очень наглядный тест, спасибо за него! лично я использую этот шнур в диаметре 0,1 мм для джига и твича с берега, а в диаметре 0,14мм на троллинге. меня устраивает! если обрывы этого Селект Мастера и были, то только по моей личной вине. по соотношению цена/качество/доступность этот шнур очень хорош. Особо крупная рыба мне последнее время не попадалась, а вот в борьбе с корягами и подводной растительностью этот шнур проявил себя очень достойно. А если вдруг и попадется какой-нибудь достойный трофей, то тут я в этом шнуре сомневаться не стану, ибо тут главное не супер прочность шнура, а правильно отстроенный фрикцион катушки.
Отловил сезон 0,08-м диаметром фидером на Днепре, Кормушки 80 г плюс корм. Интенсивность ловли - 8-10 раз в месяц. Ни разу не подвел. С учетом цены и использования как расходного материала - замечательный вариант для всех любителей фидерной ловли.
Не стоит этот селект и этих денег. 0,06 - это в торец по узкой стороне, по широкой на глаз 0,10 Шнур плоский. Короче говоря - или японский шнур, или леска моно.
Power Pro китайский имеет плоское сечение,по-этому и кажется толще. А у Селекта круглое сечение ? Ваши визуальные замеры-до жопы. Мерять нужно микрометром.И сравнивать круглые с круглыми,а плоские с плоскими. Наматывание шнура, при тесте на (член) или на руку не совсем правильно. Нужно было тестить одинаковой длиной,например строго 1 метр. И разрыв на узле,в результат не учитывать.
+макс Байкер Микрометр есть,но им можно измерять леску но не шнур,потому что он мягкий и там не будет точного замера,Селект плоский,а на фоне павер про который кажется толще в два раза может это незаметно,и как вы пишете тестить например один метр с кучей узлов тоже не совсем правильно,потому как производитель указывает обычно разрывную нагрузку не на узле,а таким образом как показано на видео выходят самые точные замеры,потому как нет узлов.
очень наглядный тест, спасибо за него!
лично я использую этот шнур в диаметре 0,1 мм для джига и твича с берега, а в диаметре 0,14мм на троллинге. меня устраивает! если обрывы этого Селект Мастера и были, то только по моей личной вине.
по соотношению цена/качество/доступность этот шнур очень хорош.
Особо крупная рыба мне последнее время не попадалась, а вот в борьбе с корягами и подводной растительностью этот шнур проявил себя очень достойно.
А если вдруг и попадется какой-нибудь достойный трофей, то тут я в этом шнуре сомневаться не стану, ибо тут главное не супер прочность шнура, а правильно отстроенный фрикцион катушки.
Отловил сезон 0,08-м диаметром фидером на Днепре, Кормушки 80 г плюс корм. Интенсивность ловли - 8-10 раз в месяц. Ни разу не подвел. С учетом цены и использования как расходного материала - замечательный вариант для всех любителей фидерной ловли.
👍👍👍👍👍
Скажите, этот шнур в диаметрах 0.08 и 0.10 плоский, или "круглый" ? Ну, или так: ближе к плоскому, или круглому?
Жаль,что селект плоский,по-этому и цена такая. Я ищу круглый шнур 0,08. может чё посоветуешь ?
Haizhida круглый и стоит так же,советую
Ну ооочень он не дружит с узлами, 0.06 на узле 2-й клинч макс. 2 кг причем узлы с флюром такой же результат. На безузловке 3 кг.
такое ощущение что на бобине указан не диаметр а либраж - 0,06(6lb) - 3 кг, 0,08(8lb) - 4 кг, 0,10(10lb) - 5 кг, и т.д.
за звук палец в низ, не хера не слышно!
со звуком чет делай) вначале видео нехрена не понял)
Не стоит этот селект и этих денег.
0,06 - это в торец по узкой стороне, по широкой на глаз 0,10
Шнур плоский.
Короче говоря - или японский шнур, или леска моно.
гуано редкое!0.14 порвался при 4.7кг .шнур шершавый,краска лезет,не ведитесь на цену!на али есть лучшие предложения
Звук!!!
Power Pro китайский имеет плоское сечение,по-этому и кажется толще. А у Селекта круглое сечение ?
Ваши визуальные замеры-до жопы. Мерять нужно микрометром.И сравнивать круглые с круглыми,а плоские с плоскими. Наматывание шнура, при тесте на (член) или на руку не совсем правильно. Нужно было тестить одинаковой длиной,например строго 1 метр. И разрыв на узле,в результат не учитывать.
+макс Байкер Микрометр есть,но им можно измерять леску но не шнур,потому что он мягкий и там не будет точного замера,Селект плоский,а на фоне павер про который кажется толще в два раза может это незаметно,и как вы пишете тестить например один метр с кучей узлов тоже не совсем правильно,потому как производитель указывает обычно разрывную нагрузку не на узле,а таким образом как показано на видео выходят самые точные замеры,потому как нет узлов.
у вас какойто совсем галимый поверпро.китайский с пластиковой "держалкой" шпули тоньше и круглее этого селекта
Слабые)) даже до 018 не дошли