Proces Zdzisława Marchwickiego. Film dokumentalny 1975.
Вставка
- Опубліковано 19 лют 2023
- Film przedstawia ogłoszenie wyroku, oraz wypowiedzi świadków- kobiet uczestniczących w okazaniu. Marchwicki został uznany przez sąd za wampira z Zagłębia, który działał w tych okolicach od listopada 1964 do marca 1970. Przez cały ten okres trwało żmudne, trudne śledztwo. Ofiary miały od 16 do 57 lat.
Fajnie stawiali mikrofon zawsze przed Marchwickiego, żeby swiadkowie nie mieli żadnych wątpliwości kogo wskazać. Do tego dobór pozosyslych tzw. Podejrzanych - wszyscy wyszszego wzrostu ubrani podobnie do siebie ale zupełnie inaczej niz Marchwicki. Pamietajmy ze nagranie jest czarno biale a i tak widac dimetrialnie inne barwy ubioru. Marchwickiego znacznie żywsze. Do tego mowa cial zgromadzonych. Pozostali tzw. "Podejrzani" momentami wyraźnie sie odsuwaja od Marchwickiego. Dla ogladajacego z uwaga widac ,, ze sa "podejrzani" i jest Marchwicki. Mowa ciała spojrzenia wyraznie wskazuja, ze wszyscy na sali z gory wiedza kto bedzie wskazany.Nawet pozostsli " podejrzani wzrokiem wskazują Marchwickiego.Film jest montowany tak aby wsztko wskazywalo na Marchwickiego ale i tak jest to zrobione nieudolnie. Dla uwczesnego ogladajacego wystarczające dla dsiejszego nie. Czy cos sie zmienilo ? Jedynie metody manipulacji sa udoskonalone. Dziś dobrze zmontowany Marchwicki jako grafika komputerowa sam mogł by przekonywać ogladajacego o swej winie , swoja prawdziwą barwą glosu jednak dzisiejsze metody manipulacji stana sie bardziej oczywiste dopiero dla prsyszlych pokoleń. Ktore ogladajac dsiesiejsze nagrania będą sadziły, ze to dopiero oni są prawdziwe wolni i oświeceni. Sami jednak podlegając jeszcze bardziej dopracowanej manipulacji , jak my dziś. Tak kreci sie ten diabelski system.
Pozdrawiam wszystkich
Zdzisław Marchwicki był niewątpliwie kozłem ofiarnym. Chciałem wskazać taki szczegół z okazań: Zdzisław Marchwicki był zawsze ubrany w sposób wyszczególniający go spośród innych.
Powiesili niewinnego człowieka.
Świeć Panie nad jego duszą.
Szacunek dla straceńca, który padł w nierównej walce.
Ależ ten człowiek jest przybity na tych procesach...
Ś.P. Zdzisław [*]
Jakies dowody na jego niewinnosc?
@@2000appletreeTo tak nie działa, to oskarżyciel musi mieć dowody na wine.
@@AdamBusz Zgadza się. Miał dowody. Skazano właściwego sprawcę tych czynów! Słusznie powieszono. Nie ma miejsca w zdrowym społeczeństwie dla takich zwyrodnialców!
Stara Marchwickiego miała ochotę na nagrodę i sprzedała chłopa..ale w końcu nic jej nie dali...
Ten mikrofon przed Marchwickim to znak, kogo mają wskazać, żeby nie było wątpliwości.
Wątpliwości nigdy nie było. Skazano właściwego sprawcę tych czynów! Może mieć je tylko Ignorant lub ktoś kto chce zaistnieć w mediach aby wypromować swoją kiepską książkę!
@@666Ponurak Z czystym sumieniem i spokojnym snem skazałbyś tego człowieka i jego brata na śmierć?
@@666Ponurak Oczywiście, że były wątpliwości.
Zdzisek jak wjechał do kryminału to się przyznał że to nie on.
Dla mnie, to wielka zagadka.
To fakty a nie zagadka
oczywiście w dole ekranu info że masz haracz zapłacić. Koorwa co za dziadostwo!!!
Haracz? Abonament za posiadanie odbiornika telewizyjnego. Archaiczne prawo, ale nadal obowiązujące.
Ale się ludzie z wyglądu zmienili
Bo teraz większość to kosmici 🤣🤣
6.19 sek, tak jakby chciał powiedzieć jak było wtedy... ciemno?
Trudno powiedzieć.
💙🖤💚
Ale chyba też nie było dowodu na pokrewieństwo słynnej w tym śledztwie Anny z sekreterzem partji a cały ten proces opierał się na poszlakach a oni musieli kogoś skazać bo to taka władza była i trafiło na niego
Dziwne, w innych reportażach przedstawili Marchwickiego, jako niezwykle prostego i patologicznego (mam na myśli środowisko rodzinne) człowieka. Z tych krótkich wypowiedzi i chociażby z dedykacji jaką napisał oficerowi, który go tropił wyłania się obraz zgoła odmienny.
Ty myślisz że on to sam napisał??he he bez kontroli w tamtych latach 😂😂😂😂😂człowieku to ty chyba z 18lat masz 😊
Co ten biedny chłpina miał innego powiedzieć jak i tak wiedział , że dostanie "czapę"?
Jest gdzieś na YT rozmowa ze współwięźniem, który mówi, jak bardzo Marchwicki był zrezygnowany, zobojętniały na życie.
Po co mialby kłamać i sie przyznawać do czegoś czego nie zrobił tymbardziej ze wiedział że i tak go powieszą.Zreszta zeznania świadków nie pozostawiają złudzeń tymbardziej ze to nie był tylko jeden świadek który go rozpoznal jako sprawcę.
Pomyśleć że tam był Jedna osoba która sama się potem stała wampirem
Bracia Marchwiccy padli ofiarami Sądowego Mordu !!! Sąd Najwyższy powinien ich uniewinnić i zrechabilitować !!!
"zrehabilitować" nieuku...
@@jacektuchlik9472 tumanie uznać za nie winnych
Słusznie powieszono tych zwyrodnialców! Nie ma miejsca w zdrowym społeczeństwie dla kogoś takiego! Tylko komuś kto odbywa karę w ZK może zależeć aby pisać takie brednie!
Jacy bracia co ty bredziesz tylko Zdzisław został zamordowany a później jego brat po odsiedzeniu wyroku spadł niefortunnie ze schodów takie mamy państwo a Duda jeszcze tego mordercę gurgula odznaczył
tak zgadza się że bracia JAn i Zdzisław zostali zamordowani poprzez sąd!! a ich trzeci brat zmarł w wyniku upadku ze schodów w latach 90-tych@@hanss4874
za dobre miał oczy on był niewinny bal się bo był zastraszony
Czyli nigdy się nie dowiemy czy powieszono prawdziwego zbrodniarza czy nie… Jest za dużo ALE.
Na pewno nie jest winny wszystkich zarzucanych czynów, bo w materiale dowodowym pojawiają się wykluczające wzajemnie okoliczności. Na pewno proces był patologiczny i pokazowy, odmówiono mu praktycznie prawa do obrony. Tutaj też trzeba zaznaczyć, że inni zbrodniarze tamtych i wcześniejszych lat mieli obrońcę z urzędu bo to była i jest świętość. Na pewno był pod silnym naciskiem aparatu władzy. Na pewno też rodzina za niego doświadczyła koszmarnej niesprawiedliwości. Uwagę wielu zwraca też Piotr Olszowy z Sosnowca, który ponoć przyznawał się do zbrodni ,,wampira" przed samobójstwem. Tutaj zastanawia fakt, że Olszowy podpalając dom popełnia samobójstwo i tym samym uniemożliwia MO pobranie odcisków palców ze swojego ciała. Dokumenty jednak ujawniają, że miał też swój prywatny samochód, syrenkę. Nawet więc jeśli nie dało rady pobrać odcisków z ciała. To powinni podjąć próbę pobrania tych z samochodu żeby poszlakowo uprawdopodobnić jego udział, porównując jego odciski palców z tymi, które udało się zabezpieczyć na miejscach zbrodni, a które nie pasowały do Marchwickiego. Tego jednak nie uczyniono, albo uczyniono ale ze względów politycznych tego nie ujawniono.
Sam fakt, że ofiarami były bratanica Gierka i kobieta, która miała w rodzinie komendantów milicji świadczy o presji, jaka ciążyła na wymiarze sprawiedliwości, żeby znaleźć i ukarać sprawcę wszystkich zbrodni. Najbliżej mi do teorii, że Marchwicki dokonał którejś z napaści lub zabójstwa, a później pracowali nad nim komunistycznymi metodami, żeby się przyznał do reszty zarzutów.
Nie wiem, czy Marchwicki jest niewinny i nie wiem, czy Olszowy jest winny. Dlaczego nie ma rozmów z rodziną Olszowego? Kuzynami? Kolegami? Współpracownikami? Przecież oni jeszcze żyją! Wierzę, że w dzisiejszych czasach na podstawie tak słabych dowodów, żaden sąd nie skazałby dwóch braci na śmierć, trzeciego na 25 lat więzienia. Jest gdzieś na YT rozmowa z dziećmi Marchwickiego, którzy opowiadają nieco o metodach, jakimi posługiwała się Milicja.
kurwa jak mozna bylo chlopa biednego skazac na kare smierci i zrobic z tego cyrk przed cala polska. ze ta kurwa prokurator mogl normalnie spac . juz nawet jezeli byl by winny to z takimi dowodami skazac go na smierc. TO KURESTWO. chociaz on napewno tego nie zrobil . znalezli kozla ofiarnego prostego chlopa ktory nawet nie wiedzial do konca co sie dzieje . NAPRAWDE SZKODA GO
To były czasy PRL, gdzie Milicja miała 99,9% wykrywalności. Wierzę, że dziś każdy adwokat podważyłby tak słabe dowody i mało wiarygodne zeznania świadków.
Nie był seryjniakiem, ale nie był to też niewinny chłop, zachęcam poczytać trochę o tej patologicznej rodzince....
Patologiczna rodzinka z piekła rodem
słupki i statystyki się liczą nie fakty! Massssakra!
W zakładach karnych 99 % skazanych to ludzi niewinni odbywają wyroki za pomówienia a 1 % to hobbyści siedzą bo lubia te klimaty.
To dobry człowiek był.
chce to zdjecie
Najgorsze jest to że wszyscy wiedzieli że jest niewinny a i tak go powiesili
CO WY NA TEN TEMAT MOZECIE SIE WYPOWIEDZIEC ❗❗❗❗❗
@@Amad0 Brawo, jedna rozsądna osoba!
@@Amad0 Możemy na podstawie znanych faktów. Presja społeczna na to, aby kogoś powiesić była tak ogromna, że aż trudno z nią było walczyć
@@TylkoSwoimiSlowami Powieszono właściwego sprawcę tych zbrodni!
Trzeba nie mieć pojęcia o tej sprawie aby w to wątpić.
@@666Ponurak zapoznałem się z kilkunastoma dostępnymi materiałami i nie zgadzam się. Wina nie została udowodniona.
Materiał tak skrojony że zdzich wydaje się winny, co pooglądać?
Bardzo dobre podejście uwszczesnych pracowników pewnie milicji z szacunkiem i zrozumieniem dla ofiar oby tak było zawsze
Też tak myślę!
Ówczesnych.
@@rsconrado dzięki za poprawkę a co myślisz o treści?
Ewidentnie wrobili go,dowody były dopasowywane...ech szkoda czlowieka
@@magorzatagolec2746 Trzeba było za niego wyjść za mąż, razem byście powampirzyli🤣🤣🤣
A nie rozumiem wld. Opisu czy ten człowiek był winny
A wy co o tym sądzicie
@@jolantasalamandra6713 Na podstawie znanych mi faktów, dowodów, uważam że był winny zarzucanych mu czynów. Wyrok był sprawiedliwy. Nie ma miejsca w "zdrowym" społeczeństwie dla takiego indywiduum.
@@666Ponurak Hitler też tak mówił o Żydach
@@krzysztofnajda395 o nas polakach tez…
@@666Ponurak a twoje fakty nie wiem z kad masz . Ten chlop Nic nie zrobil ciebie tez by tak mogli zabrac z ulicy i ci przybic. Jak zgubil a gierka ta hajs znaojma to na Chaka szukali winnego
Mam nadzieję że ten Gruba odebrał zasłużoną karę za Marchwickich i górników z ,, Wujka "
Zabił się, szedł najebany i się przewrócił.
Balcerowicz i sitwa postsolidarnosciowa mają więcej istnień na koncie, niż ten typ i nikt ich nie rozliczył.
@@kancelariaprawnaziobroston6613 A mają? Masz na to jakieś dowody?
Nie mieszaj w to polityki. Wyrok był słuszny i sprawiedliwy. Skazano właściwego sprawcę! Wątpić może tylko ktoś kto nie zna tej sprawy.
@@666Ponurak a gdzie wmieszałem politykę? Powieszono podejrzanego bez żadnych dowodów, a ty bijesz brawo? Na takich samych „dowodach” Komenda przesiedział całe życie. Taki jak ty bije z tego powodu brawo.
Taki niewinny a jak go zamknęli to nagle przestano mordować.
Poczytaj o Olszowym i kiedy morderstwa ustaly.
Żadnych dowodów. Nieprawdopodobne.
a tych kilku świadków co wskazało na niego to dla Ciebie nie jest dowód?
@@crixus3625 Nie kompromituj się.
@@crixus3625 5:06 Wskazała, lecz ma wątpliwości. To były czasy PRL, gdzie NALEŻAŁO współpracować z Milicją. Ja nie wiem, czy Marchwicki jet niewinny. Mam jedynie wątpliwości. Mieszkam w państwie, gdzie każdego można wezwać na ławnika do sądu, aby orzekał w sprawie. Mając tak wiele wątpliwości, nie zgodziłbym się na karę śmierci dla dwóch osób.
Ździchu jest niewinny!!
??
@@hubertpolak4993Byś nie dawał tych znaków zapytania, gdybyś zapoznał się ze sprawą...
To jest prawda był niewinny!!
@@BillKill2011 =A w więzieniach siedzą sami niewinni .
Ale jeszcze komuch gurgul żyje... Mam nadzieję, że kiedyś ktoś obleje mu grób czerwoną farbą.
Nie pojmuje jak uposledzony musi byc rozm , aby bronic takiego zwyrodnialca jak marchwicki ! Swoim zachowaniem i wypowiedziami sam przyznaje sie do tych zbrodni ktorych dokonal ! Cala reszta to zwykle teorie spiskowe i bajeczki o " Niewinnosci i ofiarze " tego zboczenca !!
Szkoda mi ciebie ten człowiek nigdy nie przyznał się do winny
a ktory morderca przyzna sie do zbrodni ? wszyscy sa ," Aniolkami "
Są ludzie,którzy do końca życia będą wierzyć komunie.....
Szkoda mi ich
@@magorzatagolec2746 No tak można było być pewnym że tylko zwolenniczka PiS może pisać takie bzdury!
Ustrój państwa nie ma nic do rzeczy! Ba sądy w tamtym okresie działały znacznie lepiej niż obecnie. Skazano właściwego sprawcę. Wyrok był sprawiedliwy. Pomyłki sądowe zdarzają się w każdym ustroju, lecz nie tym razem.
W więzieniach siedzą sami "niewinni" 🤣🤣🤣
@@666Ponurak konkretny z ciebie oszołom, można się pośmiać
Jak ktos moze tu stwierdzic czy byl winny czy tez nie bez wgladu w akta sprawy.Smieszne jest to ze tu duzo osob wypowiada sie na tematy o ktorych wogole nie ma pojecia.
Wypowiedzi tych osób pewnie wynikają z osądów ludzi, którzy owe akta znają, pracowali przy sprawie i sami twierdzą, że Marchwicki był niewinny ;) Pamiętajmy, że kara śmierci może/mogła być wymierzona TYLKO wtedy, gdy nie ma ŻADNYCH wątpliwości...
Ten wyrok był komunistyczny i powinien być uznany za zbrodnie komunistyczną
Ludzie którzy skończyli tylko szkołę podstawową bądź specjalną nie powinni posiadać dostępu do internetu....