Crazy Soviet Union Aircraft Type & Size Comparison 3D

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 600

  • @Noobixm
    @Noobixm Рік тому +248

    5:15 “Just act natural, they’re not gonna notice us”
    -Valkyrie crew

    • @AmazingViz
      @AmazingViz  Рік тому +27

      😁😂✌️

    • @ЮрийН-т9ф
      @ЮрийН-т9ф Рік тому +18

      Улыбаемся и машем...

    • @Dr.Chilla
      @Dr.Chilla 11 місяців тому +9

      Там должен быть ту-144. Визуально похожи, вот и перепутали.

    • @catsgames8052
      @catsgames8052 9 місяців тому +5

      @@Dr.Chilla Никого не перепутали гений это XB 70 Valkyrie натуральный

    • @Артьемъ
      @Артьемъ 8 місяців тому

      раз не понял, значит все сработало)​@@catsgames8052

  • @misterkeneksi
    @misterkeneksi Рік тому +104

    You have two Il-102s. Oopsie
    1:58

    • @hughie522
      @hughie522 29 днів тому +1

      The second one appears to be the Tupolev TB-1P.

  • @staniclaw.s
    @staniclaw.s Рік тому +128

    Неплохая подборка. О многих образцах я не знал. Но я удивляюсь наличию здесь Ил-76. Это обычный грузовой самолёт, каких много, ничего "crazy" в нём нет.

    • @Stepforvard
      @Stepforvard Рік тому +25

      В ТБ-3, Бе-200 и штурмовиках ильюшинского КБ тоже нет ничего "crazy" .Так что подборка несколько странная, хоть и любопытная.
      В СУ-100, (Т-4) кстати, тоже. Про ТУ-95 и ТУ-160- вообще молчу, как и про АН-22.
      На 5:21 показан XB-70, c какой радости это советский самолёт?! "Лунь"- это не самолет, а экраноплан.
      Короче, crazy- это про саму подборку нужно сказать.

    • @staniclaw.s
      @staniclaw.s Рік тому +4

      @@Stepforvard Ну да. Про "Валькирию" отметили много раз до меня, я не стал повторяться.

    • @yusefkolosov
      @yusefkolosov Рік тому +8

      Для запада Ил-76 невероятный советский проект, и особенно лётчики этого чуда! Это наш народ к нему привык. Слава богу завод в Ульяновске есть, а то на войне или где-нибудь их количество уменьшается, а надо создавать новые. Ещё модифицируют - вещь незаменимая!

    • @ValeRy7r
      @ValeRy7r Рік тому +2

      ​@@yusefkolosovа почему он невероятный для запада?

    • @American97percent
      @American97percent Рік тому +1

      @@ValeRy7r Смогли скопировать...

  • @Protey10
    @Protey10 Рік тому +200

    What's crazy about AN-22 or IL-76? Conventional transport aircraft. Also, the Tu-95 is quite an ordinary strategic bomber. At the same time, you did not show the EKIP (ЭКИП) - a rather interesting Russian project. They have already written about the suddenly Soviet "Valkyrie" several times.

    • @Noobixm
      @Noobixm Рік тому +10

      Don’t google An-22 nato designation

    • @dmitrys6201
      @dmitrys6201 Рік тому +35

      "Ordinary" strategic bomber Tu95 has the most powerful and most effective turboprop engines in the world. It is the fastest plane with propellers.

  • @Graysen.ronayne.studios
    @Graysen.ronayne.studios Рік тому +129

    the xb-70 valkyrie was supposed to be an american prototype bomber, not soviet

    • @gab7441
      @gab7441 Рік тому +4

      It's on purpose bro

    • @manishabiswas5951
      @manishabiswas5951 Рік тому +3

      Yes that's the answer

    • @yannickl5976
      @yannickl5976 Рік тому +1

      @@gab7441 On purpose? It's not a soviet plane, it has nothing to do on this video.

    • @gab7441
      @gab7441 Рік тому +7

      @@yannickl5976 He did this so the video would get more engagement

    • @Graysen.ronayne.studios
      @Graysen.ronayne.studios Рік тому

      so does he really want to make more engaged by adding the american made xb-70 plane in this list of soviet planes @@gab7441

  • @admiraldread1984
    @admiraldread1984 Рік тому +269

    Valkyrie☠️💀

    • @Hyk667
      @Hyk667 Рік тому +33

      With USAF on it😂

    • @zakywicaksana3641
      @zakywicaksana3641 Рік тому

      Ahhhh

    • @AirportAviation380
      @AirportAviation380 Рік тому +1

      @@Hyk667It was a USAF aircraft though

    • @Hyk667
      @Hyk667 Рік тому +1

      @@AirportAviation380 i know

    • @Hyk667
      @Hyk667 Рік тому +1

      @@AirportAviation380 it isn´t a crasy soviet jet

  • @AbhaySharma-bi1fd
    @AbhaySharma-bi1fd Рік тому +294

    Why XB-70 valkyrie is in this list?

  • @TheLiamster
    @TheLiamster Рік тому +61

    I’d love to see a video on “crazy American aircraft type and size comparison”

  • @KV-2-i6y
    @KV-2-i6y Рік тому +88

    Советский Союз очень любил эксперементировать с техникой, господи, столько невероятных машин было создано Советскими инженерами, жаль что часть из них утеряна, часть гниют в старых автопарках и аэродромах, ну а часть, к счастью, сохранили в музеях. тот проэкт экраноплана же был на этапе тестирования, но развал СССР не дал шанса на жизнь всем этим чудо-машинам.

    • @gRe_na
      @gRe_na Рік тому +1

      Ваще почти пол тхники это не нашо ваще вот даже корабль самолёт его никто не создал был чертчёж но небылооооо

    • @RDrtG
      @RDrtG Рік тому +1

      Если ты имеешь ввиду гений советского екранопланного строения то тебе стоит выдать большую плюху и заставить читать историю каспийского могстра

    • @American97percent
      @American97percent Рік тому +1

      Весь мир экспериментировал в авиации с начала ее появления, вам просто не известно какое количество было построено ЛА в мире не нашедших свое место в применении по разным причинам.
      В музеях стоят пустые корпуса с ободранными не отреставрированными внутренностями, даже тратить время на них не стоит.
      Они даже не могут летать, просто туши "гордости" строя не давшего миру ничего.

    • @Юрий-п8м9т
      @Юрий-п8м9т 11 місяців тому

      ​@@American97percentты имел виду что не которые самолёты просто корпус?

    • @American97percent
      @American97percent 11 місяців тому

      @@Юрий-п8м9т В музеях стоят пустые корпуса с ободранными не отреставрированными внутренностями, даже тратить время на них не стоит.
      Они даже не могут летать, просто туши "гордости" строя не давшего миру ничего.
      Сходи в музей и сам посмотри если подпустят.

  • @shamanbhattacharyya9285
    @shamanbhattacharyya9285 Рік тому +18

    The last one is the coolest of them all. I like the ekranoplan-aircraft carrier hybrid

    • @Ryuu1010YT
      @Ryuu1010YT 9 місяців тому

      it will more impact and problems

  • @sergiistychynskyi3959
    @sergiistychynskyi3959 Рік тому +149

    Слава советским инженерам-авиаконструкторам!

    • @EmpireLover6584
      @EmpireLover6584 Рік тому +4

      Да!!!!!!!!!!!!

    • @СергейСергеев-ж4й2с
      @СергейСергеев-ж4й2с Рік тому +3

      Конструктору Жар-Птицы Калинину- тоже слава?

    • @vatnika_porvalo
      @vatnika_porvalo Рік тому +5

      Которые крали разработки других и выставляли за своё?
      Нашёл чем гордиться

    • @naucalpense23
      @naucalpense23 Рік тому +2

      Si

    • @PeterF-y5k
      @PeterF-y5k Рік тому +13

      ​@@vatnika_porvaloНазови хоть одну "краденную" разработку.

  • @lifefulcat1524
    @lifefulcat1524 Рік тому +45

    I recommend you to read old soviet book "History of soviet aircraft development up to 1930's" by Shereshevski. In this book shown about 8 hundred different type of aircraft, produced, bought or designed from late XIX to 30's of XX century.

  • @albatross8361
    @albatross8361 Рік тому +17

    So good that I had to watch it at half-speed to get all the details. The Be-200 is beautiful, imho.

  • @vadim-2068
    @vadim-2068 Рік тому +164

    Glory to the Soviet aircraft engineers!

  • @vaakzar
    @vaakzar 11 місяців тому +7

    Вместо многих можно было поставить и Бе-10 (первый советский реактивный гидросамолет), и ВВА Бартини (вот уже где и правда необычно почти все), БИ времен войны (перехватчик на ЖРД), И-153 (как идея выжать максимум скорости из биплана)...

  • @matveyglazachev4276
    @matveyglazachev4276 Рік тому +15

    As for me, half of aircrfts in video looks wonderful, not crazy at all

  • @joshuabessire9169
    @joshuabessire9169 Рік тому +21

    Interesting facts about the Mi-12: It has a bubble in the back for passengers and a musical horn.

  • @edutaimentcartoys
    @edutaimentcartoys 8 місяців тому

    nice comparison video

  • @ВладимирАбрамов-с1с
    @ВладимирАбрамов-с1с 11 місяців тому +3

    На СНУД Ю-14 первый полет- Советская Эра. Реально, эра... Сколько всего разрабатывали, придумывали, строили.

  • @dmitrys6201
    @dmitrys6201 Рік тому +24

    Гений советского авиастроения.

    • @figerdron_8972
      @figerdron_8972 Рік тому +4

      Особенно экранопланы, который из-за волн не могли применяться нигде кроме озёр и Каспийского моря😂😂😂

    • @RomanGTR35
      @RomanGTR35 Рік тому +7

      @@figerdron_8972 ты будешь везде об этом писать. Че родных в годы советского союза расстреляли за якобы плохие дела? И если так жопу печет, вали в Эуропку к ЛГБТ или в Америку ради фаст-фуда и забудь о русском языке и русских в общем .-.

    • @figerdron_8972
      @figerdron_8972 Рік тому +1

      @@RomanGTR35 ЛГБТшники из гейропы виноваты в говно-экраноплане? Ахах, насколько надо быть тупым надо быть, чтобы вместо того, чтобы приводить свои доводы в пользу экранопланов, отправлять оппонента голопом по европам?
      Я даже удивлен, что меня не обвинили в "хохлятстве". Может пора понять, что я критикую не Советский Союз, не Россию, не русский язык, ни советское авиастроение, а долбанные экранопланы? Если бы США или Китай такое говно понастроили, мой комментарий не изменился бы)

    • @В.М-ц9м
      @В.М-ц9м Рік тому +3

      ​@@RomanGTR35ты с чего порвался?

    • @Ghost_1848
      @Ghost_1848 Рік тому

      к сожалению без ни

  • @Noname_1-m7x
    @Noname_1-m7x Рік тому +8

    Military girl: iTs NOrmAl?

    • @tamtamich4
      @tamtamich4 8 місяців тому +1

      it's so accurate

  • @mortarheadd6473
    @mortarheadd6473 10 місяців тому +3

    Советские авиаконструкторы: У нас есть танк, подводная лодка, авианосец, пятиэтажное здание... А давайте приделаем к ним крылья и заставим летать!

  • @alanrogers7090
    @alanrogers7090 Рік тому +10

    The XB-70 was not a Soviet design. Two were built by Rockwell Aviation in California although one crashed after an inflight collision. The remaining aircraft resides at the USAF Museum in Dayton, Ohio. It's huge and beautiful. I recommend a visit.

  • @JFrazer4303
    @JFrazer4303 Рік тому +2

    Kharkov KhAI-3 1936 all-wing "motor glider". 2.2 tonne, 1 tonne payload. 100hp engine. Speed 32-78 knots. It served for a few years as a passenger/utility plane.
    The KM and Lun GEVs as designed could fly, but as built didn't have the avionics or controls for flight above GE. The second Lun airframe sat uncompleted for years before being moved outdoors and abandoned in 2015. For a while there was talk of completing it as "Spasatel" ("Resuer") SAR/firefighting plane/GEV.
    There's nothing about this supposed GEV aircraft carrier, but Bartini did work on a different sort of 5000 ton GEV that they eventually had him work up as an aircraft carrier, after nobody wanted it as a logistics carrier.
    Beriev designed a 24 engine 5000 ton seaplane/GEV the BE-5000
    T4ms was to use contemporary known materials and engineering practices and avionics as the T4 Sotka, but have better range, payload and speed, but no sources cite the supposed Mach 3 speed.
    It was the preferred plane by the military to respond to the B-1, but Sukhoi didn't have the factory or people beyond what was needed for their obligations to build Su-24 ("Fencer") and Su-27 ("Flanker"). So the Tu-160 "White Swan" ("Blackjack") was built instead.
    The earlier Moskalyev DSB-LK was supposed to have such irrational speed, but even discounting that, was remarkable.

  • @GRT1865
    @GRT1865 Рік тому +7

    Same "information card" for 2 different aircraft. I'm confused. 🙂 Valkyrie? Now I'm really confused. 😃
    Everyone have a wonderful day.

  • @ultraslayer4125
    @ultraslayer4125 Рік тому +9

    The Be-200 is a purely Russian aircraft, why is it on the list of Soviet aviation?

    • @ralph_wiggum5323
      @ralph_wiggum5323 Рік тому +4

      А в чем разница, тут все конструкторы и так русские

    • @tmu-6421
      @tmu-6421 Рік тому

      Yes, this is probably an inaccuracy, but the Be-200 based on the Soviet A-40 (Be-42) Mermaid aircraft.

  • @KaerRid
    @KaerRid Рік тому +6

    Отличная работа!

  • @agentjake4505
    @agentjake4505 10 місяців тому +1

    The Mriya looks like a disassembled model than being destroyed.

  • @montpelier
    @montpelier 10 місяців тому +3

    7:15 Arsenal Bird Incoming

  • @cen3tus555
    @cen3tus555 8 місяців тому

    3:20 An interesting fact is that this plane was not supposed to attack with missiles or bombs. Flying at low altitude, it quickly picked up speed, breaking through the sound barrier and destroying enemy infantry with a shock wave.

  • @dimitristsekeris1821
    @dimitristsekeris1821 Рік тому +5

    I just love how their aircraft carrier is the exact opposite of the American Lockheed CL-1201. Instead of carrying planes under its wings, it has a full runway on top of it.

  • @Desire123ification
    @Desire123ification Рік тому +3

    Awesome Video 💯

  • @AaricS-c1n
    @AaricS-c1n Рік тому +1

    Ayo that m-25 thing is givin me Valkyrie vibes

  • @AbhaySharma-bi1fd
    @AbhaySharma-bi1fd Рік тому +3

    Nice video, good job

  • @dea_aka_decontractor
    @dea_aka_decontractor Рік тому +3

    An-22: Hey NATO, look under there!
    NATO: Under where?
    An-22: Haha, i made you say Underwear!
    NATO: 5:27
    To those who didnt understand, NATO named the An-22 "Cock"

  • @isimsizoyuncular30orj
    @isimsizoyuncular30orj Рік тому +9

    Most normal soviet planes:

  • @Tyrannmon
    @Tyrannmon Рік тому +2

    The Ushakov LPL looks like something start out of Star Wars

  • @tron4002
    @tron4002 8 місяців тому +1

    2:04 Опечатка в датах? Даже логически не получается что бы такой самолет полетел в 1982.

  • @NandanAppala
    @NandanAppala 10 місяців тому +1

    why are there two il 102s? one is jet engined while the other is prop engined, but described as a jet???

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 Рік тому +8

    The last one? would be an *overkill* for any military in the world.
    I dont know any possible way to take down an aircraft carrier that can be crazy 600 km/h fast !

    • @Nacoli_Tomahawk
      @Nacoli_Tomahawk Рік тому

      The United States also have counter plan for that carrier with the name CL-1207,it would like Aigaion vs Arsenal Bird if that battle occur

    • @Ryuu1010YT
      @Ryuu1010YT 9 місяців тому

      it will not land on runway it's too heavy

    • @OMEGA_VS
      @OMEGA_VS 8 місяців тому

      ​@@Ryuu1010YTон наводный, это скорее корабль чем самолет.

  • @red_star1
    @red_star1 Рік тому +14

    Почему АН-225 изображен разрушенным? По той же логике тогда и КМ нужно в таком же виде представить, он потерпел крушение на испытаниях.

    • @red_star1
      @red_star1 Рік тому +9

      @@AkbarAkbar-hq5iu и дальше что - кто его уничтожил? а КМ разрушился при испытаниях. Смысл комментария не понял, акбар?))

    • @иванантипов-т1р
      @иванантипов-т1р Рік тому

      Зеленский выступал уже перед разобранным АН-225. Скорее всего продали штатам на изучение.

    • @darknebula1163
      @darknebula1163 Рік тому +15

      ​@@AkbarAkbar-hq5iuдекоммунизировали*

    • @Яго-ю2х
      @Яго-ю2х Рік тому

      @@AkbarAkbar-hq5iu мрия была уничтожена украми, потому что рядом с мрией находились русские десантники

    • @undergroundcrab5780
      @undergroundcrab5780 Рік тому

      @@AkbarAkbar-hq5iu да, к сожалению хохлятские орки только и могут пакостить.

  • @milk5687
    @milk5687 Рік тому +5

    The max speed of DSB-LK dark star is mach 4

  • @onatakn4914
    @onatakn4914 9 місяців тому +1

    One of Il-102 should be Tupolev TB-1 2:00

  • @СергейСергеев-ж4й2с

    С каких делов К12 Жар-Птица... зеленая?
    Это ж Жар-птица, а не Царевна-лягуха😂

  • @АндрейЧеботарев-г8у
    @АндрейЧеботарев-г8у 7 місяців тому

    The A-40 was actually called "Wings of the T-60 Tank". And he even flew, but due to the fact that the tests were not reported, he was almost fired upon by his own people, but it worked out.

  • @idkiatecorn
    @idkiatecorn 14 днів тому +1

    1:59 it a prop plane tho

  • @SiripongPattananititorn
    @SiripongPattananititorn 3 місяці тому +1

    1:19 flying tanks isn't real , it can't hurt you
    the flying tank in question :

  • @HattaTHEZulZILLA86
    @HattaTHEZulZILLA86 Рік тому +2

    I just have ONE QUESTION:
    None were built or "none were built"?

  • @NoQuestionsAskedd
    @NoQuestionsAskedd Рік тому +2

    Should do videos on ship next

  • @convenant42
    @convenant42 Рік тому +5

    Наши на основе У-2 сделали копию? Не знал

    • @American97percent
      @American97percent Рік тому

      в 90х американцы финансировали полеты этой машины для изучения озонового слоя...
      Сами они от этих технологий ушли, даже не могут повторить знаменитые двигатели Сатурна, а страна советов не имея возможности копировать современные изделия продолжает клепать то что стырила в лучшие годы поддерживая сотрудников на воде и хлебе ...

  • @arjunaju7520
    @arjunaju7520 16 днів тому

    The Soviet Union possessed exceptional skills in this field, and their aircraft are truly remarkable.

  • @Ghent_Halcyon
    @Ghent_Halcyon Рік тому +19

    "Crazy Soviet Aircraft"
    Looks inside
    Sees American Aircraft

    • @hornet8364
      @hornet8364 Рік тому +4

      trully a Tu-4 moment

    • @kenblock4231
      @kenblock4231 Рік тому +8

      Тебе напомнить фото? Где mi-26 поднимает ch-47 chinuck?

    • @dmitrys6201
      @dmitrys6201 Рік тому +4

      Большинство достижений советского авиастроения не побиты и сегодня.

    • @Ghent_Halcyon
      @Ghent_Halcyon Рік тому +1

      @@dmitrys6201The American aircraft industry exists.

  • @kristinabegail
    @kristinabegail Рік тому +1

    1:48
    Once described as the “most gorgeously ugly combat jet ever”…
    1:58
    Once described as the “most gorgeously ugly combat jet ever”…
    Hang on
    The 2nd one isn’t even a jet it’s a prop one!

  • @sparker970
    @sparker970 Рік тому

    1:59 the info about the plane aren't correct

  • @AlexandruCaprarescu
    @AlexandruCaprarescu Рік тому +3

    Beriev S-13 is the U2 Spy-plane 2:18 cool

    • @aguy2763
      @aguy2763 9 місяців тому

      looks like one, but doesnt have those big lumps in the wings

  • @ЮрийКовальчук-ч5и

    on 8:02 displays G-1. float version of TB-1. ANT-4

  • @maharbatc
    @maharbatc Рік тому +2

    My friend, you missed the mig-7.01 and mig-41

  • @Isaak_-iq9mv
    @Isaak_-iq9mv Рік тому +3

    - sir, we still have a lot of spare parts that don’t fit together -
    -Bring on the welding!

  • @S0NiZ_AnimationsYT
    @S0NiZ_AnimationsYT 4 місяці тому +1

    0:24 bros using a harbor havoc skin

  • @7arbi763
    @7arbi763 Рік тому +9

    Туполев т-4 это не американская валькирия. Это совесткий экспериментальный сверхзвуковой бомбардировщик. Но он уступил место ту-160

    • @American97percent
      @American97percent Рік тому

      Ту-4 это не американский В-29 следует из вашей логики как и Ту-160 не американский В-1В...все сами придумали потому что боги в авиации которых сегодня не догнать по выпуску ЛА.

  • @BlastGamingWT
    @BlastGamingWT Рік тому +2

    why is there an xb 70?

  • @PIO793
    @PIO793 Рік тому +2

    👍👍👍
    so cool

  • @mrLumen2
    @mrLumen2 11 місяців тому +1

    После ил-102 - ошибка. Табличка повторяется дважды

  • @KV-45MUpgraded
    @KV-45MUpgraded 8 місяців тому

    Bartini A-57 and Soviet Flying Aircraft Carrier look like some sort of aerial boss from Striker-style game.

  • @picklesgamerxd096
    @picklesgamerxd096 Рік тому +1

    An-225 Mriya
    Description: R.I.P

  • @Just_TENb
    @Just_TENb 11 місяців тому +1

    There are Soviet planes here, and a person takes and writes "1998 the first flight"

  • @СергейВоротников-е9т

    А с каких пор Бе-200 советский? Он был разработан и построен уже в России

  • @halloteman-teman5487
    @halloteman-teman5487 11 місяців тому +4

    it turns out the Boss in Strikers 1945 is real 💀🗿

  • @Smgk551
    @Smgk551 Рік тому

    Antonov A-40:I wana fly. I-5:Heh no you can't

  • @UnnecessaryAlbanian
    @UnnecessaryAlbanian Рік тому +3

    Why the valkyrie is there?

  • @МихаилОпря-с9д
    @МихаилОпря-с9д Рік тому +1

    Великая страна большие проекты

  • @AirVipAvia
    @AirVipAvia 16 днів тому +1

    6:24 I'm sad, because it's aircraft of my country, and it was destroyed 😢

    • @Eklmn69
      @Eklmn69 6 днів тому

      Так же как и страна. СССР давно уже нет.

  • @PolyhedralVideo
    @PolyhedralVideo Рік тому

    I wonder if the flying aircraft carrier at 7:30 was what inspired the final aerial fortress level in Data East's DESERT ASSAULT/THUNDER ZONE arcade game?: ua-cam.com/video/N4fwrObCbrw/v-deo.html

  • @Basty_299
    @Basty_299 6 місяців тому +1

    3:42 Who realized that Homer Simpson is next to the helicopter?

  • @BlueRGuy
    @BlueRGuy Рік тому +3

    5:25 Naw, NATO did it dirty ☠️☠️☠️☠️☠️

  • @SalveMarbella
    @SalveMarbella Рік тому +1

    How about the ekranoplan carrier

  • @robertmnich553
    @robertmnich553 11 місяців тому +1

    Il-102 ??@ 1:59 .... WTF ??

    • @robertmnich553
      @robertmnich553 11 місяців тому

      and second : 5:20 XB-70 Valkyrie ?? WTF ?? Don't f**k me up ....

  • @Lockinhardenemy
    @Lockinhardenemy Рік тому

    Why is the XB-70 on this list?

  • @boriskozak8516
    @boriskozak8516 7 місяців тому

    А "Валькирия"XB - 70 каким образом оказалась в списке советских авиационных разработок?

  • @bolt4516
    @bolt4516 5 місяців тому

    The ekranoplan aircraft carrier makes me think pf tbe ship from Missile Gap by Charles Stross

  • @tomasdubravsky4851
    @tomasdubravsky4851 Рік тому

    Really nice video, just a little problem, in 2:01 you copied the plaste from the plane before

  • @officialaleksandrkosorukov
    @officialaleksandrkosorukov Рік тому +1

    Ты точно пришел на вечеринку один?
    А-57: Да!

  • @aSandwichGod
    @aSandwichGod 8 місяців тому

    Whys XB-70 here? (Not T-4 Sotka)

  • @JamesCalbraith
    @JamesCalbraith Рік тому +2

    The Snud was made up by Playboy satirical writers.

  • @efraincordero7259
    @efraincordero7259 Рік тому

    The last one is so cool

  • @the_lawyer_goodman
    @the_lawyer_goodman 7 днів тому

    The reporting name for the AN-22 is fugging wild asf💀💀😭

  • @MrWright85
    @MrWright85 10 місяців тому

    The Soviets never made the XB-70 Valkyrie or reverse engineered it. That was solely developed by the U.S.

  • @robertogonzalezherrera2127
    @robertogonzalezherrera2127 Рік тому +2

    They really are crazy!!!😶

  • @Kefp_mimi
    @Kefp_mimi Рік тому +2

    It's as if the bigger the thing gets, the more ridiculous the design becomes.

    • @Ryuu1010YT
      @Ryuu1010YT 9 місяців тому

      too heavy and more problems

  • @vss2286
    @vss2286 Рік тому +1

    Из достижений современной России, попытка отремонтировать Ан-2 . Но.....не получилось, мозги не те, точнее, полное отсутствие.

  • @2456-w8k
    @2456-w8k 3 дні тому

    The last one - flying aircraft carrier. Its a picture made by british desiner Al Brady (mayby for EA games company). No relations with Soviet Union planes or prototapes or even concepts. Pure fantasy. BRITISH fantasy))

  • @sashapetrov2562
    @sashapetrov2562 18 днів тому

    What is the piano music?

  • @tron4002
    @tron4002 8 місяців тому +1

    Ощущение что некоторые автор сам выдумал.

  • @roneialbert66
    @roneialbert66 Рік тому +1

    snud u-14 e uma satira ( Major Howdy Bixby's Album Of Forgotten Warbirds) do ilustrador e artista satírico Bruce McCall.

  • @xBeastlyxBirdx
    @xBeastlyxBirdx Рік тому

    I wonder if there is any films of the submarine plane in the water

  • @mr.objector4682
    @mr.objector4682 11 місяців тому

    5:15 But that plane belongs to the US, not the Soviet

  • @flyonthe1stwall
    @flyonthe1stwall Рік тому

    Engineering brought to you by the inventor of the phrase “ think that’s crazy? Hold my vodka…”

  • @AreialAce84
    @AreialAce84 Рік тому

    The XB-70 casually sneaking on

  • @jetguardian28
    @jetguardian28 7 місяців тому

    Bartini A-57 looks like Gran Nasca from Jikuu Senshi Spielban.

  • @looneybatemanscotch2579
    @looneybatemanscotch2579 Рік тому

    Some of them say first flight, then the date, then the description says none were built? I Don't get it

    • @Ryuu1010YT
      @Ryuu1010YT 9 місяців тому

      it's concept and never built