"러시아 마음대로" 트럼프 폭탄 발언에 대서양 동맹 발칵/ 연합뉴스 (Yonhapnews)
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- "러시아 마음대로" 트럼프 폭탄 발언에 대서양 동맹 발칵
(서울=연합뉴스) 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 방위비를 부담하지 않는 나토(NATO·북대서양조약기구) 회원국을 공격하도록 러시아를 부추기겠다는 취지로 발언한 데 대해 유럽과 미국에서 비판이 잇따랐습니다.
트럼프 전 대통령은 10일(현지시간) 미국 사우스캐롤라이나 대선 후보 경선에서 "그들(나토)이 '돈(방위비)을 안 내도 미국이 우리를 러시아로부터 보호할 건가?'라고 묻자 절대 아니라고 답했다"며 "실은 그들(러시아)이 원하는 걸 하도록 부추기겠다"고 말했습니다.
이는 회원국 중 한 곳이라도 공격받으면 전체 회원국이 이에 대응한다는 나토의 집단안보 체제에 정면으로 반하는 발언인데요,
옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장은 11일 서면 성명을 내 "동맹이 서로 방어하지 않을 것이라는 암시는 미국을 포함해 우리 모두의 안보를 훼손하고 미국과 유럽의 군인을 위험하게 한다"고 비판했습니다.
독일 외무부도 소셜미디어 엑스에 나토의 연대 원칙을 강조하는 글을 올리며 트럼프 전 대통령의 발언을 우회적으로 꼬집었습니다.
미국 백악관은 성명에서 "우리의 가장 가까운 동맹국을 침략하도록 장려하는 것은 끔찍하고 정신 나간 일"이라고 지적했습니다.
앞서 나토는 러시아의 우크라이나 침공 이후 본격적으로 방위비 증강에 나섰는데요,
지난해에는 'GDP(국내총생산) 대비 2% 이상 국방비 지출' 목표에 합의했지만 31개 회원국 중 미국, 영국 등 11개국만 이를 지켰고 독일, 프랑스, 이탈리아 등은 기준에 미달했습니다.
제작: 고현실·백지현
영상: 로이터·NATO 유튜브
#연합뉴스 #러시아 #나토 #트럼프
◆ 연합뉴스 유튜브→ / yonhap
◆ 연합뉴스 홈페이지→ www.yna.co.kr/
◆ 연합뉴스 페이스북→ / yonhap
◆ 연합뉴스 인스타→ / yonhap_news
[저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지]
그런데 솔직히 유럽은 세금을 모두 복지에 쓰며 잘 먹고 잘 살았지,, 특히 나토의 후방인 나라들은 그냥 니나요 였잖아,, 지금도 돈 아까워서 생산시설은 늘리지 않고 미국보고 다 해달라는 사람들,, 나토의 최전방빼고는 아직도 군비에 아무 관심 없어,, 웃긴 애들이야~~
ㅋㅋㅋ 글쎄... ㅋㅋㅋ 유럽 애들 동의없이 미국이 그렇게 패권국가가 될수 있었을까? 만약 eu가 중국 화폐를 기축통화로 인정해주고, 미국만큼 방위비 부담하고 미국대신 나토 가입하라고 하면 중국애들 우짤까? 난 중국이 흔쾌히 가입한다고 생각한다. 넌 어때? ㅋㅋㅋ
아주 트럼프 대변인 납셨네 ㅋㅋㅋ
@@anthonylee5787미국이 패권국 된게 유럽애들 동의해서 그런둘암? ㅋ 2차 대전 치르면서 나라 ㅂㅅ된거 마셜플랜으로 먹여살려 줬으면 알아서 기어야지
@@user-ry9cn3ry2v 이게 맞지 적어도 서유럽은 2차대전 이후로 미국덕에 전쟁전보다도 오히려 풍요로워 진거
@@anthonylee5787
"EU가 중국화폐를 기축통화로 인정해주고.."
살다살다 기축통화는 인정해 줘야 되는건지는 처음 알았네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나토 방위비의 60프로을 미국이 낸다는것은 심했다,,, 트럼프의 말도 일리가 있구먼,, 돈을 내야지 유럽도 정신차려야지 자기나라 지키는데 자주국방해야지,, 무기도 개발하고 국방비예산 늘리고 당연한것 아녀?
그건 당연한게 맞지만 세계 정세도 정세고 방위비 분담은 후에 따져도 될 문제인데 계속 고립주의랍시고 나르시즘 내뿜으니까 문제지 쟤가 생각하는 세계 정세가 뭔지는 잘 모르겠는데 지금은 4년전이랑 정세가 많이 다른걸 모르는건지 저런 개소리나 하는거보면 좀 이상하긴함
미국을 위한 세력이고 미국이 만든건데 방위금 제일 많이 내야지ㅋㅋㅋ 싸지르고 책임 안지는건 좀 그렇지
나토 설립의 초기 목적이 바르샤바조직과 소련의 침공을 1달정도 막는것이고 미국이 그 한달동안을 이용해서 군대를 파병하여 유럽을 지원하는게 목적인데 당연히 미국이 더 내야지. 더욱 웃긴건 소련이 해체되면서 나토는 존재의 이유가 없어졌고 미국역시 나토를 해산하겠다고 했지만 해산은 커녕 지금은 더욱 확장해가고 있음. 즉, 전쟁위기를 조장하는건 러시아가 아니라 미국과 나토임.
우리도 주한미군 주둔비용 60퍼센트 미국이 내고 있나요?
나토를 만든게 미국인데 뭔 소리임?
유럽도 재무장하고 핵무장 강화하면 우리도 얼씨구나 핵무장가즈아
핵무장은 빠를수록 좋다..당장 올해 전면전은 아니더라도 국지적 도발은 반드시 있을 것 같다
북한 욕할땐 언제고 이제 장신차렸네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-th4ko9lv6o북한은 당연히 욕먹어야지 바보임? 북한 도발 대비한다는 건데
핵만들다 경제 개박살사면 그땐 또 딴소리하겠지
윤석열이 핵무장 검토했는데 180석 당대표 이재명이 강하게 반대해서 윤석열도 핵무장 포기했습니다
한국이 핵무장하면 제일 반대하고 방해할 나라가 중국입니다. 그래서 중국눈치보는 민주당 정치인들은 어느 누구도 핵무장을 주장하지않습니다.
그나마 보수정치인들이 핵무장을 주장해왔는데 지금처럼 민주당이 180석 가지고있으면 핵무장은 절대 불가능합니다.
항상 명분을 내세워 그럴싸한 조약과 동맹을 맺지... 명분이 빛을 잃거나 자신의 이익에 부합되지 않으면 파기의 구실을 찾지. 결국엔 내가 힘이 없으면 아무것도 아니다.
유럽이 러시아한테 넘어가면 미국에게도 나쁜일임... 무조건 나토 유지시켜야 하지
문재인식 평화는 사기네?
미국이 우크라이나 지켜줄 맘이있었으면 핵무기 지원했지 깨작깨작 재래식무기지원해줄까?
착각하지마라
우크라이나에 미국은 2천억달러, 나토국가는 2백억달러 지원 ... 당연한 말이다.
@@user-us4fx3hp9s 핵이라고 만능이 아닙니다
세계 각국들이 괜히 핵을 함부로 쓰지 않는게 아니예요
트럼프가 당선되면 반드시 주한미군 방위비 증액을 또 다시 요구해 올 것입니다. 우리는 거기에 맞춰 대응을 해야 하는데요.
원하는 만큼 방위비 증액해 줄테니, 핵미사일과 핵잠수함 제한을 풀어 줄 것을 요구해야 할 것입니다. 트럼프는 기본적으로 사업가 입니다. 미국인의 피를 흘릴 바엔 동맹국의 군사력을 키우는게 이득이다라고 생각하는 사람인 점을 파고들어 협상을 시도해야 할 것입니다.
사업가니까 핵 전력을 안 풀지 모지라 ㅋㅋㅋ 자체 핵 전력 가지만 미군이 필요 없어지는데 ㅋㅋ
미국은 그럴 의무도 없어요 ... 수틀리면 철수만 하면 되요 갑갑한것은 미국이 아니라 한국인데 그럴 요구를 할 패가 있나요??...
북한이 두려워 하는것은 ... 주한미군이 아니라 .... 미국의 군사력에 두려워 하는것이지 .... 아니 한국의 경재력을 좌지우지할 미국의 경재력을 두려워 하는거지 아무것도 아닙니다
미국의 요구를 들어준다고 우리의 요구를 들어줄 패를 가지고 있나요??... 미국은 그럴 요구를 들어줄 의무도 없습니다
그리고 미국 자산을 만들어낼 돈은 어디서 메궈야 하나요??..
솔직히 까놓고 말해서 미국은 잃을게 없고 우리만 잃을게 있는 상황인데 협상이 쉽겠냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 바이든이 당선되고서는 뭐가 달라졌나요? 협상할게 있나 싶지만 해야하는건 맞습니다.
그럴인물이 없다
나토 무임승차는 맞음
대신 미국 중심의 국제질서가 만들어졌잖아
미국이 세계의 경찰 놀이를 하고 싶다면 그만한 값을 내야지
나토군이 쓰는 최첨단 무기는 어디서 사온건데?
@@billiejean_is_not_my_lover미국이요
무식 그자체 ㅋㅋ
트럼프 대통령이 우리나라도 방위비 분담하라고해서 그당시 재협상하고 그랬던거아닌가?
나토가 지금까지 무임승차한건 맞는말이지...쟤들 경제대국들임에도 GDP의 2%도 국방비 지출은 안했다는건
아몰랑 보호'해줘' 였다는거 아닐런지?? 제일 큰 문제는...트럼프는 이 동북아쪽 국방비 지출금이 얼마인지 전혀 모른다는것..
지난 임기 기간에도 한국이 방위관련 무임승차 한다고 했던 발언들도 그렇고.....
알아. 지금 내고 있는 방위비 분담금 트럼프때 협상한거다. 그리고 유럽과 대만만 조져대고 있음. 우리에 대해서는 별 말 안함
나토는 아무것도 할수 없는 무능력자 집단이예요
20세기 과거에는 그나마 유럽 지키는데 필요했는데 지금은 아닙니다
방위비를 올려줘도,
서해가 중국앞마당이 되고 이어도가 중국것이 되고,
동해가 일본뒷마당이 되고 독도를 빼앗기는 것보다는 백배 낫지!
서해에 중국어선이 인해전술식으로 침범하면 우리 힘으로 막아낼 수 있을 것 같은가?
중국은 미국 때문에 참고 있을 뿐이다.
알면서도 그러는거일수도.. 트럼프는 원래부터 그냥 한국을 싫어했음 정치입문하기 전부터도 일본만 좋아해왔기도하고..
솔직히 나토가 국방비에 쓸 돈을 다른데 쓰는건 맞지...... 근데 트럼프는 너무 위험한 인물인건 맞다....... 우리나라도 존나 위험해질거 같은데 쩝........
팩트 트럼프시절 러시아 중국 꼼짝못함. 바이든시절 온세상 전쟁나고 난리
트럼프가 한국한테 트윗 제일 많이 한 사람이라는거 아시나요?
트럼프 시절에 비하면 바이든이 집권한 다음에 세계 안보가 불안정해짐. 트럼프는 일단 저유가로 러시아나 이란이 깽판 못 치고, 중동 애들 기어오르지 못 하게 막았었음. 바이든은 유가 올려서 러시아가 이 돈이면 우크라이나와 싸워도 되겠네 하고 싸우게 만들었고, 이란도 이 돈이면 테러조직 지원해도 되겠네 하고 하마스, 헤즈볼라, 후티 반군 깽판치게 지원한 것...
@@보르그랜드-Bolgland 그렇다고 트럼프가 또라이인건 안변해 그깟 트윗이 뭐라고
트위한다는놈이 미군철수한다함?
트럼프 재당선 이후 무리한 한미방위비 분담 또는 미군철수로 협박을 한다면 우린 무조건 수년안에 중국과 러시아 모스크바는 물론 미국 뉴욕까지 사거리 닿는 미사일 사거리 연장과 수백발의 핵무기를 자체 생산 하겠다고 선언해야됨.
응. 아주 좋아. 물론 핵무기 개발에 따른 각종제재도 감당 할거지?
그러지말고 그런생각하는 애들 경상도에 모아놓고, 경상도에서 핵 무기 개발하는걸로하자. 물론 제재도 경상도만 받고. 어때?
핵무기 개발? ㅎ 그럴려면 우리 npt 탈퇴해야하는데 미국과유럽 등지는건 물론이고 무역등 경제개박살 나는데? 중국도 아주 싫어할테고 북한이야 더이상 잃을게 없으니 그렇다 치더라도 우리나라는? 끝을 보자는건데 말같지도 않은 유토피아세상 꿈꾸나ㅉ ㅉ
해상봉쇄 들어오면 걍 북괴랑 똑같이 사는거야. 윤통이 괜히 핵 안만든다고 선언했는 줄 아냐? 어차피 못 가지는거 포기한다 생색내고 동맹국 전력이라도 끌어오는게 최선이라 그런거여
아가야 ... 미국은 장비만 지원하는줄 아시는데 ??.. 군복무 기간이 1년 6개월에서 5년으로 늘어난다는 사실을 잊어 버렸는지요??.. 제발 생각좀 하시죠
그리고 저렇게 당신이 말한 무기를 만드는데 돈이 들어간다는 사실을 잊어 버렸는지??.. 차라리 주한미군이 주둔하는것이 돈이 더 적게 들어간다는 사실을 왜 몰라 ??..
처음만 제재 한다고 깔짝깔짝 대다가 제재 하면 미진영에 구멍이 생겨서 바로 풀어 줄듯 합니다.
트럼프도 조건만 맞으면 쿨거래 할듯 싶습니다.
푸틴의 영원한 친구 트럼프
푸틴이고 시진핑이고 트럼프 때가 가장 어려웟지. 좌파들 선동에 트럼프가 당한거고. 결국 좌파 똥선비질에 지금 지구가 전쟁터가 되엇지.
K갈라치기
현명한거지. 딱히 러시아랑 나쁘게 지낼 이유가 뭔데? 국방비 지출이나 늘고 경제도 어렵고 중국만 씐이 나는데.
오해야 트럼프는 우크라이나도 러시아도 모두 위 아 더 나토 한다구 ㅋㅋㅋㅋ
유럽이고 미국이고 트럼프만 아니면 중,러랑 꽁양꽁양 주거니 받거니 잘될 줄 알앗지. 트럼프가 없으니 그가 막아주던 중,러,이란이 미쳐 날뛰고 그걸 이제껏 속수무책 당하고, 그러고도 또 트럼프 까고 잇더만.. 제정신 못차림.
트럼프가 맞는 말했네
레전드는 나토 책임자란 양반 우리나라와서 무기 공짜로 달라한 게 아닐까?
저런 배경이 있었구나
나토는 실체가 없는 존재입니다
"돈을 내지 않으면 당신을 돕지 않겠습니다" 까지는 할수 있는 말이긴 함. 근데 "그들이 원하는 대로 하라고 부추길 겁니다" 는 미친 새낀가 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
@@kingqueen4759 진짜 한국을 위해서라도 트럼프는 절대 당선되면 안됨
트럼프 스타일보면 저런 발언을 해야 나토가 돈 줄거라는 걸 아는거지
지금 유럽하는 꼬라지 보면 트럼프 말이 맞음
트럼프가 당선되면 우리한테 반반임 ㅋㅋ 일단 미국한테 빚 진 걸 갚으라고 재촉할거고 미군 철수는 당연하고 반도체기술을 반납하라고 협박하겠지. 반대로 핵무장은 허락해주지만, 우리가 핵무장을 하는 순간 주변 국가들에게 손절 당하는 건 각오해야지 ㅇ
러시아가 유럽 쫄게 칼춤추는 시나리오군 그래서 군비경쟁 부추기고 방산발달한 미국과 러시아는 돈벌겠네 결국
솔직히 나토는 그동안 방위비에 지출을 하지 않으면서 미국에 기대어 호황을 누려왔고 , 우리나라는 엄청난 방위비를 지출하며
현재의 강력한 방산 국가가 되엇다. 평택 미군기지 제공비용에 방위비까지 더해서 돈으로 환산하면 세계에서
제일 많은 비용을 미국에 지불하고 있는꼴이다.
미국은 그렇게 본인이 더 부담을 지는 일들을 통해 세계를 아군으로 만들었고, 그 결과 냉전에서 승리했다. 미국이 일방적인 희생을 한것도 아니요, 미국이 남의 요구해 그리 한것도 아니고 잘나가던 시절의 미국이 소련을 고립시키려고 먼저 그렇게 해주겠다고 손을 내민거다. 팍스 아메키라는 그렇게 세워졌다. 그런데 이제와서 일방관세 깡패짓하며 그걸 다 철회한다고 하면 팍스 아메리카도 함께 끝나는거다.
그건 한국도 방위비 지출 안한건 마찬가진데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 한강의 기적이 왜 이뤄졌는데? 미국이 방어해주니깐 그 군사비 아껴서 경제활동에 돈 쓸수있었던거잖아
일본이 제일 많이 부담하겠지
이런 사람 특징 : 객관적인 근거와 데이터 기반이 아닌 본인 뇌피셜임
그럼 러시아가 유럽 먹고 소련 부활시키는거 팔짱 끼고 구경만 하던지. 순망치한이다. 요즘의 미국은 자신들의 위치가 100% 자신들만의힘으로 유지되고 있다고 생각하는거 같다. 팍스아메리카가 끝나는 순간 미국이라 할지라도 안방 여포에 불과한 것을.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세계야 정신이 드냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국을 믿으면 어떻게 되는지 ㅋㅋㅋ 당장 미국과 동맹 파기하고 자주국방력 키워야 된다
그럼 이제 전세계가 핵을가져야지.
ㅋㅋㅋ 그러면 골때리겠다. ㅋㅋㅋ 미국이 하루아침에 똥개되는거잖아.ㅋㅋㅋ
@@anthonylee5787 전세계 군사력이 평등해지는거지 누군가를 공격하려면 나도죽을결심을해야지.
가질 수 있는 나라는 가지고 못가지는 나라는 못가져 보임.
@@anthonylee5787핵은 상임이사국 5개국 다가지고 있습니다.한국일본 핵가지면 중러도 싫어함
@@user-er5fg5de6v그럼 반대로 어떤 정신나간 국가에게도 평등한 군사력이 주어진다는거잖아.
우리나라는 오히려 미국에게 방위비를 받는게 맞는거 아닌가?
지들도 방위하기 딱좋은 전략적 요충지 아닌가?
대한민국보단 일본이 미국입장에서는 중요하다고 생각해서😢
수십년간 유렵은 국방비에 쓰여야 될 막대한 돈을 복지와 산업에 투자해 잘 먹고 잘 살았지....트럼프가 계산 똑바로 하자는데 뭐자 잘못인가
미국인임?
산업도 아님. 3-4차 산업혁명에서 도태됨. 지금 시총 100순위 기업에 유럽 기업 손에 꼽을 지경임.
근데 문제는 그런 말을 우리한테도 한다는 게 문제야 ㅋㅋ
유럽 나라들이 자주 국방하기 시작하면 세계 2차대전 어게인이다.
독일과같은 나라가 반드시 생긴다
미국이 원해서 그렇게 한거지. 안보때문에 미국이랑 손 잡은거지 안보아니면 왜 미국이랑 손 잡음?
나토는 덕분에 그동안 복지국가 명성 떨치며 잘 먹고 잘 살았지. 이제 스스로 지킬려면 돈 좀 들텐데.
스웨덴과 스위스는 NATO 회원국이 아니지만 복지국가 명성 펼치는 국가입니다. NATO에 가입한지 얼마되지 않은 핀란드도 가입 전에 유럽 내에서 발달된 복지를 갖추고 있는 편이었지요.
그냥 핵무장하겠지 그러면
@@user-ld8mp3px5m 그 나라들은 나토회원국이 아니었어도 지리상 나토 덕을 봤다고 볼 수 있지 않을까요. 그 나라들도 그동안 방위비가 높지 않았을텐데요.
@@user-pv2dn3ms5j 핀란드 같은 경우는 러시아와 국경을 접하고 있습니다.
@@user-ld8mp3px5m 그건 맞지만 핀란드는 유럽연합 회원국이니까 표면상으로만 나토미가입 상태였던 것이고 나토의 혜택을 본 건 맞다고 생각해요
그냥 각자도생하고 각자 핵무장해서 스스로 지키면되는데 패권국들이 핵무장 막으니가 복잡해진 현실
나토는 양심있냐? 방위비 당근 내야 돼는거 아니냐!
독일 개웃기네 ㅋㅋㅋ 그동안 즈그들 멋대로 군축하고 노르트스트림으로 러시아 가스 수입해왔는데 분담금 더 내라니까 빼액거리노 ㅋㅋㅋㅋ 이래서 호의가 계속되면
그쵸, 돈을 내야지요, 돈도 안 내고 도움을 기대하면 안되지요
유렵방위비 내기는 싫은 유럽국가 ㅋㅋㅋ 거지근성. 쩐다
트럼프가 나토 토사구팽 하고 푸틴이 수바우키회랑 껄떡대기 시작해서 유럽각국들 놀라서 독일 이탈리아 스페인등 앞장서서 호다닥 핵무장 시도하고 NPT가 느슨해지고 그때 한국 호주같은 나라들도 핵무장 하는 시나리오가 제일 베스트이긴한데
트럼프 발언이 틀린것은 아니네
ㄹㅇ
경찰 놀이 내정간섭 패권국 지위 유지는
하고 싶고 돈은 내기 싫고 ㅋㅋㅋㅋ
돈 내기 싫으면 내지마라
핵무장 좀 하자
트럼프 덕분에 우리나라도 핵보유할수밖에 없을듯 ㅋㅋ
역시 트럼프형!!
트럼프가 맞는말이긴 하나.. 갑자기 군대 빼면 공산국들이 가만히 있겠나? 민주체제 무너지는건 미국에 달림. 누군가의 희생으로 만들어지는게 민주
돌연 변이 인간 상이다 전쟁은 홀로 감당하기 매우 어려운 사건 이다 그럴 때 서로 도운 다 우리 한국 의 품았이 도 그런다 서로 간의 재앙에 힘을 함께 하는 것 이다
도람푸 쫌팽이는 크게 볼 줄 모른다. 미국 사이즈에서는 패권을 장악하고 흐름을 주도해야 돈도 벌고 좋은데, 저렇게 우방에게 횡포를 부리려하면 사람도 떠나고 돈도 떠난다. 멍청하다.
만변 불변의 법칙 세상의 공짜는 없다
우리나라도 같은 상황입니다
미국의 군사보호아래 방위비지출을 산업에 할당하여 경제가 성장했지만 우린 나름대로 균형을 맞춰왔지요.
나토의 날먹도 문제지만 화살이 우리한테도 돌아올꺼라는게 더 문제다 나토처럼 날먹한것도 아닌데 말이지
공짜 안보가 어디에 있냐 드럽고 치사하다? 그럼 힘을 키우던가
이것이 세계 질서임 인간사가 다 똑같음 강한놈들이 살아 남는거지 약한 놈들이 살아남는 구조가 아님 따라서 한국은 자체 핵 무기만 갖추면 됨...
이쯤이면 트럼프가 러시아랑 같은 편인거네
이미 그분은 알고 있죠
절대 이길수 없는 전쟁이라는것을
같은편이라기보다는 둘은 전쟁나면 승자랄께 없거든. 사실상 적대적 동반자 관계가 맞지않을까
나토도 당연히
내야지 맞는말이다
스웨즈운하. 안전한
통행도 대만도
미국이 방위 책임
가는데는 전부
최소한으로라도
내야 맞다
러시아가 자랑하는 가스, 원유 생산 시설들은 아직 파괴도 안했는데요.
현재 우크라이나군은 손실도 크지 않습니다
전쟁 2년동안 전선에 변화가 없으니까요.
손실이 크면 전선이 뒤로 많이 밀렸겠지요.
틀린말은 아니지 미국한테 너무 의존 하잖아
우리도 '한미연합 훈련비'가 오르는 수준이 아니라 '폭등'할거같은데
자국 영토랑도 멀지만 국제사회와 평화 속 미국의 이득과 기조 및 현 질서를 지키고자 유럽국방비의 60%를 내줬는데
슬슬 미국 입장에서 이득도 없고 힘드니까 너희가 돈내라고 했다고 그걸 무슨 동맹국 침략 장려라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
트럼프 대통령님 말씀이 옳습니다
유럽은 그동안 일 년에 한 달씩 휴가 가면서 꿀 빨고 살았잖아 이제 그만 지불할 건 해야지
쭝꿔는 일년에 정식 휴가는 3일 4일 갈 아마.
한국도 자사가 3박4일시켜줬음 동해나 서해
그리고 남유럽이 멕시코카리브해보다 볼 게 많아서지 미국인들이 휴가가 없어서는 아닐.
한국도 방위비 올려달라고
또 난리 치게 생겼네
어쩐지 동아시아로 항모 출격안하는 유럽애들이대 왜 갑자기 동아시아로 오나했더니 트럼프 눈치보는거였구만 에휴
지금 나토가 문제가 아님 우리나라도 경제 침체에 방위비
증액하면 세금 올려야됨
트럼프 저 인간은 위험한 인물임.
공짜로 자국방위하겠다는 생각이 잘못된 것이다
세상에 공짜 없다
미국이 나토를 보호해주는 것이 마치 미국이 선심쓰는 것처럼 생각하는 것은 잘못된 것입니다. 미국이 동맹국들에 대해 방위비 부담을 하는 것은 그 지역에 대한 영향력을 행사할수 있게 하는 것이고 그로인해 미국은 방위비 부담에 비해 훨씬 더 많은 직간접적인 국익을 취할수 있는 것입니다. 트럼프가 당선되어 동맹국에 대해 더 많은 방위비 부담을 요구하게 되면 미국은 점점 동맹을 잃게 되거나 그 영향력이 약해질것입니다. 그렇게 되면 언젠가는 패권 자리에서 물러나게 될것이고, 지금 동맹국들에 대한 방위비 부담보다 훨씬 더 많은 것들을 잃게 될것입니다.
나토를 보호해주는거은 미국이 선심쓰는것처럼 생각하는데요??.. 유럽도 그만큼 돈을 국방비에 쓰고 있나요???.. 좀 생각하시길 유럽은 국방비보다 자국 복지비에 올인하다시피 하는 나라들 많아요 트럼프가 하는 행동은 맞습니다 .. 미국이 돈을 쓰는 만큼 유럽도 그만큼을 돈을 국방비에 쓰야 되는데 국방비는 전혀 않쓰는 나라들 많습니다 돈은 많은데 자기를 지키는 국방비는 전적으로 미국이 거의 다 쓰는지라 .... 전에 유럽은 전쟁으로 인해서 폐허가 되었지만 지금은 미국와 거의 많은 돈을 벌고 있어요 그렇지만 자기네 나라들은 자기네 국민들의 복지비에만 올인하고 있는 나라들 너무 많습니다
얘는 장사꾼임 돈이면 적이랑도 놀 놈임. 우리가 핵무장해도 그게 답은 아닐 거고 오히려 상황 안 좋아질 수도 있음
만약에 유럽이 특히 서유럽이 친러로 돌아서고 유라시아 대륙동맹 같은게 탄생해버리면 상당히 골치아파지는데 우리도.
무슨 말 같잖은 소리냐
사람 둘이 서있는데 곰이 공격하려 하니까 내 옆에있는 놈이 날 배신하고 곰이랑 편먹으면 어떡하지 정도로 쓰잘데기 없는 생각을 왜 하냐
@@Finn..159 나토 탄생이 소련 팽창주의 때문인데 미국이 빠지는 상황에 러시아가 친하게 지내자고 수작 걸어오면 혹할만 하지. 영원한 괴물이 어디있나 상황에 맞춰 가는거지
@@formyfaterland 통일이 더 빠를듯
엘 고어나 존 케리도 좌파니 친러시아에요.
빌클린턴이나 조바이든하고 비교안되보임.
@@Finn..159 실제로, 프랑스, 독일 쪽은 친러주의 성향인 애들 은근히 많음. 우스갯 소리가 아니라, 진짜 배신하는 국가가 나올수도 있음. 그렇게 되면 개판 날자도 모름
맞는말 하는구만
유럽이 거지냐??
어쩌면 진짜 거지국가들이어서 그럴수도 ㄷㄷㄷ
당연한 말 아닌가~? 맞는말 했구만~ 지들만 돈 안내면서 똑같이 나라 대신 지켜주길 바라는 그지 마인드~~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
트럼프는 기본적으로 유럽은 유럽이 아시아는 아시아가 해결하라는 것이다. 1차대전에 미국이 왜 끌려들어갔는지 생각도 안하는 사람
우리도 더욱더 자주국방해야한다
조만간 우리도 핵보유하자
그게 살길이다
저러다 유럽 다망하면
미국도 좋을건 없을텐데.
미국은 브릭스에 가입하고 유럽은 나머지 세계 이끌고 다시 시작.
서유럽까진 망하진 않죠
트럼프 말이 맞지......
자기 나라도 아니고 남의 나라 지키는데
자기 국민 혈세로 내고 있으니.... 당연히 열받지
트럼프가 맞는말 했구만 ㅋㅋ
역시 트럼프가 머리가 좋아. 트럼프가 대통령이였다면 우크라이나 전쟁 일어나지도 않았다.
트럼프가 지금 권좌에 올랐다면 우크라이나는 영토 떼어먹고 러시아 흡수되고 전쟁은 끝 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이란하고는 전쟁 직전까지 갈뻔한 사람입니다.지금도 이란은 싫어하고
어쨋든 저사람이 대통령되면 세계혼란만 가중될겁니다.
조별과제랑 똑같음 ㅋㅋㅋ 전부다 남 믿고 아무도 안함 ㅋ 자기가 하고자 하는 나란 없음 ㅋㅋ
멍츈아~ 미국이 유럽의 안보를 도와주는척 지들말 잘듣게 판을짠거야 50년전부터~~
유럽 자신들이 정책을 잘못 짜서 경제가 멎은
점도 있음 이미 2000년대이후 각자도생시대
같아 아프리카의 저성장이 남의 일인 줄 알고
각자도생 대비가 일본 및 EU차원에서 안됬을
한국은 중국 밑으로 기어들어갔으니.
미국이 우방인 우리를 무시하고 자국의 이익만 챙긴다면 우리도 자체 핵만들고 갈길을 찾아야지
유럽 연합이 스스로 방어 해야지. 언제까지 미국에 무임 승차 할거야. 트럼프 말이 틀린 말은 아니네.
도람프가 어느정도는 맞다고 봅니다! 안보는 스스로 책임지는것!
유럽놈들 이기적인건 알아줘야지
심지어 본토가 피해를 입어도 어떻게 할수가 없는 애들이 유럽애들인뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이기적인건 중국 한국이 원탑인데
@@eesoggun 우리가 머가 이기적인가요 미군있다고 국방력 소홀히 한것도 아니고 이미 예전에 북한 군사력 추월해도 중국 일본 경계해서 꾸준히 성장중인데 일본분 눈에는 안보이시나 보네 가서 귀멸의칼인지 원피스인지 그거나 쳐 보세요
@@user-kv3ej2jo3f 한국어도 못하네 얘는 ㅋㅋㅋ
@@user-kv3ej2jo3f 유럽국가들이 우리나라보다 이기적이면 이기적이지 더 뭔가를 베풀지는 않지 ㅎㅎ
미국이 나토 방위비 60%나 내고 있었다는게 충격이다 유럽은 미국 없으면 이미 러시아에 점령당했을수도 있었겠어.
미국도 빚이 많아서 그냥 도와주기 힘들듯.
***** 나는 생각이 틀리다. 트럼프 말이 일리 있다... 그 동안 무사한 나라 들이 점잖은 패권 국가 미국의 덕을 얼마나 받아왔나. 그러나 감사하기는 커녕. 불평과 불만 그리고 당연한 서비스로 착각하고 있는데 문제였다. 우리나라도 반성 해야한다.. 미국의 안보 우산 덕에 풍요와 경제적 성장을 이룰수 있었던것... '트럼프는 진솔하다 '라고 생각함
트럼퍼가 달라는대로 다주자 100억달러면 껌값아닌가
어쩌면 유럽이 세간에 알려진 것과는 달리 돈이 없을수도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
트럼프가 대통령되면 유럽은 지금보다 훨신많이 방위비 부담해야할것이야
솔직히 미국이 세계 경찰이 될 필요는없지
트럼프가맞는말 하는거지 ㅎ
2차 세계대전이후 방위가 기축통화국 지위를 얻는 댓가임에도 단견을 보이는 행위는 결국 기축통화국 지위를 잃는 방향으로가는 것.
맞는 말씀. 그러나 당시 상황은 미국 달러외에는 기축통화 지위를 얻을 수있는 국가도 딱히 없었다는 사실. 영국도 형편없이 어려웠고 유럽대륙도 초토화 됐으니.
마샬플랜으로 먹여 살려줘야 될 정도였으니 미국이 싫다해도 떠밀어서라도 기축통화국으로 만들어줘야 될 상황.
즉, 유럽국가들이 자신들이 엄청난걸 포기하는 댓가로 준게 아닌게 되어버린 상황.
1차 대전 때 이미 달러는 파운드에 가까운 기축통화 취급 되긴 했었음. 2차 대전 이후에 영국이 국력 다 써서, 달러가 원톱이 된 것 뿐 임. 오히려 2000년대 들어와서 유로화나 위안이 달러 지위를 넘보기 시작했고, 지금 미국이 흔들리는 것은 재정 적자라서임. 트럼프는 재정 적자 줄일려고 세계에서 돈드는 일들을 전부 원래 책임져야 하는 애들한테 떠넘기려는 것이고...그런다고 미국의 기축통화는 흔들릴 일이 없는 것이 셰일 혁명으로 미국은 원유 생산 세계 1위 찍을 수 있기 때문에 원하면 얼마든지 혼자서 유가를 조종할 수 있고 트럼프 시절엔 그걸로 떵떵거린 거임.
지금 미국이 흔들리는 것은 치매든 노친네가 무지성 친환경 정책으로 미국 셰일 제재 먹이고 파이프 닫고 하면서 유가를 올려쳐서 중동이 ㅋㅋ 하며 미국 무시하고, 유가 올라가서 러시아가 신난다고 전쟁하고, 이란이 ㅋㅋㅋ 하며 테러 지원 하는 거임.
트럼프가 당선되면 중동이고 유럽이고 남미고 아시아고 온동네 혼란올듯
저 발언 나오니까 유럽과 미정구가 크게 반발하더만 러시아가 나토공격하라는 둥 발언했지
가끔 푸틴과 트럼프를 너무 과하게 옹호하는분들 기사에 있을때마다 이해안감..바이든도 우크라이나도 별로지만.
트럼프 대통령 화이팅
트럼프의 저런 공개적 발언은 미친짓이지만 나토는 실질적으로 미군이라고 봐도 될정도로 미군의 자본으로 굴러가는 동맹이라 방위비 분담을 조금 높힐 필요는 있음. 미군이 모든 국가들을 지켜줄순 없음.,. 나토 연합국이 몇갠데 미국이 혼자 60프로를 부담하냐..?
트럼프 선거 전략임....
러시아는 이미 NATO 가입 준비를 하고 있었다. 러시아와 싸울 생각 하지 마라!
그니깐 핵무장해야됨 유럽에 저지랄을 할정도면 우리는 관심밖으로 갈텐데
문제는 윤정부하고 국민의힘이 11월달에 미국재선선거에 대해서 관심을 가져서 트럼프가 다시 된다고 하면
거기에 맞는 치밀한 전략과 정보를 수집해서 대처를 얼마나 잘하느냐가 문제라고 봅니다
또하나는 방위비 문제도 그렇치만 한미FTA나 다른 경제적인 문제에서도 우리한테도 최악에 상황이
올수도 있다고 하면 외교적인 면에서 얼마나 대응을 잘할지도 의문이고
지금부터라도 제2의 트럼프 행정부가 드러서면 다각화적인 시나리오를 만들어서 거기에 맞는
정책이나 외교적인 문제하고 국방에 관련된 것에서도 우리가 국익적으로 협상을 잘해서
가지고 올수도 있는것은 해야된다는거고 핵잠이나 핵무기 개발도 할수 있으면 극비로 해서라도
하는것과 미국하고 모든면에서 윈윈 전략으로 이익을 주면서 잘지내는것도 중요하지 않을까 생각이듭니다..
대책을 세우려 하겠나요? 시키는거나 하려고하겠지
그런 머리를 가지고 있지 않아!! 이제까지 봐놓고 왜이래 진짜!
@@tyd114시키는대로하려하기나 할까? 게기다 굴할.
썩열이한테 그런 복잡한거 기대하지 마십시오 아마 트럼프와 술자리 가질생각만 할겁니다
님을 외교부 장관으로 추천 합니다 지금 이정부는 미국->일본 시다바리 인데 뭘 기대 하겠습니까
🤣 방위비를 내든가, 전쟁을 하지 말든지, 스스로 지키던가, 😂 속이 다 시원하다. 러시아와 화해할 생각해라. 니들이 처들어가서 러시아 점령할거 아니면. 끝없는 전쟁에 무고한 시민들 내보내지 말고.
트럼프 아니라 고어 케리 등 양반이 집권하면
좌파성향이라 군사동맹국들에 납세 요구하고
납세 안하면 조치 유럽국들이 나토 탈퇴 충동
나토가 미국 주도였구나 ㄷㄷㄷ 처음알았네
트럼프식 외교 협상술임.
전적으로 나토에 맡기지 않을거란걸 러시아도 알고 있음.
트럼프는 투자나 건물 매입 또는 계약을 진행할때 상대방에게 말도 안되는 조건을 제시후에 협상을 통해 자신이 원하는 진짜 목표 또는 그 이상의 조건을 달성한다.
사람을 흔들어 놓으면 그만큼 이성적인 판단이 안되기 때문이다.
트럼프"한국 방위비 상승분 부담하지 않으면 중국,북한 마음대로"
대한민국도 핵무기만 보유하면...미군에게 쓸데없이 방위비 나가는 일이 없을텐데...언제까지 미국의 개노릇만 할건가? 대한민국 쯔쯔쯔 안타깝다...
이나라에는 인물이 없다...
유럽은 정신을 차려야 한다. 바로 옆집에서 전쟁이 났는데 구경만 하더니만 한번 당해봐야 한다.
실제로 무임승차였지 이제부터 제대로 분담하면 되는걸 갖고 끝까지 감정에 호소하면서 언플하는게 더 멍청해보임
한국도 마찬가지입니다 😢😢😢
미국 동맹국 중에 한국만큼 GDP대비 국방비 부담하는 나라 한손에 꼽을듯. 아니.. 있긴 한가?
@@ahura.mazda.여기저기서 돈 꿔다 국방투자. 그러다보니 성장율이 미국을 더는 못넘어서 예전부터 한국은 근면하고
교육열 미국은 게으르고 낙천적 이런데도
너무 당연한거 아닌가? 세상에 공짜는 없다.
석열아 너도 내야지.
이 모든것은 미국이 이제 힘이 딸린다는 것을
보여주는것.
푸틴이 좋아하겠다!
유럽은 아예 NATO를 파토내고 독자적 군사력을 기르고 푸틴과 협상해라.
ㅋㅋㅋㅋ근데 이미 유럽연합은 독자적인 군사력을 기르기엔 생산능력이 박살나버림ㅋㅋㅋ 포탄 생산능력만 봐도 우리나라 절반도 안됨ㅋㅋㅋㅋ
@@user-BigshortGO 한국과 차이날수밖에 없는게 한국은 분단되어있고 휴전국가이며 주변에 도와줄 나라가 없잖아요?
다닥다닥 나라끼리 붙어살고 같이 도와주는 유럽연합과는 다르죠
옛 동구권 다 내놓으라 하자 유럽은 러시아
아닌 쭝꿔에 내 주기.
대선에 트럼프가 반드시 승리해야 우리에게 핵무기 개발과 안보에 대한 미래적 불안을 이겨 낼 수 있음을 잊지말자.
장사꾼에게는 오로지 돈만 통한다.
나토가 장사꾼의 눈으로 볼때 쓸모가 없긴하지 ㅎㅎ
트럼프말이 하나도 틀린말이 없네. 2024 트럼프 만세!!!!
유럽도 우크라 전쟁 이후로 다 국방비 올리지않았나...? 더 이상 뭘 올리라는건지... 진짜 돌i답다...
트럼프 이넘은 멘탈이 그냥 범죄자네
유럽의 군비증강을 유도하는거다. 그는언제나 장사꾼처럼 높은가격을제시한다.
우리나라가 문제다
나토는 방위비 내라.....기도합니다 세계의 평화를 위해...주예수여 어서 오시옵소서 마라나타
엘 고어 존 케리 지지자. 페미니스트 중 페미니스트
나토 방위비 60%이상 ㅋㅋ 날먹이긴하네
세계의 경찰노릇을 하려면 그만한 부담을 해야지 그동안 입맛대로 정세를 쥐락펴락 괜히할수있던게 아닌데??