Военный аналитик: "Украина продолжит просить гораздо больше танков"
Вставка
- Опубліковано 28 бер 2023
- По мнению аналитика Фрэнка Ледвиджа, Запад больше ориентирован на качество производимых танков, в то время, как Россия со времен холодной войны, берет количеством военной техники. В этом, с наращиванием поставок вооружения, у ВСУ появляется козырь. При этом, по его словам, для успешного контрнаступления количество также будет играть важную роль.
#танки #Украина #Leopard
--------------------------------
Как обойти блокировку DW?
🔵 По зеркальной ссылке: www.dwelle.eu/ru
🔵 Через наше партнерское приложение Psiphon (отправьте пустой email на dw-w@psiphon3.com - ссылка для скачивания придет к вам автоматически)
🔵 Через любое приложение VPN
🔵 Через приложение DW в AppStore (apps.apple.com/ru/app/dw/id49...) и GooglePlay (play.google.com/store/apps/de...)
--------------------------------
Больше новостей на нашем сайте www.dw.com/russian
в Facebook / dwrussian
Twitter / dw_russian
и Telegram t.me/dwglavnoe
Почему Вы это всё не рассказали курдам, которые в шлёпанцах на босу ногу сожгли десять современнейших леопардов вместе с турецкими экипажами?
Может быть , потому что это было давно? А сам , как думаешь?
Ну вы же не маркетолог, вам не понять)
Да нет там бабы были а армия РФ 1 в мире и это тоже правда 😂😂😂
Хватит бредить. Те леопарды были без активной защиты и без сопровождения пехоты.
В этом виноваты турки, а не леопарды. Они с таким-же успехом просто могли оставить их в лесу на ночь, а утром найти без гусениц и топлива
На Украине год назад было 850 танков. И где они сейчас??? Их уже нет. Где все ваши джевелины, байрактары??? Это всё никак не повлияло на ход войны.
Совсем не повлияло, ну ни капельки. Только вместо победного парада кровищи реки.
Кремлебот не пиши чушь. Украина досихпор воюет на танках Т-64БВ, отбила атаку на Киев, Харьков, Херсон. Байрактары очень помогли в первые недели войны уничтожая российские колонны на марше, которые были без прикрытия ПВО. Уже год войны прошел, ни один крупный город не взят при этом у армии огромные потери, а кремлеботы продолжают писать одно и то же. Вам же Песков сказал что эта война надолго.
Где? Ответ напрашивается в рифму.
Гусар, ты пьян? Джевелины и байрактары на месте. Ты разве не видел сколько российских танков пораскинуло башнями в Украине? Конечно всё это повлияло. Украинцы остановили вторую армию мира, и даже заставили её бежать кое-где
Почему тогда наши не могут взять даже Бахмут?
100 танков на армию в 700 000 человек. 1 на 1 при равной подготовке экипажа Челенджер 2 или Леопард 2 лучше Т-90 за счёт систем управления огнём. Но блин, в ТГ достаточно видео, как Т-90 ночью попадает в "яблочко" на дистанциях более 5 км, там есть дальномеры, баллистические вычеслители и системы коррекции положения оружия, всë происходит автоматически. У Т-90 есть автоматы заряжания и системы запуска и наведения ПТУРСов. Превосходство западной техники не на столько большое.
Но танки не воюют один на один, они воюют в составе армий. Танки воюют против укреплений, легкой техники, против танков воюют вертолеты, которые их могут достать управляемыми ракетами с 20 км, против танков воюют расчеты ПТУР.
Арте и авиации не важно какой там танк. Польша передала 300 танков в начале и результат мы видели, а тут их кот наплакал и то что они посовременней особо роли не играет, это как новый айфон.
Арта стрелят по танку когда он на самом передке катается а с более современных можно в притык и не ехать , сравниваем мерен и ладу )
Какой результат ты видел? Украина отвоевала половину первоначально захваченной территории. Это не результат?
В танке самое главное это баланс между защитой, подвижностью и огневой мощью. Если у вас высокая защита значит нет мобильности и проходимости. Баланс это главное и самое сложное.
Глупости. Сильно сомневаюсь, что условный Т-90 сможет что-то сделать неповоротливой Меркаве с её активной защитой.
В конечном итоге, важно лишь то, способен ли танк выполнять свою задачу.
Некоторые лучше в обороне, некоторые в прорыве. Эффективность танка зависит от целесообразности его использования
Леопард для России не проблема
"Фрэнки едет в Голливуд." На Украину Фрэнки не поедет - не дурак.
Защитите, дайте, одолжите - Украина в трёх словах.
Ему надо на пару с Сашкой Вакулиной вести рубрику, где они будут рассказывать про мнение института изучения войны.
Они будут продолжать просить. И они правы.
Так и представляю как танки против танков воюют. Без арты, птуров и разных ланцетов-красота!)
Любые БТР и танки беззащитны перед авиацией!!! У России полное превосходство в воздухе!!! Я думаю какие не были современные танки без поддержки с воздуха это гробы на колесах!!!
Что-то вашего превосходства в воздухе не заметно. Триста самолётов за год уже долетались.
Из какой игры взяли танки для массовки?
Просили 300 но дают 100 старых и только через год, там сроки могут перенести из за бюрократии. Это, что за помощь такая? Живучесть танка 1-2 минуты в бою, ночью стреляют и российские.
Господи и что эти танки не горят что ли или что,да прекрасно горят ещё как , эти же танки горели как спички в Ираке Сирии авганистане итд, а тут что что то другое будет н не т конечно,тоже самое
Спасибо Вам за этот выпуск)
На поле боя будет видно чей танк луче ☝️
Поэтому ставят на свои супер танки контакт 1
А, зачем вообще всё это?
Можно было ведь быть просто соседями.
И если вы такие патриоты, то зачем вам тогда разрушенные земли?
Их ведь придётся восстанавливать.
А, Китай нас больше не поддержит, Путин и Си договаривались о нераспространении яо. На следующий же день Путин сказал, что разместит его в Белоруси. Он наврал Си, и тому просто не выгодна победа России, ведь ему нужен придаток, а не союзник.
Уже столько человек погублено.
Победа в этой войне сделает нас ещё беднее.
Да, и как мы победим?
Будь у нас действительно мощный ВПК не пришлось бы расконсервировать столько старья.
Мы проиграем, и в принципе в этом не будет ничего плохого.
Нас всё равно никто не будет захватывать. Ведь как такой граминной управлять?
Да и положение у нас останется прежнее - бензоколонка, но под санкциями.
Когда будут наступать то о этом нестоит говорить, у росийской спец службы тоже есть уши.
Дык украинцы тоже не всю правду говорят.
Спасибо! ⚪🔵⚪
Шаг вперёд и два назад
К этим танкам еще и обученных украинцев, кто эти танки будет эксплуатировать, кто эти танки будет ремонтировать. Я был в армии, что бы получить любого специалиста, нужно учить от года до полутора лет. Поэтому Россия и набирала по частичной мобилизации людей, которые уже служили в армии. Вопрос не в количестве танков и другой технике, а в обученности экипажей, взаимодействии с другими подразделениями и грамотном руководстве. У Украины нет шансов.
Ну да, ну да. Шансов нет, но россия, почему-то, успехов в наступлении не имеет уже много месяцев.
ЕС и США уже давно начали обучать украинскую армию управлению и починке их техники. Уже готовы экипажи техники, ВСУ переданы спецификации по технике для облегчения её починки.
Эта война надолго, и россия её проигрывает.
Набежали эксперты WOT все c боевым опытом ))) каждый по 100500 абромсов подбил наверно ! Война в Ираке показала полную беспомощьность т34и тп .. перед абромсами так как вторые бьют дальше а видят ближе + имеют самую толстую броню вот весь секрет , примерно таже история и леопардами , они бьют дальше , имеют более мощьную броню и точную пушку
Шутник про т34 в Отечественную
в ираке пустыня или равнина предлагаешь из украины сделать пустыню?
И как это поможет против полного господства артиллерии Росссии? Броня в верхней проэкции сравнима с листом картона. Да и не надо преувеличивать значимость брони, любой птур по типу фагота пробивает такой нанк насквозь.
@@Usr-O0OlOIIllIlIlIllIIl0O0o0oO арт это другой род войск а тут про танки разговор , попасть в движущейся танк наверно не так то просто из пушки , даже из птура это наверно сложно сделать если он на скорости я не говорю , что они не уязвимы ...
😊
+100500
Украина не нуждается в танках так сильно. Ей нужно умное командование, а не нынешние деревянные поленья.
И министр обороны чем то напоминает А не Лену из германии