Lượng khách hàng giảm thì doanh thu không thể cao , nhất là khách hàng giàu có như Châu Âu , nay tăng cường bán năng lượng sang Trung _ Ấn , 2 nước này tất nhiên sẽ thu mua với giá rẻ
Khi viên đạn xuyên vào một người mẹ, dù thuộc bên nào đi nữa, thực ra nó đã xuyên vào trái tim một bà ngoại... Khi viên đạn xuyên vào một bà ngoại, dù thuộc bên nào đi nữa, thực ra nó đã xuyên vào trái tim một bà cụ... Khi viên đạn xuyên vào một bà cụ, dù thuộc bên nào đi nữa, thực ra nó đã xuyên vào trái tim một bà kị... Khi viên đạn xuyên vào một bà kị, dù thuộc bên nào đi nữa, thực ra nó đã xuyên vào trái tim một bà tổ... Văn với chả vở,,,
@@Zn-yx9lz đâu phải muốn vào là vào, Nga chứ đâu phải Lào hay Cam, vào Nato rồi chỉa súng vào sát nách Nga hay gì, gặp những nước có tiềm lực thì ai cũng phải đánh, không thể để Mỹ hay Nato, EU muốn làm gì thì làm, hành động gia nhập Nato của Ucraina chính xác là 1 hành động khiêu khích vượt qua lằn ranh đỏ của Nga
Đám "đàn em" của LX vào NATO gần hết rồi còn gì, còn loe ngoe vài mống nằm sát Nga, một bên là NATO và Khối EU giàu có, 1 bên là anh nga ngố nghèo nàn thì ngả theo phương tây là hợp lý, bên nào có lợi thì ngả về bên đó thôi.
Nói thật bảo ukraine thiệt hại ít quân hơn nga là gần như k thể.vũ khí lạc hậu hơn rất nhiều thậm chí thiếu thốn và rất ít quân đội là chuyên nghiệp nếu ukraine k thiệt hại hơn nga 2 đến 3 lần thì khá là vô lý
Theo mình nghĩ thì khi vỡ nợ là ko còn khả năng thanh toán. Nga bị phong tỏa tài sản usd nên ko đủ usd để trả nhưng họ nói sẽ trả bằng đồng rúp mà sao gọi vỡ nợ nhỉ
nhiều b cứ bảo vì cố thoát khỏi nga nhưng đâu biết uk toàn sống vào nga, ăn tiền với thu phí ống dẫn dầu 😂 thấy nga có tuyến xuyên biển nên càng ngả về mỹ hơn thôi. Tốt đẹp j chính trị. Lợi ích của mình hết
Mình nghĩ đã chiến tranh thì bên nào cũng bị thiệt hại như nhau cả,chỉ có vài trường hợp đặc biệt là một trong 2 bên không bị thiệt hại,chỉ thấy khổ cho dân thường phải gánh chịu hậu quả do chiến tranh mà thôi😭😢😥😖😣😓😞🪖🪖🪖🩸🩸🩸🏳🏳🏳⚰⚰⚰🪦🪦🪦
chiến tranh thì chắc chắn bên tấn công sẽ bị thiệt hại hơn nhưng mục đích của nga la khiến cho châu âu lao đao , ko những ko đoàn kết mà hiện tại còn chia rẽ nội bộ .mong chiến tranh sớm kết thúc
Mình theo dõi cuộc chiến này cũng khá nhiều, nhưng cái thông tin ông Putin bảo đánh ukr trong 3 ngày ở đâu vậy ae? Do ô ấy nói, hay do báo của Anh hoặc Mỹ nói đấy?
do báo chí phương tây dự đoán. vì trước đó nga và georgia đã chiến tranh như thế này nên báo chí phương tây suy đoán như thế. còn nga chỉ đặt ra mục tiêu ''phi quân sự hóa phi phát xít hóa''.
Lúc phát động chiến tranh,đài báo mỹ dựa vào tương quan lực lượng 2 bên và đưa ra dự báo có khả năng là 3 ngày,bọn 3 sọc cop lại xong bảo putin tuyên bố đánh 3 ngày,chứ phía nga làm gì dám tuyên bố,uk cũng ko phải dễ xơi đâu mà dám tuyên bố dc
chiến tranh là phục vụ sự tham lam của những kẻ cầm quyền. nếu như cuộc đảo chính ở Ukraina thành công và k phải chiến tranh quân sự thì có thể nhân dân sẽ chỉ bị gò bó vài năm, nhưng vẫn còn tốt hơn là mất tất cả như bây giờ
Kiến thức thú vị mà ngỡ đâu kiến thức chính trị. Dạo gần đây làm video về chính trị hay chiến tranh liên tục. Mình vẫn thích sự đa dạng về nội dung của kênh hồi ban đầu hơn. Chứ ko phải như bản tin thời sự chiến tranh thế giới như bây giờ :(((
Rút về là ucraina theo Mỹ và châu âu liền lúc đó nó là đồng minh đặc tên lửa hạt nhân kế thủ đô Nga trực tiếp uy hiếp tới Nga. Thứ hai trong số dân ucraina có 1/4 là người Nga rồi
mình là người dc sinh ra trong thời bình dc ăn no mặc ấm ko lo nghĩ gì cả nhưng qua những video nói về thời điểm vn còn chiến tranh thì rất khổ mong chiến tranh sớm kết thúc để người dân bớt khổ🙏🙏🙏
Vì sinh ra thời bình nên cũng chả biết mọi chiến tranh đều đa phần từ bọn Mỹ mà ra, trực tiếp hay gián tiếp đều có cả. Nga họ đã chọn lợi ích quốc gia thôi, họ cũng bị dồn vào đường cùng r. Vậy nên kẻ tạo ra cuộc chiến này chính là Mỹ.
Cuối cùng giới tài phiệt Mỹ là ngư ông đắc lợi nhất. Cái sợ nhất của Mỹ lúc này là Nga kết hợp vs Trung + liên minh khối Brics mới phá vỡ hệ thống thanh toán độc quyền Petrol Dollar thì Mỹ không thể in tiền thao túng thế giới theo cách Mỹ muốn.
Chiến tranh làm gì, chỉ khiến cho dân khổ hơn thôi, chỉ có hoa bình mới có tiếng cười, còn chiến tranh chỉ mang lại thương đau nước mắt, ôi cầu cho thế giới luôn hòa bình 🙏😌
Từ xưa đến nay chẳng có cuộc chiến nào là vô nghĩa hết. Binh lính cả 2 bên chiến đấu đều vì mang lại lợi ích cho đất nước mình. Ngày xưa nước ANH nó đi gây chiến khắp nơi, giành được thuộc địa nhiều nhất lịch sử để rồi lợi ích mà con cháu cái bọn Đế quốc này hưởng là tiếng Anh của nó trở thành ngôn ngữ TRÁI ĐẤT .Tụi Mỹ nó sẵn sàng đập bất cứ thằng nào dám động tới vị thế của đồng PETRODOLLAR của nó bằng cuộc chiến với Iraq, libya,... để rồi đồng USD của nó trở thành tiền TRÁI ĐẤT, nước Mỹ là BỐ TRÁI ĐẤT, quốc tịch Mỹ là VIP nhất. Nếu thế giới cứ mãi hòa bình thì làm sao dân Anh, Mỹ, EU nó đc nhiều đặc quyền đặc lợi như vậy.Hay cụ thế VN mình từ những cuộc chiến của vua MINH MẠNG lãnh thổ nước mình mới đc mở rộng như ngày nay. Bây giờ nổi lên có Nga, Trung Quốc thì bản chất của tụi nó cũng vậy thôi, gây chiến, gây hấn cũng vì bảo tồn , hay nâng tầm vị thế của nước nó thôi, để dành lợi ích cho con dân nước nó thôi. Bởi vậy thấy một chân lý mất dạy là :"mạnh hiếp yếu", muốn ko bị đánh thì đừng có YẾU.
Khi chiến tranh Ukraine vs Nga, bạn khó có thể chờ mong quân lính Nga đối xử tốt với dân thường. Người Ukraine ghét quân Nga, đây là chắc chắn. Lính Nga phải đề phòng dân Ukraine. Lạc đạn, chặn lính,...
Ukraine thoát ra khỏi sự kìm chế của nước Nga là kết quả vô giá. Người dân Ukraine có vẻ sẵn sàng trả giá đắt để thoát khỏi Nga và theo về EU phương Tây. Tương lai của Ukraine là ở phương Tây. Nước Nga không có tương lai. Theo Nga thì chắc chắn là không có tương lai.
Vậy thì bị đánh cũng không 1 chút oan uổng, ko 1 ai cho phép đưa kẻ địch sát sườn mình cả, ngay cả Mỹ hay EU, Nato cũng hành xử như Nga thôi, tội là tội ông tổng thống Ucraina quá ngu
Ông đưa ra cái chỉ số vô lý " Nga thiết mạng 15.000 quân" mà ko đưa ra giải thích cụ thể. Nó vô lý là Ukraine thì thiệt mạng lag 9000 mà bảo Nga thiệt mạng 15000 thì ko bao giờ đúng...
Kênh không thiên vị không áp đặt chính trị không mang tính bè phái không hận thù
chiến tranh chỉ mang lại đau khổ và mất mát cho người dân _ nhưng muốn hòa bình thì phải chuẩn bị thật tốt cho chiến tranh
… toàn khổ đau
Phim truyền hình dài tập "mùa đông không lạnh" đến từ EU
Lượng khách hàng giảm thì doanh thu không thể cao , nhất là khách hàng giàu có như Châu Âu , nay tăng cường bán năng lượng sang Trung _ Ấn , 2 nước này tất nhiên sẽ thu mua với giá rẻ
Uk gom sắt bán cũng tiền nhiều
Cả hai bên đều bị thiệt hại còn khí tài quân sự và binh lính bên nào bị thiệt hại nhiều hơn và con số là bao nhiêu thì phụ thuộc vào nguồn tin
Vỡ nợ là khi bên vay không có tiền trả nợ,nhưng Nga có tiền nhưng Mỹ và đồng minh chặn thanh toán! Về lý thuyết thì đây không phải là vỡ nợ!
Lãnh đạo yếu kém về tầm nhìn và ngoại giao đã đẩy đến chiến tranh đau thương mất mát
Dân cả hai nước đều khổ
Thiệt hại ntn thì bên mình luôn muốn báo cáo bên kia nặng hơn bth
Chậc quân đội thì đừng nên nghe hoàn toàn
Hôm nay 30/10/2022 Ukraina mất 6900 quân , phía Nga chỉ mất 6000 quân. Đây là con số chính xác bởi Nga chủ yếu sử dụng vũ khí chính xác từ xa thôi
sao k thấy nói gì bên nga biểu tình sau khi butinh động viên đi lính nhỉ kiến thức thì nên trung lập chứ
xong chiến tranh thì EU cũng suy yếu
Ad làm về hiệp định paris đi
đơn giản là chiến trường ở đâu thiệt hại ở đó
Người u cà tự hỏi nhau về sự kiện maidan ý
chiến trường ở đâu thiệt hại ở đó
Khi viên đạn xuyên vào một người lính, dù thuộc bên nào đi nữa, thực ra nó đã xuyên vào trái tim một người mẹ...
Khi viên đạn xuyên vào một người mẹ, dù thuộc bên nào đi nữa, thực ra nó đã xuyên vào trái tim một bà ngoại... Khi viên đạn xuyên vào một bà ngoại, dù thuộc bên nào đi nữa, thực ra nó đã xuyên vào trái tim một bà cụ... Khi viên đạn xuyên vào một bà cụ, dù thuộc bên nào đi nữa, thực ra nó đã xuyên vào trái tim một bà kị... Khi viên đạn xuyên vào một bà kị, dù thuộc bên nào đi nữa, thực ra nó đã xuyên vào trái tim một bà tổ... Văn với chả vở,,,
@@giangphanthanhgiang7684 làm sao thế fen. Cuộc sống tồi tệ với bạn quá à
@@giangphanthanhgiang7684 đúng này, video về cái gì lúc nào cũng có vài đứa nói đạo lí
@@arenaofhayate4622 nói đạo lý thì làm sao vậy ? Tốn gạo nhà bạn chăng ?
@@arenaofhayate4622 Khi viên đạn xuyên vào một người lính dù thuộc bên nào đi nữa, thực ra nó đã xuyên vào trái tim một người Mẹ". Abraham Linconl.
Ad làm nếu Nga ko làm thì bị thiệt hại gi di
A.e qua đây làm xây dựng với bán sắt vụn đi 😆
Tính tổng thể Ukraine vẫn là bên thiệt nhiều nhất. Mất kiểm soát lãnh thổ, cơ sở hạ tầng, dân số,... Ukraine bầy giờ gần như mất mọi thứ.
Như việt nam lúc đánh campuchia chống trung quốc thôi. Rồi họ sẽ lại dựng dậy quốc gia của mình hùng cường phát triển
Lỗi sau cùng vẫn là người cầm đầu đất nước . Chỉ đường dẫn lối sai
Putin nuôi được cả 1 đàn bò ở VN mà không tốn 1 cọng cỏ. Quả thật, ông ấy có tài năng đấy chứ kkk
Ngụy nô đánh nhau ko
Đúng v
Trên UA-cam còn đỡ đó, lên tik tok còn thứ dữ hơn nữa
cái tội thích nato cơ bị như thế cũng không oan
Thì đó là quyết định ngta. Nga ko có quyền can thiệp quân sự vào.
@@nguyennam892k8 khôn thì sống thôi, chứ quyền là cái gì nhìn mỹ kìa, trung quốc
@@nguyennam892k8 cứ bảo quyết định của người ta mà cứ chửi Nga chiếm nước =))
Hảo ý kiến
Tất cả những dữ liệu trên chỉ từ 1 phía nên chưa chắc đã là đúng… nên chúng ta chỉ nên nghe cho vui thôi mn😌😌
chỉ có mĩ là thắng thôi
Chiến tranh là địa ngục, dù chính nghĩa thuộc về bên nào thì người lính và cả người dân đều khổ.
Gọi là chiến tranh thì làm gì có chính nghĩa ai cũng muốn điều mình cần
Họ sinh ra là để bảo vệ quyền lợi của đất nước, gia đình họ. Điều j sẽ xảy ra nếu như đất nước họ bị chèn ép
kẻ thăng viết nên lịch sử, nói gì cũng đúng hết :v
Kéo tượng lenin thì sao ?
Nga đúng đỉnh thật
Công của chàng hề với giấc mơ NaTo!
Hãy hỏi "tại sao ng dân Ur lại muốn vào Nato", chả riêng gì đời ông này mà từ hơn chục năm trc rồi, "tại sao", tại toàn dân Ur bị úng não hay gì 🤣🤣
@@Zn-yx9lz đâu phải muốn vào là vào, Nga chứ đâu phải Lào hay Cam, vào Nato rồi chỉa súng vào sát nách Nga hay gì, gặp những nước có tiềm lực thì ai cũng phải đánh, không thể để Mỹ hay Nato, EU muốn làm gì thì làm, hành động gia nhập Nato của Ucraina chính xác là 1 hành động khiêu khích vượt qua lằn ranh đỏ của Nga
Đám "đàn em" của LX vào NATO gần hết rồi còn gì, còn loe ngoe vài mống nằm sát Nga, một bên là NATO và Khối EU giàu có, 1 bên là anh nga ngố nghèo nàn thì ngả theo phương tây là hợp lý, bên nào có lợi thì ngả về bên đó thôi.
Chơi với Mỹ thì giáo co
Giờ này thì đi phân tích nguyên nhân hệ quả hả chính trị gia online :))
Nghe đến Nga vỡ nợ trái phiếu là mình cười đéo nhặt đc mồm. Admin tự kiểm điểm nhé, 😂😂😂
Cuộc chiến mang lại lợi ích nhiều cho đám cầm đầu gây nên...
Vì quan tâm đến thì giúp đc gì cho họ
Nói thật bảo ukraine thiệt hại ít quân hơn nga là gần như k thể.vũ khí lạc hậu hơn rất nhiều thậm chí thiếu thốn và rất ít quân đội là chuyên nghiệp nếu ukraine k thiệt hại hơn nga 2 đến 3 lần thì khá là vô lý
Chuẩn, thông kê trên ko chính xác
@@ducthsngtt thống kê Nga là do Mỹ với Châu Âu đưa tin
Còn của Ukr là tự tuyên bố
Ai biết nó tuyên bố thật hay giả?
Hello mọi người
Làm vụ cháy kaoke
0.59 nhìn huy hiệu trên mũ tướng Uk xem có khác huy hiệu phát xít không ??
Theo mình nghĩ thì khi vỡ nợ là ko còn khả năng thanh toán. Nga bị phong tỏa tài sản usd nên ko đủ usd để trả nhưng họ nói sẽ trả bằng đồng rúp mà sao gọi vỡ nợ nhỉ
Hay
không quan trọng bên nào là kẻ thắng
chỉ mong chiến tranh kết thúc để không người nào phải chịu khổ cực và đau thương nó đem lại
@@tranmanhuc6292 nạn đói đã hoàn hành rồi
Kết thúc xong phải nhận hậu quả phải gáng trả nợ cho mỹ (hoặc để cho con cháu sau này trả) và cố gắng xây dựng lại đất nước
@@VphongZero tôi tưởng mĩ viện trợ vũ khí cho ukr
@@pela4605 viện chợ bằng mồm cho nó nhân đạo thôi chứ thực chất là bán đó bạn, tựa tựa kiểu như mua trả góp z, tụi Mẽo lẫn châu Âu đời nào cho free
@@pela4605 k có chuyện đó đâu bạn, bạn tưởng mỹ nó cho vũ khí dễ thế à
Toàn lính bơm hơi của cutin nhé
nhiều b cứ bảo vì cố thoát khỏi nga nhưng đâu biết uk toàn sống vào nga, ăn tiền với thu phí ống dẫn dầu 😂 thấy nga có tuyến xuyên biển nên càng ngả về mỹ hơn thôi. Tốt đẹp j chính trị. Lợi ích của mình hết
Nguyên nhân là Ukraine thân Tây nên bị Nga đánh , nhưng nếu thân Nga thì không bị đánh . Kiểu này nghĩ lại thấy kỳ kỳ phải không ??
anh làm về lập trình python đi
Nó chỉ là ngôn ngữ hỗ trợ thôi mà,có cần gì phải làm
Mình nghĩ đã chiến tranh thì bên nào cũng bị thiệt hại như nhau cả,chỉ có vài trường hợp đặc biệt là một trong 2 bên không bị thiệt hại,chỉ thấy khổ cho dân thường phải gánh chịu hậu quả do chiến tranh mà thôi😭😢😥😖😣😓😞🪖🪖🪖🩸🩸🩸🏳🏳🏳⚰⚰⚰🪦🪦🪦
giữ quan điểm trung lập đúng là chất riêng của KTTV, bởi vậy xem phân tích chỉ xem mỗi KTTV
Đã là chiến tranh thì ko có bên nào thắng. Người dân cả 2 phía luôn là người chịu thiệt hại. Hãy biết trân quý cuộc sống hoà bình
Có một câu nói mà mình đã quên nguồn
Họ có thể ngăn chiến tranh xảy ra nhưng thay vào đó họ muốn chiến thắng
Ý là nga ấy hả
Tổng thống uka
tôi luôn thích kênh này vì quan điểm trung lập
Ăn cơm
Còn 10 vạn quân anh kim đâu
chiến tranh thì chắc chắn bên tấn công sẽ bị thiệt hại hơn nhưng mục đích của nga la khiến cho châu âu lao đao , ko những ko đoàn kết mà hiện tại còn chia rẽ nội bộ .mong chiến tranh sớm kết thúc
Khổ bách tính muôn dân dương thế.
Mình theo dõi cuộc chiến này cũng khá nhiều, nhưng cái thông tin ông Putin bảo đánh ukr trong 3 ngày ở đâu vậy ae? Do ô ấy nói, hay do báo của Anh hoặc Mỹ nói đấy?
do báo chí phương tây dự đoán. vì trước đó nga và georgia đã chiến tranh như thế này nên báo chí phương tây suy đoán như thế. còn nga chỉ đặt ra mục tiêu ''phi quân sự hóa phi phát xít hóa''.
Báo Anh, báo Mĩ, báo Nga chả có báo nào nói. Chỉ có báo lá cả VN nói thôi
@@Herman-ql4hl kk
Lúc phát động chiến tranh,đài báo mỹ dựa vào tương quan lực lượng 2 bên và đưa ra dự báo có khả năng là 3 ngày,bọn 3 sọc cop lại xong bảo putin tuyên bố đánh 3 ngày,chứ phía nga làm gì dám tuyên bố,uk cũng ko phải dễ xơi đâu mà dám tuyên bố dc
chiến tranh là phục vụ sự tham lam của những kẻ cầm quyền.
nếu như cuộc đảo chính ở Ukraina thành công và k phải chiến tranh quân sự thì có thể nhân dân sẽ chỉ bị gò bó vài năm, nhưng vẫn còn tốt hơn là mất tất cả như bây giờ
tình báo Anh nói quân Nga thiệt hại 60 - 70k quân, ucraina tự thừa nhận hàng trăm nghìn quân nhân đã thiệt mạng
Tin tưởng tin tình báo thì thua nhé
Căn cứ vào số liệu của 2 bên đưa ra thì mình dự đoán nga mất khoảng 50k còn uk thì 80k
Kiến thức thú vị mà ngỡ đâu kiến thức chính trị. Dạo gần đây làm video về chính trị hay chiến tranh liên tục. Mình vẫn thích sự đa dạng về nội dung của kênh hồi ban đầu hơn. Chứ ko phải như bản tin thời sự chiến tranh thế giới như bây giờ :(((
Kiếm view kiếm tiền
cái gì hot thì nta đưa lên :)), chứ giờ ông bảo nta làm về chó mèo hay là gì :v
qua video này mình cảm nhận được điều Ad muốn là hòa bình cho Ukraine , Putin ra lệnh rút quân và toàn vẹn lãnh thổ cho Ukraine. ❤️
Nga phải thắng, nga thua là xem như mất nước
Tổng lực quét sạch uk . Thống nhất toàn cõi phía tây
Rút về là ucraina theo Mỹ và châu âu liền lúc đó nó là đồng minh đặc tên lửa hạt nhân kế thủ đô Nga trực tiếp uy hiếp tới Nga. Thứ hai trong số dân ucraina có 1/4 là người Nga rồi
@@boydatngoc97 thống nhất EU dưới trướng Putin
@@boydatngoc97 thống thống cái cc .
mình là người dc sinh ra trong thời bình dc ăn no mặc ấm ko lo nghĩ gì cả nhưng qua những video nói về thời điểm vn còn chiến tranh thì rất khổ mong chiến tranh sớm kết thúc để người dân bớt khổ🙏🙏🙏
Vì sinh ra thời bình nên cũng chả biết mọi chiến tranh đều đa phần từ bọn Mỹ mà ra, trực tiếp hay gián tiếp đều có cả. Nga họ đã chọn lợi ích quốc gia thôi, họ cũng bị dồn vào đường cùng r. Vậy nên kẻ tạo ra cuộc chiến này chính là Mỹ.
Lạc quan quá vậy
Bà này nói chuyện dễ thương ghê
Muốn có hòa bình thì phải chấp nhận chiến tranh.Hòa bình ko chiến tranh là hòa bình quỳ gối.
ko mời tập trận vẫn ngon .
Cuối cùng giới tài phiệt Mỹ là ngư ông đắc lợi nhất.
Cái sợ nhất của Mỹ lúc này là Nga kết hợp vs Trung + liên minh khối Brics mới phá vỡ hệ thống thanh toán độc quyền Petrol Dollar thì Mỹ không thể in tiền thao túng thế giới theo cách Mỹ muốn.
Nếu Ukraina không theo mỹ thì đã không có chiến sự như này hôm nay
Đã là chiến tranh dù bất kỳ lý do gì đi chăng nữa thì đều là phi nghĩa. 😔
VN cả ngàn năm làm điều phi nghĩa để có bạn ngày nay ngồi đây nói đạo lý.
Chiến tranh nổ ra thì bên thắng hay bên thua đều thiệt hại.😩
Cuộc chiến này có lợi nhất là ông tàu và ông mẽo, mong sao cuộc chiến này sớm kết thúc
dù bên nào thắng thì người chịu khổ cực cũng là người dân.
Không có kẻ thù vĩnh viễn
Không có tình bạn vĩnh viễn
Chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh cửu !!!
Đã không có gì Vĩnh viễn thì làm có cái gì Vĩnh Cửu xưa như trái đất
Trong chiến tranh, thiệt hại là đương nhiên. Quan trọng là kết quả sau cùng.
nga thiệt hại 1 EU thiệt hại mười u cà thì....
có cái nịt
Vinh quanh cho UCRAINA
@@lytuan9280 cẩn thận chúng ló kêu bạn 3/ đấy
@@lytuan9280 chắc bạn không vỡ đũa cả nắm vụ báo tư nhân ukraine bác hồ cờ vn nhỉ
@@lytuan9280 3 que ở đáy xã hội à ?
chiến trường ở đâu thì ở đó sẽ có thiệt hại nhiều hơn!
sao ukr ko đầu hàng và chấp nhận ko giá nhập NATO
Đầu hàng là mất đất nhé
@@Thong46 Từ trc khi đánh nhau sao lúc Nga bảo rút đơn gia nhập NATO ukr ko rút?
@@Thong46 mất rồi chứ ở đó mà ko mất , Mẽo nó mua gần sạch đất nông nghiệp rồi , Balan sắp chiếm cả cái phía tây rồi 🤣
@@cocainit3785 người ta làm gì kệ người ta, mình uống nước bạn có cấm được không :))) nói chuyện hài vậy
Thế ad việc kéo tượng lenin thì sao ?
@@nguoila2264 Mao trạch Đông với Việt Nam khác Lênin với Ukraine nỡm ạ
Kênh bình luận hoi nghiêng về một phía rồi đấy chắc thân pt rồi
VN không thoát được viễn cảnh hỗn loạn, nhưng lòng dân liệu còn như xưa
Nói chung là ai cũng nói mình thắng và nó thua, nhưng cuối cùng là người dân khổ,
con số thương vong quá ảo, Nga phải vài ba chục nghìn, còn u cà phải trên trăm nghìn là cái chắc, lấy đâu ra 9000 với 15000 😂😂😂
thật vũ khí Nga nó áp đảo thế cơ mà. nhìn vn và mỹ là biết
Chiến tranh không đem lại điều gì tốt đẹp
Mà Nga đánh Ukraine để lấy cái gì ?
@@nguoila2264 xem thằng nào tuyên bố gia nhập Nato trước rồi hẵng nói =))
Chiến tranh là có hy sinh. K quan trọng bên nào hy sinh nhiều hơn mà quan trọng bên nào là bên chiến thắng
Đã là chiến tranh thì chỉ bên ko tham chiến là chiến thắng thôi bác 🤣
Thông tin chính xác hiện nay chưa chính xác. Mà theo thông tin của Mỹ thì thôi khỏi phải nghe tiếp kênh này
hẳn là ukraina thiệt ít hơn Nga á.
Chiến tranh làm gì, chỉ khiến cho dân khổ hơn thôi, chỉ có hoa bình mới có tiếng cười, còn chiến tranh chỉ mang lại thương đau nước mắt, ôi cầu cho thế giới luôn hòa bình 🙏😌
Ko biết về chính trị thì ko hiểu đâu
Tất cả cũng do mỹ mà ra
Không có chiến tranh làm sao có được hòa bình
Chiến tranh để bán vũ khí chứ để làm gì nữa, vậy mà cũng hỏi, dân khổ chắc tụi nó quan tâm lắm đó, 😏😏, ngây thơ
Hỏi Putin ấy ? Ông ấy không đòi mang quân sang Ukraina thì làm sao có war
Đau lòng thật. Ai từng sống trong thời kỳ liên xô sẽ đau lòng lắm đây
Tin do bọn pt mớm lời
Không ác ý … nhưng 1 con người làm , cả thế giới chịu đựng cái ngu của người làm.
Chiến tranh chỉ khổ người dân, còn Ukraina thiệt hại nặng hơn không nói ai cũng biết
Dường như chiến tranh vô nghĩa đó giờ rất ít người quan tâm
Từ xưa đến nay chẳng có cuộc chiến nào là vô nghĩa hết. Binh lính cả 2 bên chiến đấu đều vì mang lại lợi ích cho đất nước mình. Ngày xưa nước ANH nó đi gây chiến khắp nơi, giành được thuộc địa nhiều nhất lịch sử để rồi lợi ích mà con cháu cái bọn Đế quốc này hưởng là tiếng Anh của nó trở thành ngôn ngữ TRÁI ĐẤT .Tụi Mỹ nó sẵn sàng đập bất cứ thằng nào dám động tới vị thế của đồng PETRODOLLAR của nó bằng cuộc chiến với Iraq, libya,... để rồi đồng USD của nó trở thành tiền TRÁI ĐẤT, nước Mỹ là BỐ TRÁI ĐẤT, quốc tịch Mỹ là VIP nhất. Nếu thế giới cứ mãi hòa bình thì làm sao dân Anh, Mỹ, EU nó đc nhiều đặc quyền đặc lợi như vậy.Hay cụ thế VN mình từ những cuộc chiến của vua MINH MẠNG lãnh thổ nước mình mới đc mở rộng như ngày nay. Bây giờ nổi lên có Nga, Trung Quốc thì bản chất của tụi nó cũng vậy thôi, gây chiến, gây hấn cũng vì bảo tồn , hay nâng tầm vị thế của nước nó thôi, để dành lợi ích cho con dân nước nó thôi. Bởi vậy thấy một chân lý mất dạy là :"mạnh hiếp yếu", muốn ko bị đánh thì đừng có YẾU.
ad ơi sắp đến mùa đông rồi làm về da khô khi mùa đông đến và giải pháp đi ạ
chiến tranh ko có thắng thua..... nó chỉ đem lại bên nào nhiều hài cốt hơn thôi
Ad làm về TÀU SÂN BAY của Ấn Độ đi
Putin mõm chỉ cần 48 - 72h là làm gỏi được được Ukraina, nhưng đến nay đã 7 tháng :))
Đọc báo lá cải r phán
Nghe thông tin nào công bố từ Nga sẽ đóng chiếm u cà trong 3 ngày chưa?
Hơn 5 nghìn dân thường thiệt mạng đều là người Ukraine. Và quân đội Nga đã ra tay với họ.
chiến tranh chỉ khổ dân thường thôi
Vỡ nợ kĩ thuật Nga vẫn đủ sức thanh toán nhưng đối tác không nhận do vướng lệnh trừng phạt
Chỉ người dân mới hiểu bọn tàu nên học hỏi ko nên gây hấn với nước khác
Diễn viên hài lên làm thủ tướng nó vẫn khác lắm...
Khi chiến tranh Ukraine vs Nga, bạn khó có thể chờ mong quân lính Nga đối xử tốt với dân thường. Người Ukraine ghét quân Nga, đây là chắc chắn. Lính Nga phải đề phòng dân Ukraine. Lạc đạn, chặn lính,...
1 bộ phận ở phía tây ghét người nga thôi. Còn ở phía đông thì ủng hộ nga, còn có vụ xung đột vũ trang giữa 2 quan điểm này.
@@HaiNguyen-um6yh Một bộ phận gì. Đa số nha bạn. Nếu thế năm 2014 Yanukovych ko đu càng sang Nga rồi bạn ạ
@@nguyennam892k8 1 bộ phận ở phía tây ủng hộ phương tây, chứ phía động gần như tuyệt đối ủng hộ nga rồi
@@nguyennam892k8 bạn sống ở đó chưa hay là nghe thông tin rồi đưa ra ý kiến này
Kẻ gây ra chiến tranhlanhungtendaophu
Theo kiến thức thú vị thì Nga sai hay phương tây sai.
Ukraine thoát ra khỏi sự kìm chế của nước Nga là kết quả vô giá. Người dân Ukraine có vẻ sẵn sàng trả giá đắt để thoát khỏi Nga và theo về EU phương Tây. Tương lai của Ukraine là ở phương Tây. Nước Nga không có tương lai. Theo Nga thì chắc chắn là không có tương lai.
Vậy thì bị đánh cũng không 1 chút oan uổng, ko 1 ai cho phép đưa kẻ địch sát sườn mình cả, ngay cả Mỹ hay EU, Nato cũng hành xử như Nga thôi, tội là tội ông tổng thống Ucraina quá ngu
Tương lai là phương tây sắp cắt viện trợ r ấy 🤣🤣🤣
Bạn nói đúng! Giống như việt nam mà theo Trung Quốc cuối cùng mất luôn hai hòn đảo! Những nước độc tài như Nga và Trung Quốc nên tránh xa.
@@TRINHPHAM-ez7ok VN theo trung quốc bao giờ thế
@@CuongPham-mx6de không thấy hai dcs suốt ngày học tập tay trong tay à
Ông đưa ra cái chỉ số vô lý " Nga thiết mạng 15.000 quân" mà ko đưa ra giải thích cụ thể. Nó vô lý là Ukraine thì thiệt mạng lag 9000 mà bảo Nga thiệt mạng 15000 thì ko bao giờ đúng...