ФИШКИ, которые я узнал потратив 700 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ Секреты Google Ads

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 чер 2024
  • 📚 🛑 Бесплатный вебинар "Секреты Google Ads" web.ivitskiy.com/?...
    ⏱️ Временные метки ⏱️
    00:00 Интро
    00:11 Миф о поисковой рекламе
    03:10 Ключевые слова - не краеугольный камень Google Ads
    03:34 Если мы делаем первые шаги в рекламе…
    05:43 Хотите управлять рекламой грамотно?
    🔥 Telegram-подкаст "Диджитал-маркетинг" t.me/ivitskiy
    📸 Жизнь и работа в / ivitskiy
    🌍 Мысли и новости в / ivitskiy
    Другие мои видео:
    • ЕСЛИ ВАША РЕКЛАМА НЕ Р... ЕСЛИ ВАША РЕКЛАМА НЕ РАБОТАЕТ? Проверьте структуру аккаунта! Базовая структура аккаунта Google Ads
    • ПРОДАЖИ ВЫРОСЛИ В 3 РА... ПРОДАЖИ ВЫРОСЛИ В 3 РАЗА! Онлайн-курс Магия Google 4.0. Отзыв Владимира Вергелюка
    • Курс ОКУПИЛСЯ ПОЧТИ СР... Курс ОКУПИЛСЯ ПОЧТИ СРАЗУ! Отзыв клиента о курсе Магия Google 4.0
    ФИШКИ, которые я узнал потратив 700 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ Секреты Google Ads
    Существует поверье, что поисковая реклама основана только на ключевых словах. Раньше скорее это было так. Однако новые времена требуют новых подходов к Google рекламе. И я проверил и это…В этом видео я раскрою секрет успеха помимо ключевых слов и покажу на что способны аудитории.
    Не забудьте подписаться на канал, чтобы быть в курсе всех последних новостей и секретов рекламной индустрии!

КОМЕНТАРІ • 12

  • @ivitskiy
    @ivitskiy  3 місяці тому +2

    📚 🛑 Бесплатный вебинар "Секреты Google Ads" web.ivitskiy.com/?Fishki700&
    ФИШКИ, которые я узнал потратив 700 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ Секреты Google Ads

  • @Marketello
    @Marketello 3 місяці тому +2

    Внимательный зритель заметит на скриншоте:
    У "плохой" аудитории, где Conv rate 4.61%:
    CPM $1500, расход $197 316, 425 конверсий, средняя цена конверсии: $464
    У "хорошей" аудитории, где Conv rate 21.56%:
    CPM $23 333, расход $54 856, 58 конверсий, средняя цена конверсии $945
    Продолжите фразу: "При ограниченном месячном бюджете вы бы выбрали аудиторию..."

    • @user-tg5ts6rn9q
      @user-tg5ts6rn9q 3 місяці тому

      При ограниченном бюджете в 50к "хорошая" бы собрала 53 конверсии (округлил), а "плохая" 108. Такие дела...

  • @user-il2pw7qo5x
    @user-il2pw7qo5x 3 місяці тому +2

    Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблем, висит второй день показы
    Выполняется, осталось 1-2 дн и показы не идут, на балансе + все одобрено

    • @ivitskiy
      @ivitskiy  3 місяці тому

      У меня в курсе целый отдельный модуль этому посвящен, причин сотни. Начните с вебинара: web.ivitskiy.com

  • @krutomarketing
    @krutomarketing 3 місяці тому +1

    🔥

  • @user-ib4hb5zf5n
    @user-ib4hb5zf5n 3 місяці тому

    Вот бы мне такой аккаунт залить нормально на юсу

  • @user-vv2gp4yj1p
    @user-vv2gp4yj1p 3 місяці тому +2

    1. Это только частично соответствует действительности, по скольку чем больше сегментация, тем меньше потенциальных клиентов. Условно говоря при таком подходе ты условно получишь 3 клиента, вместо 33 вроде как в 3 раза дороже.
    2. Кроме того, таких самых умных, которые докопываются до глубоких, тонких нюансов, Гугл каким то образом подрезает в показах. Это вы увидите, если вы приостановите все кампании, оставив самые "жирные."

    • @user-om7fm4es2w
      @user-om7fm4es2w 3 місяці тому +1

      1. Не совсем понятно, что по вашему не соответсвует действительности, в видео я увидел информацию о Возможностях узнать больше об аудиториях, как именно какой сегмент реагирует на рекламу. - вторую часть предложения совсем не понял
      2. Я не услышал в ролике от Игоря, что нужно приостанавливать какие-то сегменты, наблюдение за разными сегментами открывает больше возможностей для маркетинга в целом, не только на уровне трафика, но также на уровне стратегии, воронки, продаж, и даже самого продукта и ценностного предложения.
      Например: можно персонализировать оффер для какого-то сегмента, тем самым повысив его эффективность, или выстраивать персонализированные стратегии ремаркетинга и других повторных точек косаний в зависимости от сегмента и тд.

    • @user-vv2gp4yj1p
      @user-vv2gp4yj1p 3 місяці тому

      ​@@user-om7fm4es2w Начиная с минуты 3:37 "... Если бы мы делали и нам нужно было бы максимальный возврат инвестиций в нашу рекламу. Мы бы могли определить аудитории, которые лучше конвертятся и оставить показ рекламы, только на ту аудиторию, которая конвертит в 3 раза лучше среднего...." и по утверждению Игоря это позволит зарабатывать в 3 раза больше при тех же настройках" Где здесь про маркетинг, офер, воронку и т.д.? В моей более скромной практике на личных проектах, это никогда не работало. Как только я так делал, эфективность оставленной в работе аудитории сразу падала. Да, конверсия может остаться на том же уровне, но количество показов упасть в несколько раз, и соответственно количество клиентов тоже. И да я с вами согласен, такой подход позволяет персонализировать оффер под разные аудитории, но как раз именно под те аудитории которые конвертят ХУЖЕ, не исключая их из показа. А тем более в данном конкретном случае, когда средняя конверсия всех аудиторий 7 %. В этом случае, это совершенно неразумно, потому как это достаточно высокий процент конверсии.

  • @Termoteh
    @Termoteh 2 місяці тому

    А каким образом у вас все 700 миллионов на одном аккаунте

    • @ivitskiy
      @ivitskiy  2 місяці тому

      Это называется Менеджерский аккаунт, который включает в себя сотни клиентских