GARMIN FORERUNNER 165 MUSIC in-depth review // "Deluxe entry-level" sportwatch for runners

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 21

  • @eennyi
    @eennyi 6 місяців тому +4

    Megvettem a 965-öt, de simán elég lett volna ez a 165 is 😂

    • @ZotmundSzele
      @ZotmundSzele 6 місяців тому

      Azzal azért nem jártál olyan rosszul. Király modell a 965.

  • @ZotmundSzele
    @ZotmundSzele 6 місяців тому +2

    Ezt a modellt nagyon eltalálták, és akinek tehetem ezt szoktam javasolni. A gyerek Venu SQ music-ját majd szeretném le is cserélni erre. A videó pedig az első snittől kezdve telitalálat.

  • @Wade90Ross
    @Wade90Ross 6 місяців тому +2

    Jó a képarány. Kellemes volt nézni a telefonon!

  • @istvangrausz564
    @istvangrausz564 6 місяців тому +2

    Zeblase vibe 7 pro tesztet nem tudtok csinálni? Igaz tavaji óra, de szuper.

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  6 місяців тому

      Még nem hallottunk róla, de ránézünk.

    • @trokkertrokker
      @trokkertrokker 6 місяців тому

      @@MozgasvilagHungary Nem hallottatok róla? Pedig tavaji🤣

  • @markszakony2509
    @markszakony2509 4 місяці тому

    Heti 30-60 km között szoktam futni egy héten, elég sok mindent szoktam figyelni/elemezni futások után. Most váltanék garminra apple watchról, 2 modell között variálok. Szerintetek a 165 vagy a 255 lenne a jobb választás jelenleg?

  • @zsuzsukamikso
    @zsuzsukamikso 5 місяців тому +1

    Nagyon jó video! Újrakezdő futóként nem tudok dönteni ezen óra és a 265s között. Esetleg kérhetnék tanácsot? Jelenleg heti 3-4 alkalommal használnám kb.5km-és távokra. Távlati célok között szerepel majd maraton, félmaraton, de az még nagyon távol van. Köszönöm!

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  5 місяців тому +2

      Képességeit illetően a multisport opció (vagyis például a triatlon, vagy az egy edzésen belül megosztott tevékenységrögzítés, futás-kondi-futás) a különbség, de alapesetben a 165 is képes rengeteg különféle sport rögzítésére. A 265 tudja a közvetlen zenelejátszást még, de a 165 music változata még mindig olcsóbb, mint a 265.
      Akkuidőben van különbség, de annyira nem számottevő, hogy ez legyen a szempont.
      Ha árérzékeny vagy, egyértelműen a 165, vagy 165 music. Ha fennáll az esélye, hogy elkap a gépszíj egyszer a triatlon irányába is, akkor viszont megéri a 265.
      Ha meg tudod oldani, az Aréna plázában, vagy a XIII. kerületi Garmin szaküzletben élőben is megnézheted az órákat, az nagyon sokat segít a választásban.

    • @zsuzsukamikso
      @zsuzsukamikso 5 місяців тому +1

      Köszönöm szépen! Sajnos vidéki vagyok. A triatlon veszélye engem nem fenyeget😊 Akkor azt hiszem a 165 music lesz a megfelelő számomra. Most egy vivoactive 4s-em van, de jól jönnének a futás elemzések, meg edzési tanácsok, ezért gondoltam, hogy egy Forerunnerre váltanék😊

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  5 місяців тому +1

      @@zsuzsukamikso Nagyon jó választás a 165 music.

  • @patrikmolnar631
    @patrikmolnar631 4 місяці тому

    Szia! Nagyon szuper volt a videó, köszönöm a pontos bemutatást. Kis dilemmában vagyok megmondom őszintén. Szoktam futni heti 3 alkalommal kisebb távokat, 5-10 km között. Viszont inkább rengeteget biciklizem, szóval arra többet is használnám az órát. A zenelejátszás számomra kifejezetten fontos lenne, hogy akár telefon nélkül is működjön. Olvastam kommentben, hogy a 265 tud már közvetlen zenelejátszást is. Ez miben másabb mint a 165 Music esetében? IPhone felhasználóként gondolkodtam egy Apple Watch Series 2-n is, Cellularosban, akkor multiSIM-el tudnék szintén telefon nélkül zenézni, de szerintem a Garmin órák az edzés elemzésekben messze az Apple Watch felett helyezkednek el + dizájnban sem igazán szeretem az Apple Watchokat. Tehát összegezve, ha a telefon nélküli zenehallgatás nálam eléggé prioritásban van, akkor melyiket ajánlanád? :)

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  4 місяці тому +1

      A 165 music tudja a zenelejátszást, ami ugyanaz, mint a többi musicos garmin. Ez azt jelenti, hogy vagy spotify prémium előfizetéssel direktben tudsz letölteni az órába zenét, vagy klasszikus mp3 másolással. Tehát nem kell hozzá aktív net, mert offline, letöltött mp3ak vannak az órán. Apple music-kal sajnos még nem működik.

    • @patrikmolnar631
      @patrikmolnar631 4 місяці тому +1

      @@MozgasvilagHungary Akkor igazából zenelejátszás szempontjából a 265 és 165 Music között nincs is különbség, elég lesz nekem a 165 Music is. Köszönöm a gyors választ! :)

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  4 місяці тому

      @@patrikmolnar631 igen, így van. Illetve a tárhelyben lehet eltérés, de ezt most hirtelen nem tudom megmondani. Specifikációban biztos megtalálható.

  • @nagyadam4733
    @nagyadam4733 2 місяці тому +1

    Szia! Jó kis videó lett:) egy kérdésem lenne, hogy az ébresztő az milyen rajta? Csak hang, vagy esetleg lehet rezgèsre is állítani, mint pl az applewatch-nál? Okosébresztést támogatja?

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  2 місяці тому +1

      @@nagyadam4733 van csak rezgő ébresztés, illetve szundi opció is. Ha az okos alatt az alvás ciklus szerinti ébresztésre gondolsz, az tudtommal nincs rajta.

    • @nagyadam4733
      @nagyadam4733 2 місяці тому

      @@MozgasvilagHungary köszönöm szépen a választ! Valamelyik garmin óra tudja, csak azt nem tudom melyik tipus

  • @jozsefrevai4712
    @jozsefrevai4712 4 місяці тому

    Az amoled kijelző milyen univerzumban pozitív egy FUTÓ órában?
    Maximum pincében lehet erény...

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  4 місяці тому +1

      Az előd Garmin órákban használt MIP kijelzőhöz képest élesebb és ezért rázós szituációkban (mint amilyen pl. a futás) gyorsabban és pontosabban leolvashatók az adatok. Tűző napfényben és éjszakai sötétben is ugyanezt tapasztaltuk.