В будущем мы увидим что людей исключат из процесса создания изображения. А свадебные фотки сгенерирует компьютер так как он того хочет. И жениха какого хочет сгенерирует
"Добавить художественную ценность"- говорит блогер. А чем ты говоришь. Это мусор а не фотографии. У них нет не какой ценности вообще. Это даже не фото. Это картинка нарисованная машиной за секунды. Прикинь если б Авазовский просто сгенерировал картину 9й вал? Сколько бы мыза нее заплатили? Ценность это равно труд. Эти функции убьют фотографию. Останется только репортажка и документальная фотография для паспорта, для мвд
Ну не то чтоб для творчества. Творит то сам фотошоп. Не человек. Это как придти к художнику и сказать я хочу картину такую и такую. А потом сказать - я творец. Или писать книги при помощи литературных негров
Отличный обзор!!! Я поигрался сам с этим продуктом, после нескольких упражнений закрыл generate bar, и теперь не могу найти как вернуть. Перерыл все меню безрезультатно. Подскажите если знаете.
Так, стоп... Парусник, который вам так понравился не реалистичный от слова совсем. Я не понимаю как вы это не увидели. Обратите внимание на паруса. Вам не кажется, что в условиях низкой освещенности они чрезмерно белые?
Согласен. Есть такое. Это просто был лучший из трех вариантов. Океан хорошо дополнил, а на паруснике слишком светлые паруса. Да вообще он объекты рисует слабенько, не очень понравилось. Ну вот панорамы раздвинуть норм, это неплохо получается
Отличный практичный подход. Подписался. Вопросы позже, пока только замечания))) Тени от предметов помогают мозгу определять положение этих предметов в пространстве, и на ночных улицах продукт с этими тенями крайне не справился, а так то это все конечно крутотенечка !)
Да нет, не глючил. Просто сырая еще и не такая прекрасная, как про нее все вокруг говорят. Но попробовать наверное стоит. Что то полезное точно можно извлечь
Убирать объекты - да. Но заливать фон за фигурой - нет. Какие-то контуры, лишние пальцы. Зачем тогда фигуру вырезать, если он с неё пальцы берет? Это видно на 10 минуте. Поигрался пару дней и оставил. На уровне прикола пока. Про 1024х1024 квадраты вообще отдельная тема. В общем я жду более адекватного решения.
Да, сыровато. Не понимаю восторженных обзоров, возводящих эту недоделку в что-то сверхъестественное. Дорисовать куст или кусок стены или удалить что-то не нужное. Ну как бы это не предел мечтаний 😁
Вот тут согласен. Это был бы идеальный инструмент. Зачастую надо ведь просто объект продублировать, может быть с другим масштабом и это отнимает кучу времени. И зачем в таком случае рисовать что из облачной информации, да еще и коряво зачастую. Картинки PNG всегда можно было вставлять, добавляя тень и без ИИ и нейросетей 🤔
Да, косяки есть. Посмотрев других, я думал мир перевернулся, нырнул сам и есть некоторый осадок и неудовлетворенность. При чем попытки продолжить генерацию только всё усугубляют. Первая генерация остаётся самой удачной. В Mijourney кстати та же проблема
Кстати, лайфхак: Фотошоп генерирует в размере 1024х1024, поэтому и расширять изображение лучше в таких размерах. Изображение будет намного четче и качественнее. Если надо расширить большим размером, то необходимо это делать за несколько раз. Такими себе квадратами. Не забывайте при этом прихватывать часть края оригинального изображения.
ну если вольют туда триллион моделей как в миджорни то тогда конечно будет и людей рисовать,но вопрос сколько он тогда весить будет?) уж проще использовать СД и Миджорни) но в целом не плохо,мне нравится
@@sergkorsar а я замучился с этим. Даже просто выделишь какой то мусор убрать, после генерации такое выдаёт... Называется сам придумал, сам и обиделся этот интеллект. Похоже этот ИИ в Фотошопе Женщина.
На самом деле все очень плохо, до сих пор еще руками порою быстрее сделать. Слишком переоценивают ее возможности. Снимают красивые ролики с восхищениями, но никто не приближает изображения, а косяков там тьма тьмущая, в коммерции такое не пойдет, как развлекалово да, не более. Пока что единственное правдивое видео, которое увидел в ютубе) Смотрели бы и заказчики такие видео, не пришлось бы им доказывать, что пока нет кнопки "Сделать красиво".
А этическая сторона вопроса? Как насчет документалистики фото? При таких функциях нам становится НЕ НУЖЕН ФОТОГРАФ. фото можно просто нагенерировать. Целиком. Полностью. Или взять из интернета кусочек чужого фото и догенерировать как угодно. Мне лично это не очень нравится
Учитывая финансовые и технологические возможности Adobe думаю в будущем мы увидим крутой продукт, не забывайте что это бета
Надежда остаётся еще, что потом это всё будет лучше
В будущем мы увидим что людей исключат из процесса создания изображения. А свадебные фотки сгенерирует компьютер так как он того хочет. И жениха какого хочет сгенерирует
Да ну на фиг такое будущее 😂
"Добавить художественную ценность"- говорит блогер. А чем ты говоришь. Это мусор а не фотографии. У них нет не какой ценности вообще. Это даже не фото. Это картинка нарисованная машиной за секунды. Прикинь если б Авазовский просто сгенерировал картину 9й вал? Сколько бы мыза нее заплатили? Ценность это равно труд. Эти функции убьют фотографию. Останется только репортажка и документальная фотография для паспорта, для мвд
На панели контекстные задачи отсутствует «генеративная заливка» После выделения не появляется. Фотошоп по подписке.
Видео ПОЛЕЗНО! Без вариантов. Будем пробовать/наслаждаться/критиковать. Спасибо, Сергей!!!
Это просто праздник какой то 👍
А с животными пробывали
Плохо он живность рисует к сожалению. Пока хуже чем Миджорни
Так сказать,по Чехову)).Но это всё неправдычка получается)))
Попробовал
После энного числа генераций и правок может и получится вписать объект в композицию
Но вещь хорошая, просто перехайпили
Есть такое 😜
Класс. Отличная версия для творчества. Было бы здорово попробовать в будущем бесплатно 😅
Ну не то чтоб для творчества. Творит то сам фотошоп. Не человек. Это как придти к художнику и сказать я хочу картину такую и такую. А потом сказать - я творец. Или писать книги при помощи литературных негров
Хоть и сам уже игрался в это, но всё равно интересно посмотреть. Спасибо за обзор!
А ваши фотографии очень интерестны! (до интелекта)
Спасибо 🤘😎
Отличный обзор!!!
Я поигрался сам с этим продуктом, после нескольких упражнений закрыл generate bar, и теперь не могу найти как вернуть. Перерыл все меню безрезультатно. Подскажите если знаете.
Window/ Contextual Task Bar - галочку возле этой строки поставьте и всё)
Так, стоп... Парусник, который вам так понравился не реалистичный от слова совсем. Я не понимаю как вы это не увидели. Обратите внимание на паруса. Вам не кажется, что в условиях низкой освещенности они чрезмерно белые?
Согласен. Есть такое. Это просто был лучший из трех вариантов. Океан хорошо дополнил, а на паруснике слишком светлые паруса. Да вообще он объекты рисует слабенько, не очень понравилось. Ну вот панорамы раздвинуть норм, это неплохо получается
Так я не один так думаю?! 😂
Отличный практичный подход. Подписался. Вопросы позже, пока только замечания)))
Тени от предметов помогают мозгу определять положение этих предметов в пространстве, и на ночных улицах продукт с этими тенями крайне не справился, а так то это все конечно крутотенечка !)
А что вы с тенями делали при помощи ИИ? Не совсем понял
Сергей, спасибо за интересный выпуск🔥🔥
Девочка в желтом дождевике сломала ИИ
😂😂😂
Так это только начало. Дальше будет лучше
Посмотрим, но это точно будет не завтра 😁
У меня генерация не активируется . Подскажите пожалуйста почему ?
залогиниться надо в акк Адобе.
А что, глючит бетта? Стоит заморачиваться?
Да нет, не глючил. Просто сырая еще и не такая прекрасная, как про нее все вокруг говорят. Но попробовать наверное стоит. Что то полезное точно можно извлечь
Весь Ютуб засрали эти фотошопом! Одно и тоже у вех!! Новое что нибудь будет уже???
Новый Лайтрум 😂
@@sergkorsar 😁😁😁
Версия Платная или есть бесплатно?
а почему у меня нет генеративной заливки при выделении?
А у вас установлен новый Бета Фотошоп?
@@sergkorsar ну что?
я же вначале видео показал, что устанавливаю бета версию с сайта Адоб
Убирать объекты - да. Но заливать фон за фигурой - нет. Какие-то контуры, лишние пальцы. Зачем тогда фигуру вырезать, если он с неё пальцы берет? Это видно на 10 минуте. Поигрался пару дней и оставил. На уровне прикола пока. Про 1024х1024 квадраты вообще отдельная тема. В общем я жду более адекватного решения.
Да, сыровато. Не понимаю восторженных обзоров, возводящих эту недоделку в что-то сверхъестественное. Дорисовать куст или кусок стены или удалить что-то не нужное. Ну как бы это не предел мечтаний 😁
И плохо что не может вставлять мои объекты. Добавляешь свое фото и вот ИИ пусть аккуратно вы режет, вставит реально. Это вещь было бы
Вот тут согласен. Это был бы идеальный инструмент. Зачастую надо ведь просто объект продублировать, может быть с другим масштабом и это отнимает кучу времени. И зачем в таком случае рисовать что из облачной информации, да еще и коряво зачастую. Картинки PNG всегда можно было вставлять, добавляя тень и без ИИ и нейросетей 🤔
В целом отлично, но работать и работать над ии ещё нужно адоб
Да, косяки есть. Посмотрев других, я думал мир перевернулся, нырнул сам и есть некоторый осадок и неудовлетворенность. При чем попытки продолжить генерацию только всё усугубляют. Первая генерация остаётся самой удачной. В Mijourney кстати та же проблема
@@sergkorsar может это и есть генерация с миджурни 😂
Работаем без посредников, так…. свои помогают 😂
Лучшее, что получается - это расширять границы :) создавать объекты браузерная версия гораздо лучше встроенной в Фотошоп.
Кстати, лайфхак: Фотошоп генерирует в размере 1024х1024, поэтому и расширять изображение лучше в таких размерах. Изображение будет намного четче и качественнее. Если надо расширить большим размером, то необходимо это делать за несколько раз. Такими себе квадратами. Не забывайте при этом прихватывать часть края оригинального изображения.
работает только на лицензии?
Cloud скорее всего съест взлом и превратит в пробную версию, как вариант...
не только на лицухе пашед)) и на обычной ломаной из первой строки поиска в поисковике
ну если вольют туда триллион моделей как в миджорни то тогда конечно будет и людей рисовать,но вопрос сколько он тогда весить будет?) уж проще использовать СД и Миджорни) но в целом не плохо,мне нравится
так оно же обрабатывается на облаке. Как и миджорни.
@@belooshee а, ну тогда надо ждать когда вкачают тут целую кучу моделей
@@belooshee одной обновой убили пиратство
@@pullupucci5215 пока не убили, все работает))
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У них что то много ограничений. Особенно на теле человека. С генерирует, потом пишет какие то их правило нарушены и фото удалены
Ого, я с таким еще не сталкивался 😎
@@sergkorsar а я замучился с этим. Даже просто выделишь какой то мусор убрать, после генерации такое выдаёт... Называется сам придумал, сам и обиделся этот интеллект. Похоже этот ИИ в Фотошопе Женщина.
😂😂😂 точно
У фонаря нет отражения на мокром асфальте. Нереалистично
У вас завышенные требования к бета версии 😎
@@sergkorsar Если не замечать все косяки, следующая версия будет не лучше :)
Да самое главное смысла в этом во всем ноль. Так, поиграться
На самом деле все очень плохо, до сих пор еще руками порою быстрее сделать. Слишком переоценивают ее возможности. Снимают красивые ролики с восхищениями, но никто не приближает изображения, а косяков там тьма тьмущая, в коммерции такое не пойдет, как развлекалово да, не более. Пока что единственное правдивое видео, которое увидел в ютубе) Смотрели бы и заказчики такие видео, не пришлось бы им доказывать, что пока нет кнопки "Сделать красиво".
Я тоже этим диким восторгам у других блогеров удивлен. Зачем? В ожидании плюсика от разработчика 🥱
Где скачать, да! Это самый главный вопрос
В видео разве этого нет? 😎
@@sergkorsar есть. Но есть одно Но)
А этическая сторона вопроса? Как насчет документалистики фото? При таких функциях нам становится НЕ НУЖЕН ФОТОГРАФ. фото можно просто нагенерировать. Целиком. Полностью. Или взять из интернета кусочек чужого фото и догенерировать как угодно. Мне лично это не очень нравится
ну вот фотографы уже начинают ныть)))
😎
@@Don_Trump ноют бездельники)) остальные приспосабливаются к крутым инструментам.
Да пока только хайп на теме и не более 😎
Как установить фотошоп на мак?
Торенты еще работают? Или все равно аккаунт нужен неРоссийский?
У меня российский аккаунт. Все встало за минуту