Триплет-5 2,8/100 и новое применение ненужных запчастей

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 10

  • @maxsolar2788
    @maxsolar2788 Рік тому

    Настоящие стимпанковские объективы)!!!

  • @ELNAIN
    @ELNAIN Рік тому

    Что интересное, но не понятное😅 привет с нлмк)

  • @игорьновиков-д4ф

    Здравствуйте,автор ролика!
    У меня к вам вопрос не по теме ролика,
    я делаю адаптаю проекционного объективчика pentakta 30/2.8
    на камеру sony E.
    Вопрос мой про дальномерный вариант объектива индустар 50-2 :
    там отличие от зеркального Индустара-50-2 в кольце которое
    компенсирует разницу в рабочем отрезке ,
    Вопрос такой: это кольцо на дальномерном варианте
    откручивается ли от самого объектива по резьбе? Или нет?

    • @ussr_custom_lens
      @ussr_custom_lens  Рік тому

      Есть решение проще. У меня есть готовые пентакта м39, а консультациями не занимаюсь

  • @АндрейПетров-н7п6л

    Скажите, с ками усилием надо завинчивать кольцо прижимающую линзу объектива ?

  • @coldpatrol7375
    @coldpatrol7375 Рік тому

    здравствуйте, а на сколько возможно поставить туда узел диафрагмы ? как китайский так и от объектива советского

    • @ussr_custom_lens
      @ussr_custom_lens  Рік тому +1

      Не пробовал.

    • @coldpatrol7375
      @coldpatrol7375 Рік тому

      @@ussr_custom_lens по растоянияю и толщине металла в приницпе влезть может ?

    • @ussr_custom_lens
      @ussr_custom_lens  Рік тому +1

      Очевидно, если не пробовал, то могу ответить ВСЁ, что придет в голову, не так ли?..

    • @coldpatrol7375
      @coldpatrol7375 Рік тому

      @@ussr_custom_lens логично и понятно . Я с металлами не работал, не в курсе правильных и логичных ответов . Извините.