Сделать конус на токарном? Элементарно!
Вставка
- Опубліковано 5 кві 2019
- Делаем конус морзе 2 на токарном станке.
Продолжение с изготовлением конуса: • Сделать конус на токар...
Увеличительные очки: ali.pub/39ijiw
Мой инстаграм с точилкой: / zigzag_blade - Наука та технологія
💡 Забыл в видео сказать откуда взял 2,496мм.
Из школьной программы вспоминаем, что зная катет (100мм) и угол (1,43), можем вычислить второй катет по формуле: известный катет умножить на тангенс его угла.
100*tan(1.43)=2.4963...мм
А откуда взяли число 1,43?
@@user-nh4vg7lg7z 1:53
Вы 100 мм по лимбам ловите или УЦИ на станке есть?
И еще не совсем понятно. Если Вы едете 100мм малой продольной, то получается , что 100 мм не по катету откладывается а по гипотенузе.
@@AlexSmith-xm4un по лимбам. УЦИ нет.
Видео полезно! Очень верно поправился. Не изобрел, а открыл для себя! Все уже давно изобретено с появлением токарной обработки.
Гениально, как всё простое. Нигде раньше не встречал такой способ. Спасибо Вам за толковые ролики. Хотелось бы их побольше. С уважением Александр.
Гениально изобрели ещё динозавры, всё уже давно изобретено и забыто.
Век живи, век учись, спасибо за полезный урок.
как только было сказано о ЛЮБОЙ железке после рисунка с таблицей, всё стало ясно ;-). Включая первый столбец "конусность 1 : 20,020=0,04995". Делим пополам и имеем перепад высот на единичном участке "железяки" =0,024975, то есть на 100мм в сто раз больше (2,497мм) и без тангенсов с катетами (ибо они для многих "темный лес")
Как грицца, сложно сделать каждый может, а вот сделать просто -тут нужен моск.
Я тоже так делаю - но пересчитал конусность на 70 мм и сделал себе таблицу - а то малая продольная у меня больше не ходит.
После просмотра сидел, считал на км0, км1... и т.д. Но после длительных расчетов пришел к аналогичному выводу. Без тригонометрии, только арифметика.
Но автору все равно лайк. Натолкнул на путь. Истинный ли? Покажет практика, еще не пробовал в деле.
sawnyone объясните , не догоняю почему делите на 2 , это к любому конусу подходит ?
@@user-hg9me3id3e потому, что конусность - это угол между двумя сторонами конуса, а нам надо от оси вращения до одной стороны.
@@evgengolubkov1666 спасибо
Большой респект! Планирую воспользоваться вашим методом. Долго искал метод точения конуса. Ваш считаю самым лучшим.
Ещё один способ.Тоже больше ни у кого не видел.По-моему ещё проще .ua-cam.com/video/rMZyu1J3aBo/v-deo.html
Отлично. Надо будет попробовать. Спасибо.
Интересный способ, очень полезное видео!
Все для себя и на своём деалекте... 😉
Этот способ наиболее пеавильный, чем другие.
Спасибо за обзор 🤝
С уважением Вячеслав ✌️
Спасибо, все грамотно и понятно, удачи и успехов.
Очень полезная информация, спасибо!
Наконец кто-то внятно объяснил))
Такой чистый станок , я обычно ставлю ножку от стула , там как раз идёт уже сразу конус морзе
Спасибо!!! Все четко, ясно, понятно!!!
Подписался и поставил колокольчик. Снимайте еще такие интересные видео!
Очень полезное видео. Спасибо.
Всё. пошёл пробовать способ Спасибо!
Удивительно 😁 только так и выставлял всегда, а оказывается уже кто то другой изобрёл 😁
Способ бомба!!!
Благодарю, интересный способ, как раз необходимо проточить конус
Гениально 💪👍🤝
Да, это самый точный способ, так же выставляется угол и на круглой шлифовке, когда шлифуют конуса. Но нужно знать тригонометрию: тангенсы, катеты, гипотенузу итд. Этому учат в школе. И даже плотники знают египетский треугольник с отношением сторон- 3:4:5 и применяют его при надобности разметить большой перпендикуляр при помощи рулетки.
когда начинал точить конуса, пользовался лимбом станка, индикатора у нас небыло на производстве в общем доступе, хотя индикатор не такая уж и дорогая вещь, а помогает сильно
Пригодится!
За ЧПУ отдельно спасибо!)))
Я в дрель головку зажимал и крутил за гайку)))
Так же можно и на фрезерном выставлять, рекомендую :)
Будем пробовать так делать.. Новичёк )
Способ имеет место быть, но на практике нужен редко... т.к. обычно нужно выточить конус, который должен подойти к уже имеющемуся другому конусу, который в свою очередь имеет погрешность в изготовлении и его угол прилично отличается от табличных данных...
Не надо говорить,что вы изобрели новый метод установки конусов не по образцу,посмотри мой способ настройки станка для обработки конусов не по образцу.Он проще и довольно точен,Так-что рано присвоил себе медаль -лучший по профессии.
Здравствуйте ! Посмотрел ваше видео...и увидел у вас клинореечный патрон на станке.
Как вам с ним ...нравиться работать
Завтро попробую спасибо планировал обкатыватся по конусу с бабки шлифовального теперь ну его нахрен)))))
Чтобы не отвлекаться на неровности заготовки, наверное, перед проведением всех манипуляций с выставлением угла, стоит ее проточить?
Да , хуже от этого точно не будет , зато ровнее покажет индикатор
А после проточки узнать что получилась бочка или конус :) нет лучше уж в бьющем патроне кривой вал от принтера зажать :)
А вообще для этого есть таблица брадиса,легче не придумаешь!!
прикольно придумано
Подскажите что за патрон. Сами меняли?
В патрон ничего не надо вставлять, по краю патрона обкатать и все дела.
Чего -то я совсем запутался : сначала Вы говорите о невозможности выставления на токарном станке часов по вертикали, потом каким-то чудесным образом это проделываете,вводя некоторых (включая меня)в ступор тем,что утверждаете,что можно использовать любую кривую палку!!!,когда,как очень важно при "изобретённым"Вами метод ,контроль производился в ОДНОЙ плоскости.Думаю,что когда будете оформлять патент,стоит указать,измерительный что мот обязан быть шлифованным и,желательно,с лыской по всей длине (ес-но тоже шлифованной) для облегчения жизни трудового народа...его,кстати,можно использовать для выставления УДГ.И,наконец,комплимент: судя по голосу Вы неплохо сохранились как изобретатель данного способа...
Извините, но судя по коментарию Вы не поняли в чем суть. Хотя это не страшно и жить не помешает! :)
Всегда так делал. Только выверял по пиноли задней бабки. Расчет через синус, а не через тангенс. Движемся по гипотенузе.
Как в работе клинореечный патрон ?
Есть способ еще проще, отрезать от сверла КМ2. А потом трением к нему приварить то что надо :)
И никто даже не оговорился, что автор выставляет угол относительно направляющих а не относительно оси вращения шпинделя, а это совсем не одно и то же!
Берём км2 мерием Мах Мин и длину, точим 2Д в размер и на длину и сгоням конус подбирая угол. Ну или разность Д/2 и выставлялся по миру или кмд. Всё старо и придумано до нас.
И набор КМД купить? Здесь только индикатора достаточно
КМД, что это?
Концевые Меры Длины
можете вставить , что у вас есть, а если у меня только ..УЙ и старый мотоцикл есть
Такой способ показывал Анатолий Сандимиров
Точно, показывал, но на 2 месяца позже этого ролика
я ничего не понял, надо будет пересмотреть ещё раз
И станок до боли знакомый ...вроде как Венгерский
Я не токарь но сделать это могу сам , Но объездил весь город 7 токарей отказались делать я был в шоке
Этому способу уже 200 лет минимум
Почему здесь нелзя зделать шкалу нониуса как на штангеле на минуты
Что у вас есть то и вставте))))))
Проще заказать из Китая переходник нужного размера
здраствуйте,дайте сылочьку где такую табличьку взяли,нужная табличьке!,и голову сильно не придётся ломать!!!, благодарю
Здравствуйте! Я поиском первую попавшуюся картинку взял. :) Вы можете ее в видео взять.
@@user-fw3ve2fb4w удачно взяли первую попавшую картинку!,очень полезная картинка для токаря
А биение заготовки влиять не будет?
Нет. Она же не вращается, если имеется ввиду "шаблон".
А почему бы, что нибудь не назвать заготовкой?
Перед у станка с этой стороны.
Как получилось число 1,43?
1:19. Метод перевода "часовых" значений (кратных 60) в метрические градусы.
Образец используют,если нет индикатора.
Как?! Можно ссылку?
Хороший способ. Надо попробовать. Вот еще интерпретация предложенного Вами способа. ua-cam.com/video/1-6naGgrVUs/v-deo.html
Думаю можно сделать симбиоз при желании...
Поясните как получили 1,43
1°25'46" = 1 + 25/60 + 46/3600 = 1,429444444 ~ 1,43
Ещё один способ.Тоже больше ни у кого не видел.По-моему ещё проще .ua-cam.com/video/rMZyu1J3aBo/v-deo.html
Ну , а где результат ? Даже по вашему методу выставится еще та задача . Ведь ошибка в сотку уже даст неправильный угол и будет люфт в конусе . Да и расчет туманный .
Так и нужно сделать без ошибки, вам это и предлагают, ошибка в сотку на 100мм длины - это 6,4 микрона на конус 64мм длины
@@mb19se Вы пользовались этим методом ?
@@vitek8760 Ещё нет.
сэр ! а как вы градусы , минуты , секунды перевели в "нормальный человеческий вид " ?!
Известно, в одном градусе содержится 60 минут, а в одной минуте 60 секунд. Поэтому для того чтобы перевести градусы в минуты или секунды, нужно их умножить соответственно на 60 или 3600: M=60G
S=60M=3600G
G - градусы ( ˚ )
M - минуты ( ̒ )
S - секунды ( ̒ ̒ )
В обратном случае, если необходимо минуты перевести в градусы, то количество минут делится на 60, целое значение записывается в градусах, а остаток от деления остается в минутах: M=60G+R
G=M-R/60
R - остаток от деления.
Аналогично производятся расчеты из секунд, поэтапно - в минуты, и затем в градусы, с внимательным наблюдением за остатками.
@@user-el9qj4tf4w эх , пару примеров бы и было бы очень наглядно
@@user-ci1vx2cp8v Давайте сделаем на наглядном примере.
Для примера возьмем 28,3691 градуса.
Целое число и есть градусы, в нашем случае 28 градусов.
Далее мы забрали целое число и в нас осталось 0,3691.Мы знаем, что в одном градусе 60 мин, значит это число умножаем на 60.
0.3691*60=22,146
Отсюда целое число и будут минуты. В нашем случае 22мин.
Далее мы забрали целое число, в нас осталось 0,146. Мы знаем , что в одной минуте 60 сек. Значит это число умножаем на 60.
0,146*60= 8,76
Отсюда целое число 8 и есть секунды
Значит
28,3691градуса - имеет 28град22мин8сек.
@@user-el9qj4tf4w голова !👍
1.43 как определить
1:19. Метод перевода "часовых" значений (кратных 60) в метрические градусы.
ЧТОТО ТЫ НАПУТАЛ.НАС НЕ ПРОВЕДЕШЬ. 100х0,04995=4,995:2=2,4975. ВОТ!
Смотрел и не понял а че этот горе изобретатель изобрел??? 😂😂😂
не 1,43 , а точнее 1,42,6
1°25'46" = 1 + 25/60 + 46/3600 = 1,429444444 ~ 1,43
ни хера не понятно.что то ты напутал чувак
Вы уж извините, но очень много болтовни, пустой ни кому не нужной болтовни. В ней вся суть тонет!
Я я я
А ты вообще токарь?
Болтавни много...
Ну и где конус 😮
Старо как мир.Успокойтесь.Вы ничего не изобрели.
Похоже в школу ходил. но проффессионално......,Лучше не надо.
Маразм крепчает.... )))
.. больше всего , меня поражает скромность - ,, Я придумал ! - я изобрёл ! " Тоска зелёная , как деградировал народ , ещё и пытается ,,патент оформить" на свою тупость .. Автор ., обратись к любому взрослому токарю и тебе Её , (тупость) заверят нотариально
Ты смешон со своим комментом.Типа у тебя есть скромность, но это не мешало тебе оставить тут ахинею.
Да, без него бы и Аврора не пальнула, и Айседора не пукнула!))
охренеть, как же картавые любят себя хвалить, а приписывать себе чужое это их стиль жизни.
Думал показалось)
Спасибо, очень грамотно и понятно, удачи здоровья.