#reklama 💸 Zgarnij bonus 🔟 zł z serwisu LetyShop! 💸 Aby otrzymać bonus 10zł wystarczy, że zarejestrujesz się w LettyShop z tego linku: letyshops.com/pl/winwin?ww=32833704 a następnie zrobisz zakupy w sklepach internetowych na kwotę ponad 70zł w ciągu 30 dni od rejestracji. Oprócz bonusu otrzymasz, częściowy zwrot kwoty zakupu.💸 ☕️Tu możesz wesprzeć kanał 👉buycoffee.to/audiobooki-oraz-wiersze 📙Streszczenie i opracowanie lektury : tiny.pl/97cn6 📔 Ebook ze streszczeniem, analizą i opracowaniem: tiny.pl/97cn8
I pomyśleć, że blisko 50 lat temu zmuszałam się do przeczytania lektury, a teraz z wielką przyjemnością słucham i odkrywam piękność tej powieści. Dziękuję ❤️
Wnętrze domu posiadało te same, co i dwór cały, cechy dawnego bogactwa chronionego przez czujne i niestrudzone starania od rozpadnięcia się w łachmany i próchno. W obszernych, niskich i dobrze oświetlonych sieniach sterczały na ścianach przed wielu już zapewne dziesiątkami lat umieszczone ogromne rogi łosiów i jeleni; pomiędzy nimi wisiały uschłe wieńce ze zboża przetykanego czerwienią kalinowych i jarzębinowych jagód; naprzeciw drzwi wchodowych wschody wąskie, niegdyś wykwintne, a dziś ślady tylko dawnej politury noszące, prowadziły do górnej części domu.
No cóż ,pani Anne Polony trudno dorównać tutaj ta interpretacja nie jest zła , ale drażni mnie to specyficzne akcentowanie i wymawianie wyrazów cechujące obecne młode pokolenie , zakończone zapytajnikiem tzw odpowiedź pytająca .
Słownictwo autorki powieści, styl opisywanych zdarzeń i pejzaży są jakby z innej planety. Ciekawe, jakby Eliza Orzeszkowa opisała obecne czasy? Chyba byłoby jej trudno zachować poetyczność i łagodność wypowiedzi. Pozdrowienia i podziękowania dla właścicielki wdzięcznego głosu. :)
Dużo nauczycieli takie lanie wody lubi. Wielu też nie znosi. Trzeba niestety wyczuć ich upodobania. Czasem mi się to udawało, czasem nie. Najczęściej jednak na szczęście to potrafiłem. 😀
@@adamdoroba5414 pisałam najlepsze wypracowania w mojej klasie, nikt mnie nie pobił przez 5 lat. Ale nie pisałam dla nauczycieli tylko aby się wypowiedzieć. Nie masz talentu ani wyobraźni. Pewnie nie miałeś też stylu więc lales wodę.
Za bardzo idealizowała wieśniaków, a wady innych stanów opisywała bardzo szczegółowo, drobiazgowo nawet. O chłopach nie zrobiła żadnej negatywnej wzmianki, byli szlachetni od kołyski po grób. Za to żaden pan i pani ze dworu nie byli normalni. Kult pracy u ludzi wsi też jest przesadny. Jednak książka napisana jest dobrze, ale to raczej pozycja psychologiczna, dramatyczna nawet. Nie rozumiem negatywnych ocen wmawianych nam w szkole pod adresem takich postaci jak: Emilia, Różycyc itd., które nie wpisywały się w kult pracy, a nikt nie zauważał wad Benedykta, Marty, które były aż nazbyt widoczne i trudne dla otoczenia. Chora interpretacja lektury zrobiła z tej fajnej i ciekawej książki głupawy obraz dobrego i tyrającego pozytywisty, który o niczym innym nie powinien myśleć, tylko o pracy.
I to był jeden z powodów dlaczego pani Orzeszkowa nie otrzymała nagrody Nobla. Co z trudem zaakceptowała... Idealizacja postaci z jednej warstwy społecznej nijak się miały z rzeczywistością. Wieś pracowała tak ochoczo,tak wytrwale...a do wódki nie ciągneło jej w ogóle... Reymont - jego bohaterowie są z krwi i kości. Dąbrowska - jakaż tam bogata paleta osobowości. Cała masa antracytów. Nie ma idealnie dobrych. Idealnie złych. U Orzeszkowej - albo utracjusze niespełni rozsądku albo ci co za życia - żyli w afekcie powstań i świadomości ojczyzny... Z gigantycznej powieści satało się " Nad Niemnem" lokalną powiastka,którzy młodzi ludzie nie lubią czytać. Sama też nie znosiłam jej czytać...Teraz,po wielu latach lubię do niej wracać bo cierpię na amnezję starczą i wpajam sobie do głowy - jaki to cudowny naród ci moi bliźni co tylko ojczyzna,praca...a wokół zdrowa przyroda...a do Paryża jedzie się tylko po to by zostać morfinistą...
@@aleksandrasojka4964 Nagrody nie dostała, bo polscy panowie we dworach skandalicznie traktowali chłopów, dopiero zaborcy dali im pewne ulgi i zmienili niewolę pańszczyźnianej wsi. Chłopi obawiali się po zaborach powrotu do starego porządku i mieli rację, bo niewiele się zmieniło. Kultu roboty mieli o wiele za dużo, a sama inteligencja polska nie była skłonna ani do zmian na lepsze, ani do pomagania ludziom na wsi, ten los nie obchodził ich, bo wyzyskiwali chłopstwo ile tylko mogli. Ciemny, gnębiony i zarobiony chłop miał traktować robotę, jak obowiązek i zaszczyt, co niezbyt taktownie pokazuje Orzeszkowa i mocno dosładza to sielsko-anielskim obrazem życia wsi, którego nawet dzisiaj nie zobaczy się w tym kraju. Książka jest ciekawa, jeśli omawia się ją krytycznie pod względem historii polskiej i głębszej charakterystyki postaci. To wina nauczycieli, że zrobili z powieści obyczajowej jakieś urojone dzieło programu pozytywizmu, którego nikt nie realizował, bo polscy panowie nie mieli żadnego interesu w tym, żeby oświecać chłopów i doskonalić rolnictwo. Biedni ludzie z reguły zawsze dużo pracują, a bogatym zależy, żeby pracowali za jak najniższą cenę. Złe traktowanie chłopstwa przez polską szlachtę i magnaterię było ewenementem na skalę europejską i w zasadzie opierało się na niewolnictwie. Nikt nie przyzna Nobla narodowi za to, że nie potrafi szanować praw człowieka. Nie było za co go dać.
Przed użyciem lektury skonsultuj się z wydawcą bądź pedagogiem gdyż nie właściwe stosowanie może zagrażać twojej bezsenności bądź zdrowiu. Mocny środek nasenny nie przekraczać dziennej dawki trzymać z dala od dzieci i młodzieży.
och nie wiedziałam, że to Pani Segeda czyta ,tym bardziej zaskoczona jestem tą interpretacją, wiele w tej książce jest, zgrzytów , które mnie raziło jestem rozkapryszona wersją czytaną przez Panią Polony -to mistrzostwo same w sobie👍
#reklama
💸 Zgarnij bonus 🔟 zł z serwisu LetyShop! 💸
Aby otrzymać bonus 10zł wystarczy, że zarejestrujesz się w LettyShop z tego linku:
letyshops.com/pl/winwin?ww=32833704
a następnie zrobisz zakupy w sklepach internetowych na kwotę ponad 70zł w ciągu 30 dni od rejestracji.
Oprócz bonusu otrzymasz, częściowy zwrot kwoty zakupu.💸
☕️Tu możesz wesprzeć kanał 👉buycoffee.to/audiobooki-oraz-wiersze
📙Streszczenie i opracowanie lektury : tiny.pl/97cn6
📔 Ebook ze streszczeniem, analizą i opracowaniem: tiny.pl/97cn8
Piękne, teraz po latach zupełnie inaczej odbieram ta historię
I pomyśleć, że blisko 50 lat temu zmuszałam się do przeczytania lektury, a teraz z wielką przyjemnością słucham i odkrywam piękność tej powieści.
Dziękuję ❤️
No ja też
Do pewnych rzeczy się dorasta, mam podobnie, chociaż przez Lalkę nie przejdę po raz drugi za żadne skarby 😏
Też tak mam😊
Też dorosłam do tej lektury, a Lalka,Noce i Dnie, Chłopi,to moja ukochana klasyka -po półwieczu 😊
Dziękuję serdecznie. Pozdrawiam.
Miłego słuchania 🙂
Dziękuję. Znakomita robota.🌹
Miło posłuchać po 55 latach.
Inny świat, inne czasy ....Milo posłuchać w doskonalej interpretacji.Dziekuje za dodanie.
Wnętrze domu posiadało te same, co i dwór cały, cechy dawnego bogactwa chronionego przez czujne i niestrudzone starania od rozpadnięcia się w łachmany i próchno. W obszernych, niskich i dobrze oświetlonych sieniach sterczały na ścianach przed wielu już zapewne dziesiątkami lat umieszczone ogromne rogi łosiów i jeleni; pomiędzy nimi wisiały uschłe wieńce ze zboża przetykanego czerwienią kalinowych i jarzębinowych jagód; naprzeciw drzwi wchodowych wschody wąskie, niegdyś wykwintne, a dziś ślady tylko dawnej politury noszące, prowadziły do górnej części domu.
Idealna książka kiedy masz problemy z zasypianiem, a pani mówiąca ma niesamowity głos.
Swoją droga to dobra literatura. A z przesłaniem trudno dyskutować.
Wspaniały głos pani lektor,uczę się słuchać ze zrozumieniem.Wielkie dzięki
Swietna lektorka Po prostu miło słuchać.I te opisy przyrody
Rozdziały:
00:00:00 Rozdział 1
00:35:17 Rozdział 2
01:40:03 Rozdział 3
02:43:17 Rozdział 4
04:02:01 Rozdział 5
05:27:36 Rozdział 6
No cóż ,pani Anne Polony trudno dorównać tutaj ta interpretacja nie jest zła , ale drażni mnie to specyficzne akcentowanie i wymawianie wyrazów cechujące obecne młode pokolenie , zakończone zapytajnikiem tzw odpowiedź pytająca .
Dziękuję. Myślałam, że tylko ja tak mam.
Słownictwo autorki powieści, styl opisywanych zdarzeń i pejzaży są jakby z innej planety.
Ciekawe, jakby Eliza Orzeszkowa opisała obecne czasy?
Chyba byłoby jej trudno zachować poetyczność i łagodność wypowiedzi.
Pozdrowienia i podziękowania dla właścicielki wdzięcznego głosu. :)
Proszę, odpowiedz, po co i dlaczego słuchasz pisarzy, którymi tak pogardzasz?
Wspaniała książka i przepięknie czytana .
Piękne
A to ja myślałam że moje wypracowania mają w sobie dużo lania wody...
Ale nie weszły do kanonu naszej klasyki 😉
@@wszszler 😂👍
Dużo nauczycieli takie lanie wody lubi. Wielu też nie znosi. Trzeba niestety wyczuć ich upodobania. Czasem mi się to udawało, czasem nie. Najczęściej jednak na szczęście to potrafiłem. 😀
Jesli dla ciebie to woda to masz w głowie Internet i brak wyobraźni. Słuchaj dobrej polszczyzny bo obecnie panuje bełkot.
@@adamdoroba5414 pisałam najlepsze wypracowania w mojej klasie, nikt mnie nie pobił przez 5 lat. Ale nie pisałam dla nauczycieli tylko aby się wypowiedzieć. Nie masz talentu ani wyobraźni. Pewnie nie miałeś też stylu więc lales wodę.
Kończenie każdego zdania czasownikiem do szału może doprowadzić 🎉
Pięknie przeczytane, dziękuję. W latach szkolnych nie lubiłem tej lektury, dziś słucham jej kolejny raz i zakochuję się w niej
Rozdział 5
Pozdrawiam! Dziękuję😘💕
To Jest Dominacja!.
Słucham 2 dzień😊😊😊
Wyrazy uznania dla narratorki❤😘
Podaj Numer Który Pani Czytelniczka Mówi.
Już po 24 minutach mam dosyć tego XDDDDDD
Cena 5250 Złoty Cenę Klienta Podaję!.
OK😉👍
Polecam słuchać 2x szybciej 😅
Za bardzo idealizowała wieśniaków, a wady innych stanów opisywała bardzo szczegółowo, drobiazgowo nawet. O chłopach nie zrobiła żadnej negatywnej wzmianki, byli szlachetni od kołyski po grób. Za to żaden pan i pani ze dworu nie byli normalni. Kult pracy u ludzi wsi też jest przesadny. Jednak książka napisana jest dobrze, ale to raczej pozycja psychologiczna, dramatyczna nawet. Nie rozumiem negatywnych ocen wmawianych nam w szkole pod adresem takich postaci jak: Emilia, Różycyc itd., które nie wpisywały się w kult pracy, a nikt nie zauważał wad Benedykta, Marty, które były aż nazbyt widoczne i trudne dla otoczenia. Chora interpretacja lektury zrobiła z tej fajnej i ciekawej książki głupawy obraz dobrego i tyrającego pozytywisty, który o niczym innym nie powinien myśleć, tylko o pracy.
Ale klasizm
I to był jeden z powodów dlaczego pani Orzeszkowa nie otrzymała nagrody Nobla. Co z trudem zaakceptowała...
Idealizacja postaci z jednej warstwy społecznej nijak się miały z rzeczywistością. Wieś pracowała tak ochoczo,tak wytrwale...a do wódki nie ciągneło jej w ogóle...
Reymont - jego bohaterowie są z krwi i kości.
Dąbrowska - jakaż tam bogata paleta osobowości. Cała masa antracytów. Nie ma idealnie dobrych. Idealnie złych.
U Orzeszkowej - albo utracjusze niespełni rozsądku albo ci co za życia - żyli w afekcie powstań i świadomości ojczyzny...
Z gigantycznej powieści satało się " Nad Niemnem" lokalną powiastka,którzy młodzi ludzie nie lubią czytać.
Sama też nie znosiłam jej czytać...Teraz,po wielu latach lubię do niej wracać bo cierpię na amnezję starczą i wpajam sobie do głowy - jaki to cudowny naród ci moi bliźni co tylko ojczyzna,praca...a wokół zdrowa przyroda...a do Paryża jedzie się tylko po to by zostać morfinistą...
@@aleksandrasojka4964 Nagrody nie dostała, bo polscy panowie we dworach skandalicznie traktowali chłopów, dopiero zaborcy dali im pewne ulgi i zmienili niewolę pańszczyźnianej wsi. Chłopi obawiali się po zaborach powrotu do starego porządku i mieli rację, bo niewiele się zmieniło. Kultu roboty mieli o wiele za dużo, a sama inteligencja polska nie była skłonna ani do zmian na lepsze, ani do pomagania ludziom na wsi, ten los nie obchodził ich, bo wyzyskiwali chłopstwo ile tylko mogli. Ciemny, gnębiony i zarobiony chłop miał traktować robotę, jak obowiązek i zaszczyt, co niezbyt taktownie pokazuje Orzeszkowa i mocno dosładza to sielsko-anielskim obrazem życia wsi, którego nawet dzisiaj nie zobaczy się w tym kraju. Książka jest ciekawa, jeśli omawia się ją krytycznie pod względem historii polskiej i głębszej charakterystyki postaci. To wina nauczycieli, że zrobili z powieści obyczajowej jakieś urojone dzieło programu pozytywizmu, którego nikt nie realizował, bo polscy panowie nie mieli żadnego interesu w tym, żeby oświecać chłopów i doskonalić rolnictwo. Biedni ludzie z reguły zawsze dużo pracują, a bogatym zależy, żeby pracowali za jak najniższą cenę. Złe traktowanie chłopstwa przez polską szlachtę i magnaterię było ewenementem na skalę europejską i w zasadzie opierało się na niewolnictwie. Nikt nie przyzna Nobla narodowi za to, że nie potrafi szanować praw człowieka. Nie było za co go dać.
@@aleksandrasojka4964😂
Przed użyciem lektury skonsultuj się z wydawcą bądź pedagogiem gdyż nie właściwe stosowanie może zagrażać twojej bezsenności bądź zdrowiu. Mocny środek nasenny nie przekraczać dziennej dawki trzymać z dala od dzieci i młodzieży.
1:18:42
4:41:55
.
Proszę Mi Dego Niepodawać!. ONA zawiniła.
co to lekcjia botaniki
kobieta nie powinna czytać takich powiesci
Nie podoba mi się głos lektorki
mi też
To nie słuchaj
Wręcz przeciwnie
mi też
lektor chłopów maestria to tutaj jakos nachalnie
Pozdrawiam wszystkich którzy muszą to czytac
Biedne dziecko, nie rozumiesz nawet po co są te lektury... rosną nam intelektualiści...
Ta książka jest typową polską komedią romantyczną, a rolę przypałowego starego na pewno grałby Tomasz Karolak. Naprawdę ponadczasowe dzieło
Weroniuszu! Ile Ty masz latek? Jeśli nie czytałeś "Nad Niemnem" to proszę, trzymaj się z daleka od recenzji!
@@dorotakaftanowicz5510taka młodzież, zero pojęcia, coraz głupszy ten polski naród...
I maaatko.....
Karolak.......🤮
Nudne strasznie i opisy przyrody, które nawiązują do akcji i nie da ich się przewinąć. Dzięki za nagranie audiobooka.
Pani Dorota Segda czyta obłędnie,najlepsza polska aktorka 😊😊😊
Sorry,to nie Dorota Segda, bardzo przypominała.....
och nie wiedziałam, że to Pani Segeda czyta ,tym bardziej zaskoczona jestem tą interpretacją, wiele w tej książce jest, zgrzytów , które mnie raziło jestem rozkapryszona wersją czytaną przez Panią Polony -to mistrzostwo same w sobie👍
„Czyta Magda Gaweł”
mam to na poniedziałek jest niedziela 12:58 am
jestem w nie całej połowie 5
pozdrawiam
L
Zastanawiam się, jak mogłam 50 lat temu przeczytać tę powieść, toż to delikatnie mówiąc kicz.
Droga Mikrusie, Na szczęście masz dziś panią Tokarczuk
Widocznie jeszcze do prawdziwej literatury Pani nie dorosła trzeba poczekać...
Okropny lektor ! Nie da się tego słuchać !!!!! Masakra.