14-Jähriger steht wegen Mordes vor Gericht | Rechtsanwalt reagiert | André Miegel
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- Hier zu meinem Instagram-Profil:
/ andre_miegel
Hier zu meiner Webseite:
www.andremiegel...
Presse und geschäftliche Anfragen:
andremiegel@boulevardinfluence.de
Kanzlei:
Maximiliansplatz 17
80333 München
info@andremiegel.de
Tel.: +49 172 7066370
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
14 Jahre altes Kind ... maaaan da habe ich damit gestruggelt welches Lied auf meinem MP3 Player bleiben darf und welches aus platzgründen weichen musste ... so traurig 😞
@Emirhaan ej 256MB 🤣 später dann 512MB - Das Urteil vom Savas musste immer drauf bleiben, alles andere wurde getauscht 😅 soo war das damals in den früher 2000ern ...
So unterschiedlich sind halt die Biographien. Ich bin 94 geboren, gutes Elternhaus (nicht gerade viel Geld aber gute Erziehung, keine Gewalt im Elternhaus, Eltern die sich immer für uns eingesetzt haben und versucht haben uns nach ihren Möglichkeiten zu unterstützen und alles zu ermöglichen). Mit 11 einmal mit dem falschen Kind Streit gehabt was einen Rattenschwanz mit seinen Freunden und deren Freunden nach sich zog. Noch vor meinem 12. Geburtstag wurde mir die Hand gebrochen, ich wurde mehrfach zusammen geschlagen, kannte das Gefühl Knie ins Gesicht gerammt zu kriegen, mit 13 habe ich irgendwann angefangen mich zu wehren, was aber nichts geändert hat. Mit 14 war es keine Überraschung mehr mit Messern bedroht zu werden, mit 16 wurden meine Freunde und ich mit Schlagstöcken, dornenbesetzten Schlagringen und Messern über eine vollbefahrene Straße gejagt. Dann wurde es so langsam weniger und man hatte wenn nur noch mit anderen Leuten Ärger, die sich nicht über 2 Ecken alle kannten. Dass mit den Waffen niemand verletzt oder getötet wurde, ist pures Glück, genauso dass ich nicht irgendwann durchgedreht bin und versucht habe mir ne Knarre zu besorgen und die über den Haufen zu ballern weil ich mich nicht mehr alleine in die Stadt getraut habe und das über Jahre. Messer hatte ich irgendwann durchaus manchmal dabei und hätte ich eine der Personen damals alleine angetroffen, hätte ich vermutlich nicht gezögert zuzustechen.
@@comrade_marv das tut mir schrecklich leid ...
@@unassailable91 danke, aber bin mittlerweile cool damit und konnte positive Dinge aus diesen Situationen mitnehmen. Auch no hard feelings was die Täter von damals angeht (dem untätigen Rechtsstaat gegenüber schon). Wollte nur den Hutbürgern schon mal den Wind aus den Segeln nehmen, die sonst gleich kommen mit "ja, damals war alles ok, da gab es sowas nicht". Doch. Gab es. Es wurde nur nicht durch alle Medien geprügelt und wenn fand sowas maximal eine kleine Erwähnung in der Lokalzeitung, die im nächsten Ort schon keiner mehr gelesen hat.
@@sventheman84 die Strafmaße an sich sind in den meisten Fällen völlig okay (lediglich bei Sexualdelikten sollten sie mMn angehoben werden aber generell bringen höhere Strafen erwiesenermaßen nichts). Das Problem ist eher, dass die Behörden überlastet sind und vieles daher einfach eingestellt wird oder erst Jahre später zur Verhandlung kommt statt möglichst schnell nach der Tat. Auch soziale Hilfsangebote abseits der gängigen Strafen müssten weiter ausgebaut werden. Zum einen könnten Ersttäter besser vor der Kriminalitätsspriale bewahrt werden, zum anderen werden Täter, die mittlerweile aus dieser ausgebrochen sind und sich eine nicht kriminelle Existenz aufgebaut haben, wegen Sachen von vor 2 Jahren plötzlich wieder aus dem Leben gerissen.
Man muss echt Mal die sozialen Umstände hier stark hinterfragen. Was müssen diese Kinder im Alltag durchmachen, dass sie so eine Angriffsbereitschaft haben und so früh solch eher "erwachsene" Themen durchmachen müssen
Genau deswegen weniger Sühne als Strafzweck, sondern eher Erziehung und - so hart das bei Jugendlichen klingt - Resozialisierung.
@@DanNick.Daniel ich glaube kaum dass du einen 14 jährigen der potenziell nie wirklich der freundlichste typ war REsozialisieren kannst
@@rpgrap6461 doch, möglicherweise kannst du da erst recht noch an der Erziehung anknüpfen und ihn in der Jugendhaft noch auf die richtige Spur bringen
@@DanNick.Daniel möglich ja
@@DanNick.Daniel mir gehts nur darum dass du ihn nicht REsozialisieren kannst da er vlt garnie „sozialisiert“ war (ich kenn ja den einzelfall hier nicht) ich sag nicht man soll ihn nie wieder raus lassen oder so es geht mir nur darum dass man bedenken sollte dass er vlt noch nie sozial integriert war (was schon ein unterschied macht)
Was ich gerne von Ansicht eines Strafverteidiger wissen würde ist, wie wichtig ist es Rechtsschutz zu haben.
Abhängig vom Lifestyle 🦧💛🍌
@@monk-ape2201 absolut falsch
@@heikomuller6758
Absolut richtig.
Muss jeder individuell für sich schauen.
Für die meisten lohnt es sich am Ende nicht.
Das Argument ist aber immer "ist ja eh nicht teuer".
André hat mal in einem Video darüber gesprochen und er hat selbst eine RSV.
Also ich würde sagen, dass eine Rechtsschutzversicherung generell gut ist, gerade im Bereich Arbeitsrecht, weil im Arbeitsrecht generell jeder Partei seine Kosten selbst trägt - nicht wie im Zivilrecht, dass der "Verlierer" zahlen muss und die Streitwerte hier auch recht hoch werden können. Aber auch im Mietrecht oder Verkehrsrecht ist es echt wichtig weil man vielleicht Gutachterkosten vorstrecken muss und die sind nicht gerade günstig. Aus strafrechtlicher Sicht finde ich es schwierig weil die Rechtsschutz bei selbst verursachten Taten z.b. Schlägerei oder Drogenhandel usw. nicht zahlt. Aber bei Ordnungswidrigkeiten zahlen sie oft schon wenn man zu schnell gefahren ist und geblitzt wurde usw.
Der Täter sollte 10 Jahre Haft erhalten mit nachfolgender unbegrenzter Sicherheitsverwahrung.
Ich finde den sollte man mindestens bis 18/20 einsperren, halt solange eine Erziehung noch altersgemäß ist und dann bzw. währenddessen noch psychologisch begleiten/durchchecken, ggf. auch vor der Entlassung noch. Normal ist das vermutlich nicht, zumal das nicht das erste mal war und er das auch noch abstreitet. Man kann auch nicht alles, was vielleicht in frühester Kindheit schiefgelaufen ist, aberziehen. Bin selber in psychologischer Behandlung und manche Sachen/doofe "Erziehungsfehler" krieg ich mit Mitte 30 noch nicht abgestellt...
Bin in der 11 Klasse und finde es Lustig dass meine BWL Lehrerin die auch Juristische Themen mit uns bespricht immer von dem Eltern haften für ihre Kinder spricht
Die können für ihre Kinder haften, ein muss ist es nicht.
@@mastamindchaan387 zivilrechtlich sicherlich, strafrechtlich eigentlich nicht
@@tempuscodex2316 Auch zivilrechtlich haften die Eltern in der Regel nicht für ihre Kinder, das Schild ist einfach Stuss wie André sagte.
Eltern haften höchstens für eine Verletzung der Aufsichtspflicht
@@sventheman84 Danke für diesen sinnfreien Kommentar. Hat zur Diskussion sehr gut beigetragen.
Abseits vom Thema, schickes Outfit 👌👌
Ich finde das sehr schade, dass man wenn jemand mit 13 einen versuchten Mord, oder schwere Körperverletzung begeht, da nicht nachgegangen wird.
Das hast du schön und neutral gesagt.
Es wäre aber auch echt mal interessant, wenn du ein Video über die Raubdelikte machen würdest. Abgrenzung Raub zum räuberischen Diebstahl/ räuberische Erpressung. Schwerer Raub i.V.m den Raubdelikten
Hat er doch schon mehrere hier auf dem Channel und erklärt dort auch die Unterschiede.
Unterschied raub/räuberischer dienstahl: erst hauen dann klauen/erst klauen dann hauen.
Räuberische Erpressung unterscheidet sich dahin gehend, dass man das Diebesgut nucht wegnimmt, sondern sich durch Drohung durch Gewalt geben lässt. Da entfällt die wegnehmen weshalb es eine räuberische Erpressung ist.
Schwerer raub: der raub wird Mithilfe einer waffe/anderen gefährlichen Gegenstand begangen.
Mal so ganz grob und aufs einfachste runter gebrochen
Ich finde nur wegsperren nicht sinnvoll. Er sollte betreut werden bereits während der Haft und psychologische Hilfe bekommen
Das passiert meines Wissens auch. Psychologische Betreuung und Schulbildung.
Krass wie der Kanal gewachsen ist. Bin durch das leeroy video drauf aufmerksam geworden... Weiter so...
Ich meine ganz ehrlich, was will man einem 14 jährigen Kind als "Strafe" für einen Mord aufbrummen, wenn er vorher schon einmal ein anderes Kind schwer verletzt hat?!
Meiner Meinung nach muss bei dem Jungen dringend ein psychologisches Gutachten erstellt werden und aus dem Ergebnis heraus muss gehandelt werden.
Ich denke es bringt nichts, ihn einfach wegzusperren.
Damit wäre ihm nicht geholfen.
Einfach traurig.
Ich hoffe sehr der Opferfamilie wird ebenfalls geholfen.
Mit dem Wegsperren wird aber die Gesellschaft und eventuelle weitere Opfer vor ihm beschützt, und alleine deswegen lohnt es sich.
@@hanzfranz7739 das mag sein, aber es muss einen tiefsitzenden Grund geben weswegen ein Kind seines alters aus niederen Beweggründen schwer verletzt und tötet. Da ist ein einfaches wegsperren meiner Meinung nach der falsche Weg. Natürlich sollte er nicht frei herumlaufen, aber Ursachenforschung muss meiner Meinung nach stattfinden.
@@unassailable91 Narzissmus. Ich gönne ihm 10 Jahre mit anschließender SV. Möge der kleine Mann in frieden ruhen, er hatte noch sein ganzes Leben vor sich. Das ist nicht in Worte zu fassen was für einen Schmerz allein die Familie des Kindes erhält. Da ist die Psyche für sehr viele Jahre am Ende. Wenn man es nicht irgendwann schafft damit umzugehen, vielleicht für immer.
Pures wegsperren ohne adäquate Behandlung bringt im schlimmsten Falle gar nichts. Wenn jemand mit 13/ 14 solche Taten verübt , dann liegen dem meist masdive Traumata oder andere psychische Störungen zugrunde.Ohne adäquate Unterstützung ist er spätestens mit 24 wieder draußen und macht so weiter.@@hanzfranz7739
@@Terkina__ das kann ich nachvollziehen und ich würde dir sogar Recht geben, aber was würdest du als Richter machen wenn du wüsstest, dass der Täter einen so ausgeprägten Narzissmus hat, welcher irreparabel ist?
Interessanter Punkt mit der Herkunftserwähnung beim Täter,sehr aufmerksam !
Haste was anderes erwartet?
Die Herkunft der Täter sollte erwähnt werden, es sind ja mittlerweile bei vielen Fällen immer die gleichen.
Kinder unter 14 haften vlt nicht im Strafrecht allerdings könnte das Kind oder die Eltern durch Zivilrecht nach §828 i. V. m. §823 BGB durchaus auch haftbar gemacht werden. Ich finde das sollte man dazusagen, da sonst der Eindruck entsteht man kann alles unter 14 Jahren ohne jegliche strafen machen.
Der gehört definitiv für 10 Jahre weg gesperrt und vor der Entlassung von einem Psychologen überprüft, ob er sein Leben in der Psychiatrie verbringen sollte.
Sorry aber mit 14 Jahren wusste ich ganz genau was ich machen und welche Konsequenzen das hat.
Aber du hast ja auch kein Kind ermordet, oder? Der Junge ist eindeutig gestört. Selbst wenn man ihm die Höchststrafe gibt, ist er danach noch sehr jung und kann unzählige weitere Taten begehen. Ziel sollte sein, ihm ein angemessenes Verhalten in der Gesellschaft beizubringen.
@@Claudi.141 Nein Ziel ist es ihm dieses Verhalten im Gefängnis bei zu bringen damit er niemandem mehr Schaden zu fügen kann und ihn zu therapieren. Natürlich auch die Schule weiter zu machen und nach der Strafe abzuwägen ob er frei gelassen werden kann oder sein Leben in der Psychiatrie verbringen muss 🤷♀️
Epischer Sonnestrahl
12:17
Ich halte es für eines der größten Herausforderungen überhaupt, das "angemessene" Strafmaß für Mord allgemein zu finden. Komplizierter wird es ohnehin, wenn der Täter noch nicht nach objektiven Maßstäben als ausgewachsener Mensch gilt. Vor allem ist auch zu betrachten, dass hinter dem Opfer noch eine Familie und Freunde stehen, die Erwartungen an eine Gerechtigkeit stellen. Sollte bei solchen Tätern das Maß wie beim Erwachsenenstrafrecht Anwendung finden? Ich denke nicht, aber eine Strafe muss in jedem Fall erfolgen. Sonst nimmt das Vertrauen und die Gerechtigkeit des Strafrechts erheblichen Schaden für z. B. besonders für die Familie und Freunde des Opfers. Natürlich lässt sich das auch nach dem Urteil trotz möglicher Vergleiche zu früheren Urteilen nicht ausschließen, aber es sollte sich bemüht werden, das geeignete Maß zu finden. Ein wesentlicher Faktor sollte da sein, ob der Täter wirklich in der Lage war (geistig) zu verstehen, was er getan hat und ob er reif genug war, vorher zu wissen, was er damit genau anrichtet (Also ein gewisser Weitblick). Ich als Nichtrechtskundiger würde das als Kern festlegen und mitsamt der Einsichtigkeit, sofern es wie gesagt möglich ist für den Täter, diese zu erlangen, entscheiden, wie hoch das Strafmaß ausfällt und mich da zwischen den vorgegebenen Grenzen nach dem Jugendstrafgesetz richten. In dem Fall sollte ebenfalls in meinen Augen gesondert berücksichtigt werden, dass eine ähnliche Tat zuvor bereits erfolgt ist, weil das in meinen Augen auch eine wesentliche Rolle für den Mordfall spielt. Es ist für mich unverständlich, dass Instanzen wie Jugendamt und Familiengericht nicht tätig geworden sind und noch mehr, dass für diese keine Konsequenzen zu erwarten sind. Mir stößt auf, dass mich das an die unter den Teppich gekehrten Taten in Lügde erinnern, wo das Jugendamt ebenfalls nicht tätig wurde und teilweise Beweise aus Asservartenkammern verschwunden sind.
Ich finde das ist eh ein ganz verqueres Bild was du beschreibst, auch wenn grundsätzlich korrekt.
Keiner in der Gesellschaft, sollte in dem Sinne Vertrauen und Gerechtigkeit an das Strafrecht stellen, das seine Erwartungen für Gerechtigkeit bedenkt werden.
Wenn man denkt "was wäre wenn mein eigenes Kind umgebracht wurde" kommt man immer zu dem Ergebnis das wir härtere Strafen brauchen.
Ein gewisses Strafmaß braucht man für die Abschreckung aber das geht nur bedingt, selbst wenn da 10x lebenslänglich stünde, das Kind hätte ja trotzdem wen umgebracht.
Daher wäre pragmatisch das richtige "Strafmaß", das man ihn unter Aufsicht behält, mit er keine weiteren Personen schädigt, bis man sicher gehen kann, das er keinen mehr verletzt.
Sollte er in ~2 Jahren sein Schulabschluss haben und studieren wollen und der Psychologe meint das ginge, dann sollte man ihn auch wieder frei lassen.
Selbiges gilt für Erwachsene, ewig lange Haftstrafen bringen weder dem Täter etwas, noch der Gesellschaft, wenn die Täter nach vielen Jahren wieder dahin zurück können.
Lügde ist da ein komischer Fall als Bezug, aber ja Jugendämter sind oft personell nicht ausreichend ausgestattet
@@davidblockdb War wie gesagt ein Gedanke und als Beispiel vielleicht nicht ganz passend, aber der Erwähnung wert.
@@mastamindchaan387 Dann sind wir da unterschiedlicher Auffassung. Ich denke Vertrauen in die Gerechtigkeit des Rechtssystem sind unzertrennbar miteinander verbunden, aber klar es ist einfach nicht möglich, das optimale Maß festzulegen und wir werden da vermutlich nicht auf einen Zweig kommen können, weil es in diesen Extremfällen immer so sein wird, dass Strafen verlangt werden, die außerhalb des rechtlich möglichen liegen.
@@Coldgamer5
Ja, richtig, genau deswegen.
Das Vertrauen in Gerechtigkeit eines Rechtssystem, muss man daher völlig getrennt von seinen eigenen Vorstellungen von Gerechtigkeit und Strafe beurteilen.
Da kommt man nie mit allen auf die gleiche Meinung.
Der eine will 100 Jahre Knast, weil wer sein Kind umgebracht hat, der andere fordert die 100 Jahre weil ihm seine Uhr geklaut wurde und die Eltern des Täters fordern die Freiheit.
Daher sollte der pragmatisch beste Weg für die Gesellschaft das Maß an Vertrauen ins Rechtsystem schaffen und nicht wie viel Strafe der Staat dem Täter anhängt, um den geschädigten zu befriedigen, denn was da genug ist, das sieht jeder geschädigte anders.
Dem individuellen geschädigten kann mans eh nicht recht machen, warum also dies zum Teil im Strafmaß berücksichtigen?
Ein geschädigte würde dem Dieb verzeihen, kraft Gesetz muss er aber in den Knast und andersrum auch, ein anderer geschädigter ist überhaupt nicht zu frieden und will eine viel längere Strafe.
Obwohl der geschädigte 100 Jahre Haft will, sitzt der Täter 5 Jahre, das bringt weder dem geschädigtem noch den Täter viel.
Aber objektiv kann man durchaus individuell bewerten, ob und wie viel ein Täter der Gesellschaft im Knast oder in der Freiheit bringen könnte.
Plumpes Beispiel:
Jemand raubt die Bank aus, kriegt 15 Jahre.
Nach 5 Jahren Knast hat er ein Bachloerabschluss in Finanzmanagement und könnte bei einer Bank arbeiten.
Warum soll er jetzt noch für die Rache Befriedigung des Bankchefs (von dem man gar nicht weiß wie viele Jahre er genug finden würde) 10 Jahre im Knast hocken, der Gesellschaft bringt das nichts.
Vielen Dank für die Erwähnungen der Unnötigkeit der Herkunftsangabe!
Nach meinem Verständnis sollte er die Schule im Gefängnis abschließen und evtl noch Studium oder Ausbildung dort absolvieren.
Damit könnte er in einem angemessen Rahmen ordentlich auf sein zweites Leben vorbereitet werden.
Irgendwas in seinem sozialen Umfeld (Familie, Schule) ist ja offensichtlich falsch gelaufen.
Um ein reelle Chance auf Rehabilitation zu haben, sollte er tatsächlich bis zum Beginn des Erwachsenenalters im Gefängnis bleiben. Von ordentlichen Pädagogen und Psychologen betreut.
Finde man sollte ihn wegsperren bis er wieder funktioniert, zum schutz unserer Gesellschaft!
Was bist du denn für ein Spinner? Er ist 14, hätte er richtige Mordabsichten hätte er das mit Ende 13 gemacht
@@ScorpMalfoy warm spinnst du so rum?
@@ScorpMalfoy hat er doch ,er hat hat bereits ein schwerverletzt (2020 )und jetzt 2021 hat er jemanden umgebracht... was soll denn noch passieren
Also weg damit
Da ist ist das Urteil gefallen : 9 Jahre Jugendstrafe
Natürlich spielt die Herrkunft eine Rolle, dazu braucht man nur in die Kriminalstatistik schauen!
Mit dem Hemd und restlichem Aussehen erinnert mich Andre an Jürgen von der Lippe.
Schwierig schwierig, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie ggf. 10 Jahre geben werden, da die andere Messeraktion vermerkt ist aber ein Gutachten wird sicherlich auch angefertigt 🤔 ich hatte damals in einer JVA einen ähnlichen Fall. Er war damals 16 und wurde mit 18 Jahren gefunden und hat seine 10 Jahre bekommen. Therapie ist bei solchen Delikten, jedenfalls im Erwachsenenvollzug, so gut wie Pflicht 🤔 ich hoffe er kommt wieder auf den richtigen Weg, egal wie es für ihn ausgehen wird
Mhm, ich frag mich ob das in die Strafbemessung, gerade im Jugendstrafrecht, mit bewertet werden darf. Ja, die Vorfälle sind bekannt, aber sie ja nicht für eine Straftat verurteilt worden?
Ich hoffe der Täter bleibt sein Leben lang in Haft...
Solchen Menschen gehören aus der Geselschaft ausgeschlossen!
Der verstorbene war kurdischer Abstammung
Ein Schelm wer Böses dabei denkt
Der Junge darf die nächsten Jahre nicht auf die Gesellschaft losgelassen werden.
Nie wieder raus!
Eltern abschieben!
Ich finde man müsste feststellen, inwieweit eine psychologische Störung vorliegt und wie die Familienverhältnisse sind, um sich ein Bild von der angemessenen Strafe machen zu können. Ich bin der Meinung dass durch die erste Tat , man hätte schon reagieren müssen von Seiten des Jugendamts. Liebe Grüße Daniela Lausch
die Herkunft erlaubt eine Anmaßung des kulturellen Umkreis.
Beim Opfer ist dies egal, denn es ist ein Mensch der Schaden erlitten hat.
Beim Täter kann es darauf deuten dass dieser nicht vollends mündig/einsichtig war
und daher seine Schuld mindern.
@@sventheman84 wegen solcher Kommentare bleibt die Herrkunft meist unbeschrieben. Politik hat nichts mit der Schuldfähigkeit von Tätern zu tun!
Wann kommt Part 2 vom Geldtransporter Video (Xatar).
Ja man, dachte ich mir auch schon so lange 😅
Sehr sehr traurig, 10 Jahre sind nichts mit 24 kommt er raus und lebt sein verpasstet leben weiter ..
In meiner Stadt kenne ich aus meiner Arbeit im RD einen ähnlichen Fall, zumindest was die Vorgeschichte des Kindes angeht. Zwischen 10-13 Jahre alt, hat eine wirklich schreckliche Vorgeschichte - wirklich schrecklich, selbst nach dem was ich kenne. Polytoxikoman, extrem instabil was ihr Verhalten angeht, greift regelmäßig Leute oder Gegenstände mit Messern an - und das System ist vollends mit ihr überfordert. In Psychiatrien bleibt sie nicht lange, aus Maßnahmen fliegt sie aber schnell alleine durch ihre Gewalt wieder raus. Sozialarbeiter etc. versuchen alles, aber es kommt niemand an sie ran. Regelmäßig muss sie ins Krankenhaus weil sie sich verletzt hat etc., sie greift aber nun mal auch andere an mit einem Messer und es gibt keine wirkliche Handhabe dies zu verhindern. Der aktuelle Stand ist quasi, dass man wartet bis sie Strafmündig ist, weil sie selbst geschützte Stationen in Kinder und Jugend Psychiatrien überfordert. Es ist für alle im System ziemlich schwierig daneben zu stehen und ihr nicht wirklich helfen zu können, deswegen versucht man es weiter bis es hoffentlich klappt. Schwierig sowas und schrecklich mit anzusehen, dass so junge Menschen durch irgendwen schon so zerstört sein können.
10 Jahre und Therapie
Was soll man bei so einem Jugendlichen noch erziehen?
Abschiebung.
Wie ist denn die Aufnahme der Vernehmung als Beweismittel in der Hauptverhandlung zu werten, wenn der Angeklagte vor Gericht schweigt (Thema Unmittelbarkeitsprinzip)
Hallo Andre, von wo hast du die Jacke? :)
Schaut nach Hemd Jacke aus
Was ist der Unterschied zwischen vollendeter mord und mord????
wie war jetzt das urteil?
Dass das Opfer auch Türkisch war findet man überall
Insofern falsch
Zum Glück bin ich kein Richter:innen. Ich würde mir die Geschichte des Kindes anhören, die Lebensumstände in der Familie berücksichtigen. Der Junge muss definitiv eine Haftstrafe bekomme, man kann kein Leben auslöschen ohne deutliche Sanktionen zu bekommen, jedoch was passiert danach?
Wir brauchen dringend Ihre Meinung und Expertise zum Urteil von Drachenlord. Liebe Grüße.
Ich finde diesen Fall schwierig, einerseits hat er einem Mensch das Leben genommen und ist Polizeibekannt wo durch man davon ausgehen kann das er wusste was er tat und hat eine hohe Strafe verdient, andererseits ist er noch ein Jugendlicher der zwar wusste was er tat aber dem nicht bewusst war welche Auswirkungen das was er tat haben, ich glaube ihn für immer weg sperren würde keinen sinn machen. Ich denke man sollte ihm die 10 Jahre schon geben ABER ihm in dieser Zeit bewusst machen was er da getan hat, so das er wenn er irgendwann wenn wieder raus ist nicht wieder zum Straftäter wird.
Zur Familie des getöteten Jungen möchte ich sagen das ich mit meiner gerade geäußerten Meinung den Täter nicht in Schutz nehmen möchte, ich glaube einfach das er noch nicht die Geistige Reife hat um zu begreifen was er da getan hat, ich wünsche ihnen viel Kaft für diese schwierige Zeit und hoffe das sie diesen Verlust irgendwann halbwegs verarbeiten können
Ganz ehrlich wenn er geistig frei war, dann verdient er die Höchststrafe
Ist die Adresse in der Videobeschreibung nicht falsch?
Er sollte ein gerichtlich angeordnetes Gutachten bekommen und eventuell einen Aufenthalt im maßregelvollzug sollte man erwägen.
Mindestens die Höchststrafe + Psychatrie
Ich bin Hauptschöffin im Amtsgericht HH Strafkammer. Neulich hatte ich nen Fall, der um die gleiche rechtliche Thematik ging. Inhaltlich war der Vorwurf Betrug. Wird so ein Fall mit Schöffin oder ohne geregelt?
Krass das hier direkt Kommentare gelöscht werden
❤❤❤
update?
So lange wie möglich wegsperren oder die Familie komplett abschieben, das spart Kosten.
Ich finde diesen Vorspann "In diesem Video" ehrlich gesagt ziemlich unnötig, wenn nicht eher störend. Ich habe so oder so interesse an deinen Videos, deshalb klicke ich ja auch drauf und für Leute die dich nicht kennen sollte ja der Titel catchen und interesse wecken.
Ansonsten aber wirklich tolle Videos und schön dich wieder regelmäßig zu sehen.
Ich finde das mit den Vorspann auch schrecklich, auch wenns mich nun nicht verstört.
Das gilt aber generell auch in anderen Videos, ich klick dann immer je nachdem 10-20 Sekunden nach vorne.
Entweder Klick ich auf das Video und will es dann auch sehen aber das wenn ich wieder weg klicken wollte, mich der Vorspann dann doch zum bleiben bewegt, das bezweifle ich auch.
Müsste man mal statistisch festhalten und eine Studie beginnen, über Videos mit und ohne solch ein Vorspann.
Sicherheitsverwahrung... und das thema ist gegessen.
30jahre weg
Sollte trotzdem ein 10er kassieren mörder ist mörder
ich weiß nicht ob es sowas gibt aber ich würde sagen für denn sehr jungen täter wäre eine geschlossene psychiatrische klinik unter aufsicht der polizei geben weiß ja nicht ob es solche jva`s gibt :/ und mein beileid an die familie und an dem mädchen was ihr lebenlang nen trauma haben wird :.(
Gibt es, nennt sich forensische Psychatrie, die Polizei hat nichts mit Inhaftierten im Alltag zu tun, das sind Justizvollzugsbeamte.
Ich glaube so ein Fall ist ehr was für ein Psychologe statt für das Gefängnis. Ich glaube das jemand der sowas macht behandelt werden muss ich glaube wegsperen bringt da nichts.
@@sventheman84 wieso den ein Freifahrtschein? Ich bin der Meinung das ein Aufenthalt in einer Psychologischen Einrichtung mehr bringt als jemanden einfach ins Gefängnis zu sperren.
@@sventheman84 nein ich habe keine Kinder, aber es ist ja trotzdem Strafe in einer psychologischen Einrichtung kann man auch stationär sein. Aber dort werden solche Menschen behandelt mit Therapien und nicht einfach nur weggesperrt.
bruder was laberst du von Physiologen das macht gar keinen sinn xD ich glaub du meinst Psychologe haha
@@sventheman84 ehm ja. Daran merkst man dass du wohl eher weniger Ahnung in dem Bereich hast 😅
Es gibt forensische Einrichtungen. Das ist für psychisch erkrankte Straftäter. Warum gibt es so eine Einrichtung? Weil ein normales Gefängnis so null bringen würde, da diese Menschen eine geistige Einschränkung haben und nicht mit gesundem Verstand gehandelt haben. Zum Beispiel wenn jemand eine paranoide schizophrenie. Und da bist du sicherlich nicht nur 6 Monate drin (in einer normalen Klinik ja aber da kommen auch keine strafauffälligen psychisch erkrankten hin, denn ja tatsächlich wird nicht jeder psychisch kranke Mensch zum Straftäter). Und danach kommt es darauf an, in wie weit sich dein psychischer Zustand verbessert hat. Es gibt dann noch Einrichtungen wie beschütze wohnzentren. Da ist meine Mutter tätig. Da sind unteranderem auch Menschen drin, die mal in einer Forensik waren. Die sind soweit stabil dass die nicht mehr in eine Forensik müssen, dennoch aber nicht in der Lage ein eigenständiges Leben außerhalb zu führen. Und dann kommen die eben in ein beschützes wohnzentrum. Die leben da. Viele leben da auch wirklich bis zum Ende. Gibt auch eine psychiatrische gerontostation dort (das ist für ältere psychisch kranke Menschen bzw für sehr pflegebedürftige Menschen)
@@sventheman84 wow, das ist deine Antwort auf solch einen informativen Kommentar. Scheint mir du bist derjenige, der nicht weiter weiß.
Ich mein ich war auch schon eifersüchtig wegen einem Mädchen, aber dass dann gleich sowas geschieht 😳
diesen mord haben dir raper zu verantworten. ihr gangster raper, das was ihr rapt nehmen kinder ernst!
8 Jahre würde ich geben und zusätzlich in eine Jugendliche Psychiatrie, wenn es erfolgreich beendet wird, dann kann man restliche Strafe auf Bewährung und ein Berater dazu, weil er soll es nicht wieder machen. 😂
Ich würde ihn in eine geschlossene Wohngruppe nach § 1631 einliefern.
Um eine doch recht hohe Haftstrafe sollte der Junge nicht herum kommen.
Auch wenn die Jugendstrafe keine Maßnahme der Bestrafung ist, sollte er als Wiederholungstäter nicht "ungeschoren" davon kommen. Ich weiß nicht, welche Strafe er bei dem ersten Fall bekommen hat aber seine Gewaltschwelle ist dadurch wohl eher gestiegen. (KV ->Mord)
Das Wort wegsperren mag ich allerdings gar nicht. Die Haftstrafe sollte genutzt werden, um mit dem Jungen zu arbeiten.
Ich weiß: Theorie und Praxis!
Lebenslänglich 20 oder 25 Jahre ?
Warum wird der Täter oft so gern zum Opfer gemacht ???
Ich glaube nicht dass Täter zu "opfern" gemacht wird. Es wird viel mehr eine Begründung gesucht.
Ich merke sehr oft, wenn Kinder verhaltensauffälligkeiten haben, dass dann eben nur die Schuld beim Kind gesucht wird. Das Kind ist "komisch". Dabei wird aber selten hinterfragt... Woher kommt eigl die Verhaltensauffälligkeit? Sollte man da nicht vielleicht mal bei den Eltern schauen? Was passiert hinter verschlossener Tür.
Wenn wir nicht nach der Begründung suchen, wird es auch schwieriger eine Lösung zu finden. Es wird schwieriger die Problematik zu erkennen.
Es ist aber (ganz wichtig) natürlich keine Entschuldigung. Irgendwann ist man selbstverständlich für seine eigenen Taten verantwortlich egal wie die Kindheit aussah. Wir brauchen aber wie gesagt einen Grund um zu verstehen und daraus zu schließen, was passieren muss, damit man es zukünftig besser machen kann.
Nur leider passieren sehr selten Veränderungen
Bei Kindesmissbrauch z.B. u.a., wird meistens so lange nach Entschuldigungen gesucht, bis die schlimme Straftat bei dem Opfer, entschuldigt ist. Der Täter geht entschuldigt nach Hause, bis zum Nächstenmal.
Das ist nicht nur meine Meinung
Viele Täter sind eben auch Opfer. Es geht nicht um Entschuldigung sondern Anerkennung der Realität und ein umfassenderes Verständnis für die Hintergründe.
@@wulffinger
Ich verstehe, was Du meinst.
Aber " Jemand " anderes, darf dafür nicht das Opfer werden.
Ich denke, wenn alle, die keine schöne Kindheit hatten, wohl sehr viele ! sich Abreagier- Personen nehmen, ist das genauso wenig in Ordnung. Inzwischen wurden dann die meisten Erwachsen oder, wenn noch nicht, wissen sie ganz genau, was sie Demjenigen antun. Es geht darum ihren Schmerz, Hass und Aggressionen loszulassen, zumal, wenn sie in einem ganz ähnlichen Vorfall, schon vorbestraft wurden.
Für " Einen " würde ich nicht Mehrere Unschuldige, opfern wollen.
Was wird aus ihm, sicher kein glücklicher Mensch. Und nein, ich habe da auch keine Lösung für ihn.
Die Eltern, oder wer ihn zu diesen andere quälenden Handlungen gebracht hat, gehen frei aus. An " Denen " sollte er seinen Zorn abreagieren dürfen, denn " da " gehört diese Aggression hin !
Im Grunde ein armer Junge
aber, dass er dadurch anderen Schaden zufügen darf, das geht zu weit.
Trauma löst immer Gedächtnislücken aus. Das ist auch ein Grund für viele nicht Verurteilubgen im Sexualdelikten, denn die Opfer kommen unglaubwürdig rüber.
Intensive Psychologische begutachtung & Therapie
Der neue Hintergrund gefällt mir sehr gut, sieht viel freundlicher und professioneller aus. 👍
Man weiß, dass das Opfer auch türkischer Herkunft ist. Es gibt mehrere Videos dazu
Vielleicht sollte so jemand eher in eine Psychiatrische Einrichtung... Gerade wenn jemand so jung ist, ist das wahrscheinlich besser als einen jungen Menschen einzusperren. Das macht ja viel mit der Psyche und vielleicht macht es das noch schlimmer.
warum hab ich wegen montanablack gelesen
In dem Fall mindestens 10 Jahre. SV wenn möglich.
der fall wäre doch was für einen livechat mit dir und maximilian pollux
top weiter so
So Schade das er das getan hat des tut mir so Leid wenn Kinder sich mit solchen Gewalttaten beschäftigen und denken man könnte so Handeln, aber da kommen die Eltern in frage, klar kann man die besten Eltern sein. Ich denke von irgend wo muss er das gesehen haben und es als Richtig empfunden hat. Als Eltern sollte man die Kinder immer in Beobachtung halten und sich auch viel mit dem Kind beschäftigen, ES REICHT NICHT das er nur brav zuhause bleibt. Punkt aus. Und Kinder brauchen viel Geborgenheit und Liebe was ich heute nur höre, wie die meisten Eltern nur von Stress reden.
Meine Meinung
Und jetz wirds Gefährlich Knast bringt keinem Kind etwas weil das ist die Prägfase, er wird später schwäre Schäden haben, des tut mir so Leid für dieses Kind. Das dass andere Kind geötet wurde Unbeschreiblich schrecklich. Aber mit diesem Kind muss man Arbeiten schritt für schritt.
Was ist denn ein nicht vollendeter Mord ?
Ich nehme an versuchter Mord.
Hallo
Ich denke 5-8 Jahre wären hier ideal. Erstens kann dann der junge therapiert werden er kann einen Abschluss und eine Lehre machen. Ich denke gerade hier wird die Therapie einen langen Zeitraum in Anspruch nehmen
Zum Glück kannst du das nicht entscheiden.
So ein Mensch sollte nie wieder auf die Gesellschaft los gelassen werden. Es ist eine Gefahr. Selbst nach einer Therapie sollte er nie wieder unter Menschen kommen
@@yandroid9878 wie gut das du dich irrst. Im Gegensatz zu euch haben wir in meinem Land die unabänderliche lebenslange Freiheitsstrafe und noch schlimmere. Denkst du wirklich dies führt dazu dass wir weniger solcher Taten haben? Denkst du wegsperren führt dazu dass wir wenige dieser“ Monster „ haben oder dass wir nur weniger drüber nachdenken. Ich bin in meiner Eigenschaft als rechtsmedizinerin indirekt für genug solcher Strafen verantwortlich und ich sag dir gleich ändern tut das nichts. Aber sorry wenn ich mit unseren Ex Oberbefehlshaber auf deinem avatar anschaue denke ich ich weiß wessen Geistes kind du bist
@@Steff29902 Nein, weniger wird es nicht werden, aber die Menschen die schon bewiesen haben, dass zu solchen Taten fähig sind, sollten weg bleiben. Wenn immer wieder neue dazu kommen, aber die "alten" bleiben, nimmt es doch total Übermaß. Denk mal ein bisschen weiter
Und komm mir nicht mit deinem Kind gelaber und bleib mal sachlich und bei der Sache.
Auf unsere Kosten.
@@Steff29902 bei Prügelstrafe nimmt die Anzahl der Taten drastisch ab.
Gebt euch mal den James Bulger Fall. Einfach nur schrecklich
Oder Martin Brown und Brian Howe. Ähnlich schrecklich
8 Jahre
kannst du biiiittee auch lernvideos machen über Jura Themen? 🥺
Meine Oma: „Das Gute an der Maskenpflicht ist, dass man auch mal ohne Zähne aus dem Haus kann.“
😂
🤣 🤣 🤣
30 Jahre
Kannst du mal ein Video machen über den Paragraph 144 StPO ?
Wieso? Der Paragraph ist doch relativ speziell. Er regelt, dass in bestimmten Fällen zusätzliche Pflichtverteidiger bestellt werden können. Üblicherweise, wenn das Verfahren sehr umfangreich oder komplex ist, sodass ein Pflichtverteidiger damit alleine überfordert wäre. Ich würde aber behaupten, dass dies in der breiten Masse der Fälle eher selten der Fall ist.
@@neilslieblich8390 ist bei mir der Fall
Ich traue mich nicht nach dem kulturellen Hintergrund und, Gott bewahre, nach der Religion zu fragen.
Von Kultur und Religion kann hier nicht die Rede sein. Das wort "Kultur" oder "kultiviert" impliziert ja schon eine sittenhafte Art. Keine Weltreligion befürwortet so ein unvernünftiges Verhalten, wobei "unvernünftig" ein zu mildes Wort zum ettiketieren dieser Tat ist.
Das ist die pure Assozialität im Menschen.
@@sventheman84 er war dein daddy
Wurde doch erwähnt.
Laut § 105 abs. 3 JGG ist das Höchstmaß aber 15 Jahre
§ 105 III JGG gilt für Heranwachsende, also 18-21.
Erster
Herzlichen Glückwunsch 🎁🎉🏆🥇💐🤓😁👏
.. wusstet ihr eigentlich, dass der André
𝖬𝖾𝗁𝗋 𝖠𝗇𝗓𝖾𝗂𝗀𝖾𝗇
Nope