Brarti paling efisien adalah PLTA, PLTB, PLTGeotermal, walaupun biaya pembangunannya lebih mahal dan ribed tetapi jangka panjangnya lebih murah, karena gada limbah dan ramah lingkungan karena tenaganya dari alam semua
China sudah mampu mengatasi limbah nuklir, limbahnya dipakai untuk pembangkit listrik sampai radio aktifnya habis alias 0% dan menjadi netral, jadi tak ada yg terbuang sia-sia.
Bagi saya lebih baik malam gelap sperti jaman dulu demi menghemat listrik ,dr pada harus nekat bikin reaktor nuklir demi energi krn paparan radioaktif sangat mengerikan
Klo suatu negara tidak punya tempat penyimpanan limbah bisa di titipkan ke negara yg memiliki fasilitas penyimpanan, hnya untuk limbah tingkat rendah aj soal nya limbah tingkat tinggi blom ada yg punya tempat penyimpanan nya klo yg gak permanen sih adaaa
Kata siapa ramah, ada resikonya besar juga Pembangunan bendungan untuk PLTA dapat mengakibatkan kerusakan lingkungan, ekosistem sekitar, dan dapat merubah iklim
Jika dibandingkan dengan batu bara, nuklir lebih ramah lingkungan dengan catatan tidak terjadi kesalahan dalam pengelolaan nya. Dan nuklir jauh lebih efisien daripada batu bara. Bayangkan hanya dengan 1 gram uranium bisa menghasilkan energi setara dengan 1 ton batu bara. Polusi yang ditimbulkan oleh batu bara jauh lebih merusak alam dan banyak dampak yang lebih kompleks. Sejauh ini langkah dalam pengelolaan limbah asap batu bara masih belum terlalu efisien hingga saat ini. Sedangkan satu satu nya polusi atau limbah yang ditimbulkan oleh nuklir hanya radioaktif, dan itu pun hanya akan berbahaya apabila terjadi kebocoran atau kesalahan dalam pengelolaan. Yang artinya jika pengelolaan nya benar pltn sangat ramah untuk lingkungan. Namun perlu digaris bawahi bahwa resiko dalam pengelolaan nuklir lebih tinggi dari pembangkit listrik dari batu bara. Namun disamping resiko tersebut, output yang dihasilkan dari energi nuklir sangat sangat besar dan paling efisien untuk saat ini
Bayangkan uang perawatan yang begitu besar,kalau diindonesia sudah dikorupsi gotong royong 😂.ngga peduli limbah nuklir mau berakibat apa pada lingkungan yang penting bisa korupsi 😂.itu kalau diindonesia 😂
Soal nya setara sama resiko nya kak, limbah nuklir itu ga maen maen soal nya, kalo terkena radiasi bisa meninggaldunia, contoh nya seperti Hisashi ouchi yang ada di jepang
Ngeri juga ya....kalo limbah nuklir nya tidak di urus dengan benar dan hati hati, bisa mencemari lingkungan...?? Itu biaya bikin PLTN dan pemeliharaannya mahal banget ya...? Kalo udah beroperasi PLTN indonesia, kirakira masih bisa untung, nggak dalam perolehan pendapatannya...??
Wkwkw jadi ingat sarkas presiden china xi jin ping kepada pemerintah Jepang, dimana jepang mau buang limbah air nuklirnya ke laut china timur yang dibilang sudah aman untuk biota laut tapi presiden china tidak setuju malah xi jin ping bilang kalau memang benar sudah aman coba diminum masyarakat jepang, wkwkwk alhasil gajadi dibuang ke laut😂
Bodohnya barat eropa, China saja mampu memanfaatkan limbah nuklir untuk digunakan sebagai pembangkit listrik sampai radiasi radioaktif dari limbah nuklir itu mencapai tahap 0% atau netral tak mengandung radiasi radio aktif lagi, kirim saja ke china untuk minta di netralkan, biayanya pasti jauh lebih murah, karna China akan mendapatkan manfaatnya😂
Membayangkan limbah bahan bakat nuklir sudah ngeri
Betapa sangat beresiko bagi sang penyelam dan pastinya gajinya tinggi
Brarti paling efisien adalah PLTA, PLTB, PLTGeotermal, walaupun biaya pembangunannya lebih mahal dan ribed tetapi jangka panjangnya lebih murah, karena gada limbah dan ramah lingkungan karena tenaganya dari alam semua
China sudah mampu mengatasi limbah nuklir, limbahnya dipakai untuk pembangkit listrik sampai radio aktifnya habis alias 0% dan menjadi netral, jadi tak ada yg terbuang sia-sia.
@@dirmanww1212 ada link yutubnya ngak. bagi dong
@@dirmanww1212apa itu ?
@@KevinzviKevinzavi Perusahaan Bristol di US dan China sudah mengembangkan Batrei dari limbah nuklir, tanpa di cas bertahan 150 thn
haiiiiii semuaaaaaa....... daftar top emang toppppp....... lanjutkannnnnn..........
walau tenaga nuklir itu simpel atau bisa dibilang murah....tapi biaya maintenance nya mahal dan jangka panjang
Keren banget bro....👍👍👍👍
gaji penyelam yg ngelas pipa bawah air aja gede apalagi yg begini.. tapi resiko terkena radiasi gede banget sih..
Komen pertama semoga Indonesia bisa memanfaatkan nuklir bukan untuk senjata 🙏🙏
Undang-undang negara Asean dilarang menggunakan atau menerima baku nuklir untuk listrik atau senjata nuklir
@@ANDEV208 jadi indonesia nggak boleh bangun pembangkit listrik tenaga nuklir di pulau bangka....??
Bagi saya lebih baik malam gelap sperti jaman dulu demi menghemat listrik ,dr pada harus nekat bikin reaktor nuklir demi energi krn paparan radioaktif sangat mengerikan
Sangat mengerikan sekali
PLTN ternyata tidak seramah yang di gaungkan 😴
Dari proses tambang bahkan sampe limbahnya pun masih sangat berbahaya buat lingkungan😢
Klo suatu negara tidak punya tempat penyimpanan limbah bisa di titipkan ke negara yg memiliki fasilitas penyimpanan, hnya untuk limbah tingkat rendah aj soal nya limbah tingkat tinggi blom ada yg punya tempat penyimpanan nya klo yg gak permanen sih adaaa
Tapi dibanding batu bara, nuklir jauh lebih ramah lingkungan
Keren Bang,next bahas sodetan kali ciliwung🙏
setuju
Up 🔥🔥🔥🔥🔥
Ke Anis aja lngsung klo mau bahas kali ciliwung😊😊
Udah jadi belom sih ? Gw penasaran ama fungsinya
@@jalankreatif2309 umur kamu berapa adek manis?
banyakan mudarat nya dari pada keguna'anya .pake plta aja biar aman dan ramah lingkungan
Kata siapa ramah, ada resikonya besar juga Pembangunan bendungan untuk PLTA dapat mengakibatkan kerusakan lingkungan, ekosistem sekitar, dan dapat merubah iklim
@@mocimoka4304 Tpi gk sampai 1000T jg biayanya.daerah ku lebong prov bengkulu ada 4bh plta gak juga banyak kerusakan.
@@mocimoka4304tolol nuklir jauh lebih bahaya
@@mocimoka4304bisa di bandingkan dampak radiasi dengan pemanfaatan aliran air?. 😂. sebanding aja engga.
@@ikhfanjeli6749 kerusakan ekosistem air pak
Ngurusi limbahnya saja Rp1000T (3.45)??? Worth it gak sih sama manfaat energi yang didapat?
Sebagai perbandingan yang mudah 1 gram uranium menghasilkan energi setara dengan 1 ton batu bara
@@brgh1259tp klo trobel kyk Chernobyl, rusak daerahnya gak bisa di huni ribuan tahun. Kasihan anak cucu kita
Dibalik kemudahan ada resiko sangat tinggi
Bagus coba review pembuatan mesin pesawat terbang
Wah jadi pengen renang di sana
Mau jadi zombie lu
bacod doang
Njir becandanya kira² lah coeg😹😹
Masak kayak gini ramah lingkungan
Jika dibandingkan dengan batu bara, nuklir lebih ramah lingkungan dengan catatan tidak terjadi kesalahan dalam pengelolaan nya. Dan nuklir jauh lebih efisien daripada batu bara. Bayangkan hanya dengan 1 gram uranium bisa menghasilkan energi setara dengan 1 ton batu bara. Polusi yang ditimbulkan oleh batu bara jauh lebih merusak alam dan banyak dampak yang lebih kompleks. Sejauh ini langkah dalam pengelolaan limbah asap batu bara masih belum terlalu efisien hingga saat ini. Sedangkan satu satu nya polusi atau limbah yang ditimbulkan oleh nuklir hanya radioaktif, dan itu pun hanya akan berbahaya apabila terjadi kebocoran atau kesalahan dalam pengelolaan. Yang artinya jika pengelolaan nya benar pltn sangat ramah untuk lingkungan. Namun perlu digaris bawahi bahwa resiko dalam pengelolaan nuklir lebih tinggi dari pembangkit listrik dari batu bara. Namun disamping resiko tersebut, output yang dihasilkan dari energi nuklir sangat sangat besar dan paling efisien untuk saat ini
Yang ditunggu
Min, tolong bahas dulu kenapa kapal induk rusia menggunakan konvensional padahal mereka salah satu negara nuklir
g punya duit
Bansos gak cair😂
Kalo nyari info militer ke channel militer kek jejak tapak al biruni obrolan panas.. lebih komplit😂
@@moksvanavy7233Negara minyak bumi pling besar
Gila...pengelolaan limbahnya doank 1000T😮😮😮
0:09
Di jual eceran gak tuh air bekas reaktor nuklir nya?
1000t untuk berapa tahun sampai harus maintenance lagi?
Hadir
Next bahas sumur resapan karya menumental pa anies bro...
Nyimak
keren
min bahas shinkansen nya jakarta dong kerteta cepat jkt bandung
Bayangkan uang perawatan yang begitu besar,kalau diindonesia sudah dikorupsi gotong royong 😂.ngga peduli limbah nuklir mau berakibat apa pada lingkungan yang penting bisa korupsi 😂.itu kalau diindonesia 😂
teknologi yang sangat mahal ,rumit,mahal dan berbahaya.
1000T hanya maintenance bekas nuklir.
Soal nya setara sama resiko nya kak, limbah nuklir itu ga maen maen soal nya, kalo terkena radiasi bisa meninggaldunia, contoh nya seperti Hisashi ouchi yang ada di jepang
Kayak aki dalam skala besar
Gaji tinggi, rasio hidup sehat 1:100. dari gaji itu mungkin tidak cukup buat pengobatan dampak radiasi reaksi nuklir 😅
Ini yg namanya kerja gak maen maen dan gajinya gak maen maen juga
Sangking bahayanya itu nuklir
😮 bila anda di tawarin untuk kerja di sana suruh bersihin kolam nya dengan bayaran 10 miliar perbulan mau atau Tidak ...
Ngeri juga ya....kalo limbah nuklir nya tidak di urus dengan benar dan hati hati, bisa mencemari lingkungan...??
Itu biaya bikin PLTN dan pemeliharaannya mahal banget ya...? Kalo udah beroperasi PLTN indonesia, kirakira masih bisa untung, nggak dalam perolehan pendapatannya...??
min doa kan gw win strike dong,cape kalah menang mulu phus rank akhir season kek gini.
Ese buzo arriesga mucho su vida entrando ahi
Kerekan bahasa indonesianya apa min ,katrol atao apa
ternyata limbahnya cair , kirain bubuk kek tepung
kl diwakanda pada ceroboh ngeri bisa mleduk pltn😆
Buset 2039 baru selesai pembersihan kolam, rumit tenaga nuklir 🤣🥲
Katanya kalau radiasi Nuklir itu gak semengerikan yang kita kira dan bahkan air di reaktor nuklirnya bisa di minum 🤔🤔🤔
Wkwkw jadi ingat sarkas presiden china xi jin ping kepada pemerintah Jepang, dimana jepang mau buang limbah air nuklirnya ke laut china timur yang dibilang sudah aman untuk biota laut tapi presiden china tidak setuju malah xi jin ping bilang kalau memang benar sudah aman coba diminum masyarakat jepang, wkwkwk alhasil gajadi dibuang ke laut😂
Gak terlalu si, paling bbrp jam setelah minum langsung
Hai semua
Oke
Akankah konsep free energy nicola tesla suatu saat nanti akan digunakan? 🤔
pantas jerman menghancurkan semua pembakit listrik nuklirnya. biaya untuk perawatannya sangat gila.
Limbah abadi 😂
Njirr ini asli ngeri..
Bg kerja dmana ? Tukang diving 💀
lah fuel nuklir cuma bisa digunakan 6 tahun?
padahal 10.000 tahun masih bisa memancarkan radiasi, kenapa cuma digunakan selama 6-8 tahun?
sependapat
apa dampak radio aktif terhadap manusia
badan mengalami pendarahan, terkena kanker, keguguran
Serem
Ga bahaya ta
Ribet banget ..
1 bulan kemudian apa orang itu mati
Siapa sih yg bicara nya😂
Bodohnya barat eropa, China saja mampu memanfaatkan limbah nuklir untuk digunakan sebagai pembangkit listrik sampai radiasi radioaktif dari limbah nuklir itu mencapai tahap 0% atau netral tak mengandung radiasi radio aktif lagi, kirim saja ke china untuk minta di netralkan, biayanya pasti jauh lebih murah, karna China akan mendapatkan manfaatnya😂