PASTa stoi tam gdzie stała i ma się bardzo dobrze. Owszem budynek okrutnie ucierpiał podczas II WŚ, ale został odbudowany i dalej cieszy oko, gdy przejeżdża się przez centrum Warszawy.
Jak 80% lewobrzeżnej warszawy ze starówką włącznie. Rozumiem, że w takim razie Zamek Królewski też "już nie istnieje", bo przecież z oryginału została jedna ściana...
Wielka szkoda, że użyte w filmie ujęcia z Warszawy nie są aktualne. Brakuje wielu wieżowców nawet takich wybudowanych z 2-3 lata temu. Panorama Warszawy się zmienia bardzo szybko, więc warto byłoby używać nowych filmów, przez co obraz na Warszawę byłby zupełnie inny. Są kanały na YT, które tworzą na bieżąco takie ujęcia, wydaje mi się, że to tylko kwestia dogadania się.
Im mniej wieżowców tym lepiej zmora mieszkańców. Wspolczucia dla tych co miszkaja kolo takich molochów. Wyglad prestiz nic nie zrekompensuje strat jakie ponoszą ludzie mieszkając obok tego typu budowli.
@@djkosoniusz2275 To co napisałem w komentarzu poprzednim ..nie znam nikogo kto by chciał mieszkać blisko ruchliwej ulicy przy wierzowcu który zasłania światło
@@bart8579 Ja bym chciał mieszkać w centrum gdyby było mnie na to stać. Wszędzie blisko, dużo ludzi, a do domu i tak wracam po 18 to słońcem się bardzo nie naciesze.
proszę pana wynalazek wieżowca jest związany z ceną gruntu, na standardowej działce w centrum miasta, przy znacznie wyższej cenie zakupu jak i wysokości opłat racjonalne wykorzystanie tak wydzielonej przestrzeni rodzi potrzebę budowania bardziej lub jeszcze bardziej wzwyż, przykładem kraju gdzie długo nie budowano wieżowców jest Japonia, co miało związek z trzęsieniami ziemi, do lat 70. ma wysokość budynku mogła wynosić 31 m, dopiero nowe rozwiązania konstrukcyjne pozwoliły na budowę wieżowców, co w takim kraju jak gęsto zaludniona, z deficytem wolnej przestrzeni Japonii ma sens, natomiast budowa wieżowców w Dubaju to zwykła patodeweloperka za petrodolary.
Chłopie ostatnio robiłeś film o tym czemu przedmieścia są źle. Bez urazy ale jesteś grafomamem. Gadasz byle gadać na byle temat który ludzie klikna i będzie z tego hajs. Szkoda, fajnie się zapowiadal kanał
@@macewindu7568 temat nie se będzie baitowy, ale tutaj nie ma żadnej treści. Ciągle ogolniki że to się może komuś podobać albo jednak wszystkim. 0 rzetelnego przedstawienia różnych spojrzen i wg nic wad ani zalet
@@victorstoulm3356 Bo Warszawa właściwie nie ma już historycznej zabudowy rozumianej jako zabytki. Zresztą nie wydaje mi się, żeby było to tak inwazyjne. Ze wszystkich dzielnic Warszawy tylko Wola i Śródmieście mają spore wieżowce.
OK, po obejrzeniu tego materiału już wiem co jest nie tak z wieżowcami: 1. Ludzie się do nich jeszcze nie przyzwyczaili. 2. Ludzie się do nich jeszcze nie przyzwyczaili. 3. Ludzie się do nich jeszcze nie przyzwyczaili. Czy o czymś zapomniałem?
Budynek PASTy istnieje i ma się dobrze, tak jak Prudential. A zdjęcia z Warszawy są mocno nieaktualne. Na niektórych Spire już stoi, na innych dopiero się buduje. Na obecną chwile przy rondzie Daszyńskiego widok jest zupełnie inny! A i bliżej centrum buduje się kolejny wieżowiec. Nie wspominając już o tym że PKiN przestał być największym budynkiem w Warszawie i w Polsce. Materiał nawet fajny, ale coś nie pykło z tytułami rozdziałów. Narracji troszkę ciężko się słuchało, raził ten błąd z PASTą... Życzę dużo zacięcia, bo jeszcze sporo pracy przed Wami! Pracujcie i poprawiajcie kontent. Wierzę że jesteście w stanie zrobić dobry reaserch do następnych materiałów!
W wieżowcu się mieszka super, a ten gościu z tego filmiku chyba jeszcze nie miał okazji bo o dużo istotnych elementach nie wspomniał. Pozdrowienia z wieżowca!
A co było po dwóch samolotach z wieżami biurowymi w USA ? Co z okolicą? Ludzie wyskakiwali by nie płonąć ! Obejrzyj sobie atak samolotów...jak się wrąbały w budynki..CIA nie wyłapała, jak przystojni Arabowie poderwali i rozkochali -po co- kontrolerki lotów..drobiaz ,prawda ?!
@@ingerrusin6787 taaa, takie argumenty z d... da się przypiąć do każdej rzeczy, "a widziałeś samochód po wypadku ??, a czy widziałeś jak szyb w kopalni się zawalił, albo jak ktoś na rowerze zabił przechodnia... " a jeszcze jeden leżał i umarł w łóżku - trochę pomyśl zanim coś napiszesz
@@macewindu7568 W 1979 r winda w KWK Makoszowy zerwała sie górnicza na szychtę- z 20 osobami i zleciała w głąb, lekarz ktory oglądał ,powiedzial,ze to była ludzka rąbanka, przyjechał do zwierzchnikow i płakał..Siedemstet metów w dół, nie naglośniano sprawy..zostaly lokalne górnicze wdowy. Tak wyglada upadanie ileś metrów -jak z wieżowców.....
W razie działan wojennych lub terorystycznych = 100% zniszczeń mniejszych oraz wielokrotność ofiar , do tego-od 1970 r. do nadal 2021 r. w Polsce **NIE BUDUJE SIE SCHRONÓW** na katastrofy wojenne,ekologiczne, powodziowe...A w USA w poszczególnych stanach sa takie obiekty miejskie...
Takie bloki mają swoje wady i zalety. Są blisko centrum, a ceny mieszkań w tych blokach są dość spore. Ogólnie wyburzenie takiego bloku i postawienie tam nawet średniego wysokościowego budynku mieszkalnego (takiego jaki buduje się przy ul. Grzybowskiej w Warszawie) jest bardziej skomplikowane niż się wydaje. Wystarczy, że jeden właściciel mieszkania nie zgodzi się sprzedać swojego lokum deweloperowi i cały plan idzie do wyrzucenia. Dlatego na tę chwilę rynek wyburza stare PRL-owskie hotele (tam jest jeden właściciel) pod budowę wieżowców, albo też zagospodarowuje wolne działki. Mimo wszystko tego typu bloki, jakie zostały w centrum po okresie PRL, nie są udanym zagospodarowaniem przestrzeni i pewnie kiedyś w ich miejsca powstaną inne budynki mieszkalne (pewnie podobne do wieżowców), których powierzchnia zajmuje więcej w wysokości, niż w szerokości.
jedyna zaleta mieszkania w wieżowcu to to że jest duża szansa że jakaś dziewczyna z roksy pracuje w takim wieżowcu więc wtedy można się do niej udać nie wychodząc z wieżowca w papuciach windą
wieżowce są potrzebne, a szczególnie tego typu co budował Gierek :D prostokątne, byle by stały ale chociaż jest gdzie mieszkać i ceny nie były z kosmosu jak przy tych nowych budynkach do max 5 pięter a cena za metr wywala z butów bo nie ma odpowiedniej ilości mieszkań do rozłożenia ceny działki etc :)
To wina władzy. I na poziomie państwowym i niższym. Władzy, która pozwala na centralizację całego kraju wokół warszawffki, a także na istnienie prawa, gdzie wynajem airbnb jest powszechny, a ludzi mogą posiadać po 5-6 mieszkań i żyć jako rentierzy. Dobrym rozwiązaniem byłby zakaz posiadania nadmiernej liczby nieruchomości i ceny lokali od razu by spadły.
Taki mały protip od użytkownika yt od ponad 15 lat: żaden duży youtuber nie prosi o subskrypcję lub kliknięcie w dzwoneczek - paradoksalnie ma to odwrotny efekt. Piszę to bo masz świetny kanał i uwierz mi, że przy takim contencie, kanał urośnie organicznie :)
Zawsze nienawidziłem jak ściśli wykładowcy w szkołach pouczali innych o takich pierdołach, że nie ma czegoś takiego jak "najbardziej optymalne", podświadomie czując się mądrzejszymi od innych - pokazując, że nie są wystarczająco ściśli czyli gorsi. W praktyce tak na prawdę można założyć, że "optymalne" może być wąskim przedziałem, gdzie każdy punkt można przyjąć w granicach błędu za optymalny. Nie musi to być jeden punkt.
Mimo wszystko są powody ku temu dlaczego to Francja (czy ogólnie Europa) jest turystycznie najczęściej odwiedzanym rejonem. Wieżowce są wszędzie, a kamienice są czymś typowo europejskim. Są elementem kultury i dziedzictwa naszego kontynentu, miejmy ciekawy i wyjątkowy smak, a nie taki jaki ma zmieszana breja jajeczna serwowana w międzynarodowych hotelach.
03:40 obydwa te budynki przecież istnieją w Warszawie, zostały odbudowane i odrestaurowane ;) więc drobna nieścisłość w filmie bo można to zobaczyć w Warszawie 1. Koło stacji metra świętokrzyskiej i banku narodowego 2. Koło też świętokrzyskiej i pałacu kultury. po odbudowanie są na tych budynkach polskie flagi symbole powstania Warszawskiego i można też pozwiedzać
Dla mnie wieżowce są fajne i do tego wizytówką miasta. Nie mam nie przeciwko tym wieżowcom, wręcz przeciwnie niech powstanie jak NAJWIĘCEJ wieżowców, bo te nowsze są piękne.
Wieżowce i blokowiska już budowano w Starożytnym Rzymie jednak władze zakazały budować powyżej 20 paru metrów. Rzym był starożytnym Nowym Jorkiem. Budowanie wysoko nie jest więc czymś nowym.
@@okoproroka1561 Octavian August wprowadzil limity wysokosci bo kamienice sie czasto walily bez wzgledu na to czy trzsienia ziemi byly czy nie. Niestety fuszerka to nie nowy wynalazek. Rzym mial tez z tym problemy.No ale domy budowali wcale nie nizsze niz komunisci blokowiska to fakt. Wielopietrowe kamiemice z malymi mieszkaniami byly ich codziennoscia.
Wieżowce w mojej opinii są ok, pod warunkiem ze mieszczą w sobie to co byłoby w zabudowie niskiej i nie stanowią wypełnienia tej zabudowy tylko ja zastępują...wówczas na dużym obszarze mamy wieżowiec z parkiem zieleni...podziemne wyjazdy z parkingów poza "zagrodą" i cieszymy się widokiem od najniższej do najwyższej kondygnacji...Problem polega na tym że tańsze są osiedla niskie i w takie idą deweloperzy. Czekam kiedy ekoterorysci zorientują się ze wieżowce są ok :) - paradoksalnie byśmy zyskali duże połacie zieleni z pojedynczym wieżowcem.
W Polsce międzywojennej nie tylko w Warszawie budowano wieżowce - w Katowicach w 1934 r. skończono budowę 62 metrowego wieżowca w konstrukcji szkieletu stalowego. Stoi po dzień dzisiejszy i ma się całkiem dobrze.
Pst przyśpieszcie sobie prędkość odtwarzania do 1.5x wtedy będzie się normalnie ogladalo bo tak to jest zdecydowanie jak by zwolnione tempo... Nie dziękujcie
Bardzo dobrze, że są. skupiają ludziska w tych cholernych miastach a tak to by się rozlewało wszędzie.. teraz nie jest przywilejem mieszkać w jakimś wysokim budynku w mieście lecz na obrzeżach miast lub wsiach posiadając swój ogrod garaz obok domu krzewy drzewka trawniczek a nie syf i beton :) widać to nawet po ludziach których stac kupic sobie coś na wsi i pięknie zrobic lecz oni znowu muszą mieć świadomość, że to oni są u rolników i muszą to akceptować a nie odwrotnie
Powiem szczerze że temat wydawał się banalny, a sam filmik nikomu niepotrzebny, ale po większym zastanowieniu wieżowce jednak szkodzą miastu i ludziom.
Zanim Francuzi wybudowali La Defanse (40 la temu) - w badaniach co myslą Francuzi- wyszło,że chcą zabudowy do ...trzeciego piętera , zaplecza i nie chca wyburzeń w centrum dla wieżowców...W Polsce nikt nas nie pyta czy chcemy wieżowiec za oknem ,nowa estakade czy pod oknem wejście do metra...w 2021 r.
@@ingerrusin6787 Ten kraj jest typowym państwem oligarchicznym a przeciętny mieszkaniec jest tylko towarem i obiektem do wydojenia i uboju. Nikt się z ludźmi nie liczy a prawo i sprawiedliwość jest tylko dla bogatych.
@@jerzyjerzewski6162 W bajkowej sceneri był dom dla kombatantów Powstanców W-wy, gdy zaczęli wymierać -tam 17m2 pokoje dostawali ludzie oczkujacy na mieszkania w budowie -Chomiczówkę.Nagle z tego budynku spóldzielczego -samotni ludzie zostali przesuniecie do DPS ów.Nie mieli rodzin,nikt ich praw nie bronił ,żaden adwoktat. Budynek wyburzono ,by postawić wyższy z większa ilością mieszkań=Polska.
Że się mieszka w wieźoecu bo nie wiadomo na jakich sąsiadów się trafi.U mnie na piętrze dużo lokatorów bo 8 rodzin-same brudasy,nawet przed drzwiami sobie nie umują -wielkie panie,ciekawa jestem jak mają w domu,nawet piesek ich jak się wysika to nie zetrą,jestem załamana takimi brudasami,sama myję kawałek bo kędyś to myłam sama 3 lata,a szlak mnie już trafił.Dlatego nie budyjcie molochów tylko 4-5 piętrowe i na piętrze 3 lokatorów,inne nie wchodzi w grę-czasy komuny się skończyły
@@juliaoleanska7273 Nie tylko dlatego. Brak drapaczy chmur jest objawem, a nie przyczyną problemu. Nadmierny sentymentalizm, konserwatyzm. Niby wszyscy tacy nowocześni w tej Europie, ale tylko tam gdzie zostali zmanipulowani przez "jedyną słuszną" ideologię. Ale poza tym ten kontynent jest mentalnie zacofany.
@@mateuszkucharski1350 Przecież nie brakuje nowoczesnej architektury w Europie. Częste są nawet twórcze przeróbki zabytków, czasem kontrowersyjne. Była np dyskusja nad odbudową katedry Notre Dame i niezbyt mądre głosy, by odbudować dach i wieżyczkę w nowoczesnej formie. Wystarczy pojeździć po Berlinie, Amsterdamie, Paryżu, mniejszych miastach także. Nowoczesnej architektury dużo, i jest zdecydowanie wyższej jakości od średniej światowej. Zdarzają się pomysły naprawdę odważne/kontrowersyjne/dziwaczne. Europa jakością współczesnej architektury z pewnością wygrywa z innymi rejonami świata. Głównie dlatego, że nie ma boomu demograficznego, jest już mocno zurbanizowana i stosunkowo bogata. Nie musi stawiać na ilość, a na jakość. Plus duże tradycje architektoniczne. Po prostu Europejczycy w większości słusznie rozumują, że wieżowce to wcale nie jest dobra architektura. A już absurdem byłoby upychanie ich w zabytkowych centrach. Gdyby Warszawa po 1989 poszła drogą nowoczesnej ale bez wieżowców architektury, też wyglądałaby lepiej. A tak wyglada jak blokowisko z któtego wyrasta nagle jakiś wieżowiec. Poszliśmy drogą Azji, a nie Europy. Utrwalona na co najmniej 50 - 100 lat brzydota.
@@juliaoleanska7273 To twoja opinia, a nie fakt. Mi tam amerykańskie metropolie podobają się bardziej niż te europejskie starocia. To jest dopiero brzydota. Upychanie ludzi w brudnych, zabytkowych kamienicach tylko po to żeby nie zmieniać charakteru miasta
@@mateuszkucharski1350 A ty wiesz jak wyglądają amerykańskie metropolie? To często przerażająco zapuszczone imigranckie blokowiska. Olbrzymie pustkowia blisko centrów miast, potężne betonowe parkingi to powszedniość, autostrady pędzące i rozcinające miasto. Kiczowata nowoczesna zabudowa to też powszedniość. Wieżowiec wyrastający a wokół niego coś co bardziej przypomina barak niż kamienicę. Amerykańskie miasta nie umywają się do tych z zachodniej Europy. Zresztą w USA już od lat panuje moda na "europeizację" miast. Czyli czerpanie wzorców z zachodniej Europy. Silnie krytykuje się powstające nowe wieżowce, stawia się coraz częściej na zwartą zabudowę. Współczesna zabudowa w Europie nie jest zabytkowa, jest nowoczesna i poza centrum według modelu osiedlowego. W USA jedno co można pochwalić to amerykańskie przedmieścia domków jednorodzinnych. Ale i one mają swoje wady, najczęściej duże oddalenie od metropolii. Nie myśl, że amerykańskie miasta wyglądają tak jak pejzaż wieżowców NY. To tak jakby myśleć, że cały Kraków wygląda jak jego starówka. Zresztą manhattan wbrew pozorom jest bardzo "europejski" w przeciwieństwie do wielu innych miast USA.
Ja nie lubię wieżowców, budują je tylko dla tego że Janusze chcą mieć domki jednorodzine w mieście przez co zabierają mnóstwo miejsca. Niech się wyprowadzą na wieś jak chcą mieszkać w domku. Jakby zabudować osiedla jednorodzine osiedlami w stylu z PRL mieszkało by w miastach nawet kilka razy więcej ludzi
Ja lubię współczesną architekturę . Tylko jak taki kolos jest cały ze szkła to mi się już nie podoba. Po prostu nie podobają mi się budynki całe ze szkła. Nieładne to i w ogóle. Lecz wiadomo rzecz gustu, każdemu podoba się co innego. No i też bardzo lubię architekturę przedwojenną z okresu XX w, gotycką, innym słowem epokową.
Ja właśnie Kocham nowoczesność natomiast nienawidzę antyków zabytków oraz ciszy i spokoju uwielbiam poranny śmieciarki awanturujący się pijaków imprezują Co młodzież I co wszystko wpada przez moje okno niczym muzyka dla mych uszu gdyż w w mieście przy głównej ulicy
a ten koleś z akumulatorową wkrętarką, co on robi na zdjęciu z przełomu 19 i 20 wieku? jakiś błąd w matriksie? 2:04 sabotażysta jakiś, nity rozwierca...?
Szkoda, że ujęcia z Warszawy są z przed kilku lat, teraz Warszawa robi ogromne wrażenie. Z takim tempem budowy nowych wiezowcow i planowanych nowych projektów, mimo pandemii, Warszawa będzie miala jeden z najnowocześniejszych i najwyższych skylinow Europy. Zresztą już jest na 5 miejscu ❤️ Ja osobiście uwielbiam wiezowce z perspektywy przechodnia, mnie osobiście to nie przytłacza wcale, wręcz przeciwnie!
Ale to nie kwestia estetyki i przytłoczenia tylko myślenia o mieście, które jest przyjazne mieszkańcom, a nie międzynarodowym korporacjom, które potrzebują tanich frajerów do roboty. Zobacz jak są wieżowce budowane w Warszawie. W okolicy praktycznie nie ma terenów zielonych, ciasnota, spełniają w przeważającej części funkcję biurową, do tego dotychczas były słabo skomunikowane (nic co prawda nie przebije mordoru, ale nadal cudów nie ma) i zmuszały do posiadania samochodu. Skrajnym przykładem tego jest np. nowojorski Manhattan, gdzie widać znaczne migracje ludności o 9 i 18.
Warszawa nadal ma swoje stare wieżowce PAST i Prudential. Sa one odremontowane i świetnie wpisują się w dzisiejszy wizerunek miasta. Daje łapkę w dół, bo nawet na zdjęciach Warszawy z drona, które autor tutaj wykorzystał, widać te budynki (trzeba się przyjrzeć w 8:10, 9:20, 9:56). Zresztą nawet relacja z wyborów prezydenckich w TVP odbywała się na tarasie widokowym tego wieżowca. Stwierdzenie, że tych budynków nie ma, to KARYGODNY błąd. Polecam autorowi przejść się ulicą Świętokrzyską od strony Krakowskiego Przedmieścia do Ronda ONZ. Można prześledzić historyczny rozwój miasta na jednej ulicy. To dość rzadki i unikalny widok w Warszawie, ale i na całym świecie. A jeśli autor nie może, albo nie ma ochoty na taki spacer, to tutaj film z zimy: ua-cam.com/video/Zc61eFtPR3A/v-deo.html Zapewniam, że teraz w czerwcu jest o wiele lepszy widok. Drzewa się zazieleniły, epidemia COVID-19 jest w odwrocie, a nowy warszawski wieżowiec "Central Point" jest już na ukończeniu i potęguje efekt miejskiego kanionu.
jeszcze dodam ze wspolne nawiewy chlodzace jak np w stanach to roznoszenie wrusow jak np covid, w polsce lepiej bo nie trzeba tak schlodzac ani skraplac parnosci letniej
Mieszkam w bloku z wielkiej płyty i to na pewno nie jest tak pozytywne jakby się mogło zdawać. Pod moimi nogami sufit sąsiada, więc nawet potańczyć nie można swobodnie. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Zależy wszystko od otoczenia w jakim się mieszka. Także uważam że maksymalnie 5 pięter jest dobre (no i windy nie potrzeba budować ;-) ) Takie miasto jak Przemyśl ma wiele kamienic i stylowych. Są one dość pojemne. Natomiast Rzeszów być może budując coraz więcej wieżowców prezentuje sie nowocześniej; ale jak dla mnie kompletnie jest miastem bez stylowym zwłaszcza w zestawieniu z Przemyślem. Moim zdaniem Francja dobrze zrobiła grupując wieżowce w jednym miejscu.
I dobrze i niedobrze. Na pewno dobrym ruchem było wyrzucenie centrum biznesowego poza administracyjne granice Paryża i poza zabytkowe centrum, ale grupowanie wieżowców generuje znaczne korki, czyli trzeba to jakoś komunikacyjnie rozwiązać. Dobry system metra jak w Paryżu robi swoje, ale problem nadal istnieje.
Lubię wasz kanał, ale trochę irytuje mnie to, że na siłę spowalniacie materiał, aby go wydłużyć. Da się to spokojnie oglądać na prędkości 1,5 a nawet 1,75.
Przypominam szanownemu autorowi, że w słowach: budynki, zachcianka, ten, występuje litera n. Słuchanie Pana jest szalenie irytujące. Można spokojnie ograniczyć ten bezproduktywny słowotok do trzech minut. Życzę dużo pozytywnych fluidów (dotrwałem do tego miejsca)! Proszę o nagrodę.
Osobiście spodobał mi się Manhattan w Nowym Jorku, ponieważ lubię duże miasta, wysokie budynki. Jednak dla mojego ojca już nie i mówił, że się tam męczył. Każdy lubi co innego, choć Chicago to i ja nienawidzę, jeżdżę tam tylko w ostateczności.
![Commodore 64 - król komputerów [TOWARY MODNE 62]](http://i.ytimg.com/vi/J-hXEf8sSSc/mqdefault.jpg)
PASTa stoi tam gdzie stała i ma się bardzo dobrze. Owszem budynek okrutnie ucierpiał podczas II WŚ, ale został odbudowany i dalej cieszy oko, gdy przejeżdża się przez centrum Warszawy.
Prudential też istnieje. Oba budynki były mocno remontowane, ale ogólnie ich bryły i szkielety przetrwały wojnę.
@@umbaroda8170 materiale byla mowa tylko o wieżowcu PASTa jakoby miał juz nie istnieć;)
PAST wciąż istnieje jakby co ;)
dokładnie, co prawda musiał być odbudowany po zniszczeniach wojennych, ale nadal stoi
Jakby ktoś pytał, budynek PAST został odbudowany w latach 50-tych
Jak 80% lewobrzeżnej warszawy ze starówką włącznie. Rozumiem, że w takim razie Zamek Królewski też "już nie istnieje", bo przecież z oryginału została jedna ściana...
2:04 skończył pierdolić
Wielka szkoda, że użyte w filmie ujęcia z Warszawy nie są aktualne. Brakuje wielu wieżowców nawet takich wybudowanych z 2-3 lata temu. Panorama Warszawy się zmienia bardzo szybko, więc warto byłoby używać nowych filmów, przez co obraz na Warszawę byłby zupełnie inny. Są kanały na YT, które tworzą na bieżąco takie ujęcia, wydaje mi się, że to tylko kwestia dogadania się.
Są takie miejsca, w których panorama Warszawy robi wrażenie.
Im mniej wieżowców tym lepiej zmora mieszkańców. Wspolczucia dla tych co miszkaja kolo takich molochów. Wyglad prestiz nic nie zrekompensuje strat jakie ponoszą ludzie mieszkając obok tego typu budowli.
@@bart8579 co masz konkretnie na myśli?
@@djkosoniusz2275 To co napisałem w komentarzu poprzednim ..nie znam nikogo kto by chciał mieszkać blisko ruchliwej ulicy przy wierzowcu który zasłania światło
@@bart8579 Ja bym chciał mieszkać w centrum gdyby było mnie na to stać. Wszędzie blisko, dużo ludzi, a do domu i tak wracam po 18 to słońcem się bardzo nie naciesze.
proszę pana wynalazek wieżowca jest związany z ceną gruntu, na standardowej działce w centrum miasta, przy znacznie wyższej cenie zakupu jak i wysokości opłat racjonalne wykorzystanie tak wydzielonej przestrzeni rodzi potrzebę budowania bardziej lub jeszcze bardziej wzwyż, przykładem kraju gdzie długo nie budowano wieżowców jest Japonia, co miało związek z trzęsieniami ziemi, do lat 70. ma wysokość budynku mogła wynosić 31 m, dopiero nowe rozwiązania konstrukcyjne pozwoliły na budowę wieżowców, co w takim kraju jak gęsto zaludniona, z deficytem wolnej przestrzeni Japonii ma sens, natomiast budowa wieżowców w Dubaju to zwykła patodeweloperka za petrodolary.
Chłopie ostatnio robiłeś film o tym czemu przedmieścia są źle. Bez urazy ale jesteś grafomamem. Gadasz byle gadać na byle temat który ludzie klikna i będzie z tego hajs. Szkoda, fajnie się zapowiadal kanał
Ale jedno Ci się udało. Ten odcinek jest BEZ SENSU
Szyny były złeeee iiii tory też były złe
też tak uważam - tematy klik-bajtowe tylko po to aby zarabiać na reklamach - o czym świadczy ich ilość w tym krótkim filmie
@@macewindu7568 temat nie se będzie baitowy, ale tutaj nie ma żadnej treści.
Ciągle ogolniki że to się może komuś podobać albo jednak wszystkim.
0 rzetelnego przedstawienia różnych spojrzen i wg nic wad ani zalet
Nienawidzę nowoczesnej architektury! W miastach o historycznej zabudowie powinien być zakaz stawiania takiego szajsu!
W Krakowie i Poznaniu nie ma.
@@xslus4y310 Jest ale nie tak inwazyjnie jak np w Warszawie
@@victorstoulm3356 Bo Warszawa właściwie nie ma już historycznej zabudowy rozumianej jako zabytki. Zresztą nie wydaje mi się, żeby było to tak inwazyjne. Ze wszystkich dzielnic Warszawy tylko Wola i Śródmieście mają spore wieżowce.
Tak na przyszłość nie ma czegoś takiego jak "najbardziej optymalne" albo coś jest optymalne albo nie ;D
OK, po obejrzeniu tego materiału już wiem co jest nie tak z wieżowcami:
1. Ludzie się do nich jeszcze nie przyzwyczaili.
2. Ludzie się do nich jeszcze nie przyzwyczaili.
3. Ludzie się do nich jeszcze nie przyzwyczaili.
Czy o czymś zapomniałem?
Był czas przywyknąć była wojna, druga wojna potem epidemia, wielki pożar, a na koniec dla odmiany powódź stulecia.
Budynek PASTy istnieje i ma się dobrze, tak jak Prudential. A zdjęcia z Warszawy są mocno nieaktualne. Na niektórych Spire już stoi, na innych dopiero się buduje. Na obecną chwile przy rondzie Daszyńskiego widok jest zupełnie inny! A i bliżej centrum buduje się kolejny wieżowiec. Nie wspominając już o tym że PKiN przestał być największym budynkiem w Warszawie i w Polsce. Materiał nawet fajny, ale coś nie pykło z tytułami rozdziałów. Narracji troszkę ciężko się słuchało, raził ten błąd z PASTą... Życzę dużo zacięcia, bo jeszcze sporo pracy przed Wami! Pracujcie i poprawiajcie kontent. Wierzę że jesteście w stanie zrobić dobry reaserch do następnych materiałów!
W wieżowcu się mieszka super, a ten gościu z tego filmiku chyba
jeszcze nie miał okazji bo o dużo istotnych elementach nie wspomniał. Pozdrowienia
z wieżowca!
a widziałeś wieżowce po ostrzle Izraela ? a czy widziałeś po trzesieniach ziemi ?
Ciesz się, skoro lubisz..
A co było po dwóch samolotach z wieżami biurowymi w USA ? Co z okolicą?
Ludzie wyskakiwali by nie płonąć ! Obejrzyj sobie atak samolotów...jak się wrąbały w budynki..CIA nie wyłapała, jak przystojni Arabowie poderwali i rozkochali -po co- kontrolerki lotów..drobiaz ,prawda ?!
ja też lubię wieżowce!
@@ingerrusin6787 taaa, takie argumenty z d... da się przypiąć do każdej rzeczy, "a widziałeś samochód po wypadku ??, a czy widziałeś jak szyb w kopalni się zawalił, albo jak ktoś na rowerze zabił przechodnia... " a jeszcze jeden leżał i umarł w łóżku - trochę pomyśl zanim coś napiszesz
@@macewindu7568 W 1979 r winda w KWK Makoszowy zerwała sie
górnicza na szychtę- z 20 osobami i zleciała w głąb, lekarz ktory oglądał ,powiedzial,ze to była ludzka rąbanka, przyjechał do zwierzchnikow i płakał..Siedemstet metów w dół, nie naglośniano sprawy..zostaly lokalne górnicze wdowy. Tak wyglada upadanie ileś metrów -jak z wieżowców.....
Jeny najpierw nakładki w filmie o mafii a teraz Kair jest najbardziej cywilizowanym miastem świata
8:10 Współczuję osobom mieszkającym w blokach z wielkiej płyty przy tych kolosach. Wygląda to strasznie.
Prędzej czy później pójdą pod młot pewnie, wieżowce będą rosły, to jest pewne
W razie działan wojennych lub terorystycznych = 100% zniszczeń mniejszych oraz wielokrotność ofiar , do tego-od 1970 r. do nadal 2021 r.
w Polsce **NIE BUDUJE SIE SCHRONÓW** na katastrofy wojenne,ekologiczne, powodziowe...A w USA w poszczególnych stanach sa takie obiekty miejskie...
Takie bloki mają swoje wady i zalety. Są blisko centrum, a ceny mieszkań w tych blokach są dość spore. Ogólnie wyburzenie takiego bloku i postawienie tam nawet średniego wysokościowego budynku mieszkalnego (takiego jaki buduje się przy ul. Grzybowskiej w Warszawie) jest bardziej skomplikowane niż się wydaje. Wystarczy, że jeden właściciel mieszkania nie zgodzi się sprzedać swojego lokum deweloperowi i cały plan idzie do wyrzucenia. Dlatego na tę chwilę rynek wyburza stare PRL-owskie hotele (tam jest jeden właściciel) pod budowę wieżowców, albo też zagospodarowuje wolne działki. Mimo wszystko tego typu bloki, jakie zostały w centrum po okresie PRL, nie są udanym zagospodarowaniem przestrzeni i pewnie kiedyś w ich miejsca powstaną inne budynki mieszkalne (pewnie podobne do wieżowców), których powierzchnia zajmuje więcej w wysokości, niż w szerokości.
Polecam 1,25 prędkość jak zawsze
ja oglądałem na 1,75
No chłop tak wolno gada
Fakt, kradnie nam czas .
2.0 też spokojnie można wszystko zrozumieć
Jak puszczam 1.5 to po chwili wydaje mi sie bardzo naturalna mowa. Przy x2 to troche juz znieksztalcona. Normalna prędkość męczy.
jedyna zaleta mieszkania w wieżowcu to to że jest duża szansa że jakaś dziewczyna z roksy pracuje w takim wieżowcu więc wtedy można się do niej udać nie wychodząc z wieżowca w papuciach windą
Czy konstrukcja wieżowca jest jest na wieki? Czy kiedys rozwali się z wielkim hukiem i zgoną setki ludzi
wieżowce są potrzebne, a szczególnie tego typu co budował Gierek :D prostokątne, byle by stały ale chociaż jest gdzie mieszkać i ceny nie były z kosmosu jak przy tych nowych budynkach do max 5 pięter a cena za metr wywala z butów bo nie ma odpowiedniej
ilości mieszkań do rozłożenia ceny działki etc :)
To wina władzy. I na poziomie państwowym i niższym. Władzy, która pozwala na centralizację całego kraju wokół warszawffki, a także na istnienie prawa, gdzie wynajem airbnb jest powszechny, a ludzi mogą posiadać po 5-6 mieszkań i żyć jako rentierzy. Dobrym rozwiązaniem byłby zakaz posiadania nadmiernej liczby nieruchomości i ceny lokali od razu by spadły.
@@adamnowak2137 Masz całkowitą rację 👍
Taki mały protip od użytkownika yt od ponad 15 lat: żaden duży youtuber nie prosi o subskrypcję lub kliknięcie w dzwoneczek - paradoksalnie ma to odwrotny efekt.
Piszę to bo masz świetny kanał i uwierz mi, że przy takim contencie, kanał urośnie organicznie :)
z tego co pamiętam taki blowek prosił
Zawsze nienawidziłem jak ściśli wykładowcy w szkołach pouczali innych o takich pierdołach, że nie ma czegoś takiego jak "najbardziej optymalne", podświadomie czując się mądrzejszymi od innych - pokazując, że nie są wystarczająco ściśli czyli gorsi. W praktyce tak na prawdę można założyć, że "optymalne" może być wąskim przedziałem, gdzie każdy punkt można przyjąć w granicach błędu za optymalny. Nie musi to być jeden punkt.
Mimo wszystko są powody ku temu dlaczego to Francja (czy ogólnie Europa) jest turystycznie najczęściej odwiedzanym rejonem. Wieżowce są wszędzie, a kamienice są czymś typowo europejskim. Są elementem kultury i dziedzictwa naszego kontynentu, miejmy ciekawy i wyjątkowy smak, a nie taki jaki ma zmieszana breja jajeczna serwowana w międzynarodowych hotelach.
Zgadzam się, ale liczba ludzi na świecie i w Europie się zwiększa bardzo szybko. Z czasem takie wieżowce będą koniecznością.
Super materiał- gratuluję ♥️💪🤗👊
Polecam oglądać na prędkości 1,25x
03:40 obydwa te budynki przecież istnieją w Warszawie, zostały odbudowane i odrestaurowane ;) więc drobna nieścisłość w filmie bo można to zobaczyć w Warszawie
1. Koło stacji metra świętokrzyskiej i banku narodowego
2. Koło też świętokrzyskiej i pałacu kultury. po odbudowanie są na tych budynkach polskie flagi symbole powstania Warszawskiego i można też pozwiedzać
Autor sam chyba nie wie, o czym mówi, bo te wieżowce widać na użytych w tym materiale ujęciach z drona. 8:10, 9:20, 9:55.
Niech ktoś zacznie budować wiezowce pod ziemia
dziwnie sie to oglada jak widzisz na time stampach np "problemy egiptu" XD
Dla mnie wieżowce są fajne i do tego wizytówką miasta. Nie mam nie przeciwko tym wieżowcom, wręcz przeciwnie niech powstanie jak NAJWIĘCEJ wieżowców, bo te nowsze są piękne.
Wieżowce i blokowiska już budowano w Starożytnym Rzymie jednak władze zakazały budować powyżej 20 paru metrów. Rzym był starożytnym Nowym Jorkiem. Budowanie wysoko nie jest więc czymś nowym.
Cały półwysep apeniński to jest jedno wielkie epicentrum trzęsień ziemi i stawianie tam czegoś większego od kamienicy to głupi pomysł.
@@okoproroka1561 Octavian August wprowadzil limity wysokosci bo kamienice sie czasto walily bez wzgledu na to czy trzsienia ziemi byly czy nie. Niestety fuszerka to nie nowy wynalazek. Rzym mial tez z tym problemy.No ale domy budowali wcale nie nizsze niz komunisci blokowiska to fakt. Wielopietrowe kamiemice z malymi mieszkaniami byly ich codziennoscia.
Powinno być ich więcej. Europa powinna się obudzić. Rozstać się ze średniowieczem, również pod względem architektonicznym.
Wieżowce w mojej opinii są ok, pod warunkiem ze mieszczą w sobie to co byłoby w zabudowie niskiej i nie stanowią wypełnienia tej zabudowy tylko ja zastępują...wówczas na dużym obszarze mamy wieżowiec z parkiem zieleni...podziemne wyjazdy z parkingów poza "zagrodą" i cieszymy się widokiem od najniższej do najwyższej kondygnacji...Problem polega na tym że tańsze są osiedla niskie i w takie idą deweloperzy. Czekam kiedy ekoterorysci zorientują się ze wieżowce są ok :) - paradoksalnie byśmy zyskali duże połacie zieleni z pojedynczym wieżowcem.
W Polsce międzywojennej nie tylko w Warszawie budowano wieżowce - w Katowicach w 1934 r. skończono budowę 62 metrowego wieżowca w konstrukcji szkieletu stalowego. Stoi po dzień dzisiejszy i ma się całkiem dobrze.
PAST dalej istnieje przy Zielnej w Warszawie..
Świetny materiał 👌
Dzięki 😊
Pozdrawiam z Przepięknego Polskiego Śląska Opolskiego :)
Pst przyśpieszcie sobie prędkość odtwarzania do 1.5x wtedy będzie się normalnie ogladalo bo tak to jest zdecydowanie jak by zwolnione tempo... Nie dziękujcie
W Rotterdamie po wyjściu ze stacji kolejowej ujrzałem hotel. Jebitny. Podszedłem, spojrzałem do góry i odczułem dyskomfort.
Bardzo dziękuję za wszystkie Twoje filmy. Uczę się polskiego i Twoje materiały są do tego idealne!
Dlaczego użyto nieaktualnych ujęć z Warszawy?
Dlaczego miały by być aktualne i jakie ma to znaczenie dla całego filmu.
3:40 Stara Warszawa kiedyś była ładniejsza niż teraz 😢
Bardzo dobrze, że są. skupiają ludziska w tych cholernych miastach a tak to by się rozlewało wszędzie.. teraz nie jest przywilejem mieszkać w jakimś wysokim budynku w mieście lecz na obrzeżach miast lub wsiach posiadając swój ogrod garaz obok domu krzewy drzewka trawniczek a nie syf i beton :) widać to nawet po ludziach których stac kupic sobie coś na wsi i pięknie zrobic lecz oni znowu muszą mieć świadomość, że to oni są u rolników i muszą to akceptować a nie odwrotnie
coś jest w rozdziałach nie tak trzeba to poprawić!
Powiem szczerze że temat wydawał się banalny, a sam filmik nikomu niepotrzebny, ale po większym zastanowieniu wieżowce jednak szkodzą miastu i ludziom.
Zanim Francuzi wybudowali La Defanse (40 la temu) - w badaniach co myslą Francuzi- wyszło,że chcą zabudowy do ...trzeciego piętera , zaplecza i nie chca wyburzeń w centrum dla wieżowców...W Polsce nikt nas nie pyta czy chcemy wieżowiec za oknem ,nowa estakade czy pod oknem wejście do metra...w 2021 r.
@@ingerrusin6787 Ten kraj jest typowym państwem oligarchicznym a przeciętny mieszkaniec jest tylko towarem i obiektem do wydojenia i uboju. Nikt się z ludźmi nie liczy a prawo i sprawiedliwość jest tylko dla bogatych.
@@jerzyjerzewski6162 W bajkowej sceneri był dom dla kombatantów Powstanców W-wy, gdy zaczęli wymierać -tam 17m2 pokoje dostawali ludzie oczkujacy na mieszkania w budowie -Chomiczówkę.Nagle z tego budynku spóldzielczego -samotni ludzie zostali przesuniecie do DPS ów.Nie mieli rodzin,nikt ich praw nie bronił ,żaden adwoktat. Budynek wyburzono ,by postawić wyższy z większa ilością mieszkań=Polska.
Że się mieszka w wieźoecu bo nie wiadomo na jakich sąsiadów się trafi.U mnie na piętrze dużo lokatorów bo 8 rodzin-same brudasy,nawet przed drzwiami sobie nie umują -wielkie panie,ciekawa jestem jak mają w domu,nawet piesek ich jak się wysika to nie zetrą,jestem załamana takimi brudasami,sama myję kawałek bo kędyś to myłam sama 3 lata,a szlak mnie już trafił.Dlatego nie budyjcie molochów tylko 4-5 piętrowe i na piętrze 3 lokatorów,inne nie wchodzi w grę-czasy komuny się skończyły
Potwierdzam.PAST istnieje. Przed wojną wybudowano jeszcze jeden wieżowiec - w Katowicach 60 m
Niech sobie beda te wiezowce ale zeby ich ilosc byla zrekompensowana jeszcze wieksza iloscia rosnacych wysokich drzew...
"Co jest NIE TAK Z WIEŻOWCAMI?"
7 minut z 13stu mija i nie porusza tematu...
Pierwsze wieżowce powstawały w Starożytnym Rzymie, szacuje się, że najwyższy miał ok 70m.
Europa w tej chwili bardzo odstaje od reszty swiata,Stala sie kontynentem coraz bardziej zacofanym
Ale nie dlatego, że nie buduje wieżowców.
@@juliaoleanska7273 Nie tylko dlatego. Brak drapaczy chmur jest objawem, a nie przyczyną problemu. Nadmierny sentymentalizm, konserwatyzm. Niby wszyscy tacy nowocześni w tej Europie, ale tylko tam gdzie zostali zmanipulowani przez "jedyną słuszną" ideologię. Ale poza tym ten kontynent jest mentalnie zacofany.
@@mateuszkucharski1350
Przecież nie brakuje nowoczesnej architektury w Europie. Częste są nawet twórcze przeróbki zabytków, czasem kontrowersyjne. Była np dyskusja nad odbudową katedry Notre Dame i niezbyt mądre głosy, by odbudować dach i wieżyczkę w nowoczesnej formie.
Wystarczy pojeździć po Berlinie, Amsterdamie, Paryżu, mniejszych miastach także. Nowoczesnej architektury dużo, i jest zdecydowanie wyższej jakości od średniej światowej. Zdarzają się pomysły naprawdę odważne/kontrowersyjne/dziwaczne.
Europa jakością współczesnej architektury z pewnością wygrywa z innymi rejonami świata. Głównie dlatego, że nie ma boomu demograficznego, jest już mocno zurbanizowana i stosunkowo bogata. Nie musi stawiać na ilość, a na jakość. Plus duże tradycje architektoniczne.
Po prostu Europejczycy w większości słusznie rozumują, że wieżowce to wcale nie jest dobra architektura. A już absurdem byłoby upychanie ich w zabytkowych centrach.
Gdyby Warszawa po 1989 poszła drogą nowoczesnej ale bez wieżowców architektury, też wyglądałaby lepiej. A tak wyglada jak blokowisko z któtego wyrasta nagle jakiś wieżowiec. Poszliśmy drogą Azji, a nie Europy. Utrwalona na co najmniej 50 - 100 lat brzydota.
@@juliaoleanska7273 To twoja opinia, a nie fakt. Mi tam amerykańskie metropolie podobają się bardziej niż te europejskie starocia. To jest dopiero brzydota. Upychanie ludzi w brudnych, zabytkowych kamienicach tylko po to żeby nie zmieniać charakteru miasta
@@mateuszkucharski1350
A ty wiesz jak wyglądają amerykańskie metropolie?
To często przerażająco zapuszczone imigranckie blokowiska. Olbrzymie pustkowia blisko centrów miast, potężne betonowe parkingi to powszedniość, autostrady pędzące i rozcinające miasto.
Kiczowata nowoczesna zabudowa to też powszedniość.
Wieżowiec wyrastający a wokół niego coś co bardziej przypomina barak niż kamienicę.
Amerykańskie miasta nie umywają się do tych z zachodniej Europy.
Zresztą w USA już od lat panuje moda na "europeizację" miast. Czyli czerpanie wzorców z zachodniej Europy.
Silnie krytykuje się powstające nowe wieżowce, stawia się coraz częściej na zwartą zabudowę.
Współczesna zabudowa w Europie nie jest zabytkowa, jest nowoczesna i poza centrum według modelu osiedlowego.
W USA jedno co można pochwalić to amerykańskie przedmieścia domków jednorodzinnych. Ale i one mają swoje wady, najczęściej duże oddalenie od metropolii.
Nie myśl, że amerykańskie miasta wyglądają tak jak pejzaż wieżowców NY.
To tak jakby myśleć, że cały Kraków wygląda jak jego starówka.
Zresztą manhattan wbrew pozorom jest bardzo "europejski" w przeciwieństwie do wielu innych miast USA.
Paryz nie jest" jednym z 2 największych miast zachodniej Europy "
Pasta stoi nadal 😀
Ciekawy temat bardzo.👍👍👍
Boże Drogi !!! Budynek PAST już NIE ISTNIEJE !?!?! A jeszcze dziś rano go mijałem.... !!!
Nie mówi się najbardziej optymalne. Tylko po prostu optymalne
"Nie istniejący już PAST" , no nie popisałeś się. No ale reszta gitówa
Która minuta jeśli można poprosić?
@@heiligesromischesreich7441 3:38
13 minut filmu, pięć przerw reklamowych... No ja pierdole!
tak to przeginka
#pomysł krioNgine- pojazd zeroemisyjny (wydaje mi się to być ciekawy pomysł na odcinek)
ten londyński Walkie Talkie to jest chyba najohydniejszy wieżowiec jaki kiedykolwiek powstał. Jak miasto mogło wydać zgodę na coś takiego
Jeśli nie będziemy szli w górę to pujdziemy na boki a to jeszcze gorsze
Ja nie lubię wieżowców, budują je tylko dla tego że Janusze chcą mieć domki jednorodzine w mieście przez co zabierają mnóstwo miejsca. Niech się wyprowadzą na wieś jak chcą mieszkać w domku. Jakby zabudować osiedla jednorodzine osiedlami w stylu z PRL mieszkało by w miastach nawet kilka razy więcej ludzi
Na podmoklym terenie wybudowali w moim miescie masakra 10pieter.Byla ewakuacja lokatoroow w nocy 23godz. Bo sie bujaly jak hustawki nabplacu zabaw
Co to za miasto?
Mojm zdaniem wieżowce są bardzo śliczne ale nie jeden przy drugim. Powiny mieć jak największą wysokość ale powiny być bardzo od siebie oddalone.
kox
No i fajnie
Lepszego filmu w tę niedziele być nie mogło
Największe są Stambuł i Moskwa w europie
Ja tam bardzo lubię wieżowce i nie mam nic przeciwko temu, żeby powstawało ich jak najwięcej
Kocham wieżowce :)
ja też
Materiał ma charakter humorystyczny miej to na uwadze jeżeli akurat oberwał twój ulubiony wieżowiec, dystans zalecany, co jest nie tak z wieżowcami
Standardowo już prędkość odtwarzania na 1.25
Bardzo proszę podać tytuł utworu, grającego o 13:03
#pomysl kiedy warszawa będzie mogła nosić miano nowego jorku Europy
Nigdy
Ja lubię współczesną architekturę . Tylko jak taki kolos jest cały ze szkła to mi się już nie podoba. Po prostu nie podobają mi się budynki całe ze szkła. Nieładne to i w ogóle. Lecz wiadomo rzecz gustu, każdemu podoba się co innego. No i też bardzo lubię architekturę przedwojenną z okresu XX w, gotycką, innym słowem epokową.
im nizej sie mieszka tym zdrowiej dla ciala, podziwiam ludzi co chca mieszkac powyzej 2go pietra
Dobrze, że nie muszę mieszkać w wieżowcu, ani w jego pobliżu.☺️
Ja właśnie Kocham nowoczesność natomiast nienawidzę antyków zabytków oraz ciszy i spokoju uwielbiam poranny śmieciarki awanturujący się pijaków imprezują Co młodzież I co wszystko wpada przez moje okno niczym muzyka dla mych uszu gdyż w w mieście przy głównej ulicy
Stara fota z gosciem z wklejoną wkrętarką akumulatorową wymiata :)
Czy majster na pierwszej fotce ma wkretarke akumulatorową? Fotka chyba z lat 20 / 30 tych XXw.
Zaaaaa wooolllnoooo
Wiatr przewraca ZWŁASZCZA ciężarówki.
a ten koleś z akumulatorową wkrętarką, co on robi na zdjęciu z przełomu 19 i 20 wieku? jakiś błąd w matriksie? 2:04
sabotażysta jakiś, nity rozwierca...?
tez to zauwazylem i czytam wlasnie komentarze, chyba tylko Ty to zauwazyles.
@@RCLuc ja i ty? tylko?
@@damiant.7082 na to wygląda bo nikt wcześniej nie pisał o tym
Szkoda, że ujęcia z Warszawy są z przed kilku lat, teraz Warszawa robi ogromne wrażenie. Z takim tempem budowy nowych wiezowcow i planowanych nowych projektów, mimo pandemii, Warszawa będzie miala jeden z najnowocześniejszych i najwyższych skylinow Europy. Zresztą już jest na 5 miejscu ❤️ Ja osobiście uwielbiam wiezowce z perspektywy przechodnia, mnie osobiście to nie przytłacza wcale, wręcz przeciwnie!
Ale to nie kwestia estetyki i przytłoczenia tylko myślenia o mieście, które jest przyjazne mieszkańcom, a nie międzynarodowym korporacjom, które potrzebują tanich frajerów do roboty. Zobacz jak są wieżowce budowane w Warszawie. W okolicy praktycznie nie ma terenów zielonych, ciasnota, spełniają w przeważającej części funkcję biurową, do tego dotychczas były słabo skomunikowane (nic co prawda nie przebije mordoru, ale nadal cudów nie ma) i zmuszały do posiadania samochodu. Skrajnym przykładem tego jest np. nowojorski Manhattan, gdzie widać znaczne migracje ludności o 9 i 18.
Szyny byly zle, podwozie tez bylo zle.
Warszawa nadal ma swoje stare wieżowce PAST i Prudential. Sa one odremontowane i świetnie wpisują się w dzisiejszy wizerunek miasta. Daje łapkę w dół, bo nawet na zdjęciach Warszawy z drona, które autor tutaj wykorzystał, widać te budynki (trzeba się przyjrzeć w 8:10, 9:20, 9:56). Zresztą nawet relacja z wyborów prezydenckich w TVP odbywała się na tarasie widokowym tego wieżowca. Stwierdzenie, że tych budynków nie ma, to KARYGODNY błąd. Polecam autorowi przejść się ulicą Świętokrzyską od strony Krakowskiego Przedmieścia do Ronda ONZ. Można prześledzić historyczny rozwój miasta na jednej ulicy. To dość rzadki i unikalny widok w Warszawie, ale i na całym świecie. A jeśli autor nie może, albo nie ma ochoty na taki spacer, to tutaj film z zimy: ua-cam.com/video/Zc61eFtPR3A/v-deo.html Zapewniam, że teraz w czerwcu jest o wiele lepszy widok. Drzewa się zazieleniły, epidemia COVID-19 jest w odwrocie, a nowy warszawski wieżowiec "Central Point" jest już na ukończeniu i potęguje efekt miejskiego kanionu.
Super odcinek
jeszcze dodam ze wspolne nawiewy chlodzace jak np w stanach to roznoszenie wrusow jak np covid, w polsce lepiej bo nie trzeba tak schlodzac ani skraplac parnosci letniej
12:35 - wie ktoś co to za miejsce? proszę o info
To chyba to, ale ręki sobie nie dam uciąć: pl.wikipedia.org/wiki/Bosco_Verticale
Tutaj link do filmu na YT: ua-cam.com/video/TLRka-FL8Po/v-deo.html
@@umbaroda8170 wielkie dzięki
Nieistniejący PAST?
A w Ameryce północnej domki jednorodzinne
Bo człowiek nie powinien żyć powyżej korony drzew.
Dokładniej powyżej biopola wytwarzanego przez przyrodę.
@@wojteks7808 Że co?
Mieszkam w bloku z wielkiej płyty i to na pewno nie jest tak pozytywne jakby się mogło zdawać.
Pod moimi nogami sufit sąsiada, więc nawet potańczyć nie można swobodnie.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Zależy wszystko od otoczenia w jakim się mieszka.
Także uważam że maksymalnie 5 pięter jest dobre (no i windy nie potrzeba budować ;-) )
Takie miasto jak Przemyśl ma wiele kamienic i stylowych.
Są one dość pojemne.
Natomiast Rzeszów być może budując coraz więcej wieżowców prezentuje sie nowocześniej; ale jak dla mnie kompletnie jest miastem bez stylowym zwłaszcza w zestawieniu z Przemyślem.
Moim zdaniem Francja dobrze zrobiła grupując wieżowce w jednym miejscu.
I dobrze i niedobrze. Na pewno dobrym ruchem było wyrzucenie centrum biznesowego poza administracyjne granice Paryża i poza zabytkowe centrum, ale grupowanie wieżowców generuje znaczne korki, czyli trzeba to jakoś komunikacyjnie rozwiązać. Dobry system metra jak w Paryżu robi swoje, ale problem nadal istnieje.
Ja się pytam, gdzie jest wzmianka o Wieży Babel???
Lubię wasz kanał, ale trochę irytuje mnie to, że na siłę spowalniacie materiał, aby go wydłużyć. Da się to spokojnie oglądać na prędkości 1,5 a nawet 1,75.
PASTa nie istnieje? wydawało mi się że to na niej jest kotwica PW
W skrocie kiedys wszystko zacznie sie walić
nieistniejący Past haha... ale film ma 1 tyś łapek w górę. Nie mam pytań :)
Oglądam z prędkością 1,25x, bo z normalną można zasnąć 🤣
Kox odcinek
Przypominam szanownemu autorowi, że w słowach: budynki, zachcianka, ten, występuje litera n.
Słuchanie Pana jest szalenie irytujące. Można spokojnie ograniczyć ten bezproduktywny słowotok do trzech minut.
Życzę dużo pozytywnych fluidów (dotrwałem do tego miejsca)! Proszę o nagrodę.
Warszawski wieżowiec Pasta z 1906 instnieje nadal. Co to za niewiedza?
Kurwa 3minuty pierdolenia bez sensu diss like dno!
👍
Osobiście spodobał mi się Manhattan w Nowym Jorku, ponieważ lubię duże miasta, wysokie budynki. Jednak dla mojego ojca już nie i mówił, że się tam męczył. Każdy lubi co innego, choć Chicago to i ja nienawidzę, jeżdżę tam tylko w ostateczności.
Co gdyby na Moskwę spadła carbomba?
A dlaczego glupek jest glupi?