POR QUE Sócrates odiava a democracia ? | Filosofia
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Como ser transformado pela Filosofia na Prática:
areavip.superl...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @superleituras
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gostou do nosso trabalho?
AJUDE O CANAL FAZENDO UM PIX:
40360155000153
Você estará ajudando a manter nosso canal ativo e trazer muito mais conteúdos legais semanalmente.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sócrates tem uma visão pessimista da democracia. Para o filósofo o regime democrático é o último estágio antes da tirania que é o pior tipo de regime. Platão e Aristóteles são contra aquilo que eles acreditam ser o pior regime político. Seria Sócrates contra a democracia? Será que ele odeia a democracia?
A última aula de Sócrates: • 4 Lições de SÓCRATES| ...
O Dr. Enéas Carneiro dizia o MESMO
Deveria haver um processo de avaliação para concorrer ao cargo público! Eu vou além devia haver uma avaliação até para pessoa ter um título!
Sempre digo isso principalmente por causa da minha cidade a cada eleição aparece candidatos sem condições nenhuma para o cargo e os eleitores também sem conhecimento nenhum sobre assuntos relacionados a política aí somando essas duas situações já sabemos que o resultado é o mesmo de sempre incompetentes ou mau intencionados no poder.
🤝
Deveria ser igual prestar concurso público, o melhor avaliado em provas de conhecimento, desde o básico como questões de português, até o avançado como questões de economia, filosofia e sociologia, porque só assim evita se de votar em imbecis como tiririca, Lula, Dilma, Bolsonaro e etc.
@@thiagoluiz3859 👍
@@thiagoluiz3859 Michel Temer, por exemplo, é doutor em direito. Fernando Henrique Cardoso formado em sociologia pela USP.
Ou seja, o problema do Brasil não são necessariamente os "imbecis". O problema é que os, segundo a sua teoria, "inteligentes" pouco provocam mudanças. A educação e bom preparo que Sócrates se refere é AO POVO. Pois quando o povo possui alto nível intelectual, seus governantes também os representarão dessa forma.
A Democracia é uma tremenda bagunça. Todos querem direito; porém, ninguém que o dever.
Mas então não é a ideia de democracia que acaba sendo uma bagunça, mas sim as pessoas que não tem o discernimento para entender o que é direito e o que é dever.
Imbecil, democracia onde a mídia manipula o povo?
Olá não concordo isto é um seu ponto de vista...você não gosta de liberdade....
A democracia desconhe direitos e de opõe à liberdade.
Numa democracia os eleitos PODEM TUDO, desde que assim o façam através da aprovação de leis.
Vejamos que democraticamente os eleitos estão roubando mercadorias de fabricas e de lojistas, estão dando ordens para que parcela da população fique em casa, estão prendendo pessoas por andarem sozinhas pelas ruas ou sentarem em bancos de praça, irem a praia ou surfarem. Fecham as ruas no entorno de suas cadas, aplucam multas aos que desobedecem suas arbitrariedades, expropriam, prendem, dão ordens ao povo e etc.. Tudo isso sob a tal democracia.
Qual a diferença para uma ditadura?
R.: teoricamente nas próximas eleições o povo poderá trocar os vários ditadores que mandarão na sua vida e o explorarão.
...assim poderão votar e escolher outros ditadores SOB AS REGRAS ARBITRADAS PELIS DITADORES ATUAIS.
@@fabricioalcantara6220
Sob a democracia inexistem dirritos naturais.
Só é direito e dever aquilo que os legisladores assim decidirem. Fora que podem ter decretos executivos que vigorarão como leis e tambem o judiciário poderá "interpretar" e alterar as leis ao sabor do momento, conforme os réus e conforme seus interesses ideológicos, politicos e até pecuniários.
Na democracia os eleitos são soberanos e tudo podem.
"Democracia, o deus que falhou" - Hoppe
AVE Maria cheia de graça o SENHOR É convosco
Bendita sois vós entre as mulheres
E bendito o fruto do vosso ventre
JESUS
Santa Maria mãe de DEUS
Rogai por nós pecadores
Agora e na hora de nossa morte
AMEM🙏🙏🙏🙏
Sente-se em silêncio. Abaixe a cabeça, feche os olhos, respire suavemente, e imagine-se olhando para o seu próprio coração. Leve sua mente, ou seja, os seus pensamentos, de sua cabeça para o seu coração. Observe calmamente sua respiração, sem interferir, sem força-la. Observe os movimentos naturais de inspiração e expiração produzidos por seu coração, e, agora junte a estes movimentos as palavras da oração, assim:
ao Inspirar, repita: "Senhor Jesus Cristo",
ao expirar repita: "tende piedade de mim."
Diga movendo os lábios suavemente, como um sussurro, ou pode simplesmente dizê-lo em sua mente. Tente colocar todos os outros pensamentos de lado. Tenha calma, seja paciente, e repita este exercício espiritual diariamente.
Escolha um lugar tranquilo onde você não será perturbado. É melhor se você puder proteger os sentidos de tanto estímulo quanto possível. É melhor fazer a Oração de Jesus no início da manhã, antes do nascer do sol, quando a mente está em repouso e sem distrações, o corpo está relaxado e há pouca atividade para perturbar sua concentração. Alguns podem achar o entardecer ou o início da noite melhor, e, outros reservam um tempo nos dois períodos, manhã e noite, para sua prática com a Oração. O importante é fazê-la diariamente, sem deixar passar um dia sequer. Uma prática diária de 30 minutos no início e no final do dia é uma boa regra de oração, mas, podemos começar com menos, e, irmos aumentando o tempo aos poucos
@@ryudoshel7213 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk blz
Hoppe viajou e falhou mais ainda que a democracia.
@@robertocaetano4945 porque você chega nesta conclusão?
@@Mago77_blz oq, eleitor do livres???? . Sua democracia deu certo??? Vai pagar imposto pra político e fica rindo
Leiam o livro: democracia o Deus que falhou do Hans Hermann Hoppe, muito bom.
Ancap acima
A democracia tem suas falhas mas é o melhor sistema
@@ianalmada4869 Não mesmo, monarquia > democracia
creio que Habermas traz caminhos para a democracia, em toda sua teoria comunicativa e sobre esfera pública e política
@@joaodeoliveira-hb1op olha que coincidência! O Hoppe foi aluno do Habermas e virou a ética dele de cabeça pra baixo. Fundamentou um ética dos direitos de propriedade e ainda refutou a ideia de "democracia é o menos pior dos sistemas políticos".
Vale a pena ler.
"Democracia é quando eu mando em vc, ditadura é quando vc manda em mim" Millôr Fernandes
EXATAMENTE.
Essa é a melhor definição de democracia que existe.
Na democracia TODOS SONHAM EM TIRANIZAR OS DEMAIS ATRAVÉS DAS ELEIÇÕES.
Democracia = Ditadura dos eleitos.
Os eleitos podem tudo sobre os individuos, desde que o façam através da aprovação de leis ou da mera edição de decretos. Aluas até os não eleitos, mas indicados a cargos, podem ARBITRAR sobre a população atraves de portarias, resoluções e etc..
Na democracia existe milhares de ditadores impondo suas vontades à população.
Numa ditadura franca, UM ditador arbitra.
Nunca ouvi falar
@Alan Taborda Alves dois heróis que mudaram o mundo
@@ciceroaugustusfariadias8821 pqp, n é possível uma poha dessas
Em q democracia do mundo o povo tem esse poder sobre os políticos q elege???
“A diferença entre democracia e ditadura é que numa democracia
primeiro você vota e depois recebe as ordens e numa
ditadura você não precisa perder tempo votando.”
- Charles Bukowski
Só que na democracia, sempre tem a troca, infelizmente num país onde a educação é precária, a corrupção impera e com isso muitos dentro da sociedade são corruptos e levam isso pra política. Na ditadura, tu não escolhe quem governar, tu não tem direito de nada. Na democracia tu tem liberdade de expressão. Na democracia tu tem direitos, muitas vezes não são respeitadas mas tem, na ditadura tu só tem o direito de concordar com o líder ou ser ameaçado e muitas vezes morto.
@Tricolor Paulista Estamos no Brasil não no Chile. Na ditadura aqui no Brasil foi como eu disse.
@@ronaldoborges6406 que liberdade de expressão? Se tu xingar alguém tu é punido.
@Tricolor Paulista Eu estudo, no Brasil o governo atual é formado por militares, e um deles é mais desorganizado e incompetente do que aluno na primeira vez que vai fazer apresentação na escola elevado X10. E outra, a ditadura no Chile houve censura pesada, Pinochet ñ era um líder bom nem a pau, a população chilena sofreu de mais nesse período.
@@guilhermedantas7014 Xingar, Criticar, punição com tortura pros podres e exilio pros que tem certa condição e fama. Principalmente se for líder de movimentos de resistência.
AGORA, COMPREENDO, A RAZAO PELA QUAL, SOCRATES, E TAO ODIADO POR ALGUNS NO MEIO ACADEMICO BRASILEIRO. E PORQUE ELE, PENSAVA COM A CABEÇA.
Minha prof de filosofia nem explicava o Sócrates direito, só falava q ele era contra a democracia e q o povo n tem direitos kkkkk
Os outros pensam com a cabeça do pau, só pode
Sempre achei Sócrates sensacional, e não estava engana. Adorei o vídeo, cabe uma boa reflexão sobre o assunto. Obrigada.
Patrícia Lima Sócrates foi um gênio para época dele. Contudo, ele foi o início de uma decadência moral.
@@victoraugusto55 Me diga como um pensador foi uma decadencia moral?
Itsuki Yagami Poderia dizer aqui, mas posso não ser tão fiel a bons argumentos. Contudo, se quiser saber, leia Nietzsche, ele era um dos filósofos que mais apoiaram a ideia da decadência dos filósofos gregos.
@@Belmont63 O cara recomenda Nietzsche e fala que os filósofos gregos começaram uma decadência moral...
Essa foi boa mas me deixou triste porque eu acho que ele está falando sério.
@@victoraugusto55 Veja como terminou a vida de Nietzsche e como era o pensamento dele no fim de sua vida. Era era contra o pensamento moralista, mas isso prejudicou muito sua vida e seu trabalho. Na verdade, a explicação pra decadência e obra do próprio Nietzsche, na minha opinião, é espiritual. Se vc tem idéias satanistas, acaba tendo uma vida ruim. Simples assim.
O pior fato é ter por comandantes aqueles que nada conhecem de política e muito menos dos anseios do ser humano e só querem os seus privilégios...
Frases:
- Os direitos individuais não estão sujeitos ao voto público; uma maioria não tem direito de votar a destruição dos direitos da minoria. A função política dos direitos é precisamente a proteção da minoria contra a opressão da maioria, sendo que a menor minoria é o indivíduo.
(Ayn Rand)
- Por que tantos, se não são loucos, se deixam enganar por tão poucos?
(Afonso Romano de Santana)
- A NECESSIDADE É O REQUISITO PARA CADA VIOLAÇÃO DA LIBERDADE HUMANA; É ELA O ARGUMENTO DOS TIRANOS E A CRENÇA DOS ESCRAVOS.
(Willian Pitt)
- Nenhum ser humano tem o direito de iniciar o uso da forca contra outro.
(Ayn Rand)
A tolerância não pode se dar aos intolerantes, pois assim negará a si mesma como possibilidade real de existência.
(Karl Popper)
- A grande falha da República é suprimir a corte mantendo os cortesãos.
(Carlos Drumond de Andrade)
- Do fanatismo até a barbárie não há mais que um passo.
(Denis Diderot)
- A justiça é a vingança do homem de bem, enquanto a vingança é a justiça do canalha.
(Epicuro).
- Quem não usar os olhos para ver, vai usa-los para chorar.
(Foerster)
- É mais digno morrer de pé do que viver de joelhos.
(Franklin Roosevelt)
- Quando se ouve um homem falar de seu amor por seu país, é certo que espera ser pago por isto.
(H.L. Mencken)
Não acho tão ruim assim,já tivemos um bandido, cachaceiro que cortou o dedo pra não ter que trabalhar e uma mentecapta imbecil,que não sabia fazer um discurso,incapaz de concluir uma frase com lógica.
@@neotemplario3170 até hoje fico indignado que esse cara Governou o País durante 8 Fucking anos sem nem ter o conhecimento Prévio para comandar o país , Um cara que nem Escolaridade teve Direito
@@PEF-sb7cs a frase de Willian pitt resume bem o momento em que vivemos no Brasil.
@@tiagomariano6022
Sim.
Na verdade ela se aplica há milênios com pequena diferença. Não apenas a necessidade, mas um "BEM COMUM" qualquer que maníacos invocam para reivindicar Poder absoluto e assim tiranizar populações.
Todas as IDEOLOGIAS se baseiam nos FINS PROMETIDOS. Então desprezam principios e quaquer coerência doutrinária. Em nome de "atingir o fim prometido sem data" os líderes (cabdidatos a tiranos) simplesmente AMONTOAM AFIRMAÇÕES e qq crítica a estas eles desandam a FOFOCAR que o crítico "É CONTRA O FIM ALEGADO". Pronto! Com base nessa acusação eles "refutam" as críticas e fomentam o ódio, repulsa e sobretudo a VIOLÊNCIA contra o malvado crítico.
Aqueles bovinos que se fazem fiéis ao líder e sua ideologia desconexa, cheia de dogmas estapafurdios e contradições, se ENVAIDECEM com o ELOGIO MÚTUO ENTRE OS FIÉIS, que se apóiam moralmente na prática das piores barbaridades.
Ou seja:
- Seguir a ideologia envaidece através do "asinum asinus fricat" na comunidade.
- Criticar a ideologia é perigoso, além de receber o linchamento moral dos "maravilhosos que desejam o FIM REDENTOR" que a tudo justifica se em seu nome realizado.
Obs.: Teorias partem de PRINCÍPIOS e coerentemente se desenvolvem com base no encadeamento coerente de conhecimentos para chegar a conclusões.
Ideoligias partem de alegados fins. Portanto dispensam-se de qq princípio ou coerência. Pois o fim a ser atingido é tão glirioso e magnífico que redime quaisquer meios em seu nome realizados.
"Democracia é a forma encontrada de perpetuar o poder coercitivo sem a dependência da figura de um rei ou ditador." - Eu mesmo
Perfeito. É a mesmíssima coisa, porém a democracia ainda é mais traiçoeiraa pq faz as pessoas acreditarem que estão em um sistema justo
@@leonardodias5581 uma monarquia pelo menos um rei não tem motivo para destruir o país, e como tocar fogo na própria casa, já numa democracia, um político tem motivos para destruí um país para se perpetuar no poder, e a além disso dividir a população , ainda cria a falsa ilusão que mandamos em algo
Pelo contrário. A Suíça que é uma democracia semidireta é o maior exemplo de que quando implantada uma democracia estável, federativa e com participação popular real...as coisas funcionam muito bem.
@@robertocaetano4945 Amigo a Suíça é um país minúsculo e irrelevante,o Brasil é continental.
a democracia representativa onde o poder do Povo emana através de seus representantes é a melhor forma de ditadura
Nada a ver
@Ewerton Vieira a maioria mandar na minoria não é ditadura né?
A democracia pode nos levar, também, para um regime ditatorial.
Pode chegar ao poder uma pessoa eleita democraticamente, e nunca mais sair do poder.
É o que a esquerda quer fazer no Brasil.
@@joenascimento6829 Essa esquerda que idolatra Ustra. Esquerda que diz que 64 foi uma revolução e não um golpe. Essa esquerda que fala que precisa de um cabo e dois soldados para fechar o STF. Essa esquerda que só pede intervenção militar. Verdade, o que essa esquerda quer é uma ditadura.
@@tomazcunha7767 nem perde seu tempo comigo, meu querido!!😂😂😂😂😂😂👍
@@tomazcunha7767 a esquerda que queria perpetuar o PT no poder, Lula, Dilma e Haddad. Todos sob a orientação do Lula. Essa esquerda que oferecia umas gratificações $$ ao congresso para aprovar o que era do seu interesse. A esuerda que idolatra e apoia Che Guevara, Fidel, Stalin, Lenin, Mao Tse Tung, Hogo Chavez, Maduro, Aiatolá, Kim Jong-Un, fora as semiditaduras africanas.
Sim. A esquerda já defendeu o fechamento do STF, José Dirceu e Wadih Damous. A esquerda não pede intervenção militar, só aprova o que Maduro fez na Venezuela e que deveria ser feito aqui para evitar um "golpe" contra a Dilma.
@@tomazcunha7767 você é parente do Eduardo Cunha? Então é corrupto também.
A Democracia é absurdamente injusta, cruel demais. E nela, quem tem menos poder é o povo.
A democracia tem suas falhas mas é o melhor sistema
@@ianalmada4869 o melhor sistema é onde cada indivíduo tem seus 3 direitos fundamentais. Não é porquê a maioria decidiu que está certo infringir a propriedade do outro. A democracia é a ditadura da maioria.
@@leonardo-pq3zi como eu disse "a democracia n é perfeita porém é o melhor sistema ".
O capitalismo precisa da democracia.
@@ianalmada4869 o melhor sistema é a res-publica
@@ricardosouzachurchill6483 kkkk certo
Recomendo o livro "O Julgamento de Sócrates". Gostei muito. Tb fala bastante sobre o tema abordado no vídeo.
Para os cabeças fracas de plantão: Mesmo que a Democracia tenha que ser cuidadosamente lapidada, isso não significa que o absolutismo e o autoritarismo sejam ideais. Você questionar a Democracia não justifica adorar o autoritarismo. E o mau-caráter de plantão veja um gancho para substituí-la pelo regime autoritário.
E quem disse que só existem esses dois extremos? Absolutismo/Totalizarismo e Democracia?
Prefiro uma Monarquia Constitucional Parlamentarista.
Com certeza. Até porque existe a opção pela SOFIOCRACIA (que infelizmente parece ser utópica 😢).
“Três homens estão num barco. Um rema. Num dado momento ele para e se volta para os outros dois com estas palavras: “Me desculpem, mas por que vocês também não remam um pouquinho?”. Eles sorriem e lhe respondem:
“Nós já votamos. Mas se você quiser nós podemos votar uma segunda vez.”
//; O barco chegaria mais rápido em seu destino e todos poderiam ter um tempo de descanso se usassem a lógica num sistema de revezamento de remo, ao invés de ficar tentando a sorte para ver quem descansa e quem trabalha. porque todos ali são iguais e possuem os mesmos direitos. Lógica de revezar contra a ignorância democrática. Seria mais ou menos isso?
@@h.j.s1461 É por isso que antes de entrar no barco vc deve aprender a forma correta de se remar. E sabendo como remar vc pode até montar seu próprio barquinho e remar sozinho, caso contrário vc pode morrer a deriva.
É melhor do que arriscar a vida de todos e colocar toda a tripulação na mão de alguns incompetentes.
@@h.j.s1461 //; Foi o que eu comentei amigo. Não me aprofundei muito nessa questão mas, só pelo que podemos tirar do vídeo, a Democracia na visão de Sócrates seria um estranho conflito entre a Razão e a Liberdade. Razão esta para fazer uma escolha sensata (chamar o sujeito que sabe governar para governar ou, seguindo o exemplo, revezar o remo); e a Liberdade que iguala os homens e permite que qualquer um indique qualquer um para governar qualquer coisa (no barco, pelo que podemos perceber, dois deles não estavam muito afim de remar. Por isso estabeleceram um sistema democrático de escolha.)
Democracia fracassa, pois ela ignora a individualidade do ser humano, presumindo que todos somos apenas pedaços de uma mente coletiva, que é a nação e a nação é quem pensa no caminho que deseja trilhar, não os indivíduos que formam ela. A ideia é que a nação controle o estado por meio do voto, o resultado disso, é a divisão da sociedade em grupos com interesses individuais diversos a respeito do que fazer com o estado, que disputam por popularidade, levando a conflitos sociais e a destruição das liberdades individuais.
Excelente reflexão. Principalmente quando chegamos num momento em que temos que escolher entre o menos pior. Dá-lhe sabedoria para decidir!
Vontade de morar em uma cidade privada de acordo com meus interesses, se a cidade ficar ruim eu simplesmente vou para outra com base nos mesmos interesses 👌
@@gruposwpp8409 não, é melhor escolher o menos pior kkkkkkkkhahahahaha, o gado é foda mano
@@User-kt7kj Você não tá na melhor posição pra chamar alguém de gado :p
@@christopherrussell63 pq?
"o melhor escravo é aquele que pensa ser livre" já dizia Goethe...
Sócrates foi realmente um sábio. Suas palavras e ideias fazem todo sentido e é fato para esses tempos de agora e sempre.
Vi aqui apenas para lotar minha mente de coisas novas, obrigado pelos comentários.
Rapaz, como q esse Sócrates descreveu bem nossa história recente né!!! Achei ele bem atual, parece até q ele participou de alguns movimentos no ABC PAULISTA!!!
Recente? Tivemos um presidente analfabeto.
🤣😁
Agora temos um asno na presidência! 🐴
Isso é o que democracia causa. O ideal de Platão para o Estado era que todo político fosse filósofo.
@@nosined1237 analfabeto ele n era
Pegue nosso Ebook (mais de 20 mil cópias baixadas) gratuito e entre na nossa Lista VI. Basta clicar aqui:
areavip.superleituras.com/
Por que Sócrates odiava a Democracia?
RESPOSTA: Porque Sócrates era sábio!
Blz, mas a pronúncia é gratuito, e não "gratuÍto".
D.Pedro segundo sempre se preocupava em fazer a seguinte pergunta!!
Será que o povo estar preparado para a republica???
"Acreditamos que a democracia e um bem inequívoco " fale por voce!!!!
Boa noite!!
Parabéns PELAS informações é bom leituras diferentes...
Hans-Hermann Hoppe refutou a democracia. Sociedade de leis privadas supera qualquer sistema político tanto na ética quanto na utilidade.
Hoppe era um idiota. Esse modelo viajado dele nunca existiu.
A democracia semidireta como na Suiça funciona muito bem e é mil vezes melhor que qualquer concepção Ancap.
Penso o que Sócrates diria sobre a pressão do "Politicamente Correto" dentro da opinião pública.
Hj ele iria sofrer viu
Parabéns Rafael!
O canal é ótimo.
O grande problema é: Se todo ser humano é falho QUEM DEVARIA ESTAR NO PODER ? Inteligência e sabedoria é uma virtude mas infelizmente podem ser usadas para fins egoístas também.
Um bom livro .....sobre como homens manipularam o poder através dos tempos até os dias de hoje..... Anatomia do poder.....de Galbraith......fica a dica .... muito boa leitura .....
Imagine se as empresas fossem dirigidas democraticamente...Não durariam muito.
Em uma empresa até poderia funcionar mas em um governo não.
Tudo no mundo é uma monarquia e aristocracia. Quando chegam em governo, as pessoas querem a democracia e serem governadas por plutocratas.
cooperativas funcionam muito bem, mas depende da moral e etica dos membros
@@michaelsiqueira5338 cite 5.
_A Democracia em que vivemos é uma democracia; Sequestrada, Condicionada, Amputada...._ (José Saramago)
A democracia funciona bem quando a nação é culta, sabe avaliar e escolher seus governantes com base no conhecimento verdadeiro sobre política, direito e dever.
Sabe Pablo, essa coisa de sociedade culta é meio, (como se isso fosse possível) rs, falaciosa...se assim não fosse o nazismo não teria florescido na Alemanha...
Um indivíduo é inteligente, mas as massas são idiotas.
@@telesmarquesLP todas ditaduras se iniciaram por incentivo popular, usavam de demagogia para cativar o público e assim implantar o próprio regime.
Ela nunca funciona em regime estatal, apenas em regime privado, recomendo ler "democracia o deus que falhou" entenderá tudo que precisa
@Emanuel Sérgio exatamente
Muito bom. Obrigado. Surpresa dessa atitude do Sócrates. Valeu
SUPERLEITURAS,gratidão por postar.
"A diferença entre uma democracia e uma ditadura consiste em que numa democracia se pode votar antes de receber às ordens."
-Charles Bukowski
Sócrates na Republica de Platão sem perceber acabou defendendo a Monarquia. Pois um Monarca é educado, trainado e instruído a vida inteira para reinar. E tem isso como o cumprimento do dever e não uma oportunidade de enriquecer.
Ele defendia uma aristocracia, governo dos melhores
@@joaopedroribeiro5849 Com o mais elevado entre os Aristocratas liderando, tanto que ele defendia que o melhor líder seria um líder Filosofo. Um exemplo bom de líder na concepção platônica foi Marco Aurélio imperador Romano.
@@otaviolelio Dom Pedro II também chegou perto desse modelo. Por isso que Prefiro a Monarquia do que a República.
Porém monarquia onde o líder é apenas uma figura simbólica sem autoridade não serve para muita merda.
O melhor exemplo de monarquia que temos hoje é os sultanatos os países monárquicos da Arábia
Leitura recomendada para o vídeo:
*Democracia, o Deus que falhou*
Quem conhece sabe como esse livro é ótimo.
Já li é um ótimo livro
Insano viu
Um livro excelente, que ajudou a abrir meus olhos
Prefiro Bakunin.
Democracia funciona muito bem. A Suíça é o maior exemplo. Agora Democracia semidireta ou Democracia líquida. Implantar essa porcaria de Democracia representativa e dizer que democracia é isso e não funciona...bom é claro que esse modelo não funciona.
Acho que depois dessa, vou aderir a esse pensamento, até dá pra ligar com a minha crença, pois pra mim, só Deus pode fazer um governo perfeito.
Obrigado pelo canal não aguentava mais o UA-cam só me mandar corte de Podcasts.
Se a votação for facultativa você consegue diminuir o impacto desta tragédia.
Perfeito!...acho o mesmo!
Ideia ótima, mas corre o risco do gado religioso eleger Bolsonaros da vida ou Lulas.
@@DONI650 Interessante esse comentário!👍
Verdade.
O voto é um direito e não uma obrigação.
Se a pessoa não quiser votar, então o estado não deve forçar essa pessoa.
Voto facultativo já!
@@jinkazaragi5473 Amigo, aqui no Brasil, o voto é obrigatório, mas o direito de escolher um representante pelo menos é bem vindo.
Nesse caso a responsabilidade cai na cabeça dos eleitores.
Concordas?
Democracia o deus que falhou e o Além da Democracia são bons livros
Sócrates 👏👏👏👏👏 minha humilde homenagem!
Eu falava o mesmo! Agora descobri que Sócrates também! Obrigado!
O mais importante na democracia é a alternância do poder. Agora, se o povo é ignorante, não é culpa da democracia. A liberdade dá a possibilidade de se educar, basta ter vontade. Pergunta: Quem é que definiria o “piloto” do governo se não for uma democracia ?
Bom. Como tudo nesta terra , a democracia não é perfeita. Porém, ao analisarmos as outras opções de governo, a democracia é a melhor das opções.
não, democracia é uma merda anarquia é a melhor das opções.
@@donsonstick_manbrsubilugam7827 exatamente anarquia é diferente de comunismo, no comunismo tem apenas leis (positivistas) de um governo central, já na anarquia não há autoridades, ou seja, as leis vão ser descentralizadas.
@@donsonstick_manbrsubilugam7827 sim sou ancap !
krl depotismo ai viajou na maionese só de ter ficado em duvida kkk
@@donsonstick_manbrsubilugam7827 não precisa meu querido qrendo ou não o mundo vai virar ancap, a tendência é a decentralização de poderes, o estado forte de hoje é a cachorra adestrada de amnhã, só falta mais tecnologias e gg
Essas respostas parecem até que estou lendo a matéria de história da faculdades.
Algumas considerações sobre o vídeo:
1 - A democracia não era compartilhada por todos os gregos. Era o sistema usado em ATENAS.
2 - Alcebíades era um general que traiu Atenas e bandeou para o lado de Esparta. Depois se arrependeu e voltou a lutar ao lado de Atenas.
3 - A crítica de Sócrates e por tabela de Platão também quanto a democracia era pelo fato de imbecis terem a oportunidade de governar quando na verdade ambos defendiam que o sistema de governo de Atenas deveria ser como o de Esparta que era governado por uma Oligarquia. Mas no caso de Atenas não deveria ser uma Oligarquia militar como em Esparta, mas formada por filósofos.
Por que ele era inteligente, deixar alguem comandar todos pela vontade da maioria é burrice
Nossa Sócrates era realmente muito sábio mesmo, parabéns por repassarem essa informação
Não é atoa que são os maiores filósofos da história, e olha que eles não conheceram o Brasil e seus políticos, o congresso e o STF. Sócrates era um visionário.
Quando se tem um povo como o Brasil, não há como ter uma democracia.
Sócrates tinha razão.
Lúcido como sempre, mas ainda peca em considerar que o problema da massa é a educação e não ela em sí
"Democracia são dois lobos e uma ovelha decidindo sobre o que comer no jantar." Benjamim.
Liberdade é uma ovelha bem armada contestando o voto
**o resto da frase**
DEMOCRACIA funciona melhor quando o povo que vive nesse regime tem uma boa formação educacional ;Só Assim elegerá um bom mandatário e saberá exigir seus direitos e cumprindo seus deveres.
Errado ,experiente ler o livro da república de Platão e depois verá o que é a democracia e se um livro com mais de 1500 anos não se encaixa perfeitamente nos dias de hoje...
A tecnologia evoluiu e a mente humana regrediu...
@@hedescobar6670 se n for a democracia q tipo de sistema vc recomenda?
Ian Almada a melhor forma de governo é a Aristocracia..
Bate com o que Aristóteles falou em A Política.
@@ianalmada4869 recomendo o ancapistão
Diante de toda a situação que vivemos hoje, vemos que Sócrates estava certo por todo esse tempo, um pensamento muito sábio e valioso para a época.
Verdade.
Basta olhar a situação do nosso país.
Uma pena que o tal "filósofo rei" defendido por Sócrates (Platão, na verdade) não existe, já que ninguém seria sábio o bastante para assumir o cargo. Aliás, essa ideia pode ser utilizada por sábios da manipulação para subir ao poder ou reafirmá-lo.
Como Enéas carneiro dizia : para pilotar um avião precisa-se de preparo por que nao para dirigir um país ?
Bem Lembrado
Não, pois a pilotagem é algo lógico, diferente de governar um país, sem falar que não existe faculdade para bondade, caráter e justiça.
@@malakoihebraico2150 se refere a preparo com relação a conhecimentos de assuntos sérios dentro da política; economia, saúde pública, infraestrutura,meio ambiente etc...
Kkkkk o Enéas era um nacional socialista
@@mariadasgracas2292 não!. Ele era um nacionalista estadista
Isso quer dizer que no estado dele teria iniciativa privada e projetos sociais também pois o estado possuiria suas funções sociais.
É , realmente a morte de Cristo foi democrática , escolher Barrabás para liberdade !
@@KS-yn5zw Foi o povo judeu que condenou Jesus
Para os romanos Jesus era um Zé ninguém, cara
O povo judeu naquela época eram muito arrogantes e prepotentes
@@KS-yn5zwO ESTADO ROMANO NÃO ADULTEROU NADA.
O QUE PILATOS FEZ, FOI OBEDECER UMA TRADIÇÃO JUDAICA.
OS AUTORES DO EVANGELHO QUE SÃO JUDEUS DIZEM ISTO.
E ESTES AUTORES JUDEUS DO EVANGELHO ACUSAM OS PRÓPRIOS JUDEUS, PELA MORTE DE CRISTO, MUITO EMBORA, TAMBÉM RECONHEÇAM QUE OS ROMANOS SÃO TAMBÉM CULPADOS EM MENOR GRAU!!
@@KS-yn5zw NÃO. ESTA ESCRITO NOS LIVROS JUDEUS!
@@KS-yn5zw OS QUATRO EVANGELHOS!!
@@KS-yn5zw E NÃO ME VENHA COM NEWS ATEU!!
EU NEM LEIO ESSAS PORCARIAS!!
Todos nascemos cidadãos, mas nem todos somos cidadãos virtuosos. O voto deveria ser uma conquista e não um direito. No esboço, só os cidadão exemplares, conhecedores da lingua, nunca punidos por um uma assembleia, totalmente em dia com a justiça, impostos e demais obrigações sociais deveriam receber o direito do voto.
Incrível, incrível, simplesmente incrível.
Concordo plenamente, a pior merda que aconteceu pelo menos ao Brasil, foi a questão do governo Civil como bem ilustrado quando aparece, a parte onde as pessoas tem opções de votar, e escolhem o tiririca, a minha única pulga atrás da orelha é, qual sistema seria um potencial e efetivo substituto para a democracia.
Anarcocapitalismo, busque sobre
@@zold8389 sou ancap, só que anarcocapitalismo para muitos é utópico.
Para muitos é utópico, mas utópico é repetir o erro vez após vez pelo simples fato de não entender que o ser humano é um gradiente e não 8 ou 80. Mantenha-se no ancapismo amigo, está no caminho certo, aqueles que te dizem ser utopia estão presos no medo e no erro que se repete continuamente
Li o título e pensei: "Não é atoa que fundou a filosofia ocidental". Democracia é uma merda
Então qual o outro sistema de governo melhor?
@@ElissonDSouza . Monarquia...
@@ElissonDSouza sem governo
@@99ceifador420 sem duvida
@@ElissonDSouza nenhum KKKKKKK
Todo governo te rouba, te controla...
Acredito q tenha uma frase q defina muito bem a democracia :
"Democracia é o pior dos regimes políticos, mas não há nenhum sistema melhor que ela."
Winston Churchill
Mentira.
isso é uma púta mentira , Churchill assasino de indianos lixo!
Se é o pior, então não tem como ela ser melhor que os outros. Uma coisa exclui a outra.
@Light Gho aaaah Agr sim, faz mais sentido. Kkkk
Agora trás um vídeo do que seria melhor que a democracia
Não tem...a democracia não é perfeita, mas é o melhor que conseguimos. O que precisamos é implanta-la de verdade...como a democracia líquida. Aí teríamos realmente uma sociedade que funciona.
Além de um Municipalismo libertário.
Realmente, é chegada a hora de se pensar em algo melhor do que tudo que está posto.
Pelomenos eu mesmo odeio a democracia brasileira !
O erro n esta na democracia
@@ianalmada4869 o erro esta na demagogia de acreditar que vivemos que vemos ela sem termos linberdade política , onde os direitos so convem pra quem ja tem e classe baixa , nal sai do patamá devido crises política que impoer oredens que so favorece a eles !
@@ronannascimento8966 o erro está nas pessoas q n sabem fazer boas escolhas. Com o tempo muda de governo. Acada 4 anos a mudanças de governo ou não depende da população. Ou seja a política é reflexo da sua população e so quem nos da a chance de escolher é a Democracia.
"Não apoio o q vc fala mas defendo o direito de dizer".
@@ianalmada4869 as pessoas não sabem fazer boas escolhas, logo se temos uma pessoa ou várias no poder sabemos que elas irão fazer más escolhas, logo estado sempre irá fazer más escolhas.
Filosofia contra a democracia, é interessante ressaltar que os filósofos eram exclusivamente aristocratas, ricos de famílias abastadas. Os únicos que conseguiam se manifestar porque o conhecimento não era ensinado a todos, e sim aqueles nasciam em famílias como a dele. Eles também criticavam os sofistas, "sábios" que vendiam o conhecimento para qualquer pessoa que pagasse, fazendo com que mais pessoas adquirissem conhecimento e pudessem participar da vida política e deixar de ser um "idiota". Sócrates é uma personalidade incrível, mas é um homem e tem seus defeitos, não devemos endeusá-lo. Aos que criticam a democracia, gostaria de ver a ideia de outro sistema que funcionasse melhor ;)
Socrates não foi morto justamente por "corromper" a juventude ateniense? isso significa que ele ensinava gratuitamente, chamava as pessoas pro debate, usava da ironia pra mostrar suas contradições e no fim dava esclarecimento e caminhos para a pessoa buscar o conhecimento. nao é isso?
@@emilyl.s7753 de certa forma, ele instigou o pensamento crítico em atenienses que não eram de classe alta. Mas uma coisa não muda a outra: o pensamento dele era quase hegemônico, de que aquele que deveria governar era o "filósofo", que seriam superiores as pessoas "normais". Fora que ele foi um grande crítico aos sofistas, que vendiam o conhecimento (como professores). Não o faziam de graça, claro, mas pelo menos estavam dispostos a ensinar a qualquer um que pagasse, diferente dos filósofos que gostavam de reter o conhecimento e o pensamento crítico dentro daquela "casta" aristocrática.
Existem mtas noções sobre o que é democracia. A ideia de Sócrates sobre o tema é super relevante, mas não é exclusiva.
Li alguns comentários aqui e notei que a cada comentário lido eu vi que apesar de tudo o esta nação passou vem passando e vai passar, mesmo assim eu prefiro a democracia, viver num ligar onde você não pode opinar, discutir, trocar idéias sobre seus governantes e ter o direito de a cada 04 anos trocar de governo. Seria um cruz nas costa por toda a vida.
Esse vídeo descreve perfeitamente o nosso país. Incrível!
Enéas defendia justamente isso no Roda viva de 1994.
E continua errado
@Anderson Costa continua errado.
Quem decide é o povo. So o povo sabe do que precisa.
Se o povo esta fazendo péssima escolha, tudo bem sempre vai existe a oposição até pq estamos em uma democracia
@Anderson Costa portanto cabe aos candidatos ter o conhecimento necessário e do povo saber reconhecer.
Quanto mais acesso à educação mais o país cresce, com a população tendo conhecimento haverá políticos mais qualificados. Isso é seleção natural.
Por isso q a democracia funciona, apesar de suas falhas.
Venezuela também é uma democracia, ué. Gosto quando eles usam esse nome como camuflagem... Aqui tem vários políticos assim
A Coreia do norte tbm kkkkkkk
CHILE TAMBÉM, FICOU 25 ANOS SOB AS BOTAS DE AUGUSTO PINOCHET E MESMO DEPOIS DA SUA MORTE EM 1999 (QUE O DIABO O TENHA RECEBIDO DE BRAÇOS ABERTOS) O POVO CHILENO CONTINUOU SENDO ESCRAVO DA POLITICA NEOLIBERAL PINOCHETISTA
@@robsonsilva7034 todo tipo de ditadura tem essas desculpas, incrível
@@robsonsilva7034Compare IDh do Chile e a da riquíssima Bolívia .
Olá, seu trabalho é bom. Porém, vc comete um erro ao dizer que Sócrates e contra a democracia. Quem é contra a democracia é Platão. Na apologia de Sócrates, de Platão, ele, Sócrates, diz que aceita e respeita a democracia. O livro a República é uma obra que expressa a próprio pensamento de Platão. Agradeço a atenção.
Maravilhoso ... Justo e inteligente pensamento !
Obrigado Filho!Com esse vídeo você honrou os Deuses Gregos!✨
Quem entende do assunto: Demagogia São os brasileiros
Quem acha que democracia não é o melhor regime que conhecemos atualmente, é por falta de leitura.
Citarei "O Senhor das Moscas" e "1984".
O Senhor das Moscas mostra todas as falhas da democracia, mas mostra que acaba por ser o sistema mais justo, ou menos opressor.
Já 1984 mostra todo o terror de se viver em um estado autoritário e em uma sociedade de controle, mais possível hoje por causa da tecnologia.
Democracia não é o regime perfeito e dos sonhos, ela tem muitas falhas. Mas sim é o melhor sistema porque é o que provê mais liberdade pra nação que à adota.
Sem a democracia, o que se faz é mais ainda viver guiado por interesses de grupos menores, seja um ditador, um rei ou o que for, e não poder sequer questionar essas ações sem sofrer agressões ou mesmo a morte.
Democracia pode ser mudada por quem vive nela, outros regimes não.
Viver em uma ditadura é bom enquanto você concorda com o governo, mas quando esse governo ferrar você, não haverá espaço para reclamação sem opressão.
Não procure respostas simples para problemas complexos.
E que democracia a gente vive? Uma eterna instabilidade política. Você já viu algum vagabundo do centrão dizendo algo contra a democracia? Já viu Lula criticar a democracia? Os bandidos amam a democracia.
Uma monarquia parlamentarista funciona melhor, o quarto poder limitaria os demais, hoje mesmo o ministro Alexandre de Moraes impediu a nomeação do Bolsonaro pra diretor geral da PF, uma clara violação da constituição, os 3 poderes precisam de freio e isso seria exercido pelo monarca, a própria constituição é uma farsa, não existe constituição existe o que o STF decidir e não existe nenhum mecanismo de freio para os poderes, e se realmente houvesse "democracia" vários ministros já teria sido sofrido impeachment a muito tempo
@@victorsouza9302 mals governantes não tornam a democracia um sistema a ser abandonado. Parece que você corrobora para fazer de "democracia" não mais o nome comum de um mal e do bem que o cura, mas apenas fazer dela apenas o nome do mal que nos corrompe (Jacques Rancière).
A citada negação da indicação para a PF não parece ser injustificada.
É injustificável pensar que esse governo atual se tornando totalitário se tornaria mais eficiente do que a democracia.
Estamos vendo um corrupto na presidência e apenas por ele ter se eleito com campanha política em meios não tradicionais, alguns acreditam que ele está livre da corrupção enraizada nesse país.
Sem o poder do povo para ao menos escolher quem governará, não há garantias de que o governante garantirá direitos básicos do indivíduo, como livre associação, livre expressão e imprensa livre. Seja esse governante monarca, ditador ou outra coisa semelhante.
O problema a meu ver é falta de meritocracia dos candidatos , por exemplo se ao se escolher quem seria eleito para cirurgião fosse feita uma lista apenas com médicos capacitados ou no avião se todos fossem pilotos ou no navio todos os candidatos fossem capitães a democracia seria valida , o problema e a democracia sem meritocracia para os candidatos , e não a democracia para o eleitor , deveria existir uma democracia mitigada onde os candidatos fossem obrigados a provar seu mérito já o eleitor não tem as mesmas obrigações visto que não existe igualdade social onde todos tem o mesmo estudo e isso serve de base para não redução do direito ao voto pela condição acadêmica
Seguindo sua linha de raciocínio cairíamos no parlamentarismo.
@@nexthardware2150 eu não estudei o sistema parlamentarista pra te responder vou fazer isso quando tiver tempo mas pra resumir o que eu quis dizer e que eleitor é uma coisa e candidato é outro, esse ultimo no meu entender só poderia existir provando mérito
Mas é aí que entra o papel da mídia canalha, candidato que tem mais dinheiro faz uma propaganda eleitoral na TV onde ele virá Madre Teresa em filantrópia, vira João Paulo II em santidade e por aí vai, soma se a isso o DNA indígena do povo brasileiro um ser ignorante por natureza cujo o pensar e raciocinar dói é tortura, a mídia que governa o país, ela é o fator chave onde só mostra qualidades de mentiras nos candidatos nunca a verdade.
Muito bom canal, tenho usado sempre que possível em minhas aulas.
Todos querem o poder do voto mas nem todos merecem e buscam se habilitar a ter consciência sobre tamanha .
Sócrates errou em apenas um ponto, achar que os comuns devem ter voz.
Os bois não mandam no boiadeiro.
“Liberdade é o maior valor da democracia” KKKKKKKKKKKKKKKKK🤣🤣 piada essa boa muito
Eu segurei lgl a risada nessa parte , o mlc viajou lgl kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sim, com certeza. Democracia (de verdade, a líquida ou a semidireta) está fortemente atrelada a liberdade. Só discorda disso quem não conhece Democracia.
Aristóteles o homem mais sábio do mundo também
Excelentes temas... como crescemos como pessoa!!!!
Famosa Democracia ! Que jamais foi exercida , que triste...........
Enéas Carneiro... "Pra se Governar uma Nação,Não precidasa de NADA???!"...
Estamos vivendo isso no Brasil em 2020. Elegeram um presidente totalmente incapaz de governar até mesmo seus filhos... Muito menos um país... Trágico
"Minha especialidade é matar"
Disse o homem cristão que o povo brasileiro elegeu democraticamente.
O Brasil é uma vergonha internacional.
Cada povo tem os governantes que merecem.
Bom era o ex presidiario ne!?
@@luciano2590 Ex, é ex !!!
Ex mulher, ex emprego... Passado. Vivemos de presente, ex morreu, passou...
Agora quem está no poder no presente tem poder de mudar as coisas, desde, que tenha inteligência e competência como diz o vídeo " Sócrates", agora se eleger uma pessoa que não entende de governar nem os filhos, briguento... Minha inteligência se recusa a eleger tal cidadão....
@@lucianop6330 muito bem lembrado, porém, eu duvido que consiga acordá-lo do sono eterno. Ele assistiu o vídeo inteiro e pelo jeito não entendeu nada porque retirou da manga o curinga: "e o PT?" Lamentável.
Nem bozo nem Lula..tudo uma merda só..como toda estrutura política no Brasil..
Olha, faltou a consideração que talvez Sócrates nunca tenha sido contra a democracia. O fato de ter esse diálogo sido retirado de A REPÚBLICA, de Platão, não credibiliza tal ideia, uma vez que Platão usava Sócrates como personagem para fefender suas ideias, o que torna difícil saber se era Sócrates ou Platão falando. Agora, faltou a consideração de o que é proposto como contrapartida e como seria estabelecida essa alternativa. O vídeo trata-se de un resumo limitado. Infelizmente.
Concordo plenamente. É bom lembrar que Platão só coloca Sócrates nessa posição como forma de argumentar em favor do seu próprio sistema, que consistia na idéia do rei filósofo, o que é algo tirano por si só.
A democracia é como às artérias do corpo humano, ela tem que ser distribuída de forma uniforme para todos, atendendo às necessidades de cada em sua plenitude, tendo como o coração, ou alguém para que trabalhe no compasso certo, pois qualquer alteração, pode desencadear um infarto.
Parabén pela explicação.
Para aqueles que só conhecem a dicotomia Democracia x Ditadura, procure sobre anarcocapitalismo.
Essa é a opção de liberdade superior a democracia.
Kkkkkkkkk ancap 😁😁😁😅😁😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Manda o link! Pois seu propagador dessa ideologia é Paulo Kogo
Eis um indivíduo sabido
@@carcarasilvestre8526 Infelizmente, Paulo Kogos virou um espantalho para a direita "liberal" atacar, mas apenas quem acompanha Kogos pelos memes não conhece o arsenal intelectual de Kogos. Procure saber sobre Alexandre Porto, ideias radicais, ancapSU, Fhoer, alisson neres, midia ancap. Hans-Hermann Hoppe, Murray Rothbard, Ludwig Von Mises, Frederic Bastiat e Hayek.
Recomendo o livro: Democracia, o deus que falhou. Um ótimo livro.
@Taisa Ribeiro Santos concordo plenamente, igualdade de direitos é diferente de poder aquisitivo. Ao igualar os indivíduos no mesmo nível de direitos (vida, propriedade e liberdade) as opções e as oportunidades se tornam quase iguais.
Bolsonaro tá aí pra provar que a democracia precisa de pessoas instruídas.
Instruída assim como o Lula né?!
Concordo plenamente com você! 👏🏻👏🏻
democracia, uma piada que as pessoas levam a sério
Canal essencial!!!
A democracia, sempre estará no poder, das nossas autoridades. Eu mesmo, não gosto de política, porque muitas pessoas -, sem conhecimentos abordados, estão desclassificadas, pelo o cargo que estão tendo. A democracia, pode ter as suas vantagens, mas o ideal, são as idéias sábias e confiantes, para poder, governar uma "nação".
A democracia matou o Messias..
Mas vc esqueceu que Sócrates aceitou a decisão democraticamente de sua condenação. Notei sua interpretação tendenciosa apenas para um lado é bom avaliar todos os pontos de vistas.
@Thiago Santana apenas percebi que vc utilizou um texto isolado para defender ponto de vista selecionado, esqueceu de fazer uma análise objetiva de toda a obra platônica (existem inúmeras monografias e artigos e ainda teses sobre essa questão) que com uma pesquisa acadêmica simples seria possível atender a esses detalhes importantes, não desqualificou seu trabalho mas observo somente para que hermenêuticamente não leve apenas um lado da interpretação mas que possibilite a visão da totalidade. Abraços
"Se restar apenas 1, que seja eu""
@Thiago Santana a análise da República por exemplo da pra ter uma ideia de que a democracia é aceita (porém uma democracia numa sofocracia dizer que Sócrates odiava a democracia me parece soar como uma visão tendenciosa, pelo menos essa é impressão que tenho. Para um exame mais detalhado dos outros pontos de vistas há os doxógrafos posteriores e vários trabalhos de especialistas na área que escreveram e escrevem sobra esse assunto. Fica a dica.
Monarquia parlamentarista, ainda é o regime mais justo que existe, o Rei/Imperador estuda desde a infância para servir ao povo, e não a partidos/ideologias.
E assim mesmo ja existiu tiranos
Andrew Drow meu querido sempre existirá tiranos, ele falou de SISTEMA.
Monarquia pode ser melhor que democracia, mas ancap é melhor que os dois!
Monarquistas pensam que serão os cavaleiros da távola redonda a serviço do rei kkkkk
Parecem adultos que não cresceram... só servem para chacota mesmo kkkkkkk
@@SemNomewhdkru poise kkkkk
# Eu desconheço seus motivos, os meus não existem.
Jamais me misturaria com esse povo de livre e espontânea vontade.
Mas confesso a VC. Que conhecer as pessoas físicas, de quem movimentou a estória em determinado momento me deixa deveras confortar.
Gosto de suas estórias.
Não do poder que os acompanha...
Pode me entender?
Quando deixamos de votar simplesmente estamos lavando as mãos. Não exercer o direito do voto permite que os mais despreparados sejam eleitos e prejudiquem a sociedade com o seu despreparo para governar. O que o brasileiro tem que começar a praticar é o voto de qualidade. Temos que saber o que é viver em sociedade, o que precisamos para que a nossa sociedade evolua. Qual a pessoa melhor preparada para isso? Qual o passado dele? O que realmente essa pessoa fez para que mereça o voto? Essa pessoa sabe o que quer dizer a vida em sociedade? As propostas dela são boas para o crescimento e desenvolvimento da sociedade de uma forma equilibrada e de bom senso? Ele se comporta adequadamente como um líder e pode transmitir confiança ou é um desequilibrado que só causa confusão e intranquilidade fazendo com que o país fique desacreditado e piore qualidade de vida na sociedade?