Baso & Vlesk werden von unangenehmen Fragen therapiert | Awkward mit Baso
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2024
- ► Streams täglich 17 Uhr - 23 Uhr: / vlesk
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📌 Mit dabei:
► Baso: / baso
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📌 Gaming Kanal: / @vleskovic
📌 Among Us Kanal: / @pinkerimpostor
📌 Clip Kanal: / @vleskclips7999
📌 SOCIALS
► Discord: / discord
► Twitter: / vlesk
► Instagram: / vlesk
► TikTok: / vlesk
Wie immer schön, freu mich schon auf die jährliche Runde mit Kutcher
Finde es (auch aus psychologischer Sicht ;D) sehr spannend, dass sich die Mehrzahl der Spielenden (bei der Psychologen-Frage), selber für den besseren Psychologen, bzw die besser Psychologin halten.
Es hat auch was gutes einfach flach zu liegen. So früh hab ich noch nie ein Video geschaut xD
Sehr geil erstmal 40 min Unterhaltung :D
Same
Vlesk: ‚ja wir sehen uns halt einfach zu oft..‘😂
Ich liebe euch, gerne mehr Videos mit BasoHaso 💖✨
Dankeschön für die gute Unterhaltung Vleskimausi 😂💕
Hey Vlesk, ich feier deine Videos und schaue auch schon seit ewigkeiten deine Streams, du bist wirklich mit der beste, danke für die mega Unterhaltung
Essensfrage super leicht beantwortet: Selbst Essen, um zu kräften zu kommen, und dann Nahrung für das Kind sammeln.
3 Monate arbeitslos ist ja mega easy.
Alleine die Überbrückungszeit zum Studium, denn nach dem Studium.
Während des Abiturs war ich ja auch schon 18 und damit "erwachsen."
Mensch ich scheiß Assi ey. D:
Ich muss zu dem Ansehen/Geld-Ding sagen: Ich denke Ansehen ist schwer zu definieren. Ich sehe dass da etwas anders. Ansehen ist für mich mehr etwas gesellschaftlich-akzeptiertes. Was ihr meint würde ich eher mit Prestige übersetzen.
Für mich sind angesehene Berufe oft nicht gut bezahlte Dinge. Pfleger, Soziales, Erzieher, Rettungsdienst, sowas sind für mich Berufe wo die Leute von mir ausgesehen hohes Ansehen genießen, weil ich davor ÜBEL Respekt habe für jede Person die einen solchen Beruf macht.
Korrupte Politiker und Jeff Bezos sein, mag zwar übel Kohle bringen, sind für mich aber Null angesehen weil offensichtlich nur Reich durch Ausbeutung.
Die einzigen Berufe mit denen ich Ansehen und Geld verbinde sind so Ärzte vllt. oder Piloten, die wirklich anspruchsvolle, wichtige Arbeit machen die auch ganz gut Geld bringt.
Ansonsten sind besser-verdienende ja oft welche die in der Industrie weit oben mitspielen, ober bei Immobilien drin stecken, oder im Finanzsektor arbeiten.
Und das sind für mich so die Leute denen ich garkein Ansehen entgegen bringe. Für meinen Teil, kann ich also argumentieren, dass ich eine angesehene Ehrbare Arbeit besser fände als nur Reibach zu machen und dafür meine Seele zu verkaufen.
Natürlich muss man seine Rechnung und Brötchen auch zahlen, aber wenn man spart, und viel selber kocht, kriegt man das easy auch im Geringverdiener-Sektor hin. ^^ Offensichtlich, sonst wären alle Callcenter-Agents & und Hartz IVler schon längst krepiert.
Verabreden mit jemanden der verheiratet ist....Autsch. Ja den Schuh muss ich mir anziehen. Ich würde eher das Gefängnis wählen, aber das mit der Ehe ist mir schon passiert. ^^'
Hey ich war single, und ich durfte alles davon, sie durfte nicht. Wenn denn was passiert, bin ich nicht Schuld, denn dazu gehören IMMER 2 Menschen. o.O
Geschlechtsspezifische Schulen sollten natürlich abgeschafft werden. Das ist so überholte Scheiße, sowas fördert vermutlich Angst vor'm anderen Geschlecht (bzw. Geschlechtern), Schubladendenken, Erziehung in gesellschaftlich-anerkannte Geschlechtsrollen. Bullshit. Mädels sollten in gemischten Klassen Karate lernen, und Jungs sollten in gemischten Schulen in Koch & Nähkurse gehen können.
Easy. Case Closed.
Sex, safe. Man verliert im Laufe seines Lebens immer wieder mal Kontakte und knüpft neue. Das ist quasi der gesellschaftlichen Circle of Life, auch wenn das traurig erscheinen mag. Ohne Sex kann man leben, aber nicht ohne menschliche Interaktion. Zudem ist das eh redundant, weil ähm.. .für das eine braucht man das andere? :D Super sinnlose Frage.
Glücksspiel sollte verboten werden. Das sucked in Games, es sucked finanziell - feddich. Case Closed.
Zuhauseunterricht ist Schmutz, die meisten Schwurbel-Eltern würden nur ihre Kinder Zuhause behalten damit sie bloß nicht mit normalen Menschen reden. Lasst eure Kinder mit anderen Kindern interagieren! Das ist wichtig für die Entwicklung. :D Edit: Ja okay für gesundheitliche Zwecke hat es durchaus Daseinsberechtigung. Also es sollte möglich sein, aber nicht generell immer erlaubt sein.
Ich halte halt mein bisschen Geld schon sehr gut beisammen, aber das liegt am Geringverdiener-Dasein...daher nenne ich das einfach mal sparsam und nicht egoistisch, weil an sich teile ich echt gerne, und vorallem Twitch Prime - das ist übrigens mehrkostenfrei!
Hingegen habe ich habe mich mehrmals dabei erwischt wie ich Intoleranz sehr oft mit selbigem Konter...was vermutlich eigentlich falsch ist, aber ich kann halt Idioten einfach nicht ausstehen, also ja ich bin intolerant gegenüber Menschen die sich verhalten wie dumme Är****. :D
Das ist für'n Kind total egal welche Sexualität seine Eltern haben.
So genug Roman.
einfach das kind essen
Homeschooling ist halt problematisch wenn es zb zu Misshandlungen der Kinder kommt und keiner es sieht, weil die Kinder ja nicht mehr aus dem Haus müssen. Oder wenn Kinder offiziell lernen und inoffiziell auf dem Hof oder Gaststätte "aushelfen" müssen. Die Schulpflicht hat nicht nur den Sinn der professionellen Wissensvermittlung. Der Schutz der Kinder, sowie auch die Sozialisierung der Kinder sind wichtige weitere Faktoren. Für kranke Kinder gibt es im übrigen eine eigene offizielle Stelle. Beispielsweise für Bayern gibt es die "Schule für Kranke". Die Lehrkräfte sind beim Land verbeamtet und in Klinken eingesetzt, um eben kranke Kinder zu unterrichten.
Und auch bei Extremismus und Sekten etc ist es schwierig, auch wenn ich finde das es kontrollierte Kompromisse geben müsste. Persönlich hab ich in der Homeschooling phase (aufgrund corona) so gut lehren können wie noch nie, da ich in der Schule die meisten Energie damit verwende unter Menschen und lärm klar zu kommen
Jeder würde teilen, bei der Frage mit dem Essen hat mir gefallen. Bin mir sicher, dass 70% der Menschen es einfach allein essen würden, weil sie eh nur auf sich gucken. Was absolut traurig ist.
Ich würde auch sagen wenn da nur verabreden steht muss man nicht automatisch von nem Date ausgehen
ehrensupport
zur ersten frage lmao ich bin schon immer single und hab mich auch noch nie mit jemanden verabredet, wäre das jz ab 18 sind das jz 5 jahre
Zu dem Essen Teilen was ist wenn es nur für eine Person ausreicht entsprechend beim teilen hat man nichts gewonnen.
Protipp: selbst Essen 1-2 Tage das kind mitnehmen Kind essen
20:20 hast du überhaupt Freunde? Wenn nein, haste definitiv die besten Chancen 😀
Müssen beide Parteien das Spiel besitzen, oder reicht es, wenn nur 1 das Spiel besitzt und der 2. einfach mitzocken kann
nur einer Muss das Spiel besitzen
Einer reicht, entweder steam remote play together oder man setzt sich vor einen Bildschirm zusammen
Zu der Frage Ansehen/Geld wäre mir das Beispiel von berühmten Chemikeren/Physiker eingefallen, die ihr ganzes Leben kaum was verdient haben aber durch irgendeine Entdeckung Berühmt wurden. Da wär ich lieber Chef eines Pharmaunternehmen der viel verdient aber den keiner kennt
Schon Awkward XD
Mit dem Ansehen/Geld hätte ich eher drunter verstanden als Streamer ob man auch für die Fragwürdigen Firmen Werbung schaltet oder nur wo man 100% dahinter steht.
Ja ich dachte da auch an sowas wie Werbung für Casinos, weil es viel Geld bring
gutes video
💕
Also bei der letzten Frage... evtl. nicht unbedingt ein no-brainer. Bei heterosexuellen Paaren hat man die Möglichkeit das Baby zu stillen, in der Schule gibt es weniger Angriffspunkte (ja, es wäre besser wenn alle in der Gesellschaft toleranter wären, aber da unterscheidet sich Ideologie von Realität), mit Mann+Frau deckt man mehr geschlechtsspezifisches Wissen ab (Mann+Mann könnten z.B. bei einer gemeinsamen Tochter einige Blindspots haben, auch wenn sie sich bemühen) etc. Ich verstehe ja, ihr habt die Frage aus eurer Sicht und aus eurer toleranten Haltung heraus beantwortet. Das soll kein "homosexuelle Paare sollten keine Kinder haben" Kommentar sein. Lediglich ein Ansporn, dass es manchmal auch bei Fragen zu denen es schön wäre tolerant zu antworten, basierend auf der Komplexität von realen Erfahrungen doch auch eine unschöne Antwort eher der Realität entsprechen kann. Noch klarer wird es bei der Frage ob Kinder im Idealfall besser ein oder zwei Elternteile haben sollten - natürlich können auch Alleinerziehende sehr gute Arbeit leisten, aber im Allgemeinen ist es erstrebenswerter von zwei Personen aufgezogen zu werden als von einer, allein schon aus Gründen der Logistik. Anyway - wie immer unterhaltsamer Content, danke!
Wenn du schon etwas sagst, von dem du selber merkst, dass es intolerant ist, dann bring mir bitte erstmal empirische Daten, die deine These unterstützen. Das alles mit "Komplexität von realen Erfahrungen" zu begründen hört sich schön an, ist aber nichtmal ein halbes Argument. Fakt ist, jede gross angelegte Studie zu dem Thema hat keine nennenswerten Vor- oder Nachteile jedwegiger Elternzusammenstellung feststellen können. In dem Fall IST es also ein No-Brainer, sobald man sich tatsächlich mit dem Thema befasst.
@@freddytagovailoa4404 ich hoffe, du siehst die Ironie in deinem letzten Satz selbst. Ich sehe mein Kommentar geht dir sehr nahe, was es für dich schwerer macht ihn rational so zu lesen wie er ist. Lies ihn bei Gelegenheit später noch einmal unvoreingenommen und du wirst sehen, dass er nicht so schlimm ist wie er dir zunächst schien. Alles Gute!