石丸伸二さんの選挙後インタビューとポスター判決について

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024
  • #福永弁護士 #石丸伸二 #福永かつや

КОМЕНТАРІ • 518

  • @fukunagakatsuya
    @fukunagakatsuya  3 місяці тому +65

    判決では、報酬について合意があったと認定されています。
    商法512条の「相当な報酬を請求することができる」という合意です。
    それが客観的な法的な合意のはずです。それを覆して、合意はなかったと言い切るのであれば、司法の存在意義がなくなります。
    確定した判決を前提とすると、業者は、客観的な法的な合意に基づいて請求したにもかかわらず、石丸さん側が誤った法的な判断により、後からクレームを言って支払いを拒否した事案ですよね。
    裁判所は、発注内容も決まってなくて、公費負担額がいくらなのかも共通認識がない中、営利企業が赤字だろうとなんだろうと一定額内で受注するなんて合意は認められないと判断しています。
    要は、石丸さんの主張するメールのやり取りは、報酬額について確定させていく過程に過ぎず、未だ公費負担額を上限とする合意には至ってなかったということかと思います。
    業者が、公費負担額の範囲でやれるから自己負担はないと言ったというコメントが多数来ていますが、それはポスターの製作も納品も終わった段階で、石丸さんから費用がいくらになりますか?といった質問が来た際に、よくわからない前提で発言した程度のものです。契約締結から納品までにはそんな話はありません。時系列をきちんと確認すれば、すでに原価が確定して製作納品まで終わっているのに、石丸さんが主張するメールのやり取りで赤字前提の合意が成立するはずがないということは理解できるかと思います。
    ビジネスに長けていたら、そんな業者側に一方的に不利な契約合意が認められないことは分かりそうですが、、、(と嫌味ぽく言ってみる
    ちなみに、公費負担額が34万円、請求が来たポスター代は102万円で、これが原価等から相当な報酬であったことも判決では丁寧に認定されています。
    この点においても、発注者側として、業者の負担感は認識できなかったのでしょうか?
    請負代金に公費負担額の上限があれば、大赤字で受注製作させることになっていたわけですが

    • @シーズー幸太郎
      @シーズー幸太郎 3 місяці тому +2

      ありがとうございます♪❤

    • @サリューキ
      @サリューキ 3 місяці тому +1

      妹さんが勤めていたとはどこの情報ですか?

    • @luckieeeee777777
      @luckieeeee777777 3 місяці тому +5

      この裁判の争点は料金の合意の有無ですが、石丸氏が費用についてメールで問い合わせしたところ、業者側は慣例に従って請求する。公費負担になるので石丸氏への負担はないと返信しています。業者はそれまでに選挙ポスターの受注経験もあり、公費請求の手続き的な慣習に従いやりとしをした。同意を争点にする場合は、石丸氏と業者が合意形成(つまり両者が任意に形成しなければならない契約上の義務)するまでのの交渉はこのメールで回答された時点(公費までしか払わない、公費で賄える)までです。裁判所がこの石丸市絶対有利なこのコンテクストを覆すには民放でも商慣習法でもなくそれより強大な信義誠実の原則しかなかったわけです。最初から主文ありきです。。
      私個人の意見ですが、原告勝訴はすなわち原告の不利益しかもたらさないことは石丸氏も判事も業者さえも理解していると考えられます。それより石丸氏が広島を出るための後押しにはなったと思います。
      それと、誤解されている方が多いのですが、最高裁で結果出たら払うものは払う、ただし最高裁までやるというだけです、

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 3 місяці тому

      @@サリューキ
      すぐ見つかるのは、文春オンライン、広島瀬戸内新聞の記事です。

    • @fukunagakatsuya
      @fukunagakatsuya  3 місяці тому +19

      @@luckieeeee777777 適当なこと言ってないで、判決文ぐらい読めば

  • @rumokeso
    @rumokeso 3 місяці тому +69

    なんといっても酷いのは、石丸氏がtwitterにて相手方の会社名を実名晒ししたことだと思います。
    リアルタイムで見てて、戦慄しました。

  • @XzRq0P2Q2
    @XzRq0P2Q2 3 місяці тому +29

    業者が謝罪していたら70万払うつもりだったそうです。会話でもそうですが相手が謝らないと気が済まない性格なんじゃないでしょうか。

    • @inuzukamya
      @inuzukamya 3 місяці тому +9

      自分は絶対に謝らないという

  • @geru5057
    @geru5057 3 місяці тому +18

    契約も金額のすり合わせもロクに出来ない経済アナリストってのがウケる

  • @kino5402
    @kino5402 3 місяці тому +12

    福永さんは安芸高田市議会の様子はご覧になられましたか?自分が正しくて相手が100%おかしな事を言っているなら、ズバズバと言っても「人間らしい」で許されるかもしれませんが、そうではなくて、石丸氏自身が間違っていたり、どちらが正しいか分からないような件で、相手をとことん馬鹿にし傷つけ、議員が無能という主旨の動画として切り抜かれ、市議さん達は誹謗中傷にあい、本当に辛い思いをされてこられました。居眠りした議員は軽い脳梗塞を起こした状態だったと後に分かったのですが、その診断書を石丸氏は読まずにシュレッダーにかけたのです。その議員さんはその後病気になり、死因は不明ですが亡くなられました。ご遺族の方がこの動画を見れば悔しい思いをするでしょう。弁護士さんとして名誉棄損の罪の重さについて話して頂きたかったです。

    • @ミュー-l9h
      @ミュー-l9h Місяць тому +1

      信者は石丸のカッコいい姿だけを見て、被害者側の悲しみや苦しみは想像できないんでしょうね。

  • @mamimamisatou5473
    @mamimamisatou5473 3 місяці тому +28

    身勝手の一言に尽きます

  • @924masa
    @924masa 3 місяці тому +48

    妹さん会社で立場なくなりますね。普通の感覚なら絶対にできないな

    • @pill8291
      @pill8291 3 місяці тому

      妹さんは退職されましたよ。そりゃいられませんよ。自分のことしか考えてない傲慢な化け物クレーマー

    • @riricaluxxx
      @riricaluxxx 3 місяці тому

      そうですよね。妹さんの職場での立場を考えたら、気の毒だなと思いました😅

    • @筋肉アウトドア
      @筋肉アウトドア 3 місяці тому +11

      立場がなくなって、退職したらしいですね。

  • @2525-n.k
    @2525-n.k 3 місяці тому +53

    石丸伸二さん支持してる者ですが、
    ここで言われてる事は腑に落ちます。

  • @maamaa2858
    @maamaa2858 3 місяці тому +21

    非常にフラットな意見で、参考になりました。

  • @hiroki3781
    @hiroki3781 3 місяці тому +9

    ドラゴンボールの世界にいるみたいな景色🌈🌈🌈
    最幸な経験をされていて、福永さん、凄いし尊敬しています😁😁😁
    今日も分かりやすい説明を、ありがとうございます😀😀😀

  • @kurodai-fishing
    @kurodai-fishing 3 місяці тому +57

    妹さんの働いてる会社ともめるのは普通に考えたら迷惑かけることになるんで考えますわね

    • @pill8291
      @pill8291 3 місяці тому

      妹さんは退職されましたよ。そりゃいられませんよ。自分のことしか考えてない傲慢な化け物クレーマー

  • @ei___1999
    @ei___1999 3 місяці тому +14

    政見放送を見てめっちゃスベってるなと思って本人さんの動画見にきました!
    この動画を見て、すごいわかりやすい解説をする人で見入ってしまい驚きました。
    これからも応援してます

  • @えーろっど-l5f
    @えーろっど-l5f 3 місяці тому +12

    立花孝志党首のUA-camを観て拝見させて頂きました。都民ではない為今回の都知事選は野次馬根性でみておりましたが、石丸氏の恫喝、ポスター裁判の件の内容の解説分かりやすく参考になり感謝しております。

  • @てーとく-c6d
    @てーとく-c6d 3 місяці тому +22

    石丸さんの妹さんは会社を辞めたとか聞きましたけど❣

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 3 місяці тому +20

      はい、提訴のあと退職されたようです。
      判決が出る前です。

    • @zeama107
      @zeama107 3 місяці тому +19

      ひどい

    • @rtoy3631
      @rtoy3631 3 місяці тому +11

      知事とか政治家とか言う前に
      人としてどうよ?って案件ですよね?😅

  • @KUMAPANDA1000
    @KUMAPANDA1000 3 місяці тому +8

    「妹さんの」ではなくて「妹さんが」勤務していた会社で、いられなくなりとっくに辞めていると知りました。
    選挙演説でも石丸本人の口から、兄と妹がいるけれど連絡は取っていませんとハッキリ言ってました。身内でも石丸みたいな奴がいたら関わりたくないと思うと同時に、なんで選挙演説の場でそんなこと言う必要あるの?とこっちの頭がこんがらがってきましたよ。

    • @unboboboy
      @unboboboy 3 місяці тому

      お兄さんに連絡取られてましたよ

    • @kazuyukinanaura
      @kazuyukinanaura Місяць тому

      @@unboboboy 妹さんには?

  • @robby1828
    @robby1828 3 місяці тому +2

    福永先生は、いつも公平な視点で大変勉強になります。

  • @清水さゆり-i9j
    @清水さゆり-i9j 3 місяці тому +36

    配信ありがとうございます。
    古市さんの「嬉しかった?」の
    質問は、
    人として、あり得ないかと、
    思いました。
    個人的な見解です。

  • @e.2629
    @e.2629 3 місяці тому +27

    自分の中の正義を譲らないという見方に賛成。支持したい面は大いにあるが、たしかに面倒くさい人ではある。

  • @yako6396
    @yako6396 3 місяці тому +9

    福永先生の解説はとてもわかりやすいです!

  • @エヴァ-q1n
    @エヴァ-q1n 3 місяці тому +19

    石丸推しだけど、なるほど、そうだよなぁと納得してしまう!今後の糧にしてほしい!

  • @伊都子原
    @伊都子原 3 місяці тому +12

    初めて聞いた。妹さんの会社?妹さんの立場どうなるの?石丸伸二さんもあまりにも頑な過ぎないようにした方が良いですね。

    • @rumokeso
      @rumokeso 3 місяці тому +1

      妹さんはとっくの昔に退職してるよ。
      お兄さんからの仕事を受けたら、未払いでしかも会社名までtwitterで晒されたんだから、会社の評判ガタ落ちだよ。

  • @kukumine
    @kukumine 3 місяці тому +6

    とても分かりやすかったです。ありがとうございます🙂

  • @カノン-e8o
    @カノン-e8o 3 місяці тому +13

    投票しました、これからもがんばってください。

  • @岡村幹雄-c7g
    @岡村幹雄-c7g 3 місяці тому +7

    石丸の妹まだその印刷会社に勤めてるのかな?
    だとしたら相当居づらいだろうな。

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 3 місяці тому +9

      提訴の後、退職されてました。

  • @MAJO425
    @MAJO425 3 місяці тому +3

    石丸さんは福永さんとは真反対の性格と思います。
    経済に強い石丸に都知事を任せろ......と言う石丸さんが、
    発注前に見積もりも取らず請求後に難癖を付け最高裁まで上告するとは呆れるばかりです。
    この人に正義など見当たりません。

  • @GoldMary-xc5gz
    @GoldMary-xc5gz 3 місяці тому +62

    発注から納期までが連休を含む超短期で、地元の印刷会社はどこも請け負わない仕事を、妹の伝で安芸高田市と離れた広島市の印刷会社に頼んだこと。告示までの事前ビラも頼んで没にしたこと、デザイン修正入稿遅れ休日時間外労働を強いられたこと。銀行員なのに予算枠を提示しないこと。業者は時間外労働やチャーター便利用など請負時に明確な見積もりを出せなかったこと。「相当な報酬」と判決文にあるのに今なお信者はぼったくりと言うこと。無理筋な上告をすること。変なことばかり。選挙活動法定費用は500万円程度らしいですが、未払い分を入れるとオーバーするのでしょう。妹さんは退職されたそうです。😢

    • @TokyoMaria
      @TokyoMaria 3 місяці тому +25

      妹さん気の毒ですね。

    • @helvetica4605
      @helvetica4605 3 місяці тому +22

      だとしても公費の3倍も請求する業者もおかしいけどね

    • @GoldMary-xc5gz
      @GoldMary-xc5gz 3 місяці тому +24

      7月5日付 最高裁第二小法廷(草野耕一裁判長)上告不受理 上告できる理由にあたる判例違反などがないと判断
      早くポスター代払いなさい。
      公費負担額だけで済むとの勝手な思いこみがおかしいです。

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 3 місяці тому

      @@helvetica4605
      ビラ7.5円/枚はほぼ相場通りですが、差額の14円は折込代と考えられます。
      公費ビラに折込代金は含まれません。
      ボランティアがポスティングすれば、折込代は不要ですから。

    • @kenjih1408
      @kenjih1408 3 місяці тому +32

      @@helvetica4605 ​  いったいどこが、おかしいのかね???
      判決文が示す通り、業者の請求額は完全に正当なものである。
      「だとしても」などと言って誤魔化そうとしているようだが、
      オマエさんの云う事には、正当・合理的な根拠が何一つない。

  • @YT-hq8ve
    @YT-hq8ve 29 днів тому +1

    原価等から相当な報酬であったことも判決では丁寧に認定されていますとのことですが、判決には、建設物価調査会の「物価資料」を参照して相当額を認定したぐらいしかないことを私は笑いましたが、この判決記載だけで「丁寧に認定されています」と言われたことに違和感を覚えました。また、裁判で負けた敗訴者は間違っていたと決めつける言い方をされた場面がありましたが、不公正な裁判はいくらでもあるのに、国民は裁判官に支配されよと言うに等しく恐ろしさを感じました。

  • @ぐいたろう-w2h
    @ぐいたろう-w2h 3 місяці тому +49

    古市さんは動画みれば、前者と同じ質問をわざと聞いていますね。メディア側の人間側だと判断しました。

    • @haruhiro-o9o
      @haruhiro-o9o 3 місяці тому +6

      違いますね。石丸と石丸が定義する政治屋との相違点について聞いています。
      石丸が答えたくないからゴネてただけ

    • @ぐいたろう-w2h
      @ぐいたろう-w2h 3 місяці тому +6

      @@haruhiro-o9o 相違点はその前の女子アナが既に聞いています。それ以前に2位で嬉しいですか?とか失礼すぎでしょ。

    • @haruhiro-o9o
      @haruhiro-o9o 3 місяці тому +2

      @@ぐいたろう-w2h
      答えてませんが
      じゃあ相違点についてなんと答えましたか?

    • @haruhiro-o9o
      @haruhiro-o9o 3 місяці тому +7

      @@ぐいたろう-w2h
      まぁ石丸が口だけで行動見てたら「えっ、石丸さんってそうは言ってもあなたが政治屋なんじゃないですか?」ってアナウンサーも政治家も聞きたいんですよ
      金かけまくりの選挙運動、多額の貸付、安芸高田では選挙で否定されて実績もない。
      政治家だけが目的じゃないと敗戦後に言う票を入れてくてた人に対する不誠実さ。
      石丸ヤバいよねって

    • @ぐいたろう-w2h
      @ぐいたろう-w2h 3 місяці тому

      @@haruhiro-o9o どこが政治屋ですか?
      利権とは正反対の行動しか見ていないですよ。
      安芸高田では利権の民間の駐車場経営を市営に戻したり
      人口減少に伴う地方交付金の減少を見越して
      各種施設団体への補助金を廃止して敵をいっぱい作りましたよ。
      既存の市長が票のために放置していた問題を少し前に進めていきましたよ。
      市民に一番、財政状況を説明しましたよ。
      知名度を生かしてふるさと納税が倍増して学校の机を新品に変えましたよ。

  • @koh-d3n
    @koh-d3n 3 місяці тому +3

    自分の落ち度は認めない単なるクレーマーっす、法治国家なので判決に従いましょう。

  • @トモトモ-o5p
    @トモトモ-o5p 3 місяці тому +47

    ポスターは、口頭約束でした。
    これは、どちらにも、非がある。
    石丸さんは、公費負担でやるとのメールはある。
    で、はっきりしないから、裁判!確定したのであれば、判定に従う。だから、よいのではないでしょうか??

    • @hitsuki_karasuyama
      @hitsuki_karasuyama 3 місяці тому +7

      山根との名誉毀損裁判は?
      公然と侮辱して裁判に負けたのに謝罪もないのか

    • @kenkami8112
      @kenkami8112 3 місяці тому +10

      @@hitsuki_karasuyama 安芸高田市長時代に、山根議員も所属している清志会が囲っていた利権に石丸さんがメスを入れまくって恨みを買っていた状態だったので、安芸高田市時代から見ている人からしたら実際に恐喝まがいのことを言ったんだろうなって思いますが、それを裁判で証明できなかったという事例に映ってます。なのでこの選挙で石丸さんを知った人は裁判結果で失望するでしょうし、以前から知っている人は特に評価は変わらないと思います。

    • @rumokeso
      @rumokeso 3 місяці тому +1

      @@トモトモ-o5p 石丸氏にも非があるなら、裁判でなく話し合いで決着しろよとは思う。

    • @darkboysandmen
      @darkboysandmen 3 місяці тому

      @@kenkami8112録音があったんで、恫喝はなかったと認定されてますね。

    • @kenkami8112
      @kenkami8112 3 місяці тому +2

      @@darkboysandmen 恫喝があったという前提でお伝えしますが、恫喝は個室で1対1で行われています。録音の下りはその後の議会で石丸さんが山根議員に議会で恫喝について尋ねたことを指していますが、その部分が無くなっている録音です。また実際に恫喝で言っていた内容(政策を否決すること)はその後の石丸さんが議会から受けた仕打ちを見て分かるように実行されています。なので私の目線では恫喝は実際にはあったけどそれを立証する証拠が足りずに恫喝は裁判で認められなかった、ように映っています。

  • @長井繁明-x7p
    @長井繁明-x7p 3 місяці тому +9

    お疲れ様です😊
    個人的には珍しい風景です
    動画ありがとうございます😄

  • @りんりんみりん
    @りんりんみりん 3 місяці тому +5

    解説ありがとうございます。

  • @YT-hq8ve
    @YT-hq8ve 29 днів тому +1

    相当な報酬を請求できるという商法の規定は合意がない場合の話であり、判決は相当な報酬とする合意があったとしています。合意がないのに合意があったと事実を捻じ曲げていることと、記載する必要もない親族が従事している会社に発注したことをわざわざ判決に記載していることも、この判決の質の悪さを感じます。なお、受注者が発注者に営業を仕掛けるのが普通だということを考えれば裁判に至った経緯が推測できると思います。

  • @松本茂幸-n6r
    @松本茂幸-n6r 3 місяці тому +4

    裁判の解説、ありがとうございました。参考になりました。今後も動画、注目しています。どうぞお気をつけて。

  • @はるさん-b5w
    @はるさん-b5w 3 місяці тому +32

    古市さんの質問は、他のメディアの方がされた質問では無くて、一つ前に女性のキャスターがされた質問でしたよ。そりゃ同じ質問?となると思います。
    それに石丸さんはムカつくとかバカにするとか、そう言う発言をされて事は無いと、私は認識してます。感情的に言葉を出される事は無いと感じてます。それが石丸さんのすごいところだと思っているからです。あ、喜び感謝の感情は出されます。
    もう少し石丸さんの事を理解されて発信された方が良かったと思います。

    • @のんのん25-h4t
      @のんのん25-h4t 3 місяці тому +2

      本当にそのとおり‼️😬
      まあ、通りすがりですか、もうみませんわ😂

  • @ikemon9427
    @ikemon9427 3 місяці тому +8

    親とは違って兄弟とはほぼ関りが無いそうなので、そこでのコミュニケーションなかったのかな?と思っています。
    この裁判よく分かってなかったので解説ありがとうございました!

  • @ダクト-y7l
    @ダクト-y7l 3 місяці тому +33

    福永先生を応援しています。

  • @佐藤直樹-g5f
    @佐藤直樹-g5f 3 місяці тому +22

    福永先生は、古市さんの質問のやり取りを見ていますか?石丸氏が言う政治屋の定義を、その前の質問で答えているのに、石丸氏の政治活動と何がちがうのか?定義の違いは何か?と再度質問していました。質問者の意図が、石丸氏はわからず、返答に困っていると、しつこく被せるような言葉を何度も浴びせて、本当に失礼な人だと感じます。そして、放送終了間際には、石丸氏は何も答えていないと言って終わっていました。ダメなアナウンサーとコメンテーターの典型です。よく見ましょう。

    • @カツカレー博士
      @カツカレー博士 3 місяці тому +1

      質問の内容がわからないわけないじゃないですか。石丸はいつものようにトボケているだけですよ。答えたくない質問にはいつもmetaレベルの(ガワの)話にもちこんで強弁して逃げ切ります。石丸を擁護してる人は4年間をちゃんと見ていない人だけですよ。周回遅れの情弱なんです。

  • @ありす-w9q
    @ありす-w9q 3 місяці тому +6

    裁判の解説ありがとうございます、
    すごい景色です!映画のセットみたいな✨空も綺麗ですね
    テレビはほぼみないので様子はわかりませんが、そもそもテレビは愚民化洗脳装置って立花さんは言ってますよね、今回の石丸さんvs日テレもそういうことだろうと思いました
    立花さん石丸さん、タイプ違うけど二人ともいかがわしいです
    何かぶっ壊す👊突破力に期待します

  • @norinori0327
    @norinori0327 3 місяці тому +9

    印刷会社は未払いの上、弁護士費用等最低でも30万以上かかってるはずだから、君なんだたまったもんじゃ無い。

  • @mineraru00300
    @mineraru00300 3 місяці тому +17

    むっちゃ分かりやすい深掘り解説、ありがとうございました。

  • @また-l7o
    @また-l7o 3 місяці тому +19

    暑そうなのに先生が爽やか❤

  • @のら猫ギン
    @のら猫ギン 3 місяці тому +18

    前回の補選時のときのバックは雪山で、終わったばかりだとは言え、都知事選のバックは砂漠とは両極端ですね😁

  • @yn3411
    @yn3411 3 місяці тому +25

    石丸さんの性格がよく分かる解説をありがとうございます。

  • @mirai8165
    @mirai8165 3 місяці тому +4

    熱い中歩き回るのは、サウジアラビアのアラウラという砂漠地域の景観を我々に見てもらう為の、心遣いと理解してます。貴重な映像有難うございます。石丸さんはアナリストとして活躍されていたようですが、「申し込みと承諾」という契約の概念を理解されていないようですね。人の感情を考慮・配慮する能力に欠ける、かなりリスクがある方と感じました。

  • @trimd4272
    @trimd4272 3 місяці тому +29

    依頼>見積>発注>受注>納品の流れは無かったのかな?
    108万円の見積を先に出してたら発注は無かったのでは?

    • @cosiga3580
      @cosiga3580 3 місяці тому +19

      まあ、普通は見積もり出すよね。業者側は業者側で違和感がありますね。

    • @michi_pro
      @michi_pro 3 місяці тому +21

      出馬から選挙開始までの期間が短かったので見積なしの電話やり取りのみで進めたようですね。ここは石丸氏もミスを認めていました。

    • @ミヤッチ-j9v
      @ミヤッチ-j9v 3 місяці тому +12

      私は元業者の営業マン。私なら何度も再見積もりを出しますが、時間の制限もあり両者が甘かったのでは?
      業者側は再見積もりを出して途中で止められたらそれまでの費用で揉める(よくある)。
      石丸側は時間が無くて他の業者を探す余裕がなかった。とか?

  • @HIDEyukIris
    @HIDEyukIris 3 місяці тому +4

    石丸さんは好きだけど、ちょこちょこちょっとそれは・・・って思うとこもあったので、
    石丸批判でよく上がる裁判の解説助かります。

  • @羽林-x4g
    @羽林-x4g 3 місяці тому +5

    背景が素晴らし過ぎて、話が入りません。良いところですね。気温四十度屋外ならもっとありそうです。

  • @トシヒロオカモト
    @トシヒロオカモト 3 місяці тому +13

    お暑い中の解説ありがとうございました😊

  • @tarounekoyama97
    @tarounekoyama97 3 місяці тому +22

    石「料金教えてください」
    印「市役所に請求するので石丸さんの負担はないですよ」
    ↑これで印象変わらない?

    • @jackyboy2943
      @jackyboy2943 3 місяці тому +3

      地裁、高裁ともに印象は変わらなかったのでしょうね

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 3 місяці тому

      デザイン外注と新聞折込は公費外。
      これを知らない選対はモグリ。
      事後に気づかないなら、人脈無し。

    • @のんのん25-h4t
      @のんのん25-h4t 3 місяці тому +1

      うわぁ、何かいろいろまっとうなこと言ってそうだけど、嫉妬してるんだね‼️😮

    • @imallah7559
      @imallah7559 2 місяці тому

      業者は石丸の負担はないなどと断言はしていない。

  • @内藤昌也
    @内藤昌也 3 місяці тому +19

    バカには 何を言って無駄 って とても素晴らしい人が 言っていました
    ポスター裁判は 民事なので 石丸さんが 払えば良いのでは
    そして 二度と その会社に発注しなければ良い

    • @シーズー幸太郎
      @シーズー幸太郎 3 місяці тому

      ばかには…立花さんが黒川さんに言ってたっけ、
      黒川さん自身は面白くて好きだったなぁ…2人は漫才みたいだった
      お金で利用されて変な人になったよなぁ

    • @sin7628
      @sin7628 3 місяці тому

      簡単相見積もりをとりましょう!

    • @内藤昌也
      @内藤昌也 3 місяці тому

      @@sin7628 様
      飲み屋でぼったくりされても 警察に連絡するより 金が有れば 払って終わり 二度と行かない
      それだけ

  • @まど-l4v
    @まど-l4v 3 місяці тому +5

    石丸さんの人気に便乗してアンチコメントでアクセスかせぐより、小池の闇を追及するべき。

  • @newest_order
    @newest_order 3 місяці тому +33

    来年の参議院選挙で3つ取りたい。先生の力が必要です。よろしくお願いします

    • @maed3769
      @maed3769 3 місяці тому +2

      3つ取れたら大躍進だね

  • @reomen6996
    @reomen6996 3 місяці тому +20

    それが石丸氏です

  • @強い妖戦士田中-f4n
    @強い妖戦士田中-f4n 3 місяці тому +9

    ポスター代裁判は負けて当然
    見積もり取らずに発注した場合はかかった経費請求が合理的なら払う義務があります
    合理的な請求だったので裁判は負けます。
    会社がコンプライアンスを守るために発注前に必ず見積もりを取れと言うのはこういうことを起こさないため
    こんなの裁判して負けるのはコンプライアンスを守れない人って自分で言ってるようなものだから
    今後は裁判にならないようにコンプライアンスを守った方がいいですよ

  • @とくめいとくめい-h9g
    @とくめいとくめい-h9g 3 місяці тому +1

    情報としてとても助かります。

  • @yn-pz9fe
    @yn-pz9fe 3 місяці тому +11

    動く風景画みたいで見いってしまいました。

  • @neuronkururinpa9824
    @neuronkururinpa9824 3 місяці тому +4

    政治家って何度も何度も説明して納得してもらうのが仕事だと思う。故安倍晋三氏も怠らなかった。石丸さんは「前に説明した」「理解できないお前がバカなだけ」という持論に徹する。こんなパワハラ男は政治家になってはいけない。

  • @根無し草-z6u
    @根無し草-z6u 3 місяці тому +20

    テレビ局のインタビュアーには、「これこれ掲げた政策のこういう部分が受け入れられなかったのではないか?」と問える程の教養が無いのも問題。

    • @hitsuki_karasuyama
      @hitsuki_karasuyama 3 місяці тому

      掲げた政策って東京都をぶっ壊すだぞ

    • @根無し草-z6u
      @根無し草-z6u 3 місяці тому +2

      @@hitsuki_karasuyama
      じゃあ、そう聞けばいいじゃん。何を忖度してんの?忖度される存在なの?

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 3 місяці тому +2

      @@hitsuki_karasuyama
      今や五番煎じの、手垢に塗れた古臭いレトリックなのにいまだ理解できない人がいる。
      キャッチフレーズは政策ではないし。

  • @u.y-b4e
    @u.y-b4e 3 місяці тому +4

    お疲れ様。先生楽しんで素敵な画像有り難う御座います。

  • @hir387ka8
    @hir387ka8 3 місяці тому +9

    広島瀬戸内新聞も、こう報じています。
    『都知事選で善戦の石丸伸二さん、
    妹が勤務していた会社からのポスター代を踏み倒し、
    最高裁でも敗訴確定。7月5日付です。酷すぎる話です。』

  • @fuchan248
    @fuchan248 3 місяці тому +2

    そんなこと言ってくる人がいるんですね。
    先生の解説はとてもわかりやすいし、何より色んな国の景色が見られるのがとっても楽しいです。これからも更新楽しみにしております🩷

  • @niveaman015
    @niveaman015 3 місяці тому +15

    アラウラ調べた!すごいですね、ここ!!

  • @小松龍司-j6c
    @小松龍司-j6c 3 місяці тому +3

    福永先生の石丸さんの評価、本当にそのとおりだと思いました😊解説わかりやすいです🎵

  • @シルクK
    @シルクK 3 місяці тому +8

    石丸伸二さんには「人の心が無い」と感じてます
    石丸弁護士が動画でも
    同じ意見でしたよ(笑)
    裁判長がかなり厳しい言い方で石丸伸二さんを律してたのが、これまでの裁判とは違い驚いたと
    そして
    「裁判より、素直に100万払うだけやん」と石丸弁護士が感想を言われてて
    めっちゃ納得し爆笑しました
    伸二さんに投票した人は
    この裁判内容、妹さんの立場を知っても何も感じないのかなぁ〜😢

    • @kenjih1408
      @kenjih1408 3 місяці тому +7

      ポスターの件は2020年7月23日からデザインや色、紙質、枚数・・と仕様を決ま始め7月30日に1回目の納品が行われている。
      実はこの年、オリパラの影響で7月23に海の日の変更になっていて、23日(木)から26日(日)は本来4連休だったのだ。
      いきなりこの4連休に休出させしかも27・28日にも残業を強いている。 これらのことが判決文を読むと分かって来る。
      こんな超特急で無理な仕事を引き受けてくれた印刷会社の人にも感謝するどころかあの仕打ち。何も感じないんだろうな~😥

    • @シルクK
      @シルクK 3 місяці тому +6

      @@kenjih1408
      返信、ありがとうございます(*^^*)
      彼を知れば知る程
      怖い思考回路な人ですね
      彼の順調すっ飛ばしでの晒し行為を良しとする人達の感覚が分かりません(笑)
      今回の業者さんは
      二度と彼には関わりたくないでしょうね〜
      彼は銀行員のエリートを売りにしてるのに
      数字にアバウト過ぎるのが不思議です
      契約時の見積書を出して無い時点で「???」
      発注側の定がなされてなかった訳なので業者側は
      「これではムリ他へどうぞ」と蹴るべきだった
      彼への優しさは必要ない(笑)

  • @x2oa302
    @x2oa302 3 місяці тому +12

    福永先生みたいなわかりやすく優しくて丁寧なお話を聞いている自分からすると 石丸伸二さんの話し方はギスギスした感じがして上から目線が鼻につく感じでした。エジプトは行きたい地域なのでありがたいです♪

  • @moonsum9709
    @moonsum9709 3 місяці тому +11

    まさにその通りだと自分も思います。欠点を直すと良いところも無くなるかもしれないので、負けず嫌いで精一杯頑張る姿はすごいです。才能も見張るものがありますね。石丸伸二が成長していく姿を見続けたいですね

  • @たかちゃん-p8b
    @たかちゃん-p8b 3 місяці тому +1

    サウジアラビアは1人で出歩いても大丈夫なのが分かりました。今は見積書出しても契約書が無いと払ってもらえなかった事が私にも有りました。

  • @shige0726jp52
    @shige0726jp52 3 місяці тому +5

    福永先生‼️
    干からびないで下さいね🐱
    引き続き頑張って下さいね😊

  • @根無し草-z6u
    @根無し草-z6u 3 місяці тому +7

    政治ポスターはポスター制作会社の大事な利権というのは立花党首は過去に言及してて、N党の使っている印刷屋からN党が支援されている事は公言してました。
    石丸伸二氏は税金で通常のポスターより割高に制作される選挙ポスターが業者と政党の税金の不正利用とも見える癒着を生んでいる事を重視していて炎上させて公にしたいらしいですね。
    N党にとってはあまり楽しい話ではないかもしれません。

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 3 місяці тому +3

      都市部の自治体ではデザイン費相当の補助があり、それを内製でやれば紙質を上げたり、政治献金できます。
      しかし、それがない安芸高田市で外注したら単価に跳ね返るだけです。
      また、折込は新聞販売店に対する外注で、公費補助はありません。
      高いと言ってるのは折込代を無視し、折込を利用しない市議のビラ代と単純比較してるからです。

    • @根無し草-z6u
      @根無し草-z6u 3 місяці тому +5

      @@JeanCocteau7
      田辺議員によるポスター裁判考察動画は私も見てます。
      石丸伸二氏の言っているのは市長選の前から公費負担のせいで割高発注がまかり通っていることを中国新聞が批判してた。
      都知事選のポスター問題も含めて政治ポスターの公費負担について考え直す時期に来てると石丸伸二氏は考えており問題を注目させるために炎上させているのでしょう。
      このあたりの手法は立花党首を真似してるかどうかは知りませんが。

    • @rumokeso
      @rumokeso 3 місяці тому +1

      安芸高田市くらいの規模の選挙だったら、利権になるほどの額にはならない。
      それに、妹さんの会社(安芸高田市外の会社)に発注してるくらいだし、後付けの理由でしょ。
      発注して、納品されて、しかも選挙も勝ってるんだから、せめて高裁で負けた時点で払って欲しかった。
      見積がなかったのは喧嘩両成敗だし、そもそも途中でのデザイン変更が何度もあるんだったら見積りも出せないよ。

  • @きく-q8g
    @きく-q8g 3 місяці тому +10

    市議への名誉毀損裁判は、
    石丸
    「市長としての立場での発言だから公務だった」

    判決
    「市への賠償命令」
    だったような。名誉毀損の賠償金は、安芸高田市の市民が納めた税金で支払われます…

    • @ケイオウ-d1y
      @ケイオウ-d1y 3 місяці тому +1

      違います。山根市議が、個人として責任を問う→却下→市長しての責任を問う という流れです。
      個人としての責任は棄却されてます。
      石丸氏が市長してと主張しているわけではありません。

    • @imallah7559
      @imallah7559 2 місяці тому

      ​@@ケイオウ-d1y石マルのマヌケが恫喝でっち上げツイートは市長としてのものだと主張したから、市議はやむなく市を訴えざるを得なかっただけです。
      何で石丸カルト信者はありもしない事実をでっち上げてるの?石丸と同じだね。

  • @世界のやまちゃん-o9c
    @世界のやまちゃん-o9c 3 місяці тому +24

    石丸さんは、メディアにも忖度しないところがいいですね…

  • @MIYAYU69
    @MIYAYU69 3 місяці тому +3

    いつも、とても分かりやすい解説ありがとうございます。

  • @gpajtdmw996
    @gpajtdmw996 3 місяці тому +17

    石丸石丸伸二さんに出会えて、長生きして良かった。

    • @hakucyanKK
      @hakucyanKK 3 місяці тому +1

      日本語でおk. これにLikeが16.

  • @Duca_Duca
    @Duca_Duca 3 місяці тому +8

    自分の側に正義があれば勝てない戦でも始めてしまう大将は大変に大変に危険です。
    理想家でロマンチストでユーモアに溢れ情に脆く心の美しい演説の天才が、芸能を駆使して大衆を魅了し、とんでもない惨事を引き起こした歴史を思い出さずにはいられません。

  • @fluffy-calico-cat
    @fluffy-calico-cat 3 місяці тому +17

    石丸さんと福永さんの性格というか対応、人への接し方、自己主張などって、福永さんのような仕方のほうが断然賢いと、多くの方が感じるのでは😙

  • @hm-uchi.m
    @hm-uchi.m 3 місяці тому +19

    石丸さんもおっしゃってましたが、ニコニコ動画のインタビューは一番まともでした。
    テレビ番組のインタビューと重複する質問もありましたが、言い方の違いのように思いました。
    古市さんの質問の言い方はなんだか、わざと怒らせようとしているようにも感じました。
    ニコニコ動画の質問者さんに対しては、石丸さんもにこやかに答えていらっしゃいましたよ。

    • @スパつる-r9w
      @スパつる-r9w 3 місяці тому +2

      日テレ以外も視てください
      フジテレビやTBSなど

    • @risi-cq4yp
      @risi-cq4yp 3 місяці тому +3

      @@スパつる-r9wそれでいうとAbemaの平石さんに対してもにこやかでした。
      つまり質の悪い質問をするメディアには厳しくあたっているのかと。

    • @hm-uchi.m
      @hm-uchi.m 3 місяці тому +3

      フジテレビとTBSのは視聴していましたよ。
      TBSはインタビューが下手に感じて3人目のインタビューで視聴をヤメました。
      フジテレビと比較してもニコニコ動画のインタビューの方が上手いと思いました。

  • @salon4225
    @salon4225 3 місяці тому +8

    型通りのポスターを何回めかの議員が余裕の納期で発注。
    丸の内だかニューヨークから飛んで来て、こだわりと無茶な仕様で発注。
    この二つが同じ価格帯に収まるわけないです。

  • @シーズー幸太郎
    @シーズー幸太郎 3 місяці тому +5

    元気ですねー❤先生、質問です
    小池さんは定例会見で選挙戦を話してるのは、選挙違反にならないのかな?
    あと、開票と同時に当確でるもんですか?不思議なんだぁ
    すみません🙏

    • @hyoumenyo
      @hyoumenyo 3 місяці тому

      事前投票の出口調査のデータとかありますからね。統計学はやはりすごいなと

    • @シーズー幸太郎
      @シーズー幸太郎 3 місяці тому

      ありがとうございます♪

  • @harimao747
    @harimao747 3 місяці тому +14

    急遽の出馬でポスターも無理な短納期作製必須の状態だったが受注会社も従業員の実兄との事で何とか融通を利かせ引き受けたようですね。
    本来なら感謝すべきでは·····。

  • @SSG0109
    @SSG0109 3 місяці тому +17

    都知事選お疲れ様でした!
    古市の質問は同じ番組の前の質問者に答えた定義をまた聞かれたからですが、切り抜きに逆にやられましたね(笑)

  • @funnyyellow2
    @funnyyellow2 3 місяці тому +6

    金額確認せずに発注したら、そりゃ言い値を支払うのが常識的だと思う。というか、身内関係者と裁判沙汰になるという事自体、危ない人という印象しかない。そりゃ福永先生も好きになりますわ(笑)

  • @新堀良勝
    @新堀良勝 3 місяці тому +3

    ⭐️村岡徹也弁護士のポストによると、裁判所が債権者委員会が破産手続きに関与することの許可はしない方向と、判断した事に付いての解説と今後の影響について教えて下さい。

  • @ゆり-r7u7p
    @ゆり-r7u7p 3 місяці тому +10

    石丸さん側はいくらになりそうですか?ってメール2回して、無料の範囲内だと思いますよって返答がきたんじゃなかったっけ?
    会社側もいくらまで無料の範囲なのかわかってなくて、料金説明できてなかったのは悪いと思う。
    こういうことがあるから、選挙のポスター作る時は注意してねってことを裁判で見せてくれてるのだと思いたいですね。😅

  • @wakuwaku78
    @wakuwaku78 3 місяці тому +2

    福永弁護士の客観的な評価、コメントとても参考になりました。
    ありがとうございました。

  • @kaiken001
    @kaiken001 3 місяці тому +7

    見方が違うんじゃないかと思います。
    石丸さんにとって裁判の勝ち負けより、裁判をする事に意味があったと思います。
    妹の会社に公費負担の3倍もの発注をして当選した。
    これは事実です。しかし、妹の会社を儲けさせる意図も無く、金にものを言わせて当選する意図も無かった。
    これを分かってもらう為の裁判だったと思います。
    実際、途中経過を公開する事で、そういう意図が無い事は明らかになっています。
    癒着は無く政治家として白という事が理解されれば目的は達成できたと思います。

    • @rumokeso
      @rumokeso 3 місяці тому +6

      @@kaiken001
      印刷業者から訴えられるまで何もアクション起こさなかったのに?
      印刷業者が泣き寝入りしてた場合はどうしてたの?

    • @f91gx12
      @f91gx12 3 місяці тому +1

      これは信者フィルター掛かり過ぎだと思ったけど一面としてはあるのかもしれない。石丸氏は自分の目的のためには他人の人生を狂わすことに一切の躊躇がないタイプ。自分を正義のヒーローにするために武岡議員や山根議員をスケープゴートにしたように、本来はこの印刷会社を悪役に仕立てればさらに人気が上がると考えてもおかしくはない(実際裁判にならなければそうなっていや)

  • @omosirokikoto
    @omosirokikoto 3 місяці тому +18

    敗訴しても謝らない、自分の意見を正義と思い込む、他人を見下す・・大津綾香氏に似てますね

    • @jackyboy2943
      @jackyboy2943 3 місяці тому +5

      頭脳の差はめちゃくちゃ大きくあれど、なるほどとうなずいてしまいました。

    • @ミヤッチ-j9v
      @ミヤッチ-j9v 3 місяці тому +5

      全く同感。私も大津と同じだと思いました。大津も裁判で負けてもまだ払わないんですからね。

    • @ノブ-p1f
      @ノブ-p1f 3 місяці тому +2

      大津氏も無名新人ながら神奈川県知事選では3位に大健闘してますから、日本は平和ということでしょうか。

    • @omosirokikoto
      @omosirokikoto 3 місяці тому +2

      @@ノブ-p1f そうだと思います。確かに大津氏も3位でしたねw

  • @mlattel
    @mlattel 3 місяці тому +3

    選挙お疲れ様でした。
    サウジアラビア〜行ってみたいところの1つです。
    石丸さんもお疲れだったと思いますけど、後味悪い幕引きでしたね。

  • @ntbsinas
    @ntbsinas 3 місяці тому +8

    黒ずくめで黒マスク重りが防弾チョッキに見えて、サッと見るとテ〇〇ストに見えないか勝手に心配してしまいます…余計なお世話と言われそうですが…

  • @カツカレー博士
    @カツカレー博士 3 місяці тому +11

    少し別の観点ですが、石丸が公費を「Max使い切る」スタンスだったこと自体が問題と思っています。税金の浪費を少しでも抑えるべきでは?
    自分には甘いってことですよね。
    また、市長選ポスターを市外の業者に出すのも非常識だと思います。
    広島市は公費負担は108万なので業者は勘違いしたんです。ムリもないと思います。
    裁判に負けたことを「興味深い」だの「目的は達成された」だの不遜な態度だったことも異様です
    都知事にならなくてほっとしています
    絶対に政治家なんぞやらないでほしい

    • @hir387ka8
      @hir387ka8 3 місяці тому

      貴方は間違っています。
      石丸伸二氏は「選挙ポスター利権」を暴く側です。
      「税金で負担される選挙ポスターの金額が、
      相場とかけ離れて高い」と、何度も言っています。
      広島では、中国新聞と石丸氏はこの点では同じ方向です。
      大津綾香氏が『立花氏が公費を「Max使い切る」のはおかしい』
      と詰め寄っていたのは知っていますが・・

  • @ひめたん-u8s
    @ひめたん-u8s 3 місяці тому +12

    暑いのに先生爽やか~😊

  • @karen-pp4ek
    @karen-pp4ek 3 місяці тому +13

    私は、じゃない方の石丸さんの方が好きです〜✨弁護士コラボ期待してま〜す😊

  • @kent8992
    @kent8992 3 місяці тому

    分かりやすい説明でした

  • @mirage0710
    @mirage0710 3 місяці тому +3

    表と裏がハッキリして正体が暴かれてこのまま失速だろうな。

  • @yohh1468
    @yohh1468 3 місяці тому +3

    冒頭の都知事選のインタビューは、立花さんと同じスタンスで、TVメディアに対する批判だったと思います。

  • @kenkami8112
    @kenkami8112 3 місяці тому +8

    石丸さんの対応が政治家としてはマイナスだが人としては好き、という評価がほんまそれ!ってめっちゃ同意でした。

  • @ryoeikaiwa.official
    @ryoeikaiwa.official 3 місяці тому +16

    メディアのそもそも質問が抽象的すぎなんですよ。

  • @neuronkururinpa9824
    @neuronkururinpa9824 3 місяці тому +3

    下請け法を舐めてると思う。。でも印刷会社もどんなに忙しくても見積は先にやっつけないといけない。後で揉めるから💦

    • @rumokeso
      @rumokeso 3 місяці тому +3

      普通はそう思うけど、超特急で次から次へと変更が来るんだから見積もりもいちいち出してられないというのも分かる。
      石丸氏が「公費負担37万円以内で」となぜ示さなかったんだろ。
      上限決めてなかったら、そりやデザイン修正し放題、払い放題になるよ。

    • @neuronkururinpa9824
      @neuronkururinpa9824 3 місяці тому +2

      @@rumokeso 学生時代に中小の印刷会社でバイトしてたからマジで理解できる。選挙ポスターだと中小でも小企業が大半。入金されないとか会社が傾いてもおかしくない。今はメールで見積送れるからどんなに急ぎでも直ぐ金額手直しして送らないといけない。妹さんがいるしでそれが担保になってしまったのかな。経営面から見るとかなり危険なんだけど。まさかゴネられるとは思わなかっただろうね。人間不信になるよ。

    • @のこ-t4c
      @のこ-t4c 3 місяці тому

      下請法、関係あるんですか?

  • @angelclarence
    @angelclarence 3 місяці тому +4

    ①最初のメールで総額を聞いているのに業者から総額の回答はない。
    ②業者の返信では「石丸さんの負担は無いと思う」と、公費負担におさまるとミスリードさせているような感じがする。
    上記の流れを見ると、石丸さんは金額合意しようとしていたのに業者にはぐらかされた、という感じがします。
    法的に敗訴になるのはなんとなく理解しましたが、なんかモヤモヤします。
    石丸さんが納得いかないのも理解できるんですよね。
    このあたりをどう解釈しているかも教えてもらえるとうれしいです。

  • @loengramreinhardt4249
    @loengramreinhardt4249 3 місяці тому +1

    福永さん こんにちは
    福永さんは、物品を発注したことありますか?
    個人的には、発注契約を互いに正式にされてないのが問題と感じております。 こんな事案は、石丸さんでなくても揉めます。 
    ※ 電話でも契約行為とありますが、ラーメン頼むのとは違います。 100万の案件なら見積が了承され、発注がなければ作成しません。 
    納品されているので、その費用を負担しろの裁定は正しいのでしょうが、
    その辺も、ご説明いただければ 良かったと思います。

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 3 місяці тому

      よく知ってる品物を発注するのとはわけが違います。
      初めての選挙で、紙質などの細かい仕様を一度に指定できるとは思えません。
      オプションを変更・追加するたびに積算額は変わります。
      実際に行き違いがあったのですから、混乱した状況を想定する方が現実的です。