o que mais gostei desse livro foi a forma como a atmosfera e forma de pensar de uma pessoa de idade foram retratadas, consigo muito ver a Sr. Dusheiko como se fosse um parente de idade, ela é muito real.
Li e gostei muitooo! Foi uma grata surpresa, escolhi o livro pela autora e me surpreendi (como vegana) sobre as questões colocadas sobre direto dos animais. 🌱
Os veganos já são tão esteriotipados por irem ao extremo e serem intolerantes, não gostei, acho que o veganismo poderia ser mais explorado de forma mais significativa com o livro e foi totalmente o contrário.
Valeu pela resenha, amo tudo que esse livro trata: astrologia, animais, velhice, quero muito ler e sua resenha aumentou ainda mais meu interesse. Parabéns pelo conteúdo de qualidade!
Eu vi esse livro na Saraiva um dia desses e a capa me chamou a atenção! Nunca imaginaria que ele era ganhador do Nobel de literatura... Fiquei realmente curiosa com a história...
Eu AMEI esse livro, mas as partes de longas descrições de mapas astrais eram muito chatas de ler pra mim, que não entendo o que significa cada coisa que ela fala haha
Olá Mel, parabéns por mais essa resenha e por todo o trabalho (gigantesco) no canal! Deixo um comentário amistoso aqui sem nenhum tom de policiamento ou crítica hostil (comentário talvez necessário nesses tempos de ataques gratuitos na internet). Em polonês, o CZ é sempre pronunciado como em português usamos o "tch" informalmetne, como em tchutchuca. Assim, a pronúncia correta do nome da autora é "Tokártchuk". A escrita polonesa é muito consistente, então toda ocorrência de "CZ" tem esse mesmo som, com o único cuidado de não confundir com o Ż (um zê com um ponto acima, que é na verdade uma outra letra, o "jê", que vai ter um som de J. (e o C, sozinho, tem sempre som de TS).
Olá,, primeiro devo confessar que comecei a ler a pouco tempo,, conheci seu canal no youtube e estou adorando,, terminei agora de ler "sobre os ossos dos mortos" e gostaria de agradecer pela indicação, muito obrigado mesmo,, livro fantástico, você fez uma ótima análise e apresentação do livro,, continue com esse trabalho maravilhoso,, parabéns !!!
Fiquei um pouco decepcionada com esse livro. Sei que a discussão que ele traz e inovadora e importante mas não sei se merecia o Nobel. Achei raso, com final previsível e muitas páginas desnecessárias com discussões astrológicas. Enfim, valeu a experiência de leitura mas não gostei do livro
Eu também não gostei do livro. E fiquei me perguntando se o problema era meu. Um livro aclamado e elogiado e eu detestando tanto. Obrigada por me fazer sentir melhor! Realmente é um balaio de gatos ou de corças talvez...
Amei a indicação e sua resenha sobre esse livro. Já tinha ouvido falar dele, mas imaginava totalmente outra coisa do que você falou sobre esse livro. Concerteza vai pra minha lista. ♥️
Terminei de ler esse semana passada, não consegui me conectar com a Dusheiko, me pareceu irritante e um pouco deslocada. Apesar disso, gostei bastante do livro, principalmente da maneira como a autora escreve, me deu vontade de ler mais obras dela.
Mulher incrível, livro incrível ! Sou apaixonado. Obrigado por ter feito esse canal ! Ah, e tem algum site ou app para aprender russo que você recomenda? Abraços!
Gostei do livro, mas achei a personagem principal chata, principalmente quando tentava convencer o povo a realmente acreditar em astrologia rs, ela não aceita que as pessoas podem ou não acreditar. Mas fora isso gostei da escrita da autora, quero ler mais livros dela.
Eu também não gostei tanto, principalmente pq ñ me interesso por astrologia, os monólogos não achei tão interessantes, tirando um ou outro sobre a própria velhice e as limitações, mas me rachava de rir qnd ela pedia pra polícia procurar um astrólogo criminal kkkkkkkkkk eu dou 6/10
Não vejo esse livro como uma ode ao vegetarianismo. Muito pelo contrário. É como se dissesse (spoiler): “tá vendo o que essa gente que só pensa em bicho e natureza é capaz?”. Pra mim, o final desmonta a narrativa de toda a obra e passa a ser uma apologia ao humanismo.
Alguns comentários bem desnecessários aqui em baixo, espero que você não dê bola. Sobre o livro comecei a ler agora é um tanto esquisito, mas estou gostando.
Amei a resenha Mel! Foi minha primeira leitura do ano. Achei o livro DESCONCERTANTE. Também fiz resenha no meu canal: ua-cam.com/video/B9E6e29PxL8/v-deo.html Beijão
*Existe um fragmento da obra que reflete de forma hilária a opinião que muitas mulheres pensam sobre os homens, digamos, “Esquisitos”:* *[...]”É difícil conversar com certas pessoas, particularmente homens. Tenho uma teoria a respeito disso. A partir de certa idade, muitos homens desenvolvem autismo de testosterona, que se manifesta lentamente como uma deficiência de inteligência social e da habilidade de comunicação interpessoal que compromete a formulação de ideias. Um ser humano atacado por essa moléstia torna-se taciturno e parece imerso em seus pensamentos. Mostra-se mais interessado pelas diferentes ferramentas e maquinarias. Sente-se atraído pela Segunda Guerra Mundial e por biografias de pessoas famosas, geralmente de políticos e malfeitores. Sua capacidade de ler romances desaparece quase por completo, pois o autismo de testosterona interfere no seu entendimento psicológico dos personagens. Acho que Esquisito sofria dessa moléstia”* *Portanto, a narradora vai receber muitas salvas pela descoberta sublime desta enfermidade incômoda catalogada como “autismo de testosterona’**
o que mais gostei desse livro foi a forma como a atmosfera e forma de pensar de uma pessoa de idade foram retratadas, consigo muito ver a Sr. Dusheiko como se fosse um parente de idade, ela é muito real.
Acabei de ler e fiquei bastante frustrado. Esperava bem mais do livro. Tem os seus momentos, mas pra mim foi 3 no goodreads com muito esforço.
Li e gostei muitooo! Foi uma grata surpresa, escolhi o livro pela autora e me surpreendi (como vegana) sobre as questões colocadas sobre direto dos animais. 🌱
❤️
Legal
#GoVegan haha
Os veganos já são tão esteriotipados por irem ao extremo e serem intolerantes, não gostei, acho que o veganismo poderia ser mais explorado de forma mais significativa com o livro e foi totalmente o contrário.
Janina é maravilhosa!
Sra. Dusheiko, por favor!! 🤣
@@iurytorres94 somos íntimaa...rss
Amei o livro e os questionamentos que a visão de mundo da personagem instiga no leitor. Vale cada página!
Ele permanece na cabeça do leitor dps da leitura, né?
Eu amei tb!
A capa desse livro é maravilhosa. Ele parece bom
Eu adoro essa capa tb!
Puts foi que me chamou atenção de primeira
Valeu pela resenha, amo tudo que esse livro trata: astrologia, animais, velhice, quero muito ler e sua resenha aumentou ainda mais meu interesse. Parabéns pelo conteúdo de qualidade!
Eu vi esse livro na Saraiva um dia desses e a capa me chamou a atenção! Nunca imaginaria que ele era ganhador do Nobel de literatura... Fiquei realmente curiosa com a história...
Não é mesmo? A capa é realmente interessante!
eu amei! ❤️ foi minha primeira leitura do ano e não poderia ter sido melhor
Eu AMEI esse livro, mas as partes de longas descrições de mapas astrais eram muito chatas de ler pra mim, que não entendo o que significa cada coisa que ela fala haha
Olá Mel, parabéns por mais essa resenha e por todo o trabalho (gigantesco) no canal! Deixo um comentário amistoso aqui sem nenhum tom de policiamento ou crítica hostil (comentário talvez necessário nesses tempos de ataques gratuitos na internet). Em polonês, o CZ é sempre pronunciado como em português usamos o "tch" informalmetne, como em tchutchuca. Assim, a pronúncia correta do nome da autora é "Tokártchuk". A escrita polonesa é muito consistente, então toda ocorrência de "CZ" tem esse mesmo som, com o único cuidado de não confundir com o Ż (um zê com um ponto acima, que é na verdade uma outra letra, o "jê", que vai ter um som de J. (e o C, sozinho, tem sempre som de TS).
Uau! Uma aula! Muito obrigada por me ensinar a falar corretamente, e pelo cuidado com isso :)
Adriano Axel você é muito gentil e educado.
Genial, bela obra de art, grande texto e narrativa, cinematográfico
Olá,, primeiro devo confessar que comecei a ler a pouco tempo,, conheci seu canal no youtube e estou adorando,, terminei agora de ler "sobre os ossos dos mortos" e gostaria de agradecer pela indicação, muito obrigado mesmo,, livro fantástico, você fez uma ótima análise e apresentação do livro,, continue com esse trabalho maravilhoso,, parabéns !!!
Estou com ele na estante, quero mto ler em breve!
eu concordo que a personagem seja difícil de se conectar, mas eu senti que ela me conquistou muito durante a leitura e no fim eu estava super apegada
Esse livro me surpreendeu!! O final é sensacional e totalmente inesperado!
Eu já tinha cogitado, mas algumas coisas da narrativa me despistaram rs
Nada de final inesperado. Logo nas primeiras páginas do livro já deduzi quem era o assassino
"Quatro patas é bom, duas patas é ruim" rsrs
rs
🤔
Fiquei um pouco decepcionada com esse livro. Sei que a discussão que ele traz e inovadora e importante mas não sei se merecia o Nobel. Achei raso, com final previsível e muitas páginas desnecessárias com discussões astrológicas. Enfim, valeu a experiência de leitura mas não gostei do livro
Eu não gostei nada do livro, muitas cenas desnecessárias e bobas, nenhum pouco merecedor do Nobel
Meu Deus! Sou Astróloga e defensora dos animais! TENHO QUE LER ESSE LIVROOO! 😍🥰
Adorei o livro!
Eu também não gostei do livro. E fiquei me perguntando se o problema era meu. Um livro aclamado e elogiado e eu detestando tanto. Obrigada por me fazer sentir melhor! Realmente é um balaio de gatos ou de corças talvez...
Parece um livro bem diferenciado e especial. 😍
Bem isso =D
Achei o livro muito interessante! Gostei bastante. Não achei nada de macabro ou thriller, o que definitivamente não é um problema.
Amei a indicação e sua resenha sobre esse livro.
Já tinha ouvido falar dele, mas imaginava totalmente outra coisa do que você falou sobre esse livro.
Concerteza vai pra minha lista. ♥️
Oi, Mel. Acabei de ler esse livro e achei interessantíssimo! Ótima indicação. 😉
Que legal que curtiu também!!
Já está na minha biblioteca. Quero muito ler!! Próximo da lista...
Gostou?
@@ellentavares1644 Sim. Muito!
Estou bem curiosa para lê-lo, Mell. Ótimo vídeo!
Obrigada, Amandinha
me parece ser um bom livro e tb amo livro introspectivo.
PS: Seu gato e seu cachorro sao lindos, adoro ve los nos vídeos.
Os dois são muito exibidos rs
Seu gato é muito fofo!!!
hahahaha lindo demais
Terminei de ler esse semana passada, não consegui me conectar com a Dusheiko, me pareceu irritante e um pouco deslocada. Apesar disso, gostei bastante do livro, principalmente da maneira como a autora escreve, me deu vontade de ler mais obras dela.
Também achei ela muito chata kkkkk
Achei o livro interessante. Mais um q vai para as minhas pilhas de livros.
Aee! =) Espero que curta ❤️
Adorei a resenha mel, estou louca para ler esse livro ❤️
Ahh, então leia! Espero que curta tb ❤️
Se a Tatiana Feltrin leu e não gostou, fico com a opinião dela. Pra mim , a única opinião sobre livros que de fato vale.
nossa eu tava pensando em ler esse livro tem uns 30 minutos e tu postou esse video agora o.o ta lendo minha mente
hehehe ❤️
Nota: o prémio Nobel da literatura é baseado no conjunto da obra de um autor como um todo e não somente num livro. Bom vídeo 😘
Gostaria de ler esse livro,mas não tenho dinheiro para comprá-lo.
Mulher incrível, livro incrível ! Sou apaixonado. Obrigado por ter feito esse canal ! Ah, e tem algum site ou app para aprender russo que você recomenda? Abraços!
Eu vim ver a resenha p saber pq alguem gostou desse livro kkkkkkk
Ele definitivamente foi mt chato p mim
Gostei do livro, mas achei a personagem principal chata, principalmente quando tentava convencer o povo a realmente acreditar em astrologia rs, ela não aceita que as pessoas podem ou não acreditar. Mas fora isso gostei da escrita da autora, quero ler mais livros dela.
Nossaaaaaa, eu também!
Eu também não gostei tanto, principalmente pq ñ me interesso por astrologia, os monólogos não achei tão interessantes, tirando um ou outro sobre a própria velhice e as limitações, mas me rachava de rir qnd ela pedia pra polícia procurar um astrólogo criminal kkkkkkkkkk eu dou 6/10
Tbm não achei nada demais. Acho q esperava mais m razão do prêmio
Nossa, eu me apeguei na personagem hehe
Acontece tb :D
Não vejo esse livro como uma ode ao vegetarianismo. Muito pelo contrário. É como se dissesse (spoiler): “tá vendo o que essa gente que só pensa em bicho e natureza é capaz?”. Pra mim, o final desmonta a narrativa de toda a obra e passa a ser uma apologia ao humanismo.
Alguns comentários bem desnecessários aqui em baixo, espero que você não dê bola.
Sobre o livro comecei a ler agora é um tanto esquisito, mas estou gostando.
Mais um para minha lista kkkkkkk
Aee! =D
O tema é bacana, mas achei o livro chato, insosso. Não conseguiu me capturar.
Li esse livro, gostei não amei, e imaginei a Francês Mcdormand em Fargo como a protagonista hehe
Eu vi esse livro semana passada na livraria e tava super interessada em achar uma resenha. Seria o destino dizendo pra eu comprar esse livro?
Seria, talvez? hahaha Espero que goste da leitura!
A palavra NOBEL não tem a pronúncia que quisermos, é uma oxítona não acentuada!
Animais se revoltando com caçadores? Gostei hahahah
Somos duas rs
Amei a resenha Mel! Foi minha primeira leitura do ano. Achei o livro DESCONCERTANTE. Também fiz resenha no meu canal: ua-cam.com/video/B9E6e29PxL8/v-deo.html
Beijão
Acho que essa palavra é ótima para descrevê-lo! Verei ❤️
@@MellFerraz Obrigada, Mel!!! 😍😍 Você é incrível. ❤️ Acho seu trabalho maravilhoso.Tento me inspirar muito em você.
É a principal obra dela?
Achei legal, mas nada de muito especial
Livro muito ruim.
Péssimos argumentos
Melhore
Fala muito baixo
Péssima dicção
*Existe um fragmento da obra que reflete de forma hilária a opinião que muitas mulheres pensam sobre os homens, digamos, “Esquisitos”:*
*[...]”É difícil conversar com certas pessoas, particularmente homens. Tenho uma teoria a respeito disso. A partir de certa idade, muitos homens desenvolvem autismo de testosterona, que se manifesta lentamente como uma deficiência de inteligência social e da habilidade de comunicação interpessoal que compromete a formulação de ideias. Um ser humano atacado por essa moléstia torna-se taciturno e parece imerso em seus pensamentos. Mostra-se mais interessado pelas diferentes ferramentas e maquinarias. Sente-se atraído pela Segunda Guerra Mundial e por biografias de pessoas famosas, geralmente de políticos e malfeitores. Sua capacidade de ler romances desaparece quase por completo, pois o autismo de testosterona interfere no seu entendimento psicológico dos personagens. Acho que Esquisito sofria dessa moléstia”*
*Portanto, a narradora vai receber muitas salvas pela descoberta sublime desta enfermidade incômoda catalogada como “autismo de testosterona’**