Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ถ้านักร้องเปิดหมวกนำไปร้อง หรือร้องในร้านเหล้าเล็กๆ ที่มีรายได้เพียงหลักร้อยเขาก็อนุโลมให้ แต่ถ้าเป็นการร้องที่สร้างรายได้คืนละหลายๆพันหรือหลายหมื่นเขาถึงจัดเก็บค่าลิขสิทธิ์ อย่างรายนี้ร้องในห้องอาหารในโรงแรมแล้วยังอัดคลิปนำไปเผยแพร่ในช่องยูทูปเป็นการหารายได้อีกช่องทางหนึ่ง เขาฟ้องก็สมเหตุสมผลอยู่
ประมาณว่าเหมือนเก็บภาษีนี่แหละ เข้าใจง่ายๆ
เค้าคงเก็บข้อมูล ส่งคนสเก้าท์ ดูแล้วว่า สร้างรายได้มากเกินไปเก็บลิขสิทธิ์ก็ถูกแล้ว แถมเอาไปลงยูทูปสร้างรายได้อีก พี่เค้าก็พึ่งได้รู้ลิขสิทธิ์มากขึ้น คิดว่า ท้าคุยหรือขอก่อนก็ไม่น่าจะมีปัญหานะ ควรขอหรือคุยก่อน ร้านคุณไม่ไช่คาราโอเกะ
เม้นนี้ดูโอเคสุดแล้วสรุปจบง่ายๆเลยวินวินทั้งคู่
จริง และเจ้าของลิขสิทธิ์ก็ต้องปกป้องผลงานตัวเองเป็นเรื่องธรรมดา ใจเขาใจเราเนอะ
แรงไปก็ไม่ดี ไม่เล่นเลยง่ายกว่า
อ่านความเห็นแล้วตกใจที่มีคนจำนวนมากไม่เข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์อย่าละเมิดจนเคยตัวดิ คนที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์เขาย่อมมีสิทธิ์ฟ้องอยู่แล้วถ้าใครเอาไปใช้หาประโยชน์โดยไม่ได้ขอ หรือขอแต่เอาไปใช้นอกเหนือจากที่ตกลงกันไว้ดูเคสนี้เป็นอุทาหรณ์ ระวังกันให้มากๆ ถ้าไม่อยากโดนฟ้อง
ใช่ค่ะตรรกะวิบัติมาก นี่ยังมองว่าเจ้าของเพลงใจดีมาก ลดให้เหลือเพลงละ35,000 แล้วเพลงๆนึงไลฟ์สดไม่รู้กี่รอบ บางเพลงร้องทุกวัน ทำคลิปcoverไม่รู้กี่คลิป แล้วใช้เพงเขามาเป็นปี ต่อมห้คิดเพลงละแสน ยังคุ้มเลย ให้ศาลตัดสินก็ดีค่ะ เราดูฎีกามาเยอะ แบบนี้จ่ายอ้วกแตกแน่นอน555555
จริงครับ หาแต่ผลประโยชน์เข้าตัวเอง
ก็จริงค่ะ เราเห็นด้วย แต่ยังไงควรไกล่เกี่ยกันก่อนพอฟ้องแล้ว เลยดูรุนแรงไปหน่อย ทางร้านก็ผิดหารายได้ทางออนไลน์เคสนี้อุทาหรจริงๆ
@@sarutataothong2855น่าจะมีการคุยกันมาก่อนแล้วนะคะ ก่อนจะมาถึงศาล
ก็สมแล้วที่เป็นประเทศโลกที่สามประเทศนี้มันยังไม่ควรเจริญความรู้แบบนั้ยังเข้าใจกันไม่ได้หาข้ออ้างที่จะทำผิดตลอด
ดูจากคอมเม้นแล้ว คนไทยจำนวนมากไม่ตระหนักรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา เลยยยยยยย!! เจ้าของลิขสิทธ์ที่เค้าปล่อยเบลอให้เยอะมากเรื่องการโคพเวอร์เพลงหรือเอาเพลงไปเล่นสดในร้านเนี่ยถือว่าใจดีมากแล้วเห็นใจกันน้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่าใดๆ ส่วนการเอามาร้องหารายได้ออนไลน์ก็ควรขออนุญาตให้ถูกต้องก่อนด้วย เพลงหรืองานศิลปะมันมีผู้ออกแบบสร้างสรรค์ ใช้เวลามีต้นทุน คนทำงานพวกนี้ก็ต้องกินข้าวเหมือนกับพวกคุณ จ่ายค่าน้ำค่าไฟเหมือนพวกคุณ มีสติคิดถึงที่มาที่ไป ว่าทำไมมันถึงต้องบัญญัติเป็นกฏหมาย อย่าเบลอ
คนไทยส่วนใหญ่ไม่เคารพกฎหมายทุกชนิดแล้วร้านนี้ ธุรกิจเขาร่ำรวย คนแน่นทุกคืน
ในโลกนี้ก็มีอยู่ประเทศนี้ประเทศเดียวนี้ คุณอ้ะอย่าเบอ
เห็นด้วยมากๆ คนไทยอีกมากที่ยังไม่เข้าใจเรื่องลิขสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา
เรื่องนี้เขาจ่ายค่าลิขสิทธิ์นะครับ แต่เขาเข้าใจผิด เขาจ่ายให้แกรมมี่กับอาเอสก้อนเดียวต่อปีร้องได้ทุกเพลงทุกช่องทาง แต่จุดที่โดนอันนี้จ่ายไปแล้วแต่เจ้าของบอกทีหลังว่าไม่รวมออนไลน์เลยโดนฟ้อง ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าคนซื้อไม่ถามหรือเจ้าของไม่บอกให้หมด 😅
+1 ไม่เจอกับตัวเองไม่รู้หรอกคนพวกนี้ ถ้ามีใครมาขโมยถังขยะหน้าบ้านตัวเองไปจะคิดบวกกันมั๊ยว่า “ถังขยะมันเก่าผุพังแล้ว คนอื่นเค้ามาเอาไปก็ถือเป็นบุญของเราแล้วจะได้ซื้อใบใหม่”
เจ้าของเพลง พูดได้ดีมาก ชัดเจน ดี เหมือนถูกขึ้นบ้านก็ต้องแจ้งความ ชัดดีคับ
ร้องเพลงน้าแอ๊ด น้าปู เสกโลโซเจ้าของไม่คิดลิขสิทธิ์ใดๆสามารถนำไปร้องตามร้านอาหารได้ คนจริง
Grammy ทำหน้าที่เก็บ จ้าาาาาาา เสกจะฟ้องทำถ้วยอะไร แล้ว แกรมมี่ แบ่งเงินให้เสก เสก บอกแล้ว
@@FatherTellStoryToChildเสกเอาเพลงตัวเองไปร้องยังต้องแบ่งเงินให้ grammy เลย
@@Choompholอ้าว หรือครับ เป็นงั้นไป
นักร้องเขาไม่เรียกลิขสิทธิ์แต่บริษัทที่จดสัญญาด้วยเขาเรียกลิขสิทธิ์สิครับ
@@กฤษติแตงอ่อน-ศ4ป ใช่ ตามนั้นครับ ผลคือ ใครเอาไปร้องก็ เจอ เลี้ยงให้อ้วน แล้วเชือดไง บอกตรงๆเลยดีกว่า ว่า ร้องเพลงเสก Grammy ตามเก็บนะ
สำหรับคนที่ไม่เข้าใจ ไปด่าเจ้าของเพลงเค้าไม่ได้ห้ามร้อง แต่เค้าห้ามเอาไปเผยแพร่ เพื่อแสวงหารายได้หาเงิน(เอาลงยูทูป แล้วเกิดรายได้ เงินเข้ากระเป๋าคนละเมิด)
ใช่ค่ะ ชอบเห็นแก่ตัวกัน
ใช่ครับ ..คนเรามันเคัาใจยากจริง
มันก็คนประเภทเดียวกันนั้นแหละครับ ไม่ดูข่าวให้เข้าใจ ยังจะมาด่าเจ้าของเพลงอีก เอาเพลงเขาไปลงโซเชี่ยล หารายได้ โดยเจ้าของไม่ได้อะไร ถ้าเอ็งเล่นในวงเหล้าแล้วโดนลิขสิทธิ์แบบนี้เอ็งไปด่าเจ้าของเพลงได้เลย
สมควรเอาเพลงแสวงหาผลประโยชน์
เขาซื้อลิขสิทธ์แล้ว เขาคิดว่าร้องได้ แต่เจ้ของเพลง เขาไม่ให้ร้องเผยแพร่ลงโซเซี่ยลอะไรประมาณนี้ แต่คุณนัท เจาเข้าใจว่า ซื้ออนุญาติแล้วได้หมด
สิทธิเขาทำได้แหล่ะ แต่ความคิดผมการฟ้องแบบนี้อาจจะไม่คุ้มเท่าไหร่ น่าจะเตือนก่อนจากนั้นก็เจรจาให้จ่ายเพิ่มถ้าเผยแพร่ออนไลน์ด้วยคุณคิดเท่าไหร่ก็เก็บเพิ่มเอา หรือจะเก็บส่วนแบ่งเป็นเปอร์เซนก็ได้ ให้เขาต่อสัญญากับเราเรื่อน ๆ กินยาว ๆ แบบนี้จ่ายจบเลิกคบสุดท้ายไม่มีใครกล้าแตะกล้ายุ่งมันคุ้มไหม
แมน
ใช่ หักเปอร์เซ็นต์ไป ก็ดีนะ
ที่ผมทราบมา เขาติดต่อทวงถามไปแล้ว พยายามติดต่อพูดคุยกันด้วยดีแล้ว แต่คุณนัทไม่ใส่ใจ ยังคงเพิกเฉย เขาก็ เรียก ไม่ได้ มากมายอะไร แต่คุณณัฐ ไม่ยอม ไปต่อรองเขาเหมือนของ ไม่มีคุณค่าราคาเลย ปล่อยให้เรื่องยืดเยื้อ จึงต้องถึงศาลไงล่ะครับ ทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์ เขาก็พูดคุย อย่างดีแล้วแต่ คุณนัทก็ยัง เพิกเฉย จนต้อง ถึงศาล คนที่เขา เป็นเจ้าของเพลงเขาก็ต้องมีสิทธิ์ที่จะมีรายได้ส่วนหนึ่งจากผลงาน ของเขาก็ถูกแล้วนี่ครับ เขามีอาชีพเป็นนักแต่งเพลง เมื่อคนเอาเพลงเขาไปร้องหารายได้ประกอบอาชีพ เป็นล่ำเป็นสันเป็นกอบเป็นกำ แล้วไม่แบ่งผลประโยชน์ที่ได้ให้กับเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา แล้วเจ้าของเพลงเขาจะกินอะไรล่ะครับ เขามีอาชีพ แต่งเพลง เพื่อเลี้ยงชีพและครอบครัวเขา จะให้เขากินอะไรล่ะครับ เห็น คุณณัฐออกสื่อทุกแพลตฟอร์ม ติดต่อกันหลายคลิป หลายวัน ดูเหมือนจงใจ จะยั่วยุหรือท้าทาย พร้อมรบ กับอีกฝั่ง หรือไม่ก็อยากเป็นข่าวใหญ่ เหมือนอยากโปรโมท ธุรกิจของตัวเองเอาชื่อของเจ้าของลิขสิทธิ์รวมทั้ง ผู้ที่เกี่ยวข้อง ในเรื่องนี้ ออกมาพูดย้ำแล้วย้ำอีก พูดชื่อนามสกุลชัดเจน อ้างว่าไม่รู้ไม่เข้าใจ ออกสื่อทุกแพลตฟอร์ม เหมือนพยายามที่จะใช้แฟนคลับ ของตัวเอง หรือ ยืมมือ สื่อมวลชนมากดดันเจ้าของลิขสิทธิ์ ดูการกระทำไม่ค่อยจะแมนสักเท่าไหร่เลยครับ จะทำอะไร เห็นใจเจ้าของลิขสิทธิ์เขาด้วยนะครับ เขาทำอาชีพแต่งเพลงหากเขาไม่มีรายได้จากการทำเพลงเขาจะเอาอะไรกิน จะเอาอะไรเลี้ยงครอบครัวเขาล่ะครับ ที่รู้เขาก็ไม่ได้เรียกแพงอะไรแต่คุณไม่ยอมจ่าย ต่อเขาแบบของไม่มีราคาเลย แล้วเหตุผลอะไร ที่คุณนัท ลงคลิปซ้ำแล้วซ้ำอีกทุก platform ติดต่อกันทุกวัน หวังผลอะไรเหรอครับคุณนัท คุณพูดดูเหมือนดีนะ เหมือนเป็นพระเอกผู้เสียสละเลย ยอมเอาตัวเข้ามาแลก เพื่อเป็นวิทยาทานแก่คนอื่น คนระดับเป็นเจ้าของโรงแรมร่ำรวย การศึกษาก็คงสูงพอสมควร อีกทั้งอยู่ในวงการเพลงทำธุรกิจดังขนาดนี้ อย่าบอกนะครับว่าไม่มีความรู้เรื่องลิขสิทธิ์เพลง แล้ว ที่ค่ายอื่นคุณจ่ายเขาได้เป็นล้าน ไม่เห็นจะ บ่นว่าอะไร หน้าตาของคุณก็ดูดีนะ หล่อ เท่ มาดแมนดูดี แต่การกระทำของคุณไม่ใส่ใจหัวอกของคนอื่นเขาเลยนะ จะเอาแต่ประโยชน์ เอาแต่เรื่องดีๆเข้าตัว พูดเหมือนดูดี ทำให้ฝ่ายตรงข้ามดูแย่ ทั้งๆที่คุณรู้อยู่แก่ใจว่าคุณนั้นทำไม่ถูก คุณก็ยังดันทุรัง ไปเรื่อยๆ พูดเอาดีข้างเดียว เดี๋ยวถ้าอีกฝ่ายหนึ่งเขาเอาข้อเท็จจริงที่ได้ดำเนินการออกมาแถลงคอยโต้บ้าง คุณจะหาทางลงไม่เจอนะ 😮ในคลิปคุณละเมิดเขาหลายอย่างเลย ถ้า เขาจะเอาผิดคุณ เขาฟ้องคุณได้อีกหลายกรรมเลยนะ ใจเขาใจเรา ที่ผมพูดเพื่อเตือนสติคุณ ก่อนที่จะใช้สื่อมวลชนและแฟนคลับมาทำร้าย คนอื่น ทุกคนมีเกียรติ มีศักดิ์ศรีในตัวเอง
@@Itsme-v6zตัวแทนหมู่บ้านค่ะ หลายๆคนคิดและอยากเม้นแบบนี้มากแต่สู้แรงลูกน้องและแฟนคลับเขาไม่ไหวจริงๆ ม็อบแรงมาก555555
@@Itsme-v6zรู้มาแบบนี้เช่นกันค่ะ ทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์เขาชัดเจนตรงไปตรงมาตลอด แต่โดนรุมด่าแบบนี้ไม่เป็นธรรมกับเขาเลย สงสารเลย
กฏหมายลิขสิทธิ์ด้านปัญญาเพลงมีมานานมากก่อนจะมียุคโซเชียลอีก นึกไปถึงสมัยก่อน มีบางค่ายเพลง ให้ตัวแทนออกไปหาข้อมูลตามร้านอาหาร ตามผับ ตามคาราโอเกะ แม้แต่ร้านลาบส้มตำน้ำตก ก็ยังเคยมีโดน ที่นำเพลงไปเปิดในร้านโดยไม่ขออนุญาติ และ มีเคสนึงที่เคยเป็นข่าว เปิดเพลงในยูทูป ต่อลำโพงในบ้าน แต่เสียงดังออกไปข้างนอก ก็เหมือนโดนแจ้งข้อหาเผยแพร่เพลงลิขสิทธิ์ต่อที่สาธารณะ(ไม่ได้ดูตอนจบของคดีนี้) แล้วเจอคู่แข่งด้านธุรกิจสวนออกมา ว่าเปิดเพลงของนักร้องเราได้เลยถือว่าเป็นการช่วยโปรโมทโฆษณาเพลงของนักร้องท่านนั้นให้ติดตลาด ติดหูผู้ฟังแต่กฏหมาย เมื่อมีการออกมาบังคับใช้ ก็ควรทำให้ถูก มีเอกสารเซ็นต์รับรองให้ถูกต้องว่าใช้ประเภทไหนได้บ้างหรือครอบคุมทั้งหมด
จริงค่ะ
ขนาดเปิดเอฟเอ็มในร้านให้ลูกค้าฟังในร้านมันยังเก็บเลย คิดว่าเกินไปนะ
เพลงที่เปิดฟังไม่ได้ มันแปลกจังนะ..
ลองนึกย้อนไปให้ไกลกว่านั้น ในยุคที่กฎหมายลิขสิทธิยังไม่มี นักร้องและค่ายเพลง แถบจะก้มกราบขอร้องให้ร้านอาหารช่วยเอาเพลงตัวเองไปเล่นไปเปิด เพื่อโปรโมทแล้วคุณเองก็โตมากับเพลงของนักร้องพวกนี้ แล้วพอโตขึ้นมา คุณก็รู้สึกว่าเพลงดีๆที่คุณเคยฟังตอนเด็กๆ มันไม่มีคนรู้จักแล้ว คุณเลยอยากจะเผยแพร่เพลงดีๆ ให้เด็กรุ่นใหม่รู้จัก อยากทำให้โลกไม่ลืมเพลงโปรดวัยเด็กของคุณ แล้วคุณก็พบว่า มีหมายศาลมาเสียบหน้าบ้าน จากนักร้องที่เป็นไอดอลของคุณวัยเด็ก จากคนที่เคยพูดขอบอกขอบใจที่คุณเคยอดเงินค่าขนมไปซื้ออัลบั้มเค้ามาฟัง เจ็บจี้ดไหม?
@@DistancUnityสมัยก่อนเทปผีซีดีเถื่อนเยอะมาก เจ้าของเพลงถามหาลิขสิทธิ์กันหมด ไม่มีใครไปก้มกราบให้ร้านเอาเพลงไปใช้หรอกครับ เพราะเพลงดังจากวิทยุครับ ไม่ได้ดังจากร้านอาหาร 😂 อีกอย่าง ลิขสิทธิ์เพลงมีผลแค่ 50 ปีครับ เพลงเก่า ๆ อย่างเพลงลูกกรุง เพลงสตริงยุคบุกเบิก สามารถนำมาร้องได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องลิขสิทธิ์เลยครับ แต่ทำไมร้านอาหารไม่เอาเพลงเหล่านี้ไปใช้ครับ อาจจะเพราะมันทำเงินยากกว่าเกมส์ที่ดังอยู่ในปัจจุบันไงครับ ผลประโยชน์ร้านล้วน ๆ ไม่มีผลประโยชน์นักร้องเลย
สรุปสั้นๆ ดูจากคลิปคุณนัท เขาก็จ่ายค่าลิขสิทธิ์ร้องอยู่นะ ให้กับบริษัทฯMP อะไรสักอย่าง แต่เขาไม่คิดว่าเผยแพร่ทางโซเชียลไม่ได้ไม่ครอบคุม ต่างจากค่ายอื่นที่เขาจ่ายแล้วครอบคลุมโซเชียลฯด้วย จนคุณ ไบร์ทมาฟ้องเพลงของเขา ตกลงราคากันได้ก็จ่ายให้คุณไบรท์ไป และเข้าใจแล้วคุณนัทก็ลบคลิปอื่นๆไปเป็นเดือนแล้ว แต่ คุณไบร์ทได้นำรูปที่แคปไว้ มาเป็นตัวแทนฟ้องอีก10เพลงต่อมา
กรณีคล้าย ๆ คุณซีดีที่แต่งเพลงเก่ง ดังถึงต่างประเทศ แต่ต้องจ่ายลิขสิทธิ์บีทเพลงที่ตัวเอามาใช้โดยไม่ขอ และคุณฟิลิปปินส์แชดที่ต้องโดนฟ้อง เพราะเอาเพลงคุณพลเชษฐ์ไปแปลงเพลงเป็นภาษาอังกฤษเพื่อทำเงิน โดยไม่ขอก่อน สรุปคือ ถ้าโคฟเวอร์ลงเล่น ๆ ให้มีกระแสต่อไปมันจะไม่เป็นไร แต่พอมีการแปะร้าน หรือ วางขายเพลง เลยดูเหมือนใช้ผลงานคนอื่นสร้างรายได้ละมั้ง
ร้องในบ้าน ในกลุ่มปิด หรือไม่ได้หารายได้ ก็ไม่มีใครว่า แต่เอาเพลงเค้ามาร้องมีรายได้ ผ่าน Social มีโฆษณา กับธุรกิจตัวเองด้วย ก็ไม่ควร แต่ขอเค้าก่อนดีที่สุด (เค้าขอแต่อาจเกินขอบเขตอีกเรื่อง) เป็นเราก็คงไม่ ok เอาความคิดเราไปหารายได้ ไช่ไหม
สมัยก่อนค่ายเพลงต้องจ้างดีเจสถานีวิทยุเปิดเพลงให้มันดัง
อันนั้นเขาอนุญาตไง จะทำเชิงพาณิชย์ต้องขอเขาก่อน
@@jijaaaarเวลาขอเขาขอกันอย่างไรครับ
@@Seizhinพูดง่ายๆจะเอาเพลงเขาไปแสวงหาผลกำไรก็ต้องซื้อครับ ขอ.. ขอซื้อหรือขอให้เขารับทราบ แต่ลิขสิทธิ์มันเป็นทรัพสินทางปัญญา ขอครับ.. ขอซื้อ👌
ใช่ค่ะ สมัยนี้เอาเพลงเขาไปหากินยังมาลงอีก@@matstudio2029
เพลงเก่าๆมันจะหายไป คนรุ่นใหม่ๆ ไม่มีใครรู้จัก แค่นำมาเปิดในร้านยังไม่ได้เลย เพราะคำว่าลิขสิทธิ์
แต่ก็ต้องเคารพทรัพย๋สินทางปัญญา
คนละเรื่องกันเลย เพลงเค้า สิทธิ์ของเค้า เพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า การที่คนรุ่นใหม่นำเพลงเก่ามาร้องเป็นเรื่องที่ดี แต่ก็ควรที่จะขออนุญาตก่อนทำการเผยแพร่ ไม่งั้นก็เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือเป็นโจรดีๆนี่เอง
จริง
กฏหมายลิขสิทธิ์ มันเริ่มมาจากเมกาที่บีบให้แต่ละประเทศต้องมีกฏหมายเพราะเมกาโดนลอกเลียนสินค้าหรือสิ่งประดิษฐ์ที่ตนเองเป็นผู้คิดค้น
เพลงละแสน ก็แพงอยู่นะ
ดีมากเลยความคิดแบบนี้ ... เอามาเผยแพร่ให้ทราบเพื่อแก้ไขป้องกัน ไม่ใช่ทำอะไรงุบงิบๆ เช่นคดีที่ประชาชนสนใจ คดีนักการเมือง สรุปไปถึงไหนตัดสินยังไง
สมควรโดนฟ้องครับ เขาเตือนไปแล้วตั้ง 2 รอบ แถมมีการไกล่เกลี่ยเรื่องการลดราคาให้แล้ว ขโมยเพลงของเขามาโปรโมทโรงแรมตัวเอง แล้วยังมาตีรับบทเป็นเหยื่อ ผมเชียร์ให้ฟ้องให้หมดตัวไปเลย
แล้วถัาเพลงคุณลอยมาเข้าหูผม ผมฟ้องคุณได้มั้ย ข้อหาไม่ป้องกันไม่ให้เพลงคุณมารบกวนผม
ไปฟ้องเลยครับ ผมอยากรู้มากว่าผลจะออกมายังไง
เขาเลิกฟ้องกันแล้ว เพลงในยูทูปถ้าใครร้องเขาก็ลบออกเลย
มันน่าจะร้องไว้เพื่อเอาไว้ฟังคนเดียว คือตัวเจ้าของ
@@วรรณณาเสกกล้า คนนี้เห็นลงยุทูปด้วยนะ
ไม่ร้อง ไม่ฟัง ถัายูทูปขึ้นแนะนำก็ปัดผ่าน ปลอดภัยไว้ก่อน // ทั้งเพลงศิลปินดีๆดังมีอีกเยอะ // ชื่นชมศิลปินอย่างคุณ เสก ดังระดับโลกแถมมีน้ำใจ //
ใช่เลยค่ะ ฟังแต่พี่เสกเท่านั้น❤
พี่เสกแกยังงเลยตอนที่มีข่าวนักดนตรีกลางคืนเล่นเพลงแกแล้วโดนจับปรับ.....คือแกงงเลย ถ้าไม่ได้คนเหล่นี้ เพลงจะดังมั้ย แกพูดเองเลย
เข้าใจอะไรรึเปล่าวะ
เพลงพี่เสก เป็นลิขสิทธิของค่ายปะครับ
@@Th27108 ของค่ายครับ...แต่ค่าลิขสิทธิ์การแต่ง99% ต้องลงพี่เสกครับ
ให้เขาร้องอ่ะดีแล้ว เพลงจะได้ไม่หายไป น้องรุ่นหลังๆจะได้ฟังกัน มันคือเพลงอมตะหวงมาก เก่งจิงไล่ฟ้องคนที่ร้องทั่วประเทศดิ
สงสัยต้องแต่งเองและร้องเองแล้วแหละค่ะ หรือไม่ก็คงต้องซื้อลิขสิทธิ์เอา จริงๆร้องเพลงต่างประเทศเก่าๆดีกว่านะคะ เพราะมาก
เพลงของตัวเองก็มีค่ะ แต่ไม่ดังคนไม่รู้จัก
เพลงมีเจ้าของครับ เมื่อเอาไปใช้สร้างรายได้ ก็ต้องเสียลิขสิทธิ์ครับ ทำตามกติกานั้นดีแล้วครับ ยังมีอีกหลายบริษัทที่จะเข้าไปเก็บครับ รอได้เลย
ไม่จริงครับแค่เปิดฟังแล้วเสียงดังไปนอกบ้านยังโดนฟ้องลิขสิทธิ์เลยทั้งที่ไม่ได้มีรายได้
ปกติ มันมีเรียกเก็บ แต่ไม่มากนี่คงไปโจกเขาเยอะๆนี่จะเอาเป็นล้าน ไม่รู้กี่เพลงผมว่าเกินไป😂
เห็นด้วยครับ แต่ค่าลิขสิทธิ์ ก็ควรสมเหตุสมผล หาจุดเหมาะสม ไม่ใช่ราคาได้รถซูเปอร์คาร์ รถหรู เพราะในอีกแง่มุมหนึ่ง ผลต่างตอบแทน ก็ทำให้บทเพลงยังคงอยู่ สร้างกระแส ไม่จางหาย ลืมเลือน นึกถึง โดยตัวอินฟลูเอนเซอร์เอง และสร้างรายได้ให้เจ้าของลิขสิทธิ์เอง
@@atiwaddamkamta1122 อย่ามั่วคับใครฟ้องคับมีหลักฐานไหม
เขาเสียค่าลิขสิทธิ์ให้บริษัทไปแล้ว ที่เรียกเก็บคือ เจ้าของเพลงฟ้องร้านเอาไปลงในสื่อโซเชียลอีกที ไม่ใช่เขาไปเอามาร้องเฉยๆ แล้วโดนฟ้อง
ขอบคุณคุณนัทที่เอามาแชร์นะคะ มีประโยชน์มากๆเลย
บอกคุณนัทให้พูดให้ครบถ้วนทุกแง่มุมด้วย พูดความจริงเพียงบางส่วนที่ได้ประโยชน์ เข้าตัวเองไม่แมนเลย เลือกพูดเฉพาะเอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น
@@Itsme-v6zสงสารทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์เลยค่ะ ส่วนใหญ่ปัญญาชนเขาดูออกนะ ว่าทำเป็นออกมาพูดให้ความรุ้ แต่ที่แท้มีเจตนาแอบแฝง เปิดประเด็นให้คนไปรุมด่าฝั่งตัวแทน ไม่ทราบว่ามีความแค้นอะไรส่วนตัวถึงทำแบบนี้ อ้างว่าเปิดเผยข้อมูลความจริง ความจริงกี่โมง พูดก็ไม่ครบ ได้บอกไหมว่าโจทก์ในฟ้องกี่คน ใครบ้าง แล้วจำเลยที่โดนฟ้อง ใครบ้าง ก็ไม่พูด แล้วมาอ้างว่าพูดข้อเท็จจริงทั้งหมดแบบละเอียด แล้วล่าสุด มีการเปิดรายชื่อเพลงที่ถูกทางนั้นเรียกเก็บค่าละเมิด มันมองได้ว่า อาจจะจงใจให้คนเห็นรายชื่อเพลงเหล่านี้แล้วเกลียดเพลงเขา แบนเพลงเขา เอาน่ะคนดีๆเขาดูออกอ่ะ
คนพูดเป็นมีกจะพูดออกแนวนี้และครับ@@Itsme-v6z
@@Itsme-v6zคงรู้แกวคนไทยยุค5Gนอนน้อยคิดตื้นตามไม่ค่อยทัน(คนไทยจึงเปนเหยื่อแก๊งค์คอลเซนเตอร์อันดับหนึ่งในเอเชีย)
@@Itsme-v6zจริงค่ะ เราชอบเค้ามาก ร้องเพราะ เห็นไลฟ์ในติ๊กต๊อก แต่พอมาฟังแบบนี้ ชอบน้อยลงเลยค่ะ พูดเหมือนเข้าใจ แต่แอบแฝงประชดเจ้าของเพลงนะคะ
เพลงที่รักเพลงที่ชอบ เขาจึงเอามาร้อง แต่ก็ต้องขออนุญาตให้ถูกต้อง เพราะคุณร้องไพเราะ
บอสนัทร้องเพลงเพราะมากๆ ชอบฟังก่อนนอน
น้อง นัด เจ้าของโรงแรมนำเพลงมาร้อง. ฯลฯโดนเรียกเก็บเพลง 10. เพลง.หนึ่งแสนคุณนัด ยอมจ่ายน่ารัก ยอดเยี่ยมนำประสบการณ์มาบอกขอบคุณค่ะ
เพลงเก่าเค้ามาร้องใหม่มันก็ดีแค่ไหนแล้วครับ เด็กรุ่นใหม่เค้าก็รู้จักเพลงคุณก็เพราะคนที่เอามาร้องใหม่นี่แหละ งั้นก็ปล่อยให้มันตายไปกับกาลเวลาไปเถอะครับ😌😌😌😌
เห็นด้วย Ha ha. 😂
กฏหมาย+
รู้จักคำว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ไหมครับ
เพลงจะลืมกันหมดแล้ว เขาเอามารักษาไม่ให้มันสูญ น่าจะปลื้มแต่กลับทำให้มันโดนลืม ไม่มีใครเอามาขับร้องอีกต่อไปล่ะ เสืยดายดนตรีคืองานศิลปะ
เป็น แผนการตลาดของเขา ทำให้คนรู้จักมากขึ้น
กฎหมายลิขสิทธ์
พูดแบบนีเเสดงว่า ไม่เข้าไม่มีความรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา😂
ไม่ใช่สิทธิ์ของตัวเอง จะมาบอกให้เค้าใจกว้าง บอกการร้องคือช่วยโปรโมทเพลง ถ้าเป็นสิทธิ์ตัวเองก็คงเรียกร้องค่าตอบแทนเหมือนกัน
ก็คุยกันดีๆมันจะเป็นไรไป จะเอาแบบไหนก็คุยกัน เราคนไทยทุกอย่างมันตกลงกันได้ด้วยเงินนะแหละเข้าใจ ฉันก็เป็นนักดนตรีอาชืพนี่แหละเข้าใจทุกอย่าง ทุกอย่างมันเปลื่ยนไปตั้งแต่อากู๋มาชื้อค่ายแล้ว สมัยก่อนที่เพลงยุค80-90มันดังเพราะค่ายเพลงจะมีแผ่นตัวอย่างมาให้ตามร้่านตามผับเปิดให้ แต่พอมันเป็นธุระกิจมันเปลื่ยนไปตามคนมีอำนาจ และนิสัยมันก็เป็นอย่างที่เห็นนั้นแหละ ทุกวันนี้ตัวฉันเองไม่เล่นเลยเพลงค่ายที่ว่านี่ เพราะนักดนตรีเขารู้อยู่ว่าเพลงอะไรบ้าง ก็แค่นั้นมันไม่มีอะไร ก็อย่าไปเล่น จบง่ายๆ
หวงลิขสิทธิ์มาก ก็เก็บไว้กอดนอน ขอให้นักร้องทุกคนอย่านำไปร้องเผยแพร่
จริงครับทำเพลงมามีคนเอาเพลงเราไปร้องเราว่าแม้งโครตดีเลยนะนั้นหมายความว่าเขาชอบเพลงเรา พี่เสกแกก็เคยพูดเรื่องนี่ หวงลิขสิทธิ์มากก็ฟังคนเดียวเถอะอย่าเอามาเผยแผ่ให้ใครฟังเลยถ้าหวงนัก
หนุ่ม กะลา นำเพลงของตัวเองที่เคยร้องออกอัลบั้ม ไปร้องในงานแห่งหนึ่ง ก็โดนมาแล้ว
@@chanon5149ถ้าคุณทำงานอื่นเลี้ยงชีพ แล้วใช้เวลาว่างประพันธ์มันขึ้นมา คุณก็จะพูดแบบนี้แต่ถ้าคุณทำอาชีพนักแต่งเพลง ประพันธ์เพลง ผลงานที่ออกมา มันคือรายได้ที่ใช้เลี้ยงชีพ แล้วมีคนเอาไปใช้ฟรีๆ ทั้งที่มากฎกติกาบังคับใว้ชัดเจน ผมว่าคุณจะไม่พูดแบบนี้แน่นอน และอย่างที่เขาว่า คนที่เขารู้กติกาสังคม เขาจ่ายส่วนนี้เพื่อสิทธิ์ในการใช้เพลง เขาจะคิดอย่างไร ที่มีคนขโมยไปใช้ฟรีๆแล้วเราไม่ทำอะไรเลย?
@@chanon5149อันนั้นเขารวยไงเลยพูดได้ คนร้องกับคนแต่งมันคนละคน
@@wisarutdtb7129 เห็นด้วยครับ ถ้าเรื่องลิขสิทธิ์นั้นต้องขอเเล้วมีงื่นไขต่างๆยุ่งยากก็อย่าเอาไปร้องเลยครับ ปล่อยผลงานเพลงของพวกเขาเหล่านั้นเก็บไว้เถอะครับ เผื่อบางคนไม่ค่อยเข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์จะได้ไม่โดนฟ้อง ผมว่าลิขสิทธิ์ทางปัญญานั้นเป็นสิทธิ์ของเจ้าของคนเเต่งก็จริง แต่ว่าถ้าเขากลัวถูกเเย่งหรือขโมยความคิดไป เราก็อย่าไปเเตะไปเผยแพร่เลยครับปล่อยให้เขาดังเอง เราก็อย่าไปโปรโมทไปร้องให้เขาเลย
พี่เขาร้องเพลงเพราะมากกด แต่เรื่องลิขสิทต้องว่าไปตามนั้นจ้า
ชอบฟังในยูทูป บ่อยๆครับ ร้องเพราะมาก นักร้องแต่ละคนเสียงดีเพราะทุกคน ดนตรีก็เยี่ยม สู้ๆครับ ขอให้ใกล่เกลี่ยกันได้ครับ
คนไทยส่วนใหญ่ไม่รู้จักคำว่าละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อนำไปแสวงผลประโยชน์ทางการค้า คนละเมิดเอาไปลงช่องต่างๆ ยูทูป ติ๊กต็อก รายได้ก็เข้าตัวเอง เอาเพลงคนอื่นมาร้องแล้วเงินก็เข้ากระเป๋าตัวเอง... ค่ายเพลงไม่เคยขอให้มาร้องช่วยโปรโมต คุณจงใจละเมิดเอง ถ้าทำถูกต้องตามกฎหมายมันก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ส่วนคนฟังอยากฟังเพลงไหนก็หาฟังในยูทูป ต้นสังกัดค่ายเพลงเขาก็เอามาลงให้ฟังฟรีๆ
ยกตัวอย่าง ยูทูปนี่ชัดเลยครับ 🎖️มีเอไอ เป็นตัวจับเสียงเพลงที่มีลิขสิทธิ์ทุกชนิด มีนิดหน่อยพอได้ ถ้านานเกิน โดนเลยครับ ขนาดนั่งในร้านอาหาร หรือไปเที่ยวที่ไหน ถ้ามีเสียงเพลงลอยเข้ามาเป็นแบล็คกราวนด์เบาๆ เอไอมันก็ยังจับเป็นท่อนของเพลงนั้นได้ เก่งฉิบ 😅 ก็อย่างว่าเน๊าะ มันเป็นทรัพย์สินทางปัญญา😊
เวลาไป เที่ยวถ่ายวิดีโอ เพลงเข้ามาน่ารำคาญมาก ทำให้ ต้องตัดเสียออก ช่วยไปบอกพวกเขา อย่าเอามาเปิดเผยในที่สาธารณะ ได้ไหมถ้ามีลิขสิทธิ์
ในมุมมองของเรา ควรขอ อนุญาตให้ถูกต้อง ไม่กี่บาทหรอกเงินก็มี ถ้าน้องเล่น โดยไม่เอาไปใช้เชิงธุระกิจ มันก็จะไม่มีปัญหา แต่นี้ก็คือบทเรียน มันคือทรัพย์สินทางปัญญา ถ้าขออนุญาตเขา อาจจะไม่ต้องเสียเงิน ก็ได้
ขั้นตอนขออนุญาตใช้เพลงขออย่างไรครับ ขอความรู้ครับ
@@Seizhin มันมีขั้นตอนของมันอยู่ค่ะ อธิบายจะยาว ค้นหาในกูเกิ้ลได้เลยค่ะ
@@Seizhinกูเกิลครับ
เห็นเขาไปซื้อของแกรมมี่2ปีหลักล้านเลยนะครับราคาเอาเรื่องอยู่😂😂😂(ใช้ได้ทุกเพลงในค่าย)
ทุกร้านอาหารผับ บาร์ ต้องเสียลิขสิทธิ์เพลงเป็นรายปี แต่ที่เขาฟ้อง เพราะว่า ผู้ชายคนในคลิป นำเพลงของเขาไปร้องแล้วอัดลงใน UA-cam แสวงหา ผลประโยชน์ แสวงหารายได้ สมควรที่เจ้าของ เพลง เจ้าของลิขสิทธิ์เขาฟ้อง นี่แหละถึงได้มีกฎหมาย บังคับใช้กับคนที่ละเมิดลิขสิทธิ์
ร้องเพลงเพราะค่ะร้านนี้ เพิ่งฟังเมื่อวาน บรรยากาศร้านดีมากๆ
ร้องเพลงพี่เสกโลโซเลยค่ะ สบายใจดี พี่เสกแกไม่หวง ส่วนใครหวงนักก็ปล่อยให้เพลงเขาหายตามกาลเวลาไปโลด
เขาอาจจะตกอับไม่มีกินไม่มีงานเหมือนพี่เสก วงเฉลียงมันดังไม่ได้ขี้เล็บของโลโซ
เพลงพี่เสก อาจจะไม่ใช่แนวที่ลูกค้าร้านแกฟังครับ
ต้องเช็คก่อนนะเพลงไหนของพี่เสกบ้าง บางเพลงลิขสิทธิ์เป็นของค่ายแต่พี่เสกร้องก็มี สำคัญก็ต้องติดต่อขออนุญาตแกก่อนให้เขารับรู้ไม่ใช่อยากจะร้องก็ร้องมันก็ไม่ต่างกับโจร
เพลงเสกโลโซ เจ้าของไม่ใช่ พี่เสกนี่ครับ สังกัดเขาต่างหาก
เจ้าของร่วม@@abbrag1
เสียดายนะคับ เสียดายที่ผู้ประพันธ์เพลง ของไทยทั้งประเทศ ฟ้องแค่คนไทยอย่างเดียว แต่สิ่งที่คุณทำมันถูกต้องแล้วครับ ผมสนับสนุน แต่ช่วยฟ้อง เขมรด้วยได้ไหมคับเอาเป็นแบบอย่างให้พวกเค้าได้รู้ว่า ประเทศทุกประเทศในโลกใบนี้ มี ลิขสิทธิ์ทางปัญญา กันทุกประเทศ ซึ่งไม่มีผู้ประพันธ์เพลงคนไหนในไทยเลยที่คิดจะฟ้องลิขสิทธิ์ทางปัญญา กับเขมรเชือดเป็นตัวอย่างให้คนอาเซียนได้รู้ว่า ชาติเขมรเป็นชาติที่ละเมิด ลิขสิทธิ์ทางปัญญา สูงที่สุดในเอเชีย และชาติที่โดนมากที่สุดคือไทยเราเอง ผมถึงเสียดายตรงนี้คับที่พวกเค้าไม่แม้แต่จะคิดฟ้องเขมรเลย อย่างน้อยแค่คุณดำเนินคดีในไทยไว้ก็ยังดีถ้ามีคนไหนมาร้องเพลง ติดลิขสิทธิ์ในไทย ฟ้องไว้ วันไหนพวกเค้าเดินทางเข้าไทยได้โดนซะบ้างคับ ผมไม่ทราบนะว่ากฏหมายมันยังไง แต่ผมเชื่อว่า เขมรก็มีกฏหมายลิขสิทธิ์เหมือนกัน
คำาว่า. ลิขสิทธิ์ มึทุกวงการ. ร้านอาหารเปิดเพลงจากวิทยุ ตามสถานีที่เขาเปิดเพลงไม่ถูกจับ. แต่ถ้าเปิดแผ่น CD ในร้านอาหารถูจับลิขสิทธิ์
ยังดีนะ ที่ไม่มาจับตู เวลาตูเปิด CD ที่ซื้อมาถูกต้องให้เพื่อนฟังในรถ ถือะป็นความเมตตาจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ไอ้ตอนซื้อ CD. เราก็คิดว่าซื้อขาดมาแล้ว ในราคาที่เป็นธรรมแล้ว ตูจะเอาไปเปิดที่ไหนก็ได้ ให้ใครฟังก็ได้ถ้าเป็นที่เมกา ตูจะฟ้องว่าไม่เขียนเตือนที่กล่อง CD ว่าห้ามตูเปิดในกรณีใดบ้าง ถ้าตูรู้ ตูจะได้ไม่อุดหนุนมัน
ถ้าวันใดวันหนึ่งลิขสิทธิ์ไม่สามารถร้องโคเวอร์ได้ เพลงที่เจ้าของเพลงเสียชีวิตไปแล้ว เพลงนั้นก็คงจางหายไป
@@กฤษฎาประเสริฐ-ง7ย ถ้าไม่สร้างรายได้เขาก็ไม่ได้ห้ามร้องนะครับ
ศิลปินไทยเอาแบบอย่างศิลปินต่างประเทศอย่างเช่น..เอลวิช..ร้องกัน.เกิน50 ปีแล้วทักวันนี้ยังร้องกันอยํเลย.รู้จักเพลง.My.way
เพลง my way คือที่สุดแล้วครับ
❤เห็นใจทั้ง 3 ฝ่ายนะครับเห็นใจฝ่ายเจ้าของลิขสิทธิ์ เป็นผู้มีสิทธิ์โดยชอบธรรมกับผลงานตัวเองเห็นใจกับ ผู้ละเมิด ที่นำผลงานเขามาใช้ และ ไม่สามารถไกล่เกลี่ยด้วยราคาที่เหมาะสมได้ทำให้ต้องเสียเวลาทั้งคู่เห็นใจประเทศไทยที่ ทุกวันนนี้ การละเมิดลิขสิทธิ์ สิทธิ ทรัพย์สินทางปัญญา ถูกผู้คนในประเทศดูเบาไป ทำให้คนที่หากินในการใช้ความคิดมีโอกาสเปลี่ยนชีวิตยาก อยากให้ประเทศไทย เคารพความคิด ทรัพย์สินทางปัญญา ประเทศเราจะได้มีนักคิด นักพัฒนา ศิลปะ สร้างสรรค์ ขอบคุณผู้สร้างสรรค์งานต่าง ๆ ในประเทศไทย❤❤❤
พูดชื่อมาไม่รู้จักสักเพลง เค้าเอามาร้องให้แมส ให้เด็กรุ่นใหม่รู้จัก ไม่ถูกเก็บลืมไว้ในกรุ น่าจะคุยตกลงแบ่งผลประโยชน์กันดีๆ ไม่น่าถึงขั้นฟ้อง
ก็เพลงเค้า เค้ามีสิทธิ์ที่จะฟ้อง ถ้าเพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า แต่การนำเพลงของเค้ามาเผยแพร่โดยที่ไม่ได้ขออนุญาต มันไม่ต่างจากโจรดีๆนี่เอง
@@phuriwatphat-riwu6956 เข้าใจค่ะว่าเค้ามีสิทธิ์ แต่วิธีนั้นมันดีสำหรับเพลงที่อุตส่าทุ่มเทแต่งจริง ๆ เหรอคะ? เพลงเพราะแต่ไม่มีคนรู้จักก็ไม่มีประโยชน์ เรื่องนี้ได้ประโยชน์ทั้ง 2 ฝ่ายน่าจะหาวิธีตกลงกันได้ แต่เรียกเงินเป็นล้านมันก็เกินไป ไม่ต่างจากปล้นเค้าเหมือนกัน
ผมก็ไม่รู้จัก
@@manee5796 ใช่ถูกต้อง ผมก็ไม่รู้จัก ผมก็นักดนตรี รู้จักเพลงพวกนี้ก็ไม่อยากเอาทาร้อง
ร้องเฉยเฉยในร้าน ไม่เอาลงโซเชียลเผยแพร่หารายได้ ไม่มีใครว่าหรอก
เพลงจะดังขึ้นหิ้งแค่ไหน หากไม่มีคนเล่นหรือร้องสุดท้ายเพลงก็ตาย คนรุ่นหลังก็ไม่รู้จักเพลงนั้นๆอีกต่อไป
@@Do.not.believe.anyone เขาสนประโยชน์ส่วนตนมันก็ถูกแล้ว มันเป็นของเขา
พร่ำมาแบบนี้ต้องแต่งเพลงเก่งแน่ๆเลยใช่ไหมเนี่ย
@@phuriwatphat-riwu6956ไล่ตอบทุกคนเลยว่างมั้ง หาไรทำมั่งนะจะได้เลิกหลอน
ความคิดแบบ เขมรมาก
เค้าก็ฟ้องตามที่กฎหมายอณุญาต เมื่อละเมิดก็ถูกฟ้อง เจ้าตัวเองก็ยอมรับผิดส่วนคนที่ด่าเจ้าของเพลงนี่ต้องเป็นคนประเภทไหน พาดหัวข่าวก็บิดเบือน ถ้าแค่เล่นในร้านเค้าจะฟ้องไหม ก็เอาไปเผยแพร่ช่องทางอื่นที่ไม่ได้อณุญาตงัย จะบอกไม่รู้ก็ไม่ได้นะ
ลูกค้าลง
ใช่เอาไปแสวงหาผลประโยชน์ไงมันคือเรื่องกฏหมาย😂
@@pephanuwat เจ้าตัวลงเอง ผมเคยเห็นผ่านๆตา ไม่ใช่ลูกค้าเอาลง
สังคมไทยมันชอบครับ ว่าถูกกดทับ โดนเอาเปรียบ ไม่เท่าเทียมอะไรประมาณนี้ ไม่ต้องมีกฎหมายแล้ว ถ้าเป็นแบบนี้
เป็น...อะไร เพลงจะหายไปตามกาลเวลานะ
ขอบคุณที่ร้องเพลงเพราะๆให้เราฟังครับ ชอบฟังมาก อยากให้มีเพลงดีๆแบบนี้อีก เป็นกำลังใจให้ครับ
เราติดตามผู้ชายคนนี้ตลอด
เจ้าของลิขสิทธิ์เพลงในไทย ทุกวันนี้คือ เอาเปรียบมากๆ ไล่ฟ้องร้านค้ารายย่อย เคยมีองค์กรด้านลิขสิทธิ์จากต่างประเทศ มาเสนอควบคุม จัดการลิขสิทธิ์เพลงในประเทศไทย แต่ค่ายเพลงยักษ์ใหญ่ 2 ค่าย ยุคนั้น ไม่ยอมเข้าร่วม เพราะส่วนแบ่งน้อยเกิน แล้วก็ไล่ฟ้องร้านค้าย่อย มาจนทุกวันนี้
ถ้าโคฟเวอร์เพลงลงยูทูป ช่องทางโซเชียลมีเดียต่างๆได้...จะมีกฎหมายลิขสิทธิ์เพื่ออะไร? เลือกเพลงที่ไม่สงวนลิขสิทธิ์ได้หรือจะขออนุญาตให้เป็นกิจจะลักษณะหรือหลีกเลี่ยงเพลงที่มีลิขสิทธิ์ไปเลย ปล.ถ้าร้องเพลงทั่วไปไม่ค่อยเท่าไรครับ ร้องแล้วก็จบไป แต่ถ้าลงสื่อโซเชียลล่ะ มันจะคงอยู่ให้เป็นหลักฐานอย่างดี😊
@@panyaseesawat1136 ลงสื่อโซเชียลเค้ามีตัวเลือกได้ว่าจะเปิดรับรายได้หรือไม่เปิดรับ อย่างยูทูปนี่สามารถตรวจจับได้ว่าเพลงที่เล่นเป็นเพลงที่มีลิขสิทธิ์รึเปล่า ถ้ามีลิขสิทธิ์จะไม่สามารถเปิดรับรายได้คลิปนั้นได้ คนที่ลงคลิปนั้นก็จะไม่ได้ตัง
ค่าปรับราคาไม่เป็นธรรม ไม่มีมาตราฐาน (เพลงเก่าที่มีสิทธิ์ ผมไม่อยากฟังแล้ว หนีไปฟังเพลงค่ายเล็กๆดีกว่า)
มันไม่ใช่เจ้าของทั้งหมดหรอก มันมีขบวนการเต่านินจาไล่ซื้อลิขสิทธิ์อยู่
@@jefferyack4545 รายนี้เขาไม่ได้ซื้อจ้า เจ้าของเพลงเขาตั้งตัวแทนรับมอบอำนาจดำเนินดูแลเรื่องละเมิดค่ะคุณ ส่วนคนฟ้องเขามอบอำนาจให้ทนายเป็นโจทก์ฟ้องค่ะ แหมด่าตัวแทนเขาจังเลย งง
ทุกคนสามารถร้องเพลงทุกเพลงที่ชอบได้ค่ะ.เจ้าของเพลงเขาจะดีใจด้วยซ้ำที่นำเพลงมาร้องขยาย!. เห็นเพลงดังๆในคลิ,ปบ่อยเยอะแยะทั่วโลกเขาทำไมไม่เห็นฟ้องกัน!..แต่การตัดสินควรให้ยุติธรรมเรียกราคาเพลงสูงกินไปไม่เหมาะสมควรค่ะ..ขอบคุณนะคะ
ที่ศาลเขามีบรรทัดฐานอยู่ครับ
ศึกษาข้อกฎหมายเรื่องลิขสิทธิ์ให้ดีก่อนครับก่อนที่จะโพสต์ให้คนอื่นเขาดูแย่ เอาไว้ให้รู้จริงก่อนค่อยออกมาโชว์สื่อ
@@Itsme-v6z มีความรู้พอเรื่องกฎหมายมากพอค่ะมีเพื่อนทำงานที่ศาลเป็นทนายก๋เยอะเเรื่องแบบนี้เสียก็แค่ค่าปรับ!..มีเพื่อนมีกิจการร้องเพลงเหมือนกันมีโรงแรมที่จัดสถานเที่ยวให้ความสนุกกับลูกค้านักท่องเที่ยวโฆษณาตามระบบเสียงแต่ไม่มีเครียดค่ะเรื่องแบบนี้ที่ยุโรปเขาให้โอกาสต่อกันและกันค่ะ..ขอบคุณนะคะ
@@Itsme-v6zผมเห็นคุณฟ้องปกป้องเจ้าของเพลงจังครับ คุณเป็นอะไรกับเจ้าของเพลงครับ หลายเม้นแล้วที่โชว์ว่าเก่งกว่าชาวบ้านธรรมดาๆอย่างผม
@@Itsme-v6z ก็พิจรณาตามความยุติธรรมการพูดหลักความเป็นจริงก็เกินไปคนแต่งเพลงขึ้นเพื่อสู่ประชาชนให้คนอื่นร้องตามเพื่อเผยแพร่ไม่มีผลเสียหายอะไรนี่ค่ะเพลงดีๆดังๆจากทั่วโลกคนแต่งเขาดีใจและภูมิใจเสียอีกค่ะ
ต่อไปก็อย่าไปร้องเพลงพวกมัน เพราะมันไม่ต้องให้โปรโหมด หาเพลงฝรั่งเก่าๆยุค 80 มาร้องดีกว่า
เพลงสากลเก่า ๆ ถ้านำมาร้องแล้วเกิดรายได้ และเผยแพร่ทาง ไอที ก็โดนฟ้องเหมือนกันครับ สรุป มันมีกฎหมายควบคุม อยู่ที่ว่า ใครจะฟ้องเท่านั้น
กฎหมายลิขสิทธิ์
จะบอกว่า ฝรั่งฟ้องหนักกว่าไทยครับ...แถมมีการฟ้องร้องข้ามประเทศกันมากมายในข่าว...ลิขสิทธิ์ก็คือลิขสิทธิ์ครับ...เว้นแต่ไม่สงวนลิขสิทธิ์ ซึ่งมีน้อยมาก แต่จะมีศิลปินอินดี้ของไทยที่ไม่ค่อยสงวนลิขสิทธิ์ อพราะต้องการให้คนรู้จักและคุ้นหูเมื่อนักร้องคนอื่นนำไปร้อง ลิขสิทธิ์มีมานานแล้ว แต่ที่ไม่สงวนลิขสิทธิ์น่ะ ในไทยก็พึ่งจะยุคนี้แหละที่ไม่หวง เพราะต้องการให้คนช่วยโปรโหมดให้ด้วย... ร้องเพลงได้ครับ คาราโอเกะ ร้องสด....แค่ไม่ถ่ายแล้วอับvdoลงโซเชียล แต่พวกนี้คือกิจการหรืออาชีพนักร้องที่มีรายได้ กฎหมายจึงต้องให้ขออนุญาต คนทั่วไปอยากร้องที่ไหนก็ร้องได้ครับ อยากเปิดที่ไหนก็เปิด เว้นสถานประกอบการบริการบางอย่าง
เพลงฝรั่งนั้นละอย่างเคร่ง
แต่งร้องเอง🤣🤣🤣
เพลงไหนบ้างครับ จะได้แบนและจะไม่สนับสนุนทกช่องทาง ไม่ฟัง ไม่สนับสนุนคนแต่งหรือคนที่เกี้ยวข้องกับเพลง ขอรายชื่อทีครับ เพราะศิลปินบางท่านดังกว่าเยอะยังไม่ทำขนาดนี้
เคยเจอละ สามหมื่นยึดคอมพิวเตอร์ไปอีก จากวันนั้นถึงวันนี้เลิกเลย แล้วใครก็ไม่ต้องมาเปิดให้ฟัง..
เรื่องจริงแน่นอนร้านเปิดใหม่ไม่รู้เรื่งลิขสิทธิ์โดนทุกร้าน
การขออนุญาต ขออนุญาตอย่างไรครับ งงมากครับ
@@Seizhinขอทางค่ายครับ แบบเหมาก็มี มันมีหลายราคา
@@Seizhinหาทางติดต่อไปที่ค่ายเพลง ไม่ก็เจ้าของเพลง
อืมม ฟังจากคนฟ้องก็มียื่น notice ไป 2 ครั้ง ห่างกัน 12 วันแต่ทางร้านไม่ยอมติดต่อกลับเอง ถือว่าเตือนแล้วแต่ไม่ยอมติดต่อกลับเอง งั้นก็ช่วยไม่ได้ เคสนี้ถือว่า ignore เอง ตามกระบวนการก็คือจงใจละเมิดนั่นแหละ ส่วนเจตนาจริงตั้งใจละเมิดหรือเปล่าก็อีกเรื่องนึง ฟังแล้วคนฟ้องเคสนี้ยังไงก็ไม่ผิด
ใช่ๆ โนติส2ครั้ง เพิกเฉย แถมหมายเรียกจากตำรวจอีกครั้งนะ ลากยาวจนเขาต้องฟ้อง
เพลงสวยขยี้ใจ ที่ร้องกันทั่วบ้านทั่วเมืองเก็บมั้ยเนี่ย รวยเลย😢
ไม่เก็บค่ะเพลงสวยขยี้ใจ
ร้องได้ครับ ยังไงต้นฉับับเขาหากินได้เงินมหาศาล คนฟังรู้ครับใคร ต้นฉบับ คนร้องเยอะมันติดหู ซักครั้งมีโอกาสก็อยากฟังต้นฉบับ แต่ลิขสิทะิ์มันเป็นสิทะิของเจ้าขของเพลง แต่ไม่น่าจแพงขนาดนั้น หรือแบ่งเปอรืเซ้นตืกันไปดีกว่า กินกันยาวๆด้วย
เจ้าของเพลง สวยขยี้ใจ เขาเก็บค่าลิขสิทธิ์แล้วเหรอค่ะ คุณว่าแบบนั้น
ไม่มีน้ำใจ😡
@@จันจิราทวีวัฒนา ไม่ๆๆเราถามเฉยๆ
ถ้าไม่มีคนกลุ่มนี้ร้องเพลงของพรี่เขาอยู่ เพลงคุณก็เก็บเข้ากรุ อย่าคิดว่าเพลงจะอยู่ค้ำฟ้า ดีด้วยซ้ำที่ยังมีคนร้องอยู่
ความคิด"ดาบสองคม" มีทั้งสุขและทุกข์ ทุกอย่างมีต้นทุน
เกินไปค่ะ ดีซะอีกมีคนร้องเพลงนั้น ทำให้มีคนชอบมากขึ้น
มันจะมีประโยชน์อะไรล่ะครับ ถ้าเพลงคุณดังแล้วคุณไม่ได้ตังค์ แต่คนที่ได้ตังค์คือคนที่เอาเพลงคุณไปร้อง
เจ้าของเพลงเขาไม่ได้ขอให้มาช่วยโปรโมท มีคนชอบมากขึ้นแต่ตังไม่ได้มันไร้ค่า
ไม่เกินไปหรอกครับ เพลงเค้ามีลิขสิทธิ์ เอาไปหากิน ขนาดนี้
@@JiezSWMC ได้บุญซะอีก
😂😂😂
โต ซิลลี่ฟูลเพลงเขาดังชั่วลูกหลาน ก็ยังไม่เห็นเขาฟ้องใครเลย รักบังโต❤
ใช้ๆๆ 😮😮
อ๋อ ตามข่าว โรงแรมนำเนื้อเพลงไปดัดแปลงทำมิวสิควีดีโอ คือผู้ประพันธ์ มีโน้ตแจ้ง2ครั้งต่อรองราคากันแล้ว แต่ โรงแรมยังไม่อยากจ่ายเพราะเยอะไป เลยต้องมีการฟ้องร้องกัน
ต่อไป ก้ระบุไว้ท้ายชื่อเพลง เพลงไหนห้ามร้อง เพลงไหนห้ามเปิดในร้าน ห้ามร้องโชว์ ห้ามฟัง .. ดู เข้าใจยากไปหมด เราคนไม่รู้กฏหมายนะ
เป็นนักร้อง เปิดกิจการ ไม่รู้เรื่องลิขสิทธิ์ได้ยังไง ..... คุณร้องในร้านได้ผลประโยชน์ มีลูกค้าเข้าร้านมานั่งฟัง เพลงคนอื่น ..... ตัดคลิปลงยูทูป แต่ละคลิปได้ยอดวิวได้รายได้ จากเพลงคนอื่น ...... ไม่ได้ขอเจ้าของเพลง ผิดเหรอที่เขาจะฟ้อง คุณได้ผลประโยชน์จากเพลงเขา มาเยอะแล้วไง
เค้าร้องเพราะนะและทำให้เรารู้จักเพลงเก่าด้วย ไม่น่าฟ้องเลย😢
น่าเสียใจสุดคือ ไอดอลฟ้องมันก็เฟลนะ😢😢😢เป็นกำลังใจให้คุณนัทค่ะ💪
เพลงเก่าแต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มีเจ้าของ การเอาเพลงของคนอื่นมาทำมาหากินโดยที่เจ้าของเพลงไม่ได้เงิน ก็ไม่ต่างอะไรจากโจร
เค้าเอามาหารสยได้ คืนนึงหลายบาทถ้่เปิดหมวก ได้คะ
ถ้าร้องในร้านเฉยๆเขาไม่ฟ้องหรอกครับคุณ อันนี้อันแล้วเอาไปลงโซเชี่ยวเพื่อดาเงินอีก แล้วไม่โทรไปขอเขาก่อนด้วยถ้าจะลงเพื่อสร้างร้ายได้ โดนฟ้องสมแล้ว
ทีกับข้างบ้านนี่มันก้อปทุกค่ายทุกเพลงสะด้วยนะไม่เห็นมีใครกล้าฟ้องเลย จนข้างบ้านย่ามใจสุดๆ
อันนี้เรื่องจริง
เคยอ่านเจอว่าที่นั่น ไม่มีกฏหมายลิขสิทธิ์ มันเลยก๊อปเขาไปทั่่ว ถ้าไทยไม่มีก็คงจะไม่ต่างกัน
อันนี้ได้ ต้องตามเก็บไห้หมดเป็นมาตรฐานเดียวกัน ที่เปิดต่างประเทศตามไห้หมด
ถ้าร้องแล้วไม่หา รายได้กับเพลงก้ไม่ผิดเหมือนเดิม
มันทำได้อยู่แล้ว แค่ปกติเขาไม่ฟ้องกันเฉยๆ ถ้าทุกค่ายจะเอาจริงโดนกันทั่วหน้า
ต้องเข้าใจเรื่องลิขสิทหน่อยนะครับไม่เกี่ยวว่าใครเอาไปร้องแล้วยิ่งดัง มันคนละเรื่องครับในเมื่อเจ้าของไม่ได้ต้องการอะไรแบบนั้น ก็ต้องยึดเจ้าของเป็นที่ตั้งครับจะใช้ทำอะไรบ้างก็ไปขอให้ถูกต้องตกลงราคาให้ชัดเพราะเราเอาไปทำเงิน หาเงิน ลองนึกถึงเราเป็นเจ้าของ ใครจะเอาไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัวมันก็ไม่ใช่อะคับอย่างน้อยไปคุยให้เรียบร้อย ให้วินๆกันทั้งสองฝ่ายก็จบ
มันเกินไปไหม ถ้าจะติดลิขสิทธิ์หมดก้อไม่ต้องเอามาออกสื่อ ไม่ต้องเอามาร้องให้ฟังหรอกเราคิดว่า พวกเราต้องสู้กับนัก หากินกับลิขสิทธ์ อยากเห็นหน้าคนแต่ง
กฎหมายลิขสิทธิ์มีอยู่ มันก็ถูกต้องแล้วไงครับ! ก็ถ้าทำได้ กฎหมายลิขสิทธิ์เพลงจะมีไว้ทำไม!?!เอาว่า ข่าวนี้เคสนี้มีประโยชน์ต่อสังคมครับ ที่จะมีความเข้าใจกฎหมายด้วย
บุญแล้วที่เขาไปร้องให้
จะเพลงเก่าหรือใหม่ ก็ควรทำให้ถูกต้อง (การขออนุญาติ)ไม่ใช่เอามาร้องหารายได้เข้ากระเป๋าตัวเอง คนอื่นเขาทุ่มเทแรงกายแรงใจงบประมาณและสติปัญญา กว่าจะได้เพลงๆนึ่งมามันไม่ง่าย ศิลปินหรือเจ้าของลิขสิทธิ์เขาก็ต้องการได้รับ ในสิ่งที่เขาสมควรได้รับ ไม่ใช่ปล่อยให้ไปอยู่ในมือพวกฉวยโอกาส ต่างอะไรกับโจรหรือการคอรัปชั่นถามจริงๆ
เมื่อก่อนเคยโดนเหมือนกันค่ะ เคยเปิดร้านเหล้าเล็กเล็ก แล้วแค่เปิดเพลงในคอมพวเตอร์ ยังโดนเลยค่ะ เพราะเปิดได้เฉพาะวิทยุที่มีรายการเพลงค่ะ
เคยโดนคล้ายๆกันเพราะความไว้ใจ เราให้ใจเขาซื้อคอมพ์คาราโอเกะมาต่อจากคนที่เราไว้ใจ เขาบอกว่ามีลิกข์สิทธิ์ถูกต้อง ให้เบอร์โทรฝ่ายลิกข์สิทธิ์ไว้ ต่อมาฝ่ายลิกข์สิทธิ์ก็มาจับผมเขาบอกว่าเครื่องคอมพ์เปลี่ยนร้านไม่ได้ทั้งๆที่ตกลงกันแล้ว
ที่จริงมีคนร้องเพลงตัวเอง น่าจะดีใจนะ คนอื่นจะได้รู้จักเพลงเรามากขึ้น โปรโมทไปในตัว
ท่านพูดถูก
เอาเพลงเราไปหารายได้มันได้เหรอ เอาไปร้องโดยไม่แสวงหากำไรไม่มีใครเค้าฟ้องหรอกครับ แล้วจะมีกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อ
@@Makima-n6z มันก็ไม่น่าเสียหายอะไรมากขนาดนั้นมั้งคับแค่เพลงคนเราต่างทำมาหากินเหมือนกัน ร้องเพลงเราก็โปรโมทเพลงไปด้วย เพลงหลายเพลงที่ดังๆเพราะมีคนนำไปcoverทั้งนั้น ไม่งั้นไม่มีใครรู้จักหรอก วงใหญ่ที่กลายเป็นตำนาน เพราะเขาไม่หวงเพลง ใครก็ร้องได้ คนเลยรู้จักเพลงเขาฮิตมาจนถึงวันนี้ มันก็แล้วแต่มุมมองของแต่ละคนละกันคับ
ฟังข่าวให้จบ ฟังความทั้ง2ฝ่ายคิดและวิเคราะห์เหตุผล คนก็สักแต่จะเมนท์ไม่ฟังอะไรอ่านแค่พาดหัวข่าว
คุณเอาไปสร้างรายได้ จ่ายลิขสิทธิ์ก็ถูกต้องแล้วค่ะ
เห็นด้วยว่าควรโดนค่าลิขสิทธิ์ครับ เพราะลงในโซเซียล บทเพลง เป็นการสร้าง Engagement ออนไลน์กับผู้คน สร้างรายได้ ยอดผู้ติดตาม สปอนเซอร์ ชื่อเสียง อื่นๆ สร้างผลพลอยได้ตามมา แต่ค่าลิขสิทธิ์ ก็ควรสมเหตุสมผล ไม่ใช่ราคาได้รถซูเปอร์คาร์ รถหรู เพราะในอีกแง่มุมหนึ่ง ผลต่างตอบแทน ก็ทำให้บทเพลงยังคงอยู่ สร้างกระแส ไม่จางหาย ลืมเลือน นึกถึง โดยตัวอินฟลูเอนเซอร์เอง และสร้างรายได้ให้เจ้าของลิขสิทธิ์เอง
ประเด็นน่าจะตรงที่ตัดคลิป และไปลงตามสื่อโซเชี่ยลตามแพลตฟอร์มต่างๆนี่แหล่ะครับ คงมีแต่พี่เสก โลโซ เป็นศิลปินคนเดียวที่ไม่คิดจะเก็บค่าอะไรกับใคร แต่ก็เอาล่ะครับ ผิดเป็นครู ตราบใดที่ยังมีข้อกฎหมายแบบนี้อยู่ เป็นกำลังใจให้ครับ
เราก็ร้องเพลงพวกนี้ตลอดไม่เห็นเขามาฟ้องเก็บตังค์เรา เพราะเราไม่ได้มีรายได้จากเพลงพวกนี้ไงล่ะ แต่คุณคนนี้เขาได้รับรายได้จากช่องของเขานะ ราคาก็ไม่ได้แรงเท่าไหร่ เพลงเหล่านี้ก็ร้องได้ทุกยุค แต่ศิลปินเขาไม่มีรายได้จากการร้องเพลง ก็น่าเห็นใจศิลปินนะ แต่ถ้าจ่ายไม่ไหวก็เจรจากันไป ขอให้พูดกันลงตัวนะคะ
อ่านหลายความเห็นจากหลายๆคนแล้วพบว่า คนไทยหลายๆคนไม่เข้าใจและยังไม่เห็นความสำคัญของทรัพย์สินทางปัญญา การที่ทางโรงแรมเอาเพลงเขาไปใช้ประโยชน์ มีการเผยแพร่คลิปร้องเพลงหลายบทเพลงลงช่องทางโซเชียล และมีการติดป้ายโรงแรมเชิญชวนให้คนมาใช้บริการที่โรงแรมและร้านอาหาร (ตามเนื้อข่าว) พูดง่ายๆก็คือคุณได้ประโยชน์จากเอาเพลงเขาไปหากินนั่นแหละ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของเพลง ดังนั้นเขามีสิทธิ์ฟ้องได้ ถ้าคุณร้องเพลงเขาในห้องน้ำบ้านคุณ ร้องเล่นๆกับเพื่อนโดยไม่ได้รับผลประโยชน์ใดๆ เขาคงไม่ฟ้อง แต่ถ้าคุณได้รับประโยชน์ทางใดทางหนึ่งไม่ว่าคุณร้องในสื่อโซเชียลแล้วได้ตัง ร้องในร้านอาหาร อันนี้เขามีสิทธิ์ในเพลงเขาที่จะฟ้องได้ ไม่เกี่ยวว่าไม่มีน้ำใจ อนุรักษ์เพลงห่าเหวอะไรเลย ชื่อมันก็บอกว่าทรัพย์สินทางปัญญา มันเป็นทรัพย์สินชนิดนึง เจ้าของเขาอาจจะยอมให้หรือไม่ให้ใครก็ได้ เข้าใจหรือยัง
เขาทำโรงแรมด้วยเรอ
เพลง ที่หมดลิขสิทธิ์แล้ว นับวันจะมากขึ้น อย่างเพลงที่สุรพล สมบัติเจริญแต่ง
ยุคนี้จะไม่ได้ยินเพลงต้นฉบับแล้ว ได้ยินแต่เพลงร้องโคเวอร์ น่าเบื่อ เมื่อไหร่จะยกเลิกกฎหมายนี้ ถ้าจะมีลิขสิทธิ์ควรจะกำหนดว่านานกี่ปี ไม่ใช่ให้มีลิขสิทธิ์ไปตลอดไป
เก็บไว้ฟังเองก็ดีครับถ้าคิดถึง อยากฟังเมื่อไหร่ ค่อยขุดมาฟัง
สนับสนุนเจ้าของลิขสิทธิให้ทำไปแบบเต็มระบบเลยท่าน เพราะไอ้คนคนโดนฟ้องมันทำทรงไม่ค่อยสำนึกเท่าไหร่ แต่เวลานักข่าวไปถามทำทรงเหมือนจะสำนึก😅นี่เข้าสู่ขบวนการยุติธรรมแล้วก็ต้องคอยติดตามตอนจบว่าจะเป็นเช่นไร ยังมีอีกเยอะแยะในยูทูปที่เอาเพลงนักร้องดังมาคัฟเวอร์แล้วทำทรงว่ากูนี่ร้องดีกว่าต้นฉบับ กูร้องดีที่สุดในจักวาล😆ปานประดุจเทพเทวดาในปฐพี😆😅
เอาไปลงโซเชียล เพื่อ? ไม่ใช่แสวงหาผลประโยนช์ให้กับตัวเอง? หากแค่นำไปร้องในร้าน เขาก็ไม่ฟ้องร้องหรอก กลับกันถ้ามีคนนำชื่อร้านหรือโลโก้โรงแรมของคุณนำไปใช้ประโยนช์ ร้อยทั้งร้อย คุณก็ฟ้อง
กฎหมายต้องเข้มแข็ง ปกป้องประชาชน คือชาติคือส่วนรวม หากพังแล้วใครได้ประโยชน์ อ่อนมากก็จะพังลงเอานะ
คือร้องสดได้ แต่ห้ามถ่ายคลิปหารายได้ สินะฮะ
ช่วงนี้เศรษฐกิจมันแย่ ก็เลยโดนเลย อีกอย่างเงินก็หายาก
ใจเขา ใจเรา นำไปใช้แล้วก่อเกิดรายได้ก็จะมีกฎหมายควบคุม หลายๆที่เค้าก็ใช้ก็ฟังก็ร้องกันได้ครับ เราอาจมาลองศึกษาทำความเข้าใจกฏหมายครับผมคิดว่า วินวินทุกฝ่ายครับ ส่วนใครที่ทำไปแล้วละเมิดไปแล้วโดยไม่รู้ตัวก็ต้องไปเจรจาตามช่องทางครับ.
สมควรครับ เพลงแต่ละเพลงกว่าจะแต่งจะสร้างออกมาได้ เอาของคนอื่นมาหากิน พอเรียกมาคุย มาเจรจาทำเฉยก็ต้องแบบนี้แหละครับ ถ้าคุณบอกว่า "นักร้องคนทำมาหากิน " แล้ว"เจ้าของลิขสิทธิ์เพลงไม่ทำมาหากินหรือไง" ถ้าอยากร้อง แต่งเพลงเองร้องเองเลย เด่วก็บ่นอีกว่ามันทำยากนั้นแหละ กว่าจะได้ออกมาเป็นเพลง
ขนาดคนที่โดนปรับเขายังรู้เลย และยอมความ สมเพชก็แต่พวกที่เข้ามาด่าเจ้าของลิขสิทธิ์ คนพวกนี้คงไม่มีัปญญาสร้างสรรค์ผลงานอะไรเป็นของตนเองถึงไม่รู้จักความเหนื่อยยากในการสร้างสรรค์ว่ามันมีมูลค่าเท่าไร
นักร้องคนนี้ ไมค์อยู่ที่เท้า ก็ร้องได้ ใช้ไมค์เป็นพร้อพ เฉยๆ 😂
เพลงล่ะแสนเลยหรอ เเรงเกิน
ฟังให้ดีก่อนครับค่อยวิจารณ์ถ้าไม่รู้เบื้องลึกเบื้องหลังอย่าพูดเลยครับ อีกฝ่ายเขาต้องคิดรอบคอบแล้วครับ ถึงฟ้อง คนที่เอามาโพสต์ฟ้องสังคม เลือกพูดเฉพาะที่ตัวเองได้ประโยชน์ ฟังดูดีมากเลย แต่พูดเรื่องจริงไม่หมด สมเพชว่ะ
@@Itsme-v6zเรื่องจริงคือ เอาเพลงเขาไปโปรโมทกิจการตัวเอง แค่นั้นเอง จะสาถยายยาวนอกประเด็นทำไม
@@Seizhinแล้วที่ธุรกิจร่ำรวยก็เพราะเพลงคนอื่น แล้วจากยูทูปอีก
ราคาแค่แสนยังน้อยไปด้วยซ้ำ
ร้องจนรวย ยังไม่ยอมจ่ายเขาอีก.
แค่เปิดในร้านกาแฟยังโดนเลยครับ การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญมาก
ด้านมากกกกก ลิขสิทธิ์ ศึกษาบ้างครับ
ละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญา มันก็คือละเมิด เรื่องไหนทำถูกต้องตามกฏของเขามันก็จะไม่มีปัญหาหรอก ก็แค่นั้น
มันจะต้องจบด้วยเงินใช่ไหมล่ะ รู้ยังว่าวงการกลางคืนมันวอดวายแล้ว...ก็เพราะพวกไล่จับลิขสิทธิ์ ที่แสนจะโคตรแพง คนไล่จับลิขสิทธิ์ รวยกว่าเจ้าของร้าน อุ๊บ.! ขอโทษที่พูดความจริง แต่เอ๊ะ..จับรายละ50000 ทั่วประเทศเป็นเงินกี่พันล้าน ..!
ขอให้คนฟ้องจง.....จบพร้อมกับเพลง..
ร้องเพลงเขาแล้วเกิดรายได้ สมควรต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ ไม่จ่ายก็เห็นแก่ตัวนะ ใช้ทรัพย์สินเขาหาผลประโยชน์เข้าตัวคนเดียว
เขาเสียค่าลิขสิทธิ์ให้บริษัทไปแล้วถึงเอามาร้อง ที่เรียกเก็บคือ เจ้าของเพลงฟ้องร้านเอาไปลงในสื่อโซเชียลอีกที ไม่ใช่เขาไปเอามาร้องเฉยๆ แล้วโดนฟ้อง
ขออนุญาตร้องในร้าน ในโรงแรม แต่เผยแพร่ออกโซเชียลมันไม่รวมในลิขสิทธิ์ คนร้องเขาก็พูด ไม่ฟังข่าวกันเลย บ่นอะไรกัน 😂😂 ไม่ผิดเขาจะฟ้องได้อย่างไร คิดสิคิดให้เป็น
ถ้าร้องในแอพพวก WE CHAT มันเข้าข่ายมั้ยครับ ?
ไล่อ่านคอมเมนต์แล้ว คนไทยส่วนใหญ่นี่ ไม่รู้จักคำว่าสิทธิ์ที่แท้เล้ย แต่มักเรียกร้องสิทธิ์ เห็นผิดเป็นชอบ
งงตรงที่ซื้อลิขสิทธิ์สำหรับร้องในร้านแล้ว แต่ไประเมิดทางออนไลน์ ดูว่ามันน่าจะเจรจาได้ แต่ทำไมถึงตกลงกันไม่ได้นะ มุมนึงก็ถือว่าเป็นลูกค้าอยู่ อีกมุมนึงก็เตือนแล้วแต่ไม่ติดต่อมา ก็ให้ศาลตัดสินก็ถูกละ
ดีแล้ว คนไทยไม่ค่อยสน เรื่องนี้กัน เอาเป็นตัวอย่างให้สังคมระวังกันบ้าง 1ล้านยังน้อยไป
ใช่คะ
มีพรบ.ลิขสิทธิ์แล้วต้องปฏบัติตามไม่มีข้อยกเว้น. เพราะฉะนั้นควรต้องเรียนรู้กม.พวกนี้ให้ชัดเจนสำหรับผู้มีอาชีพเป็นนักร้อง
เจรจาไกล่เกลี่ยกันไป หาจุดที่พึ่งพอใจทั้งสองฝ่าย
-เจ้าของลิขสิทธิ์ขอค่าปรับสิบเพลง เพลงละแสน คิดเป็นสองกระธงค่าปรับที่ร้องเรียกแขกในโรงแรมห้าหมื่น ลงเน็ตห้าหมื่น ก็ดูปกติดีนะ-ทางโรงแรมต่อราคาเหลือเพลงละหมื่น ร้องเรียกแขกห้าพัน ร้องลงเน็ตห้าพัน😅...ส่วนตัวผมคิดว่ามันค่อนข้างดูถูกเจ้าของลิขสิทธิ์นะ เหมือนโยนเศษเงินให้ยังไงไม่รู้ ตัวเองเอาไปหารายได้แบบไม่บอกกล่าวแท้ๆ
ถ้านักร้องเปิดหมวกนำไปร้อง หรือร้องในร้านเหล้าเล็กๆ ที่มีรายได้เพียงหลักร้อยเขาก็อนุโลมให้ แต่ถ้าเป็นการร้องที่สร้างรายได้คืนละหลายๆพันหรือหลายหมื่นเขาถึงจัดเก็บค่าลิขสิทธิ์ อย่างรายนี้ร้องในห้องอาหารในโรงแรมแล้วยังอัดคลิปนำไปเผยแพร่ในช่องยูทูปเป็นการหารายได้อีกช่องทางหนึ่ง เขาฟ้องก็สมเหตุสมผลอยู่
ประมาณว่าเหมือนเก็บภาษีนี่แหละ เข้าใจง่ายๆ
เค้าคงเก็บข้อมูล ส่งคนสเก้าท์ ดูแล้วว่า สร้างรายได้มากเกินไปเก็บลิขสิทธิ์ก็ถูกแล้ว แถมเอาไปลงยูทูปสร้างรายได้อีก พี่เค้าก็พึ่งได้รู้ลิขสิทธิ์มากขึ้น คิดว่า ท้าคุยหรือขอก่อนก็ไม่น่าจะมีปัญหานะ ควรขอหรือคุยก่อน ร้านคุณไม่ไช่คาราโอเกะ
เม้นนี้ดูโอเคสุดแล้วสรุปจบง่ายๆเลยวินวินทั้งคู่
จริง และเจ้าของลิขสิทธิ์ก็ต้องปกป้องผลงานตัวเองเป็นเรื่องธรรมดา ใจเขาใจเราเนอะ
แรงไปก็ไม่ดี ไม่เล่นเลยง่ายกว่า
อ่านความเห็นแล้วตกใจที่มีคนจำนวนมากไม่เข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์
อย่าละเมิดจนเคยตัวดิ คนที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์เขาย่อมมีสิทธิ์ฟ้องอยู่แล้วถ้าใครเอาไปใช้หาประโยชน์โดยไม่ได้ขอ หรือขอแต่เอาไปใช้นอกเหนือจากที่ตกลงกันไว้
ดูเคสนี้เป็นอุทาหรณ์ ระวังกันให้มากๆ ถ้าไม่อยากโดนฟ้อง
ใช่ค่ะตรรกะวิบัติมาก นี่ยังมองว่าเจ้าของเพลงใจดีมาก ลดให้เหลือเพลงละ35,000 แล้วเพลงๆนึงไลฟ์สดไม่รู้กี่รอบ บางเพลงร้องทุกวัน ทำคลิปcoverไม่รู้กี่คลิป แล้วใช้เพงเขามาเป็นปี ต่อมห้คิดเพลงละแสน ยังคุ้มเลย ให้ศาลตัดสินก็ดีค่ะ เราดูฎีกามาเยอะ แบบนี้จ่ายอ้วกแตกแน่นอน555555
จริงครับ หาแต่ผลประโยชน์เข้าตัวเอง
ก็จริงค่ะ เราเห็นด้วย แต่ยังไงควรไกล่เกี่ยกันก่อนพอฟ้องแล้ว เลยดูรุนแรงไปหน่อย ทางร้านก็ผิดหารายได้ทางออนไลน์เคสนี้อุทาหรจริงๆ
@@sarutataothong2855น่าจะมีการคุยกันมาก่อนแล้วนะคะ ก่อนจะมาถึงศาล
ก็สมแล้วที่เป็นประเทศโลกที่สามประเทศนี้มันยังไม่ควรเจริญความรู้แบบนั้ยังเข้าใจกันไม่ได้หาข้ออ้างที่จะทำผิดตลอด
ดูจากคอมเม้นแล้ว คนไทยจำนวนมากไม่ตระหนักรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา เลยยยยยยย!! เจ้าของลิขสิทธ์ที่เค้าปล่อยเบลอให้เยอะมากเรื่องการโคพเวอร์เพลงหรือเอาเพลงไปเล่นสดในร้านเนี่ยถือว่าใจดีมากแล้วเห็นใจกันน้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่าใดๆ ส่วนการเอามาร้องหารายได้ออนไลน์ก็ควรขออนุญาตให้ถูกต้องก่อนด้วย เพลงหรืองานศิลปะมันมีผู้ออกแบบสร้างสรรค์ ใช้เวลามีต้นทุน คนทำงานพวกนี้ก็ต้องกินข้าวเหมือนกับพวกคุณ จ่ายค่าน้ำค่าไฟเหมือนพวกคุณ มีสติคิดถึงที่มาที่ไป ว่าทำไมมันถึงต้องบัญญัติเป็นกฏหมาย อย่าเบลอ
คนไทยส่วนใหญ่ไม่เคารพกฎหมายทุกชนิด
แล้วร้านนี้ ธุรกิจเขาร่ำรวย คนแน่นทุกคืน
ในโลกนี้ก็มีอยู่ประเทศนี้ประเทศเดียวนี้ คุณอ้ะอย่าเบอ
เห็นด้วยมากๆ คนไทยอีกมากที่ยังไม่เข้าใจเรื่องลิขสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา
เรื่องนี้เขาจ่ายค่าลิขสิทธิ์นะครับ แต่เขาเข้าใจผิด เขาจ่ายให้แกรมมี่กับอาเอสก้อนเดียวต่อปีร้องได้ทุกเพลงทุกช่องทาง แต่จุดที่โดนอันนี้จ่ายไปแล้วแต่เจ้าของบอกทีหลังว่าไม่รวมออนไลน์เลยโดนฟ้อง ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าคนซื้อไม่ถามหรือเจ้าของไม่บอกให้หมด 😅
+1 ไม่เจอกับตัวเองไม่รู้หรอกคนพวกนี้ ถ้ามีใครมาขโมยถังขยะหน้าบ้านตัวเองไปจะคิดบวกกันมั๊ยว่า “ถังขยะมันเก่าผุพังแล้ว คนอื่นเค้ามาเอาไปก็ถือเป็นบุญของเราแล้วจะได้ซื้อใบใหม่”
เจ้าของเพลง พูดได้ดีมาก ชัดเจน ดี เหมือนถูกขึ้นบ้านก็ต้องแจ้งความ ชัดดีคับ
ร้องเพลงน้าแอ๊ด น้าปู เสกโลโซเจ้าของไม่คิดลิขสิทธิ์ใดๆสามารถนำไปร้องตามร้านอาหารได้ คนจริง
Grammy ทำหน้าที่เก็บ จ้าาาาาาา เสกจะฟ้องทำถ้วยอะไร แล้ว แกรมมี่ แบ่งเงินให้เสก เสก บอกแล้ว
@@FatherTellStoryToChildเสกเอาเพลงตัวเองไปร้องยังต้องแบ่งเงินให้ grammy เลย
@@Choompholอ้าว หรือครับ เป็นงั้นไป
นักร้องเขาไม่เรียกลิขสิทธิ์แต่บริษัทที่จดสัญญาด้วยเขาเรียกลิขสิทธิ์สิครับ
@@กฤษติแตงอ่อน-ศ4ป ใช่ ตามนั้นครับ ผลคือ ใครเอาไปร้องก็ เจอ เลี้ยงให้อ้วน แล้วเชือดไง บอกตรงๆเลยดีกว่า ว่า ร้องเพลงเสก Grammy ตามเก็บนะ
สำหรับคนที่ไม่เข้าใจ ไปด่าเจ้าของเพลง
เค้าไม่ได้ห้ามร้อง แต่เค้าห้ามเอาไปเผยแพร่ เพื่อแสวงหารายได้หาเงิน(เอาลงยูทูป แล้วเกิดรายได้ เงินเข้ากระเป๋าคนละเมิด)
ใช่ค่ะ ชอบเห็นแก่ตัวกัน
ใช่ครับ ..คนเรามันเคัาใจยากจริง
มันก็คนประเภทเดียวกันนั้นแหละครับ ไม่ดูข่าวให้เข้าใจ ยังจะมาด่าเจ้าของเพลงอีก เอาเพลงเขาไปลงโซเชี่ยล หารายได้ โดยเจ้าของไม่ได้อะไร ถ้าเอ็งเล่นในวงเหล้าแล้วโดนลิขสิทธิ์แบบนี้เอ็งไปด่าเจ้าของเพลงได้เลย
สมควรเอาเพลงแสวงหาผลประโยชน์
เขาซื้อลิขสิทธ์แล้ว เขาคิดว่าร้องได้ แต่เจ้ของเพลง เขาไม่ให้ร้องเผยแพร่ลงโซเซี่ยลอะไรประมาณนี้ แต่คุณนัท เจาเข้าใจว่า ซื้ออนุญาติแล้วได้หมด
สิทธิเขาทำได้แหล่ะ แต่ความคิดผมการฟ้องแบบนี้อาจจะไม่คุ้มเท่าไหร่ น่าจะเตือนก่อนจากนั้นก็เจรจาให้จ่ายเพิ่มถ้าเผยแพร่ออนไลน์ด้วยคุณคิดเท่าไหร่ก็เก็บเพิ่มเอา หรือจะเก็บส่วนแบ่งเป็นเปอร์เซนก็ได้ ให้เขาต่อสัญญากับเราเรื่อน ๆ กินยาว ๆ แบบนี้จ่ายจบเลิกคบสุดท้ายไม่มีใครกล้าแตะกล้ายุ่งมันคุ้มไหม
แมน
ใช่ หักเปอร์เซ็นต์ไป ก็ดีนะ
ที่ผมทราบมา เขาติดต่อทวงถามไปแล้ว พยายามติดต่อพูดคุยกันด้วยดีแล้ว แต่คุณนัทไม่ใส่ใจ ยังคงเพิกเฉย เขาก็ เรียก ไม่ได้ มากมายอะไร แต่คุณณัฐ ไม่ยอม ไปต่อรองเขาเหมือนของ ไม่มีคุณค่าราคาเลย ปล่อยให้เรื่องยืดเยื้อ จึงต้องถึงศาลไงล่ะครับ ทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์ เขาก็พูดคุย อย่างดีแล้วแต่ คุณนัทก็ยัง เพิกเฉย จนต้อง ถึงศาล คนที่เขา เป็นเจ้าของเพลงเขาก็ต้องมีสิทธิ์ที่จะมีรายได้ส่วนหนึ่งจากผลงาน ของเขาก็ถูกแล้วนี่ครับ เขามีอาชีพเป็นนักแต่งเพลง เมื่อคนเอาเพลงเขาไปร้องหารายได้ประกอบอาชีพ เป็นล่ำเป็นสันเป็นกอบเป็นกำ แล้วไม่แบ่งผลประโยชน์ที่ได้ให้กับเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา แล้วเจ้าของเพลงเขาจะกินอะไรล่ะครับ เขามีอาชีพ แต่งเพลง เพื่อเลี้ยงชีพและครอบครัวเขา จะให้เขากินอะไรล่ะครับ เห็น คุณณัฐออกสื่อทุกแพลตฟอร์ม ติดต่อกันหลายคลิป หลายวัน ดูเหมือนจงใจ จะยั่วยุหรือท้าทาย พร้อมรบ กับอีกฝั่ง หรือไม่ก็อยากเป็นข่าวใหญ่ เหมือนอยากโปรโมท ธุรกิจของตัวเองเอาชื่อของเจ้าของลิขสิทธิ์รวมทั้ง ผู้ที่เกี่ยวข้อง ในเรื่องนี้ ออกมาพูดย้ำแล้วย้ำอีก พูดชื่อนามสกุลชัดเจน อ้างว่าไม่รู้ไม่เข้าใจ ออกสื่อทุกแพลตฟอร์ม เหมือนพยายามที่จะใช้แฟนคลับ ของตัวเอง หรือ ยืมมือ สื่อมวลชนมากดดันเจ้าของลิขสิทธิ์ ดูการกระทำไม่ค่อยจะแมนสักเท่าไหร่เลยครับ จะทำอะไร เห็นใจเจ้าของลิขสิทธิ์เขาด้วยนะครับ เขาทำอาชีพแต่งเพลงหากเขาไม่มีรายได้จากการทำเพลงเขาจะเอาอะไรกิน จะเอาอะไรเลี้ยงครอบครัวเขาล่ะครับ ที่รู้เขาก็ไม่ได้เรียกแพงอะไรแต่คุณไม่ยอมจ่าย ต่อเขาแบบของไม่มีราคาเลย แล้วเหตุผลอะไร ที่คุณนัท ลงคลิปซ้ำแล้วซ้ำอีกทุก platform ติดต่อกันทุกวัน หวังผลอะไรเหรอครับคุณนัท คุณพูดดูเหมือนดีนะ เหมือนเป็นพระเอกผู้เสียสละเลย ยอมเอาตัวเข้ามาแลก เพื่อเป็นวิทยาทานแก่คนอื่น
คนระดับเป็นเจ้าของโรงแรมร่ำรวย การศึกษาก็คงสูงพอสมควร อีกทั้งอยู่ในวงการเพลงทำธุรกิจดังขนาดนี้ อย่าบอกนะครับว่าไม่มีความรู้เรื่องลิขสิทธิ์เพลง แล้ว ที่ค่ายอื่นคุณจ่ายเขาได้เป็นล้าน ไม่เห็นจะ บ่นว่าอะไร หน้าตาของคุณก็ดูดีนะ หล่อ เท่ มาดแมนดูดี แต่การกระทำของคุณไม่ใส่ใจหัวอกของคนอื่นเขาเลยนะ จะเอาแต่ประโยชน์ เอาแต่เรื่องดีๆเข้าตัว พูดเหมือนดูดี ทำให้ฝ่ายตรงข้ามดูแย่ ทั้งๆที่คุณรู้อยู่แก่ใจว่าคุณนั้นทำไม่ถูก คุณก็ยังดันทุรัง ไปเรื่อยๆ พูดเอาดีข้างเดียว เดี๋ยวถ้าอีกฝ่ายหนึ่งเขาเอาข้อเท็จจริงที่ได้ดำเนินการออกมาแถลงคอยโต้บ้าง คุณจะหาทางลงไม่เจอนะ 😮ในคลิปคุณละเมิดเขาหลายอย่างเลย ถ้า เขาจะเอาผิดคุณ เขาฟ้องคุณได้อีกหลายกรรมเลยนะ ใจเขาใจเรา ที่ผมพูดเพื่อเตือนสติคุณ ก่อนที่จะใช้สื่อมวลชนและแฟนคลับมาทำร้าย คนอื่น ทุกคนมีเกียรติ มีศักดิ์ศรีในตัวเอง
@@Itsme-v6zตัวแทนหมู่บ้านค่ะ หลายๆคนคิดและอยากเม้นแบบนี้มากแต่สู้แรงลูกน้องและแฟนคลับเขาไม่ไหวจริงๆ ม็อบแรงมาก555555
@@Itsme-v6zรู้มาแบบนี้เช่นกันค่ะ ทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์เขาชัดเจนตรงไปตรงมาตลอด แต่โดนรุมด่าแบบนี้ไม่เป็นธรรมกับเขาเลย สงสารเลย
กฏหมายลิขสิทธิ์ด้านปัญญาเพลงมีมานานมากก่อนจะมียุคโซเชียลอีก นึกไปถึงสมัยก่อน มีบางค่ายเพลง ให้ตัวแทนออกไปหาข้อมูลตามร้านอาหาร ตามผับ ตามคาราโอเกะ แม้แต่ร้านลาบส้มตำน้ำตก ก็ยังเคยมีโดน ที่นำเพลงไปเปิดในร้านโดยไม่ขออนุญาติ และ มีเคสนึงที่เคยเป็นข่าว เปิดเพลงในยูทูป ต่อลำโพงในบ้าน แต่เสียงดังออกไปข้างนอก ก็เหมือนโดนแจ้งข้อหาเผยแพร่เพลงลิขสิทธิ์ต่อที่สาธารณะ(ไม่ได้ดูตอนจบของคดีนี้)
แล้วเจอคู่แข่งด้านธุรกิจสวนออกมา ว่าเปิดเพลงของนักร้องเราได้เลยถือว่าเป็นการช่วยโปรโมทโฆษณาเพลงของนักร้องท่านนั้นให้ติดตลาด ติดหูผู้ฟัง
แต่กฏหมาย เมื่อมีการออกมาบังคับใช้ ก็ควรทำให้ถูก มีเอกสารเซ็นต์รับรองให้ถูกต้องว่าใช้ประเภทไหนได้บ้างหรือครอบคุมทั้งหมด
จริงค่ะ
ขนาดเปิดเอฟเอ็มในร้านให้ลูกค้าฟังในร้านมันยังเก็บเลย คิดว่าเกินไปนะ
เพลงที่เปิดฟังไม่ได้ มันแปลกจังนะ..
ลองนึกย้อนไปให้ไกลกว่านั้น ในยุคที่กฎหมายลิขสิทธิยังไม่มี นักร้องและค่ายเพลง แถบจะก้มกราบขอร้องให้ร้านอาหารช่วยเอาเพลงตัวเองไปเล่นไปเปิด เพื่อโปรโมทแล้วคุณเองก็โตมากับเพลงของนักร้องพวกนี้ แล้วพอโตขึ้นมา คุณก็รู้สึกว่าเพลงดีๆที่คุณเคยฟังตอนเด็กๆ มันไม่มีคนรู้จักแล้ว คุณเลยอยากจะเผยแพร่เพลงดีๆ ให้เด็กรุ่นใหม่รู้จัก อยากทำให้โลกไม่ลืมเพลงโปรดวัยเด็กของคุณ แล้วคุณก็พบว่า มีหมายศาลมาเสียบหน้าบ้าน จากนักร้องที่เป็นไอดอลของคุณวัยเด็ก จากคนที่เคยพูดขอบอกขอบใจที่คุณเคยอดเงินค่าขนมไปซื้ออัลบั้มเค้ามาฟัง เจ็บจี้ดไหม?
@@DistancUnityสมัยก่อนเทปผีซีดีเถื่อนเยอะมาก เจ้าของเพลงถามหาลิขสิทธิ์กันหมด ไม่มีใครไปก้มกราบให้ร้านเอาเพลงไปใช้หรอกครับ เพราะเพลงดังจากวิทยุครับ ไม่ได้ดังจากร้านอาหาร 😂 อีกอย่าง ลิขสิทธิ์เพลงมีผลแค่ 50 ปีครับ เพลงเก่า ๆ อย่างเพลงลูกกรุง เพลงสตริงยุคบุกเบิก สามารถนำมาร้องได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องลิขสิทธิ์เลยครับ แต่ทำไมร้านอาหารไม่เอาเพลงเหล่านี้ไปใช้ครับ อาจจะเพราะมันทำเงินยากกว่าเกมส์ที่ดังอยู่ในปัจจุบันไงครับ ผลประโยชน์ร้านล้วน ๆ ไม่มีผลประโยชน์นักร้องเลย
สรุปสั้นๆ ดูจากคลิปคุณนัท เขาก็จ่ายค่าลิขสิทธิ์ร้องอยู่นะ ให้กับบริษัทฯMP อะไรสักอย่าง แต่เขาไม่คิดว่าเผยแพร่ทางโซเชียลไม่ได้ไม่ครอบคุม ต่างจากค่ายอื่นที่เขาจ่ายแล้วครอบคลุมโซเชียลฯด้วย จนคุณ ไบร์ทมาฟ้องเพลงของเขา ตกลงราคากันได้ก็จ่ายให้คุณไบรท์ไป และเข้าใจแล้วคุณนัทก็ลบคลิปอื่นๆไปเป็นเดือนแล้ว แต่ คุณไบร์ทได้นำรูปที่แคปไว้ มาเป็นตัวแทนฟ้องอีก10เพลงต่อมา
กรณีคล้าย ๆ คุณซีดีที่แต่งเพลงเก่ง ดังถึงต่างประเทศ แต่ต้องจ่ายลิขสิทธิ์บีทเพลงที่ตัวเอามาใช้โดยไม่ขอ และคุณฟิลิปปินส์แชดที่ต้องโดนฟ้อง เพราะเอาเพลงคุณพลเชษฐ์ไปแปลงเพลงเป็นภาษาอังกฤษเพื่อทำเงิน โดยไม่ขอก่อน สรุปคือ ถ้าโคฟเวอร์ลงเล่น ๆ ให้มีกระแสต่อไปมันจะไม่เป็นไร แต่พอมีการแปะร้าน หรือ วางขายเพลง เลยดูเหมือนใช้ผลงานคนอื่นสร้างรายได้ละมั้ง
ร้องในบ้าน ในกลุ่มปิด หรือไม่ได้หารายได้ ก็ไม่มีใครว่า แต่เอาเพลงเค้ามาร้องมีรายได้ ผ่าน Social มีโฆษณา กับธุรกิจตัวเองด้วย ก็ไม่ควร แต่ขอเค้าก่อนดีที่สุด (เค้าขอแต่อาจเกินขอบเขตอีกเรื่อง) เป็นเราก็คงไม่ ok เอาความคิดเราไปหารายได้ ไช่ไหม
สมัยก่อนค่ายเพลงต้องจ้างดีเจสถานีวิทยุเปิดเพลงให้มันดัง
อันนั้นเขาอนุญาตไง จะทำเชิงพาณิชย์ต้องขอเขาก่อน
@@jijaaaarเวลาขอเขาขอกันอย่างไรครับ
@@Seizhinพูดง่ายๆจะเอาเพลงเขาไปแสวงหาผลกำไรก็ต้องซื้อครับ ขอ.. ขอซื้อหรือขอให้เขารับทราบ แต่ลิขสิทธิ์มันเป็นทรัพสินทางปัญญา ขอครับ.. ขอซื้อ👌
ใช่ค่ะ สมัยนี้เอาเพลงเขาไปหากินยังมาลงอีก@@matstudio2029
เพลงเก่าๆมันจะหายไป คนรุ่นใหม่ๆ ไม่มีใครรู้จัก แค่นำมาเปิดในร้านยังไม่ได้เลย เพราะคำว่าลิขสิทธิ์
แต่ก็ต้องเคารพทรัพย๋สินทางปัญญา
คนละเรื่องกันเลย เพลงเค้า สิทธิ์ของเค้า เพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า การที่คนรุ่นใหม่นำเพลงเก่ามาร้องเป็นเรื่องที่ดี แต่ก็ควรที่จะขออนุญาตก่อนทำการเผยแพร่ ไม่งั้นก็เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือเป็นโจรดีๆนี่เอง
จริง
กฏหมายลิขสิทธิ์ มันเริ่มมาจากเมกาที่บีบให้แต่ละประเทศต้องมีกฏหมายเพราะเมกาโดนลอกเลียนสินค้าหรือสิ่งประดิษฐ์ที่ตนเองเป็นผู้คิดค้น
เพลงละแสน ก็แพงอยู่นะ
ดีมากเลยความคิดแบบนี้ ... เอามาเผยแพร่ให้ทราบเพื่อแก้ไขป้องกัน ไม่ใช่ทำอะไรงุบงิบๆ เช่นคดีที่ประชาชนสนใจ คดีนักการเมือง สรุปไปถึงไหนตัดสินยังไง
สมควรโดนฟ้องครับ เขาเตือนไปแล้วตั้ง 2 รอบ แถมมีการไกล่เกลี่ยเรื่องการลดราคาให้แล้ว ขโมยเพลงของเขามาโปรโมทโรงแรมตัวเอง แล้วยังมาตีรับบทเป็นเหยื่อ ผมเชียร์ให้ฟ้องให้หมดตัวไปเลย
แล้วถัาเพลงคุณลอยมาเข้าหูผม ผมฟ้องคุณได้มั้ย ข้อหาไม่ป้องกันไม่ให้เพลงคุณมารบกวนผม
ไปฟ้องเลยครับ ผมอยากรู้มากว่าผลจะออกมายังไง
แมน
เขาเลิกฟ้องกันแล้ว เพลงในยูทูปถ้าใครร้องเขาก็ลบออกเลย
มันน่าจะร้องไว้เพื่อเอาไว้ฟังคนเดียว คือตัวเจ้าของ
@@วรรณณาเสกกล้า คนนี้เห็นลงยุทูปด้วยนะ
ไม่ร้อง ไม่ฟัง ถัายูทูปขึ้นแนะนำก็ปัดผ่าน ปลอดภัยไว้ก่อน // ทั้งเพลงศิลปินดีๆดังมีอีกเยอะ // ชื่นชมศิลปินอย่างคุณ เสก ดังระดับโลกแถมมีน้ำใจ //
ใช่เลยค่ะ ฟังแต่พี่เสกเท่านั้น❤
พี่เสกแกยังงเลยตอนที่มีข่าวนักดนตรีกลางคืนเล่นเพลงแกแล้วโดนจับปรับ.....คือแกงงเลย ถ้าไม่ได้คนเหล่นี้ เพลงจะดังมั้ย แกพูดเองเลย
เข้าใจอะไรรึเปล่าวะ
เพลงพี่เสก เป็นลิขสิทธิของค่ายปะครับ
@@Th27108 ของค่ายครับ...แต่ค่าลิขสิทธิ์การแต่ง99% ต้องลงพี่เสกครับ
ให้เขาร้องอ่ะดีแล้ว เพลงจะได้ไม่หายไป น้องรุ่นหลังๆจะได้ฟังกัน มันคือเพลงอมตะ
หวงมาก เก่งจิงไล่ฟ้องคนที่ร้องทั่วประเทศดิ
สงสัยต้องแต่งเองและร้องเองแล้วแหละค่ะ หรือไม่ก็คงต้องซื้อลิขสิทธิ์เอา จริงๆร้องเพลงต่างประเทศเก่าๆดีกว่านะคะ เพราะมาก
เพลงของตัวเองก็มีค่ะ แต่ไม่ดังคนไม่รู้จัก
เพลงมีเจ้าของครับ เมื่อเอาไปใช้สร้างรายได้ ก็ต้องเสียลิขสิทธิ์ครับ ทำตามกติกานั้นดีแล้วครับ ยังมีอีกหลายบริษัทที่จะเข้าไปเก็บครับ รอได้เลย
ไม่จริงครับแค่เปิดฟังแล้วเสียงดังไปนอกบ้านยังโดนฟ้องลิขสิทธิ์เลยทั้งที่ไม่ได้มีรายได้
ปกติ มันมีเรียกเก็บ แต่ไม่มาก
นี่คงไปโจกเขาเยอะๆ
นี่จะเอาเป็นล้าน ไม่รู้กี่เพลง
ผมว่าเกินไป😂
เห็นด้วยครับ แต่ค่าลิขสิทธิ์ ก็ควรสมเหตุสมผล หาจุดเหมาะสม ไม่ใช่ราคาได้รถซูเปอร์คาร์ รถหรู เพราะในอีกแง่มุมหนึ่ง ผลต่างตอบแทน ก็ทำให้บทเพลงยังคงอยู่ สร้างกระแส ไม่จางหาย ลืมเลือน นึกถึง โดยตัวอินฟลูเอนเซอร์เอง และสร้างรายได้ให้เจ้าของลิขสิทธิ์เอง
@@atiwaddamkamta1122 อย่ามั่วคับใครฟ้องคับมีหลักฐานไหม
เขาเสียค่าลิขสิทธิ์ให้บริษัทไปแล้ว ที่เรียกเก็บคือ เจ้าของเพลงฟ้องร้านเอาไปลงในสื่อโซเชียลอีกที ไม่ใช่เขาไปเอามาร้องเฉยๆ แล้วโดนฟ้อง
ขอบคุณคุณนัทที่เอามาแชร์นะคะ มีประโยชน์มากๆเลย
บอกคุณนัทให้พูดให้ครบถ้วนทุกแง่มุมด้วย พูดความจริงเพียงบางส่วนที่ได้ประโยชน์ เข้าตัวเองไม่แมนเลย เลือกพูดเฉพาะเอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น
@@Itsme-v6zสงสารทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์เลยค่ะ ส่วนใหญ่ปัญญาชนเขาดูออกนะ ว่าทำเป็นออกมาพูดให้ความรุ้ แต่ที่แท้มีเจตนาแอบแฝง เปิดประเด็นให้คนไปรุมด่าฝั่งตัวแทน ไม่ทราบว่ามีความแค้นอะไรส่วนตัวถึงทำแบบนี้ อ้างว่าเปิดเผยข้อมูลความจริง ความจริงกี่โมง พูดก็ไม่ครบ ได้บอกไหมว่าโจทก์ในฟ้องกี่คน ใครบ้าง แล้วจำเลยที่โดนฟ้อง ใครบ้าง ก็ไม่พูด แล้วมาอ้างว่าพูดข้อเท็จจริงทั้งหมดแบบละเอียด แล้วล่าสุด มีการเปิดรายชื่อเพลงที่ถูกทางนั้นเรียกเก็บค่าละเมิด มันมองได้ว่า อาจจะจงใจให้คนเห็นรายชื่อเพลงเหล่านี้แล้วเกลียดเพลงเขา แบนเพลงเขา เอาน่ะคนดีๆเขาดูออกอ่ะ
คนพูดเป็นมีกจะพูดออกแนวนี้และครับ@@Itsme-v6z
@@Itsme-v6zคงรู้แกวคนไทยยุค5Gนอนน้อยคิดตื้นตามไม่ค่อยทัน(คนไทยจึงเปนเหยื่อแก๊งค์คอลเซนเตอร์อันดับหนึ่งในเอเชีย)
@@Itsme-v6zจริงค่ะ เราชอบเค้ามาก ร้องเพราะ เห็นไลฟ์ในติ๊กต๊อก แต่พอมาฟังแบบนี้ ชอบน้อยลงเลยค่ะ พูดเหมือนเข้าใจ แต่แอบแฝงประชดเจ้าของเพลงนะคะ
เพลงที่รักเพลงที่ชอบ เขาจึงเอามาร้อง แต่ก็ต้องขออนุญาตให้ถูกต้อง เพราะคุณร้องไพเราะ
บอสนัทร้องเพลงเพราะมากๆ ชอบฟังก่อนนอน
น้อง นัด เจ้าของโรงแรม
นำเพลงมาร้อง. ฯลฯ
โดนเรียกเก็บเพลง 10. เพลง.
หนึ่งแสน
คุณนัด ยอมจ่าย
น่ารัก ยอดเยี่ยม
นำประสบการณ์มาบอก
ขอบคุณค่ะ
เพลงเก่าเค้ามาร้องใหม่มันก็ดีแค่ไหนแล้วครับ เด็กรุ่นใหม่เค้าก็รู้จักเพลงคุณก็เพราะคนที่เอามาร้องใหม่นี่แหละ งั้นก็ปล่อยให้มันตายไปกับกาลเวลาไปเถอะครับ😌😌😌😌
เห็นด้วย Ha ha. 😂
กฏหมาย+
กฏหมาย+
จริง
รู้จักคำว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ไหมครับ
เพลงจะลืมกันหมดแล้ว เขาเอามารักษาไม่ให้มันสูญ น่าจะปลื้มแต่กลับทำให้มันโดนลืม ไม่มีใครเอามาขับร้องอีกต่อไปล่ะ เสืยดายดนตรีคืองานศิลปะ
เป็น แผนการตลาดของเขา ทำให้คนรู้จักมากขึ้น
กฎหมายลิขสิทธ์
พูดแบบนีเเสดงว่า ไม่เข้าไม่มีความรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา😂
ไม่ใช่สิทธิ์ของตัวเอง จะมาบอกให้เค้าใจกว้าง บอกการร้องคือช่วยโปรโมทเพลง ถ้าเป็นสิทธิ์ตัวเองก็คงเรียกร้องค่าตอบแทนเหมือนกัน
ก็คุยกันดีๆมันจะเป็นไรไป จะเอาแบบไหนก็คุยกัน เราคนไทยทุกอย่างมันตกลงกันได้ด้วยเงินนะแหละเข้าใจ ฉันก็เป็นนักดนตรีอาชืพนี่แหละเข้าใจทุกอย่าง ทุกอย่างมันเปลื่ยนไปตั้งแต่อากู๋มาชื้อค่ายแล้ว สมัยก่อนที่เพลงยุค80-90มันดังเพราะค่ายเพลงจะมีแผ่นตัวอย่างมาให้ตามร้่านตามผับเปิดให้ แต่พอมันเป็นธุระกิจมันเปลื่ยนไปตามคนมีอำนาจ และนิสัยมันก็เป็นอย่างที่เห็นนั้นแหละ ทุกวันนี้ตัวฉันเองไม่เล่นเลยเพลงค่ายที่ว่านี่ เพราะนักดนตรีเขารู้อยู่ว่าเพลงอะไรบ้าง ก็แค่นั้นมันไม่มีอะไร ก็อย่าไปเล่น จบง่ายๆ
หวงลิขสิทธิ์มาก ก็เก็บไว้กอดนอน ขอให้นักร้องทุกคนอย่านำไปร้องเผยแพร่
จริงครับทำเพลงมามีคนเอาเพลงเราไปร้องเราว่าแม้งโครตดีเลยนะนั้นหมายความว่าเขาชอบเพลงเรา พี่เสกแกก็เคยพูดเรื่องนี่ หวงลิขสิทธิ์มากก็ฟังคนเดียวเถอะอย่าเอามาเผยแผ่ให้ใครฟังเลยถ้าหวงนัก
หนุ่ม กะลา นำเพลงของตัวเองที่เคยร้องออกอัลบั้ม ไปร้องในงานแห่งหนึ่ง ก็โดนมาแล้ว
@@chanon5149ถ้าคุณทำงานอื่นเลี้ยงชีพ แล้วใช้เวลาว่างประพันธ์มันขึ้นมา คุณก็จะพูดแบบนี้
แต่ถ้าคุณทำอาชีพนักแต่งเพลง ประพันธ์เพลง ผลงานที่ออกมา มันคือรายได้ที่ใช้เลี้ยงชีพ แล้วมีคนเอาไปใช้ฟรีๆ ทั้งที่มากฎกติกาบังคับใว้ชัดเจน ผมว่าคุณจะไม่พูดแบบนี้แน่นอน
และอย่างที่เขาว่า คนที่เขารู้กติกาสังคม เขาจ่ายส่วนนี้เพื่อสิทธิ์ในการใช้เพลง เขาจะคิดอย่างไร ที่มีคนขโมยไปใช้ฟรีๆแล้วเราไม่ทำอะไรเลย?
@@chanon5149อันนั้นเขารวยไงเลยพูดได้ คนร้องกับคนแต่งมันคนละคน
@@wisarutdtb7129 เห็นด้วยครับ ถ้าเรื่องลิขสิทธิ์นั้นต้องขอเเล้วมีงื่นไขต่างๆยุ่งยากก็อย่าเอาไปร้องเลยครับ ปล่อยผลงานเพลงของพวกเขาเหล่านั้นเก็บไว้เถอะครับ เผื่อบางคนไม่ค่อยเข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์จะได้ไม่โดนฟ้อง ผมว่าลิขสิทธิ์ทางปัญญานั้นเป็นสิทธิ์ของเจ้าของคนเเต่งก็จริง แต่ว่าถ้าเขากลัวถูกเเย่งหรือขโมยความคิดไป เราก็อย่าไปเเตะไปเผยแพร่เลยครับปล่อยให้เขาดังเอง เราก็อย่าไปโปรโมทไปร้องให้เขาเลย
พี่เขาร้องเพลงเพราะมากกด แต่เรื่องลิขสิทต้องว่าไปตามนั้นจ้า
ชอบฟังในยูทูป บ่อยๆครับ ร้องเพราะมาก นักร้องแต่ละคนเสียงดีเพราะทุกคน ดนตรีก็เยี่ยม สู้ๆครับ ขอให้ใกล่เกลี่ยกันได้ครับ
คนไทยส่วนใหญ่ไม่รู้จักคำว่าละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อนำไปแสวงผลประโยชน์ทางการค้า คนละเมิดเอาไปลงช่องต่างๆ ยูทูป ติ๊กต็อก รายได้ก็เข้าตัวเอง เอาเพลงคนอื่นมาร้องแล้วเงินก็เข้ากระเป๋าตัวเอง...
ค่ายเพลงไม่เคยขอให้มาร้องช่วยโปรโมต คุณจงใจละเมิดเอง
ถ้าทำถูกต้องตามกฎหมายมันก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ส่วนคนฟังอยากฟังเพลงไหนก็หาฟังในยูทูป ต้นสังกัดค่ายเพลงเขาก็เอามาลงให้ฟังฟรีๆ
ยกตัวอย่าง ยูทูปนี่ชัดเลยครับ 🎖️มีเอไอ เป็นตัวจับเสียงเพลงที่มีลิขสิทธิ์ทุกชนิด มีนิดหน่อยพอได้ ถ้านานเกิน โดนเลยครับ ขนาดนั่งในร้านอาหาร หรือไปเที่ยวที่ไหน ถ้ามีเสียงเพลงลอยเข้ามาเป็นแบล็คกราวนด์เบาๆ เอไอมันก็ยังจับเป็นท่อนของเพลงนั้นได้ เก่งฉิบ 😅 ก็อย่างว่าเน๊าะ มันเป็นทรัพย์สินทางปัญญา😊
เวลาไป เที่ยวถ่ายวิดีโอ เพลงเข้ามาน่ารำคาญมาก ทำให้ ต้องตัดเสียออก ช่วยไปบอกพวกเขา อย่าเอามาเปิดเผยในที่สาธารณะ ได้ไหมถ้ามีลิขสิทธิ์
ในมุมมองของเรา ควรขอ อนุญาตให้ถูกต้อง ไม่กี่บาทหรอกเงินก็มี ถ้าน้องเล่น โดยไม่เอาไปใช้เชิงธุระกิจ มันก็จะไม่มีปัญหา แต่นี้ก็คือบทเรียน มันคือทรัพย์สินทางปัญญา ถ้าขออนุญาตเขา อาจจะไม่ต้องเสียเงิน ก็ได้
ขั้นตอนขออนุญาตใช้เพลงขออย่างไรครับ ขอความรู้ครับ
@@Seizhin มันมีขั้นตอนของมันอยู่ค่ะ อธิบายจะยาว ค้นหาในกูเกิ้ลได้เลยค่ะ
@@Seizhinกูเกิลครับ
เห็นเขาไปซื้อของแกรมมี่2ปีหลักล้านเลยนะครับราคาเอาเรื่องอยู่😂😂😂(ใช้ได้ทุกเพลงในค่าย)
ทุกร้านอาหารผับ บาร์ ต้องเสียลิขสิทธิ์เพลงเป็นรายปี แต่ที่เขาฟ้อง เพราะว่า ผู้ชายคนในคลิป นำเพลงของเขาไปร้องแล้วอัดลงใน UA-cam แสวงหา ผลประโยชน์ แสวงหารายได้ สมควรที่เจ้าของ เพลง เจ้าของลิขสิทธิ์เขาฟ้อง นี่แหละถึงได้มีกฎหมาย บังคับใช้กับคนที่ละเมิดลิขสิทธิ์
ร้องเพลงเพราะค่ะร้านนี้ เพิ่งฟังเมื่อวาน บรรยากาศร้านดีมากๆ
ร้องเพลงพี่เสกโลโซเลยค่ะ สบายใจดี พี่เสกแกไม่หวง ส่วนใครหวงนักก็ปล่อยให้เพลงเขาหายตามกาลเวลาไปโลด
เขาอาจจะตกอับไม่มีกินไม่มีงานเหมือนพี่เสก วงเฉลียงมันดังไม่ได้ขี้เล็บของโลโซ
เพลงพี่เสก อาจจะไม่ใช่แนวที่ลูกค้าร้านแกฟังครับ
ต้องเช็คก่อนนะเพลงไหนของพี่เสกบ้าง บางเพลงลิขสิทธิ์เป็นของค่ายแต่พี่เสกร้องก็มี สำคัญก็ต้องติดต่อขออนุญาตแกก่อนให้เขารับรู้ไม่ใช่อยากจะร้องก็ร้องมันก็ไม่ต่างกับโจร
เพลงเสกโลโซ เจ้าของไม่ใช่ พี่เสกนี่ครับ สังกัดเขาต่างหาก
เจ้าของร่วม@@abbrag1
เสียดายนะคับ เสียดายที่ผู้ประพันธ์เพลง ของไทยทั้งประเทศ ฟ้องแค่คนไทยอย่างเดียว แต่สิ่งที่คุณทำมันถูกต้องแล้วครับ ผมสนับสนุน แต่ช่วยฟ้อง เขมรด้วยได้ไหมคับเอาเป็นแบบอย่างให้พวกเค้าได้รู้ว่า ประเทศทุกประเทศในโลกใบนี้ มี ลิขสิทธิ์ทางปัญญา กันทุกประเทศ ซึ่งไม่มีผู้ประพันธ์เพลงคนไหนในไทยเลยที่คิดจะฟ้องลิขสิทธิ์ทางปัญญา กับเขมรเชือดเป็นตัวอย่างให้คนอาเซียนได้รู้ว่า ชาติเขมรเป็นชาติที่ละเมิด ลิขสิทธิ์ทางปัญญา สูงที่สุดในเอเชีย และชาติที่โดนมากที่สุดคือไทยเราเอง ผมถึงเสียดายตรงนี้คับที่พวกเค้าไม่แม้แต่จะคิดฟ้องเขมรเลย อย่างน้อยแค่คุณดำเนินคดีในไทยไว้ก็ยังดีถ้ามีคนไหนมาร้องเพลง ติดลิขสิทธิ์ในไทย ฟ้องไว้ วันไหนพวกเค้าเดินทางเข้าไทยได้โดนซะบ้างคับ ผมไม่ทราบนะว่ากฏหมายมันยังไง แต่ผมเชื่อว่า เขมรก็มีกฏหมายลิขสิทธิ์เหมือนกัน
คำาว่า. ลิขสิทธิ์ มึทุกวงการ. ร้านอาหารเปิดเพลงจากวิทยุ ตามสถานีที่เขาเปิดเพลงไม่ถูกจับ. แต่ถ้าเปิดแผ่น CD ในร้านอาหารถูจับลิขสิทธิ์
ยังดีนะ ที่ไม่มาจับตู เวลาตูเปิด CD ที่ซื้อมาถูกต้องให้เพื่อนฟังในรถ ถือะป็นความเมตตาจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ไอ้ตอนซื้อ CD. เราก็คิดว่าซื้อขาดมาแล้ว ในราคาที่เป็นธรรมแล้ว ตูจะเอาไปเปิดที่ไหนก็ได้ ให้ใครฟังก็ได้
ถ้าเป็นที่เมกา ตูจะฟ้องว่าไม่เขียนเตือนที่กล่อง CD ว่าห้ามตูเปิดในกรณีใดบ้าง ถ้าตูรู้ ตูจะได้ไม่อุดหนุนมัน
ถ้าวันใดวันหนึ่งลิขสิทธิ์ไม่สามารถร้องโคเวอร์ได้ เพลงที่เจ้าของเพลงเสียชีวิตไปแล้ว เพลงนั้นก็คงจางหายไป
@@กฤษฎาประเสริฐ-ง7ย ถ้าไม่สร้างรายได้เขาก็ไม่ได้ห้ามร้องนะครับ
ศิลปินไทยเอาแบบอย่างศิลปินต่างประเทศอย่างเช่น..เอลวิช..ร้องกัน.
เกิน50 ปีแล้วทักวันนี้ยังร้องกันอยํเลย.
รู้จักเพลง.My.way
เพลง my way คือที่สุดแล้วครับ
❤เห็นใจทั้ง 3 ฝ่ายนะครับ
เห็นใจฝ่ายเจ้าของลิขสิทธิ์ เป็นผู้มีสิทธิ์โดยชอบธรรมกับผลงานตัวเอง
เห็นใจกับ ผู้ละเมิด ที่นำผลงานเขามาใช้ และ ไม่สามารถไกล่เกลี่ยด้วยราคาที่เหมาะสมได้
ทำให้ต้องเสียเวลาทั้งคู่
เห็นใจประเทศไทยที่ ทุกวันนนี้ การละเมิดลิขสิทธิ์ สิทธิ ทรัพย์สินทางปัญญา ถูกผู้คนในประเทศดูเบาไป ทำให้คนที่หากินในการใช้ความคิดมีโอกาสเปลี่ยนชีวิตยาก
อยากให้ประเทศไทย เคารพความคิด ทรัพย์สินทางปัญญา ประเทศเราจะได้มีนักคิด นักพัฒนา ศิลปะ สร้างสรรค์
ขอบคุณผู้สร้างสรรค์งานต่าง ๆ ในประเทศไทย❤❤❤
พูดชื่อมาไม่รู้จักสักเพลง เค้าเอามาร้องให้แมส ให้เด็กรุ่นใหม่รู้จัก ไม่ถูกเก็บลืมไว้ในกรุ น่าจะคุยตกลงแบ่งผลประโยชน์กันดีๆ ไม่น่าถึงขั้นฟ้อง
ก็เพลงเค้า เค้ามีสิทธิ์ที่จะฟ้อง ถ้าเพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า แต่การนำเพลงของเค้ามาเผยแพร่โดยที่ไม่ได้ขออนุญาต มันไม่ต่างจากโจรดีๆนี่เอง
@@phuriwatphat-riwu6956 เข้าใจค่ะว่าเค้ามีสิทธิ์ แต่วิธีนั้นมันดีสำหรับเพลงที่อุตส่าทุ่มเทแต่งจริง ๆ เหรอคะ? เพลงเพราะแต่ไม่มีคนรู้จักก็ไม่มีประโยชน์ เรื่องนี้ได้ประโยชน์ทั้ง 2 ฝ่ายน่าจะหาวิธีตกลงกันได้ แต่เรียกเงินเป็นล้านมันก็เกินไป ไม่ต่างจากปล้นเค้าเหมือนกัน
ผมก็ไม่รู้จัก
@@manee5796 ใช่ถูกต้อง ผมก็ไม่รู้จัก ผมก็นักดนตรี รู้จักเพลงพวกนี้ก็ไม่อยากเอาทาร้อง
ร้องเฉยเฉยในร้าน ไม่เอาลงโซเชียลเผยแพร่หารายได้ ไม่มีใครว่าหรอก
เพลงจะดังขึ้นหิ้งแค่ไหน หากไม่มีคนเล่นหรือร้อง
สุดท้ายเพลงก็ตาย คนรุ่นหลังก็ไม่รู้จักเพลงนั้นๆอีกต่อไป
ก็เพลงเค้า เค้ามีสิทธิ์ที่จะฟ้อง ถ้าเพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า แต่การนำเพลงของเค้ามาเผยแพร่โดยที่ไม่ได้ขออนุญาต มันไม่ต่างจากโจรดีๆนี่เอง
@@Do.not.believe.anyone เขาสนประโยชน์ส่วนตนมันก็ถูกแล้ว มันเป็นของเขา
พร่ำมาแบบนี้ต้องแต่งเพลงเก่งแน่ๆเลยใช่ไหมเนี่ย
@@phuriwatphat-riwu6956ไล่ตอบทุกคนเลยว่างมั้ง หาไรทำมั่งนะจะได้เลิกหลอน
ความคิดแบบ เขมรมาก
เค้าก็ฟ้องตามที่กฎหมายอณุญาต เมื่อละเมิดก็ถูกฟ้อง เจ้าตัวเองก็ยอมรับผิด
ส่วนคนที่ด่าเจ้าของเพลงนี่ต้องเป็นคนประเภทไหน
พาดหัวข่าวก็บิดเบือน ถ้าแค่เล่นในร้านเค้าจะฟ้องไหม
ก็เอาไปเผยแพร่ช่องทางอื่นที่ไม่ได้อณุญาตงัย จะบอกไม่รู้ก็ไม่ได้นะ
ลูกค้าลง
ใช่เอาไปแสวงหาผลประโยชน์ไงมันคือเรื่องกฏหมาย😂
@@pephanuwat เจ้าตัวลงเอง ผมเคยเห็นผ่านๆตา ไม่ใช่ลูกค้าเอาลง
สังคมไทยมันชอบครับ ว่าถูกกดทับ โดนเอาเปรียบ ไม่เท่าเทียมอะไรประมาณนี้ ไม่ต้องมีกฎหมายแล้ว ถ้าเป็นแบบนี้
เป็น...อะไร เพลงจะหายไปตามกาลเวลานะ
ขอบคุณที่ร้องเพลงเพราะๆให้เราฟังครับ ชอบฟังมาก อยากให้มีเพลงดีๆแบบนี้อีก เป็นกำลังใจให้ครับ
เราติดตามผู้ชายคนนี้ตลอด
เจ้าของลิขสิทธิ์เพลงในไทย ทุกวันนี้คือ เอาเปรียบมากๆ ไล่ฟ้องร้านค้ารายย่อย เคยมีองค์กรด้านลิขสิทธิ์จากต่างประเทศ มาเสนอควบคุม จัดการลิขสิทธิ์เพลงในประเทศไทย แต่ค่ายเพลงยักษ์ใหญ่ 2 ค่าย ยุคนั้น ไม่ยอมเข้าร่วม เพราะส่วนแบ่งน้อยเกิน แล้วก็ไล่ฟ้องร้านค้าย่อย มาจนทุกวันนี้
ถ้าโคฟเวอร์เพลงลงยูทูป ช่องทางโซเชียลมีเดียต่างๆได้...จะมีกฎหมายลิขสิทธิ์เพื่ออะไร?
เลือกเพลงที่ไม่สงวนลิขสิทธิ์ได้
หรือจะขออนุญาตให้เป็นกิจจะลักษณะ
หรือหลีกเลี่ยงเพลงที่มีลิขสิทธิ์ไปเลย
ปล.ถ้าร้องเพลงทั่วไปไม่ค่อยเท่าไรครับ ร้องแล้วก็จบไป แต่ถ้าลงสื่อโซเชียลล่ะ มันจะคงอยู่ให้เป็นหลักฐานอย่างดี😊
@@panyaseesawat1136 ลงสื่อโซเชียลเค้ามีตัวเลือกได้ว่าจะเปิดรับรายได้หรือไม่เปิดรับ อย่างยูทูปนี่สามารถตรวจจับได้ว่าเพลงที่เล่นเป็นเพลงที่มีลิขสิทธิ์รึเปล่า ถ้ามีลิขสิทธิ์จะไม่สามารถเปิดรับรายได้คลิปนั้นได้ คนที่ลงคลิปนั้นก็จะไม่ได้ตัง
ค่าปรับราคาไม่เป็นธรรม ไม่มีมาตราฐาน (เพลงเก่าที่มีสิทธิ์ ผมไม่อยากฟังแล้ว หนีไปฟังเพลงค่ายเล็กๆดีกว่า)
มันไม่ใช่เจ้าของทั้งหมดหรอก มันมีขบวนการเต่านินจาไล่ซื้อลิขสิทธิ์อยู่
@@jefferyack4545 รายนี้เขาไม่ได้ซื้อจ้า เจ้าของเพลงเขาตั้งตัวแทนรับมอบอำนาจดำเนินดูแลเรื่องละเมิดค่ะคุณ ส่วนคนฟ้องเขามอบอำนาจให้ทนายเป็นโจทก์ฟ้องค่ะ แหมด่าตัวแทนเขาจังเลย งง
ทุกคนสามารถร้องเพลงทุกเพลงที่ชอบได้ค่ะ.เจ้าของเพลงเขาจะดีใจด้วยซ้ำที่นำเพลงมาร้องขยาย!. เห็นเพลงดังๆในคลิ,ปบ่อยเยอะแยะทั่วโลกเขาทำไมไม่เห็นฟ้องกัน!..แต่การตัดสินควรให้ยุติธรรมเรียกราคาเพลงสูงกินไปไม่เหมาะสมควรค่ะ..ขอบคุณนะคะ
ที่ศาลเขามีบรรทัดฐานอยู่ครับ
ศึกษาข้อกฎหมายเรื่องลิขสิทธิ์ให้ดีก่อนครับก่อนที่จะโพสต์ให้คนอื่นเขาดูแย่ เอาไว้ให้รู้จริงก่อนค่อยออกมาโชว์สื่อ
@@Itsme-v6z มีความรู้พอเรื่องกฎหมายมากพอค่ะมีเพื่อนทำงานที่ศาลเป็นทนายก๋เยอะเเรื่องแบบนี้เสียก็แค่ค่าปรับ!..มีเพื่อนมีกิจการร้องเพลงเหมือนกันมีโรงแรมที่จัดสถานเที่ยวให้ความสนุกกับลูกค้านักท่องเที่ยวโฆษณาตามระบบเสียงแต่ไม่มีเครียดค่ะเรื่องแบบนี้ที่ยุโรปเขาให้โอกาสต่อกันและกันค่ะ..ขอบคุณนะคะ
@@Itsme-v6zผมเห็นคุณฟ้องปกป้องเจ้าของเพลงจังครับ คุณเป็นอะไรกับเจ้าของเพลงครับ หลายเม้นแล้วที่โชว์ว่าเก่งกว่าชาวบ้านธรรมดาๆอย่างผม
@@Itsme-v6z ก็พิจรณาตามความยุติธรรมการพูดหลักความเป็นจริงก็เกินไปคนแต่งเพลงขึ้นเพื่อสู่ประชาชนให้คนอื่นร้องตามเพื่อเผยแพร่ไม่มีผลเสียหายอะไรนี่ค่ะเพลงดีๆดังๆจากทั่วโลกคนแต่งเขาดีใจและภูมิใจเสียอีกค่ะ
ต่อไปก็อย่าไปร้องเพลงพวกมัน เพราะมันไม่ต้องให้โปรโหมด หาเพลงฝรั่งเก่าๆยุค 80 มาร้องดีกว่า
เพลงสากลเก่า ๆ ถ้านำมาร้องแล้วเกิดรายได้ และเผยแพร่ทาง ไอที ก็โดนฟ้องเหมือนกันครับ สรุป มันมีกฎหมายควบคุม อยู่ที่ว่า ใครจะฟ้องเท่านั้น
กฎหมายลิขสิทธิ์
จะบอกว่า ฝรั่งฟ้องหนักกว่าไทยครับ...แถมมีการฟ้องร้องข้ามประเทศกันมากมายในข่าว...ลิขสิทธิ์ก็คือลิขสิทธิ์ครับ...เว้นแต่ไม่สงวนลิขสิทธิ์ ซึ่งมีน้อยมาก แต่จะมีศิลปินอินดี้ของไทยที่ไม่ค่อยสงวนลิขสิทธิ์ อพราะต้องการให้คนรู้จักและคุ้นหูเมื่อนักร้องคนอื่นนำไปร้อง
ลิขสิทธิ์มีมานานแล้ว แต่ที่ไม่สงวนลิขสิทธิ์น่ะ ในไทยก็พึ่งจะยุคนี้แหละที่ไม่หวง เพราะต้องการให้คนช่วยโปรโหมดให้ด้วย...
ร้องเพลงได้ครับ คาราโอเกะ ร้องสด....แค่ไม่ถ่ายแล้วอับvdoลงโซเชียล แต่พวกนี้คือกิจการหรืออาชีพนักร้องที่มีรายได้ กฎหมายจึงต้องให้ขออนุญาต คนทั่วไปอยากร้องที่ไหนก็ร้องได้ครับ อยากเปิดที่ไหนก็เปิด เว้นสถานประกอบการบริการบางอย่าง
เพลงฝรั่งนั้นละอย่างเคร่ง
แต่งร้องเอง🤣🤣🤣
เพลงไหนบ้างครับ จะได้แบนและจะไม่สนับสนุนทกช่องทาง ไม่ฟัง ไม่สนับสนุนคนแต่งหรือคนที่เกี้ยวข้องกับเพลง ขอรายชื่อทีครับ เพราะศิลปินบางท่านดังกว่าเยอะยังไม่ทำขนาดนี้
เคยเจอละ สามหมื่นยึดคอมพิวเตอร์ไปอีก จากวันนั้นถึงวันนี้เลิกเลย แล้วใครก็ไม่ต้องมาเปิดให้ฟัง..
เรื่องจริงแน่นอนร้านเปิดใหม่ไม่รู้เรื่งลิขสิทธิ์โดนทุกร้าน
การขออนุญาต ขออนุญาตอย่างไรครับ งงมากครับ
@@Seizhinขอทางค่ายครับ แบบเหมาก็มี มันมีหลายราคา
@@Seizhinหาทางติดต่อไปที่ค่ายเพลง ไม่ก็เจ้าของเพลง
อืมม ฟังจากคนฟ้องก็มียื่น notice ไป 2 ครั้ง ห่างกัน 12 วันแต่ทางร้านไม่ยอมติดต่อกลับเอง ถือว่าเตือนแล้วแต่ไม่ยอมติดต่อกลับเอง งั้นก็ช่วยไม่ได้ เคสนี้ถือว่า ignore เอง ตามกระบวนการก็คือจงใจละเมิดนั่นแหละ ส่วนเจตนาจริงตั้งใจละเมิดหรือเปล่าก็อีกเรื่องนึง ฟังแล้วคนฟ้องเคสนี้ยังไงก็ไม่ผิด
ใช่ๆ โนติส2ครั้ง เพิกเฉย แถมหมายเรียกจากตำรวจอีกครั้งนะ ลากยาวจนเขาต้องฟ้อง
เพลงสวยขยี้ใจ ที่ร้องกันทั่วบ้านทั่วเมืองเก็บมั้ยเนี่ย รวยเลย😢
ไม่เก็บค่ะเพลงสวยขยี้ใจ
ร้องได้ครับ ยังไงต้นฉับับเขาหากินได้เงินมหาศาล คนฟังรู้ครับใคร ต้นฉบับ คนร้องเยอะมันติดหู ซักครั้งมีโอกาสก็อยากฟังต้นฉบับ แต่ลิขสิทะิ์มันเป็นสิทะิของเจ้าขของเพลง แต่ไม่น่าจแพงขนาดนั้น หรือแบ่งเปอรืเซ้นตืกันไปดีกว่า กินกันยาวๆด้วย
เจ้าของเพลง สวยขยี้ใจ เขาเก็บค่าลิขสิทธิ์แล้วเหรอค่ะ คุณว่าแบบนั้น
ไม่มีน้ำใจ😡
@@จันจิราทวีวัฒนา ไม่ๆๆเราถามเฉยๆ
ถ้าไม่มีคนกลุ่มนี้ร้องเพลงของพรี่เขาอยู่ เพลงคุณก็เก็บเข้ากรุ อย่าคิดว่าเพลงจะอยู่ค้ำฟ้า ดีด้วยซ้ำที่ยังมีคนร้องอยู่
ความคิด"ดาบสองคม" มีทั้งสุขและทุกข์ ทุกอย่างมีต้นทุน
เกินไปค่ะ ดีซะอีกมีคนร้องเพลงนั้น ทำให้มีคนชอบมากขึ้น
มันจะมีประโยชน์อะไรล่ะครับ ถ้าเพลงคุณดังแล้วคุณไม่ได้ตังค์ แต่คนที่ได้ตังค์คือคนที่เอาเพลงคุณไปร้อง
เจ้าของเพลงเขาไม่ได้ขอให้มาช่วยโปรโมท มีคนชอบมากขึ้นแต่ตังไม่ได้มันไร้ค่า
ไม่เกินไปหรอกครับ เพลงเค้ามีลิขสิทธิ์ เอาไปหากิน ขนาดนี้
@@JiezSWMC ได้บุญซะอีก
😂😂😂
โต ซิลลี่ฟูลเพลงเขาดังชั่วลูกหลาน ก็ยังไม่เห็นเขาฟ้องใครเลย รักบังโต❤
ใช้ๆๆ 😮😮
อ๋อ ตามข่าว โรงแรมนำเนื้อเพลงไปดัดแปลงทำมิวสิควีดีโอ คือผู้ประพันธ์ มีโน้ตแจ้ง2ครั้งต่อรองราคากันแล้ว แต่ โรงแรมยังไม่อยากจ่ายเพราะเยอะไป เลยต้องมีการฟ้องร้องกัน
ต่อไป ก้ระบุไว้ท้ายชื่อเพลง เพลงไหนห้ามร้อง เพลงไหนห้ามเปิดในร้าน ห้ามร้องโชว์ ห้ามฟัง .. ดู เข้าใจยากไปหมด เราคนไม่รู้กฏหมายนะ
เป็นนักร้อง เปิดกิจการ ไม่รู้เรื่องลิขสิทธิ์ได้ยังไง ..... คุณร้องในร้านได้ผลประโยชน์ มีลูกค้าเข้าร้านมานั่งฟัง เพลงคนอื่น ..... ตัดคลิปลงยูทูป แต่ละคลิปได้ยอดวิวได้รายได้ จากเพลงคนอื่น ...... ไม่ได้ขอเจ้าของเพลง ผิดเหรอที่เขาจะฟ้อง คุณได้ผลประโยชน์จากเพลงเขา มาเยอะแล้วไง
เค้าร้องเพราะนะ
และทำให้เรารู้จัก
เพลงเก่าด้วย
ไม่น่าฟ้องเลย😢
น่าเสียใจสุดคือ ไอดอลฟ้อง
มันก็เฟลนะ😢😢😢
เป็นกำลังใจให้คุณนัทค่ะ💪
เพลงเก่าแต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มีเจ้าของ การเอาเพลงของคนอื่นมาทำมาหากินโดยที่เจ้าของเพลงไม่ได้เงิน ก็ไม่ต่างอะไรจากโจร
เค้าเอามาหารสยได้ คืนนึงหลายบาทถ้่เปิดหมวก ได้คะ
ถ้าร้องในร้านเฉยๆเขาไม่ฟ้องหรอกครับคุณ อันนี้อันแล้วเอาไปลงโซเชี่ยวเพื่อดาเงินอีก แล้วไม่โทรไปขอเขาก่อนด้วยถ้าจะลงเพื่อสร้างร้ายได้ โดนฟ้องสมแล้ว
ทีกับข้างบ้านนี่มันก้อปทุกค่ายทุกเพลงสะด้วยนะไม่เห็นมีใครกล้าฟ้องเลย จนข้างบ้านย่ามใจสุดๆ
อันนี้เรื่องจริง
เคยอ่านเจอว่าที่นั่น ไม่มีกฏหมายลิขสิทธิ์ มันเลยก๊อปเขาไปทั่่ว ถ้าไทยไม่มีก็คงจะไม่ต่างกัน
อันนี้ได้ ต้องตามเก็บไห้หมดเป็นมาตรฐานเดียวกัน ที่เปิดต่างประเทศตามไห้หมด
ถ้าร้องแล้วไม่หา รายได้กับเพลงก้ไม่ผิดเหมือนเดิม
มันทำได้อยู่แล้ว แค่ปกติเขาไม่ฟ้องกันเฉยๆ ถ้าทุกค่ายจะเอาจริงโดนกันทั่วหน้า
ต้องเข้าใจเรื่องลิขสิทหน่อยนะครับ
ไม่เกี่ยวว่าใครเอาไปร้องแล้วยิ่งดัง มันคนละเรื่องครับ
ในเมื่อเจ้าของไม่ได้ต้องการอะไรแบบนั้น
ก็ต้องยึดเจ้าของเป็นที่ตั้งครับ
จะใช้ทำอะไรบ้างก็ไปขอให้ถูกต้องตกลงราคาให้ชัด
เพราะเราเอาไปทำเงิน หาเงิน
ลองนึกถึงเราเป็นเจ้าของ
ใครจะเอาไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัวมันก็ไม่ใช่อะคับ
อย่างน้อยไปคุยให้เรียบร้อย ให้วินๆกันทั้งสองฝ่ายก็จบ
มันเกินไปไหม ถ้าจะติดลิขสิทธิ์หมดก้อไม่ต้องเอามาออกสื่อ ไม่ต้องเอามาร้องให้ฟังหรอกเราคิดว่า พวกเราต้องสู้กับนัก หากินกับลิขสิทธ์ อยากเห็นหน้าคนแต่ง
กฎหมายลิขสิทธิ์มีอยู่ มันก็ถูกต้องแล้วไงครับ!
ก็ถ้าทำได้ กฎหมายลิขสิทธิ์เพลงจะมีไว้ทำไม!?!
เอาว่า ข่าวนี้เคสนี้มีประโยชน์ต่อสังคมครับ ที่จะมีความเข้าใจกฎหมายด้วย
บุญแล้วที่เขาไปร้องให้
จะเพลงเก่าหรือใหม่ ก็ควรทำให้ถูกต้อง (การขออนุญาติ)
ไม่ใช่เอามาร้องหารายได้เข้ากระเป๋าตัวเอง คนอื่นเขาทุ่มเทแรงกายแรงใจงบประมาณและสติปัญญา กว่าจะได้เพลงๆนึ่งมามันไม่ง่าย ศิลปินหรือเจ้าของลิขสิทธิ์เขาก็ต้องการได้รับ ในสิ่งที่เขาสมควรได้รับ ไม่ใช่ปล่อยให้ไปอยู่ในมือพวกฉวยโอกาส ต่างอะไรกับโจรหรือการคอรัปชั่นถามจริงๆ
เมื่อก่อนเคยโดนเหมือนกันค่ะ เคยเปิดร้านเหล้าเล็กเล็ก แล้วแค่เปิดเพลงในคอมพวเตอร์ ยังโดนเลยค่ะ เพราะเปิดได้เฉพาะวิทยุที่มีรายการเพลงค่ะ
เคยโดนคล้ายๆกันเพราะความไว้ใจ เราให้ใจเขาซื้อคอมพ์คาราโอเกะมาต่อจากคนที่เราไว้ใจ เขาบอกว่ามีลิกข์สิทธิ์ถูกต้อง ให้เบอร์โทรฝ่ายลิกข์สิทธิ์ไว้ ต่อมาฝ่ายลิกข์สิทธิ์ก็มาจับผมเขาบอกว่าเครื่องคอมพ์เปลี่ยนร้านไม่ได้ทั้งๆที่ตกลงกันแล้ว
ที่จริงมีคนร้องเพลงตัวเอง น่าจะดีใจนะ คนอื่นจะได้รู้จักเพลงเรามากขึ้น โปรโมทไปในตัว
ท่านพูดถูก
เอาเพลงเราไปหารายได้มันได้เหรอ เอาไปร้องโดยไม่แสวงหากำไรไม่มีใครเค้าฟ้องหรอกครับ แล้วจะมีกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อ
@@Makima-n6z มันก็ไม่น่าเสียหายอะไรมากขนาดนั้นมั้งคับแค่เพลงคนเราต่างทำมาหากินเหมือนกัน ร้องเพลงเราก็โปรโมทเพลงไปด้วย เพลงหลายเพลงที่ดังๆเพราะมีคนนำไปcoverทั้งนั้น ไม่งั้นไม่มีใครรู้จักหรอก วงใหญ่ที่กลายเป็นตำนาน เพราะเขาไม่หวงเพลง ใครก็ร้องได้ คนเลยรู้จักเพลงเขาฮิตมาจนถึงวันนี้ มันก็แล้วแต่มุมมองของแต่ละคนละกันคับ
ฟังข่าวให้จบ ฟังความทั้ง2ฝ่ายคิดและวิเคราะห์เหตุผล คนก็สักแต่จะเมนท์ไม่ฟังอะไรอ่านแค่พาดหัวข่าว
คุณเอาไปสร้างรายได้ จ่ายลิขสิทธิ์ก็ถูกต้องแล้วค่ะ
เห็นด้วยว่าควรโดนค่าลิขสิทธิ์ครับ เพราะลงในโซเซียล บทเพลง เป็นการสร้าง Engagement ออนไลน์กับผู้คน สร้างรายได้ ยอดผู้ติดตาม สปอนเซอร์ ชื่อเสียง อื่นๆ สร้างผลพลอยได้ตามมา แต่ค่าลิขสิทธิ์ ก็ควรสมเหตุสมผล ไม่ใช่ราคาได้รถซูเปอร์คาร์ รถหรู เพราะในอีกแง่มุมหนึ่ง ผลต่างตอบแทน ก็ทำให้บทเพลงยังคงอยู่ สร้างกระแส ไม่จางหาย ลืมเลือน นึกถึง โดยตัวอินฟลูเอนเซอร์เอง และสร้างรายได้ให้เจ้าของลิขสิทธิ์เอง
ประเด็นน่าจะตรงที่ตัดคลิป และไปลงตามสื่อโซเชี่ยลตามแพลตฟอร์มต่างๆนี่แหล่ะครับ คงมีแต่พี่เสก โลโซ เป็นศิลปินคนเดียวที่ไม่คิดจะเก็บค่าอะไรกับใคร แต่ก็เอาล่ะครับ ผิดเป็นครู ตราบใดที่ยังมีข้อกฎหมายแบบนี้อยู่ เป็นกำลังใจให้ครับ
เราก็ร้องเพลงพวกนี้ตลอดไม่เห็นเขามาฟ้องเก็บตังค์เรา เพราะเราไม่ได้มีรายได้จากเพลงพวกนี้ไงล่ะ แต่คุณคนนี้เขาได้รับรายได้จากช่องของเขานะ ราคาก็ไม่ได้แรงเท่าไหร่ เพลงเหล่านี้ก็ร้องได้ทุกยุค แต่ศิลปินเขาไม่มีรายได้จากการร้องเพลง ก็น่าเห็นใจศิลปินนะ แต่ถ้าจ่ายไม่ไหวก็เจรจากันไป ขอให้พูดกันลงตัวนะคะ
อ่านหลายความเห็นจากหลายๆคนแล้วพบว่า คนไทยหลายๆคนไม่เข้าใจและยังไม่เห็นความสำคัญของทรัพย์สินทางปัญญา การที่ทางโรงแรมเอาเพลงเขาไปใช้ประโยชน์ มีการเผยแพร่คลิปร้องเพลงหลายบทเพลงลงช่องทางโซเชียล และมีการติดป้ายโรงแรมเชิญชวนให้คนมาใช้บริการที่โรงแรมและร้านอาหาร (ตามเนื้อข่าว) พูดง่ายๆก็คือคุณได้ประโยชน์จากเอาเพลงเขาไปหากินนั่นแหละ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของเพลง ดังนั้นเขามีสิทธิ์ฟ้องได้ ถ้าคุณร้องเพลงเขาในห้องน้ำบ้านคุณ ร้องเล่นๆกับเพื่อนโดยไม่ได้รับผลประโยชน์ใดๆ เขาคงไม่ฟ้อง แต่ถ้าคุณได้รับประโยชน์ทางใดทางหนึ่งไม่ว่าคุณร้องในสื่อโซเชียลแล้วได้ตัง ร้องในร้านอาหาร อันนี้เขามีสิทธิ์ในเพลงเขาที่จะฟ้องได้ ไม่เกี่ยวว่าไม่มีน้ำใจ อนุรักษ์เพลงห่าเหวอะไรเลย ชื่อมันก็บอกว่าทรัพย์สินทางปัญญา มันเป็นทรัพย์สินชนิดนึง เจ้าของเขาอาจจะยอมให้หรือไม่ให้ใครก็ได้ เข้าใจหรือยัง
เขาทำโรงแรมด้วยเรอ
เพลง ที่หมดลิขสิทธิ์แล้ว นับวันจะมากขึ้น อย่างเพลงที่สุรพล สมบัติเจริญแต่ง
ยุคนี้จะไม่ได้ยินเพลงต้นฉบับแล้ว ได้ยินแต่เพลงร้องโคเวอร์ น่าเบื่อ เมื่อไหร่จะยกเลิกกฎหมายนี้ ถ้าจะมีลิขสิทธิ์ควรจะกำหนดว่านานกี่ปี ไม่ใช่ให้มีลิขสิทธิ์ไปตลอดไป
เก็บไว้ฟังเองก็ดีครับ
ถ้าคิดถึง อยากฟังเมื่อไหร่ ค่อยขุดมาฟัง
สนับสนุนเจ้าของลิขสิทธิให้ทำไปแบบเต็มระบบเลยท่าน เพราะไอ้คนคนโดนฟ้องมันทำทรงไม่ค่อยสำนึกเท่าไหร่ แต่เวลานักข่าวไปถามทำทรงเหมือนจะสำนึก😅นี่เข้าสู่ขบวนการยุติธรรมแล้วก็ต้องคอยติดตามตอนจบว่าจะเป็นเช่นไร ยังมีอีกเยอะแยะในยูทูปที่เอาเพลงนักร้องดังมาคัฟเวอร์แล้วทำทรงว่ากูนี่ร้องดีกว่าต้นฉบับ กูร้องดีที่สุดในจักวาล😆ปานประดุจเทพเทวดาในปฐพี😆😅
เอาไปลงโซเชียล เพื่อ? ไม่ใช่แสวงหาผลประโยนช์ให้กับตัวเอง? หากแค่นำไปร้องในร้าน เขาก็ไม่ฟ้องร้องหรอก กลับกันถ้ามีคนนำชื่อร้านหรือโลโก้โรงแรมของคุณนำไปใช้ประโยนช์ ร้อยทั้งร้อย คุณก็ฟ้อง
กฎหมายต้องเข้มแข็ง ปกป้องประชาชน คือชาติคือส่วนรวม หากพังแล้วใครได้ประโยชน์ อ่อนมากก็จะพังลงเอานะ
คือร้องสดได้ แต่ห้ามถ่ายคลิปหารายได้ สินะฮะ
ช่วงนี้เศรษฐกิจมันแย่ ก็เลยโดนเลย อีกอย่างเงินก็หายาก
ใจเขา ใจเรา นำไปใช้แล้วก่อเกิดรายได้ก็จะมีกฎหมายควบคุม หลายๆที่เค้าก็ใช้ก็ฟังก็ร้องกันได้ครับ เราอาจมาลองศึกษาทำความเข้าใจกฏหมายครับผมคิดว่า วินวินทุกฝ่ายครับ ส่วนใครที่ทำไปแล้วละเมิดไปแล้วโดยไม่รู้ตัวก็ต้องไปเจรจาตามช่องทางครับ.
สมควรครับ เพลงแต่ละเพลงกว่าจะแต่งจะสร้างออกมาได้ เอาของคนอื่นมาหากิน พอเรียกมาคุย มาเจรจาทำเฉยก็ต้องแบบนี้แหละครับ ถ้าคุณบอกว่า "นักร้องคนทำมาหากิน " แล้ว"เจ้าของลิขสิทธิ์เพลงไม่ทำมาหากินหรือไง" ถ้าอยากร้อง แต่งเพลงเองร้องเองเลย เด่วก็บ่นอีกว่ามันทำยากนั้นแหละ กว่าจะได้ออกมาเป็นเพลง
ขนาดคนที่โดนปรับเขายังรู้เลย และยอมความ สมเพชก็แต่พวกที่เข้ามาด่าเจ้าของลิขสิทธิ์ คนพวกนี้คงไม่มีัปญญาสร้างสรรค์ผลงานอะไรเป็นของตนเองถึงไม่รู้จักความเหนื่อยยากในการสร้างสรรค์ว่ามันมีมูลค่าเท่าไร
นักร้องคนนี้ ไมค์อยู่ที่เท้า ก็ร้องได้ ใช้ไมค์เป็นพร้อพ เฉยๆ 😂
เพลงล่ะแสนเลยหรอ เเรงเกิน
ฟังให้ดีก่อนครับค่อยวิจารณ์ถ้าไม่รู้เบื้องลึกเบื้องหลังอย่าพูดเลยครับ อีกฝ่ายเขาต้องคิดรอบคอบแล้วครับ ถึงฟ้อง คนที่เอามาโพสต์ฟ้องสังคม เลือกพูดเฉพาะที่ตัวเองได้ประโยชน์ ฟังดูดีมากเลย แต่พูดเรื่องจริงไม่หมด สมเพชว่ะ
@@Itsme-v6zเรื่องจริงคือ เอาเพลงเขาไปโปรโมทกิจการตัวเอง แค่นั้นเอง จะสาถยายยาวนอกประเด็นทำไม
@@Seizhinแล้วที่ธุรกิจร่ำรวยก็เพราะเพลงคนอื่น แล้วจากยูทูปอีก
ราคาแค่แสนยังน้อยไปด้วยซ้ำ
ร้องจนรวย ยังไม่ยอมจ่ายเขาอีก.
แค่เปิดในร้านกาแฟยังโดนเลยครับ การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญมาก
ด้านมากกกกก ลิขสิทธิ์ ศึกษาบ้างครับ
ละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญา มันก็คือละเมิด เรื่องไหนทำถูกต้องตามกฏของเขามันก็จะไม่มีปัญหาหรอก ก็แค่นั้น
มันจะต้องจบด้วยเงินใช่ไหมล่ะ รู้ยังว่าวงการกลางคืนมันวอดวายแล้ว...ก็เพราะพวกไล่จับลิขสิทธิ์ ที่แสนจะโคตรแพง คนไล่จับลิขสิทธิ์ รวยกว่าเจ้าของร้าน อุ๊บ.! ขอโทษที่พูดความจริง แต่เอ๊ะ..จับรายละ50000 ทั่วประเทศเป็นเงินกี่พันล้าน ..!
ขอให้คนฟ้องจง.....จบพร้อมกับเพลง..
ร้องเพลงเขาแล้วเกิดรายได้ สมควรต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ ไม่จ่ายก็เห็นแก่ตัวนะ ใช้ทรัพย์สินเขาหาผลประโยชน์เข้าตัวคนเดียว
เขาเสียค่าลิขสิทธิ์ให้บริษัทไปแล้วถึงเอามาร้อง ที่เรียกเก็บคือ เจ้าของเพลงฟ้องร้านเอาไปลงในสื่อโซเชียลอีกที ไม่ใช่เขาไปเอามาร้องเฉยๆ แล้วโดนฟ้อง
ขออนุญาตร้องในร้าน ในโรงแรม แต่เผยแพร่ออกโซเชียลมันไม่รวมในลิขสิทธิ์ คนร้องเขาก็พูด ไม่ฟังข่าวกันเลย บ่นอะไรกัน 😂😂 ไม่ผิดเขาจะฟ้องได้อย่างไร คิดสิคิดให้เป็น
ถ้าร้องในแอพพวก WE CHAT มันเข้าข่ายมั้ยครับ ?
ไล่อ่านคอมเมนต์แล้ว คนไทยส่วนใหญ่นี่ ไม่รู้จักคำว่าสิทธิ์ที่แท้เล้ย แต่มักเรียกร้องสิทธิ์ เห็นผิดเป็นชอบ
งงตรงที่ซื้อลิขสิทธิ์สำหรับร้องในร้านแล้ว แต่ไประเมิดทางออนไลน์ ดูว่ามันน่าจะเจรจาได้ แต่ทำไมถึงตกลงกันไม่ได้นะ มุมนึงก็ถือว่าเป็นลูกค้าอยู่ อีกมุมนึงก็เตือนแล้วแต่ไม่ติดต่อมา ก็ให้ศาลตัดสินก็ถูกละ
ดีแล้ว คนไทยไม่ค่อยสน เรื่องนี้กัน เอาเป็นตัวอย่างให้สังคมระวังกันบ้าง 1ล้านยังน้อยไป
ใช่คะ
มีพรบ.ลิขสิทธิ์แล้วต้องปฏบัติตามไม่มีข้อยกเว้น. เพราะฉะนั้นควรต้องเรียนรู้กม.พวกนี้ให้ชัดเจนสำหรับผู้มีอาชีพเป็นนักร้อง
เจรจาไกล่เกลี่ยกันไป หาจุดที่พึ่งพอใจทั้งสองฝ่าย
-เจ้าของลิขสิทธิ์ขอค่าปรับ
สิบเพลง เพลงละแสน คิดเป็นสองกระธงค่าปรับที่ร้องเรียกแขกในโรงแรมห้าหมื่น ลงเน็ตห้าหมื่น ก็ดูปกติดีนะ
-ทางโรงแรมต่อราคาเหลือเพลงละหมื่น ร้องเรียกแขกห้าพัน ร้องลงเน็ตห้าพัน😅
...ส่วนตัวผมคิดว่ามันค่อนข้างดูถูกเจ้าของลิขสิทธิ์นะ เหมือนโยนเศษเงินให้ยังไงไม่รู้ ตัวเองเอาไปหารายได้แบบไม่บอกกล่าวแท้ๆ