Есть ли разница? С одной стороны KOTO c другой ЛИМБА! Настольный теннис
Вставка
- Опубліковано 28 кві 2024
- Данное основание было сделано специально Дмитрием Сорокиным id213010835 с целью понять, есть ли разница при разных внешних слоях!
Приветствую всех!
Моё имя Илья Ронин
Телеграмм канал t.me/roning_team
Я В ВК ilyaronin
Гоша в ВК goshashef
Матвей В ВК id533007024
Приятного просмотра!
#roningteam
#настольныйтеннис - Спорт
Дмитрий Сорокин ремонтировал мне основание - очень хороший мастер!
Надо одну сторону иннерфорсе ,а вторую обычную)
Комби основания давно выпускаются, и да, все они не работают, как от них ожидают. Из минус также в том, что разные слои дерева дают со временем разную усадку и их часто начинает вести и они встают пропеллером.
Илья смотрю тебя давно и очень рад что обзоры все качественнее и позновательней. Думаю должно быть интересно сделать обзор на накладку Aibiss Butterfly. Накладка что то между гибридом и тензором. Давно на слуху но не очень пользуеться популярностью в России, а очень жаль накладка то годная. Надеюсь сам сможешь ее протестировать❤
Визуально, что на накатах , что на топсах кажется, что мяч сваливается и дальше летит только за счёт движения руки а не от дерева и накладки
Разница должна быть, даже с жёсткой сердцевиной. На карбоне не так заметна, без него больше чувствуется. Давно играю основаниями с разными сторонами. Только разных накладок было недостаточно, началось с Ньюбауера Матадор Теха, добавил Матадор бальзу-карбон, в надежде на меньшую скорость получил офф+, языкастые уговорили на Клиппер СР, он попался спецзаказ кото-лимба, разница существенная и скорость основания меньше обычного Клиппера, там где Кото меньше вращения, контроль у этого основания больше чем у Ньюбауера Теха. Моё мнение, разные стороны лучше иметь не на карбоне - больше различия в игре, если конечно её стиль подходит и накладки подобраны.
Жду обзор на Чёрную дыру!))
Интересно
Спасибо за обзор, очень красивое и качественное основание. Комбинированные основания давно существуют на рынке. Интересный наверно бы был эксперимент, если под форхенд klc карбон под двумя слоями лимбы, как на инхе про 05, а с другой стороны структура Вискарии под бэкхенд.
Я так понял, в таком сочетании, тоже особой разницы не почувствуем
Так есть похожее, продается на алике. Стоит примерно 2250. С одной стороны классика АЛС, с другой иннефорс с зилонкарбоном.
Добрейшего. DHS GoldArc 9 не пробовали. Просто появились на алике новые накладки, стоят дешево.
Уже пришла на обзор
Илья здравствуйте а вы слой кисо хиноки верхний не обозревали? а то все лимба кото кото лимба
Илья, приветствую. У Butterfly вышло новое основание Hadraw 5. Сними, пожалуйста, на него обзор.
Нафуя? 😂 перестаньте )
Интересно было бы протестировать Ice cream от Xiom.У нее разный карбон.
Основание, которым так никто не играет
Хорошее основание. Илья напиши свой личный топ 3 накладок для игры слева?
Надо вискарию переделать таким образом или тимо бол
Играю похожей доской от DHS, Hurricane G., иннер алц. В игре разница между сторонами заметна. Пробовал оба варианта, больше понравилось, когда лимба с бх а кото с фх.
Аналогично по выбору сторон.
Илья, можешь сказать как точно называется программа для измерения частоты звука при набивании? Я использую Spectroid, но она не удобная - в твоей показывается Пик сверху и фиксируется максимальные значения. И еще настройки программы выложи - какой тип графика и т.д. Думаю всем будет интересна эта информация.
1. Я там не чего не настраивал, скачал и пользуюсь!
2. Приложение у меня называется Spectrum
@@roningteamнет такого в GooglePlay 😢
@@roningteam Oно для Андроид, или для IOS? Для Андроид десятки приложений есть где присутствует слово "Spectrum". Чисто "Spectrum" приложение вообще не для измерений частоты. Можно как-то поподробней, пожалуйста. Если не ссылку, то хоть как выглядит обложка приложения?
Если найдете - поделитесь, пожалуйста. У вас Андроид или IOS?
@@user-bo5xk4rp6h Я нашел под Андроид и установил Spectrum analyzer - в нем можно включить - Запомнить макс. значение частоты звука и настроить звуковой диапазон - я настроил до 2 KHz, чтобы лишнее отсекалось и точность была выше.
Илья, можешь еще раз написать название приложения?
Spectrum
На заднем плане прям 1 в 1 я... понабивать мячик об пол пол года это да
Эти 2 породы дерева практически идентичны по структуре, весу, месту произрастания отсюда и результат теста.
Илья подскажи приложуху которая измеряет частоту звучания !!!
Spectrum
@@roningteam Oно для Андроид, или для IOS? Для Андроид десятки приложений есть где присутствует слово "Spectrum". Чисто "Spectrum" приложение вообще не для измерений частоты. Можно как-то поподробней, пожалуйста. Если не ссылку, то хоть как выглядит обложка приложения?
Надо было сделать одну сторону без карбона, тогда и разница сразу почувствовалась.
Верхние слои прилично мягче кленового слоя + карбон поэтому и нечего не ощущается.
Илья, за сколько продашь это основание?
Не продается!
Подарок🤝
А сколько стоят вообще основания у этого мастера? Средняя цена
@@toyodrive8494 ссылка в описании, можете спросить лично
А чего не пробовали по играть слева?
Цель ролика была не обзор основания!
@@roningteam понимаю) цель почувствовать разницу. Вопрос о том, что мяч то мы по разному чувствуем на разных сторонах, нет?
У китайев есть основание с разным деревом по сторонам и разным карбоном.
Yinhe pro 13s
Но оно так не работает, потому что ракетка цельная и энергия распределяется по всей деревяшке. Она не будет как вискария, потому что удар заденет и вторую сторону.
Так...американский клён...а в Америке, наверное самый шик, русский клён?
Методика тестирования скорости доски по звуку, не верна, вы измеряете громкость или скорость? Алексей Белановский измеряет скорость по отскоку мяча, тоже не совсем согласен. У доски есть ещё и вибрация, не одна методика измерений её не учитывает. Это же касается и гибкости. А чем быстрее доска, тем менее будет разница между сторонами. Наибольшую разницу по сторонам заметил у GD Kris 2, это из фабричных. Больше толку будет от разных накладок
Мы определяем не скорость, в жесткость!
Как экспресс тест вполне не плох, даже по мнению Дмитрия!
@@roningteam судя по ответу вы не в теме, кото даёт задержку мяча больше, при условно равной жёсткости
@@user-stalkash Как кото может давать больше задержку, если это дерево тверже чем лимба? ) Гибкость и вибрация - это вообще одно и тоже.
Ты привык играть с основаниями с более сильной задержкой) поэтому не чувствуешь разницу
Кото и лимба имеют плотность практически одинаково в районе 550 кг на м3. Откуда там взяться разнице. Учитывая, что обе древесины достаточно пористые, то всю вероятную разницу невелирует клей.
Дело не в плотности, разная текстура и работа с клеем.
@@sergeykordyukov8544 текстура у этих материалов имеет схожу пористось. У кото более закручены волокна чем у лимбы. И все.
@@user-ik2cg6jb4t этого уже достаточно, многого не надо для другой упругости и акустических характеристик. Тут будет важна не толщина, а высота, а она больше 150 мм под накладкой, плюс ручка, обрабатываемость у них почти одинакова, что вы по сути и отметили. Этот эффект влияния длины визуально заметен на лыжах у трамплинистов, вроде мелочь - у защитников основания чуть длиннее, но сказывается.
@@sergeykordyukov8544 как померить упругость?
@@user-ik2cg6jb4t после склейки ни как, до, двумя способами для шпона (разные) выставляется вертикально вдоль волокон, сжимается под нагрузкой, второй - нагружается как балка, с заделанным концом, смотрится прогиб. Для ракетки в процессе склейки можно добавить испытания с наращивание слоёв.