Не ожидал такое фэнтези услышать здесь, на этом канале. Но не осуждаю. Можно и такое добавить в контент. Все мы были юношами. Даже похвально. А ещё лучше, если некоторые юношеские любимые романы вспоминаешь в старом советском издании или выпуска из 90-х. Ну и поругание Каменистого - это всегда лайк.
@@Andriy-sk8ee3vq3f У Хайнлайна вообще много нравится, а вот с Нортон не сложилось, хотя есть парочка книг в личной библиотеке: как раз одна фэнтези и одна НФ.
@@KalashnikIlya тут пишут в комментах про полигон его пока не читал. Ещё что-то читал но название не подскажу но было что-то похожее. А остальное сильно другое, а общие черты те или иные у многих есть.
Стикс крутая серия, советую прочитать "читер" того же автора. О брутальной фантастике, советую "Полигон" Юрия Уленгова, там тоже круто, бегают, стреляют, оригинальные монстры, даже клиффхэнгеры присутствуют, все как мы любим.
Видимо тебе один из старых роликов Носферату попался. Сам подписался после рекламы на нескольких каналах (Носфирату, КотБегемот И ещё не помню на каком) ноэто было года 3,5-4 назад когда ребята канал только создали.
Читал научную фантастику 25 лет подряд, а на днях взялся за детскую книгу "История которой нет конца" по ней снят фильм "Бесконечная история" 1984 года. Как говорил автор книги- Эта книга написана для детей от 80 до 8 лет) Короче говоря- мне книга зашла)
@@Котвсапогах-ъ2я "Пунш желаний" (в разных переводах могут быть и другие названия), и разные малые произведения: "Леночкина тайна", "Низельприм и Назелькюс", "Мони создаёт шедевр", "Долгая дорога в Санта-Крус", "Офелия и театр теней". А "Момо" хоть и неплохая, так сильно меня не тронула. Но это ведь всё индивидуально.
Спасибо Макс за обзор. Очень интересный подбор Стикс Артема Каменистого. Очень надеюсь что ты сделаешь обзор на книги Алекса Орлова. Макс а куда Эд пропал,что-то давно его не было в обзорах?
Спасибо! Подбор Стикса в каком-то роде закономерен, ведь вещь очень популярная, часто мелькающая в тематических обсуждениях. Рано или поздно должна была попасть в прицел. Что до Эда, то у него нет возможности заниматься каналом, он ушёл в музыкальные проекты, это надолго.
На самом деле не вижу ничего плохого в том, что детское фэнтези наивное. Детское фэнтези на мой взгляд и должно быть таким: наивным, добрым. И излишние описания покажутся скучными. Мне уже за 20 и я терпеть не могу когда описание одежды, погоды или чего-то другого растягиваются на страницу. А если шрифт мелкий, то... это не по мне. Сразу становится скучно от обилия ненужных эпитетов. Ведь можно сжать и смысл не потеряется. С произведением не знаком, но читал много подобной литературы и проникся добротой. Частенько взрослым не хватает подобной доброты, а жаль. Поэтому, почему бы сперва не познакомиться с работой, а потом уже давать справедливую критику. Поэтому пойду читать! У всех разные вкусы, да и видов фэнтези на любой вкус и цвет! Поэтому, если здесь найдутся зрители от 10 до 12, ну или у родителей есть дети, то может вашим чадам понравится работа автора. Спасибо за новый видос, Переулок Контрастов!
Песочным человеком не интересовался пока. А Дом Дракона... меня раздирают противоречия. С одной стороны хочется дождаться пока выйдет весь сезон и посмотреть только тогда, с другой - посмотреть первую серию и снять отзыв на канал. Пока не решил ещё как сделаю)
Эту книгу (детское фэнтези) будут читать не только с реальным возрастом 10-12 лет, но и по интеллекту, если в книге реально быстро развиваются события. Я лично много встречаю людей которые хотят максимально быстрого развития событий. Возможно их оттолкнёт сильная наивность.
@@pereulok Согласен, но встречал людей которым ну очень быстрые и краткие события нужны. К примеру по книгам варкрафт такому ютуберу как Реголас очень понравилась книга "Тёмный Прилив", но в ней почти не было событий, а битвы, где участвовали ещё и маги очень плохо описаны.
@@vlidamir в том -то и дело, что для меня это абсолютно неизведанная область, если честно, я впервые слышу о подобном...но, кто знает, вдруг зайдет))) спасибо за совет, буду пробовать... Удачи 😉😀
Т.е. вас смутило то, как это принцесса, принц, гвардеец и служанка могут дружить с детства? Меня это ничуть не удивило. Учитывая, что отпрыски благородных особ как ранее в нашем мире, так и в большинстве фэнтезийных мирах воспитываются кормилицами, няниками, дядьками, и прочими (только не родителями), нет ничего удивительного в том, что они могли водить дружбу с их детьми. К тому же мы зрители этого ролика не знаем происхождения этих служанки и гвардейца. Как минимум второй запросто тоже может быть из благородных. А смутило меня: 1) Ограничивать время правления короля, пока его сыну не стукнет 24 года?! А про опыт прожитых лет там не слышали? 2) Определять проф. пригодность принца тем, что он выполнил квест?! Это максимум демонстрирует какой он герой, но правителю нужно куда больше чем геройство, а оно как раз в некоторых ситуациях может оказаться лишним свойством. Но вы правы: будь это взрослое произведение - можно было бы побрюзжать, а для детского это норм.
Раз уж мы здесь про детское фэнтези, то, может, кто подскажет. Ищу книгу. Автор зарубежный. Там тоже брат и сестра. Она его ищет. Ещё присутствует профессор с шарфом, который бродит по крышам. Понимаю, что вводных крайне мало (мягко сказано), но вдруг кто-нибудь недавно читал. Книга очень добрая, светлая, даже какая-то хрустальная. Лет 5 ищу. Читала в электронном виде. Где - не помню. Короче, как то так. Сорри, что не по теме.
Почитайте лучше Трилогию "Проклятые", Фостер Алан Дин. Боевая фантастика. А то вы все, обозреватели книг, рекомендуете или старую-старую, а то и советскую, фантастику, или совсем пустое. И, почему-то все рекомендуете одно и то же. Так много же интересной фантастики. Очень интересен бельгийский писатель Жан Рэй сос своей авантюрной фантастикой .
Меня бесит деление на детское?взрослое. Что, есть какие-то особые законы логики или повествования, которые применимы к одним и не применимы к другим? Единственное что может отличать - возраст героя (для того, чтобы читателю было проще ассоциировать себя с героем) и наличие/отсутствие каких-либо взрослых тем (типа любовных страданий, депрессии и ипотеки), которые ребенку придется объяснять. Всё. Пытаться оправдать слабую проработанность мира, логические ошибки и т.д. фразой 'ну это же для детей' - худшее, что можно сделать с детской литературой.
Спасибо, в чём-то мы, с тобою, схожи.
Не ожидал такое фэнтези услышать здесь, на этом канале. Но не осуждаю. Можно и такое добавить в контент. Все мы были юношами. Даже похвально. А ещё лучше, если некоторые юношеские любимые романы вспоминаешь в старом советском издании или выпуска из 90-х.
Ну и поругание Каменистого - это всегда лайк.
Когда будет обзор на "мать ученья"
Да я когда бы мелким в основном читал Джека Лондона и Роджера Желязны, хотя чё других книг то и не было )))
Очень достойно!
Самая любимая книга это Джек из тени , почти детская сказка ))
@@Andriy-sk8ee3vq3f У меня "Джек-из-Тени" тоже любимая из Желязны.
@@Sergej_Dudov досихпор стоит сборник рассказов Эндрю Нортон , Роджера Желязны и Роберта Хайнлайна
@@Andriy-sk8ee3vq3f У Хайнлайна вообще много нравится, а вот с Нортон не сложилось, хотя есть парочка книг в личной библиотеке: как раз одна фэнтези и одна НФ.
Спасибо за контент! Надеюсь, когда нибудь на канал вернутся и ужасы...
Интересное сочетание. Детское сказочное фэнтези и брутальный мужской фантастический боевик. Это точно Переулок Контрастов)
Да, у нас так))
Как всегда лайк за тему👍
Стикс классная тема, читал около 10 штук из серии Стикс разных авторов и также подсерию читера Каменистого
Подскажи, пожалуста, годных последователей по Стиксу.
@@KalashnikIlya мне показалось все норм но уступают каменистому. Читал внешник, шатун, смертник и кошки мышки.
@@vlidamir ок. А что то подобное/похожее встречал у других?
@@KalashnikIlya тут пишут в комментах про полигон его пока не читал.
Ещё что-то читал но название не подскажу но было что-то похожее. А остальное сильно другое, а общие черты те или иные у многих есть.
Стикс крутая серия, советую прочитать "читер" того же автора. О брутальной фантастике, советую "Полигон" Юрия Уленгова, там тоже круто, бегают, стреляют, оригинальные монстры, даже клиффхэнгеры присутствуют, все как мы любим.
согласен, полигон отличная книга
Читер хорошо начинался но последнее две книги очень плохи
Мне тоже Лунные земли не зашли но для младших рекомендую
Познакомился вчера из рекламы Носферату...
Благодаря вам нашел для себя множество интересных книг, спасибо!
и вам спасибо)
Видимо тебе один из старых роликов Носферату попался. Сам подписался после рекламы на нескольких каналах (Носфирату, КотБегемот И ещё не помню на каком) ноэто было года 3,5-4 назад когда ребята канал только создали.
Читал научную фантастику 25 лет подряд, а на днях взялся за детскую книгу "История которой нет конца" по ней снят фильм "Бесконечная история" 1984 года. Как говорил автор книги- Эта книга написана для детей от 80 до 8 лет) Короче говоря- мне книга зашла)
И это не единственное, что стоит прочитать у Михаэля Энде
@@Sergej_Dudov Чтобы вы посоветовали?
@@Котвсапогах-ъ2я "Пунш желаний" (в разных переводах могут быть и другие названия), и разные малые произведения: "Леночкина тайна", "Низельприм и Назелькюс", "Мони создаёт шедевр", "Долгая дорога в Санта-Крус", "Офелия и театр теней". А "Момо" хоть и неплохая, так сильно меня не тронула. Но это ведь всё индивидуально.
Кот супер!
Добрый день. Разберите, пожалуйста, новую серию Лукьяненко "Измененные", если будет возможность.
Ее читать надо а не разбирать, очень хороша серия.
Спасибо Макс за обзор.
Очень интересный подбор Стикс Артема Каменистого.
Очень надеюсь что ты сделаешь обзор на книги Алекса Орлова.
Макс а куда Эд пропал,что-то давно его не было в обзорах?
Спасибо! Подбор Стикса в каком-то роде закономерен, ведь вещь очень популярная, часто мелькающая в тематических обсуждениях. Рано или поздно должна была попасть в прицел. Что до Эда, то у него нет возможности заниматься каналом, он ушёл в музыкальные проекты, это надолго.
@@pereulok Макс Эду Удачи, а Тебе Большое Спасибо и как можно больше книжных обзоров.
Нам книжным фанатам это очень нужно.
С улеем согласна с каждым словом!
Читал ли ты книгу Пасынки вселенной Хайнлайна? И если читал, какое твоё мнение об этой книге?
Думаю не читал
На самом деле не вижу ничего плохого в том, что детское фэнтези наивное. Детское фэнтези на мой взгляд и должно быть таким: наивным, добрым. И излишние описания покажутся скучными. Мне уже за 20 и я терпеть не могу когда описание одежды, погоды или чего-то другого растягиваются на страницу. А если шрифт мелкий, то... это не по мне. Сразу становится скучно от обилия ненужных эпитетов. Ведь можно сжать и смысл не потеряется.
С произведением не знаком, но читал много подобной литературы и проникся добротой. Частенько взрослым не хватает подобной доброты, а жаль.
Поэтому, почему бы сперва не познакомиться с работой, а потом уже давать справедливую критику. Поэтому пойду читать!
У всех разные вкусы, да и видов фэнтези на любой вкус и цвет! Поэтому, если здесь найдутся зрители от 10 до 12, ну или у родителей есть дети, то может вашим чадам понравится работа автора.
Спасибо за новый видос, Переулок Контрастов!
Да с чего все взяли, что Аберкромби - это темное фэнтези!)) Это ж скорее низкое )
Да, в первую очередь, конечно же, низкое)) Не всегда темное. Но тем не менее порой и темное)
Как тебе сериал Дом Дракона и сериал Песочный человек снятый по мотивам графического романа Нила Геймана
Песочным человеком не интересовался пока. А Дом Дракона... меня раздирают противоречия. С одной стороны хочется дождаться пока выйдет весь сезон и посмотреть только тогда, с другой - посмотреть первую серию и снять отзыв на канал. Пока не решил ещё как сделаю)
Эту книгу (детское фэнтези) будут читать не только с реальным возрастом 10-12 лет, но и по интеллекту, если в книге реально быстро развиваются события. Я лично много встречаю людей которые хотят максимально быстрого развития событий. Возможно их оттолкнёт сильная наивность.
Быстрое развитие событий быстрому развитию рознь)
@@pereulok Согласен, но встречал людей которым ну очень быстрые и краткие события нужны. К примеру по книгам варкрафт такому ютуберу как Реголас очень понравилась книга "Тёмный Прилив", но в ней почти не было событий, а битвы, где участвовали ещё и маги очень плохо описаны.
@@БессмертныйЗодд Ну да, все мы очень разные, что тут еще скажешь)
Очень понравился обзор!!! Присмотрюсь к "Стиксу"... Спасибо, Макс))))
Спасибо)
Если нравится литрпг то лучше читера почитайте каменистого. Это тоже самое но более литрпгэшное и более завершённое. А Стикс более брутальная.
@@vlidamir в том -то и дело, что для меня это абсолютно неизведанная область, если честно, я впервые слышу о подобном...но, кто знает, вдруг зайдет))) спасибо за совет, буду пробовать... Удачи 😉😀
Т.е. вас смутило то, как это принцесса, принц, гвардеец и служанка могут дружить с детства? Меня это ничуть не удивило. Учитывая, что отпрыски благородных особ как ранее в нашем мире, так и в большинстве фэнтезийных мирах воспитываются кормилицами, няниками, дядьками, и прочими (только не родителями), нет ничего удивительного в том, что они могли водить дружбу с их детьми. К тому же мы зрители этого ролика не знаем происхождения этих служанки и гвардейца. Как минимум второй запросто тоже может быть из благородных. А смутило меня: 1) Ограничивать время правления короля, пока его сыну не стукнет 24 года?! А про опыт прожитых лет там не слышали? 2) Определять проф. пригодность принца тем, что он выполнил квест?! Это максимум демонстрирует какой он герой, но правителю нужно куда больше чем геройство, а оно как раз в некоторых ситуациях может оказаться лишним свойством. Но вы правы: будь это взрослое произведение - можно было бы побрюзжать, а для детского это норм.
S-T-I-K-S тоже за счет мира понравился только жаль автор подзабил на серию уже года 3 нет новых книг.
Каменистый очень любит бросать писать серии книг обрывая повествование.
Раз уж мы здесь про детское фэнтези, то, может, кто подскажет. Ищу книгу. Автор зарубежный. Там тоже брат и сестра. Она его ищет. Ещё присутствует профессор с шарфом, который бродит по крышам. Понимаю, что вводных крайне мало (мягко сказано), но вдруг кто-нибудь недавно читал. Книга очень добрая, светлая, даже какая-то хрустальная. Лет 5 ищу. Читала в электронном виде. Где - не помню. Короче, как то так. Сорри, что не по теме.
Кэтрин Ранделл - Покорители крыш, не оно?
@@microoooo100 Увы, нет. Хотя описание очень похоже. Спасибо большое, что мимо не прошли.
👍
Когда ставрополец...
Приветствую из бомбоубежища. Сегодня наш город (Украина) обстреливают ракетами, но ваше видео даёт возможность немного отвлечься. Спасибо!
По вселенной Стикса уже есть много книг, советую "Читер" почитать...)))
Ну "Читер" эт скорее ЛитЭРПГ наверно
Почитайте лучше Трилогию "Проклятые", Фостер Алан Дин. Боевая фантастика. А то вы все, обозреватели книг, рекомендуете или старую-старую, а то и советскую, фантастику, или совсем пустое. И, почему-то все рекомендуете одно и то же. Так много же интересной фантастики. Очень интересен бельгийский писатель Жан Рэй сос своей авантюрной фантастикой .
Я всё же с подозрением отношусь к межавторским сериям, поэтому вряд ли соберусь читать "Стикс".
Да, это, в любом случае, неоднозначная книга, безусловно)
Спасибо ,но Мартин не ,очень пишет .Должны быть другие примеры ,а то грустно с фантастикой получается
Мартин - лучший из лучших)
Нафига про детские Книги тут вообще говорить
Меня бесит деление на детское?взрослое. Что, есть какие-то особые законы логики или повествования, которые применимы к одним и не применимы к другим?
Единственное что может отличать - возраст героя (для того, чтобы читателю было проще ассоциировать себя с героем) и наличие/отсутствие каких-либо взрослых тем (типа любовных страданий, депрессии и ипотеки), которые ребенку придется объяснять.
Всё.
Пытаться оправдать слабую проработанность мира, логические ошибки и т.д. фразой 'ну это же для детей' - худшее, что можно сделать с детской литературой.
Русское фентези поражено донцовщеной ,так же примитивно,есть несколько исключений.Хуже только русский рок и русский футбол.