Bra video. Angående ditt Costco med 30% ROE eksempel er jeg litt usikker. En ROE (Return on Equity) på 30 % betyr ikke direkte at selskapets interne invisteringer tar 3 år å betale tilbake. ROE måler et selskaps lønnsomhet i forhold til aksjonærenes egenkapital, og viser hvor effektivt selskapet genererer overskudd fra sin egenkapital bass. Missforstår jeg noe her?
Ja ROE er gjerne pengene tjent etter skatt i forhold til aksjonærenes gjennomsnittlige egenkapital i selskapet når det ble opptjent. I Costco tilfellet er varehusene omtrent helfinansiert av egenkapitalen. Og noe kortsiktig gjeld finansierer inventaret. Costco har ca 25 mrd i egenkapital, og de har ca 25 mrd i varehus i balansen. Som du kaller det, hva de tjener på deres egenkapital base. Når selskapet tjener en ROE på ca 30% neste år, tjener det ca 8 mrd etter skatt. Tre år med slik inntjening er nok til å doble anleggsmidlene deres i varehus i teorien. En enkel antagelse her er at de kjøper nye varehus til byggepris slik den har vært historisk. De kjøper ikke opp andre selskaper og betaler premium på bok på de. De bygger varehus selv med opptjent egenkapital til den prisen det koster å bygge. For eksempel: Om vi ser på ett varehus, kan vi anta at det koster 30m å bygge (25 mrd varehus i balansen delt på 850 varehus), mens hvert varehus hat et gjennomsnittlig overskudd på a 10m (8 mrd / 850 varehus). I snitt er det en tilbakebetalingstid på ca 3 år da.
Ja i Costco er finansieringen ganske enkel når du leser balanseregnskapet. Varehusene er omtrent fullfinansiert av egenkapitalen. 25 mrd dollar i varehus, og egenkapitalen er den samme. Se tidligere kommentar av meg i kommentarfeltet.
15% rabatt på FinChat her: bit.ly/3X1Ij6V
elsker de lenger videoene:)
Kjekt å høre. Da kommer det flere av de!
Jeg likte denne videoen veldig godt. å gå igjennom aksjer, med hjelp av finchat var interresant
Kjekt å høre. Da lager jeg flere, og tar gjerne med noen norske aksjer også.
Bra video. Angående ditt Costco med 30% ROE eksempel er jeg litt usikker. En ROE (Return on Equity) på 30 % betyr ikke direkte at selskapets interne invisteringer tar 3 år å betale tilbake. ROE måler et selskaps lønnsomhet i forhold til aksjonærenes egenkapital, og viser hvor effektivt selskapet genererer overskudd fra sin egenkapital bass.
Missforstår jeg noe her?
Mente han ROIC(return on invested capital) og ikke ROE?
@@sunil3135
Ja ROE er gjerne pengene tjent etter skatt i forhold til aksjonærenes gjennomsnittlige egenkapital i selskapet når det ble opptjent. I Costco tilfellet er varehusene omtrent helfinansiert av egenkapitalen. Og noe kortsiktig gjeld finansierer inventaret. Costco har ca 25 mrd i egenkapital, og de har ca 25 mrd i varehus i balansen. Som du kaller det, hva de tjener på deres egenkapital base. Når selskapet tjener en ROE på ca 30% neste år, tjener det ca 8 mrd etter skatt. Tre år med slik inntjening er nok til å doble anleggsmidlene deres i varehus i teorien. En enkel antagelse her er at de kjøper nye varehus til byggepris slik den har vært historisk. De kjøper ikke opp andre selskaper og betaler premium på bok på de. De bygger varehus selv med opptjent egenkapital til den prisen det koster å bygge.
For eksempel:
Om vi ser på ett varehus, kan vi anta at det koster 30m å bygge (25 mrd varehus i balansen delt på 850 varehus), mens hvert varehus hat et gjennomsnittlig overskudd på a 10m (8 mrd / 850 varehus).
I snitt er det en tilbakebetalingstid på ca 3 år da.
@@eivindv.kallevik takk
Ja i Costco er finansieringen ganske enkel når du leser balanseregnskapet. Varehusene er omtrent fullfinansiert av egenkapitalen. 25 mrd dollar i varehus, og egenkapitalen er den samme. Se tidligere kommentar av meg i kommentarfeltet.
Skal vi kjøpe Alphabet nå?
Jeg har nettopp kjøpt litt til $150. Tror det er en bra pris om jeg holder de i ti år+