Eva mitocondrial: as evidências sobre ancestral comum de toda a humanidade

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 787

  • @zuios
    @zuios Рік тому +146

    lembro quando estava no 8° ano e estudei esse assunto através do livro (época de pandemia), fiquei muito fascinado. amo biologia, espero me graduar um dia nesta área e obrigado bbc brasil por vídeos tão interessantes como esse ❤

    • @multiverso.cristao
      @multiverso.cristao Рік тому +8

      Assista o vídeo da Eva mitocondrial do canal TDI Brasil

    • @zuios
      @zuios Рік тому +12

      @@multiverso.cristao desculpa, mas n consigo acreditar em design inteligente. porém respeito suas crenças assim como espero q respeitem as minhas e obrigado pela recomendação de qualquer forma, estou assistindo alguns vídeos para ver outros pontos de vista ;p

    • @multiverso.cristao
      @multiverso.cristao Рік тому +9

      @@zuios Tranquilo meu amigo! Hoje em dia eu fico até feliz quando encontro pessoas como você que discordam mas tem educação, e para completar ainda buscam outras perspectivas. Abraço fraterno meu irmão!

    • @anandradeee
      @anandradeee Рік тому +7

      Que gracinha! Sou grafuada em química, e agora estou terminando biologia. É muito bacana, recomendo! Boa sorte

    • @DeusivanSilvs
      @DeusivanSilvs Рік тому +3

      @@multiverso.cristao Piada

  • @anaaraujo7597
    @anaaraujo7597 Рік тому +140

    Li um texto de um médico certa vez que falava sobre a mitocôndria. Tem umas hipóteses de que a mitocôndria teria sido um organismo que se juntou aos seres vivos (ou foi englobada por eles) e lhes teria dado a condição de respirar oxigênio. É um assunto fascinante que parece história de ficção científica.

    • @rafael_lavezo
      @rafael_lavezo Рік тому +19

      Teoria da endossimbiose Lynn magulis acho q o nome dela se escreve assim!

    • @lilianecarvalho2940
      @lilianecarvalho2940 Рік тому +17

      Sim, o Richard Dawkins aborda isso em um de seus livros também.

    • @contresrt
      @contresrt Рік тому +2

      ​@@lilianecarvalho2940esse cara nem acredita na eva

    • @lilianecarvalho2940
      @lilianecarvalho2940 Рік тому +4

      @@contresrt ele é considerado o maior ateu da atualidade.

    • @brunomohallempaiva2417
      @brunomohallempaiva2417 Рік тому +20

      ​@@contresrt, e o que que o cara não acreditar na Eva bíblica tem a ver com a Eva mitocondrial e com a teoria do surgimento do mitocôndrias??

  • @pliniopereiragomesjunior9384
    @pliniopereiragomesjunior9384 Рік тому +199

    Parabéns ao repórter que foi super didático para ensinar algo tão complexo.

    • @Anonimous279
      @Anonimous279 Рік тому +5

      Ele só teve de ler um roteiro já escrito

    • @pliniopereiragomesjunior9384
      @pliniopereiragomesjunior9384 Рік тому

      @@Anonimous279 mas, certamente, ele escreveu o roteiro.

    • @hbyee
      @hbyee Рік тому

      Errado! Ele é só um veículo da narrativa convencional para doutrinamento das massas. Nossa história humana não tem nada haver com esta fábula fantasiosa naturalista criada pela maçonaria iluminista para promover o ateísmo.

    • @fabiocardonha8336
      @fabiocardonha8336 Рік тому +1

      Nada didático, na verdade foi superficial, teórico e tendencioso. A evidência sobre um ancestral comum de toda a humanidade é cientificamente muito interessante. Poderia ter sido mais cientifico e menos teórico deixando cada um tirar suas próprias conclusões conforme suas crenças.

    • @auquirian4401
      @auquirian4401 6 місяців тому

      sim mano tb achei

  • @marcoantonioborgescardoso4373
    @marcoantonioborgescardoso4373 Рік тому +89

    Excelente reportagem! Rastrear a evolução humana pela ancestralidade feminina é uma ideia genial!

  • @almircarvalho709
    @almircarvalho709 Рік тому +6

    A ciência explica tudo até o momento que possa ser explicável.

  • @o84naturalista
    @o84naturalista Рік тому +38

    Muito legal o vídeo sobre a ancestral da humanidade segundo a ciência e história natural.

  • @eduardooliveiraferreira1999
    @eduardooliveiraferreira1999 Рік тому +118

    E mais uma vez a ciência se mostrando mais interessante e, principalmente, mais relevante que qualquer baboseira fantasiosa. O país precisa de mais conteúdos assim!

    • @Alessandro-ul2yd
      @Alessandro-ul2yd Рік тому +16

      EXATAMENTE

    • @Karlamileo
      @Karlamileo Рік тому +2

      Ultimamente a ciência esta a passos de tartaruga e poucas descobertas a respeito de tratamento de doencas

    • @pauloc1968
      @pauloc1968 Рік тому +22

      A "baboseira fantasiosa" prega o mesmo desde o princípio, já teu deus "ciência" muda completamente a cada 100 anos.

    • @edsongoncalves9217
      @edsongoncalves9217 Рік тому +5

      ​@@pauloc1968Isso mesmo

    • @Tolaimo_5000
      @Tolaimo_5000 Рік тому +47

      ​@@pauloc1968Ou seja, a baboseira não admite uma postura de humildade e não se adapta aos novos tempos através de mudança ou frente a evidências novas que permitem um maior entendimento a respeito do mundo e da natureza.

  • @maiquephrancisco6371
    @maiquephrancisco6371 Рік тому +24

    Eva Mitocondrial só me remete ao Pirulla.

  • @AlexanderDenarelli
    @AlexanderDenarelli Рік тому +8

    Excelente Aula !!!
    Parabéns !!

  • @deusexisteumdesafioacienci1074
    @deusexisteumdesafioacienci1074 Рік тому +11

    O fato: temos uma Eva mitocondrial. A especulação: houveram outras! 😂😂😂😂😂😂

    • @gmgomful
      @gmgomful 9 місяців тому

      Pois é, amigo, essa é uma especulação absurdamente ridícula. Entre milhares, ou milhões, de mulheres fecundas ao redor do planeta, somente uma sortuda gerou descendência feminina até os dias atuais. A probabilidade de acontecer um gargalo genético assim tão extremamente apertado, de forma natural ou aleatória, é ZERO. As pessoas acreditam em qualquer especulação estúpida, tudo para não se aceitar a veracidade do relato de Gênesis.

    • @ArmandoJA
      @ArmandoJA 4 місяці тому +1

      É um paradoxo.

  • @JadirPereira
    @JadirPereira Рік тому +7

    não conhecia o conceiito de EVa mitocondrial. Achei este tipo de matéria bem curioso e interessante.

  • @telmavelloso3693
    @telmavelloso3693 Рік тому +7

    Espetacular conteúdo ❤🎉Grata❤

  • @LuizVPires
    @LuizVPires 11 місяців тому +1

    Informação importantíssima, porém não esgota o assunto. É preciso muita mais informações ainda para fechar este quebra-cabeça.

  • @patricialima0702
    @patricialima0702 Рік тому +30

    Sensacional!!!!!
    Esses vídeos de descobertas científicas são maravilhosos.
    Quanto a Eva mitológica, vamos deixar ela nos textos mitológicos do velho testamento mesmo.

    • @samuelsilva-wi5wm
      @samuelsilva-wi5wm Рік тому +13

      Gosta de fugir daquilo que não irá escapar no fim, né?

    • @kaiserarviden134
      @kaiserarviden134 Рік тому +3

      @travelrs1491 Bom, ela não era um chimpanzé então e um nome interessante de se botar

    • @CarloQevedo
      @CarloQevedo Рік тому +1

      @@samuelsilva-wi5wm Pura verdade. Cristãos alienados vivem fugindo da realidade, ou seja, misturam ignorância, preguiça de investigação e medo em sua crença, assim buscam comprar terrenos no pós-túmulo, que são sabiamente vendidos pelos cafetões de Jeová, a saber, padres e pastores...

    • @servododeusvivoaltissimo5374
      @servododeusvivoaltissimo5374 Рік тому

      Só que o DNA dessa Eva mitocondrial não é o DNA da primeira mulher. Como o locutor do vídeo explanou a partir dos 5:15 do vídeo, a identificação do DNA mitocondrial não traça todo o caminho matrilinear até a primeira mulher.
      Isto porque essa linha de transmissão do DNA feminino é falha, pois o DNA só é repassado se a mulher tiver filhos do sexo feminino. De outra sorte, a cadeia de transmissão é quebrada, interrompida.
      Deste modo, a identificação do DNA mitocondrial não é fonte precisa, com 100% de certeza, da cadeia matrilinear até a primeira mulher. Apenas o DNA masculino, obtido a partir do núcleo de suas células, pode traçar a cadeia de transmissão dos genes humanos até o primeiro Adão. Só a linhagem patrilinear, ou patriarcal, é 100% precisa. Deus sabe porquê.

    • @DeusivanSilvs
      @DeusivanSilvs Рік тому +1

      @@samuelsilva-wi5wm Ameaça cristã, nada de novidade. 😵‍💫

  • @noemikelly8957
    @noemikelly8957 Рік тому +16

    Incrível! 😍

  • @thiagotenorio5148
    @thiagotenorio5148 Рік тому +3

    Show de conteúdo. Obrigado, BBC

  • @anapaulasmoraes1839
    @anapaulasmoraes1839 Рік тому +43

    Resumindo, somos TODOS descendentes de negros.❤

    • @xCoiotex
      @xCoiotex Рік тому +14

      não exatamente, somos descendentes de africanos, pois na africa também tem brancos

    • @vitorm.m.barreto254
      @vitorm.m.barreto254 Рік тому +35

      ​@@xCoiotexsim, mas a vida humana começou na África subsaariana, o homem branco surgiu depois

    • @eduardooliveiraferreira1999
      @eduardooliveiraferreira1999 Рік тому +25

      ​@@xCoiotexPelo o que eu lembro do que eu já estudei, os primeiros humanos tinham sim a pele negra. Talvez uma característica pra se proteger contra o sol forte no continente.

    • @anapaulasmoraes1839
      @anapaulasmoraes1839 Рік тому

      @@xCoiotex Hoje em dia. Os africanos foram os primeiros Homosapiens. As peles foram ficando claras depois que começaram a imigrar para o norte.😉

    • @davidoliver1544
      @davidoliver1544 Рік тому +12

      ​@@xCoiotexestude mais por favor

  • @JonasVCruz
    @JonasVCruz Рік тому +4

    Parabéns pelo vídeo didático e detalhado!

  • @josilvag98
    @josilvag98 Рік тому +20

    Bem complexo esse assunto, porém interessante!

    • @multiverso.cristao
      @multiverso.cristao Рік тому +1

      Assista o vídeo da Eva mitocondrial do canal TDI Brasil

  • @201085PEDRO
    @201085PEDRO Рік тому +11

    Mais crível que acreditar numa mulher originada da costela do homem.

    • @eduardooliveiraferreira1999
      @eduardooliveiraferreira1999 Рік тому +7

      Até o ET Bilú é mais crível que a mulher-costela!

    • @cavaleirosemlicenca3894
      @cavaleirosemlicenca3894 Рік тому +4

      Parece tão absurdo quanto o big bang kkkk

    • @herrisouza
      @herrisouza Рік тому

      ​@@cavaleirosemlicenca3894kkkk

    • @K3V1NS1LV
      @K3V1NS1LV Рік тому

      @travelrs1491 tenho é saudade dos dinossauros, puxando carroça.

    • @diplomatamaravilhosa2813
      @diplomatamaravilhosa2813 Рік тому

      @@cavaleirosemlicenca3894o big bang não é absurdo. O que existe é o tudo e o nada e o big bang é a expansão do nada gerando o tudo. Sei que é complexo demais pra sua cabecinha assimilar isso mas se vc insistir, um dia vc consegue chegar lá

  • @igor3474
    @igor3474 Рік тому +1

    Outro nível. Parabéns

  • @sommeliermiketaylor18
    @sommeliermiketaylor18 Рік тому +11

    Que bom que falaste MITO BÍBLICO... Para que os fanáticos religiosos entendam que essas religiões falidas da idade do bronze são isso: mitos, criações coletivas... Literatura fantástica

    • @marimoma4466
      @marimoma4466 Рік тому +1

      Não faz diferença nenhuma, a religião tem um papel diferente da ciência.

    • @renatobhcity3687
      @renatobhcity3687 Рік тому +3

      Respeita os crentes, rapaz... senão depois não vai poder cobrar o mesmo

  • @dxd42
    @dxd42 Рік тому +36

    Parabéns pelo video.
    O mais contraditório é que nós deveriamos levar o nome das mães para os descendentes e não do pai haha.
    Pq afinal se um casal tiver somente filhos homens seu DNA mitocondrial não será repassado para frente.

    • @Karlamileo
      @Karlamileo Рік тому +1

      Dessw dna mitocondrial a gente herda doença do pai?

    • @eduardoalmeida61
      @eduardoalmeida61 Рік тому +7

      O nome tem a ver com PATRIMÔNIO, não com DNA. Antigamente, somente homens podiam ter patrimônio.

    • @kaiserarviden134
      @kaiserarviden134 Рік тому +14

      Infelizmente esse e o efeito danoso de se viver em uma sociedade patriarcal e machista

    • @herrisouza
      @herrisouza Рік тому +3

      ​@@kaiserarviden134isso nem existe

    • @Karlamileo
      @Karlamileo Рік тому +3

      @@kaiserarviden134 kkkkk
      Todo mundo aqui e livre pra ser oq quiser...

  • @DeusivanSilvs
    @DeusivanSilvs Рік тому +24

    Adorei quando você disse "mito bíblico" ❤

    • @mateusmarquesferreira3566
      @mateusmarquesferreira3566 Рік тому +3

      é assim que aquele livros de contos devem ser tratados

    • @walterkanashiro5563
      @walterkanashiro5563 Рік тому +8

      A Eva mitocondrial só reforça a teoria da eva bíblica.

    • @DeusivanSilvs
      @DeusivanSilvs Рік тому +1

      @@walterkanashiro5563 No vídeo tem dizendo que a Eva Mitocondrial não foi a ÚNICA mulher do seu tempo, existiu milhares antes dela e milhares na geração dela. No conto MITOLÓGICO, Eva era a única mulher que existia, não existiram outras antes dela. Tipo... ?????????

    • @person2702
      @person2702 Рік тому +4

      Uau, como ela é atéia😮😮😮 quer palmas tbm?

    • @DeusivanSilvs
      @DeusivanSilvs Рік тому

      @@person2702 thank u next 🩷

  • @paulofelix3586
    @paulofelix3586 Рік тому +23

    Fico pensando em como seria legal um documentário mostrando as origens do ser humano, a evolução e a jornada rumo ao Homo sapiens sapiens.
    Arthur Charles Clarke criou e Stanley Kubrick realizou a obra prima "2001 - Uma Odisseia no Espaço" onde, no começo, é mostrado como começamos a nos transformar em Homo sapiens. O filme é ótimo, mas o livro é muito melhor. É uma obra de ficção, mas foi muito bem realizada, ainda mais, levando em conta que o filme é de 1968.
    Imaginem como seria realizar a trajetória do ser humano, utilizando os recursos dos dias de hoje.

    • @jjessicardoso
      @jjessicardoso Рік тому +8

      Você conhece a série Cosmos da National Geographic lançada em 2020 e apresentada pelo Neil deGrasse Tyson? Assisti na DisneyPlus ano passado. É maravilhosa demais. O episódio da Origem da Vida é 🤯. Eu amo muito.

    • @paulofelix3586
      @paulofelix3586 Рік тому +1

      @@jjessicardoso Sim. Assisti apenas uma vez, o que é pouco.
      Foi bom você falar da série, pois vou colocar no topo da lista de "coisas a fazer". Obrigado.

    • @ffreire5545
      @ffreire5545 Рік тому

      Perfeitamente! A variedade de tipos genéticos de hominídeos era muito maior na África que na Eurásia. Muito diferentemente da Eurásia onde os hominídeos apresentavam poucas variações (todos muito diferentes do homo sapiens), na África, a variedade de hominídeos era grande indo dos mais arcaicos e simiescos aos mais e evoluídos e hominalizados. Evidentemente o poderoso e diabólico homo sapiens só poderia surgir na África.

    • @hbyee
      @hbyee Рік тому

      @@jjessicardoso o estupr@dor neil desgrace tyson?

    • @giovanifm1984
      @giovanifm1984 Рік тому +1

      A BBC lançou, mais de um, sobre o assunto. PBS também.

  • @salomao6498
    @salomao6498 Рік тому +7

    Parabéns logo logo vcs chegam ao patamar e verdade bíblica, continuem estudando que uma hora vcs vão ter que admitir que a Bíblia está correta

  • @aureoaugusto
    @aureoaugusto Рік тому +6

    Amei esse vídeo! Parabéns!

  • @mortelatrocinioedoloso8309
    @mortelatrocinioedoloso8309 Рік тому +1

    Interessantíssimo!

  • @isabelbarros952
    @isabelbarros952 7 місяців тому

    A Vida é muito mais Biológica que imaginamos.

  • @aleniazzi
    @aleniazzi Рік тому +3

    Bom demais esse vídeo! Tem gente que só aceita entender as coisas pela linguagem - e pela autoridade - da ciência. Salvando aqui o link pra divulgar muito essa mensagem!

  • @Qwertyuiopasdfghjklzxcv112
    @Qwertyuiopasdfghjklzxcv112 Рік тому +1

    Agora sim entendi, sucesso como reporte amigo, vc tem talento para a profissão.

  • @sanielitrajanopaixao2811
    @sanielitrajanopaixao2811 8 місяців тому +1

    Interessantíssimo! Mas o final me deixou intrigada: como apenas UMA, dentre todas as mulheres qie ja exisitram, foi a única em cuja descendência sempre teve com mulheres? Olhamos para os lados e vemos isso ocorrer aos montes. Mulheres têm filhas, isso nao é raridade, pelo contrário... É dificil acreditar que nos ultimos 200 mil anos de historia humana, isso só ocorreu com UMA mulher, ao longo do tempo de sua descendência.

  • @megsavagetchaussard5045
    @megsavagetchaussard5045 Рік тому +2

    Gratidão!!! Muito importante interessante!! ! AMEI R vou compartilhar! ✡🙌💥!!

  • @netoalmeida1317
    @netoalmeida1317 Рік тому +1

    Nossa Mama África!❤

  • @michaellucas2933
    @michaellucas2933 Рік тому +1

    Muito legal mesmo ❤

  • @gabigoncalves970
    @gabigoncalves970 Рік тому +1

    Ótimo vidio. Faz todo sentido.

  • @samuelsoares985
    @samuelsoares985 11 місяців тому +1

    A ciência evidenciou que todos os humanos têm origem em uma única mãe primordial. Mais uma vez a ciência refuta Charles Darwin. Eu cri em Darwin até alguns anos atrás, até buscar por evidências.. Hoje sou totalmente cético do evolucionismo que se transformou numa grande religião no século XX.

  • @josecuty6278
    @josecuty6278 10 місяців тому +1

    Há uma questão interessante nesse contexto. Por que a variabilidade genética do ser humano começou a crescer exponencialmente apenas há cinco mil anos? Se existimos há 150.000 anos, por que antes a variabilidade genética era muito menor?

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 9 місяців тому +2

      Talvez pq antes é uma falsa premissa?

  • @Raquel_oliveir
    @Raquel_oliveir Рік тому +25

    Resumindo nossa ancestral mitocondrial é africana ❤

    • @Karlamileo
      @Karlamileo Рік тому

      Isso e o q dizem... ninguém tem provas concretas de nada...tem muitas suposições..apenas um quebra cabeça

    • @DeusivanSilvs
      @DeusivanSilvs Рік тому

      ​@@KarlamileoIgnorante, a espécie homossapiens surgiu na África, burrilson.

    • @servododeusvivoaltissimo5374
      @servododeusvivoaltissimo5374 Рік тому

      Só que o DNA dessa Eva mitocondrial não é o DNA da primeira mulher. Como o locutor do vídeo explanou a partir dos 5:15 do vídeo, a identificação do DNA mitocondrial não traça todo o caminho matrilinear até a primeira mulher.
      Isto porque essa linha de transmissão do DNA feminino é falha, pois o DNA só é repassado se a mulher tiver filhos do sexo feminino. De outra sorte, a cadeia de transmissão é quebrada, interrompida.
      Deste modo, a identificação do DNA mitocondrial não é fonte precisa, com 100% de certeza, da cadeia matrilinear até a primeira mulher. Apenas o DNA masculino, obtido a partir do núcleo de suas células, pode traçar a cadeia de transmissão dos genes humanos até o primeiro Adão. Só a linhagem patrilinear, ou patriarcal, é 100% precisa. Deus sabe o porquê.

    • @danielsp7514
      @danielsp7514 Рік тому +3

      ​@@KarlamileoDe onde você tirou isso?

    • @tigerz9383
      @tigerz9383 Рік тому +1

      ​@@KarlamileoEntão você não faz ideia como funciona um estudo científico.

  • @taniagueiros5649
    @taniagueiros5649 Рік тому +3

    Portanto, Mulher é Mulher é Homem é Homem! Por Favor Avise aos DESEQUILIBRADOS MENTAIS!

  • @liv7233
    @liv7233 Рік тому +2

    muito foda!

  • @alcidesdumbra5539
    @alcidesdumbra5539 Рік тому +9

    Feliz a Nação onde o Conhecimento Científico é o Senhor..

  • @23cristina231
    @23cristina231 Рік тому +1

    Muito legal o vídeo ❤

  • @rhcssilva1737
    @rhcssilva1737 Рік тому

    Obrigado.

  • @maciellecurzi9783
    @maciellecurzi9783 5 місяців тому

    Não tem jeito ! O Criador sempre será Criador e a criatura sempre será criatura. FATO.

  • @johnnycarvalho6053
    @johnnycarvalho6053 Рік тому +5

    Parabéns ao repórter por explicar oque a bíblia ensina a qualquer um sem diploma. Ciência comprovando o que todos já sabem, mas muitos ignoram por puro capricho.

    • @adrianeoliveira9721
      @adrianeoliveira9721 Рік тому +4

      Acho que você não entendeu, assista de novo, desta vez com atenção.

    • @cesarmachado8864
      @cesarmachado8864 Рік тому +1

      Seu comentário foi um ótimo exemplo do ouvir sem prestar atenção.

  • @juditesoares2066
    @juditesoares2066 Рік тому +1

    Excelente vídeo

  • @eduardofranco1149
    @eduardofranco1149 4 місяці тому

    Primeira mulher assim como Eva , na Africa como a arquiologia confirma que ficava o jardim do Eden . Impressionante que quanto mais ciencia , mais evidencias da clareza da Biblia

  • @Rosmar-cf6ly
    @Rosmar-cf6ly Рік тому

    Ótimo..

  • @TheJoaovicente
    @TheJoaovicente 10 місяців тому +1

    O pirulla tem um vídeo bem didático sobre.

  • @luangramacho931
    @luangramacho931 7 місяців тому

    África, o berço da humanidade!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @rogerionovaes2557
    @rogerionovaes2557 4 місяці тому

    Bom

  • @GabrieleAyres
    @GabrieleAyres Рік тому +11

    Que coincidência, estudei justamente isso ainda pouco na faculdade.

    • @liseschneider5066
      @liseschneider5066 Рік тому

      @martinsbarros você está relacionando este trecho de êxodo com a Eva mitocondrial?

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 11 місяців тому +1

      @@liseschneider5066 - Quando se fala de ciência é preciso deixar de fora o viés ideológico. Hoje, qdo somos alertados que a evolução é uma teoria em fase de extinção, a primeira coisa que pensam é s/ questão religiosa. A evolução está agonizando e não tem nada a ver com religião... Basta seguir a ciência, "quem viver verá"!

  • @luizeduardo4311
    @luizeduardo4311 Рік тому

    Uma das melhores reportagens da BBC que eu já vi

  • @danielbarboza3921
    @danielbarboza3921 Рік тому +5

    A esposa de Noé, mãe de Sem, Cam e Jafé. Algumas traduções também afirmam que ela gerou três filhas que foram as irmãs / esposas de seus irmãos. No total foram 8 pessoas sobreviventes do dilúvio.

  • @diegodasilvadias6687
    @diegodasilvadias6687 Рік тому

    Gabriela Cybis foi minha professora em Estatística II.

  • @Metaphrastes
    @Metaphrastes Рік тому

    Muito legal!!!
    Muito show descer estes detalhes! ✌🏻😄😉👍🏻

  • @ligiasommers
    @ligiasommers Рік тому +1

    Super interessante 🙏🏻🌷✨🙏🏻

  • @leandrolopes3688
    @leandrolopes3688 Рік тому +1

    A Eva Bíblica claramente!!!

  • @rosivalvalamaralbarbosabar1197

    Todavia acredito na Eva da bíblia, os demais estudo e apena ciência moderna

  • @iriaanaritter7481
    @iriaanaritter7481 Рік тому +1

    Muito interessante .

  • @eriadnedacosta6021
    @eriadnedacosta6021 Рік тому

    Nossa! Que lindo 😍😍😍😍.
    Pena, meu mitocôndria se perdeu 😢.

  • @andrefiori
    @andrefiori Рік тому +3

    Mais uma prova científica sobre o relato de genesis.

    • @giovanifm1984
      @giovanifm1984 Рік тому +2

      Assista ao vídeo, não tem nada relacionado ao Gênesis, além da brincadeira com o nome.

  • @isabelabarbosa6980
    @isabelabarbosa6980 Рік тому +2

    Bati o olho no título e lembrei do último episódio de Battlestar Gallactica

  • @FLAMENGO4L
    @FLAMENGO4L Рік тому

    É verdade quando dizem que o continente africano foi o início da humanidade.

    • @FLAMENGO4L
      @FLAMENGO4L Рік тому

      E é evidente que até a bíblia concorda com isso uma vez que fala-se do rio Eufrates

  • @clelsonfraga323
    @clelsonfraga323 Рік тому +1

    Muito bom o video 👏👏👏

  • @ateuvegano
    @ateuvegano Рік тому +2

    Excelente matéria. Esses termos religiosos levam muita gente ao engano.

    • @albertocunha1816
      @albertocunha1816 Рік тому +1

      Será que os evolucionistas não fazem isso também? Kkk

    • @ateuvegano
      @ateuvegano Рік тому

      @@albertocunha1816 , não... O termo se encaixa com as evidências...
      O problema é que o povo confunde evolução com progresso ao invés de adaptação.

  • @taisendres377
    @taisendres377 Рік тому +4

    Estás dizendo que dentre todas as mulheres do tempo da nossa ancestral comum, somente a nossa teve de forma consistente descendentes mulheres? Eu acho que é meio implausível isso. Não faz sentido ter havido diversas mulheres e somente uma dentre todas ter prevalecido. Ao meu ver, parece que teremos que ter mais estudos para entender o porque dessa consistência da nossa ancestral. Será que ela é a única que tinha uma mutação genética que favorecia o nascimento de mais mulheres, algum marcador? É preciso de mais entendimento.

  • @jaym8927
    @jaym8927 Рік тому +38

    Usou o nome "Eva", os crentes vão (?) à loucura kkkkk calma crente, assista ao vídeo

    • @luanbabuza2280
      @luanbabuza2280 Рік тому +7

      Kkkkkkkk

    • @ryallissonadao-et1mk
      @ryallissonadao-et1mk Рік тому

      @@luanbabuza2280 Você assiste a verve cientifica.

    • @telmavelloso3693
      @telmavelloso3693 Рік тому +5

      Hahaha 😊😂 ótimo comentário ❤

    • @joaosantos-bz6cb
      @joaosantos-bz6cb Рік тому +9

      Eu te entendo, é chato quando esperamos uma certa reação de alguém e esse alguém está nem aí para nós, assim como você queria que os crentes fossem à loucura e não foram😂 relaxa!!!

    • @geovanagomesbarros2416
      @geovanagomesbarros2416 Рік тому +6

      Esses ateuzinhos revoltados tudo no fundo acreditam em Deus sim, só tiveram alguma decepção com a religião e Não querem admitir.

  • @juniorshlomo
    @juniorshlomo Рік тому

    Excellent aula.

  • @anafrancisca6038
    @anafrancisca6038 Рік тому +1

    Muito interessante ❤❤❤

  • @sheilastolz5619
    @sheilastolz5619 Рік тому

    Excelente

  • @baphomet2827
    @baphomet2827 Рік тому

    Incrível!

  • @joaoederleopoldino8571
    @joaoederleopoldino8571 Рік тому +45

    Na verdade a Ciência esmaga toda e qualquer religião, até porque religião sempre vai precisar de um mito e vários contos de fadas. Viva a CIÊNCIA ❤

    • @eduardooliveiraferreira1999
      @eduardooliveiraferreira1999 Рік тому +7

      Exatamente! 👏👏👏👏

    • @Luffy-Nordestino
      @Luffy-Nordestino Рік тому +9

      A Bíblia conta os fatos e a ciência explica.

    • @jaym8927
      @jaym8927 Рік тому +20

      @@Luffy-Nordestino Cadê os dinossauros na bíblia? Como a bíblia explica os neandertais, homo erectus, habilis etc? Os fósseis foram encontrados. Custava reservar uma página para esclarecer isso tudo?

    • @joaoederleopoldino8571
      @joaoederleopoldino8571 Рік тому +1

      @@Luffy-Nordestino pois é Luffy, na bíblia é afirmado que a jumenta falou...rs, e vc quer que a Ciência comprove isso tbm. Não adianta, o conhecimento aos poucos irá massacrar as religiões. Já pensou se ainda hoje as pessoas agissem como o deus da bíblia em " l Samuel cap 15" da uma conferida lá, se vc não sentir vontade de vomitar é porque vc é muito insensível. Abraço

    • @Williamdasneves
      @Williamdasneves Рік тому +11

      O conhecimento científico é construído por métodos rigorosos e faz uso da lógica, razão, ceticismo, senso crítico, raciocínio lógico analítico etc. Em contrapartida, o conhecimento religioso é mítico e dogmático.

  • @ariaraujo2111
    @ariaraujo2111 2 місяці тому

    Em determinado momento, estivemos muito perto da extinção como espécie.

  • @LilianeSotero952
    @LilianeSotero952 Рік тому

    Parabéns pela reportagem

  • @pradarrisada
    @pradarrisada Рік тому +1

    No quadro, a pintura de Adão ele aparece com umbigo... Sinal de nascença... que ele num teria... uma vez que nasceu do barro... e não passou por um útero! Interessante né...

  • @GEOPM81
    @GEOPM81 Рік тому

    Q maravilha!

  • @orlandomartinez7886
    @orlandomartinez7886 Рік тому

    Excelente vídeo.

  • @juliocesarsilva1826
    @juliocesarsilva1826 Рік тому

    muito bom

  • @elizeuricco7904
    @elizeuricco7904 Рік тому +1

    Adorei!

  • @matheusdolci1809
    @matheusdolci1809 3 місяці тому

    como disse um certo cientista pouca ciencia nos afasta de deus mais muita ciencia nos aproxima de deus

  • @eliinacio3329
    @eliinacio3329 Місяць тому +1

    Parabéns a Bíblia que já chamava a Eva "mãe da humanidade" muito antes desse estudo. Só comprova que a Bíblia acertou de novo.

  • @glaucioaudon2197
    @glaucioaudon2197 2 місяці тому

    Matéria excepcional. Quanto mais os homens tentam negar a verdade das Sagradas Escrituras, mais se aproximam dela. A abiogênese, teoria evolucionista, nunca teve êxito como comprovação cientifica, enquanto a biogênese (vida gerada da vida) acontece diariamente diante dos nossos olhos. Não somos resultado de um conjunto de fatores químicos e físicos, como provou Louis Pasteur e outros. Somos vida gerada da Vida.

  • @mikealan5323
    @mikealan5323 9 місяців тому +1

    O desespero pra negar as escrituras é fantástico !!! Existem 2 coincidências ai !! uma é que todos os seres humanos vieram da mesma mulher " Eva mitocondrial" e a outra é o gargalo genético !!! onde todos os seres humanos morrem e sobram somente 3 casais !!! ou três mulheres : onde tbm comprova a história bíblica !!! as Noras de Noé e seus filhos " Cam ,Shem e Jafé ". É muita coincidência !!! o que ele fala é pura especulação sobre o sumiço das outras mitocôndrias das mulheres

  • @uihsa
    @uihsa 8 місяців тому +1

    Começou bem mas bostejou com a hipótese evolutiva. Só poderiam existir outras mulheres junto com a Eva no modelo evolutivo. Mas empiricamente só é possível demonstrar uma única mulher.

  • @edulg
    @edulg Рік тому +6

    Eu achei o nome muito bom. Só lamento dos alienados, religiosos e iletrados, como sempre, conhecerem pouco sem entenderem do assunto, infelizmente inventarem explicações estapafurdias pra justificarem suas fantasias, como sempre.
    Se Deus existir, de modo algum não, não está neles. não nestes alienados.

    • @samuelsilva-wi5wm
      @samuelsilva-wi5wm Рік тому +3

      Vc sabe o que é ser alienado?

    • @K3V1NS1LV
      @K3V1NS1LV Рік тому

      @@samuelsilva-wi5wm só vc responder, se o Deus poderia fazer um sitsema operante próprio caso contrario. é alienado sim.

  • @OripesCarlos
    @OripesCarlos 4 місяці тому

    As origens da vida, nunca a Ciência vai saber 🫣👍🏿. Mas a quase dois séculos já existe uma Ciência transformadora e libertadora que pelos menos explica 🫲🏿 🤝 👍🏿 😁 😂 🆗

  • @K3V1NS1LV
    @K3V1NS1LV Рік тому +8

    obs: ancestral mais recente, não é a eva do jardim mágico da mesopotÂmia. excelente video!!!

  • @fe.ginga2639
    @fe.ginga2639 Рік тому +2

    Pouco a pouco a ciência vai perceber que a Bíblia é certa. Deus é Criador, e o Seu DNA está em toda a criação. Nao há como fugir disso.😅😅

  • @lucianogalinademedeiros
    @lucianogalinademedeiros Рік тому +1

    Quem vai compartilhar este vídeo com o Marcos Éberlin?

  • @danilop.s2
    @danilop.s2 Рік тому

    É Éva, ou seja, a própria terra no idioma desse nosso tempo, porque os nomes foram mudando conforme o idioma, conforme o tipo de cultura de cada povo, daí o que era certo foi virando mito, mas mito no sentido fantasia, tipo um conto para crianças de hoje. A explicação estava correta, incompleta para muitos entendimentos, mas correta, a confusão foi com o decorrer das épocas, não se atualizou o sentir isto como filho (uma forma de dizer, criação, outra forma de dizer, cria enfim ) da própria essência de que é formado, de que tudo é energia de diversas forças, desde a mais fina para a mais rude e que está em nossa formação, o feminino, mais terra, o masculino mais essência da água daí a diferença do sexo, um cumpre um papel natural né, formado pela natureza e outro, o outro, o oposto como se diz, mas não quer dizer que a mulher é inferior e o homem superior e vice-versa, e sim ambos possuem suas particularidades de sua formação fluídica naturalmente da formação do mundo e manutenção do processo evolutivo. Foi materializando o sentido desta particularidade do ser humano porque todos tem isso em si, por isso que a nossa única saída é a paz, o amor e a fraternidade, isto quer dizer ser Racional, de sua própria força de formação de ser humano, antes do gênero, ter este entendimento em primeiro em sua essência de força. Bom, isso é a forma como entendo, ninguém tem por obrigação aceitar a explicação disso sei muito bem, é só para participar mesmo dos comentários, uma forma diferente de ver tem pessoal que curte essa parte da ciência também, falando de energia né, também diz respeito a ciência acadêmica. E há, já quase esqueci... Saudações da Lua! que é vivente participante ativa sobre esse assunto da formação do sexo. Salve!

  • @coelhoazul
    @coelhoazul Рік тому +1

    🐻🍒🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈 Sou Ateu com muito orgulho. Só confio na ciência.

  • @edinadasilva3444
    @edinadasilva3444 Рік тому +2

    Nòs mulheres sempre fomos muito foda.

  • @adrianadossantossilveira2231
    @adrianadossantossilveira2231 Рік тому +3

    A Bíblia Sagrada não é "mito".
    Muito em breve todos o saberão! E essa descoberta só confirma a palavra poderosa de Deus.👏👏😀

  • @amaandafernamd1882
    @amaandafernamd1882 Рік тому

    Adorei! Só não entendo porque, isso não é mais divulgado? Machismo?

    • @welloliver2816
      @welloliver2816 8 місяців тому

      Não creio que seja por machismo, acredito que eles ficam mais temerosos em assumir que há de um fato um Criador para todas as coisas como é descrito na Torah.

  • @hondessantana5880
    @hondessantana5880 Рік тому

    parabens pela honestidade ( Ñ TEM NADA HAVER COM O MITO BIBLICO) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @xfedias
    @xfedias 8 місяців тому

    👏🏻👏🏻👏🏻

  • @rafaelsoares1481
    @rafaelsoares1481 Рік тому +10

    Mito bíblico? Tá bom... é um ponto de vista!!! 😅
    E se esse cálculo computadorizado chegou no "resto" da divisão e parou de calcular. Nos permite dizer q a Bíblia não é um mito?
    Tem que ter mais fé pra crer nesses computadores e difundir esse conhecimento como afirmação do que na Bíblia como palavra do Deus Criador de Eva.

    • @samuelsantos-zv3jn
      @samuelsantos-zv3jn 6 місяців тому

      kkkkkkkkkkkkkkk se tu não usa teu cérebro o problema é teu.

  • @deusexisteumdesafioacienci1074
    @deusexisteumdesafioacienci1074 2 місяці тому +1

    Fato: a humanidade descende de uma única mulher. Especulação não demonstrável: existiram outras. Exiayem só na cabeça dos defensores da Teoria da Evolução Humana.