А я наоборот купил нерабочие за 200 рублей (это были самые дешёвые из электромеханических часов на Авито), починил : почистил, смазал, убрал мусор. Там просто спираль маятника была кривая немного, я ее выпрямил, ещё был плохой контакт, механизм почистил и смазал. Теперь они идут несколько дней очень точно, минута в минуту как на телефоне. Мне нравится их тиканье.
@@evgenytv121 я ещё одни купил Атарь юбилейные, за 30 грн, нерабочие, с хорошим видом. Поставлю туда механизм с Али, с плавным ходом. Будем новая жизнь)
Смотрел ночью. Голос у автора тихий, вкрадчевый - думаю посмотрю, не разбудит супругу. Пошёл форточку открывать и тут звон на всю квартиру. Перематерился.
Хз, насколько есть смысл чинить славу. Там требуется заменять спираль баланса (та самая пружинка), это не шибко то легко. Насчет элоектро-механических тоже хз, есть ли смысл их ремонтировать. Там как правило стоит не очень хороший механизм, все колеса там пластиковые, ломаются очень легко. Довольно халтурные часы.
Вы правы, так как мне нравятся подобные стрелочные часы, купил себе будильник касио. Доволен точностью хода и экономичным расходом батареии. Новые часы думаю получились дешевле ремонта старых.
@@evgenytv121 И механика и электромеханика, и даже кварц, советского периода это круто однозначно. Внутри всё сделано очень надёжно и основательно. Единственный минус советских часов- это дизайн. Что касается электромеханических часов, то их надо чинить однозначно. Тут даже не вопрос в целесообразности, а вопрос в рабочей вещи. К тому же ремонт таких часов копеечный. Если баланс целый и не обломанный, то чистка, смазка и замена конденсаторов, которе стоить будут жалких 4 рубля. В итоге получаем-- 4 рубля и полтора часа времени, и часы снова в строю.
Вы правильно пишите！Электро-механические появились перед кварцевыми. Кварц гинерирует колебания, это электроника. И маятник генерирует колебания, это механика. Но что бы маятник колебался нужна энергия. Если применить пружину, то получим чистую механику, если энергию батареи - электро-механику. Ну и предыдущий пользователь тоже прав, современные кварцовые в принципе тоже электро-механические. Шестеренки ведь есть. Но это совсем другая эпоха. Зв колебания отвечает.кварц, а в тех что я показываю в обзоре - маятник. Звук работы маятника электро-механических часов слышен в видео, вроде в конце.
А я наоборот купил нерабочие за 200 рублей (это были самые дешёвые из электромеханических часов на Авито), починил : почистил, смазал, убрал мусор. Там просто спираль маятника была кривая немного, я ее выпрямил, ещё был плохой контакт, механизм почистил и смазал. Теперь они идут несколько дней очень точно, минута в минуту как на телефоне. Мне нравится их тиканье.
это да, звучание механизма завораживает
блин хочу одни янтарь хоть будильник хоть обычные
Я купил на днях Янтарь часы, полностью рабочие, очень точные выяснилось. Состояние идеальное. 300 грн стоили. Доволен как слон.
супер, пусть радуют Вас
@@evgenytv121 я ещё одни купил Атарь юбилейные, за 30 грн, нерабочие, с хорошим видом. Поставлю туда механизм с Али, с плавным ходом. Будем новая жизнь)
Хороший подход к вещам.
Интересная колекция 👍
Янтарь кварцевые. В них ставится батарейка маленькая бочка-дюймовочка.
Смотрел ночью. Голос у автора тихий, вкрадчевый - думаю посмотрю, не разбудит супругу. Пошёл форточку открывать и тут звон на всю квартиру. Перематерился.
вот так совпадение, там всего две-три секунды звук звонка.
Вот, у меня такие же янтарь, которые Вы последними показали. А не подскажите, какого они могут быть года. ???
конец 70х
@@evgenytv121 Интересно. Интересно.
Так а может вы в первом Янтаре не спустили лапку на маятнике? Ее нужно взвести и резко сдвинуть тогда часы пойдут.
А я бы смог починить все часы кроме того будильника Слава
а я все могу починить и все такие есть у меня. на славе ось менял и еще гдето запасные лежат.
А где брать эти детали для часов?
Наабарот любимые малогабаритка ну ось перебить бушоны перебить делов😊
Хз, насколько есть смысл чинить славу. Там требуется заменять спираль баланса (та самая пружинка), это не шибко то легко. Насчет элоектро-механических тоже хз, есть ли смысл их ремонтировать. Там как правило стоит не очень хороший механизм, все колеса там пластиковые, ломаются очень легко. Довольно халтурные часы.
Вы правы, так как мне нравятся подобные стрелочные часы, купил себе будильник касио. Доволен точностью хода и экономичным расходом батареии. Новые часы думаю получились дешевле ремонта старых.
@@evgenytv121 И механика и электромеханика, и даже кварц, советского периода это круто однозначно. Внутри всё сделано очень надёжно и основательно. Единственный минус советских часов- это дизайн. Что касается электромеханических часов, то их надо чинить однозначно. Тут даже не вопрос в целесообразности, а вопрос в рабочей вещи. К тому же ремонт таких часов копеечный. Если баланс целый и не обломанный, то чистка, смазка и замена конденсаторов, которе стоить будут жалких 4 рубля. В итоге получаем-- 4 рубля и полтора часа времени, и часы снова в строю.
Это слава ещё советская , механизм 5671 на 11 камнях , один из лучших механизмов
Кварц это тоже электронномезанические
да, если там есть маятник
Evgeny TV нет
кварцевые а не электромеханические
там кварца нет, есть маятник
Нужны цасы молния
Вам нужны?
@@evgenytv121 и мне нужны.
нет механизм это одно а кварц это другой а ну дай послушатт
Вы правильно пишите！Электро-механические появились перед кварцевыми. Кварц гинерирует колебания, это электроника. И маятник генерирует колебания, это механика. Но что бы маятник колебался нужна энергия. Если применить пружину, то получим чистую механику, если энергию батареи - электро-механику. Ну и предыдущий пользователь тоже прав, современные кварцовые в принципе тоже электро-механические. Шестеренки ведь есть. Но это совсем другая эпоха. Зв колебания отвечает.кварц, а в тех что я показываю в обзоре - маятник. Звук работы маятника электро-механических часов слышен в видео, вроде в конце.
А молния нужнжна