Почему у рыбы молот вместо головы? Наталья Носова
Вставка
- Опубліковано 27 січ 2023
- Каких только не бывает странных рыб: рыбы-пилы, рыбы- мечи, рыбы-молоты! Удобно ли жить с молотом вместо головы? Как эти рыбы используют свою необычную голову? Рассказывает Наталья Носова, заведующая сектором работы со школьниками Дарвиновского музея.
Спасибо, гляжу с удовольствием не смотря на ""Дети" - недавно 40 стукнуло.
Про акулу "Лопату" в первый раз услышал. Спасибо!
Благодарю хоть один человек внятно объяснил зачем молот-охотиться на скатов,донная рыба в общем.Удачи в продвижении канала и Знаний.
Спасибо! Смотрю сама, рассказываю детям, смотрю вместе с детьми. Огромное спасибо за работу!
Спасибо большое! Очень интересно! Всего Вам доброго!👍
Если есть молот, значит должна быть и наковальня 🤣
Не наковальня, а серп!
@@user-vc9dz8ve6o ну не без этого )))
Как же просто и интересно рассказывает о сложном. Особенно приятно слушать голос, да и видеоряд интересный. Спасибо
Вдвойне приятно, когда учёные с юмором.
Здравствуйте, Наталья ☀️
Спасибо большое за выпуск про акул!
И за 'в гостях у сказки'😁
👍🏻
Вижу Наталью, ставлю лайк, бросаю все дела и залипаю на видео)))💐
❤
Спасибо за лекцию! Очень интересно!
Спасибо большое! Как всегда интересно и познавательно!))))
Отличный канал👍 спасибо большое за полезный контент)
Концовка улыбнула😂
Травоядные акулы - это неожиданно))
Спасибо большое! Как всегда, прекрасно и интересно!
Очень понравился выпуск. Лайк и коммент в продвижение.
Очень интересная манера изложения информации: речь довольно проста, но связна и слушать приятно.
Хороший проект. Продолжайте!
Большое спасибо!Интересно и малому,и старому!Посоветую младшим обязательно!😊
отличное, интересное и познавательное видео! спасибо!
Спасибо! Познавательно, обстоятельно и без лишней информации.
Спасибо! Очень интересный ролик! Об акуле лопате не слышала никогда, акула всеядная это здорово!
Недавно начал смотреть ваш канал , очень интересно рассказываете желаю удачи вашему каналу)
Недавно случайно попала на эту передачу и всё... теперь снова и снова смотрю передачи о разных животных,много интересного и поразительного узнаю
Очень интересно, сегодня информации гораздо больше про этих красивых и опасных созданий
Спасибо за интересное видео!
Акуна матата - акула лопата! Что нарыл, то и съел 😃
Очень интересно, спасибо
Как всегда - ролик превосходный.
Водоросли - это гарнир.
Для меня открытие что глаза на молоте
Очень интересно!😮
Про рыбку черный нож упомяните? Apteronotus albifrons
Прям "Окно в природу"!..
Зачёт 👍😉🦈
Просто Господь плотник и сделал некоторых животных такими чтобы были под рукой
попробуй их потом, поймай 😀
@@user-ve3ww5le9g возможности господа неисповедимы. Еще вопрос каналу Дарвиновского музея - почему Он создал плотницкие инструменты из непрочных хрящевых рыб, что об этом думает современная наука?
@@user-ny2ir1dx2m да у науки к господу целый железнодорожный состав вопросов (точнее претензий к сотворению)
😅
Спасибо огромное!)
лучше поздно, чем никогда🙃
Спасибо познавательно 🤔
Очень интересно. Вот вам лайк подоспел.
Спасибо
Спасибо за интерсный рассказ! У вас на фоне в видео есть дюгогь или морская корова. Хотелось бы про них услышать.
Это ламантин. Спасибо за интересный вопрос!
"Давайте поговорим об эволюции... У предков молотоголовых акул сразу была большая голова" ясно, понятно, поговорили об эволюции
спасибо, отличные ролики!
интересно как акулы пользуются обонянием, только в воде или на воздухе тоже
про способность унюхать условную каплю крови за условный километр есть версия, что акулы могут специально высовывать нос и нюхать воздух, т.к. в воздухе запах распространяется на порядки быстрее, чем в воде и именно в этом секрет такой удивительной чувствительности
у рыб нет органов обоняния, работающих в воздушной среде, но запахи в воде они различают великолепно
Выглядит странно, но красотка!
С такой противоположной расстановкой глаз нет бинокулярного (стереоскопичнского) зрения, для которого поля зрения глаз должны пересекаться.
Вот именно!
4:17 - опиши, что ты увидел. и напиши, что ты услышал в словах "48 градусов".
@@flatuserВы тут самый умный? - Это позволяет иметь достаточно большой угол стереоскопического зрения, от составляет 48%.
Стереоскопическое зрение начинается со стереобазы - параллакса оптических осей (разнесения). Панорамное зрение у голубей, лошадей, но когда речь о необходимости стереоскопичности - точное восприятие перспектмвы, как приматы прыгающие по веткам или хощники атакующие добычу, глаза "уходят" оба вперёд.
Когда пересекаются поля зрений обоих глаз - это бинокулярное зрение. У лошадей бинокулярное зрение 65% - вдаль и под ноги им крутить головой. Хотя бинокулярное и стереоскопическое зпение ичпользуют как синонимы.
То есть акула одним глазом видит лишь направление на объект, развернувшись в бинокулярную область получает примерное расстояние. Наверное по этому акулы сначала подплывают и оплывают круг - разглядывают, по угловым скоростям оценивают расстояние и размеры (как апертурой), а потом просто совмещают цель перед собой и атакуют.
Молот вместо головы, чтобы троллить рыболовов))
Расскажите про тапатоносых скатов
А я знаю зачем рыбе пила, что бы у лодок дно пропиливать.😄
Привет.....
Привет, как сам?
А есть рыба перфоратор?
Мода на веганство получает распространение и среди рыб 😊
Эволюция... Существует и имеет весьма объективные доказательства, теория отрицающая эволюцию живых существ.
Поражает уровень ученности эволюционистов - рыба САМА СЕБЕ вырастила кости, хрящи и сделала молот. Я вот тоже хочу себе сделать жабры, но никак не получается. Наверное потому что не жил несколько миллионов лет назад, когда все меняли свои тела как хотели, или потому что никто из моих предков не додумался для этого. Как же повезло животным с предками!
Откуда взялись предки этих акул, так и не рассказали. Наука как всегда в лучшем случае может поверхностно объяснить последствия, а не причины.
Наталья, где такую замечательную футболочку заполучили, поделитесь местом пожалуйста
Черкизон
А акула-лопата, случайно, картошку не выращивает на дне?)
Здравствуйте
Вопрос Елене Судариковой))
Откуда у людей появился фанатизм? Как массовое явление. Почему у животных такого нет? Да, там есть альфы, но это точно не фанатизм. Альфе подчиняются пока боятся, а мы почему-то начинаем сходить с ума и преклоняемся перед объектом фанатизма. Эти объекты не всегда люди. Мы готовы прощать им разные преступления, эмпанировать им хоть это и по факту незнакомые люди. Причём фанатизм является проблемой нашего вида, если вспомнить погромы после футбольных матчей, преследования(сталкерство) и даже околоритуальные и обычные(из ревности например) убийства объектов обожания. Даже библия твердит нам "Не сотвори кумира", говоря, что проблема древняя. Человечество когда-нибудь сможет уйти от этого и будет ли это на пользу или это фича?
а где ответ на вопрос то?
🙂😄
Что рыба пила?
Акулу с молотом мне Ютуб подсунул между новостями про Пригожина с кувалдой ☺
Ну я не в обиде, если что ☺
Почему у рыбы-молот вместо головы Наталья Носова ?
Как тебя зовут и кто ты такой я тебя никогда не было а ты любишь животных ты всё любишь
Да какие тут вопросы? Глаза у неё вперёд не смотрят, а глядят в разные стороны- следовательно, никакого стереозрения нет, и быть не может.
заголовок диссонанс
🫡🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈 Я акула настоящая акула
А что, собственно, значит слово "рыба"? В каком ключе это слово используется в биологии? Хрящевые и костные рыбы одинаково имеют право называться рыбами? Ведь если рыбами называть костных рыб, и мы посмотрим на филогенетическое древо, то мы - люди - гораздо более "рыбее", чем акулы.
Если тебя засунуть под воду, а рыбу вытащить из воды, то ты быстро поймёшь, почему человек - не рыба, а рыба - не человек😝
То, что млекопитающие произошли от рыб, не делает их рыбами. Тем более, мы не произошли от современных видов, хоть и имеем общего предка. Иначе человека можно назвать кошкой - и они и мы звери, и предок тоже общий есть;)
@@jau777 🙄 спасибо, конечно, за очевидность, капитан! Но суть вопроса была в другом.
@@Zaqariyah так ты сам по непонятной причине используешь принцип "или-или" для хрящевых и костных, хотя и те и другие - рыбы. Всегда ими были. И то, что тетраподы (человек в том числе) произошли от костных рыб, не лишает хрящевых права называться рыбами.
Я же тебе написал, что хоть люди и произошли от рыб, ими не являются. Т.к. рыбы характеризуются жаберным дыханием на всех этапах постэмбрионального развития организма. Поэтому и привёл пример, который чётко показывает, что рыба не человек, а человек не рыба😜
@@jau777 по твоей логике получается, что киты - вовсе не копытные, потому что у них нет копыт. Странная логика называть животных так, как видишь. Суть вопроса была в том, что 360 млн лет назад все мы были рыбами, но после того, как костные и мы отделились, они остались называться рыбами, как и хрящевые, а мы нет. Суть не в том, рыбы они или нет, а в том, что слово "рыба" должна использоваться на уровне "челюстноротых". Если продолжишь писать очевидные вещи на уровне базовых знаний об эволюции, то лучше не надо 🥱
@@Zaqariyah стоп, я понял твою проблему. Почитай про такую штуку, как "парафилия". Там ты найдёшь ответ, почему тетраподов не называют рыбами, хотя они от рыб и произошли.
Невероятно приятная женщина, очень интересно рассказывает . Спасибо . Вы очень Крутая ❤
какая эволюция, перестаньте дурить людей
Почуму, почему!?
У нашего Творца,замечательное чуство юмора и безграничный творческий потенциал
Жаль учёные мужи,зациклились на недаказаной теории,
я бы заказал ей мемориал!!!
Хочу вас заверить у рыбы какраз голова что нельзя сказать про люди
Не надо бы вставок из дебильных мультиков.
Наталья,ютуб выдал Ваше видео о осьминогах,-смотрю седьмое видео подряд о тварях морских и крылатых).Спасибо,очень интересно.Видео сделаны очень хорошо.
Вместо головы Наталья Носова😂
Спасибо, интересно
В еволюции рыбы некий парадокс. Если такое строение головы даёт акуле преимущество, то почему она еволюционирует в сторону уменьшения черепа?! Возможно такой череп был необходим когда пищевых ресурсов в океане было недостаточно (например в результате массового вымирания), но потом баланс восстановился, а жить приходится уже с тем что есть(
думается, молот это поскольку все пилы и мечи уже были разобраны
Почему, у рыбы-молот, голова Натальи Носовой, так Я и не узнал🤷♂️
Может быть не «электрические импульсы» а вибрации? Вибрацию воды когда плывет рыба, вибрацию песка
В общем то, после "стереоскопического зрения" - не удивлюсь.
Ув Наталья больше показывайте то о чём рассказываете
На вас уже насмотрелись!
Вопросы не ко мне, а к монтажу