大頭症晚期產物,科隆大教堂下斬殺老豹 | M26潘興重戰車 | 歷史&軍事雜談 | 少女與戰車

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @wiwi17151
    @wiwi17151 Рік тому +2

    很喜歡你的歷史軍事系列 繼續加油喔

  • @doyouspeakjapanese5782
    @doyouspeakjapanese5782 Рік тому +3

    有一本叫"Spearhead"的書,描寫的是6:28那台潘興裡射手和一台同樣有參與科隆教堂下決鬥的四號車首機槍手的戰爭經驗

  • @kcerwin5990
    @kcerwin5990 Рік тому +4

    其實45年送到歐洲戰場的正確來說是負責開發的軍械局抵著裝甲部隊反對硬推才勉強把20輛送到歐洲前線所以當時那批M26仍然是用T26E3這編號,而在軍械局負責T26開發的那個就是巴恩斯;而裝甲部隊拒收M26的原因主要出在可靠性問題上畢竟美軍可沒辦法能像德軍那樣把車送回大後方維修,而且因為M26也因為重量而在運輸上也遇到很大的問題(單是國內就已經不夠鐵路板車運M26了)
    同時T26E4其實砲塔還是T26E3那個(畢竟E4是直接拿E3來改裝的)最多只是為了平衡砲管的重量而在砲塔後方加上配重物,至於那些"附加裝甲"是前線自己焊上去的

  • @anguswoo1350
    @anguswoo1350 Рік тому +4

    M26潘興再後期俾美軍嘗試研發和潘興相似的戰車,例如:t29和t32以及t34(剛好與當時的蘇聯主力戰車同名)等相似的戰車。

  • @madavis7167
    @madavis7167 Рік тому +5

    為了應付德軍動物園但差不多來到戰爭後期才正式投產
    冷戰早期時軍方已集中研發主力戰車了加上被巴頓取代
    與霞飛一樣都算是很可惜的二戰時和冷戰早期的戰車

  • @HerbertLee0113
    @HerbertLee0113 Рік тому +9

    其實我在戰雷玩虎式E上分(6.7)遇到潘興時我擺角也成功擋下90mm過(我當時帶了M41和虎王P),最後也直接打穿砲塔擊殺,整體我還是覺得德國重戰比美國來的好,除非遇到超潘,大概只剩長88能夠解決了

    • @xpick5482
      @xpick5482 Рік тому

      雖然有可能魔法了一波 但是潘興真的蠻沒力的

  • @uoytopo
    @uoytopo Рік тому +3

    好欸,終於到潘興了
    一個從重戰車降級成中戰車的通用戰車

  • @erickuo2786
    @erickuo2786 Рік тому +7

    可惜了 被迫趕鴨子上架 傳動裝置與引擎直接拿雪曼的來用導致戰場上的可靠率不佳頻繁故障 不然真的可以與1945年英國生產的百夫長同樣被列為二戰研發最優秀的坦克

    • @黃佳皓-j5x
      @黃佳皓-j5x Рік тому +4

      英國也是經歷“邱吉爾坦克”血的教訓才研發出“百夫長坦克”,而美軍則是真的被德國的“動物園”嚇到了,才趕鴨子上架才做出這台過渡時期的戰車

  • @SE-sg2wb
    @SE-sg2wb Рік тому +1

    只要記得虎 象 獅 鼠都是重/殲 豹顧名思義就是快狠準所以會是中 所以88砲搭配他的機動是實至名歸

  • @thomasjane5939
    @thomasjane5939 11 місяців тому +1

    冷知識,超潘的額外裝甲是拿豹式屍體裝的

  • @Rruify
    @Rruify Рік тому +3

    但饅頭確實 實現了
    7:17
    是獵豹的長88炮吧?
    獵虎裝的是128?

  • @Library-g7f
    @Library-g7f Рік тому +5

    7:16 是獵豹吧
    獵虎是128mm炮

  • @陳柏源-h9y
    @陳柏源-h9y Рік тому +1

    戰雷直接零距離擊毀超潘與潘興的路過(突擊虎貼臉轟擊

  • @哇咖哩貢-d5d
    @哇咖哩貢-d5d Рік тому +1

    喜歡聽奈特講戰車歷史

  • @xt301
    @xt301 Рік тому +3

    科隆教堂下那輛豹式的生還車組稍晚就被美軍俘虜
    車長表示以為看到友軍戰車 特別提醒砲手別開砲
    據說車長直到過世都深信自己當天遇上的是被美軍搶到手後塗上美軍塗裝的德軍戰車

  • @EatyourriceOtaku
    @EatyourriceOtaku Рік тому +3

    军博里还有缴获的潘兴,超级巨大,比游戏里看起来大得多

  • @龍鼎元
    @龍鼎元 Рік тому +2

    長88的是獵豹,獵虎的是128

  • @jason_jsson
    @jason_jsson Рік тому +2

    1:58 放在炮台下的砲彈………
    至少人不在上面

  • @hirito_1627
    @hirito_1627 Рік тому +1

    打潘興,以致後來衍生出來的m46,47,48,60,豹式,虎式都只能從相對比較薄的側面裝甲下手,或者近距離偷襲😢

    • @leslieleung1564
      @leslieleung1564 Рік тому

      M46,47,48,60 巴頓,是二戰後產品。M46,47是韓戰中應對志願軍T34。M48,60活躍越戰。巴頓坦克不可能與豹式,虎式對陣。

    • @hirito_1627
      @hirito_1627 Рік тому

      @@leslieleung1564 沒有啦,這個我也知道,只是巴頓系列都是從潘星的基礎𧗠出來的,就順便比較一下。不過的確,拿冷戰車跟二戰車比還真有點不講武德🤣

  • @婁邦國BangguoLou
    @婁邦國BangguoLou Рік тому +1

    總覺得超潘更好但這ˋ台其實也不錯

  • @thomasjosh2652
    @thomasjosh2652 Рік тому +1

    科隆大教堂下的德國豹式乘員多半是驚慌失措的新手,如果是邁克惠特曼等等的德軍王牌戰車手的話 (Michael Wittmann、Johannes Kümmel、Hyazinth Graf von Strachwitz、Otto Carius、Johannese Bolter and Martin Shroif )... 戰車換成是 Jagdpanther、Jagdtiger、King Tiger 之類。。。

    • @nathannaite0709
      @nathannaite0709  Рік тому +3

      但要是有不知道是敵是友的遲疑,還是會被三發
      車組員不能隨便配,就像不能把籃球隊全編前鋒

    • @thomasjosh2652
      @thomasjosh2652 Рік тому

      @@nathannaite0709 所以我有說要換戰車,雖然我也不知能否擋得住 M26 的第一發 90mm 炮彈,但是 5 號豹式一定沒希望,車體太高,裝甲普普,都還不如開老一點的 Tiger I,88 mm炮和 128 炮在反擊時更有機會一發就幹掉 M26,75 mm炮就非常難說了,然後我講的德國王牌乘員是指車長,全員皆是明星王牌自然是不切實際,就算老希親自上陣也調不出這樣的乘員陣容。🤣 戰車王牌都是以指揮見長吧~憑作戰經驗就不該有辨識遲疑的發生。

  • @Weng-window
    @Weng-window Рік тому +1

    請問哪個ACG作品比較接近現實軍備?
    哪個軍事ACG作品比較有趣?
    現在發展中國家是不是連冷戰時代的重兵器都難以仿製?
    現代已經不太可能發生戰車戰了?未來戰列艦卻可能?(電磁炮/激光)

    • @nathannaite0709
      @nathannaite0709  Рік тому +2

      現實啊...幾乎沒有
      少女與戰車為了更好看改了許多設定,例如速度與傷害;艦隊收藏和強襲魔女更是軍備擬人化,屬於非常有趣但不真實
      有趣又接近現實應該是高校艦隊,唯二不真實是沒有空軍和艦艇的自動化程度
      不那麽有趣但最接近現實是荒野的壽飛行隊,除了G力基本上超真實(例如起飛前的準備工作)

    • @nathannaite0709
      @nathannaite0709  Рік тому +1

      現代當然有戰車戰,俄烏戰爭一堆,尤其蘇式特有的炮射導彈鼓勵戰車兵搞決鬥

    • @nathannaite0709
      @nathannaite0709  Рік тому +1

      發展中國家工業化水平偏低,不是專門民用就是專門軍用,沒那麽餘力搞冷兵器

    • @Weng-window
      @Weng-window Рік тому

      @@nathannaite0709
      謝謝

    • @豪-g4q
      @豪-g4q Рік тому

      @@nathannaite0709 補充一下 戰車戰是有,不過超級少的,烏軍裝甲通常是直升機反坦導彈攻擊,或是被無人機抓到然後柳葉刀去獵殺,俄軍是被美國的那個單兵式反坦克導彈攻擊.

  • @mason0401
    @mason0401 Рік тому +1

    不知道戰雷裡我到底該不該跳過潘興

  • @supermart-mi4kn
    @supermart-mi4kn Рік тому +2

    求歌名

  • @CNY0406
    @CNY0406 Рік тому +4

    M26!!!!!! 對了6天後終章4上映

  • @deviltrigger6678
    @deviltrigger6678 Рік тому +22

    潘兴与T34在朝鲜战争里也发生过交火最终3辆潘兴与3辆T34最后的结果潘兴已零伤亡完胜T34

    • @erickuo2786
      @erickuo2786 Рік тому +7

      完全可以預期的結果 T-34完全扛不了潘興的90毫米火炮 反觀T-34就算是85毫米正面也很難穿透潘興 基本上只有史達林系列的重坦能夠威脅到潘興

    • @nathannaite0709
      @nathannaite0709  Рік тому +6

      釜山附近的那場嗎
      我記得潘興是扛著起火nerf打的

    • @ww2fiy362
      @ww2fiy362 Рік тому +4

      @@nathannaite0709其實起火只是別車的氣油潑到身上主炮開火的燃氣剛好點燃而已所以其實是外部起火,而不是內部

    • @liliya225
      @liliya225 Рік тому +6

      T-34只是中型坦克,用來打潘興這種重型坦克的話,的確有點太牽強了。
      不過現實不像遊戲分房,T-34即使跨級也得硬著頭皮上。

    • @proletariointernacional8573
      @proletariointernacional8573 Рік тому +1

      毕竟T-34出来的时候对坦克还尚处于摸索的阶段,而潘兴出场的时候已经有了相当丰富的经验和明确的发展方向了,如果要与潘兴对打的话至少也得是T-44

  • @jackjanys01
    @jackjanys01 Рік тому +1

    8:43 大雁塔

  • @mil4704
    @mil4704 Рік тому +1

    請問1:49的動畫是哪部作品的?不像少戰

  • @nagiakaiya21
    @nagiakaiya21 Рік тому +1

    我覺得M6還好,就是機動性可能要提升一下

    • @nagiakaiya21
      @nagiakaiya21 Рік тому

      然後可以勝任大型中戰車的角色,這台和日本五式中戰都是敗在機動和裝甲

  • @woz_gamingMMD
    @woz_gamingMMD Рік тому +1

    7:16 獵虎不是128炮嗎😅是虎王吧😅

    • @deviltrigger6678
      @deviltrigger6678 Рік тому

      你说帝皇毒刺、黎曼努斯是多少毫米?

    • @erickuo2786
      @erickuo2786 Рік тому

      說的應該是獵豹坦殲 所有人公認的二戰最好的坦殲 在火炮 裝甲 機動上都達到了接近巔峰的水準

    • @nathannaite0709
      @nathannaite0709  Рік тому

      記錯了,是獵豹

  • @洪健鈞-j5f
    @洪健鈞-j5f Рік тому +1

    看過裝甲先鋒嗎?

  • @singcomhk
    @singcomhk Рік тому +1

    在科隆教堂那一次,3打1還要被吃兩台m4,基本上是m26完敗才對

  • @deviltrigger6678
    @deviltrigger6678 Рік тому +1

    二战第二优秀的坦克!

    • @nathannaite0709
      @nathannaite0709  Рік тому

      我認為第二/三
      第一 豹式
      第二/沒資格 百夫長Mk.I
      第二/三 潘興

    • @hirito_1627
      @hirito_1627 Рік тому

      @@nathannaite0709想問一下,潘星的弱點是不是都係佢的側面和後方車體裝甲?(炮塔的好像廷厚的…)

    • @xt301
      @xt301 Рік тому

      @@hirito_1627所有戰車都是正面最堅固 兩側後方和頂部最薄

  • @專打SJW
    @專打SJW Рік тому +1

    那引擎 臭啊

  • @shikng3115
    @shikng3115 Рік тому +1

    M6真的爛

  • @shigure0607
    @shigure0607 Рік тому +1

    最近中国要上的电影长津胡 潘兴坦克 志愿军抱着炸药一起死 志愿军没有坦克

    • @nathannaite0709
      @nathannaite0709  Рік тому +3

      志願軍其實蠻多戰車的,不過朝鮮半島山區多,戰車沒什麽用,加上訓練和戰車質素嚴重落後美軍,因此志願軍常常成立敢死隊去打掉美軍戰車