Большое спасибо за видио, очень увлекательное и познавательное. "Как велика щедрость Бога! Как глубоки его мудрость и знания! Как непостижимы его решения и непознаваемы его пути!"
+John Style У саспенса дикция какая-то дико неприятная, заторможенная. А еще бесит, что у него даже ни капли монтажа в видео нет, кроме наложения звука и приближения и отдаления картинок
Не перестаю восхищаться , какая всё таки выдумщица природа . Тысячелетия эволюции , и вот хищный цветок питающийся мышами и мухами или крапинки на листике , и вот защита от вредителей .
REXXRSс чего это я - вдруг городской? Откуда такая уверенность? Ну живу я в данный момент в г.Орле, но вырос то я в маленьком пос.Усть-Омчуг (Магаденская обл.) и уж травы(Колымские) я хорошо знаю. Если ты с югов, то конечно отличишь те травы, а я их не видал(так что себя попозорь). В Библии хоть и написано "терновый куст", так это перевод, даже если он точен, то всё равно не доказуем за громадной пропастью веков. Да и чудо не в том что куст горел(сгорит всё!), а что не сгорал.
Блин, наверное единственный ютубер, к которому я зайду и точно знаю, что поставлю лайк и интересно время проведу) Не на отъебись делает видео, молодец.
Большое спасибо за видеоролик. Очень интересная информация. На первый взгляд может казаться, что эти растения очень агрессивны и поэтому им не обязательно существовать в природе. Но раз Творец позволил их существование, значит они тоже очень важны. Например, их роль в пищевых цепочках и размножении растений. Дальнейших успехов автору канала.
Как я обожаю твои видео ! Всегда интересно и в отличном качестве. И самому охота посмотреть и друзьям не стыдно показать. Удачи тебе в твоём труде, развивайся !
+Александр Беляев DaiFiveTop, пример конвейра мягко говоря, СРАКИ! Какие дебилы вкладывают деньги чтобы попасть в видео и продвинуть эту сраку? Это им выгодно? Я редко нахожу годных ютуберов на этом конвейре. Мне вобще не хочется заходить на эти шлаки (Каналы).
Сделай топ о животных которые маскируются, хамелеоны там, что-то вроде скрытных животных или незаметных убийц. Минут так на 20, с подводными и наземными существами. Думаю, что получится здорово!
Поражена, удивлена ! Про тех растений , которые ловят мух я была знакома , когда была на экскурсии с группой на Всемирной выставки орхидеи в Америке , но такое , что вы показали и рассказали ??? Спасибо большое , что б вы были здоровы ! Чтоб собирали для зрителей вашего канала интересные моменты ! А мы вам будем писать свои впечатления !
Спасибо автору за познавательное видео. Интересно было увидеть, каким образом размножается средиземноморский ладанник, сбрасывая огнеупорные семена и поджигая себя. Видя этот необычный способ размножения, я вспоминаю, что у каждого механизма есть конструктор. Так и у каждого растения есть Создатель, как об этом говорится в одной мудрой книге: "Пусть на земле [вырастут] растения по своим родам... дающие семена" (Бытие 1:11, 12).
ГЕНИАЛЬНОЕ ВИДЕО, ЧЕТКО, С ЕКОНОМИЕЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ И ЩЕДРОСТЮ ИНФОРМАЦИИ, С ТАКИМ КАК ВАШЕ КАЧЕСТВО РОБОТИ МОЖНА О ВСЕМ ВСЕ УЗНАТЬ НА СВЕТЕ ЗА МИНИМУМ ВРЕМЕНИ...
+Top Five жаль, прошлые видео тем и были интересны, что они по времени были больше, а темы в них занимательные. Как говорится начал за здравие... Ну у тебя хоть темы, в отличие от сливок и дай пять лучше.
Хей! Ты можешь вставить рекламную паузу в видео и выкладывай видео по расписанию Например ты залил видео сегодня а по расписанию оно завтра но видео откроет доступе к просмотру только завтра Зачем так делать? Реклама взарание готовится и больше прибыль
Да видео у тебя классные.Я даже в школе на уроке вставила в презентацию про растения.Но первое растение это не правда потому что у пчел другое размножение,а ни как у других животных.Но подписки достойно!
Первое растение действительно существует. Так, например, у многих видов офрисов (Ophrys) цветки поступают именно так, как было показано в видео - имитируют самок. Пчелы - это не только знакомая нам медоносная пчела, их огромное множество. Существуют как общественные и полуобщественные виды, так и виды, ведущие одиночное существование. Одиночные пчелы не образуют колоний, и свободно спариваются (не имея категории "рабочие" или стерильные).
Спасибо автору за познавательное видео. Столько узнали нового, а сколько ещё неизведанного. Творческие возможности Создателя - его сила творить и создавать всё более новые и неповторимые виды - неиссякаемы.В Псалме 103:24 сказано: "Как многочисленны дела Твои, Господи! Всё соделал Ты премудро; земля полна произведений Твоих".
+REXXRS "как узкоспециализированная роридула выжила без клопа-слепняка?" Наличие клопа-слепняка для роридулы вовсе не обязательно, она легко может прожить и без него. Экскременты клопа-слепняка - полезный и приятный бонус, но их отсутствие не является лимитирующим фактором. В случае, если ладанник (а точнее его предок) научился прежде самосожжению, то логично предположить, что вид прошёл через бутылочкое горлышко, и семена ладанника сгорали вместе с давшим их растением. Выжили же лишь мутантные особи с геном или генами, обеспечивающими повышенную огнеупорность. Второй случай ещё проще. Самовозгорание является очень полезным, но не критичным явлением. Ладанник легко мог размножаться и без тотального экстерминатуса окружающей растительности, но в виду большой конкуренции его количество, ясное дело, было сравнительно невелико. Можно также предположить, что у ладанника есть плейотропный ген, кодирующий два фенотипических эффекта - огнеупорность семян и производство легковослпаменяющихся масел. Кстати, хотелось бы узнать, какие механизмы ты предлагаешь вместо дарвиновской эволюции?
+REXXRS эволюция путём случайных мутаций и неслучайного отбора доказана в условиях лабораторного эксперимента и является фактом (ru.wikipedia.org/wiki/Долговременный_эксперимент_по_эволюции_E._coli) Какого именно переходного вида ты не нашёл? Археоптерикса между пресмыкающимися и птицами? Или может тиктаалика между рыбами и наземными позвоночными? Выберись как-нибудь из-за компьютера и сходи в палеонтологический музей. "ни разу по образованию ни биолога ни натуралиста" Во-первых, Дарвин был натуралистом. Во-вторых, Эйнштейн по образованию ни разу не физик, и что, СТО и ОТО от этого неверны? Ты "Происхождение видов" вообще читал? Вижу, что нет. Или ты полагаешь, что под расами он полагал человеческие расы? А если бы ты почитал его "Путешествие натуралиста", то понял бы, что сам Дарвин вовсе не был расистом Кроме того, разве это проблема Дарвина и его теории? Никак нет. Это проблема самих расистов, которые для оправдания своих мерзких взглядов ищут и извращают научные теории.
REXXRS Ну конечно, зачем тебе окунаться в анатомию, зооморфологию, палеонтологию, легче сказать "вы всё врёти! это не переходные виды!" и уйти в закат. Вот только это не аргумент, точнее, аргумент к незнанию и аргумент к недоверию, т.е. логическая ошибка. Если ты думаешь, что я буду тебе читать лекции по палеонтологии, ты ошибаешься. Надеюсь, в гугле тебя не забанили и искать твои любимыхе "промежуточные формы" тебя не слишком отяготит. "Это доказано? Что это один ген?" - я делал такое утверждение? Нет. Я объяснял, какие механизмы могут лежать в основе специфического размножения ладанника, а могут и не лежать. Любые изменения в геноме происходят случайно (не будем сейчас погружаться в дебри эпигенетики). А об одновременности я вообще не упоминал. Да, Дарвин для некоторых примеров использовал ламаркистскую гипотезу упражнения и неупражнения, т.к. в его времена никаких альтернативных объяснений не было. Винить его за это нельзя. А вот способность крови изменять свои свойства прошу не игнорироавать. У очень многих животных (особенно птиц) кровь меняет вязкость и способность гемоглобина к насыщению кислородом в течение одной только жизни, и это физиологическая регуляция, эволюция тут особо ни при чём. И я надеюсь, не надо упоминать, что изменения в одной системе неизбежно тянут за собой изменения в других. Совершенно естественно ожидать, что по мере увеличения длины шеи сердце также будет увеличиваться в ущерб развитию других систем организма. С сетью кровеносных сосудов вообще не вижу проблемы, её разрастание вообще можно пронаблюдать в течение нескольких лет жизни. Карциномы не дадут соврать. "Дарвин не делает никакого разделения между происхождением различий у человека и живтоных, более того, утверждает что человек - часть животного мира и что он возник согласно закономерностям развития органического мира, и где Дарвин распространяет на человека основные положения эволюционной теории, доказывает происхождение человека «от нижестоящей животной формы»". Да. И в чём здесь проблема? Да, Дарвин называл чёрные дикие племена дикарями. Это констатация факта, а не расизм. Кстати, для науки это не важно. Будь он хоть фашистом, его теория от этого не сделается ложной. "Но произошел ли от бактерии в эксперименте новый вид? Какой? Она мутировала в амебу, или, хотя бы в простейших? Нет." Ооо, систематика из тебя не получится. Бактерия не может так просто взять и превратиться в амёбу, потому что это два различных домена живой природы. Кстати, амёбы и есть простейшеие. "Экспериментаторы даже не поняли, какая именно мутация произошла!" - прикол в том, что этого и не требуется. Мутаций же было несколько. Мутационная изменчивость доказана? Доказана. Накопляющее действие отбора, обеспечившее мутантным группам преимущество, очевидно? Очевидно. Финита. А прямых доказательств макроэволюции тебе никто не предоставит, торагой. Также как никто не предоставит прямых доказательств движения литосферных плит. Конечно, если у тебя нет в запасе пары миллионов лет (это и про амёб, ага). Но фишка в том, что и этого не требуется. прямые доказательства микроэволюции мы получили, значит всё хорошо. Потому что признавать микро-, но отрицать макроэволюцию (работающую по той же схеме) может только полный идиот. Подгони-ка мне, кстати, критерии вида. Почему я не могу считать таксу отдельным видом? Сам Дарвин постоянно акцентировал внимание на неспособности науки дать чёткое и непротиворечивое разделение групп живых организмов на "виды", и потому специально писал, что под "видами" он будет говорить и о собственно "видах", как их понимают большинство биологов, и о "разновидностях", и о "породах". И почему бы не вынести способную к усваиванию цитрата E.coli хотя бы в отдельный подвид? Ведь у неё имеется качественно новый признак, отсутствующий у всех других E.coli. И наконец, отрицаешь - предлагай. Со времён публикации "Происхождения видов" никто так и не сумел предложить другой научной теории, обладающей столь большой объяснительной силой и получившей столько очевидных доказательств. Не будем брать в расчёт гульдистов с их теорией прерывистого равновесия, которая вообще-то не противоречит дарвинизму, но адепты которой демонстративно противопоставляют себя ему. Но может я сейчас общаюсь с непризнанным гением, который обнаружил "другой путь" в становлении живой природы?
Видимо слепняки обнаружили, что в росянке есть халявный обед. У них стал выделятся маслянистый состав, который позволял слепняку не прилипать к росянке. Росянки обнаружили, что слепняки делают для них азотосодержащую почву, поэтому они превратились в то, что мы видим сейчас
Никто ничего не "обнаруживал". Просто одни растения или насекомые выживали и давали потомство чаще чем другие. Например, более маслянистые слепняки или более липкая росянка.
Большое спасибо за видио, очень увлекательное и познавательное.
"Как велика щедрость Бога! Как глубоки его мудрость и знания!
Как непостижимы его решения и непознаваемы его пути!"
Эти топы даже лучше чем у саспенса. Продолжай в в том же духе у тебя отлично получается :D
+John Style Они хотя бы не страшные
+John Style У саспенса дикция какая-то дико неприятная, заторможенная. А еще бесит, что у него даже ни капли монтажа в видео нет, кроме наложения звука и приближения и отдаления картинок
+John Style Саспенс начал снимать видосы раньше топ 5,я помню Саспенса ещё с 90 ка подрисчиков,а топ 5 с 50 ка
Да...мир природы - уникален! Замечательный, интересный выпуск..)!
David Aames ьттьсьиал
Я стобой сагласна💐🌸💮🏵️🌹🥀🌺🌻🌼🌷🌱🌲🌳🌴🌵🌿☘️🍀🍁🍂🍃
Не перестаю восхищаться , какая всё таки выдумщица природа . Тысячелетия эволюции , и вот хищный цветок питающийся мышами и мухами или крапинки на листике , и вот защита от вредителей .
Vi verite chto sozdal priroda vse eto? Sozdatel Bog Vsemogushiy
Природа - прекрасна во всех своих проявлениях. Спасибо, очень познавательно.
отлично, пойду куплю себе мухаловку, и ладонник. Мухаловку себе домой, а ладонник соседу на участок))0)
+Carl Johnson ))
+Carl Johnson смотри чтоб потом на тебя огонь не перекинулся))
+Carl Johnson а почему когда ты взрываешься в машине ты выходишь из ее и умераешь?)))
+Boogeyman пушо программист рокстара рукожоп
+Carl Johnson =)
Ладоник - вообще огонь;xD
+omni kork В буквальном смысле))
+omni kork это та самая неопалимая купина, из которой Бог говорил с Моисеем. Вот что делает "трава")))
REXXRSс чего это я - вдруг городской? Откуда такая уверенность? Ну живу я в данный момент в г.Орле, но вырос то я в маленьком пос.Усть-Омчуг (Магаденская обл.) и уж травы(Колымские) я хорошо знаю.
Если ты с югов, то конечно отличишь те травы, а я их не видал(так что себя попозорь). В Библии хоть и написано "терновый куст", так это перевод, даже если он точен, то всё равно не доказуем за громадной пропастью веков. Да и чудо не в том что куст горел(сгорит всё!), а что не сгорал.
а я теперь все растения боюсь!😣😣😣
+Наталья Щелкунова дак это не внаших краях вообще вдругой стране
Блин, наверное единственный ютубер, к которому я зайду и точно знаю, что поставлю лайк и интересно время проведу) Не на отъебись делает видео, молодец.
Большое спасибо за видеоролик. Очень интересная информация. На первый взгляд может казаться, что эти растения очень агрессивны и поэтому им не обязательно существовать в природе. Но раз Творец позволил их существование, значит они тоже очень важны. Например, их роль в пищевых цепочках и размножении растений. Дальнейших успехов автору канала.
Ты рассказал за 10 минут больше чем наша училка за 45 минут
Или даже за весь учебный год
Или жаде за все классы или 12 летучебы за десять минут
Согласна с тобою🤔🤔🤔!!!!!!!!
Эм...
A̸R̸I̸D̸V̸I̸S̸T̸ агась
Твои ТОП просто космос!!!
Как я обожаю твои видео ! Всегда интересно и в отличном качестве. И самому охота посмотреть и друзьям не стыдно показать. Удачи тебе в твоём труде, развивайся !
почему видео так редко выхожят, ну а так как всегда на высшем уровне).
Монтаж
+Тамерлан Кайнидин Чем чаще видео будут выходить, тем хуже качество их, поэтому он выпускает хорошие и познавательные видео, вместо конвейера топов.
+Александр Беляев ясно
+Тамерлан Кайнидин редко выходят, так как на высшем уровне
+Александр Беляев DaiFiveTop, пример конвейра мягко говоря, СРАКИ! Какие дебилы вкладывают деньги чтобы попасть в видео и продвинуть эту сраку? Это им выгодно?
Я редко нахожу годных ютуберов на этом конвейре. Мне вобще не хочется заходить на эти шлаки (Каналы).
Красота! Спасибо за видео!
Ты очень классный!!! У тебя и голос красивый и материал интересней, чем у учителей. Делай больше таких видео.😘😘😘😘😘😘😍😍😍
Нынешний Dai Five Top с Ли Кеем и рядом с тобой не стоит. Молодец, чувак)
офигенно видео,но у меня просьба можешь снимать такие факты но только 2 раза в неделю хотябы
+Кульбака Даниэль, постараюсь, если сократить продолжительность роликов, то можно успевать.
+Top Five Оставь всё как есть, пускай мы все будем ждать долго, но видео того стоят
+Top Five буду весьма признателен, если скажите название музыки в начале и конце) заранее спасибо
+леонид угадай Huma-Huma - Smart Riot
+Татьяна Хмельницкая огромное спасибо!!
Сделай топ о животных которые маскируются, хамелеоны там, что-то вроде скрытных животных или незаметных убийц. Минут так на 20, с подводными и наземными существами. Думаю, что получится здорово!
👍все по теме ни чего лишнего! Узнала много нового и интересного. И голос приятный слушать одно удовольствие.
Поражена, удивлена ! Про тех растений , которые ловят мух я была знакома , когда была на экскурсии с группой на Всемирной выставки орхидеи в Америке , но такое , что вы показали и рассказали ???
Спасибо большое , что б вы были здоровы ! Чтоб собирали для зрителей вашего канала интересные моменты ! А мы вам будем писать свои впечатления !
Непентис - растение-унитаз))
Красный
Коммунистический.
н.вчрчроьбрджлпьлопчвдлочрльпрджллпаддьбрлрдчдлоаьтьдтнаьдлроасьбплпьдпрч.ьлртьчюдл аьбюпртаьлпаьочтасдлпаьоапдлтаодлспвт дльвпдвжаис
Мне б такой бабушке домой. Он бы цвел и развилался лучше, чем в обычных условиах.
Непентис скатный - растение-гавноед
Сколько же жутких растений сотворила природа!
MOGOL TV Лел, и ты тут
Зато полезные
MOGOL TV о могол тв =3
привет Моголь ТВ
*MOGOL TV* _ТЫ ХУЖЕ В СМЫСЛЕ ТОП 5 У ТЕБЯ ОНО НЕ ОЧЕНЬ ПОЛУЧАЕТСЯ_ -Но что ты делаешь такое типо вопросы головоломки это твой + и большой-
Растение-самоубийца:) Если плотоядные были ожидаем, то это... Вау)
Спасибо автору за познавательное видео. Интересно было увидеть, каким образом размножается средиземноморский ладанник, сбрасывая огнеупорные семена и поджигая себя. Видя этот необычный способ размножения, я вспоминаю, что у каждого механизма есть конструктор. Так и у каждого растения есть Создатель, как об этом говорится в одной мудрой книге: "Пусть на земле [вырастут] растения по своим родам... дающие семена" (Бытие 1:11, 12).
Предполагаю, что ладанник это и есть неопалимаы купина?
ГЕНИАЛЬНОЕ ВИДЕО, ЧЕТКО, С ЕКОНОМИЕЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ И ЩЕДРОСТЮ ИНФОРМАЦИИ, С ТАКИМ КАК ВАШЕ КАЧЕСТВО РОБОТИ МОЖНА О ВСЕМ ВСЕ УЗНАТЬ НА СВЕТЕ ЗА МИНИМУМ ВРЕМЕНИ...
Как всегда интересно
Класс! Молодец! Продолжаем в том же духе!😉
#8 Венерина Мухоловка😍😍
Я обожаю это Растения)))
Очень интересно смотреть твои видио, не зря подписалась.Спасибо, ты молодец!👍
СПАСИБО ВАМ ВАШЕГО ВИДЕО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ХОРОШЫЕ.
08:34 Эти растения окрасили себя в те цвета, в которые они окрасили себя.
+Анти Гугл Моя жена...она везде!
+lLecter Да это же Кличко писал текст к видео!
Очень интересный рассказ! Вот так бы интересно рассказывали в школе!
Моменты с экскрементами пошли как раз тогда, как я начал кушать тортик :(
xD
лучше бы мне покушать принес (((
+Твой братишка нахуя ты тортом то измазался?
о да),но лучше мне
+Твой братишка ты чё абосрался
Вчера случайно набрела на вас, подписалась. И не могу оторваться. Гениально
Огромное спасибо за такое познавательное видео. Как я орхоманка и очень люблю такие растения.🖒😍🖒
Почему ты перестал выпускать видео по 20 минут?
+Ришат Шагалиев Не окупаются. Даже десятиминутные видео не окупаются. Наверно придется ужимать до 3-5 минут.
+Top Five Эх,было круто когда по 20 минут.Атмосфера была своя.Поднялся так быстро.:(
В уму у тебя реакция типо, О БОЖЕ МОЙ МНЕ РЕАЛЬНО ОТВЕТИЛИ
+Top Five жаль, прошлые видео тем и были интересны, что они по времени были больше, а темы в них занимательные. Как говорится начал за здравие... Ну у тебя хоть темы, в отличие от сливок и дай пять лучше.
Хей! Ты можешь вставить рекламную паузу в видео и выкладывай видео по расписанию
Например ты залил видео сегодня а по расписанию оно завтра но видео откроет доступе к просмотру только завтра
Зачем так делать? Реклама взарание готовится и больше прибыль
я узнал в видео больше чем за всю свою жизнь
3гпк
+Mike SHOW ну ты тупой
+Mike SHOW Хех XD
+Мага Халидов это сарказм -_-
Какой ты тупой всетаки Мага блин это имя? или ...
Да видео у тебя классные.Я даже в школе на уроке вставила в презентацию про растения.Но первое растение это не правда потому что у пчел другое размножение,а ни как у других животных.Но подписки достойно!
Первое растение действительно существует. Так, например, у многих видов офрисов (Ophrys) цветки поступают именно так, как было показано в видео - имитируют самок. Пчелы - это не только знакомая нам медоносная пчела, их огромное множество. Существуют как общественные и полуобщественные виды, так и виды, ведущие одиночное существование. Одиночные пчелы не образуют колоний, и свободно спариваются (не имея категории "рабочие" или стерильные).
Офигенный канал, узнал много нового и интересного. Сяп:)
Очень интересно! Качественные видео и хорошая озвучка - все по делу! Смотреть приятно:) Спасибо за доставленное удовольствие!
1. ролик. "Как обманчива природа", - сказал ёжик слезая с кактуса ;))
про космос умоляю))
2:59 приятного аппетита)
🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢
Спасибо автору за познавательное видео. Столько узнали нового, а сколько ещё неизведанного. Творческие возможности Создателя - его сила творить и создавать всё более новые и неповторимые виды - неиссякаемы.В Псалме 103:24 сказано: "Как многочисленны дела Твои, Господи! Всё соделал Ты премудро; земля полна произведений Твоих".
было очень интересно!👏👏👏👏
Пожалуйста сделай длинное видео про космос
1:45 Много Horten Ho. 229
клас я не знал токих растени👍👍👍
очень интересно,я еще раз убеждаюсь,Бог творец всего живого,это просто чудо👍👍👍👍
иди в заднцу со своим богом это эволюция
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ВИДЕО СПАСИБО.
8:25 Это колбаса!ЛОЛ
KitКот
KitКот
KitКот ага
KitКот ?
Alex Egorov
7:59 эти мухоловки съедают а лишние выбрасывают и это пративно
7:00-это назевается симбиоз(когда один организм помогает другому извлекая из этого пользу)
Спасибо Вам! Очень интересно!
Спасибо за интересный выпуск
Мухоловка похожа из игры "Растения vs зомби" только ето ростение не ест мух а питается зомбарями
Ага)
Это растение называется зубастик
Только не надо говорить про эволюцию, это мудрость Творца
+Екатерина Мартынова Я не верю в "Творца".
+Екатерина Мартынова эволюция на сегодня - это факт, а вот твоего творца никто не видел.
+REXXRS "как узкоспециализированная роридула выжила без клопа-слепняка?"
Наличие клопа-слепняка для роридулы вовсе не обязательно, она легко может прожить и без него. Экскременты клопа-слепняка - полезный и приятный бонус, но их отсутствие не является лимитирующим фактором.
В случае, если ладанник (а точнее его предок) научился прежде самосожжению, то логично предположить, что вид прошёл через бутылочкое горлышко, и семена ладанника сгорали вместе с давшим их растением. Выжили же лишь мутантные особи с геном или генами, обеспечивающими повышенную огнеупорность.
Второй случай ещё проще. Самовозгорание является очень полезным, но не критичным явлением. Ладанник легко мог размножаться и без тотального экстерминатуса окружающей растительности, но в виду большой конкуренции его количество, ясное дело, было сравнительно невелико.
Можно также предположить, что у ладанника есть плейотропный ген, кодирующий два фенотипических эффекта - огнеупорность семян и производство легковослпаменяющихся масел.
Кстати, хотелось бы узнать, какие механизмы ты предлагаешь вместо дарвиновской эволюции?
+REXXRS эволюция путём случайных мутаций и неслучайного отбора доказана в условиях лабораторного эксперимента и является фактом (ru.wikipedia.org/wiki/Долговременный_эксперимент_по_эволюции_E._coli)
Какого именно переходного вида ты не нашёл? Археоптерикса между пресмыкающимися и птицами? Или может тиктаалика между рыбами и наземными позвоночными? Выберись как-нибудь из-за компьютера и сходи в палеонтологический музей.
"ни разу по образованию ни биолога ни натуралиста"
Во-первых, Дарвин был натуралистом. Во-вторых, Эйнштейн по образованию ни разу не физик, и что, СТО и ОТО от этого неверны?
Ты "Происхождение видов" вообще читал? Вижу, что нет. Или ты полагаешь, что под расами он полагал человеческие расы? А если бы ты почитал его "Путешествие натуралиста", то понял бы, что сам Дарвин вовсе не был расистом
Кроме того, разве это проблема Дарвина и его теории? Никак нет. Это проблема самих расистов, которые для оправдания своих мерзких взглядов ищут и извращают научные теории.
REXXRS Ну конечно, зачем тебе окунаться в анатомию, зооморфологию, палеонтологию, легче сказать "вы всё врёти! это не переходные виды!" и уйти в закат. Вот только это не аргумент, точнее, аргумент к незнанию и аргумент к недоверию, т.е. логическая ошибка.
Если ты думаешь, что я буду тебе читать лекции по палеонтологии, ты ошибаешься. Надеюсь, в гугле тебя не забанили и искать твои любимыхе "промежуточные формы" тебя не слишком отяготит.
"Это доказано? Что это один ген?" - я делал такое утверждение? Нет. Я объяснял, какие механизмы могут лежать в основе специфического размножения ладанника, а могут и не лежать.
Любые изменения в геноме происходят случайно (не будем сейчас погружаться в дебри эпигенетики). А об одновременности я вообще не упоминал.
Да, Дарвин для некоторых примеров использовал ламаркистскую гипотезу упражнения и неупражнения, т.к. в его времена никаких альтернативных объяснений не было. Винить его за это нельзя. А вот способность крови изменять свои свойства прошу не игнорироавать. У очень многих животных (особенно птиц) кровь меняет вязкость и способность гемоглобина к насыщению кислородом в течение одной только жизни, и это физиологическая регуляция, эволюция тут особо ни при чём. И я надеюсь, не надо упоминать, что изменения в одной системе неизбежно тянут за собой изменения в других. Совершенно естественно ожидать, что по мере увеличения длины шеи сердце также будет увеличиваться в ущерб развитию других систем организма. С сетью кровеносных сосудов вообще не вижу проблемы, её разрастание вообще можно пронаблюдать в течение нескольких лет жизни. Карциномы не дадут соврать.
"Дарвин не делает никакого разделения между происхождением различий у человека и живтоных, более того, утверждает что человек - часть животного мира и что он возник согласно закономерностям развития органического мира, и где Дарвин распространяет на человека основные положения эволюционной теории, доказывает происхождение человека «от нижестоящей животной формы»". Да. И в чём здесь проблема?
Да, Дарвин называл чёрные дикие племена дикарями. Это констатация факта, а не расизм.
Кстати, для науки это не важно. Будь он хоть фашистом, его теория от этого не сделается ложной.
"Но произошел ли от бактерии в эксперименте новый вид? Какой? Она мутировала в амебу, или, хотя бы в простейших? Нет."
Ооо, систематика из тебя не получится. Бактерия не может так просто взять и превратиться в амёбу, потому что это два различных домена живой природы. Кстати, амёбы и есть простейшеие.
"Экспериментаторы даже не поняли, какая именно мутация произошла!" - прикол в том, что этого и не требуется. Мутаций же было несколько.
Мутационная изменчивость доказана? Доказана. Накопляющее действие отбора, обеспечившее мутантным группам преимущество, очевидно? Очевидно. Финита.
А прямых доказательств макроэволюции тебе никто не предоставит, торагой. Также как никто не предоставит прямых доказательств движения литосферных плит. Конечно, если у тебя нет в запасе пары миллионов лет (это и про амёб, ага). Но фишка в том, что и этого не требуется. прямые доказательства микроэволюции мы получили, значит всё хорошо. Потому что признавать микро-, но отрицать макроэволюцию (работающую по той же схеме) может только полный идиот.
Подгони-ка мне, кстати, критерии вида. Почему я не могу считать таксу отдельным видом? Сам Дарвин постоянно акцентировал внимание на неспособности науки дать чёткое и непротиворечивое разделение групп живых организмов на "виды", и потому специально писал, что под "видами" он будет говорить и о собственно "видах", как их понимают большинство биологов, и о "разновидностях", и о "породах".
И почему бы не вынести способную к усваиванию цитрата E.coli хотя бы в отдельный подвид? Ведь у неё имеется качественно новый признак, отсутствующий у всех других E.coli.
И наконец, отрицаешь - предлагай. Со времён публикации "Происхождения видов" никто так и не сумел предложить другой научной теории, обладающей столь большой объяснительной силой и получившей столько очевидных доказательств. Не будем брать в расчёт гульдистов с их теорией прерывистого равновесия, которая вообще-то не противоречит дарвинизму, но адепты которой демонстративно противопоставляют себя ему.
Но может я сейчас общаюсь с непризнанным гением, который обнаружил "другой путь" в становлении живой природы?
на 3:33 слышали горная тупая?
=О
Ёлочка 2016!
ЕЩЁ ЖДЁМ НОВЫЕ ВИДЕО РАСТЕНИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ.ВАМ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ ДОЛГИХ ЛЕТ ЖИЗНИ И УДАЧИ ТРУДА.
Здравствуй создатель канала, твоё видео мне очень понравилось!Желаю успехов в возростании видео блога!
Спасибо за детство
Бро
Тот момент, когда ты ешь...
На превью растение пиранья из Супер Марио!
Это "Чародейка насекомых"
чувак у тебя самый крутой канал !
Спасибо вам большое за такое видео
мне нравится твой канал но следуешее видио я бы хотела без насикомых ибез монстров.
не поразительных а хитрожопых растений
Dilzet точно говориш
8:38 камень чуть дальше от середины похож на мозг
удивительные истории, спасибо за подробности.
СПАСИБО ЗА ЭТО!
7:45 боже что это ?
RaDmLa 07 это её рот...бррр!
Ротик мухи, поэтому когда она на тебя садится она щупает тебя этим... "хоботком".
Член
Не бойся, это член мухи.)))
у меня дома живет мухоловка)
Катя Огненная здорово!я тоже хочу купить семяна мухоловки!
ладанник видел Моисей,да?
+ДОБРА ВАМ скорее это был ясенец белый
Боже! Как интересно! Большое спасибо за такое видио!
спасибо всё очень интересно :-D
Ладоник жжет! =)))
We would have a little younger than them know the model of the Lala Lala Lala I go to the welcome will allow Lala! I want?
Lolь
Candies Liza
*Надо ладонник бывшей подарить... Ни когда покупке цветов так не порадуюсь, как в этом случае!*
Лучший конал в мире!!!!
Потресающее видео, впечатлило очень)
Кто смотрит в декабре 2020?
👇
Эх нам бы в квартиру Росянку...(чтобы мухи кушать не мешали)
И спать
3:54 цветок-говоноед получается?
Очень познавательное видео.
Спасибо большое за видео
Даже растения умнее меня.Найс
крутои ролики тыи лучи
у тебя голос похож на сливки шоу
Ни капельки!
Шикарная информация!
вот это ты меня удивил про Ладоник уж на сколько я считаю себя начитанным а про этот факт не знал... спасибо привет из России Воронеж
Офигеть.0-0
ага.0_о
Видимо слепняки обнаружили, что в росянке есть халявный обед. У них стал выделятся маслянистый состав, который позволял слепняку не прилипать к росянке.
Росянки обнаружили, что слепняки делают для них азотосодержащую почву, поэтому они превратились в то, что мы видим сейчас
Akeem 2003
Никто ничего не "обнаруживал". Просто одни растения или насекомые выживали и давали потомство чаще чем другие. Например, более маслянистые слепняки или более липкая росянка.
Выгодная сделка
даже среди растений есть аллах акбарщики
че
Ali Guseynov про ладанник
Anastasia Mills
Иди к черту
Кто такой Аллах?
очень круто🍓🌵🌴🌳🌲🍀🍁🍂🌱🌾🌿☀🌹🌽🌼🌸🌷🌻
Ооооочеееень крууууутоооо!!!!!!!!👍👍👍👍
eto video u teebji bro !
Чел 4 года прошло
3:31 ТП кароч
он похож на растение из игры растения против зомби на растение которое жрёт всех зомби!
Замечательные растения!
Неопалимая купина???? Клааааасссс!