Бушвакер, Бушвааакееер - сделай однажды отдельный стрим по тому, как Ты готовишься к стримам! Это невероятно - рассказывать так, как будто был очевидцем и современником всей мировой истории!
на 1:15:40 конечно же оговорка. клавишных тогда еще не было. а были духовые (медные и язычковые), струнные (щипковые и смычковые), ударных в средневековой музыке тоже хватало (помимо барабанов были всяческие тимпаны, цимбалы, тамбурины итд). и это всё существовало как-раз со времен рима (известны римские изображения даже чего-то вроде тромбона, хотя достоверно, вроде бы, те инструменты не реконструированы, но суть - загнутая труба с кулисой - осталась), и как-раз средневековая музыка и музыка возрождения напрямую наследовала римскую и византийскую традицию, только вот беда - нотные записи уже невозможно было расшифровать (попытки были, и делаются до сих пор), поэтому инструменты использовались те же, техника плюс-минус та же, а гармонии, лады и вообще вся стилистика - явно сильно отличались уже. а вот как-раз естественным результатом ренессанса стала эволюция всех этих инструментов в более сложные клавишные инструменты, которые по сути - те же духовые, струнные и ударные, объединенные вместе в разных пропорциях путем всевозможных технических хитромудростей. которые в свою очередь уже подарили нам темперированный строй и все те законы гармонии, которые мы сегодня называем классическими, и на которых строится современная европо-американская музыка. и технические идеи те развиваются дальше, и вот у нас уже есть чудо-синтезаторы и семплеры, и вот вам и виа мираж, и николай басков, и ольга бузова. что ж, спасибо вам, пытливые умы ренессанса. спасибо, блин, большое!
обожаю твои стримы) сидела себе тетка 40 лет, работала потихоньку, смотрела сериальчики по вечерам, а тут наткнулась на эти стримы и прямо ожила - я же когда-то в универе училась, прогуливала, все что сейчас он рассказывает)) такая нольстальгия и такой кайф послушать это - вроде все и так знаю, но подача, выводы, обобщения - как первый раз.
У меня мама вашего возраста проводит вечера за телевизором и сериалами, ничем не интересуется по сути. Устал с ней спорить и разговаривать о том, чтобы чем-нибудь увлеклась и я очень рад что по крайней мере одного человека это вывело из этого состояния :)
трудно даже осознать тот массив материала, который стоит почти за каждым предложением автора! оч рекомендуем слушать стримы всем- и особенно специалистам по истории!
Это было неподражаемо!!!! В третий раз слушаем - просто уже ради удовольствия. Уже даже интонации заучили и смешки и поучения..НО это Великолепно!!! Спасибо!
Спасибо за эту лекцию. Очень вдохновляет. Современному миру очень не хватает той философии и тяги к прекрасному и светлому, что были в период античности и ренессанса.
Спасибо огромное тебе, Бушвакер, это лучшее, что я видел за много много лет, ты - один из тех людей, благодаря которым у меня все еще есть вера в человечество! Один вопрос, будет ли стрим по Священной Римской империи в ближайшее время?
Ноты в это время придумал монах, из монастыря бенедиктинов под Равенной, Гвидо Да Ареццо. Очень значимым событием было рождение современного итальянского языка! Спасибо, Петрарка!
Как всегда потрясающе интересно! Но, кажется, первый раз заметила маленькую ошибочку: к взятию крестоносцами Конст.с разделения церквей прошло не 50, а 150 лет (1054 и 1204).
вот как описывается в чем конкретно несоответствует с реальностью "Дар Константина" в книге Homo Deus. Краткая история будущего | Автор книги - Юваль Ной Харари: "В 1441 году Ло-ренцо Валла - католический священник и один из первых лингвистов - опубликовал научное исследование, доказывающее, что Дар Константина - фальшивка. Валла проанализировал стиль и грамматику документа, а также употребленные в нем слова и термины. Он продемонстрировал, что в документе присутствуют слова, которых не было в латыни IV века. Валла предположил, что указ был сфабрикован примерно через 400 лет после кончины Константина. Более того, на документе стоит дата: «30 марта в четвертое консульство Константина и в первое консульство Галликана». В Римской империи, где каждый год избирались два консула, существовал обычай датировать документы годами их правления. Четвертое консульство Константина действительно приходилось на 315 год, но Галликан впервые стал консулом лишь в 317-м. Если бы этот архиважный документ был составлен при жизни Константина, он не мог бы содержать такую ошибку. Это как если бы Томас Джефферсон и его коллеги поставили под Декларацией независимости США дату 34 июля 1776 года!" (c)
В момент когда начали читать по латыни римских авторов и осознавать, расхождения реальных вещей и христианских догм у людей наверное произошел взрыв мозга, революция сознания.
Классно: информативно, увлекательно, что очень важно! Держит внимание всю лекцию. Поправка : договОры, не договарА! Это тоже важно. Большое спасибо! Слушаю с большим удовольствием!
Вот я сейчас послушал стрим и мне в голову мысль пришла. Ведь существование на протяжении многих веков некого устойчивого конгломерата богатых городов-государств, люто конкурирующих между собой, но при этом объединенных некой единой культурой (пусть и с местечковым колоритом) - это же штука довольно нечастая в истории. В основном весь этот винегрет либо быстро объединяется под началом сильного правителя, либо мощный культурный раскол происходит, либо в феодализм вырождается. Но вот собрались эллины, умудрились пожить в таком режиме полтысячелетия и получили совершенно беспрецедентный в мировом масштабе культурный буст. Потом были римляне, которые уже мыслили провинциями, а не городами-государствами. Они весь этот культурный пласт бережно хранили, воспроизводили, но сосредоточены были в основном на социалке, на развитии институтов, инфраструктуры и тд. Потом темные века и вообще все на это позабивали: воевали, феодалили, создавали и разваливали крупные государства и империи. Полтора тысячелетия ничего существенного и прорывного в культурной сфере не возникало, а потом внезапно хоп... на Аппенинском Полуострове возникает еще один устойчивый конгломерат богатых городов-государств, люто конкурирующих между собой, но при этом объединенных некой единой культурой и получает еще один совершенно невообразимый культурный буст, который вообще всю Европу наизнанку выворачивает и тригерит сначала Реформацию, а потом и Научно-Техническую Революцию. Совпадение? Я вот думаю. Может это просто строй какой-то такой особенный?
Как дела с культурой и наукой обстояли у вольных городов германии? Да и вообще где ещё существовали вольные города, кроме Европы и Новгорода? Может развитие культуры связано в принципе с вольными городами.
Владимир Дракула Ну, это Вы загнули: в Китае, Японии, в Арабских странах, Центральной Азии, да почти везде, происходил культурный подъём, в своё время(никаких "вольных городов" там не было). Другое дело-начало перехода от феодализма к капиталлизму, видимо, действительно с этим взаимосвязанно.
Не не не, я ни в коем случае не имею в виду, что без вольных городов ничего не получается. Я к тому, что вольный город сам по себе это (возможно) всегда буст к культуре или науке.
Владимир Дракула В таких городах появлялось больше денег(их просто не высасывали феодалы), люди были более мотивированны к труду(не только купцы и банкиры, но и ремесленники, в своих гильдиях-прообразах профсоюзов). Часть денег богатый купец мог потратить на свой портрет, статую и т.п.("понту ради"). В Нидерландах 17 в.(например) была целая мода на исскуство(живопись: портреты, пейзажи, бытовы сценки) среди широких слоёв населения, включая ремесленников. Богатый банкир покупал картину у известного художника, а простой булочник-у неизвестного. Так развитие экономики способствовало развитию культуры. Прошу прощения за многословие.
Прямо история династий - нет, там же весь сок в генеалогии и геральдике, а я в них вообще не в зуб ногой. А в средневековую Европу экскурсы будут обязательно, только с фокусом на чём-то другом, на государстве там, или культуре.
39:36 "Если ты читаешь по бумажке, то вообще нехороший человек... Ты Тупой!" - эта средневековая мудрость на все 100% применимо к нынешним политикам, депутатам и президентам которые выступают исключительно по заранее подготовленными "speechwriter"ами бумажкам!!! 😀
меня это в универе убивало. Ладно, студенты, не могут двух слов связать, но сцуко, препод, ты читаешь этот курс 20+ лет, ты наизусть его должен выучить.
@@Кирилл-щ9ж1у лично в моем факультете, в целом во всём корпусе преподов я признавал как реально преподов лишь двух людей, которые никогда не преследовали не притесняли студентов, никаких взяток (из за этого же и самые бедные) и всегда всё из головы рассказывающие, анализирующие, очень очень умные дядьки! Это были бл* как ходячие книги, серьёзно вот. А всё остальное, весь этот корпус старых и молодых пи*орасов просто НА МЫЛО!!!
С 1:19:26 спич про образование. Сейчас примерно такая же задача - не вдолбить ребёнку кучу фактов, а научить искать, сопоставлять и анализировать информацию
Даже "свобода воли" из всех религий присутствует лишь у некоторой части христианских деноминаций. А уж про свободу "рабов Господа" от самого Господа (господина) говорить вообще странно. PS. Когда Томас Джефферсон начал зачитывать свою декларацию и дошёл до места "Господь создал всех людей равными", по легенде, его спросили - "а как же негры?" (Джефферсон был рабовладельцем). На что он ответил, - "а при чём тут негры, когда речь о людях?" Смеялись всем конгрессом. :-)
Плебеи- это вы, тупо смотрящие в рот своему фюреру. Кто он такой- этот ваш гуру, кто он в науке, где его публикации, где источники в конце концов, на основании которых он это всё говорит? Откуда он вообще это всё знает и так ли всё было на самом деле вас это конечно не волнует, никакого критического осмысления, никаких вопросов, просто тупо боготворите гуру и готовы разорвать всех, кто усомнится в его компетентности, это и есть секта идиотов и плебеев.
Dmitry P. Отличная критика, мне нравится. Кроме той явно оскорбительной части. По поводу главного, источники - да, автор не особо париться с указаниями и ссылками на источники. Однако: 1) он всегда упоминает что он не есть конечная инстанция истины, а всего лишь его видение. А то что некоторые люди фанатеют и делают/говорят то что не нужно не в его компетенции так сказать. 2) А ссылок на источники автор вообще то даёт в своих рассказах, во время всего этого он упоминает мол тот сказал это, тот написал это, а вот в этой летописи говориться это и всё в таком духе. 3) А ещё, кто постоянно следит за его роликами знает что он рассказывал на каких источниках и особенно в каком стиле он рассказывает свое видение истории, основываясь на каком и чьим методе. Например, Анри Пиренн - те кто знакомы с его деятельностью или недавно познакомились, не важно, знают этот стиль повествования, этот метод рассказа истории. Так что думаю автор, ни то что делает правильно или неправильно а всё делает, так сказать, в рамках приличия. Но а по поводу фанатеющих, как ЗА так ПРОТИВ - таких радикалов всегда и везде бывало, есть и скорее всего будут (хотя все мы надеемся что в будущем люди эволюционируют в лучшую сторону).
Ян Н. По очень прискорбным причинам в лице моей примноголюбимой работы в качестве кофевара я не был способен посетить сие чудное образовательное мероприятие. Так пойдет?
Illia Filatov ой, извините :) я совсем наоборот воспринял ваш коммент - я думал это про автора что он проебал стрим и вот поэтому же мне интересно стало просто чем. Оказывается "проебал" тут в смысле не пришел)))) вот как бывает когда долгое время пытаешься отдалить себя от нецензурной брани и в итоге непонимаешь народную речь😀
Бушвакер ты гигант мысли, отец истории, лучший из лучших! Спасибо тебе огромное! Желаю здоровья и удачи во всём!
Сколько же глубин ты нам открываешь! Кланяюсь тебе, невозможно выразить мою благодарность!
Бушвакер, Бушвааакееер - сделай однажды отдельный стрим по тому, как Ты готовишься к стримам! Это невероятно - рассказывать так, как будто был очевидцем и современником всей мировой истории!
Был уже вроде, "вне формата"
В одном из стримов коротко упоминал, что готовит материал, а потом картинки из гугла
У него просто есть машина времени
на 1:15:40 конечно же оговорка. клавишных тогда еще не было. а были духовые (медные и язычковые), струнные (щипковые и смычковые), ударных в средневековой музыке тоже хватало (помимо барабанов были всяческие тимпаны, цимбалы, тамбурины итд). и это всё существовало как-раз со времен рима (известны римские изображения даже чего-то вроде тромбона, хотя достоверно, вроде бы, те инструменты не реконструированы, но суть - загнутая труба с кулисой - осталась), и как-раз средневековая музыка и музыка возрождения напрямую наследовала римскую и византийскую традицию, только вот беда - нотные записи уже невозможно было расшифровать (попытки были, и делаются до сих пор), поэтому инструменты использовались те же, техника плюс-минус та же, а гармонии, лады и вообще вся стилистика - явно сильно отличались уже. а вот как-раз естественным результатом ренессанса стала эволюция всех этих инструментов в более сложные клавишные инструменты, которые по сути - те же духовые, струнные и ударные, объединенные вместе в разных пропорциях путем всевозможных технических хитромудростей. которые в свою очередь уже подарили нам темперированный строй и все те законы гармонии, которые мы сегодня называем классическими, и на которых строится современная европо-американская музыка. и технические идеи те развиваются дальше, и вот у нас уже есть чудо-синтезаторы и семплеры, и вот вам и виа мираж, и николай басков, и ольга бузова. что ж, спасибо вам, пытливые умы ренессанса. спасибо, блин, большое!
обожаю твои стримы) сидела себе тетка 40 лет, работала потихоньку, смотрела сериальчики по вечерам, а тут наткнулась на эти стримы и прямо ожила - я же когда-то в универе училась, прогуливала, все что сейчас он рассказывает)) такая нольстальгия и такой кайф послушать это - вроде все и так знаю, но подача, выводы, обобщения - как первый раз.
У меня мама вашего возраста проводит вечера за телевизором и сериалами, ничем не интересуется по сути. Устал с ней спорить и разговаривать о том, чтобы чем-нибудь увлеклась и я очень рад что по крайней мере одного человека это вывело из этого состояния :)
Тетка 40 лет 🤦
Боже, мне столько же, только я девочка и прыгаю до утра в клубах🙈
@@AA-zu9xh девачка разведёначка?
@@poklik1 плохо быть быдлом
@@kirill_9874 согласен, плохо быть тобой
трудно даже осознать тот массив материала, который стоит почти за каждым предложением автора! оч рекомендуем слушать стримы всем- и особенно специалистам по истории!
Уважаемый Бушвакер - вы лучший из лучших носителей исторических знаний !!!Спасибо за тонкости истории и полную ясность !
Это было неподражаемо!!!! В третий раз слушаем - просто уже ради удовольствия. Уже даже интонации заучили и смешки и поучения..НО это Великолепно!!! Спасибо!
Спасибо за эту лекцию. Очень вдохновляет. Современному миру очень не хватает той философии и тяги к прекрасному и светлому, что были в период античности и ренессанса.
Старина, я два дня не читал Цицерона, меня ломает! :)
Старина, я с вечера не слушал Бушвакера, меня в дугу гнет! = )
Благодаря Бушвакеру для меня итория стала очень интересной! Спасибо! Успехов и здоровья!❤
Божественно... Это очень-очень восхитительная лекция! В духе возрождения! Спасибо, маэстро.
Молю тебя всем святым... НЕ ОСТАНВЛИВАЙСЯ!!! :)
Больше стримов, больше просвящения!
просвещения, друзак... просвещения....
Да, великолепная тема. И уважаемый Бушвакер отлично материал излагает! Спасибище!
Отличный рассказ!!! Очень интересно! Бушвакер, возвращайся!
Сейчас благодаря интернету, виртуальной реальности, и таким творцам как ты вновь наступает эпоха Возрождения
gekyume нечего добавить! Как и автор, так и аудитория это так сказать просто "a masterpiece"!
Для возрождения рановато. Пока довольствуйтесь постмодерном. Новый Ренесанс наступит через две-три пятилетки, если никуда не свернём.
tensaiyatsu
Таки а с чего вы это взяли?
Влад из рода драконов, таки есть некоторые инсайды.
tensaiyatsu
Таки это звучит как конспирология и бредни, если без объяснений причин и следствий.
Спасибо большое, один из лучших обзоров эпохи Возрождения, что встречался, очень хороший материал.
Целый день смотрю,затаив дыхание, хоть и почти все это знаю. Юмор нравится очень!)
Спасибо огромное тебе, Бушвакер, это лучшее, что я видел за много много лет, ты - один из тех людей, благодаря которым у меня все еще есть вера в человечество! Один вопрос, будет ли стрим по Священной Римской империи в ближайшее время?
Появилась запись стрима по СРИ
Бушвакер - человечище просто двадцатиметрового роста.
Потрясение после каждой лекции.
Буш, любимый мой рассказчик, Вы великолепны❤️.
большое Вам спасибо! подарили кучу приятного времени и новых интересных знаний!
Очень хорошо дополняет выпуск знания,если смотреть его параллельно с изучением философии, спасибо за стрим)
Спасибо, это было интересно. Надеюсь, что ещё будут лекции про культуру других европейских государств.
Grazie mille per questa bellissima lezione! Sei bravissimo! L"ho ascoltata con tanto interesse!
Просто спасибо большое за стрим и за возможность посмеяться от души
Спасибо огромное за ваш труд!
Спасибо!!! Super!!! The best of the best of the best!!!
Спасибо большое, Человеческое❤️
Прекрасная лекция. Спасибо. 🇺🇸❤❤🇺🇸❤
Спасибо, Бушвакер!
Рим - это, конечно, прекрасно. Но даже итальянцы эпохи Возрождения не представляли, как поменяется Москва времен Сергея Семеновича Собянина.
Ор
Блять чуть не умер))
@@crazynympo3504 поблякай мне ещё тут))
С колен подняли))))))))
😂
Один из лучших стримов, на мой вкус. Буду переслушивать. Хоть все факты известны, но комментарии лектора очень любопытны и новы.
Ребят, Бушик болеет, давайте его поддержим через донейшналертс, он парень скромный, не просит, но всяко на лечение деньги нужны
Пусть работает.
@@gothboykami2148ти дивишся його роботу, клоун
Прекрасная лекция. Спасибо ❤❤❤
Блин, как же круто. Очень люблю ваши стримы ❤
Спасибо огромное.Вы очееень талантливый❤😊
Ноты в это время придумал монах, из монастыря бенедиктинов под Равенной, Гвидо Да Ареццо.
Очень значимым событием было рождение современного итальянского языка! Спасибо, Петрарка!
В 11 веке придумал... Немного раньше
спасибо! я как тот,что пришёл и просит- 48:28 "старина! старина! дай чё-ньть почитать!"
Как всегда потрясающе интересно!
Но, кажется, первый раз заметила маленькую ошибочку: к взятию крестоносцами Конст.с разделения церквей прошло не 50, а 150 лет (1054 и 1204).
вот как описывается в чем конкретно несоответствует с реальностью "Дар Константина" в книге Homo Deus. Краткая история будущего | Автор книги - Юваль Ной Харари:
"В 1441 году Ло-ренцо Валла - католический священник и один из первых лингвистов - опубликовал научное исследование, доказывающее, что Дар Константина - фальшивка. Валла проанализировал стиль и грамматику документа, а также употребленные в нем слова и термины. Он продемонстрировал, что в документе присутствуют слова, которых не было в латыни IV века. Валла предположил, что указ был сфабрикован примерно через 400 лет после кончины Константина. Более того, на документе стоит дата: «30 марта в четвертое консульство Константина и в первое консульство Галликана». В Римской империи, где каждый год избирались два консула, существовал обычай датировать документы годами их правления. Четвертое консульство Константина действительно приходилось на 315 год, но Галликан впервые стал консулом лишь в 317-м. Если бы этот архиважный документ был составлен при жизни Константина, он не мог бы содержать такую ошибку. Это как если бы Томас Джефферсон и его коллеги поставили под Декларацией независимости США дату 34 июля 1776 года!" (c)
Бушвакер, старина, ждём новостей. Надеюсь все идёт в гору
О годнота, это лучший подарок после тяжелого рабочего дня=) Спасибо!
Концовка просто шикарная!!)) И вообще оч. крутой канал!
Побольше бы стримов. Они самые прекрасные
Помогаем Бушуокеру продвигать канал-будет больше роликов.
Пересматриваю после стрима Венеции)
крутяк! Давно ждал видео про позднее Средневековье и Ренессанс! Спасибо!
Автор делает историю живой.
Как же чудесно, спасибо 🌸
История прошлого меняет нас сегодня!
Один из моих любимых стримов!
В момент когда начали читать по латыни римских авторов и осознавать, расхождения реальных вещей и христианских догм у людей наверное произошел взрыв мозга, революция сознания.
Люблю успокаивающий голос истории после десятка убитых своей косолапостью блюд.
Прекрасно, спасибо огромное!
Классно: информативно, увлекательно, что очень важно! Держит внимание всю лекцию.
Поправка : договОры, не договарА!
Это тоже важно.
Большое спасибо! Слушаю с большим удовольствием!
ПриФФет падонки! Чиста атдуши дарю Италию моему братухе Сильвестру. t. Константин Великий.
Пахаха!!! Пацталом😂
Канстантин, братуха, ты? Отвечаю рад ёпта!
Интересно. Очень ...👏👏👏
Очень интресная лекция, спасибо)
Спасибо за лекцию👏
Спасибо большое за лекцию!!!❤
УРААА НОВЫЙ СТРИМЕЦ И В НАШЕМ ДВОРЕ ТОЖЕ ВОЗРАЖЕНИЕ!
Всегда с интересом тебя слушаю
"Ходит весь в грязи и что-то из себя воображает". Ай ору как. Опять Буш к Подеревянскому отсылочку кидает, как в стриме по древнем Китаю.
@@АЛИХАНСахитов украинский художник и автор смешных матерных пьес. Фраза из пьесы : "Казка про рєпку або хулі не ясно"
Традиционно- спасибо за материал
Спасибо за стрим!
Ребзя, я уже два дня не читал Цицерона...
а помню как у бушвакера было 400 человек на канале, еще удивлялсе че так мало- скоро 20ка- вот она справедливость
120000 из 2020
229000 в 2021
384000 в 2023
389000 май 23 - по тысяче в неделю
Опять 400... только уже тысяч. Январь 2024. 432000
Браво маэстро 👏
подсел на твои стримы. поумнел наверное)
Шикарне відео, дуже дякую!
Ты лучший !
Просто легенда ))
Самый лучший историк…♥️
Слушаю и радуюсь
Спасибище!
Ребят, короч, дарю вам Италию. ХОБА!
Походу мухи таки откопали труп лося ;) спасибо за стреам ButKorn
Спасибо, товарищ Лектор!
Очень нравится)
Вот я сейчас послушал стрим и мне в голову мысль пришла. Ведь существование на протяжении многих веков некого устойчивого конгломерата богатых городов-государств, люто конкурирующих между собой, но при этом объединенных некой единой культурой (пусть и с местечковым колоритом) - это же штука довольно нечастая в истории. В основном весь этот винегрет либо быстро объединяется под началом сильного правителя, либо мощный культурный раскол происходит, либо в феодализм вырождается.
Но вот собрались эллины, умудрились пожить в таком режиме полтысячелетия и получили совершенно беспрецедентный в мировом масштабе культурный буст. Потом были римляне, которые уже мыслили провинциями, а не городами-государствами. Они весь этот культурный пласт бережно хранили, воспроизводили, но сосредоточены были в основном на социалке, на развитии институтов, инфраструктуры и тд. Потом темные века и вообще все на это позабивали: воевали, феодалили, создавали и разваливали крупные государства и империи. Полтора тысячелетия ничего существенного и прорывного в культурной сфере не возникало, а потом внезапно хоп... на Аппенинском Полуострове возникает еще один устойчивый конгломерат богатых городов-государств, люто конкурирующих между собой, но при этом объединенных некой единой культурой и получает еще один совершенно невообразимый культурный буст, который вообще всю Европу наизнанку выворачивает и тригерит сначала Реформацию, а потом и Научно-Техническую Революцию. Совпадение?
Я вот думаю. Может это просто строй какой-то такой особенный?
Как дела с культурой и наукой обстояли у вольных городов германии? Да и вообще где ещё существовали вольные города, кроме Европы и Новгорода?
Может развитие культуры связано в принципе с вольными городами.
Владимир Дракула Ну, это Вы загнули: в Китае, Японии, в Арабских странах, Центральной Азии, да почти везде, происходил культурный подъём, в своё время(никаких "вольных городов" там не было). Другое дело-начало перехода от феодализма к капиталлизму, видимо, действительно с этим взаимосвязанно.
Не не не, я ни в коем случае не имею в виду, что без вольных городов ничего не получается. Я к тому, что вольный город сам по себе это (возможно) всегда буст к культуре или науке.
Владимир Дракула В таких городах появлялось больше денег(их просто не высасывали феодалы), люди были более мотивированны к труду(не только купцы и банкиры, но и ремесленники, в своих гильдиях-прообразах профсоюзов). Часть денег богатый купец мог потратить на свой портрет, статую и т.п.("понту ради"). В Нидерландах 17 в.(например) была целая мода на исскуство(живопись: портреты, пейзажи, бытовы сценки) среди широких слоёв населения, включая ремесленников. Богатый банкир покупал картину у известного художника, а простой булочник-у неизвестного. Так развитие экономики способствовало развитию культуры. Прошу прощения за многословие.
Хм, интересно, а есть ли аналоги вольных городов в наше время?
Как всегда шикарно :)
Все , кому бушвакер заходит с удовольствием, оставляйте комментарии. Можно просто писать "для продвижения"
Тогда дважды. Ютуб учитывает не менее 4х слов.
Чувак настолько часто говорит слово Сопать, что кажется пойду посопаю
САпать. )) Хотелось бы и мне посапать, да огорода нет.
Еду из сада. Посапала чуток.
Превосходный обзор темы! Побольше выпусков плыыз. А будет обзор по королевским династиям Европы и Англии в частности?
Прямо история династий - нет, там же весь сок в генеалогии и геральдике, а я в них вообще не в зуб ногой.
А в средневековую Европу экскурсы будут обязательно, только с фокусом на чём-то другом, на государстве там, или культуре.
Захожу леплю лайк автоматом, сажусь слушать
Аналогично.
В целом стрим, как обычно крут, но почему нет ссылок на используемую литературу?
Даже если она на английском, выкладывай плиз.
Спасибо!
39:36 "Если ты читаешь по бумажке, то вообще нехороший человек... Ты Тупой!" - эта средневековая мудрость на все 100% применимо к нынешним политикам, депутатам и президентам которые выступают исключительно по заранее подготовленными "speechwriter"ами бумажкам!!! 😀
Спичрайтеры даже во время древней греции были. Только люди не были настолько наглыми и все таки выучивали чужой текст и пересказывали на память.
Kisame правильно, ну вот я и говорю "исключительно по бумажке"
меня это в универе убивало. Ладно, студенты, не могут двух слов связать, но сцуко, препод, ты читаешь этот курс 20+ лет, ты наизусть его должен выучить.
@@Кирилл-щ9ж1у лично в моем факультете, в целом во всём корпусе преподов я признавал как реально преподов лишь двух людей, которые никогда не преследовали не притесняли студентов, никаких взяток (из за этого же и самые бедные) и всегда всё из головы рассказывающие, анализирующие, очень очень умные дядьки! Это были бл* как ходячие книги, серьёзно вот.
А всё остальное, весь этот корпус старых и молодых пи*орасов просто НА МЫЛО!!!
Спасибо большое 🤗
Спасибо
И-еее!!!! черепашки-ниндзя, гении Ренессанса!
Есть такое.
Скорей бы продолжение.
БЛАГОДАРЮ!!!!
С 1:19:26 спич про образование. Сейчас примерно такая же задача - не вдолбить ребёнку кучу фактов, а научить искать, сопоставлять и анализировать информацию
Автор знайомий з творчістю Подерев'янського. Більш ніж переконаний)))
случайно наткнулся! это топ!!!!
А начиналось-то все с бабла и нотариусов...
ТЫ КУДЕСНИК!!!! Вива БУШВАКЕР!!!
Это каким же нужно быть плебеем, чтобы поставить дислайк Бушвакеру..?
Господь создал всех свободными :) В том числе и плебеев :)
Даже "свобода воли" из всех религий присутствует лишь у некоторой части христианских деноминаций. А уж про свободу "рабов Господа" от самого Господа (господина) говорить вообще странно.
PS.
Когда Томас Джефферсон начал зачитывать свою декларацию и дошёл до места "Господь создал всех людей равными", по легенде, его спросили - "а как же негры?" (Джефферсон был рабовладельцем). На что он ответил, - "а при чём тут негры, когда речь о людях?" Смеялись всем конгрессом. :-)
tensaiyatsu а по поводу плебеев :) а мне кажется это Галлы троллят просто))))как всегда по ночам))))
Плебеи- это вы, тупо смотрящие в рот своему фюреру. Кто он такой- этот ваш гуру, кто он в науке, где его публикации, где источники в конце концов, на основании которых он это всё говорит? Откуда он вообще это всё знает и так ли всё было на самом деле вас это конечно не волнует, никакого критического осмысления, никаких вопросов, просто тупо боготворите гуру и готовы разорвать всех, кто усомнится в его компетентности, это и есть секта идиотов и плебеев.
Dmitry P. Отличная критика, мне нравится.
Кроме той явно оскорбительной части.
По поводу главного, источники - да, автор не особо париться с указаниями и ссылками на источники. Однако:
1) он всегда упоминает что он не есть конечная инстанция истины, а всего лишь его видение.
А то что некоторые люди фанатеют и делают/говорят то что не нужно не в его компетенции так сказать.
2) А ссылок на источники автор вообще то даёт в своих рассказах, во время всего этого он упоминает мол тот сказал это, тот написал это, а вот в этой летописи говориться это и всё в таком духе.
3) А ещё, кто постоянно следит за его роликами знает что он рассказывал на каких источниках и особенно в каком стиле он рассказывает свое видение истории, основываясь на каком и чьим методе. Например, Анри Пиренн - те кто знакомы с его деятельностью или недавно познакомились, не важно, знают этот стиль повествования, этот метод рассказа истории.
Так что думаю автор, ни то что делает правильно или неправильно а всё делает, так сказать, в рамках приличия.
Но а по поводу фанатеющих, как ЗА так ПРОТИВ - таких радикалов всегда и везде бывало, есть и скорее всего будут (хотя все мы надеемся что в будущем люди эволюционируют в лучшую сторону).
Даже сейчас неаполетанцы не считают себя итальянцами и когда его называешь итальянец он деликатно исправляет - неаполетанец
это как гуцулы, русины, лемки, бойки и т.д. считают себя отдельными народвми, но частью украинской нации
@@алексгай-я5й угу, как украинцы считают себя отдельным народом, а, по сути, те же русские.
Проебать стрим - сделано
Illia Filatov что случилось то?
khanclrzz kan а если немного развернуто?
А то как Мао все тут короткими фразами накидались и непонятна никакая мысль
Ян Н. По очень прискорбным причинам в лице моей примноголюбимой работы в качестве кофевара я не был способен посетить сие чудное образовательное мероприятие. Так пойдет?
Illia Filatov ой, извините :) я совсем наоборот воспринял ваш коммент - я думал это про автора что он проебал стрим и вот поэтому же мне интересно стало просто чем.
Оказывается "проебал" тут в смысле не пришел)))) вот как бывает когда долгое время пытаешься отдалить себя от нецензурной брани и в итоге непонимаешь народную речь😀
Skjold Skefsson +