Fui a ver joker 2, y me queda la reflexión, que hay películas que no deben tener secuelas. Aunque uno quisiera una parte 2, no no el joker no necesitaba una parte 2
Todd Phillips no quería una 2da parte, lo dijo en una entrevista, pero los directivos de Warner (debido al éxito de Joker) insistieron en que la harían con o sin el director. Así que finalmente aceptó e hizo una secuela a su manera xd
Hay gente que solo quiere lo mismo una y otra vez... y en Perú más aún. por eso he tenido que traducir mi guion al ingles para que tenga una oportunidad 😢
@@brunosegura1206 es verdad , pero al menos ha sido visto con alto potencial comercial y ya ha tenido algunos reconocimientos a nivel internacional. Pero como es sobre salud mental, aquí en Perú lo ven como muy de autor 😒
Me paro de PIE!!! ahora mucho más quiero ir al cine a ver el Joker!!!... La tía de Cinexplicación también la tiene clara, desnudó la parte interior de la película desde el punto de vista psicológico de Arthur, desde ahí dije que me encantaría verla. Ahora contigo aún más. PD: ODIO MARVEL Y LOS SUPERHERORES DE PLASTICO.
Solo es una mala pelicula, eso es todo. No hay un entramado atras ni adelante ni a los costados. Las peliculas malas son malas, nada más... lo que haya querido plasmar el director, lo hizo pesimo, mal ejecutado; nada más. Estas volado tratando de darle credito a un director mediocre.
Tal cuál, ya el Barbas está cayendo en las teorías conspiranoicas. Y lo triste es que hay gente atrás que le va a aplaudir y decir amén a todo csmre. La película es mala y ya.
@@arones1125 Bueno, no sé, por lo menos las reflexiones del Barbas me dan risa, y están meditadas, por lo general las críticas de la mayoría me parecen poco inteligentes, prepotentes, y, sobre todo, aburridas
Muy interesante todo lo expuesto. Hugo tiene varios puntos válidos. El cine tiene varias categorías y hay que conocerlas, sobretodo las nuevas, para opinar ordenadamente
Kristoff da unas reseñas hasta el culo. Todo lo ve ideología, no hace un análisis profundo cinematográfico. Lo único que veo es quejarse del feminismo y los nenes, muy básico. Lo más sorprendente es que en su ranking de mejores películas del 2021, puso en primer lugar a la peor película del hombre araña: No Way Home (un mero fan boy).
No creo que aunque mencione a la ideologia salve de lo destrozosa de esta pelicula que fue planeado y creado bajo una obra autoconclusiva. Ni como sostener tu punto de vista.
Barbas, yo la disfruté en el cine mientras la veía, la historia, los musicales, todo. Ya sabia de que iba, me habia spoileado antes del estreno xd. Por lo tanto sabia lo que iba a ver y la disfruté! Pta, ahora que dicen que esta meh, me agarra desprevenido. Pero me quedo con la historia que hay detrás, porque detrás de todo hay una historia que intenta contar. La historia de un loco solitario que jamas obtuvo amor. La película seria mejor si se hubiera llamado Arthur y no Joker, porque no va del Joker. Para mi esta película es una tragedia en su totalidad, mas aun con ese final de Arthur 😢.
Hermano tu si entendiste de que va la película y recuerda que el Guasón siempre fue un personaje creado por Arthur para protegerse de todas las tragedias que le tocó vivir. La película entera es un drama total y un final muy triste.
A mí me encantan los musicales, seguro me gustará ❤ Pero ya empiezo a abrazar la idea del cine que te incomoda, te hace reflexionar Mañana veré de nuevo La sustancia, ya la extraño 🦠💉🍑
La broma es reirse de los fanboys y de los productores? Ese es el chiste? Jajaja más chistoso es que un grupo de gente gaste 200 MILLONES pa burlarse de otros y tener que ir a trabajar pa eso :v
Los volados fueron los que le besaron los pies a Todd Phillips por Joker 1, y que incluso querian el Oscar por Mejor Guión, cuando básicamente fundieron El Rey de la Comedia y Taxi Driver.
Yo también solo veo las críticas de Sensacine, las tuyas y las de Jordi maquiavello para saber si ir al cine o no xd. Por cierto Barbas, has visto los análisis de Jordi?
Aceptaría esta opinión, si no fuera porque la película lleva de título 'Joker'. No puedes culpar a los fans por tener espectativas, cuando la misma productora crea esas espectativa para vender su película. Es como prometer algo grande, no cumplir, y encima sentirte como la gran cosa. Cuando lo único que lograste es que te odien y dejen de confiar en tí.
La sustancia es buena en el primer acto el inicio, en el segundo y tercero es decir en el desarrollo y la conclusión se desarma y se vuelve una chanfaina que es entretenida pero no buena película.
Teoría pedorra. Solo no quisieron hacer algo continuista, que se agradece, pero la idea no cuajo y salió algo insulso. No hay más. Joker 1 ya es una película anti superhéroes que salió buena. Esta lamentablemente no.
Me basta con el título para entender que la peli está en algo, no como dice el montón de UA-camrs que se creen sabios. No puedo darle play a tu video por que aún no la veo Barbas.
No wn, la sobre-leíste. Simplemente es una mala pela, los "fans de las películas de superhéroes" se cagan en el lore, los pones en el mismo saco que los fans de los comics y no son. Pero desde un punto de vista narrativo, no mueve la trama en lo absoluto hacia adelante.
QUE OPINAS DE QUE POR EL FINAL,LA GENTE A ENPEZADO A DECIR TANTO ALGUNOS STREAMERS COMO EN COMENTARIOS ,QUE EL QUE HACE ALGO AL FINAL DE LA PELI ES EL JOCKER DE LEDGER ? COMO TRATANDO DE DARLE UN PASE O UNA RELACION AL JOCKER DE LEDGER.
Siento que la película quiere darle un espirito humano o ético moralista a el personaje, la primera película tiene un gran parecido al rey de la comedia en donde empatizas con un villano que no está nada bien de la cabeza. Siento que Todd Phillips después de ver a miles de personas empatizando con el Joker y diciendo mil estupideces en redes endiosando a un personaje sadico decidió llevar a ese público a la cruda realidad. Una versión humana del Joker que se orina en el genial legado del personaje. Entiendo completamente el odio pero al fin y al cabo es la película de Todd Philips y así como puede hacer un Joker ninja o un Joker futurista porque no diablos hacer un Joker patetico?? Sentí un potente mensaje que pudo ser mejor si, pero qué huevos para hacer lo que hizo.
No puedes hablar como persona? "Pta, mano, manyas, weon..". Y te tomas todo muy literal sino no tienes como refutar. Te dicen no tiene historia y asumes que literalmente piensan que no hay una historia. Te dicen "el gobierno no tiene dinero" y tu asumes que literal no tienen ni un centimo. 🙄
Muchos coinciden que Joker 1 hizo "apologia" al anarquismo y la violencia... por eso la 2 tuvieron que cagar al personaje por sus acciones y mostrar que la violencia tiene consecuencias
El Joker 2 es la mejor película del 2024, los matices de Arthur y el conflicto con su alter ego Guasón, son un drama constante guiados por musicales que representan las emociones de un enfermo mental, vapuleado una y otra vez por la sociedad. ARTHUR es un hombre que vino al mundo a sufrir sin pena ni gloria.
Hay que ser sincero, si tu cerebro se acostumbro a tiktok y tu atencion a lo mucho te dura para un reel. No veas Joker 2. Sientes que vaa muy lento,incomodo, los musicales duran mucho, necesitas analizar cosas y no vas a encontrar la formula de la tipica historia en ascenso ( donde todo lleva un desenlace en la parte final con luces, soniditos retumbantes y toda la cosa). Fui al cine esperandome una caca de pelicula pero lo unico que encontre fue una manera distinta de hacer cine dentro de este mundo de superheroes y que sí, a la gente no le gusta aceptar el lado humano. Mala pelicula no es, excelente tampoco. Simplemente es y ya, errores tiene muchos pero la manera satanizarla es bien infantil.
Nueva York o Gotham? Ojo que en esta 2da parte se habla de una película de lo que hizo el Joker. Quien dijo que lo que vimos no fue acaso la película de la que se habla en esta secuela?? 😵💫
A mi me Gusto la peli, me gusto ver que el jocker confronte que todo era fantasia sus! fantasias que son Ecos de sus problemas mentales. Me dolio y gusto a la vez que el jocker viera y sintiera que al final siemore estuvo solo y que no le importaba a nadie. Creo que estaba mas feliz en su soledad acompañado de sus fantasias,que cuando tenia contacto con los de afuera o la realidad pues ahi confrontaba su soledad verdadera y el hecho de no importarle nada a nadie.
Una basura la pelicula y no por los problemas de guion, de que divaga en circulos y no llega a nada, sino que cagaron el concepto del Joker lo volvieron un maricon , cobarde y pusilanime. Hasta Gaga lo deja por cabro.
saludos barbas, no estoy de acuerdo pero igual te mando buenas vibras! La primera fue literal otro guion, demasiado similar a otra película, que le pusieron la pintura de superhéroe al final y que yo sepa a la mayoría les gustó ese detalle que este fuera de molde o que poco tenga que ver con el batman. Yo fui a ver la 2, por que me encantó la 1. A mi me llega al pincho dc o marvel, soy fan de Gaga también, y ,en mi opinión, la dos es pura flema de ese director que históricamente no sabe hacer secuelas. Si el mayor mérito de la película es que "hizo enojar al que era al público objetivo, a los fans acérrimos del personaje y al público general ajeno de esto" entonces, ¿Por qué deberían verla? Hubieron ahorrado tiempo y recursos mandándonos a comer mierda por MD xd. Bien cínica la pela, no por la historia contada, que devoluciona en afán de joder al público, sino por todo lo que pasó detrás en producción. El musical me gustó, por cierto, y no pes al único canal de críticas de cine que le prendo velas son a los RedLetterMedia.
AL FIN ALGUIEN LO TIENE CLARO!!! ESE JOKER NUNCA FUE EL JOKER DE DC. ES MÁS, PUDO HABER SIDO MEJOR PELÍCULA SI NO HUBIERA TENIDO ESA ETIQUETA. ES PELÍCULA HUBIERA SIDO MEJOR SI SECUESTRABA AL SUPUESTO BRUCE WAYNE NIÑO CUANDO LO TUVO FRENTE A EL
Si la teoría del Barbas es cierta....igual es una mierda de película porque no fue divertida, no enganchó con su trama, no fue arte...solo fue una trolleada del director. Yo no iré a verla porque a mi no me gustó Joker 1 me pareció simple y sobrevalorada.
Men! Que menciones a Zizek me parece pendejo :3 ósea! Si no te tiran de rojo por eso jajajaja me cago de risa! Buena crítica :3 ya me tocará ver la peli :)
Y, sin embargo, la crítica y wl publico le besaron los pies cuando Joker 1 era básicamente el rey de la comedia y taxi driver combinados. Si Todd Phillips es mediocre, los fans del cine de superheroes son un cancer que quieren comer la misma formula ad infinitum.
@cinesmero osea ¿el verdadero Joker es Philips quemando el cerro de 200 millones dd dólares como Ledger? 😂😂😂 Solo tú te crees eso. Mala película solamente.
El barbas creo que es el único que ha defindido las tres película mas escupidas.por ciertos canales de críticas: Barbie, La sustancia y Joker 2. Curiosamente las tres odiadas por ser pretenciosas, "progres" (según...?) Y con un final controversial.
Jocker 2 progre??? Por dónde. Al contrario Jocker 1 fue 100% progre, el jocker 1 se puso a llorar como un niño frente a Murray reclamando como un niño porque la sociedad no se preocupaba por gente como él que tenia trastornos por haber sufrido de abusos sexuales y en un acto de rebeldía para mostrar su inconformismo con esta sociedad represora m 4 t 0 a murray en frente de las cámara de TV para mostrarle su rebeldia contra la sociedad hipocrita clasista y represora. ¿Qué mas progre que la 1? El Jocker 2 por lo contrario muestra a un jocker que dejo todo el wokismo de la 1 y aceptó su culpa ante la TV y él mismo lo dijo "yo vine a culpara a todo el mundo por mi vida miserable pero ese ya no soy yo. El jocker nunca existió" o sea los progres se quedaron sin su héroe y por eso están decepcionados y quieren acabar con la pelicula.
Este resumen o comentarios debería ser del protagonista de la película osea lady gaga, al margen de que es una buena cantante sinceramente opaco al joker.
Joker 2 es una gran película y al mismo tiempo evidencia a un público que pide más cuando la fórmula funciona y los estudios quieren exprimirlo hasta sacarlo. Todo Phillips va en una dirección contraria y mantiene el tono del universo que nos presentó. Una gran broma que nos invita a reflexionar en tiempos donde las películas fastfood no dan respiro.
18:09 Está bien gordo ceboso pero yo lo respetaría más si esos 200 millones fueran de su propio bolsillo y no con plata ajena como un político zoocialista.
Solamente diré "No hagas una película y le pongas JOKER si no vas a hacer al Joker. A cualquiera dd los 40 Jokers de la literatura de DC. Si quieres hacer tu estudio psicológico de un enfermo memtal atormentado, crea tu propio personaje, ah! Pero bajo el riesgo de no llevar la misma cantidad de público, porque la marca JOKER, vende y vende gracias a DC.
Todd Phillips quiso ver arder el mundo
No, barbitas. Estás invocando a los fanboys de superheroes.
El Barbas si le sabe al cine
Todd Phillips dijo, si alguien lo cagará, seré yo.
Resumen del video
- Joker era un simp
- Kristoff se preocupa por la plata de warner
- A Warner le importa un qlo la preocupación de Kristoff
Opiné mi mismo el Miércoles que salí de verla, Joker 2 SI ES CINE.
Quién es Kristoff?
@@the_jolly_bunny contador público
@@EchaFerJoker 2 es cine
😂😂😂😂@@Hecarleith
Tío SensaCine mi pastor. "Caja de Películas" es todo lo que un crítico de cine no debería ser...
Caja de películas: bajo
el ariel bracamonte? ni a el ni a gaby meza les gusto esta cosa, solo la sabrina tortora le hallo sentido a la intencion del director
@@Bernie9679 que necesidad de decirle Bracamonte?
@@stephanieys9349Pero sin el apellido no se sabría a quién se refiere.
Fui a ver joker 2, y me queda la reflexión, que hay películas que no deben tener secuelas. Aunque uno quisiera una parte 2, no no el joker no necesitaba una parte 2
Ajajaja
tru
Todd Phillips no quería una 2da parte, lo dijo en una entrevista, pero los directivos de Warner (debido al éxito de Joker) insistieron en que la harían con o sin el director. Así que finalmente aceptó e hizo una secuela a su manera xd
Esto es lo que está diciendo todo básico que esperaba un wason con metralleta. Aprendan a ver cine, fanáticos de "superheroes".
Hay gente que solo quiere lo mismo una y otra vez... y en Perú más aún. por eso he tenido que traducir mi guion al ingles para que tenga una oportunidad 😢
Gringolandia no es muy diferente en cuanto querer lo mismo una y otra vez...
@@brunosegura1206 es verdad , pero al menos ha sido visto con alto potencial comercial y ya ha tenido algunos reconocimientos a nivel internacional. Pero como es sobre salud mental, aquí en Perú lo ven como muy de autor 😒
Hoy, estas fuerte Barbitas 🫦🚬
Barbas eres único y detergente!!! Nunca cambies, siempre asi lúcido y consecuente!!!
En efecto, es Cinesmero
3:44 sábado con el barbas xd
Me paro de PIE!!! ahora mucho más quiero ir al cine a ver el Joker!!!... La tía de Cinexplicación también la tiene clara, desnudó la parte interior de la película desde el punto de vista psicológico de Arthur, desde ahí dije que me encantaría verla. Ahora contigo aún más. PD: ODIO MARVEL Y LOS SUPERHERORES DE PLASTICO.
Solo es una mala pelicula, eso es todo. No hay un entramado atras ni adelante ni a los costados. Las peliculas malas son malas, nada más... lo que haya querido plasmar el director, lo hizo pesimo, mal ejecutado; nada más. Estas volado tratando de darle credito a un director mediocre.
Siii, yo les diría ahorrense el dinero, seguro en un par de meses lo puedan ver en alguna plataforma.
@@gihi4355 ya esta en Gaton y seguro ya debe estar en Cuevana
Las sahumadoras?
Tal cuál, ya el Barbas está cayendo en las teorías conspiranoicas. Y lo triste es que hay gente atrás que le va a aplaudir y decir amén a todo csmre.
La película es mala y ya.
@@arones1125 Bueno, no sé, por lo menos las reflexiones del Barbas me dan risa, y están meditadas, por lo general las críticas de la mayoría me parecen poco inteligentes, prepotentes, y, sobre todo, aburridas
AHHH PERO SI LE PIDES REVIEW DE "SI MI AMOR", TIBIOESMERO
Muy interesante todo lo expuesto. Hugo tiene varios puntos válidos.
El cine tiene varias categorías y hay que conocerlas, sobretodo las nuevas, para opinar ordenadamente
Moraleja nunca escuches a UA-camrs 20añeros qué tratan de hacerse una "carrera" en redes. Miralo, ve, analiza algo que ya no hacen los Z
Kristoff da unas reseñas hasta el culo. Todo lo ve ideología, no hace un análisis profundo cinematográfico. Lo único que veo es quejarse del feminismo y los nenes, muy básico. Lo más sorprendente es que en su ranking de mejores películas del 2021, puso en primer lugar a la peor película del hombre araña: No Way Home (un mero fan boy).
X2 está como Dross, malditos apolíticos
Ver una review de Kristoff es como ver la review de un fanboy. Tiene cero imparcialidad y un aire de "superioridad" insoportable...
Esa,basura de no way home jajaja
This
No creo que aunque mencione a la ideologia salve de lo destrozosa de esta pelicula que fue planeado y creado bajo una obra autoconclusiva. Ni como sostener tu punto de vista.
Barbas, yo la disfruté en el cine mientras la veía, la historia, los musicales, todo. Ya sabia de que iba, me habia spoileado antes del estreno xd. Por lo tanto sabia lo que iba a ver y la disfruté! Pta, ahora que dicen que esta meh, me agarra desprevenido. Pero me quedo con la historia que hay detrás, porque detrás de todo hay una historia que intenta contar. La historia de un loco solitario que jamas obtuvo amor. La película seria mejor si se hubiera llamado Arthur y no Joker, porque no va del Joker. Para mi esta película es una tragedia en su totalidad, mas aun con ese final de Arthur 😢.
Hermano tu si entendiste de que va la película y recuerda que el Guasón siempre fue un personaje creado por Arthur para protegerse de todas las tragedias que le tocó vivir. La película entera es un drama total y un final muy triste.
@@waltermontes925 """musicales""""
1:20 siempre MAD basado
Todd Philipps fue Shawn Michaels botcheando contra Hulk Hogan
Ptm, que referencia tan genial. Lo mejor es q la lucha Michaels vs Hogan terminó siendo una genialidad a su manera. 🎉
A mí me encantan los musicales, seguro me gustará ❤
Pero ya empiezo a abrazar la idea del cine que te incomoda, te hace reflexionar
Mañana veré de nuevo La sustancia, ya la extraño 🦠💉🍑
Siempre dando la contra csmr jajajaj
Hay que hacer llegar esas visitas con el clickbait jajajaja.
No creo que es un Jocker de serie animada es una critica, dura a los espectros de la naruraleza humana pero es Peli para reflexionar
Jajaja no entendieron la broma
La broma es reirse de los fanboys y de los productores? Ese es el chiste? Jajaja más chistoso es que un grupo de gente gaste 200 MILLONES pa burlarse de otros y tener que ir a trabajar pa eso :v
Los volados fueron los que le besaron los pies a Todd Phillips por Joker 1, y que incluso querian el Oscar por Mejor Guión, cuando básicamente fundieron El Rey de la Comedia y Taxi Driver.
Merecía más el Oscar que parásitos
WAAAAW JOKER FUE LA PRIMERA PELICULA EN SER ELOGIADA Y RECONOCIDA POR SER UNA FUNDICIÓN DE 2 PELICULAS!!!
@@__diosito__hermano tu si le sabes al cine , ese año debió GANAR Joker y no Parasite bro aún sigo con esa bronca
Yo también solo veo las críticas de Sensacine, las tuyas y las de Jordi maquiavello para saber si ir al cine o no xd. Por cierto Barbas, has visto los análisis de Jordi?
@@markogilchuyma Mis tres pilares youtuberos en cuanto a reseñas llegado este punto jsjs
Hey esa foto de doctor tenma señor usted es digno de ver el joker, no haga caso al resto.
Kristoff tmb es muy bueno. De allí hay muchos criticos vendidos.
Resumen: Barbas CORRELON.
Aceptaría esta opinión, si no fuera porque la película lleva de título 'Joker'.
No puedes culpar a los fans por tener espectativas, cuando la misma productora crea esas espectativa para vender su película.
Es como prometer algo grande, no cumplir, y encima sentirte como la gran cosa. Cuando lo único que lograste es que te odien y dejen de confiar en tí.
La Sustancia debe ser buena
MARAVILLA ES
MUUUUAA ❤
Esa wbd
La sustancia es buena en el primer acto el inicio, en el segundo y tercero es decir en el desarrollo y la conclusión se desarma y se vuelve una chanfaina que es entretenida pero no buena película.
@@waltermontes925 objetivamente es una buena película. Que te guste más o menos es otra cosa.
Teoría pedorra. Solo no quisieron hacer algo continuista, que se agradece, pero la idea no cuajo y salió algo insulso. No hay más. Joker 1 ya es una película anti superhéroes que salió buena. Esta lamentablemente no.
Tmr mano q wbd ver la grabación de un live de 2 h pa una review del coringa 2. Donde estan los videos de 15 min? Ppipipipi
Me basta con el título para entender que la peli está en algo, no como dice el montón de UA-camrs que se creen sabios. No puedo darle play a tu video por que aún no la veo Barbas.
BARBAS RESPECT !
No wn, la sobre-leíste. Simplemente es una mala pela, los "fans de las películas de superhéroes" se cagan en el lore, los pones en el mismo saco que los fans de los comics y no son. Pero desde un punto de vista narrativo, no mueve la trama en lo absoluto hacia adelante.
QUE OPINAS DE QUE POR EL FINAL,LA GENTE A ENPEZADO A DECIR TANTO ALGUNOS STREAMERS COMO EN COMENTARIOS ,QUE EL QUE HACE ALGO AL FINAL DE LA PELI ES EL JOCKER DE LEDGER ? COMO TRATANDO DE DARLE UN PASE O UNA RELACION AL JOCKER DE LEDGER.
29:36
Ok, veré primero El Bromeador 2 y luego La Sustancia 1
Solo vayan a verla. Algunos son de los que ven Asu Mare, 2,3,4 y se quejan de esta, seguro.
Por otro lado, JP, qué actorazo, por diossss
Sube a mi Nube mas que Joker 2 , gaaaaaaa
Entonces el Joker 2 no es cine 😢.
Tu punto de vista es aceptable todo depende del ojo como lo veas
Siento que la película quiere darle un espirito humano o ético moralista a el personaje, la primera película tiene un gran parecido al rey de la comedia en donde empatizas con un villano que no está nada bien de la cabeza. Siento que Todd Phillips después de ver a miles de personas empatizando con el Joker y diciendo mil estupideces en redes endiosando a un personaje sadico decidió llevar a ese público a la cruda realidad. Una versión humana del Joker que se orina en el genial legado del personaje. Entiendo completamente el odio pero al fin y al cabo es la película de Todd Philips y así como puede hacer un Joker ninja o un Joker futurista porque no diablos hacer un Joker patetico?? Sentí un potente mensaje que pudo ser mejor si, pero qué huevos para hacer lo que hizo.
Jajajajaja desde que dices ,el fan del superheroes no es fan del cine, te creo todooooooo
Aguante barbas
No puedes hablar como persona? "Pta, mano, manyas, weon..". Y te tomas todo muy literal sino no tienes como refutar. Te dicen no tiene historia y asumes que literalmente piensan que no hay una historia. Te dicen "el gobierno no tiene dinero" y tu asumes que literal no tienen ni un centimo. 🙄
Muchos coinciden que Joker 1 hizo "apologia" al anarquismo y la violencia... por eso la 2 tuvieron que cagar al personaje por sus acciones y mostrar que la violencia tiene consecuencias
Es q el publico actual es tan poco crítico que pueden reivindicar a un genocida si sus razones son minimamente logicas (como pasó con Thanos).
@@oscarquinones399 Cierto, también me recordó un poco al final de Kira en Death Note
@@oscarquinones399 pense que ibas a decir Fujimori xd
Hasta ahora no entiendes ? , el mismo director descarto secuelas , por eso ante tanta insistencia saboteo la pelicula ,
@@kevgm2232jajajajaja lo mismo pensé
¡Esto es cine!
El Joker 2 es la mejor película del 2024, los matices de Arthur y el conflicto con su alter ego Guasón, son un drama constante guiados por musicales que representan las emociones de un enfermo mental, vapuleado una y otra vez por la sociedad. ARTHUR es un hombre que vino al mundo a sufrir sin pena ni gloria.
Nadie nunca dijo
Hay que ser sincero, si tu cerebro se acostumbro a tiktok y tu atencion a lo mucho te dura para un reel. No veas Joker 2. Sientes que vaa muy lento,incomodo, los musicales duran mucho, necesitas analizar cosas y no vas a encontrar la formula de la tipica historia en ascenso ( donde todo lleva un desenlace en la parte final con luces, soniditos retumbantes y toda la cosa).
Fui al cine esperandome una caca de pelicula pero lo unico que encontre fue una manera distinta de hacer cine dentro de este mundo de superheroes y que sí, a la gente no le gusta aceptar el lado humano.
Mala pelicula no es, excelente tampoco. Simplemente es y ya, errores tiene muchos pero la manera satanizarla es bien infantil.
Todd Philips: Haré la peor pelicula porque el estudio me obliga y no quiero hacer una secuela.
Cinesmero: Es una obra de arte!
El gordo no dijo que es una obra de arte, le puso 6 puntos, un puntaje mediocre
Nueva York o Gotham? Ojo que en esta 2da parte se habla de una película de lo que hizo el Joker. Quien dijo que lo que vimos no fue acaso la película de la que se habla en esta secuela?? 😵💫
"Troleador cara".
A mi me Gusto la peli, me gusto ver que el jocker confronte que todo era fantasia sus! fantasias que son Ecos de sus problemas mentales. Me dolio y gusto a la vez que el jocker viera y sintiera que al final siemore estuvo solo y que no le importaba a nadie. Creo que estaba mas feliz en su soledad acompañado de sus fantasias,que cuando tenia contacto con los de afuera o la realidad pues ahi confrontaba su soledad verdadera y el hecho de no importarle nada a nadie.
Si bueno. Pero yo quería el personaje de JOKER al menos, que esta en el titulo de la pelicula.
Esta película funciona muy bien para saber quien disfruta del cine y quien no
El Jocker no existe sin Batman...
39:30 Es curioso que lo mencione cuando justamente Trump ha sufrido ya 2 actos de violencia contra su vida de 2 chiflados que lo han querido matar.
Una basura la pelicula y no por los problemas de guion, de que divaga en circulos y no llega a nada, sino que cagaron el concepto del Joker lo volvieron un maricon , cobarde y pusilanime. Hasta Gaga lo deja por cabro.
por que la voz de la mayoria nunca la aplicas cuando hablas de otros temas?.... ahi si eres "del populorum" .....
Tú sí le sabes Barbas
Saca video analisis de joker 2 barbas
saludos barbas, no estoy de acuerdo pero igual te mando buenas vibras!
La primera fue literal otro guion, demasiado similar a otra película, que le pusieron la pintura de superhéroe al final y que yo sepa a la mayoría les gustó ese detalle que este fuera de molde o que poco tenga que ver con el batman.
Yo fui a ver la 2, por que me encantó la 1. A mi me llega al pincho dc o marvel, soy fan de Gaga también, y ,en mi opinión, la dos es pura flema de ese director que históricamente no sabe hacer secuelas. Si el mayor mérito de la película es que "hizo enojar al que era al público objetivo, a los fans acérrimos del personaje y al público general ajeno de esto" entonces, ¿Por qué deberían verla? Hubieron ahorrado tiempo y recursos mandándonos a comer mierda por MD xd. Bien cínica la pela, no por la historia contada, que devoluciona en afán de joder al público, sino por todo lo que pasó detrás en producción. El musical me gustó, por cierto, y no pes al único canal de críticas de cine que le prendo velas son a los RedLetterMedia.
Combinar villanos con musicales y una peli que no cuenta nada, pues yo diria que no gasten su dinero en eso, pero ya es decision de cada uno
De todas maneras me la pieedo sin falta
AL FIN ALGUIEN LO TIENE CLARO!!! ESE JOKER NUNCA FUE EL JOKER DE DC. ES MÁS, PUDO HABER SIDO MEJOR PELÍCULA SI NO HUBIERA TENIDO ESA ETIQUETA. ES PELÍCULA HUBIERA SIDO MEJOR SI SECUESTRABA AL SUPUESTO BRUCE WAYNE NIÑO CUANDO LO TUVO FRENTE A EL
¿¿Has querido ser sarcástico con ese titulo?? ¿¿verdad?? (ojo ... todavía no veo tu transmisión) 🤭
Si esta teoría resulta cierta, es el troleo del año y con plata ajena! Tremendo Todd Philips.
Es muy aburrida. Igual que este video. Off.
Si la teoría del Barbas es cierta....igual es una mierda de película porque no fue divertida, no enganchó con su trama, no fue arte...solo fue una trolleada del director. Yo no iré a verla porque a mi no me gustó Joker 1 me pareció simple y sobrevalorada.
Hasta la webas estás abeccinco4525
Fue una gran cgda, solo con dos porros encima puedes verle algo bueno xd.
Confirmo, un edible y me quedé más jato
El bromas.
me has decepcionado,buena rewiw
El Pelao de SensaCine es el mejor.
La diste toda barbitas
Men! Que menciones a Zizek me parece pendejo :3 ósea! Si no te tiran de rojo por eso jajajaja me cago de risa! Buena crítica :3 ya me tocará ver la peli :)
Habla sonseras el Barbas, Todd Phillips no es un genio del mal, es un cineasta mediocre que no sabe lo que quizo hacer con esta pelicula.
Y, sin embargo, la crítica y wl publico le besaron los pies cuando Joker 1 era básicamente el rey de la comedia y taxi driver combinados. Si Todd Phillips es mediocre, los fans del cine de superheroes son un cancer que quieren comer la misma formula ad infinitum.
@@oscarquinones399quien dice que no lo son xddd
te faltó el "pipipipipipi"
@@oscarquinones399 eso no son ya los fans del cine de superheroes xd, lo mismo por los siglos de los siglos
Hermano ve a ver iron man y las películas de Adam Sandler, esto no es para ti.
Osea me encantará, estaba obvio que era una broma
El joker es un payaso al final wean, pero si esperaba un final distinto!
Ire a ver el Joker ❤
Que soporten las sahumadoras 😂
donde mrd la puedo ver? no quiero pagar entrada al cine para esta peli
Buena pela. Phoenix estuvo mejor que la 1era. 6.9/10
Aprecias la contradiccion con emvergadura ....el ser humano es contradictorio
@cinesmero osea ¿el verdadero Joker es Philips quemando el cerro de 200 millones dd dólares como Ledger? 😂😂😂 Solo tú te crees eso. Mala película solamente.
La veré en streaming... estoy mal de salud ahora... aunque no me mola ver a LadyGaga cantando... en fin.
Tremendo troncho se metió el barbas, que baje de pepa. La peli es mala y punto jajaja..
Ta bien barbitas, por ti voy a verla
El barbas creo que es el único que ha defindido las tres película mas escupidas.por ciertos canales de críticas: Barbie, La sustancia y Joker 2. Curiosamente las tres odiadas por ser pretenciosas, "progres" (según...?) Y con un final controversial.
Ignorante, la sustancia tiene buena opinión de Ricardo Bedoya.
@@alexjaviercoillochata2086 amigo lee bien el comentario. No dije que no tuviera buena opinión de esas tres películas.
Jocker 2 progre??? Por dónde. Al contrario Jocker 1 fue 100% progre, el jocker 1 se puso a llorar como un niño frente a Murray reclamando como un niño porque la sociedad no se preocupaba por gente como él que tenia trastornos por haber sufrido de abusos sexuales y en un acto de rebeldía para mostrar su inconformismo con esta sociedad represora m 4 t 0 a murray en frente de las cámara de TV para mostrarle su rebeldia contra la sociedad hipocrita clasista y represora. ¿Qué mas progre que la 1? El Jocker 2 por lo contrario muestra a un jocker que dejo todo el wokismo de la 1 y aceptó su culpa ante la TV y él mismo lo dijo "yo vine a culpara a todo el mundo por mi vida miserable pero ese ya no soy yo. El jocker nunca existió" o sea los progres se quedaron sin su héroe y por eso están decepcionados y quieren acabar con la pelicula.
Viendo esta crítica concluyo: es una película para "entendidos de cine".
Este resumen o comentarios debería ser del protagonista de la película osea lady gaga, al margen de que es una buena cantante sinceramente opaco al joker.
Esa crítica Bajísimo, al cine no se meta
Siiiiiiii😂
Joker 2 es una gran película y al mismo tiempo evidencia a un público que pide más cuando la fórmula funciona y los estudios quieren exprimirlo hasta sacarlo. Todo Phillips va en una dirección contraria y mantiene el tono del universo que nos presentó. Una gran broma que nos invita a reflexionar en tiempos donde las películas fastfood no dan respiro.
barbetas ves cine experimental? reseña esos p
18:09 Está bien gordo ceboso pero yo lo respetaría más si esos 200 millones fueran de su propio bolsillo y no con plata ajena como un político zoocialista.
Solamente diré "No hagas una película y le pongas JOKER si no vas a hacer al Joker. A cualquiera dd los 40 Jokers de la literatura de DC. Si quieres hacer tu estudio psicológico de un enfermo memtal atormentado, crea tu propio personaje, ah! Pero bajo el riesgo de no llevar la misma cantidad de público, porque la marca JOKER, vende y vende gracias a DC.
Un NN mas hablando del Joker.
No he visto la película aun pero lo que si es insufrible de ver es a este gil, del minuto no pase.
Ps weon