@@Venom2x2 Tu viens juste de prouve que la citation est vrai. Aussi je n'arrive pas a me rappelé ce qu'il a fait de mal, donc libre a vous d'argumenté votre pensé
@@rulerchara3049 3ème fois que je réécris ce commentaire parce que y'en à ils sont pas au courant de leur Histoire française 🤣🤣 Pour éviter de me faire encore supprimer mon commentaire parce que visiblement citer des dates et des faits sa marche pas sur cette plateforme je t'invite aller voir ce qu'il a fait et la douleur dont il a été responsable
t'es con ou quoi ? gagzz vient de dire ouvertement qu'il surnote les jeux et tu dis qu'il est honnête t'es vraiment pas le couteau le plus aiguisé du tiroir toi
Alors j'ai un regarde vraiment extérieur sur la situation, parce que j'ai été joueur de jv toute ma vie et aujourd'hui je suis un grand garçon donc je ne consulte JAMAIS les sites de test, je me fais mon avis moi meme en jouant ou avec juste du gameplay sans que quelqu'un m'impose ou m'explique sa vision, et je sais aussi que si ya une info officiel (genre la Switch 2) qui sort j'ai pas besoins de Mr UA-camur lit un article pour la connaître, donc je ne regarde simplement pas ce contenu et on me le recommande meme jamais. Je suis 100% d'accord avec ton combat contre la désinformation de partout, le contenu crée sur les fausses rumeurs du vide, les test mensonger tout ça tout ça c'est important pour les personnes moins engagé dans le jv de faire de la prévention à ce sujet, car le jeux vidéo quand ce n'est qu'un passe-temps sans etre une passion, on peut trouver ça cher, et donc devoir choisir un seul jeu dans toutes la marée qui sort c'est pas facile, et si on se fit à des mensonges, c'est terrible. Tu avais aussi mentionné dans ta premiere vidéo qu'a cause des rumeurs du vent de la Switch 2, certains employé de magasins jv sont confronté à des personnes dans le déni. Je le répete, c'est une très bonne démarche de dénoncer cela, c'est important de le faire, je t'incite vraiment à continuer si tu penses que cela peut faire avancer les choses dans le bon sens. Le fond de tes vidéos est très bon En revanche, je suis désolé, mais je ne suis absolument pas d'accord avec la forme que prend tes vidéos, le ton que tu emploi et tout ça. Je sais meme pas qui c'est le Gagz je sais pas quoi là, mais force est de constaté que je suis d'accord avec lui; je te trouve virulant. Le tweet du petit UA-camur que tu as cité au début n'avait pas l'air d'une attaque, plus d'un sentiment d'injustice qui est compréhensible au début : pourquoi il est moins récompensé alors qu'il travaille plus? C'est les dure loi de la visibilité mais la frustration peut se comprendre d'un côté. Ta réponse à son tweet est simplement puérile, l'attaquer de la sorte, l'inciter à arrêter, qu'est ce que cela apporte de bon? Et en quoi cette personne faisait quelque chose de mal? Contrairement aux grosses têtes que tu attaques dans tes vidéos qui eux font un travail douteux. Mais le fait est que tu t'attaque aux deux de la même manière, ça donne vraiment l'impression que peut importe le sujet ou la personne, si quelqu'un n'est pas d'accord avec toi, tu te dois d'être agressif. Ça ne te rendra vraiment pas service, au mieux ça fera de toi un personnage marrant agressif, mais pour faire du vrai contenu ça ne t'aidera pas. Genre honnêtement à te voir parler dans tes vidéos, je comprends pourquoi ils ne veulent pas répondre à tes questions, ou y etre "confronter" comme tu dis, (rien que cette formulation c'est de l'agressivité) il y a quoi de constructif a essayer de répondre a un mec hystérique des qu'il n'est pas d'accord sur un point? Et puis honnêtement, en scrollant dans les commentaires, les réponses que tu donnes renforce encore plus mon apriori, les réponse en 2 mots au critique envers toi ou les simple "😴", il faut savoir se remettre en question est accepter les critiques (je parle là des commentaires qui comme moi dénonce ta forme, pas les gens qui défendent les personnes que tu vise) Donc voilà, encore une fois, je penses que ta démarche est bonne, tu dénonce vraiment quelque chose d'important, même moi je trouve ça important et j'ai regardé tes deux vidéos alors que je ne suis absolument pas touché par le contenu que tu dénonce, mais je te conseil vraiment de changer la forme, ou au moins de mieux l'adapter à la situation. Je te souhaite bonne continuation, et te souhaite aussi d'accepter les critique et de les comprendre, que tu sois d'accord avec ou non, et de pouvoir te remettre en question et non te cacher derriere un comportement hautain.
Franchement le contenu et les idées sont bonnes et tout à fait valide....par contre ton ton agressif non stop te dessert...seulement mon avis. Moi j'aimerais voir la même vidéo sur un ton beaucoup plus neutre et calme. Cela serait tout aussi intéressant.
Je pose la question sincèrement, quels crédits (= degré de confiance) dois-je vous accorder ? Alors que vous et les autres recherchez les abonnés et les vues pour gagner en autorité et visibilité car c'est le mode de fonctionnement de YT. Je suis bien d'accord qu'il y a qqch de malsain dans le monde du JV mais là où il y a de l'argent à se faire, l'éthique et la morale ont du soucis à se faire.
Tu m'apporte le crédit de confiance que tu veux. Tu peux me faire confiance à 100% ou à 50. En vrai je m'en fou. J'ai un message important à faire passer. Ça ne plaît pas à tout le monde, mais je veux rester moi-même.
Bah réfléchi de façon bayésienne donc fixe un pourcentage confiance a priori en tenant compte de ses gains a cacher ou déformer la réalité,et ensuite au fur et à mesure compare ses dires a la réalité que tu observe et si y a un écart conséquent entre parole et acte augmente baisse cette confiance et si au contraire il n'y a pas d écart alors monte cette confiance et ainsi de suite
@@PlayCulture2.0 Je comprends que vous ayez un message important à délivrer et je reconnais la critique car elle pousse à faire évoluer. Mais comprenez moi bien, accorderiez vous votre confiance à un homme qui accuse d'autres sans preuves factuelles sur les avantages que ces derniers perçoivent ? A aucun moment vous avez proposé des pistes de remédiations pour tenter d'améliorer la cotation des JV, proposer des grilles d'évaluations plus neutres et les soumettre à d'autres pour évaluer leurs pertinences. Profitez de votre influence pour faire changer les choses plutôt que du drama. Bonne continuation dans ce que vous faites. Cordialement
@@olivierdupuis4491 correction. Playculture ne profite pas de son influence pour faire changer les choses mais pour casser un concurrent qui devient trop visible et apprécié. D'ailleurs si quelque chose est à changer c'est plutôt la ligne éditoriale de Playculture qui fait plus dans la critique de la concurrence que dans la critique de jeux vidéos.
Les youtubeurs, les influenceurs, les tests de la presse ne sont pas les seules possibilités pour se renseigner sur un jeu. D'autres sources sont disponibles pour s'informer avant l'achat d'un jeu (note joueurs metacritic et autres sites, let's play, demo, ne pas acheter un jeu day one - ne pas se presser, consulter différents tests). C'est aussi aux joueurs de ne pas tout prendre au pied de la lettre et de faire preuve d'esprit critique.
Bonjour. Je ne te suis pas, je ne te connais pas mais l’algorithme de YT a titillé ma curiosité. Mettre en lumière l’impact négatif d’une partie des gros créateurs de contenus est plutôt louable (et encore, je reste convaincu que l’ignorance reste la meilleure réponse), cependant je trouve ton angle catastrophique. Les éléments que tu apportes ont déjà été traités et documentés par des rédactions ou journalistes indépendants. Gamekult avait, il y a quelques années, dénoncé l’attitude de Sony (lors du test d’Heavy Rain) et globalement de l’influence des éditeurs sur les rédactions. Idem concernant la mise en avant sur Google ou UA-cam. En aucun cas c’est une découverte. Le sujet revient fréquemment sur la table (article, professionnalisation de la tache, etc.) et est traité sans aucun tabou. Alors on pourrait me dire que c’est tjrs utile pour une partie de la jeune audience qui découvre l’envers du décor mais cette façon de te mettre en avant tel le chevalier blanc qui s’est battu pour obtenir et diffuser la bonne parole, ça me fait sacrément sourire. On a le sentiment de regarder la vidéo d’un ado de 15 ans un peu virulent qui part en guerre contre le système en découvrant que le monde n’est pas si rose.
@@PlayCulture2.0 désolé, mais tu n'essaie absolument pas de changer quoi que ce soit, car tu ne montres pas l'exemple. Tu veux changer les choses : dénonce et montre comment on peut faire de la qualité, pas du drama
@@mageta9724Bah comment faire les choses, c’est assez simple et il ne faut pas chercher midi à quatorze heure, NOTER UN JEU CORRECTEMENT ! On ne met pas 17 à un Dragon Age qui détruit la saga complète en ne respectant rien !
@@PlayCulture2.0mdrr qui a déjà changé quoique ce soit avec une vidéo ? qui plus est avec ton audience plutôt limité.. Tu fais juste du click avec du drama tu vas pas faire avancer quoique ce soit d'un cm... L'histoire des notes ça existait déjà y'a 30 ans avec la presse écrite. Un youtuber surnote trop à votre goût et ben arrêter de regarder il disparaîtra, ça me fait marrer c'est comme la tv réalité tout le monde dit que c'est de la merde mais ça fait toujours de l'audience. Se valoriser en dénigrant les autres c'est vraiment un concept de petites personnes.
@@loukarizzo2240 à l évidence t as pas écouté le début de la vidéo. Mais du coup j'ai une question pour toi : pour toi les jeux actuels sont biens et les influenceurs font pas des carabistouilles pour l argent ????
@@enzopatricot3969 si si, je suis bien d'accord sur les "carabistouilles" des influenceurs jv sur leurs notation pour gardé leurs avantage, je suis aussi profondément contre les propos mensonger que Gagzzz a donner et qui évite et déforme les reproches qu'on leurs, ça me fait chier de le voir défendre des gigantesque Mytho ouvertement comme ça, j'ai me malgré moi je l'aime bien et j'ai encore envi de croire que c'est pas un hypocrite, et que a un moment il arrêtera sont discours en demi-teinte, en attendant je suis pas d'accord sur le fait de le mélanger avec les Journaliste JV comme Momo, c'est sans doute naïf de ma part mais Gagzzz est diffèrent a mes yeux pour le moment, à voir l'avenir
"Se que tu disais "...non il s'agit plutôt du "ce" en tant que déterminant soit un pronom démonstratif...Dans ton propos tu emploi à tort le "se" qui s'emploie avec un verbe pronominal...ça ne présage rien de bon pour le reste de ton analyse...attention je relève les copies dans 10 mn
@nolimitsctc6670 ha quand on n'as 12 ans on n'est toujours un peux con, je pense que tu peux le confirmer. Mais tu grandiras aussi tkt pas et tu ne cherchera plus la reconnaissance de qui que se soit mon ami 🤣. Bon courage à toi sur la voie de la maturité 😜
@@seigneurlasseaux ah d'accord donc t'es en train de dire que t'es un pelo, qui commente cette vidéo pour satisfaire ton ego ? C'est bien tu fais ton auto critique. 😘 Tu approches de la maturité mais t'es encore loin persiste.
En gros leurs excuses pour les notes c'est: "on donnait de très bonnes notes avant alors si on devient objectif maintenant et que l'on met de mauvaises notes les gens vont penser que les jeux sont nuls" la faute à qui 🙄(en plus du suçage des studios pour être invité aux avant première et les gros cachets pour dire du bien des jeux évidemment).
C'est clairement de leur faute. Quand ils mettent des 15 et + à des jeux qui ne le méritent vraiment pas, ça a habitué leurs communautés. Vu que la majorité de leur 15 et + sont en réalité juste moyen, passable voir catastrophique, pour le public, en dessous de 15, c'est forcément de la merde. Après, ils se plaignent de ça alors que c'est eux-mêmes qui ont instaurés cette notation à côté de la plaque.
@@PlayCulture2.0 mais il perdre de plus en plus la confiance de leurs lecteurs. Cela en vaut-il le coup ? Pas si sur car à force, plus personne n'ira sur le chaine ou site Internet. Déjà que la moitié du contenu, c'est de la pub alors leurs articles à la qualité douteuse (dans un français où on se dit que n'importe qui peut devenir pigiste), leurs tests complaisants font qu'ils finiront par perdre de l'audience qui doit avoir bien chuté depuis Webedia. Je ne vais qu'à l'occasion sur leurs forums pour trouver une info.
Ou peut-être 400 000 moutons et 400 000 bots......après c'est dur à quantifier , la communauté de Julien Chiasse floute la frontière entre l'humain et le bot.
Je pense que la courbe même si elle augmente je trouve ça pas extra non plus étant donné que j'ai arrêté de le suivre il y a bien 4 ans maintenant et ça grimpait bien plus vite que ça
Le problème, c'est que tu manques de pincettes et de maturité de manière générale, chose que je pourrais reprocher à un SLAPP. Le Repaire du Gamer, lui, fournit un vrai travail d'investigation, alors que vous, faites passer la cause pour une bande d'hystériques autocentrés. Vous utilisez les mêmes armes que vos adversaires, à savoir l'invective. Et de ce point de vu la, vous avez perdu le débat. Vous pensé représenter une certaine dissidence de la communauté YT vidéoludique alors que pas du tout. Vous êtes une caricature de vous-même à force de vous regarder dans le miroir.
@@PlayCulture2.0Le niveau 0 de la réponse alors qu'il a eu une reponse argumenté en face. On sait que vous avez pas le temps de répondre à tout le monde. Mais si vous le faites, essayer au moins de répondre avec des arguments ou a minima par des trucs drôles
Tu vois, face à des propos comme les tiens, solides et bien construits, soit il décide de pas répondre tout simplement, soit il répond en insultant ou en essayant de faire au maximum preuve de répartie mdr. Le gars c'est un scam vivant, encore plus fourbe et malicieux que chièze et les mecs de jvc
C'est fou. Tu critiques, tu critiques, mais c'est en fait la seule chose que du sait faire. Ce n'est pas la première fois que je remarque ton fond de commerce. Faire des vidéos en dénigrants les personnes. J'invite les personnes à regarder la vidéo complète de gagzzz, et admirer les beaux mensonges que vous faites. Sachez que Gagzzz n'est pas un youtuber qui a fait de l'actualité du JV son métier. il est game deisgner dans des studios de bonnes renommées et youtube n'est qu'une passion. Mais c'est tellement plus facile d'enfoncer les personnes à base de mensonges. "Le mec a fait du théatre avant d'être testeur". Ce n'est pas un testeur comme je l'ai déjà dit, mais tu ne vas sûrement pas le dire, ce qui te rendrait beaucoup moins crédible. Il analyse le game design des jeux en majorité. Une vidéo sans recherche, sans profondeur, et qui crache sur tout le monde, comme d'hab je dirais. Aller je m'abonne. Comme ce n'est pas la première fois, je m'abonne. Tu penseras à moi quand tu verras le pouce vers le bas quelques secondes après la sortie de chacune de tes vidéos :-).
Gagzzz en a déjà parlé de son test de AC valhalla dans pleins de Live, il y a plusieurs mois de cela. Il l'a déjà avoué que c'était totalement une erreur de sa part et a annoncé qu'il arrêtait de produire des tests sur un jeu qu'il n'a pas fini (ou presque si la formule reste la même sur le dernier quart après investigation). Et lorsqu'il veut donner son avis sur un jeu qu'il n'a pas fini, il produirait alors une vidéo de type "première impression" à la place (mais ça sera pas un test). Enfin concernant les jeux gratos, ils l'annoncent à chaque fois dans ses tests quand il reçoit un dans ses tests pour pas prendre le public en traite.
@@San-Laowai Pour servir de "devoir de mémoire" à la chaine de ce qu'il faut pas faire, comme une sorte de cicatrice (au lieu de faire comme si elle n'avait jamais existé). Il a dit avoir volontairement maintenu cette vidéo pour ce but très précis (lorsqu'on lui a demandé pourquoi ne pas la supprimer plutôt en commentaire de ses lives). On rappelle que Gagzzz ne met très peu de pub dans ses vidéos et pas de sponso donc il gagne que très peu d'argent avec ses vidéos. (Sa chaine ytb vit principalement de quelques dons) Et d'ailleurs sa chaine youtube n'est pas du tout son activité principal (il se fait rarement plus de 7 à 900 balles par mois avec les pubs et dons avec sa chaine). Son métier principal est celui de devs dans le JV (à temps plein, donc les 35-39h tu sais). Donc sa chaine Ytb, il le fait principalement par passion. On peut le trouver des fois superficiel ou trop modéré sur ses analyses, mais si il y a bien un youtubeur critique JV éthique dans le milieu, c'est bien lui.
@@PlayCulture2.0Il ne va pas supprimé sa vidéo pour faire plaisir, pour moi y'a pas besoin de finir un jeu pour faire un teste, les mécanique et l'essentiel du jeu en général se trouve dans le début et la milieu, vouloir la suppression de la vidéo est complètement débile.
@@PlayCulture2.0 Je t'ai expliqué pourquoi il le fera pas pour les raisons déjà dites ci-dessus, tels qu'il l'a jugé. Il va pas le faire pour tes beaux yeux. T'es pas le centre de l'univers, Kheyou.
@@yumekua2863 c'est assez bancale tout ça. Y'a pas besoin d'un devoir de mémoire pour comprendre que tester un jeu, c'est le faire en entier (pas platiner mais voir les crédits du jeu). C'est assez logique. 7-900 balles ... T'as l'air de sous-entendre que c'est rien. C'est quand-même une belle somme pour une activité "par passion". Je fais de la musique et je gagne 0, j'aimerais bien avoir les 900 balles par passion. Mais bon, s'il ne veut pas supprimer, il fait ce qu'il veut mais ne pas s'étonner si on le remet en question.
Ya plusieurs trucs que je comprends pas dans cette vidéo. Est ce que dans le magazine JVM ou sur leurs vidéos, il y a des notes/20? Gagzzz met il des notes aux jeux sur sa chaine? Si non, pourquoi parlent ils de la pression des notes et de leurs valeurs? Si oui, pourquoi montrer en parallèle les notes de JVC et leur barème et pas les notes que eux mettent au jeu? Quel est le lien entre JVC et nos deux protagonistes? Ils ne travaillent pas chez JVC? Je trouvais la comparaison bizarre. Ça aurait été intéressant d’avoir l’avis du testeur qui a mit 16 à SWO pour comprendre sa démarche et déceler peut être une « flexibilité » à l’égard d’ubisoft, ou si c’est un cas isolé, ou qu’il explique lui, sa vision du barème. Dans ton discours, il me semble que tu oublis aussi de prendre en compte le fait qu’une note pour un jeu ne dépend que de l’appréciation de celui qui la met, c’est un avis. Ce qu’on peut reprocher, c’est l’absence d’un barème précis qui justifie la note. Même en étant objectif, il est difficile de justifier qu’un jeu vaut plutôt un 12 qu’un 15 sans argument précis et seulement en se basant aussi sur son appréciation perso. (Ce que tu as commencé à faire avec le barème JVC). Sinon, on fait exactement la même chose que ceux envers qui il y a un désaccord. C’est un peu ce que je peux commencer à reprocher à tes vidéos. Sur le fond, je suis d’accord, les testeurs vendus et cette surabondance de vidéos news bidons faites pour contenter un algorithme plutôt qu’un auditoire est à gerber. Mais cette tendance se tue d’elle même. (Cf Siphano). Maintenant c’est ta 3ème vidéo sur les youtubeurs menteurs du jv. J’ai peur qu’à continuer ainsi, tu ne finisses par faire exactement ce que tu dénonces, en reservant à chaque vidéo le même discours d’opposition. J’espère que les prochaines vidéos seront tes propres tests, solides, honnêtes, référencés, sur des jeux qui font l’actu ou que tu as aimé. À mon avis, proposer des tests de qualité, c’est la meilleure réponse que tu pourras apporter au contenu nauséabond généralisé.
Mon avis est partagé, je pense que tu devrais faire tes propres tests et te faire des abonnés qui pourront te faire confiance au lieu de faire ça.. ça donne l'impression que tu n'existerai pas sans ces gens que tu critiques. En même temps dans un monde où il faut être le premier à sortir l'info (et pas forcement la bonne) leur taff n'est pas évident, un test où tu rush un jeu pour le finir n'est pas forcement bon, tes vidéos restent intéressantes mais je pense qu'il est plus facile de critiquer de gens qui font les choses que de faire les choses. Bonne continuation
Tu parles à chaque fois de Julien chieze mais tu ne détails pas trop ce que tu lui reproche à lui, contrairement aux autres où je vois par moi même déjà, sans tes vidéos, qu'ils sont tronqués. Tu peut nous éclairer ?
Salut, Je fais partie d'un média JV indépendant. Il est vrai qu'il y a de gros soucis chez certains influenceurs et médias importants. Nous sommes d'accord pour dire qu'ils jouent souvent sur les mots, les non-dits ou qu'ils flirtent avec la limite légale des NDA dans certains cas, ce qui peut être écœurant. Cela dit, avec autant d'années d'expérience que la personne anonyme mentionnée dans ta vidéo (et trois fois plus de tests réalisés sur la même période), je ne comprends pas du tout ce qu'il a pu te dire à propos de la "pression des studios". Oui, il n'y a jamais eu de chèque en échange d'un test, mais de mon côté, je n'ai jamais ressenti de pression de la part des éditeurs. On peut exprimer certaines opinions qui pourraient leur déplaire sans subir de réelles répercussions. Enfin, il est vrai que le SEO (référencement) est devenu le nerf de la guerre pour tous les médias. Mais cela n'empêche en rien de rester intègre tout en rédigeant un titre optimisé pour le référencement. Les deux sont tout à fait compatibles. Concernant les jeux que nous avons en test, je ne comprends pas non plus ce qu'il raconte. Nous recevons généralement une clé qui donne accès au jeu avant la date de sortie officielle. Cela permet de jouer à la version complète, mais souvent sans le patch day one, ce qui rend cette version souvent plus buggée que celle que les joueurs auront à la sortie. En revanche, pour les previews, celles-ci sont souvent réalisées sur de puissantes configurations PC, avec une prise en main à distance. Dans ce cas précis, il est vrai que cela ne reflète pas toujours la version finale, notamment sur console et nous mentionnons toujours le contexte de nos tests/preview. Pour les tests de jeux en général, il arrive parfois, mais de manière marginale, que nous utilisions des serveurs spécialement ouverts pour la presse. Cela se produit pour des raisons techniques, lorsque les serveurs dédiés au grand public ne sont pas encore accessibles. Cependant, cela représente à peine 1,6 % de mes tests sur dix ans. Voilà, en espérant t'aider à mieux comprendre la "vérité" des rédactions ^^"
@@PlayCulture2.0 De rien ! En soi, il n'y a rien de bien sorcier : soit l'influenceur ou le média est intègre (ou joue sur le fil), soit c'est simplement un business, le gagne-pain de l'influenceur qui cherche avant tout à gagner en visibilité. Étant indépendant et ne touchant pas 1 € pour cette activité de passionné, je n'accorde absolument aucune importance aux détracteurs ni aux commentaires criant au "chèque", au "vendu" ou à d'autres expressions du genre. Il faut rappeler qu’un test reste, malgré nous, un avis subjectif. C’est pourquoi il est essentiel de consulter les vidéos ou articles de personnes ayant des goûts similaires aux nôtres pour savoir si un jeu peut nous plaire. Parallèlement, il est utile de diversifier ses sources pour nuancer les propos et se forger une opinion plus critique sur le jeu qui nous intéresse. Tu t’attaques à JVM, que je connais un peu de l’intérieur. Bien qu’ils puissent parfois flirter avec la limite sur certains titres un peu "racoleurs", ils restent bien plus intègres que certains youtubeurs que tu mentionnes.
Ahah, j’attendais cette vidéo avec impatience ! 😄 Je me permets de laisser un petit pavé parce que certains trucs méritent réflexion. D’abord, je remarque de plus en plus de nouveaux youtubeurs qui se lancent avec l’idée de se faire voir par tout le monde au lieu de penser à "plaire à ceux qui partagent mes passions". Et derrière, ils se plaignent de ne pas percer ou de se faire critiquer… Forcément, quand on attaque plutôt que de se concentrer sur construire une vraie communauté, ça coince. Une communauté, ça grandit avec le contenu, pas avec des coups de gueule inutiles. 🙃 Ensuite, après ta vidéo, j’ai pris le temps de regarder la chaîne de Cat in Game, notamment sa vidéo sur le remake de Silent Hill 2. Franchement, j’ai bien aimé son ton posé, clair et compréhensible. 👍 C’est le genre de contenu qui passe super bien pour moi : pas de surjeu, pas de drama inutile. Mais soyons réalistes, ça ne plaira pas à tout le monde. Sur UA-cam, beaucoup préfèrent des critiques plus dynamiques, voire animées, pour garder leur attention. C’est dommage, mais c’est comme ça. Perso, je vais suivre ses prochaines vidéos, mais elle devra probablement trouver un équilibre si elle veut toucher un plus large public. Force à tous ceux qui comprendront et avanceront pour eux et ceux qui aiment ce qu'ils font ! Un autre truc : faire des vidéos actu en 15 minutes sans vérifier les infos, c’est… comment dire… pas très journalistique. XD Ça fait sourire, mais ça ne convainc pas toujours... Et sur le sujet des notes, parlons-en. J’ai failli acheter le DLC de Diablo 4 en voyant une bonne note sur JVC, mais heureusement, un live m’a sauvé la mise (et mon portefeuille 💸). Au final, je préfère attendre pour ce DLC qui a l’air sympa, mais clairement pas prioritaire comparé à un jeu comme Stardew Valley qui vaut le coup de farmer. Ce qui me gêne avec leurs notes, c’est qu’elles manquent parfois de clarté. Genre, 11/20, c’est passable, mais ça veut dire quoi ? "Moyen" (10) ? "Correct" (12) ? Quand tu regardes sur Le Robert et le Larousse (des dictionnaires), ... Bah c'est des synonymes. Réellement. Du coup c'est des fourre-tout ? Les barèmes semblent parfois subjectifs, et pour des critiques censées être objectives, ça casse un peu l’idée de neutralité. Je vois ça de plus en plus chez ceux qui notent : une part de ressenti qui passe avant les faits. Ça peut frustrer. J'aime énormément les Assassins Creed (miam), mais je dois avouer que Valhalla est très bon, mais pas autant que les précédents (J'ai même préféré Unity...). Et je ne dois pas être la seule : Valhalla est noté par la communauté 12,5/20 (que JVC a noté 18) contre 15/20 pour Unity (qu'ils ont noté 17/20 chez JVC). L'écart est énorme, c'est dommage. Concernant le point sur Google qui résume tout sans vergogne, c’est un vrai problème à ne pas négliger. 🤔 Google pioche les infos des sites, les diffuse directement et, au final, prive ces sites du clic essentiel pour survivre. Les frais d’un site, peu importe sa taille, c’est pas rien, donc je comprends qu’ils râlent. Ajoutons, comme tu l’as bien souligné, ça n’excuse en rien la désinformation, les titres putaclic ou les notes trop aguicheuses qui, en vrai, font plus de mal que de bien. 😒 Ça donne une mauvaise image de leur boulot et détourne l’attention des vrais efforts. Parce que, soyons clairs, chez JVC, il y a encore des journalistes qui tentent des choses intéressantes ; le souci, c’est qu’on ne les met pas assez en avant. 😕 J’espère vraiment que le média retrouvera son ADN d’origine : l’objectivité et le journalisme passionné autour des jeux vidéo. 🎮 Ce serait top qu’ils se concentrent sur des contenus de qualité, comme à leurs débuts. Bref, merci pour cette vidéo ! Toujours intéressant de suivre ce genre d’analyses, surtout quand elles soulèvent des points importants. 🙌
Tu as du grain à moudre aves les pseudos journaleux et stalker2. Le jeu est comparable à cyberpunk pour son lancement désastreux. Il n y a que IGN qui a décidé de ne pas noter le jeu tellement il est cassé. Il y a un boulevard pour une enquête.
Coucou, Si un jour, tu fais vraiment cette vidéo sur les petits UA-camurs, ne les mets pas tous dans le même panier. Je pense que la plupart d'entre eux font leurs vidéos de leur côté en s'en foutant des autres, dans le sens où ils font ce qu'ils ont envie de faire et qu'ils sont à des milliards de kilomètres de ces YTeurs qui se plaignent de ne pas percer. ^^ En tout cas, merci de dénoncer ces pratiques trompeuses et honteuses. :)
0:14 "Un thème que j'ai rendu tendance", ça va les chevilles??? Non parce que cracher sur les influenceurs JV et autres rois du bullsh!t, et faire ce type de contenu qui enfonce des portes déjà grandes ouvertes, personne ne t'avait attendu en 2023 pour le faire hein... 😂😂😂 (parce que OUI, justement, tu n'es pas tout seul à en avoir ras-le-bol de leur foutage de gueule qui dure depuis beaucoup trop longtemps). Pas sûr que de te mettre dans le même panier que Psyhodelik soit un move judicieux btw mais bon... 👀 Faut dégonfler le boulard, et retourner à ce que tu fais de mieux ou ce que tu préfères faire (puisque c'est plus difficile de faire ce type de vidéo selon toi), histoire de respecter ton travail ET tes core viewers. 🤔 Pour en revenir à la critique fondée, malheureusement, l'industrie et les reviewers n'ont pas l'air enclin à se séparer définitivement de ce système de notation complètement pourri depuis plus de 30 ans (soyons honnêtes), donc là encore, rien de nouveau... Et comment leur donner tort quand on voit encore BEAUCOUP TROP de joueurs aliénés ou apathiques qui préfèrent avoir un avis d'un youtubeur plutôt que de se faire leur propre avis eux-mêmes. Le tort est global (industrie, journalistes/intermédiaires ET joueurs), et c'est CA qui fait vraiment chier.
Hmm il est bon le buzz hein ? Régale toi. En attendant on sait encore reconnaitre quelqu'un qui bosse son sujet et quelqu'un qui surfe sur une belle vague de diarrhée en prétendant être le centre de l'existence.
@@folivier3724 possible, j’ai pas vérifié j’avoue, je me rappelle juste qu’il était optimiste et qu’il ne l’avait pas finit. Cependant je crois aussi qu’il parle de son teste de Valhalla dedans (ou alors c’était sur un live Ubisoft, j’avoue avoir un doute)
Alors maintenant faut finir tous les putains de succès sur un jeu pour en dire quelque chose... Si je devais lister tous les jeux que j'ai kiffé mais pas fini...
@@PlayCulture2.0 je vois plus ça comme : c’est une partie de sa vie (gagzzz). Il est aussi dans le dev avec wolfeye studio et comédien de théâtre. J’ajouterai qu’il a des gosses… 🤣. Je suis pas contre l’ élaboration d’une critique. C’est juste que tartiner sur valhalla auquel il a joué 30h sans le finir… je trouve ça un peu too much.
@@t0ogamrz235 Merci pour l'info, c'est vrai qu'avec 27 vidéos cumulées et 15 abonnés depuis Janvier 2014 sur ta chaine qui parle aussi de JV, tu es plus que bien placé pour "juger" de l'attractivité du contenu de PlayCulture 2.O...☺
Bugland reste réglo, il prouve qu'il fini les jeux et essaie d'être un maximum objectif . Gagzzz est ami avec des gars de chez Ubi, faut voir comment il est sympa avec eux dans ses tests .
Bugland cherche juste le buzz c'est tout. Et récemment il est parti dans des délires complètement engagés. Gagzzz sait de quoi il parle, d'ailleurs il bosse même dedans. Je le trouve bien plus crédible.
Je comprends pas la critique sur gagzz là , c'est bien grace a lui qu'on en sait plus sur le système de notation, et comment ça monte les video chez JV . Toi tu pleurniche et tu fais rien avancer
@@PlayCulture2.0quand bien même il aurait menti, ca change quoi. Il faut arrêter d'infantiliser les joueurs bon sang. Si des gens achètent un jeu après avoir regardé seulement une vidéo de un ou deux gars et se font bananer, c'est leur faute ils ont qu'a croiser les sources. C'est fou ca de s'en prendre aux gens comme ca.
@@RetroChallenge si ces personnes s'en prennent au gens de la sorte, c'est qu'ils n'ont rien d' intéressant a créer, et leur seul moyen d' exister c est d' utiliser d'autres vidéos, en comparaison dans mon milieu ( la musique ) c est la même chose beaucoup de personnes chie sur les compos des autres mais se retrouve a ne faire que des reprises et a croire qu'ils ont révolutionné le monde 😂
Force à toi ! Merci beaucoup pour ces vidéos. Je pense que à force d'entendre n'importe quoi sur ses différentes chaînes, les gens vont (devraient) simplement se désabonner et passer à autre chose.
Bon, on attend une vidéo sur le wokisme chez les influenceurs et la presse: comme gagzz et JVC en France. Et sur le fait que les tests qui sont par conséquence complètement faussés
c'est clair, il y a vraiment 2 sons de cloche en plus ; par exemple j'etais content de voir un mec comme monsieur toc pointer du doigt le problème sur life is strange double exposure, alors qu'à l'inverse un mec comme iconoclaste s'est ridiculisé hier sur sa chaine secondaire singe pourpre en insultant ouvertement tous les gens parlant des problèmes wokistes de dragon age o.O
@@user-ps8xg1wh5z C'est un des gros problèmes. Ils sont victimes de leur propre système. C'est pour ca que je vais voir pour créer un site de test sur les jeux vidéo l'année prochaine. J'en ai marre des surnotages et autres conivences.
Je me souviens d'Anagund sur JVC, avec son test sur Zelda BOTW. Il avait écrit que le jeu avait 120h environ de contenu et qu'en live il dit n'avoir joué que 17heures.
Non la vérité c'est que lui comme les Chièze ou autres, font ca pour des vues. & PlayCulture veut se faire passer pour un bon samaritain dans ce milieu, sauf qu'en réalité c'est l'Abbé Pierre
Lets goo c'est reparti pour une remise en place comme il se doit !! Merci pour le taff , on en peut plus de tout ces faux passionné qui ne joueraient pas si les jeux ne leurs seraient pas offert
Je ne suis pas du genre a laisser un commentaire, mais la c'est plus fort que moi. Incroyable, le niveau de tes vidéos... c'est fou qu'un mec comme toi se trouve un courage derrière son pc et des vidéos ! Je serai curieux de te voir face de ses personnes que tu dénigres gratuitement. Je ne pense pas que tu es le même courage ! Une vidéo face a eux pourrait être interressant. Tu veux être un minimum crédible, commence a respecter les personnes, c'est la base !
Je les ai déjà invités plusieurs fois, je voulais même faire un plateau pour les invités, mais il ce sont dégonflés. Le poids de mes arguments et des vérités leur fait peur.
@@dodohelio7804 tout comme ton commentaire ! Quel est ton argumentaire à toi ?? Encore un mec qui trouve du courage derrière son écran. La prochaine avant de m'écrire, argumente un minimum ou c'est compliqué pour toi à mon avis !
@@PlayCulture2.0 Contrairement au commentaire là, tu ne me donnes pas du tout l'impression de manquer de courage. Au contraire, je sens bien que tu as envie de discuter de ces points avec les personnes concernées et aussi que tu parles avec le cœur. Mais par contre, sans venir sur la virulence de tes propos, parce que je trouve que tes détracteurs ne le sont pas moins, et bien je trouve vraiment que tu manque de recul sur toutes ces questions. Un jeu doit il être fini entièrement pour être jugé ? Bien sûr que non. Un jeu peut très bien etre passable durant ses 15 premières heures et devenir ultra passionnant les 30h restantes, de toute façon, toi en tant que joueur, si tu te fais chier les 5 premières heures, tu chercheras pas à aller plus loin ( je te rappelle qu'on est dans une époque ou l'écrasante majorité des joueurs ne finissent pas leur jeu et non, ce n'est pas qu'à cause de la proposition ultra ouverte des jeux vidéos aujourd'hui). Prendre le temps de décortiquer une news ? Sur celle-là, je suis un peu d'accord que l'on peut faire mieux. Mais la realité, tu l'as toi même dit, c'est que aujourd'hui, c'est une course à la publication. Et je te confirme un truc, c'est que passé 1h, ta news, elle est déjà perimée. Or, les RP, editeurs et consorts ne t'envoient rien si tu n'as pas de public. Ce qui est con, parce que c'est de ca que tu vis. Donc là ou je suis d'accord, c'est que ces news devraient etre davantage accompagné de légères prise de pincettes. Pas pour toutes après, t'apprends que tel éditeur a racheté tel studio, bon, ben autant tu peux mettre des reserves sur le montant du rachat, autant t'as pas besoin de vérifier pendant 24h la fiabilité de la source, dès lors que la ou les dites sources n'ont rien (ou plus rien) à prouver niveau fiabilité.
20:00 Ta source (silent jay) se fout bien de ta gueule quand même... C'est hallucinant que ça passe fada. Pour son test légendaire de Breakpoint par exemple, bien sur qu'il a eu une version full buggué et fini a la p*sse, il a eu juste pour consigne de dire que ça tourne nickel car la maj dayone est sensé régler le problème. (ce qui n'est jamais le cas et encore plus pour ce jeu) Ça va pas plus loin et jamais ça pourras assumer, car si ça assume alors la clef en avance pour avoir son test c'est finito. Si les journalistes n'avaient pas la même version d'un jeu solo que les joueurs, alors comment ça se fait que les majs soient les mêmes pour tout le monde au final? Crédibilité de cette explication = zéro, et clairement ça va être difficile de me contredire parce que c'est de la p*tain de logique...
Ggaggzz depuis le début est prétentieux et souvent très hypocrite mais à ces commencement il avait quand même une très grosse qualités c'est qu'il avait une très bonne vision de ce qui faisait un bon jeu et tout ce qui touchait le gamedesign. Ces analyses était hyper pertinente et c'était un des pionnier avant lusty je crois, à critiquer des studios, jv...etc Mais c'est vrai ces derniers temps il a relativement changer, il s'est un peu ranger côté vendu. C'est pas extrêmement surprenant car comme j'ai dis il avait déjà ce côté ambivalent, mais ça reste dommage d'avoir perdu un soldat...
"mohamed ... non c'est Momo ! c'est pas pareil" les inconnues ça me manque x) En tout cas on a déjà un gros morceau de la réponse ^^ L'ARGENT ^^ que se soit des sponsor ou autres, le problème c'est d'avoir un maximum d'argent pour les travaille fournie ^^ Donc forcement la qualité sera impacté.
Le harcèlement sur momo j espere vraiment que vous allez prendre cheros car juridiquement avec les post sur X, les coms youtube et les videos, y a moyen que certains claquent des fesses 😊
Pas étonné que gagz se retrouve dans tes vidéos, mon bref passage sur son discord à l’époque où il était bien moins connu m’avait fait comprendre que c’était une toute autre personne que l’image qu’il aime se donner en vidéos.. Triste époque de parachuter dans de médiocres en étendard des actu jv..
On est d'accord que pour les 20K t'es obligé de faire une vidéo évènement comme la tradition le veut. Nouvelle chaine ou pas t'y coupera pas. On arrive à un stade où un jeu vidéo sera du luxe. 1ere fois de ma vie que je suis obligé de regarder à la dépense, alors que j'ai un bon salaire. Aujourd'hui je ne peux pas me tromper en achetant un jeu à 70-80€ et ces "influenceur-journalistes" font des contenus pour que je me trompe.
En fait JVM, JVC et Cie, devrait noter sur 3 : 1 mauvais, 2 moyen, 3 excellent, cela devrait leur suffire pour ne pas froisser les éditeurs avec qui ils sont à la bonne.
le petit youtubeur mauvais qui comprennent pas qu'avec la tonne de contenu qu'on a à bouffer sur youtube on va pas regarder leur énième vidéo mal faite avec un son dégueulasse...
Salut! Et ça continue! Top! C'était inévitable! Aujourd'hui, soit t'es content et t'es un vendu, soit tu oses l'ouvrir et là t'es forcément virulent... ben en tous cas, continue a être virulent. Surtout quand on voit que ça les fait réagir! Je me demandais, t'as vu la dernière video de Conkerax? Alors c'est pas forcément le même combat mais il fait savoir que lui n'hésite pas à refuser du contenu exclusif de l'éditeur si ça va à l'encontre de ses valeurs (en l'occurrence contenu dématérialisé pour lui) Ca peut etre intéressant vu qu'on sait que ça fait parti du fléau, ces youtubeurs qui ne disent jamais non et du coup se sentent obligés d'encenser un jeu qui en fait m**dique. Force a toi, et pourvu que ca dure !!
C'est clair... Mais tu vois, tu t'adresses à quelqu'un qui s'en ballec de ce que tu dis. Il veut juste tes vues, tes dislikes et tes commentaires pour percer. Encore un de ces petits comptes toxiques qui au-dela de ses arguments plus ou moins valables, cherche à torpiller des UA-camrs qui pèsent nettement plus pour exister, bien conscients que c'est ça qui marche. Vignette explicite, titre putaclic, on écrit bien sa vidéo et on lit en débitant ultra vite jusqu'à l'indigestion. Ce mec veut exister, s'ériger en pseudo personnage influant, grand défenseur des consommateurs de contenus UA-cam mais vraisemblablement incapables de faire la part des choses. Un Moïse des temps moderne nous montrant le chemin. Son chemin. Inutile.
S'intéresser au monde du JV sur UA-cam en apportant vraiment quelque chose, comme chroniquer des produits peu connus, mettre en lumière une scène moins media friendly ou tout simplement parler de ce sujet ici présent mais avec du recul et de la pertinence demande du travail de documentation, de recherche et d'être capable parvenir à transmettre ça à un public de façon digeste. Et quand tu n'as ni le talent, ni la patience, bah il suffit de gueuler un bon coup sans vrais arguments et balancer des attaques sur des acteurs aussi toxiques soient ils, le tout a coup de putaclic vulgaire, les gens regardent, ton audience est assurée à moindre frais 🤷🏻
A chaque fois que Chieze nous fait son plus beau sourire, je ne sais comment mais je sens monté en moi un putain de mal o cul!!!???? merci a toi.... merci de dire tt haut ce que la majorité des gamers "mature" pensent. On t'aime, et encore MERCI
Mettre sur la même balance Gagz, Momo et J Chieze, je suis pas forcément super d'accord. -Gagz est un baladin qui développe, comme iamYunie, son avis peut être intéressant par son expertise, par contre il manque de temps et pense qu'il est un bon acteur, alors que cette partie là est sans doute son plus mauvais contenu. -Momo, ben il doit sortir à la chaine pour sa boite du contenu qui forcement ressemblera à de la bouffe industrielle, il est dans un système qui lui impose un modèle, et ne s'en cache pas tant que ça, il fait de son mieux je pense mais doit jouer un jeu qui lui est imposé. -Et enfin J Chieze se fout du monde dans le jeux vidéo depuis plus de 20 ans au travers de moulte formats, et quand ses supercheries ont été révélées suffisamment pour que le doute ne soit plus, il a pris l'astuce de ne plus noter pour que ses partenariats douteux fonctionnent toujours sans pour autant passer pour un vendu ouvertement comme ceux qui notent encore en partenariat cachés. Du coup il est devenu le roi de la démagogie, du putaclic caché derrière une sorte de morale baveuse, qui ne trompe que ceux qui survolent vite fait ou ne grattent pas trop ou encore qui sont doués de bons sentiments, et croient tout ce qu'un gars apparemment angélique pourrait dire. Il est sans doute et c'est juste mon avis le pire des trois, parce qu'il sait ce qu'il fait, il manigance et manipule en coulisse tel un parrain avec la bras long, et fait le brave type en façade.
Ca fait plaisir de voir Gagzzz se faire critiquer un peu. J'ai fait parti de sa communauté pendant 2 ou 3 ans je crois (ça date), et le critiquer a l'époque ça voulait dire se mettre tout le monde a dos dont lui. Et au final toutes les critiques que je lui faisaient se sont avérer adapté quelques années plus tard. Quel hypocrite...
@@Yderion tu me fait remarqué que mon correcteur automatique a fait de la merde. Je voulais pas écrire "épingler" mais l’idée reste la même. Sinon ça ne change rien au faut que ca met en avant l’hypocrisie de GaGzZz qui attaché un très grosse importance à la perception qu’on les autres de lui.
Ton invervenant secret ? Je me trompe peut etre mais n'as tu pas fait une boulette sur la première question? Au cas ou sait on jamais ca pourrai servir a d'autre mal intentionné ca m'a pris 10 secondes pour trouver si je ne dit pas de betises. Je pose ca la.
Malheureusement ce fléau touche bcp de youtubeurs (jeux video, smartphone, son etc) car les marques envoient le matos donc ils vont pas la casser en video juste derrière. C'est très vicieux comme système et bcp se font avoir malheureusement
Pourquoi les youtubeurs, au lieu de mettre le doigt sur les youtubeurs filous ou les sites ou jeux pourris mis en avant, ne proposent pas des vidéos sur les youtubeurs honnêtes, les sites et les jeux corrects ? Parce que cela ne fait pas d'audience. OK. Continuons à fonctionner ainsi. A partir du moment où l'argent entre en jeu, forcément le système est vérolé. Y a qu'à voir les articles putaclicks... et on ne parlera pas des moteurs de recherche. Les journalistes ont fait du review bombing positif sur The Veilguard et les joueurs du review bombing négatif. Résultat : on ne peut avoir aucune idée de la qualité du jeu. Deuxièmement, les seuls responsables sont les éditeurs derrière ces produits. Ni les jounralistes qui sont rentrés dans un système vénal, ni les joueurs en colère.
Les notes de jeux vidéos ne servent à rien. Edit : De plus les gens sont capables de raisonner par eux même , malgré que "tu" aies du mal à y croire. Même si tu vois quelqu'un "merci pour ton avis, je vais acheter le jeu". Le type comptait acheter le jeu avant même qu'il découvre ton avis.
C'est peut-être pas de leur faute, mais ils ne font rien pour arranger ou corriger la chose! Au contraire, ils continuent à nous vendre du rêve pour certains titres (qui le méritent pas) et à cracher sur d'autres alors ce sont de bon jeux. Pour ma part, maintenant, j'attends, je regarde, je constate, je pèse le pour et le contre et après, je me lancerai peut-être !! Merci pour ton travail monstre et surtout ta qualité d'écriture, car tu nous tiens en haleine et on en veut encore !! Bon courage pour la suite !! Bravooo pour tes prochains 20k !!! C'est fou !! T'assures !
3:40 pareil de mon côté je me suis jamais plein, j'fais ça par passion et puis même si ça marche pas j'continuerais, c'est la passion qui est censé te driver pas la visibilité, et toi c'est pareil à part t'es vidéos où tu tape sur des cons, on sent t'a passion quand tu parle et c'est ce qui fait que c'est authentique. Et même sur t'es vidéos où "tu tape sur des cons" on sent que t'es pas un haineux, le sujet traité te touche donc j'comprend pas ceux qui te dise que t'ai juste la pour insulter alors que en terme d'argumentation j'suis pas sur que t'es encore quelques chose à prouver.
Je viens de m'abonner, car très bonne vidéo et je soutiens ce qui sont notre voix en se battant contre l'obscurantisme sur les jeux vidéo et où certains nient tous le wokisme encore ces pas le pire, mais surtout que le jeu est mal fait.
On va peut etre se detendre quand aux critiques sur la durée des jeux. Quand t'as une vie et un travail je suis désolé mais mettre 80H sur un jeu c'est beaucoup. Alors oui, c'est sur que si t'as que ça a faire de ta vie tu peut claquer 150H et te dire que c''est pas trop...
@@rxprojectgaming2548 tu confonds durée et longueur. C'est parfaitement possible de faire un jeu épique mais qui dépasse pas les 50H. Je te rappel qu'a l'epoque de la PS1, de la NES ou encore de la SUPER NES, on a vécu des histoire de fou et il n'y avait physiquement pas la possibilité de produire plus que quelques heures de jeu, sur PS1 20h c'etait franchement pas mal. Maintenant dans les jeux actuels, tu retire toutes les longueur crées par ce qui n'est pas digne d'interet, et les quetes annexes qui ne servent a rien pour l'histoire et tout a coup tu fais chuter la duréé du jeu. Encore une fois, quand t'as un vrai taf, une famille, 80H c'est énorme.
@@butcherbill565 Effectivement, je pensais plus ça du côté du prisme de "temps de session". Un Binding of Isaac donnera de petites parties, idéal si on a peu de temps, mais aura une durée de vie conséquente. A contrario si on se lance dans Elden Ring (un jeu exigeant) ou un gros rpg style BG3...faut poser des RTT mais le jeu est pensé ainsi. Je rigole chaque fois que j'entends "Skyrim best game ever super long" alors que j'ai soufflé l'histoire, les daedras et toutes les guildes en...24h.
Il faut arrêter d'être naïf. C'est juste des influenceurs . Il faut arrêter de prendre vos décisions par rapports à eux . Faite vous votre propre décision . Vous voulez la ps5 pro ou une xbox ou un pc faite vous plaisir
Mouai le coups du "C'était mieux avant" ne m'a pas convaincu, il y a toujours eux des pleureuses et des rapaces.😅 Au début c'était les gens qui demandé des likes sans avoir vue la vidéo qui était incendié après c'était les placements de produits donc le coups de sacro-sainte "la passion" je n'y crois plus appart sur quelque rare. Même les passionnés ne cracherai pas sur un petit raccourci. 😊
Mais frr 15mn pour une vidéo , je ne connaissais pas cette catégories de speedrun,comme quoi on en apprend tout les jours 😂 Merci chef ,j'espere que la chaine retrouvera son eclat d'antan
GaGzZz a pas fini vallhalla , c est pas grave , UBI non plus
Popopopo
🎉🎉
🤣🤣🤣 excellent
🫡mes respects 😂
oO ouah je viens de le lire et j'adore ! GG ! et en plus ça marche avec tout les jeux d'ubi LUL
" Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait. "
Georges Clemenceau
Citer Clemenceau après tout le mal qu'il a fait a la France c'est bof.
@@Venom2x2 il à sans doute moins fait de mal que les influtrashs !!
@@Venom2x2 Tu viens juste de prouve que la citation est vrai. Aussi je n'arrive pas a me rappelé ce qu'il a fait de mal, donc libre a vous d'argumenté votre pensé
@@rulerchara3049 Mouaip tu connais pas l'historique de Clemenceau
Je te rappelle que son gouvernement à engagé P*tain pour négocier la collaboration.
@@rulerchara3049 3ème fois que je réécris ce commentaire parce que y'en à ils sont pas au courant de leur Histoire française 🤣🤣
Pour éviter de me faire encore supprimer mon commentaire parce que visiblement citer des dates et des faits sa marche pas sur cette plateforme je t'invite aller voir ce qu'il a fait et la douleur dont il a été responsable
Après gagzz c'est un des rares youtubeurs que je trouve faire son travail avec honnêteté, y peut ce raté de temps en temps mais comme tout le monde
Attention à l'orthographe et la syntaxe.
Merci.
Cordialement
@@Norgol35
Non.
Cordialement.
t'es con ou quoi ? gagzz vient de dire ouvertement qu'il surnote les jeux et tu dis qu'il est honnête t'es vraiment pas le couteau le plus aiguisé du tiroir toi
Alors j'ai un regarde vraiment extérieur sur la situation, parce que j'ai été joueur de jv toute ma vie et aujourd'hui je suis un grand garçon donc je ne consulte JAMAIS les sites de test, je me fais mon avis moi meme en jouant ou avec juste du gameplay sans que quelqu'un m'impose ou m'explique sa vision, et je sais aussi que si ya une info officiel (genre la Switch 2) qui sort j'ai pas besoins de Mr UA-camur lit un article pour la connaître, donc je ne regarde simplement pas ce contenu et on me le recommande meme jamais. Je suis 100% d'accord avec ton combat contre la désinformation de partout, le contenu crée sur les fausses rumeurs du vide, les test mensonger tout ça tout ça c'est important pour les personnes moins engagé dans le jv de faire de la prévention à ce sujet, car le jeux vidéo quand ce n'est qu'un passe-temps sans etre une passion, on peut trouver ça cher, et donc devoir choisir un seul jeu dans toutes la marée qui sort c'est pas facile, et si on se fit à des mensonges, c'est terrible. Tu avais aussi mentionné dans ta premiere vidéo qu'a cause des rumeurs du vent de la Switch 2, certains employé de magasins jv sont confronté à des personnes dans le déni. Je le répete, c'est une très bonne démarche de dénoncer cela, c'est important de le faire, je t'incite vraiment à continuer si tu penses que cela peut faire avancer les choses dans le bon sens. Le fond de tes vidéos est très bon
En revanche, je suis désolé, mais je ne suis absolument pas d'accord avec la forme que prend tes vidéos, le ton que tu emploi et tout ça. Je sais meme pas qui c'est le Gagz je sais pas quoi là, mais force est de constaté que je suis d'accord avec lui; je te trouve virulant. Le tweet du petit UA-camur que tu as cité au début n'avait pas l'air d'une attaque, plus d'un sentiment d'injustice qui est compréhensible au début : pourquoi il est moins récompensé alors qu'il travaille plus? C'est les dure loi de la visibilité mais la frustration peut se comprendre d'un côté.
Ta réponse à son tweet est simplement puérile, l'attaquer de la sorte, l'inciter à arrêter, qu'est ce que cela apporte de bon? Et en quoi cette personne faisait quelque chose de mal? Contrairement aux grosses têtes que tu attaques dans tes vidéos qui eux font un travail douteux. Mais le fait est que tu t'attaque aux deux de la même manière, ça donne vraiment l'impression que peut importe le sujet ou la personne, si quelqu'un n'est pas d'accord avec toi, tu te dois d'être agressif. Ça ne te rendra vraiment pas service, au mieux ça fera de toi un personnage marrant agressif, mais pour faire du vrai contenu ça ne t'aidera pas. Genre honnêtement à te voir parler dans tes vidéos, je comprends pourquoi ils ne veulent pas répondre à tes questions, ou y etre "confronter" comme tu dis, (rien que cette formulation c'est de l'agressivité) il y a quoi de constructif a essayer de répondre a un mec hystérique des qu'il n'est pas d'accord sur un point? Et puis honnêtement, en scrollant dans les commentaires, les réponses que tu donnes renforce encore plus mon apriori, les réponse en 2 mots au critique envers toi ou les simple "😴", il faut savoir se remettre en question est accepter les critiques (je parle là des commentaires qui comme moi dénonce ta forme, pas les gens qui défendent les personnes que tu vise)
Donc voilà, encore une fois, je penses que ta démarche est bonne, tu dénonce vraiment quelque chose d'important, même moi je trouve ça important et j'ai regardé tes deux vidéos alors que je ne suis absolument pas touché par le contenu que tu dénonce, mais je te conseil vraiment de changer la forme, ou au moins de mieux l'adapter à la situation.
Je te souhaite bonne continuation, et te souhaite aussi d'accepter les critique et de les comprendre, que tu sois d'accord avec ou non, et de pouvoir te remettre en question et non te cacher derriere un comportement hautain.
Franchement le contenu et les idées sont bonnes et tout à fait valide....par contre ton ton agressif non stop te dessert...seulement mon avis.
Moi j'aimerais voir la même vidéo sur un ton beaucoup plus neutre et calme. Cela serait tout aussi intéressant.
Je pose la question sincèrement, quels crédits (= degré de confiance) dois-je vous accorder ? Alors que vous et les autres recherchez les abonnés et les vues pour gagner en autorité et visibilité car c'est le mode de fonctionnement de YT. Je suis bien d'accord qu'il y a qqch de malsain dans le monde du JV mais là où il y a de l'argent à se faire, l'éthique et la morale ont du soucis à se faire.
Tu m'apporte le crédit de confiance que tu veux. Tu peux me faire confiance à 100% ou à 50. En vrai je m'en fou. J'ai un message important à faire passer. Ça ne plaît pas à tout le monde, mais je veux rester moi-même.
Bah réfléchi de façon bayésienne donc fixe un pourcentage confiance a priori en tenant compte de ses gains a cacher ou déformer la réalité,et ensuite au fur et à mesure compare ses dires a la réalité que tu observe et si y a un écart conséquent entre parole et acte augmente baisse cette confiance et si au contraire il n'y a pas d écart alors monte cette confiance et ainsi de suite
@@PlayCulture2.0 Je comprends que vous ayez un message important à délivrer et je reconnais la critique car elle pousse à faire évoluer. Mais comprenez moi bien, accorderiez vous votre confiance à un homme qui accuse d'autres sans preuves factuelles sur les avantages que ces derniers perçoivent ? A aucun moment vous avez proposé des pistes de remédiations pour tenter d'améliorer la cotation des JV, proposer des grilles d'évaluations plus neutres et les soumettre à d'autres pour évaluer leurs pertinences. Profitez de votre influence pour faire changer les choses plutôt que du drama. Bonne continuation dans ce que vous faites. Cordialement
@@olivierdupuis4491 correction. Playculture ne profite pas de son influence pour faire changer les choses mais pour casser un concurrent qui devient trop visible et apprécié. D'ailleurs si quelque chose est à changer c'est plutôt la ligne éditoriale de Playculture qui fait plus dans la critique de la concurrence que dans la critique de jeux vidéos.
@@PlayCulture2.0 sinon tu te fais un peu defoncer dans commentaires.....non ?
Les youtubeurs, les influenceurs, les tests de la presse ne sont pas les seules possibilités pour se renseigner sur un jeu. D'autres sources sont disponibles pour s'informer avant l'achat d'un jeu (note joueurs metacritic et autres sites, let's play, demo, ne pas acheter un jeu day one - ne pas se presser, consulter différents tests). C'est aussi aux joueurs de ne pas tout prendre au pied de la lettre et de faire preuve d'esprit critique.
Bonjour. Je ne te suis pas, je ne te connais pas mais l’algorithme de YT a titillé ma curiosité.
Mettre en lumière l’impact négatif d’une partie des gros créateurs de contenus est plutôt louable (et encore, je reste convaincu que l’ignorance reste la meilleure réponse), cependant je trouve ton angle catastrophique.
Les éléments que tu apportes ont déjà été traités et documentés par des rédactions ou journalistes indépendants. Gamekult avait, il y a quelques années, dénoncé l’attitude de Sony (lors du test d’Heavy Rain) et globalement de l’influence des éditeurs sur les rédactions. Idem concernant la mise en avant sur Google ou UA-cam. En aucun cas c’est une découverte. Le sujet revient fréquemment sur la table (article, professionnalisation de la tache, etc.) et est traité sans aucun tabou.
Alors on pourrait me dire que c’est tjrs utile pour une partie de la jeune audience qui découvre l’envers du décor mais cette façon de te mettre en avant tel le chevalier blanc qui s’est battu pour obtenir et diffuser la bonne parole, ça me fait sacrément sourire.
On a le sentiment de regarder la vidéo d’un ado de 15 ans un peu virulent qui part en guerre contre le système en découvrant que le monde n’est pas si rose.
C'est toujours utile car rien ne change, et la Play Culture est là pour essayer de faire changer les choses
@@PlayCulture2.0 désolé, mais tu n'essaie absolument pas de changer quoi que ce soit, car tu ne montres pas l'exemple. Tu veux changer les choses : dénonce et montre comment on peut faire de la qualité, pas du drama
@@mageta9724Bah comment faire les choses, c’est assez simple et il ne faut pas chercher midi à quatorze heure, NOTER UN JEU CORRECTEMENT ! On ne met pas 17 à un Dragon Age qui détruit la saga complète en ne respectant rien !
@@PlayCulture2.0mdrr qui a déjà changé quoique ce soit avec une vidéo ? qui plus est avec ton audience plutôt limité.. Tu fais juste du click avec du drama tu vas pas faire avancer quoique ce soit d'un cm... L'histoire des notes ça existait déjà y'a 30 ans avec la presse écrite. Un youtuber surnote trop à votre goût et ben arrêter de regarder il disparaîtra, ça me fait marrer c'est comme la tv réalité tout le monde dit que c'est de la merde mais ça fait toujours de l'audience. Se valoriser en dénigrant les autres c'est vraiment un concept de petites personnes.
perso j'etais pas au courant de cette histoire avec google avant de voir cette video.
merci à @PlayCulture2.0
après 3 minute tu confirme toi même se que tu disait au début, tu es virulent
Super 👍
@@PlayCulture2.0 tu pense que j'ai tord ?
@@loukarizzo2240 à l évidence t as pas écouté le début de la vidéo. Mais du coup j'ai une question pour toi : pour toi les jeux actuels sont biens et les influenceurs font pas des carabistouilles pour l argent ????
@@enzopatricot3969 si si, je suis bien d'accord sur les "carabistouilles" des influenceurs jv sur leurs notation pour gardé leurs avantage, je suis aussi profondément contre les propos mensonger que Gagzzz a donner et qui évite et déforme les reproches qu'on leurs, ça me fait chier de le voir défendre des gigantesque Mytho ouvertement comme ça, j'ai me malgré moi je l'aime bien et j'ai encore envi de croire que c'est pas un hypocrite, et que a un moment il arrêtera sont discours en demi-teinte, en attendant je suis pas d'accord sur le fait de le mélanger avec les Journaliste JV comme Momo, c'est sans doute naïf de ma part mais Gagzzz est diffèrent a mes yeux pour le moment, à voir l'avenir
"Se que tu disais "...non il s'agit plutôt du "ce" en tant que déterminant soit un pronom démonstratif...Dans ton propos tu emploi à tort le "se" qui s'emploie avec un verbe pronominal...ça ne présage rien de bon pour le reste de ton analyse...attention je relève les copies dans 10 mn
On n'as l'impression que tu est le centre du monde, c'est un truc de fou 😂🤣
Dixit le pélo qui a comme pseudo seigneur😂😂😂😂 Saigneur de Bescherelle plutot 🤭🤭🤭
@nolimitsctc6670 ha quand on n'as 12 ans on n'est toujours un peux con, je pense que tu peux le confirmer. Mais tu grandiras aussi tkt pas et tu ne cherchera plus la reconnaissance de qui que se soit mon ami 🤣. Bon courage à toi sur la voie de la maturité 😜
@@seigneurlasseaux au vu de tes réponses, je te rassure de suite, tu donnes pas du tout l'impression d'être "mâture" toi non plus.
@@Disgaeazzz " Dixit le pélo" qui perd sont temps à commenté pour sont ego personnelle 😜
@@seigneurlasseaux ah d'accord donc t'es en train de dire que t'es un pelo, qui commente cette vidéo pour satisfaire ton ego ? C'est bien tu fais ton auto critique. 😘
Tu approches de la maturité mais t'es encore loin persiste.
En gros leurs excuses pour les notes c'est: "on donnait de très bonnes notes avant alors si on devient objectif maintenant et que l'on met de mauvaises notes les gens vont penser que les jeux sont nuls" la faute à qui 🙄(en plus du suçage des studios pour être invité aux avant première et les gros cachets pour dire du bien des jeux évidemment).
C'est clairement de leur faute. Quand ils mettent des 15 et + à des jeux qui ne le méritent vraiment pas, ça a habitué leurs communautés. Vu que la majorité de leur 15 et + sont en réalité juste moyen, passable voir catastrophique, pour le public, en dessous de 15, c'est forcément de la merde. Après, ils se plaignent de ça alors que c'est eux-mêmes qui ont instaurés cette notation à côté de la plaque.
Une excuse pour ne pas perdre la confiance des éditeurs
@@PlayCulture2.0 mais il perdre de plus en plus la confiance de leurs lecteurs. Cela en vaut-il le coup ? Pas si sur car à force, plus personne n'ira sur le chaine ou site Internet.
Déjà que la moitié du contenu, c'est de la pub alors leurs articles à la qualité douteuse (dans un français où on se dit que n'importe qui peut devenir pigiste), leurs tests complaisants font qu'ils finiront par perdre de l'audience qui doit avoir bien chuté depuis Webedia. Je ne vais qu'à l'occasion sur leurs forums pour trouver une info.
Hello merci pour tes vidéos, même si pas aligné sur tout (mais quand même à 90%) j’adore ton approche
Courage et force pour les prochaines vidéos
Oh bah merci !
Pile quand Juilen C passe le cap des 800K. L intolérance du milieu JV, c'est terrible 😮
800k moutons qui le regarde en ben. A cette allure d'ici 1 an il va explosé le million et aura droit à sa plaque en or.
Pour 800 PS5 pro vendues SANS lecteur BR 🤡
Ou peut-être 400 000 moutons et 400 000 bots......après c'est dur à quantifier , la communauté de Julien Chiasse floute la frontière entre l'humain et le bot.
@@Jeremy2Rennes mais il ne fait jamais ce chiffre 😂 il est à 20-30% d’audimat en général 😂
Je pense que la courbe même si elle augmente je trouve ça pas extra non plus étant donné que j'ai arrêté de le suivre il y a bien 4 ans maintenant et ça grimpait bien plus vite que ça
Les chevilles qui enflent en à peine 20 secondes de vidéo. 👍
Et il est content ce guignol il met un ptit cœur roohh il est mignon monsieur Pignon
Le problème, c'est que tu manques de pincettes et de maturité de manière générale, chose que je pourrais reprocher à un SLAPP. Le Repaire du Gamer, lui, fournit un vrai travail d'investigation, alors que vous, faites passer la cause pour une bande d'hystériques autocentrés. Vous utilisez les mêmes armes que vos adversaires, à savoir l'invective. Et de ce point de vu la, vous avez perdu le débat. Vous pensé représenter une certaine dissidence de la communauté YT vidéoludique alors que pas du tout. Vous êtes une caricature de vous-même à force de vous regarder dans le miroir.
😴
@@PlayCulture2.0ton emoji en dit long sur ta maturité.
@@PlayCulture2.0Le niveau 0 de la réponse alors qu'il a eu une reponse argumenté en face. On sait que vous avez pas le temps de répondre à tout le monde. Mais si vous le faites, essayer au moins de répondre avec des arguments ou a minima par des trucs drôles
@@RetroChallenge ba en même temps tout est dans la vidéo , si c'est pour tous refaire en commentaire.
@@GauthierLahaye ce qui est reproché ici c'est la méthode.
C’est quand même fou de dénoncer une toxicité (dénoncer est un bien grand mot) en devenant encore plus toxique… faudrait penser à grandir un jour.
Si ça te fait plaisir de croire aveuglément des gens qui te racontent de la merde juste pour de l'argent c'est ton problème
Tu vois, face à des propos comme les tiens, solides et bien construits, soit il décide de pas répondre tout simplement, soit il répond en insultant ou en essayant de faire au maximum preuve de répartie mdr. Le gars c'est un scam vivant, encore plus fourbe et malicieux que chièze et les mecs de jvc
Ok Pedro
@ merci Léa de ton intervention 👍
@@pedrodeo4099 FGDraak n'a pas tort, essaye de prendre un peu de hauteur et de penser par toi-même.
C'est fou. Tu critiques, tu critiques, mais c'est en fait la seule chose que du sait faire. Ce n'est pas la première fois que je remarque ton fond de commerce. Faire des vidéos en dénigrants les personnes. J'invite les personnes à regarder la vidéo complète de gagzzz, et admirer les beaux mensonges que vous faites. Sachez que Gagzzz n'est pas un youtuber qui a fait de l'actualité du JV son métier. il est game deisgner dans des studios de bonnes renommées et youtube n'est qu'une passion. Mais c'est tellement plus facile d'enfoncer les personnes à base de mensonges. "Le mec a fait du théatre avant d'être testeur". Ce n'est pas un testeur comme je l'ai déjà dit, mais tu ne vas sûrement pas le dire, ce qui te rendrait beaucoup moins crédible. Il analyse le game design des jeux en majorité. Une vidéo sans recherche, sans profondeur, et qui crache sur tout le monde, comme d'hab je dirais. Aller je m'abonne. Comme ce n'est pas la première fois, je m'abonne. Tu penseras à moi quand tu verras le pouce vers le bas quelques secondes après la sortie de chacune de tes vidéos :-).
Ok, bah bienvenue a toi mon nouveau haineux favori.
Un dislike marche comme un like, la vidéo est aussi bien mis en avant
Petit mouton...
Gagzzz en a déjà parlé de son test de AC valhalla dans pleins de Live, il y a plusieurs mois de cela.
Il l'a déjà avoué que c'était totalement une erreur de sa part et a annoncé qu'il arrêtait de produire des tests sur un jeu qu'il n'a pas fini (ou presque si la formule reste la même sur le dernier quart après investigation).
Et lorsqu'il veut donner son avis sur un jeu qu'il n'a pas fini, il produirait alors une vidéo de type "première impression" à la place (mais ça sera pas un test).
Enfin concernant les jeux gratos, ils l'annoncent à chaque fois dans ses tests quand il reçoit un dans ses tests pour pas prendre le public en traite.
@@San-Laowai Pour servir de "devoir de mémoire" à la chaine de ce qu'il faut pas faire, comme une sorte de cicatrice (au lieu de faire comme si elle n'avait jamais existé).
Il a dit avoir volontairement maintenu cette vidéo pour ce but très précis (lorsqu'on lui a demandé pourquoi ne pas la supprimer plutôt en commentaire de ses lives).
On rappelle que Gagzzz ne met très peu de pub dans ses vidéos et pas de sponso donc il gagne que très peu d'argent avec ses vidéos. (Sa chaine ytb vit principalement de quelques dons)
Et d'ailleurs sa chaine youtube n'est pas du tout son activité principal (il se fait rarement plus de 7 à 900 balles par mois avec les pubs et dons avec sa chaine).
Son métier principal est celui de devs dans le JV (à temps plein, donc les 35-39h tu sais).
Donc sa chaine Ytb, il le fait principalement par passion.
On peut le trouver des fois superficiel ou trop modéré sur ses analyses, mais si il y a bien un youtubeur critique JV éthique dans le milieu, c'est bien lui.
Bah il faut qu'il supprime sa vidéo.
@@PlayCulture2.0Il ne va pas supprimé sa vidéo pour faire plaisir, pour moi y'a pas besoin de finir un jeu pour faire un teste, les mécanique et l'essentiel du jeu en général se trouve dans le début et la milieu, vouloir la suppression de la vidéo est complètement débile.
@@PlayCulture2.0 Je t'ai expliqué pourquoi il le fera pas pour les raisons déjà dites ci-dessus, tels qu'il l'a jugé.
Il va pas le faire pour tes beaux yeux. T'es pas le centre de l'univers, Kheyou.
@@yumekua2863 c'est assez bancale tout ça.
Y'a pas besoin d'un devoir de mémoire pour comprendre que tester un jeu, c'est le faire en entier (pas platiner mais voir les crédits du jeu). C'est assez logique.
7-900 balles ... T'as l'air de sous-entendre que c'est rien. C'est quand-même une belle somme pour une activité "par passion". Je fais de la musique et je gagne 0, j'aimerais bien avoir les 900 balles par passion.
Mais bon, s'il ne veut pas supprimer, il fait ce qu'il veut mais ne pas s'étonner si on le remet en question.
Ya plusieurs trucs que je comprends pas dans cette vidéo.
Est ce que dans le magazine JVM ou sur leurs vidéos, il y a des notes/20?
Gagzzz met il des notes aux jeux sur sa chaine?
Si non, pourquoi parlent ils de la pression des notes et de leurs valeurs?
Si oui, pourquoi montrer en parallèle les notes de JVC et leur barème et pas les notes que eux mettent au jeu? Quel est le lien entre JVC et nos deux protagonistes? Ils ne travaillent pas chez JVC? Je trouvais la comparaison bizarre.
Ça aurait été intéressant d’avoir l’avis du testeur qui a mit 16 à SWO pour comprendre sa démarche et déceler peut être une « flexibilité » à l’égard d’ubisoft, ou si c’est un cas isolé, ou qu’il explique lui, sa vision du barème.
Dans ton discours, il me semble que tu oublis aussi de prendre en compte le fait qu’une note pour un jeu ne dépend que de l’appréciation de celui qui la met, c’est un avis.
Ce qu’on peut reprocher, c’est l’absence d’un barème précis qui justifie la note. Même en étant objectif, il est difficile de justifier qu’un jeu vaut plutôt un 12 qu’un 15 sans argument précis et seulement en se basant aussi sur son appréciation perso. (Ce que tu as commencé à faire avec le barème JVC).
Sinon, on fait exactement la même chose que ceux envers qui il y a un désaccord.
C’est un peu ce que je peux commencer à reprocher à tes vidéos.
Sur le fond, je suis d’accord, les testeurs vendus et cette surabondance de vidéos news bidons faites pour contenter un algorithme plutôt qu’un auditoire est à gerber. Mais cette tendance se tue d’elle même. (Cf Siphano).
Maintenant c’est ta 3ème vidéo sur les youtubeurs menteurs du jv. J’ai peur qu’à continuer ainsi, tu ne finisses par faire exactement ce que tu dénonces, en reservant à chaque vidéo le même discours d’opposition.
J’espère que les prochaines vidéos seront tes propres tests, solides, honnêtes, référencés, sur des jeux qui font l’actu ou que tu as aimé.
À mon avis, proposer des tests de qualité, c’est la meilleure réponse que tu pourras apporter au contenu nauséabond généralisé.
Mon avis est partagé, je pense que tu devrais faire tes propres tests et te faire des abonnés qui pourront te faire confiance au lieu de faire ça.. ça donne l'impression que tu n'existerai pas sans ces gens que tu critiques. En même temps dans un monde où il faut être le premier à sortir l'info (et pas forcement la bonne) leur taff n'est pas évident, un test où tu rush un jeu pour le finir n'est pas forcement bon, tes vidéos restent intéressantes mais je pense qu'il est plus facile de critiquer de gens qui font les choses que de faire les choses. Bonne continuation
Psyhodelik c'est le YT poubelle.
Grâce au barème de JVC on comprend mieux les 18/20 : "exceptionnel" c'est souvent négatif, ces temps-ci ;-)
Gagzz est le seul que je regarde, il n'est pas comme les autres
Gagz a avoué son erreur sur Vallhalla. J'entends ce que tu dis, mais je suis gagz, et il semble quelqu'un d'honnête. il a fait son méa culpa.
Il semble être quelqu’un d’honnête, là est toute la différence ! Croyez-moi il ne l’est absolument pas ! C’est l’image qu’il se donne !
Attention à 10:19 , ce n'est pas Dontnod les devs, mais bien Deck Nine. Ce qui n'enlève rien au propos certes, mais a noter tout de même !
Toujours un pouce en l’aire même avant d’avoir vu l’intégralité et j’ai pas regretté incroyable comme d’habitude merci pour ton travail
Merci beaucoup, tu gère 😎
@ normal bg la route sera longue ( t’es mieux placer que moi pour comprendre ) mais on arrivera à te redonner ta gloire 🙃
Tu parles à chaque fois de Julien chieze mais tu ne détails pas trop ce que tu lui reproche à lui, contrairement aux autres où je vois par moi même déjà, sans tes vidéos, qu'ils sont tronqués. Tu peut nous éclairer ?
Revendiquer d'être pote avec Psyhodelik c'est pas le meilleur move
Je ne suis pas pote avec lui. Je ne le connais que par son contenu. Il regarde mes vidéos et moi parfois les siennes, ça s'arrête là.
@@PlayCulture2.0 Tu ne le connais que par son contenu !? Donc, tu n'as aucune excuse !
@@PlayCulture2.0ah oui ok je vois le genre … psyhodelick les baffons réactionnaire proche de la fachosphere de UA-cam…
@@PlayCulture2.0 Comme c'est étonnant...
@@PlayCulture2.0regardez des videos de lui en dis long sur toi.. tu viens de te tirer une balle dans le pied .. tu es cuit
Salut,
Je fais partie d'un média JV indépendant. Il est vrai qu'il y a de gros soucis chez certains influenceurs et médias importants. Nous sommes d'accord pour dire qu'ils jouent souvent sur les mots, les non-dits ou qu'ils flirtent avec la limite légale des NDA dans certains cas, ce qui peut être écœurant.
Cela dit, avec autant d'années d'expérience que la personne anonyme mentionnée dans ta vidéo (et trois fois plus de tests réalisés sur la même période), je ne comprends pas du tout ce qu'il a pu te dire à propos de la "pression des studios". Oui, il n'y a jamais eu de chèque en échange d'un test, mais de mon côté, je n'ai jamais ressenti de pression de la part des éditeurs. On peut exprimer certaines opinions qui pourraient leur déplaire sans subir de réelles répercussions.
Enfin, il est vrai que le SEO (référencement) est devenu le nerf de la guerre pour tous les médias. Mais cela n'empêche en rien de rester intègre tout en rédigeant un titre optimisé pour le référencement. Les deux sont tout à fait compatibles. Concernant les jeux que nous avons en test, je ne comprends pas non plus ce qu'il raconte. Nous recevons généralement une clé qui donne accès au jeu avant la date de sortie officielle. Cela permet de jouer à la version complète, mais souvent sans le patch day one, ce qui rend cette version souvent plus buggée que celle que les joueurs auront à la sortie.
En revanche, pour les previews, celles-ci sont souvent réalisées sur de puissantes configurations PC, avec une prise en main à distance. Dans ce cas précis, il est vrai que cela ne reflète pas toujours la version finale, notamment sur console et nous mentionnons toujours le contexte de nos tests/preview.
Pour les tests de jeux en général, il arrive parfois, mais de manière marginale, que nous utilisions des serveurs spécialement ouverts pour la presse. Cela se produit pour des raisons techniques, lorsque les serveurs dédiés au grand public ne sont pas encore accessibles. Cependant, cela représente à peine 1,6 % de mes tests sur dix ans. Voilà, en espérant t'aider à mieux comprendre la "vérité" des rédactions ^^"
Oh alors ça c'est de l'info ! Merci à toi !
@@PlayCulture2.0 De rien ! En soi, il n'y a rien de bien sorcier : soit l'influenceur ou le média est intègre (ou joue sur le fil), soit c'est simplement un business, le gagne-pain de l'influenceur qui cherche avant tout à gagner en visibilité. Étant indépendant et ne touchant pas 1 € pour cette activité de passionné, je n'accorde absolument aucune importance aux détracteurs ni aux commentaires criant au "chèque", au "vendu" ou à d'autres expressions du genre.
Il faut rappeler qu’un test reste, malgré nous, un avis subjectif. C’est pourquoi il est essentiel de consulter les vidéos ou articles de personnes ayant des goûts similaires aux nôtres pour savoir si un jeu peut nous plaire. Parallèlement, il est utile de diversifier ses sources pour nuancer les propos et se forger une opinion plus critique sur le jeu qui nous intéresse.
Tu t’attaques à JVM, que je connais un peu de l’intérieur. Bien qu’ils puissent parfois flirter avec la limite sur certains titres un peu "racoleurs", ils restent bien plus intègres que certains youtubeurs que tu mentionnes.
Ahah, j’attendais cette vidéo avec impatience ! 😄 Je me permets de laisser un petit pavé parce que certains trucs méritent réflexion.
D’abord, je remarque de plus en plus de nouveaux youtubeurs qui se lancent avec l’idée de se faire voir par tout le monde au lieu de penser à "plaire à ceux qui partagent mes passions". Et derrière, ils se plaignent de ne pas percer ou de se faire critiquer… Forcément, quand on attaque plutôt que de se concentrer sur construire une vraie communauté, ça coince. Une communauté, ça grandit avec le contenu, pas avec des coups de gueule inutiles. 🙃
Ensuite, après ta vidéo, j’ai pris le temps de regarder la chaîne de Cat in Game, notamment sa vidéo sur le remake de Silent Hill 2. Franchement, j’ai bien aimé son ton posé, clair et compréhensible. 👍 C’est le genre de contenu qui passe super bien pour moi : pas de surjeu, pas de drama inutile. Mais soyons réalistes, ça ne plaira pas à tout le monde. Sur UA-cam, beaucoup préfèrent des critiques plus dynamiques, voire animées, pour garder leur attention. C’est dommage, mais c’est comme ça. Perso, je vais suivre ses prochaines vidéos, mais elle devra probablement trouver un équilibre si elle veut toucher un plus large public. Force à tous ceux qui comprendront et avanceront pour eux et ceux qui aiment ce qu'ils font !
Un autre truc : faire des vidéos actu en 15 minutes sans vérifier les infos, c’est… comment dire… pas très journalistique. XD Ça fait sourire, mais ça ne convainc pas toujours...
Et sur le sujet des notes, parlons-en. J’ai failli acheter le DLC de Diablo 4 en voyant une bonne note sur JVC, mais heureusement, un live m’a sauvé la mise (et mon portefeuille 💸). Au final, je préfère attendre pour ce DLC qui a l’air sympa, mais clairement pas prioritaire comparé à un jeu comme Stardew Valley qui vaut le coup de farmer. Ce qui me gêne avec leurs notes, c’est qu’elles manquent parfois de clarté. Genre, 11/20, c’est passable, mais ça veut dire quoi ? "Moyen" (10) ? "Correct" (12) ? Quand tu regardes sur Le Robert et le Larousse (des dictionnaires), ... Bah c'est des synonymes. Réellement. Du coup c'est des fourre-tout ? Les barèmes semblent parfois subjectifs, et pour des critiques censées être objectives, ça casse un peu l’idée de neutralité. Je vois ça de plus en plus chez ceux qui notent : une part de ressenti qui passe avant les faits. Ça peut frustrer.
J'aime énormément les Assassins Creed (miam), mais je dois avouer que Valhalla est très bon, mais pas autant que les précédents (J'ai même préféré Unity...). Et je ne dois pas être la seule : Valhalla est noté par la communauté 12,5/20 (que JVC a noté 18) contre 15/20 pour Unity (qu'ils ont noté 17/20 chez JVC). L'écart est énorme, c'est dommage.
Concernant le point sur Google qui résume tout sans vergogne, c’est un vrai problème à ne pas négliger. 🤔 Google pioche les infos des sites, les diffuse directement et, au final, prive ces sites du clic essentiel pour survivre. Les frais d’un site, peu importe sa taille, c’est pas rien, donc je comprends qu’ils râlent.
Ajoutons, comme tu l’as bien souligné, ça n’excuse en rien la désinformation, les titres putaclic ou les notes trop aguicheuses qui, en vrai, font plus de mal que de bien. 😒 Ça donne une mauvaise image de leur boulot et détourne l’attention des vrais efforts. Parce que, soyons clairs, chez JVC, il y a encore des journalistes qui tentent des choses intéressantes ; le souci, c’est qu’on ne les met pas assez en avant. 😕
J’espère vraiment que le média retrouvera son ADN d’origine : l’objectivité et le journalisme passionné autour des jeux vidéo. 🎮 Ce serait top qu’ils se concentrent sur des contenus de qualité, comme à leurs débuts.
Bref, merci pour cette vidéo ! Toujours intéressant de suivre ce genre d’analyses, surtout quand elles soulèvent des points importants. 🙌
Whoa le commentaire complet ! Tu as tout compris ! Et c'est cool que tu suive CatinGame, merci pour elle !
Tu as du grain à moudre aves les pseudos journaleux et stalker2. Le jeu est comparable à cyberpunk pour son lancement désastreux.
Il n y a que IGN qui a décidé de ne pas noter le jeu tellement il est cassé. Il y a un boulevard pour une enquête.
Coucou,
Si un jour, tu fais vraiment cette vidéo sur les petits UA-camurs, ne les mets pas tous dans le même panier.
Je pense que la plupart d'entre eux font leurs vidéos de leur côté en s'en foutant des autres, dans le sens où ils font ce qu'ils ont envie de faire et qu'ils sont à des milliards de kilomètres de ces YTeurs qui se plaignent de ne pas percer. ^^
En tout cas, merci de dénoncer ces pratiques trompeuses et honteuses. :)
0:14 "Un thème que j'ai rendu tendance", ça va les chevilles??? Non parce que cracher sur les influenceurs JV et autres rois du bullsh!t, et faire ce type de contenu qui enfonce des portes déjà grandes ouvertes, personne ne t'avait attendu en 2023 pour le faire hein... 😂😂😂 (parce que OUI, justement, tu n'es pas tout seul à en avoir ras-le-bol de leur foutage de gueule qui dure depuis beaucoup trop longtemps).
Pas sûr que de te mettre dans le même panier que Psyhodelik soit un move judicieux btw mais bon... 👀 Faut dégonfler le boulard, et retourner à ce que tu fais de mieux ou ce que tu préfères faire (puisque c'est plus difficile de faire ce type de vidéo selon toi), histoire de respecter ton travail ET tes core viewers. 🤔
Pour en revenir à la critique fondée, malheureusement, l'industrie et les reviewers n'ont pas l'air enclin à se séparer définitivement de ce système de notation complètement pourri depuis plus de 30 ans (soyons honnêtes), donc là encore, rien de nouveau... Et comment leur donner tort quand on voit encore BEAUCOUP TROP de joueurs aliénés ou apathiques qui préfèrent avoir un avis d'un youtubeur plutôt que de se faire leur propre avis eux-mêmes. Le tort est global (industrie, journalistes/intermédiaires ET joueurs), et c'est CA qui fait vraiment chier.
Ça va 😄
Après, faire genre qu'il faut platiner un jeu pour en faire un test, faut pas déconner. Si tu fais 40h dessus, tu vois à quoi tu as affaire.
PlayCulture, le cortex de l’actu JV
🤣🤣🤣🤣
Hmm il est bon le buzz hein ? Régale toi. En attendant on sait encore reconnaitre quelqu'un qui bosse son sujet et quelqu'un qui surfe sur une belle vague de diarrhée en prétendant être le centre de l'existence.
Euh ouai, je suis déjà passé à autre chose.
@@PlayCulture2.0 "je suis déjà passé à autre chose"
MDR Tu refais la même video
A la sortie de ac Valhalla momo a fait un test alors qu'il avait fait que l'intro du jeu en Norvège😂😂😂
@inuart0c’est avatar qu’il n’a pas finit aussi je crois ?
Ah c'est beau ça 🤣🤣🤣🤣
@inuart0 De mémoire il met pas de notes aux jeux qu'il n'a pas fini. Il met "Premieres impressions". Pour avatar, il a pas mis de note
@@folivier3724 possible, j’ai pas vérifié j’avoue, je me rappelle juste qu’il était optimiste et qu’il ne l’avait pas finit. Cependant je crois aussi qu’il parle de son teste de Valhalla dedans (ou alors c’était sur un live Ubisoft, j’avoue avoir un doute)
Alors maintenant faut finir tous les putains de succès sur un jeu pour en dire quelque chose... Si je devais lister tous les jeux que j'ai kiffé mais pas fini...
Oui mais eux c'est leur travail.
Pas obligé de faire le 100 pourcent mais finir le jeu oui c est le minimum
@@PlayCulture2.0 je vois plus ça comme : c’est une partie de sa vie (gagzzz). Il est aussi dans le dev avec wolfeye studio et comédien de théâtre. J’ajouterai qu’il a des gosses… 🤣. Je suis pas contre l’ élaboration d’une critique. C’est juste que tartiner sur valhalla auquel il a joué 30h sans le finir… je trouve ça un peu too much.
Psychodelik fais des vues, c'est pour autant que ces vidéos et lui sont pertinents ?😂
très bonne vidéo comme d'habitude !
Merci beaucoup 😁
Bientôt 20000 abonnés, ça remonte petit à petit. Courage!
Merci, et ouai c'est ouf !
ca va vite redescendre tkt
@@t0ogamrz235 Merci pour l'info, c'est vrai qu'avec 27 vidéos cumulées et 15 abonnés depuis Janvier 2014 sur ta chaine qui parle aussi de JV, tu es plus que bien placé pour "juger" de l'attractivité du contenu de PlayCulture 2.O...☺
Oh non j'ai l'impression d'être revenu a l'époque du raptor
Bugland reste réglo, il prouve qu'il fini les jeux et essaie d'être un maximum objectif .
Gagzzz est ami avec des gars de chez Ubi, faut voir comment il est sympa avec eux dans ses tests .
Nan chui pas fan de Gagzzz mais là t'abuses il les déglingue
Des que j ai appris que gagzz est un soumis de critix je me suis désabonné
@@jezuninho91 star outlaws ? ac valhalla ? il est souvent complaisant avec eux quand même
Bugland cherche juste le buzz c'est tout. Et récemment il est parti dans des délires complètement engagés.
Gagzzz sait de quoi il parle, d'ailleurs il bosse même dedans. Je le trouve bien plus crédible.
@@Yderion gagzzz n'est pas objectif du tout, il se planque derrière son statut.
C'est un argument d'autorité ça
Ça le fait tu n’as pas lâcher 💪 continue comme ça 😁
On lâche rien ! Et ça fait plaiz te de revoir ici
Je comprends pas la critique sur gagzz là , c'est bien grace a lui qu'on en sait plus sur le système de notation, et comment ça monte les video chez JV .
Toi tu pleurniche et tu fais rien avancer
C'est un menteur.
@@PlayCulture2.0quand bien même il aurait menti, ca change quoi. Il faut arrêter d'infantiliser les joueurs bon sang. Si des gens achètent un jeu après avoir regardé seulement une vidéo de un ou deux gars et se font bananer, c'est leur faute ils ont qu'a croiser les sources. C'est fou ca de s'en prendre aux gens comme ca.
@@RetroChallenge si ces personnes s'en prennent au gens de la sorte, c'est qu'ils n'ont rien d' intéressant a créer, et leur seul moyen d' exister c est d' utiliser d'autres vidéos, en comparaison dans mon milieu ( la musique ) c est la même chose beaucoup de personnes chie sur les compos des autres mais se retrouve a ne faire que des reprises et a croire qu'ils ont révolutionné le monde 😂
Force à toi ! Merci beaucoup pour ces vidéos.
Je pense que à force d'entendre n'importe quoi sur ses différentes chaînes, les gens vont (devraient) simplement se désabonner et passer à autre chose.
Bon, on attend une vidéo sur le wokisme chez les influenceurs et la presse: comme gagzz et JVC en France. Et sur le fait que les tests qui sont par conséquence complètement faussés
c'est clair, il y a vraiment 2 sons de cloche en plus ; par exemple j'etais content de voir un mec comme monsieur toc pointer du doigt le problème sur life is strange double exposure, alors qu'à l'inverse un mec comme iconoclaste s'est ridiculisé hier sur sa chaine secondaire singe pourpre en insultant ouvertement tous les gens parlant des problèmes wokistes de dragon age o.O
@@user-ps8xg1wh5z C'est un des gros problèmes. Ils sont victimes de leur propre système.
C'est pour ca que je vais voir pour créer un site de test sur les jeux vidéo l'année prochaine. J'en ai marre des surnotages et autres conivences.
Et c'est parce que tu met 10 ou 12 a un jeu que tu ne peux pas prendre de plaisir à y jouer.
Je me souviens d'Anagund sur JVC, avec son test sur Zelda BOTW. Il avait écrit que le jeu avait 120h environ de contenu et qu'en live il dit n'avoir joué que 17heures.
Gagzzz vient de sortir une vidéo de 3h sur le wokisme si jamais. Très intéressant
😂😂😂 incroyable j'aime bien tes vidéos ton honnêteté tu dis tout haut ce que les gens pensent tout bas continue comme ca merci et bon courage.
Merci pour la force, ça fait plaiz !
Non la vérité c'est que lui comme les Chièze ou autres, font ca pour des vues. & PlayCulture veut se faire passer pour un bon samaritain dans ce milieu, sauf qu'en réalité c'est l'Abbé Pierre
Lets goo c'est reparti pour une remise en place comme il se doit !! Merci pour le taff , on en peut plus de tout ces faux passionné qui ne joueraient pas si les jeux ne leurs seraient pas offert
tellement vrai ! pas de jeu gratos = obliger de chouiner pour les donations et surcoter le jeu !!
La Play Culture oublie pas de remettre à leur places certain vendu
@@PlayCulture2.0 et nous remercions la play culture pour ça 🙏🏼
De toutes façons le plus sûr c'est clairement de regarder quelques avis de joueurs sur un jeu ça donne une meilleure idée de ce que ça peut donner
Fais des efforts dans ta diction, on dirait que tu nous postillonne dessus
J'étais très fatiguée quand j'ai enregistré.
Je ne suis pas du genre a laisser un commentaire, mais la c'est plus fort que moi. Incroyable, le niveau de tes vidéos... c'est fou qu'un mec comme toi se trouve un courage derrière son pc et des vidéos ! Je serai curieux de te voir face de ses personnes que tu dénigres gratuitement. Je ne pense pas que tu es le même courage ! Une vidéo face a eux pourrait être interressant.
Tu veux être un minimum crédible, commence a respecter les personnes, c'est la base !
Je les ai déjà invités plusieurs fois, je voulais même faire un plateau pour les invités, mais il ce sont dégonflés. Le poids de mes arguments et des vérités leur fait peur.
"Je ne suis pas du genre à laisser un commentaire"
Bah continue stp. Ton argumentaire est ridicule et malhonnête
@@dodohelio7804 tout comme ton commentaire ! Quel est ton argumentaire à toi ?? Encore un mec qui trouve du courage derrière son écran. La prochaine avant de m'écrire, argumente un minimum ou c'est compliqué pour toi à mon avis !
@@PlayCulture2.0 Contrairement au commentaire là, tu ne me donnes pas du tout l'impression de manquer de courage. Au contraire, je sens bien que tu as envie de discuter de ces points avec les personnes concernées et aussi que tu parles avec le cœur.
Mais par contre, sans venir sur la virulence de tes propos, parce que je trouve que tes détracteurs ne le sont pas moins, et bien je trouve vraiment que tu manque de recul sur toutes ces questions.
Un jeu doit il être fini entièrement pour être jugé ? Bien sûr que non. Un jeu peut très bien etre passable durant ses 15 premières heures et devenir ultra passionnant les 30h restantes, de toute façon, toi en tant que joueur, si tu te fais chier les 5 premières heures, tu chercheras pas à aller plus loin ( je te rappelle qu'on est dans une époque ou l'écrasante majorité des joueurs ne finissent pas leur jeu et non, ce n'est pas qu'à cause de la proposition ultra ouverte des jeux vidéos aujourd'hui).
Prendre le temps de décortiquer une news ? Sur celle-là, je suis un peu d'accord que l'on peut faire mieux. Mais la realité, tu l'as toi même dit, c'est que aujourd'hui, c'est une course à la publication. Et je te confirme un truc, c'est que passé 1h, ta news, elle est déjà perimée. Or, les RP, editeurs et consorts ne t'envoient rien si tu n'as pas de public. Ce qui est con, parce que c'est de ca que tu vis.
Donc là ou je suis d'accord, c'est que ces news devraient etre davantage accompagné de légères prise de pincettes. Pas pour toutes après, t'apprends que tel éditeur a racheté tel studio, bon, ben autant tu peux mettre des reserves sur le montant du rachat, autant t'as pas besoin de vérifier pendant 24h la fiabilité de la source, dès lors que la ou les dites sources n'ont rien (ou plus rien) à prouver niveau fiabilité.
@@PlayCulture2.0Le poids de ton égo sûrement aussi...
20:00 Ta source (silent jay) se fout bien de ta gueule quand même... C'est hallucinant que ça passe fada.
Pour son test légendaire de Breakpoint par exemple, bien sur qu'il a eu une version full buggué et fini a la p*sse, il a eu juste pour consigne de dire que ça tourne nickel car la maj dayone est sensé régler le problème. (ce qui n'est jamais le cas et encore plus pour ce jeu)
Ça va pas plus loin et jamais ça pourras assumer, car si ça assume alors la clef en avance pour avoir son test c'est finito.
Si les journalistes n'avaient pas la même version d'un jeu solo que les joueurs, alors comment ça se fait que les majs soient les mêmes pour tout le monde au final?
Crédibilité de cette explication = zéro, et clairement ça va être difficile de me contredire parce que c'est de la p*tain de logique...
J'ai acheté star wars outlaws à cause de jeux video magazine... la Haine
En même temps ont nous sort des jeux pas finis et tout est normal...
Excellente vidéo, tu gagnes mon respect pour ton travail
Merci à toi 😁
Ggaggzz depuis le début est prétentieux et souvent très hypocrite mais à ces commencement il avait quand même une très grosse qualités c'est qu'il avait une très bonne vision de ce qui faisait un bon jeu et tout ce qui touchait le gamedesign. Ces analyses était hyper pertinente et c'était un des pionnier avant lusty je crois, à critiquer des studios, jv...etc
Mais c'est vrai ces derniers temps il a relativement changer, il s'est un peu ranger côté vendu. C'est pas extrêmement surprenant car comme j'ai dis il avait déjà ce côté ambivalent, mais ça reste dommage d'avoir perdu un soldat...
Allez je m'abonne 😄
J'en ai marre des youtubeurs vendu (meme Gagzzz que j'aimais bien à ses debuts) mais il devenu pire vendu que JC.
Aller hop ! Bienvenue !
Un peu trop de haine, ça pourrait être bien si tu faisais ça sans la haine que tu as en toi !
Psykodelik aussi, je savais pas qu il s en prenait à la presss jv
"mohamed ... non c'est Momo ! c'est pas pareil" les inconnues ça me manque x)
En tout cas on a déjà un gros morceau de la réponse ^^
L'ARGENT ^^ que se soit des sponsor ou autres, le problème c'est d'avoir un maximum d'argent pour les travaille fournie ^^
Donc forcement la qualité sera impacté.
J'ajouterai à l'argent, le temps.
L'argent !
@@Ekzou17effectivement, le temps c'est de l'argent 😆
@@fabriceholc5508
Le harcèlement sur momo j espere vraiment que vous allez prendre cheros car juridiquement avec les post sur X, les coms youtube et les videos, y a moyen que certains claquent des fesses 😊
Breaking News !!!! Les jeux sont surnotés par la presse !!! Je suis un lanceur d'alerte !!!!
Pas étonné que gagz se retrouve dans tes vidéos, mon bref passage sur son discord à l’époque où il était bien moins connu m’avait fait comprendre que c’était une toute autre personne que l’image qu’il aime se donner en vidéos.. Triste époque de parachuter dans de médiocres en étendard des actu jv..
@@ZaiKoonHD t'as pas du lui parler beaucoup
Gagzzz a quand même reconnu son erreur au sujet de son test sur AC Valhalla à plusieurs reprises dans ses video
Oui mais il n'a pas supprimé la vidéo
On est d'accord que pour les 20K t'es obligé de faire une vidéo évènement comme la tradition le veut. Nouvelle chaine ou pas t'y coupera pas.
On arrive à un stade où un jeu vidéo sera du luxe. 1ere fois de ma vie que je suis obligé de regarder à la dépense, alors que j'ai un bon salaire. Aujourd'hui je ne peux pas me tromper en achetant un jeu à 70-80€ et ces "influenceur-journalistes" font des contenus pour que je me trompe.
Ah une vidéo événement peu être rigolo !
En fait JVM, JVC et Cie, devrait noter sur 3 : 1 mauvais, 2 moyen, 3 excellent, cela devrait leur suffire pour ne pas froisser les éditeurs avec qui ils sont à la bonne.
Oh c'est bon ça !
le petit youtubeur mauvais qui comprennent pas qu'avec la tonne de contenu qu'on a à bouffer sur youtube on va pas regarder leur énième vidéo mal faite avec un son dégueulasse...
C'est bien dit !
Salut! Et ça continue! Top! C'était inévitable! Aujourd'hui, soit t'es content et t'es un vendu, soit tu oses l'ouvrir et là t'es forcément virulent... ben en tous cas, continue a être virulent. Surtout quand on voit que ça les fait réagir! Je me demandais, t'as vu la dernière video de Conkerax? Alors c'est pas forcément le même combat mais il fait savoir que lui n'hésite pas à refuser du contenu exclusif de l'éditeur si ça va à l'encontre de ses valeurs (en l'occurrence contenu dématérialisé pour lui) Ca peut etre intéressant vu qu'on sait que ça fait parti du fléau, ces youtubeurs qui ne disent jamais non et du coup se sentent obligés d'encenser un jeu qui en fait m**dique. Force a toi, et pourvu que ca dure !!
Mais son histoire de vidéo bouclée en 15min, je rêve où il a cru que c’était une bonne opportunité pour flex ?????? Ptdrr c’est lunaire
Ah bah oui lol
KEEEEUAAAA ils ont des news sur la switch 2 ? :p
Ahahah ton seum est succulent. T'as tellement rien à apporter sur YT que tout ton contenu parle des autres.
20k abonnés ? Wow tu pèses dans le game.
C'est clair... Mais tu vois, tu t'adresses à quelqu'un qui s'en ballec de ce que tu dis. Il veut juste tes vues, tes dislikes et tes commentaires pour percer. Encore un de ces petits comptes toxiques qui au-dela de ses arguments plus ou moins valables, cherche à torpiller des UA-camrs qui pèsent nettement plus pour exister, bien conscients que c'est ça qui marche. Vignette explicite, titre putaclic, on écrit bien sa vidéo et on lit en débitant ultra vite jusqu'à l'indigestion. Ce mec veut exister, s'ériger en pseudo personnage influant, grand défenseur des consommateurs de contenus UA-cam mais vraisemblablement incapables de faire la part des choses. Un Moïse des temps moderne nous montrant le chemin. Son chemin. Inutile.
@@Dave_LNT Tu as raison. Je tiens simplement à ce qu'il sache qu'il ne dupe que les plus idiots ; sa communauté.
S'intéresser au monde du JV sur UA-cam en apportant vraiment quelque chose, comme chroniquer des produits peu connus, mettre en lumière une scène moins media friendly ou tout simplement parler de ce sujet ici présent mais avec du recul et de la pertinence demande du travail de documentation, de recherche et d'être capable parvenir à transmettre ça à un public de façon digeste. Et quand tu n'as ni le talent, ni la patience, bah il suffit de gueuler un bon coup sans vrais arguments et balancer des attaques sur des acteurs aussi toxiques soient ils, le tout a coup de putaclic vulgaire, les gens regardent, ton audience est assurée à moindre frais 🤷🏻
A chaque fois que Chieze nous fait son plus beau sourire, je ne sais comment mais je sens monté en moi un putain de mal o cul!!!????
merci a toi.... merci de dire tt haut ce que la majorité des gamers "mature" pensent. On t'aime, et encore MERCI
Moi aussi je vous aime 😎
Mettre sur la même balance Gagz, Momo et J Chieze, je suis pas forcément super d'accord.
-Gagz est un baladin qui développe, comme iamYunie, son avis peut être intéressant par son expertise, par contre il manque de temps et pense qu'il est un bon acteur, alors que cette partie là est sans doute son plus mauvais contenu.
-Momo, ben il doit sortir à la chaine pour sa boite du contenu qui forcement ressemblera à de la bouffe industrielle, il est dans un système qui lui impose un modèle, et ne s'en cache pas tant que ça, il fait de son mieux je pense mais doit jouer un jeu qui lui est imposé.
-Et enfin J Chieze se fout du monde dans le jeux vidéo depuis plus de 20 ans au travers de moulte formats, et quand ses supercheries ont été révélées suffisamment pour que le doute ne soit plus, il a pris l'astuce de ne plus noter pour que ses partenariats douteux fonctionnent toujours sans pour autant passer pour un vendu ouvertement comme ceux qui notent encore en partenariat cachés. Du coup il est devenu le roi de la démagogie, du putaclic caché derrière une sorte de morale baveuse, qui ne trompe que ceux qui survolent vite fait ou ne grattent pas trop ou encore qui sont doués de bons sentiments, et croient tout ce qu'un gars apparemment angélique pourrait dire. Il est sans doute et c'est juste mon avis le pire des trois, parce qu'il sait ce qu'il fait, il manigance et manipule en coulisse tel un parrain avec la bras long, et fait le brave type en façade.
merci pour ton taf! force a toi!
3:58 "personne ne se prenait la tête avec les chiffres" *montre un gars qui affiche fièrement avoir + de 5000 abonnés
mdr
Bah ce mec était humble et c'était dingue à l'époque.
Le roman reigns du jv super vidéo ☝️
OTC
Ca fait plaisir de voir Gagzzz se faire critiquer un peu. J'ai fait parti de sa communauté pendant 2 ou 3 ans je crois (ça date), et le critiquer a l'époque ça voulait dire se mettre tout le monde a dos dont lui. Et au final toutes les critiques que je lui faisaient se sont avérer adapté quelques années plus tard. Quel hypocrite...
J’aimais bien jusqu’à ce quil devient une caricature en se prenant pour jean moulin
"Epinglé" par un mec qui fait son beurre en épinglant tout le monde et n'importe qui. Mouais.
@@Yderion tu me fait remarqué que mon correcteur automatique a fait de la merde. Je voulais pas écrire "épingler" mais l’idée reste la même.
Sinon ça ne change rien au faut que ca met en avant l’hypocrisie de GaGzZz qui attaché un très grosse importance à la perception qu’on les autres de lui.
Belle hypocrite.
Gagzz parlé pas de toi en disant que certains étaient virulent ils parlaient de Slapp gaming 😉
Ton invervenant secret ? Je me trompe peut etre mais n'as tu pas fait une boulette sur la première question? Au cas ou sait on jamais ca pourrai servir a d'autre mal intentionné ca m'a pris 10 secondes pour trouver si je ne dit pas de betises. Je pose ca la.
Malheureusement ce fléau touche bcp de youtubeurs (jeux video, smartphone, son etc) car les marques envoient le matos donc ils vont pas la casser en video juste derrière. C'est très vicieux comme système et bcp se font avoir malheureusement
Waaa psychodelic dans une tchat Twitch mais qu'elle enfer 🤢
Merci pour la vidéo ❤
Avec plaisir 😊
Pourquoi les youtubeurs, au lieu de mettre le doigt sur les youtubeurs filous ou les sites ou jeux pourris mis en avant, ne proposent pas des vidéos sur les youtubeurs honnêtes, les sites et les jeux corrects ? Parce que cela ne fait pas d'audience. OK. Continuons à fonctionner ainsi. A partir du moment où l'argent entre en jeu, forcément le système est vérolé. Y a qu'à voir les articles putaclicks... et on ne parlera pas des moteurs de recherche.
Les journalistes ont fait du review bombing positif sur The Veilguard et les joueurs du review bombing négatif. Résultat : on ne peut avoir aucune idée de la qualité du jeu. Deuxièmement, les seuls responsables sont les éditeurs derrière ces produits. Ni les jounralistes qui sont rentrés dans un système vénal, ni les joueurs en colère.
Faut toujours acheter un jeu et ce faire son propre avis. Et oui des fois on dépense 80 balles dans des jeux de merdes...
Vidéo sympathique et informative mais dose le sel la prochaine fois
Bientot les 40K ça fait que monter les jaloux en PLS
Pourquoi faut il toujours que vous pensez que le monde soit binaire et qu'il n'y ai que DEUX camps ?
@lestatrico ah oui c'est vrai il exsiste des non binaire
@@Mathh972 Ne te fait pas plus bête que tu ne l'es déjà, tu as très bien saisi ce que je voulais dire ;)
40k de mouton haineux sans cerveau
merci a toi de porté nos paroles force a toi.
Aucun problème ! Merci pour la force n
Les notes de jeux vidéos ne servent à rien.
Edit : De plus les gens sont capables de raisonner par eux même , malgré que "tu" aies du mal à y croire.
Même si tu vois quelqu'un "merci pour ton avis, je vais acheter le jeu".
Le type comptait acheter le jeu avant même qu'il découvre ton avis.
Pas faux
C'est peut-être pas de leur faute, mais ils ne font rien pour arranger ou corriger la chose! Au contraire, ils continuent à nous vendre du rêve pour certains titres (qui le méritent pas) et à cracher sur d'autres alors ce sont de bon jeux. Pour ma part, maintenant, j'attends, je regarde, je constate, je pèse le pour et le contre et après, je me lancerai peut-être !! Merci pour ton travail monstre et surtout ta qualité d'écriture, car tu nous tiens en haleine et on en veut encore !! Bon courage pour la suite !! Bravooo pour tes prochains 20k !!! C'est fou !! T'assures !
Tu en auras encore tkt !
17:30 Dis donc, ce ne sont pas ces mecs qui ont des clefs gratos à l'avance ? Donc ils ont largement le temps de les finir.
ouep, ceux qui les stream en faisant de la merde et qui survende les truc via leurs lien d'affiliation de merde ! c'est ces même poubelle du web
Bah ouai !
Ca fait un bail que c'est plus DONTNOD life is strange, c'est pour ca que la qualité en a pris un coup
3:40 pareil de mon côté je me suis jamais plein, j'fais ça par passion et puis même si ça marche pas j'continuerais, c'est la passion qui est censé te driver pas la visibilité, et toi c'est pareil à part t'es vidéos où tu tape sur des cons, on sent t'a passion quand tu parle et c'est ce qui fait que c'est authentique. Et même sur t'es vidéos où "tu tape sur des cons" on sent que t'es pas un haineux, le sujet traité te touche donc j'comprend pas ceux qui te dise que t'ai juste la pour insulter alors que en terme d'argumentation j'suis pas sur que t'es encore quelques chose à prouver.
Bah ouai la passion merde ! Courage et force a toi !
Avec des profs comme eux j'aurais eu 20 de moyenne dans toutes les matières du CP jusqu'à la fac et on serait tous doctorants 😂
On serait tous docteur, trop bien !
Gagzzz a deja parle de la story sur Valhalla plusieurs fois en live
Oui, mais pourquoi il ne supprime pas cette vidéo ?
@@PlayCulture2.0parce qu'il est possible de voir ce qu'il ne faut pas faire. L'effacer, c'est nier
Je viens de m'abonner, car très bonne vidéo et je soutiens ce qui sont notre voix en se battant contre l'obscurantisme sur les jeux vidéo et où certains nient tous le wokisme encore ces pas le pire, mais surtout que le jeu est mal fait.
Bienvenue alors n
@@PlayCulture2.0 Merci
On va peut etre se detendre quand aux critiques sur la durée des jeux. Quand t'as une vie et un travail je suis désolé mais mettre 80H sur un jeu c'est beaucoup. Alors oui, c'est sur que si t'as que ça a faire de ta vie tu peut claquer 150H et te dire que c''est pas trop...
Le truc c'est qu'on ne peut pas prétendre faire un jeu à durée de vie "courte" et raconter une histoire épique en même temps.
@@rxprojectgaming2548 tu confonds durée et longueur. C'est parfaitement possible de faire un jeu épique mais qui dépasse pas les 50H. Je te rappel qu'a l'epoque de la PS1, de la NES ou encore de la SUPER NES, on a vécu des histoire de fou et il n'y avait physiquement pas la possibilité de produire plus que quelques heures de jeu, sur PS1 20h c'etait franchement pas mal. Maintenant dans les jeux actuels, tu retire toutes les longueur crées par ce qui n'est pas digne d'interet, et les quetes annexes qui ne servent a rien pour l'histoire et tout a coup tu fais chuter la duréé du jeu. Encore une fois, quand t'as un vrai taf, une famille, 80H c'est énorme.
@@butcherbill565 Effectivement, je pensais plus ça du côté du prisme de "temps de session". Un Binding of Isaac donnera de petites parties, idéal si on a peu de temps, mais aura une durée de vie conséquente. A contrario si on se lance dans Elden Ring (un jeu exigeant) ou un gros rpg style BG3...faut poser des RTT mais le jeu est pensé ainsi.
Je rigole chaque fois que j'entends "Skyrim best game ever super long" alors que j'ai soufflé l'histoire, les daedras et toutes les guildes en...24h.
C'est son travail...
@@PlayCulture2.0 lol.
Putain ! 15mn ! Il me faut au moins 3 jours pour finir un montage de témoignage. Et parlons même pas pour celui d'un reportage lol.
Voilà une vidéo qui ne manque pas d'égo, mais qui manque cruellement d'argument. Comme prévu.
All Ego
Bon résumé
Il faut arrêter d'être naïf. C'est juste des influenceurs . Il faut arrêter de prendre vos décisions par rapports à eux . Faite vous votre propre décision . Vous voulez la ps5 pro ou une xbox ou un pc faite vous plaisir
Mouai le coups du "C'était mieux avant" ne m'a pas convaincu, il y a toujours eux des pleureuses et des rapaces.😅 Au début c'était les gens qui demandé des likes sans avoir vue la vidéo qui était incendié après c'était les placements de produits donc le coups de sacro-sainte "la passion" je n'y crois plus appart sur quelque rare. Même les passionnés ne cracherai pas sur un petit raccourci. 😊
C'est pas faux !
Mais frr 15mn pour une vidéo , je ne connaissais pas cette catégories de speedrun,comme quoi on en apprend tout les jours 😂
Merci chef ,j'espere que la chaine retrouvera son eclat d'antan
Elle retrouve déjà son éclat grâce à vous !
Mais ouai gros speed run