3:36 я думаю не просто так уже в начале столько дизлайков 🗿, думаю в этом что-то есть и они могут удалять комменты, *простыми словами ВОЗМОЖНО это н@еб@лово 0-0* Даже мои 2 коммента удалил - ну в этом случаи их можно понять ._.
@@T--rg9op Ютуб автоматом удаляет коммменты с матами. Так же он не любит комменты с ссылками. Ещё замечал, что когда я под одним роликом пишу слишком много комментариев, то сохраняются 2-3 штуки, а остальные в утиль.
Громкость режима прозрачности можно изменить в универсальном доступе. Универсальный доступ - наушники airpods - аудионастройки универсального доступа - адаптация наушников - режим прозрачности (появляется, когда подключены наушники)
Это всё шоколадно, но такой ценник, для наушников, которые не умеют и Hi-Res или Hi-End, плюс невозможность работать с другими операционками... Полная шляпа.
@@МихаилМилосердов-ж8н а можно взять профессиональные мониторинге уши с ЦАПом и ламповым усилителем даже на лайтнинге и кайфовать от звука, вот только это абсолютное антиудобство. И ещё. В повседневной жизни при ходьбе по улице тебе нахрен не сдастся лосслесс и хайрез, ибо без шумодава это все бесполезно слушать на улице, а шумодав у всех наушников работает только в беспроводном режиме, что как бы намекает, что хрен тебе, а не лосслесс, ни один протокол передающий аудио по блютуз не может нормально передавать несжатые аудиофайлы.
@@dobrydrug2544 почему тогда слушая по бт одни и те же треки в одних и тех же наушниках на айфоне с их aac и на андроиде с ldac заметна довольно существенная разница в детализации песен?
@@dobrydrug2544 от части не согласен с вами так как у моих ушей пасивки более чем достаточно чтоб ходить по городу (Сочи) внешних звуков нет от слова совсем, но я и не слушаю музыку на низкой громкости, скажем так на 70-80%, а так как слушаю в основном рок в разных его проявлениях, то что-то из вне прорваться к моему уху просто физически не может. треки у меня от мп3шек 15 летней давности до DSD, даже сраная мп3 будет звучать гораздо лучше с нормального плеера и ушей, чем с мобилки и средних ушей.
@@enIgma5715735icq Конечно, опосредованно. Просмотр - звяк монеточки за сам просмотр, за рекламу от купертинки, за рекламу каких-то там финансовых мошенников и за рекламу от самой трубы.
Наушники хорошие, конечно. Но за цену флагмана - пожалуй обойдусь и без них) Тем более что ничего от эпл у меня нет, без экосистемы бесполезный кусок металла
с экосистемой тоже кусок металла. Маки берут для работы, а под работой подразумевается монтаж или создание контента, а создание с задержкой -- извращение
Так у них задержки и не должно быть, по идее. В видео сказали. По крайней мере с техникой эпл должно работать нормально, а с остальным тут уж извините, куда деваться
Послушай пожалуйста lossless через провод и без 🎧 мне показалось, что звук лучше чем без lossless, и есть ли разница между проводным подключением и блюТуз 🎧❓
Сам использую AirPods Max и после обновления последнего они стали гораздо лучше играть. только не понятно что именно добавили в обновлении, Apple как обычно нечего не указывает. но звук с включенным лоуслес в настройках стал гораздо лучше.
Да у беспроводных ушей очень сильный предел в виде пропускной способности блютус, тут хоть усрись - заметно круче не сделать. Да, можно поиграть с эквалайзером - не больше. Взять банальные маршалы - послушай по блютус и подключи их же по проводу. И по проводу будет в разы богаче звук. Так что тратить 70к на беспроводные уши - это маразм
@@MakarovSoftware Пропускная способность на самом деле небольшая проблема, тот-же LDAC позволяет гонять до 900Kbps что тащемто на уровне CD (16/44) пожатого во FLAC. (Проблема только в том что Apple не поддерживает LDAC :D) И чем дальше тем меньшей проблемой это будет с учетом скорости развития беспроводной передачи данных. У Bluetooth основное ограничение как раз в ЦАП ибо сигнал по Bluetooth приходит цифровой, и его необходимо преобразовывать в аналог, и тут вступает в дело ограничения на размер, вес и запас питания в самих наушниках: Просто невозможно разместить в одних наушниках все необходимые компоненты приличного класса (какой-нибудь AK4497), и с приличной разводкой и что бы наушники при этом не превратились в килограмовый шлем работающий 3-4 часа от батарейки.
@@snowmean1 это все очень теоретически) Возьми файл MP3 и попробуй по блютус скинуть с телефона на ноут. 10мегабайт будет ждать несколько минут. А теперь попробуй этот же MP3 заархивировать самым ультра архиватором - получишь минус 100килобайт, потому что он не сжимается, он и так урезанный. А ведь тут ничего ЦАПить не надо, просто перекинь цифру и сохрани. Так что тут ограничение именно в этом, и рассказывать, что какой-то кодек может без потерь ужимать и засылать с офигенной скоростью - ну такое... Самообман) есть алгоритмы восстановления сигнала и все такое, конечно..
@@Droiderru дело не в рекламе или не рекламе , а в необъектианости мнения , да это ваш канал и в принципе тут вы можете говорить все что угодно. Но.. для некоторых людей, ваше мнение авторитетно и это очень хорошо , так как очевидно, что вы разбираетесь в вопросе. Поэтому хотелось бы , чтобы оно было основано исключительно на фактах.. а факты следующие... у эпл получился средний продукт за который они просят цену топовых представителей отрасли... при этом писать хвалебные отзывы данному товару - очевидно, либо напрямую обманывать потребителей или как минимум вводить их в заблуждение не говоря, что на соседней полке лежит товар который за те же деньги даст им больше, больше инженерной мысли, больше технологии, больше качества звука (субъективный параметр , безусловно).... Вот за это и хейт в комментариях.... при этом прямой конкурент модели стоит в 2 раза дешевле.... и это уже никак не оправдать .... а тех кто купит просто за яблоко все равно будет достаточно, таким хоть ссы в глаза... они ни в чем подобном не разбираются и не хотят.. есть бред который всегда на Хайпе, зачем ещё думать....
отчасти согласен, как обладатель Hi-Res плеера средне-высокого сегмента и наушников за 20к могу сказать одно, однажды послушав музыку длительное время 2-6 месяцев, ты это качество уже не забудешь никогда! когда уши за 20ку сломались (заводской брак) пересел обратно на уши за 10ку, и звук стал заметно хуже, пробовал и другие уши в пределах 10к, но это уже было далеко не то, в итоге за неимением финансов на тот момент ходил пару лет и страдал с убогим звуком, позже снова купил те же уши но уже б/у в 3 раза дешевле в идеальном состоянии (благо наушники и плееры быстро устаревают и сильно теряют в цене) и теперь я снова начал ловить тот же кайф как и 2 года назад. Но если брать начальный сегмент от 5 до 15к руб. то тут сильной кардинальной разницы в звуке может и не быть и можно легко перепривыкнуть в пределах этой ценовой категории.
@@МихаилМилосердов-ж8н привет, брат аудиофил) Я тоже стал таким, случайно купив на работу проводные уши за 30к) После этого слушать на улице беспроводные JBL стало невыносимо. Сейчас на улице ношу тяжеленный плеер + проводные уши. По другому уже никак - привык)
@@александрс-р6ф смотря как слушать. Я слушаю Deezer HiFi через Fiio BTR5 подключенный по LDAC и впринципе звук отличный даже несмотря на Bluetooth. Понятно что кабель лучше, но в условиях шума улицы разница ухом незаметна. Да даже дома те же Sennheiser HD650 по балансному кабелю дают очень хороший звук с него.
лучший канал про технику, смотрел много обзорщиков(для работы) но большинство начало раздражать не обоснованным хейтом к какой либо фирме, а вы всегда посуществу!!! колокол звенит, я смотрю, ставлю лайк)
Можно изменять уровень прозрачности. По крайней мере в прошках так. Зайдите в раздел «адаптация наушников» и перейдите в пункт прозрачность. Там можно настроить «громкость» прозрачности. К слову сказать если выкрутить ее на 100%, то это максимально странные ощущения, твой слух усиливается на процентов 40
Да не, друг, 35ки для маленьких мужичков, дольше полутра часов не посидишь а про 8 ми часовой ппрелет я вообще молчу. По эплам ничего не скажу, но по дэмо стенду где их мерил сложилось впечатление, что за счет габаритов они могут быть лишены недостатков боузов.
@@D_J_I Я говорил про Bose QC35II и их новые N700, что те что другие с точки зрения именно качества звука просто никакие. Для срванения Sony 1000XM2/XM3 или AKG N700NCM2 в схожем ценовом диапазоне играют значительно лучше, при этом у Sony ещё и шумодав работает лучше. Лично себе (и жене) я оставил пару AKG просто потому что у них более сбалансированый и детальный звук из этой тройки и хоть шумодав у них уступает, тем не менее мне он нужен сильно реже чем качественное звучание (насколько это возможно через Bluetooth). Bose я послушал и вернул: N700 прямо в магазине, QC35II брал у друзей на неделю, и в итоге хватило меня на пару часов. Мне как музыканту и барабанщику важно слышать ударные, и в Bose есть много неконтролируемого баса и полностью отсутствует перкуссия и цимбалы. Они просто не аудируемы ухом, хотя я знаю что в композиции они присутствуют. Какой нибудь дешевый AKG K361 или AudioTechnica M40x за $100 играют на голову интереснее, по всему диапазону без провалов.
Не знаю как в AirPods Max, но в Pro можно усилить режим прозрачности для этого: Переходим в настройки> универсальный доступ > аудиовизуализаци> адаптация наушников> режим прозрачности
@@glebdolskiy да нет, это другое. Это как авто которое работает только в штатах. У меня например айфон и он мне надоел - и я должен и наушники менять, это самый тупой ход который Аппл смогли сделать
Если уж Max’ы lossless не вывозят, то я уже хз какие наушники брать, чтоб они эту функцию вывозили. Серьезно, какие наушники способны вывести Apple lossless?
Заметьте в обзорах этих наушников про звук говорят в последнюю очередь. Всерьёз обсуждать наушник от эппл, все равно, что обсуждать часы от калвин кляйн
Вообще-то часы для Calvin Klein производит Swatch Group на тех же мощностях что и Hamilton, Tissot и Certina :D У них на большинстве часов снизу красуется Swiss Made поэтому ваша претензия не вполне понятна...
Ща бы такое говно писать о компании которая изобрела лучший плеер ipod, лучший сервис музыки itunes, а сейчас супер успешный apple music. И супер продаваемые air pods. Ты в своей иллюзорной вселенной живешь?
Валерий Истишев - мой самый классный чел в ютубе! И чехол купили как у него, теперь к наушникам присматриваемся! Очень приятно смотреть и слушать, спасибо Вам!)
Потому что ЦАП находится в переходнике с лайтнинг на 3.5, и там ублюдский ЦАП.. потому что хороший ЦАП не поместился бы в маленьком переходнике за 2 доллара..
Режим прозрачности и сейчас регулируется, адаптацию для него включи через "Ухо" в контрол центре. А в 15 добавили можножность сделать акцент на голосе, убрав посторонние звуки
Я их послушал, долго, не два месяца конечно, но неделю. Это страшное дно. Тяжеленные, шумодав отстаёт от Сони на два поколения. И самое главное - качество звука просто ужасное, какой хайрез, вы о чем?
Может настройка шумодава настраивается как на air pods pro? Универсальный доступ - Наушники Air Pods - Аудио настройки универсального доступа - Адаптация наушников - Вкл.
@It’s 11:34 ебать, что ? В чем прикол маня-защитников эпл, которые пытаются оправдать наушники с ужасной посадкой и звуком уровня третьих сонек? И сразу предупреждаю: у меня эти наушники на руках, так что аргумент про деньги не работает
Я сразу купила их, как они стали доступны, по несколько часов гуляем с собакой, маленькие собратья просто вылетали из ушей, в узкий рюкзак кожаный отлично помещаются, битсы приходилось весить на карабин
Не понимаю, чем тебе понравился звук. Он намного хуже, чем в WH-1000XM4, которые примерно в два раза дешевле. Есть с чем сравнить с третьим - юзаю студийные с внешней звуковой.
про дорогой, но хлипкий оригинальный проводок не сказали главного - он устраняет задержку в ноль, позволяет нормально монтировать и работать со звуком. Чет поторопились...
А действительно как говорят, что они очень тихие по сравнению с теми же Сонями? Меня в свое время оттолкнуло как раз таки от покупки Соней 1000XM3, то что при всех преимуществах они очень тихо играют, что в итоге исправили насколько я знаю в последней версии этих ушей 1000XM4.
Есть такое явление в психологии, как проявление симпатии к редкостному г-ну. То есть, мы всячески пытаемся оправдать свои нелепые поступки. Как по мне-такое поведения автора свойственно из-за осознания где-то в глубине себя что за этот прайс в них должно быть все the best. Но увы это эпл-который старьё впаривает со словами it’s revolution, Jonny. Я когда покупал синхайзер hd598(уши 2008 года на секундочку) получил максимальное удовольствие так как уши заточены для аудиофилов. И по сей день без наворотов и всяких революций они остаются для меня качественным устройством по прямому назначению. Воспроизводить качественно звук. Прямая АЧХ близкое к студийным мониторам ближнего поля. Хотя пользователи вряд ли такое оценят. Им нужны украшалки звука. Но братцы-эти уши от эпл за этот прайс максимально глупо брать, если вы конечно не трезво мыслите и договорились уже со своей совестью убедив себя что купили выгодно и они того стоят)
Посредственные наушники с хорошим дизайном ( и то на любителя ) и с ужасным звуком для полноразмерных наушников . Просто послушайте Сони xm , не говоря уже про B&W
@@Aleks_Vr я не нищий, но понимаю что наушники от ёпл, устройство для обывателя, который плюет на звук, главное чтоб те стоны и завывания, которые слушают нынче люди, звучали относительно чисто..
Наушники дорогие именно в РФ, причем тут вина именно нашей таможни и поборов, для мира цена более, чем адекватная. После них никогда и ни за какие деньги не перейдешь на неудобные пластиковые наушники от конкурентов. Это как купить джинсы от Армани, а потом пойти в зару. Вроде все тоже самое, но крой, цвет, посадка, удобство - все другое. И было бы странно, если бы аппл выпустила наушники для всех.
Верифицируйте аккаунт, внесите $20 на счет и совершите 1 сделку, чтобы получить $50: go.currency.com/visit/?bta=37126&nci=7018&afp=2%20video&
Э а где реклама Asus?(
Летом уши не потеют?
Когда реклама Asus? ._.
:D
Сделайте обзор на Словению плиз. Как там вообще, особенно в эти непростые времена.
@@miroslavn1 ЧЕго 0_0
«Так он мне понравился»
На середину по привычке перемотал
Через 2 месяца не все так хорошо, как хотелось бы.
И ещё мы лишились главной функций от airpods играться крышкой верх вниз
Лишились *
Сколько они мегахэшей майнят, они хотябы за полтора года окупятся?
Новый вид анонизма?))
Нет окупится за 9 месяцев
Хппххпзпзп
Если у рекламодателя слишком много денег, то надпись "спонсор видео" не показывается
3:36 я думаю не просто так уже в начале столько дизлайков 🗿, думаю в этом что-то есть и они могут удалять комменты, *простыми словами ВОЗМОЖНО это н@еб@лово 0-0*
Даже мои 2 коммента удалил - ну в этом случаи их можно понять ._.
@@T--rg9op Ютуб автоматом удаляет коммменты с матами. Так же он не любит комменты с ссылками. Ещё замечал, что когда я под одним роликом пишу слишком много комментариев, то сохраняются 2-3 штуки, а остальные в утиль.
Нет у нас нет исключений на эту надпись, реклама всегда отмечается, тут это только интеграция currency
@@Droiderru ну да
@@Droiderru это они ещё Wylsacom не смотрели 😂
Валер, уж больно едкая хроматическая аберрация в видосе. Даже наушники в руках расплываются. Не надо так жестко)
Смотря близко к телевизору аж потташнивать начинает от этого :‘D
Последний месяц так
Наверно грибов переел он, хочется поделиться эффектом
А мне понравилось!
Но когда он один в кадре, выглядит очень круто! Ведь так?
Громкость режима прозрачности можно изменить в универсальном доступе. Универсальный доступ - наушники airpods - аудионастройки универсального доступа - адаптация наушников - режим прозрачности (появляется, когда подключены наушники)
Это всё шоколадно, но такой ценник, для наушников, которые не умеют и Hi-Res или Hi-End, плюс невозможность работать с другими операционками... Полная шляпа.
Эти наушники работают максимум 256 кб/с, это какой-то позор.
как всегда, 2/3 цены переплата за бренд у Эплов, за их стоимость можно купить наушники с бешеным звуком да ещё и на hi-res плеер останется.
@@МихаилМилосердов-ж8н а можно взять профессиональные мониторинге уши с ЦАПом и ламповым усилителем даже на лайтнинге и кайфовать от звука, вот только это абсолютное антиудобство. И ещё. В повседневной жизни при ходьбе по улице тебе нахрен не сдастся лосслесс и хайрез, ибо без шумодава это все бесполезно слушать на улице, а шумодав у всех наушников работает только в беспроводном режиме, что как бы намекает, что хрен тебе, а не лосслесс, ни один протокол передающий аудио по блютуз не может нормально передавать несжатые аудиофайлы.
@@dobrydrug2544 почему тогда слушая по бт одни и те же треки в одних и тех же наушниках на айфоне с их aac и на андроиде с ldac заметна довольно существенная разница в детализации песен?
@@dobrydrug2544 от части не согласен с вами так как у моих ушей пасивки более чем достаточно чтоб ходить по городу (Сочи) внешних звуков нет от слова совсем, но я и не слушаю музыку на низкой громкости, скажем так на 70-80%, а так как слушаю в основном рок в разных его проявлениях, то что-то из вне прорваться к моему уху просто физически не может.
треки у меня от мп3шек 15 летней давности до DSD, даже сраная мп3 будет звучать гораздо лучше с нормального плеера и ушей, чем с мобилки и средних ушей.
Droider - крупнейший (техно)блогер Словении!
Да ну? Думал они в России 🤔
@@methyumontgomery Зачем в РФ, когда можно на деньги русскоговорящих оленей тусить по заграницам.
@@methyumontgomery Валера в Словении, а Борис в России.
@@alextapaxtuho2498 А вы им платите?
@@enIgma5715735icq Конечно, опосредованно. Просмотр - звяк монеточки за сам просмотр, за рекламу от купертинки, за рекламу каких-то там финансовых мошенников и за рекламу от самой трубы.
Наушники хорошие, конечно.
Но за цену флагмана - пожалуй обойдусь и без них)
Тем более что ничего от эпл у меня нет, без экосистемы бесполезный кусок металла
каличный шлак, а не уши, за такой прайс
Я который не люблю наушники в целом 0-0
с экосистемой тоже кусок металла. Маки берут для работы, а под работой подразумевается монтаж или создание контента, а создание с задержкой -- извращение
Так у них задержки и не должно быть, по идее. В видео сказали. По крайней мере с техникой эпл должно работать нормально, а с остальным тут уж извините, куда деваться
@@leorhal8442 бт говно, он не может быть без задержки. Если бы не было задержки, то все бы это использовали
6:06 у Xbox wireless headset (2020) крутятся сразу амбушюры. Очень удобно
Валерий, ладно с ушами, даёшь обзор на Любляну!
2021 год: вилсаком менее фанбой Эпла, чем дроидер
2024 год: Вилсаком менее фанбой дроидера, чем эпла
Современные гопники: Слышь, че это яблочные наушники? Дашь послушать? 5:20
Валерий! Вы делаете очень крутые обзоры! Спасибо!
*Даёшь сравнение с WH-1000XM4*
И с bose nc700
airpods max тут без шансов по качеству звука и шумодава. есть и те и те
@@Подсолнух-ш6х у них звук мусор
соньки выиграли. Особенно по цене в 3 раза ниже.
@@mandarinproduction держи в курсе
Знаю что на алике есть блютуз-переходник как раз для эппл наушников, который можно втыкать в консольку и использовать их в свое удовольствие с играми
Как дела с ношением вместе с очками?
Неужели прям вообще не давят?
На 11:43 ты сказал что попроводу на Airpods Max вы тоже loseless не получите. А я не понял почему? Объясни плзз
4:25, ты из Беларуси?
Подойдут ли они для использования в спорт зале?
Послушай пожалуйста lossless через провод и без 🎧 мне показалось, что звук лучше чем без lossless, и есть ли разница между проводным подключением и блюТуз 🎧❓
Сам использую AirPods Max и после обновления последнего они стали гораздо лучше играть. только не понятно что именно добавили в обновлении, Apple как обычно нечего не указывает. но звук с включенным лоуслес в настройках стал гораздо лучше.
Стильно, красиво, но в цене тут уж в спину дышит Audezee Mobius, которые по звуку вообще в космос унесут
Лол. Они идентичны по звуку с эпплами. На низах чуть похуже даже.
Это очень далеко от правды, особенно если подключать их не к айфону а к другому телефону или станционной системе.
Да у беспроводных ушей очень сильный предел в виде пропускной способности блютус, тут хоть усрись - заметно круче не сделать. Да, можно поиграть с эквалайзером - не больше. Взять банальные маршалы - послушай по блютус и подключи их же по проводу. И по проводу будет в разы богаче звук. Так что тратить 70к на беспроводные уши - это маразм
@@MakarovSoftware Пропускная способность на самом деле небольшая проблема, тот-же LDAC позволяет гонять до 900Kbps что тащемто на уровне CD (16/44) пожатого во FLAC. (Проблема только в том что Apple не поддерживает LDAC :D) И чем дальше тем меньшей проблемой это будет с учетом скорости развития беспроводной передачи данных.
У Bluetooth основное ограничение как раз в ЦАП ибо сигнал по Bluetooth приходит цифровой, и его необходимо преобразовывать в аналог, и тут вступает в дело ограничения на размер, вес и запас питания в самих наушниках: Просто невозможно разместить в одних наушниках все необходимые компоненты приличного класса (какой-нибудь AK4497), и с приличной разводкой и что бы наушники при этом не превратились в килограмовый шлем работающий 3-4 часа от батарейки.
@@snowmean1 это все очень теоретически) Возьми файл MP3 и попробуй по блютус скинуть с телефона на ноут. 10мегабайт будет ждать несколько минут. А теперь попробуй этот же MP3 заархивировать самым ультра архиватором - получишь минус 100килобайт, потому что он не сжимается, он и так урезанный. А ведь тут ничего ЦАПить не надо, просто перекинь цифру и сохрани. Так что тут ограничение именно в этом, и рассказывать, что какой-то кодек может без потерь ужимать и засылать с офигенной скоростью - ну такое... Самообман) есть алгоритмы восстановления сигнала и все такое, конечно..
Самый удобный джойстик у наушников ,Marshall. Удобно даже в перчатках переключать трек или регулировать громкость.
Забавно получается, даже в видео которое является рекламой, умудрились вставить рекламу.
Я уверен, что навряд ли это видео - реклама. Нет, я не защищаю этот канал, просто есть iJustine, как минимум)
по мнению имбицила сама ЭПЛ завозит грузовики с бабками дройдеру в хату
@@7Kaifat для тупых поясню, что достаточно просто присылать бесплатно продукцию на обзор.... и само собой подарочки , как лояльному обзорщику ....
Не забавно видеть рекламу где ее нет, и критики продукта там немало
@@Droiderru дело не в рекламе или не рекламе , а в необъектианости мнения , да это ваш канал и в принципе тут вы можете говорить все что угодно. Но.. для некоторых людей, ваше мнение авторитетно и это очень хорошо , так как очевидно, что вы разбираетесь в вопросе. Поэтому хотелось бы , чтобы оно было основано исключительно на фактах.. а факты следующие... у эпл получился средний продукт за который они просят цену топовых представителей отрасли... при этом писать хвалебные отзывы данному товару - очевидно, либо напрямую обманывать потребителей или как минимум вводить их в заблуждение не говоря, что на соседней полке лежит товар который за те же деньги даст им больше, больше инженерной мысли, больше технологии, больше качества звука (субъективный параметр , безусловно).... Вот за это и хейт в комментариях.... при этом прямой конкурент модели стоит в 2 раза дешевле.... и это уже никак не оправдать .... а тех кто купит просто за яблоко все равно будет достаточно, таким хоть ссы в глаза... они ни в чем подобном не разбираются и не хотят.. есть бред который всегда на Хайпе, зачем ещё думать....
Режим Долби атмос и повышенное качество звука будет работать на др. системах, к примеру SONOS Arc?
2:36 Эти наушники не очень удобно носить с очками.
14:00 И носка с очками она к удивлению удобная.
Так удобно их носить с очками или нет?
Говорят про разные наушники
AirPods - удобно
В первом случае речь шла о сони, там у меня от душек очков голова болела слегка
А на павербитс про поддерживается спешил аудио ?
Сделаете обзор на beats studio и их сравнение с airpods pro?
на что были сделаны подсъемы наушников?(iPhone?)
А что за солнцезащитные очки с красными линзами?
Много великолепных мест съёмки. Молоток!
Когда носишь одни и те же наушники даже с ни Каким звуком к ним банально привыкаешь!!
отчасти согласен, как обладатель Hi-Res плеера средне-высокого сегмента и наушников за 20к могу сказать одно, однажды послушав музыку длительное время 2-6 месяцев, ты это качество уже не забудешь никогда! когда уши за 20ку сломались (заводской брак) пересел обратно на уши за 10ку, и звук стал заметно хуже, пробовал и другие уши в пределах 10к, но это уже было далеко не то, в итоге за неимением финансов на тот момент ходил пару лет и страдал с убогим звуком, позже снова купил те же уши но уже б/у в 3 раза дешевле в идеальном состоянии (благо наушники и плееры быстро устаревают и сильно теряют в цене) и теперь я снова начал ловить тот же кайф как и 2 года назад.
Но если брать начальный сегмент от 5 до 15к руб. то тут сильной кардинальной разницы в звуке может и не быть и можно легко перепривыкнуть в пределах этой ценовой категории.
@@МихаилМилосердов-ж8н привет, брат аудиофил) Я тоже стал таким, случайно купив на работу проводные уши за 30к) После этого слушать на улице беспроводные JBL стало невыносимо. Сейчас на улице ношу тяжеленный плеер + проводные уши. По другому уже никак - привык)
@@МихаилМилосердов-ж8н через блютуз можно слушать качество до мп3 ?я нашу наушники за 0,7к...
@@александрс-р6ф смотря как слушать. Я слушаю Deezer HiFi через Fiio BTR5 подключенный по LDAC и впринципе звук отличный даже несмотря на Bluetooth. Понятно что кабель лучше, но в условиях шума улицы разница ухом незаметна. Да даже дома те же Sennheiser HD650 по балансному кабелю дают очень хороший звук с него.
Да, об эффекте привыкания мало говорят, но он очень важен!
Можно фоновую музыку первых 2х минут ?
Возле какого озера вы снимали?
Что за рюкзак на 3:05?
лучший канал про технику, смотрел много обзорщиков(для работы) но большинство начало раздражать не обоснованным хейтом к какой либо фирме, а вы всегда посуществу!!! колокол звенит, я смотрю, ставлю лайк)
Спасибо
Можно изменять уровень прозрачности. По крайней мере в прошках так. Зайдите в раздел «адаптация наушников» и перейдите в пункт прозрачность. Там можно настроить «громкость» прозрачности. К слову сказать если выкрутить ее на 100%, то это максимально странные ощущения, твой слух усиливается на процентов 40
Спасибо за инфу! Кайф
Валера, прикольные солнцезащитные очки у тебя! Как называется марка и модель? Спасибо
Привет tens
@@Droiderru спасибо😊
Я так понимаю, в 🇷🇺 не продаются?
8:35 эта опция доступна! «универсальный доступ» «аудиовизуализация» «адаптация наушников+вкл» «режим прозрачности и выкручиваешь все»
Не могу определится что лудше купить айрподс макс или айрподс 3???
Что? сравниваешь наушники за 60к и за 16к?
Режим прозрачности можно «регулировать» в меню где «адаптация наушников»
скажу больше, надеваешь полноразмерные наушники и любую музыку и о чудо! появляется "режим прозрачности"
"Самые удобные полноразмерные наушники" - Рядом громко смеются QC35II ))
У всех разные уши. Bose удобные, но через пару часов в них у меня голова устаёт, становится жарко.
Если нет задачи услышать верхний диапазон звука (например звук цимбал) то QC35 действительно удобные, если хочется хорошего звука то нет.
Да не, друг, 35ки для маленьких мужичков, дольше полутра часов не посидишь а про 8 ми часовой ппрелет я вообще молчу. По эплам ничего не скажу, но по дэмо стенду где их мерил сложилось впечатление, что за счет габаритов они могут быть лишены недостатков боузов.
Sony WH-1000XH4: Подержите моё пиво
@@alibn2911 Чувак, тебе давали послушать китайскую копию. В QC35II даже спать можно, а яблоки с меня сваливаются :)
Я бы лучше взял Соньки. Ну или если очень хочеца всрать побольше денег, то Bose
В смысле? Bose не дороже.
Bose ужасный в плане звука. Верхов в них нет от слова совсем. Sony и AKG звучат несравнимо лучше
@@snowmean1 А вы про какой ценовой сегмент говорите? Сами слушали или где-то услышали/прочитали?
@@D_J_I Я говорил про Bose QC35II и их новые N700, что те что другие с точки зрения именно качества звука просто никакие. Для срванения Sony 1000XM2/XM3 или AKG N700NCM2 в схожем ценовом диапазоне играют значительно лучше, при этом у Sony ещё и шумодав работает лучше.
Лично себе (и жене) я оставил пару AKG просто потому что у них более сбалансированый и детальный звук из этой тройки и хоть шумодав у них уступает, тем не менее мне он нужен сильно реже чем качественное звучание (насколько это возможно через Bluetooth).
Bose я послушал и вернул: N700 прямо в магазине, QC35II брал у друзей на неделю, и в итоге хватило меня на пару часов. Мне как музыканту и барабанщику важно слышать ударные, и в Bose есть много неконтролируемого баса и полностью отсутствует перкуссия и цимбалы. Они просто не аудируемы ухом, хотя я знаю что в композиции они присутствуют. Какой нибудь дешевый AKG K361 или AudioTechnica M40x за $100 играют на голову интереснее, по всему диапазону без провалов.
@@snowmean1 ок, спасибо за информацию
Чё со звуком? Записано на airpods studio?
Валера как всегда со своими огрызками. Ну фииии!
Рскажите про neo qlet
Мне кушать нечего... А тут вы о наушниках за сотку...
Ты еще не слышал о майнботе....
С каких пор за сотку?
в африке дети голодают а вы в своих тырнетах всякую чепуху смотрите
Не знаю как в AirPods Max, но в Pro можно усилить режим прозрачности для этого:
Переходим в настройки> универсальный доступ > аудиовизуализаци> адаптация наушников> режим прозрачности
Спасибо за качественное видео ❤️
Очень красивый рюкзак. Подскажите пожалуйста модель
Это rains
Давайте видео про технологии наушников, про неодимовые магниты, магнепланары и так далее. Разобрать наушники по полной)
Ужас, наушники которые работают только в экосистеме... Буду дальше юзать Sony, спасибо что предупредили
Да как и любая техника Apple, lol
@@glebdolskiy да нет, это другое. Это как авто которое работает только в штатах. У меня например айфон и он мне надоел - и я должен и наушники менять, это самый тупой ход который Аппл смогли сделать
8:00, лол, а в каких наушниках эта "задержка" слышна? Я ни на одних из наушников не ощущал её
Это Валера пытается объяснить свою тормознутость
Если в видео нет рекламы, значит целое видео реклама😅
Так есть же...
@@apple_shmapple3365 реклама в рекламе😂
Я требую рекламу Asus!! ._.
@@olexander5120 Реклама Apple, которых нет в России - bruh
Валера, про коррекцию зрения не задумывался?
Сначала купил максы, теперь смотрю обзоры)
Как так вышло что ты мало видосов выпускаешь?
Если уж Max’ы lossless не вывозят, то я уже хз какие наушники брать, чтоб они эту функцию вывозили. Серьезно, какие наушники способны вывести Apple lossless?
Заметьте в обзорах этих наушников про звук говорят в последнюю очередь. Всерьёз обсуждать наушник от эппл, все равно, что обсуждать часы от калвин кляйн
@hikka moon Они делают и трусы и часы и духи. Всё и сразу но ничего хорошо
Вообще-то часы для Calvin Klein производит Swatch Group на тех же мощностях что и Hamilton, Tissot и Certina :D
У них на большинстве часов снизу красуется Swiss Made поэтому ваша претензия не вполне понятна...
@@snowmean1 поддержу. Часики от келвинов 10 год работают. И выглядят как новые. Так что вполне адекватный аксессуар.
Ща бы такое говно писать о компании которая изобрела лучший плеер ipod, лучший сервис музыки itunes, а сейчас супер успешный apple music. И супер продаваемые air pods. Ты в своей иллюзорной вселенной живешь?
@@АртёмМарков-ы5ч Ох давно я так не ржал, спасибо за шутеечку! Лучший плеер, пхахахахаха... Ну да ну да, пошел я нахер со своим Astel&Kern :D
Слелайте сравнение с beats solo pro
Разве режим прозрачности не настраивается через универсальный доступ как в прошках?
Только вот beats solo pro не полноразмерные, а накладные наушники
Ну, сони всё равно по лучше будут.
Презираю людей, которые пишут приставку отдельно. Горите в аду😂
Естественно, ещё и в 2 раза дешевле. Тысячники топ 👍
На мне Bose QC удобнее сидит и по звуку они лучше. Но! Как гарнитура яблоки в сто раз лучше.
А какая музыка была в начале???
У меня вопрос 🤔 А в чём тогда смысл самого (за исключением переноса или транспортировки) чехла? Мне кажется что всё же Appleдал маху 😕
Валерий Истишев - мой самый классный чел в ютубе! И чехол купили как у него, теперь к наушникам присматриваемся! Очень приятно смотреть и слушать, спасибо Вам!)
Почему по кабелю не работает Lossless?
Потому что ЦАП находится в переходнике с лайтнинг на 3.5, и там ублюдский ЦАП.. потому что хороший ЦАП не поместился бы в маленьком переходнике за 2 доллара..
@@Odin.kirill даже если подключить по лайтнингу на прямую в макбук?
@@PetroDeineka без разницы куда подключать, так как звуковая карта в проводе, а не в макбуке..
а что за желтый рюкзак?
Режим прозрачности и сейчас регулируется, адаптацию для него включи через "Ухо" в контрол центре. А в 15 добавили можножность сделать акцент на голосе, убрав посторонние звуки
Найс спс
Помогите мне для Сяомки подобрать наушники того самого вида без кабеля
А что за трек в начале?
Я их послушал, долго, не два месяца конечно, но неделю. Это страшное дно. Тяжеленные, шумодав отстаёт от Сони на два поколения. И самое главное - качество звука просто ужасное, какой хайрез, вы о чем?
Когда люди говорят, что они тяжелые, сразу понятно, что они их даже не надевали на голову
@@idancelifeml когда люди говорят, что AirPods Max лёгкие, сразу понятно, что этим людям не с чем сравнивать...
@@ilisbsd мне есть с чем, много что таскала, даже диджейские
@@idancelifeml ну если даже диджейские, то тогда конечно да...
@@ilisbsd ага, каждую ночь их таскала и затем моя самая лучшая музыка была тишина
Что за город на фоне?
Любляна
@@JerzyZielony Он типа там живёт?
11:59 и звук уже совсем не ТОРТ!
Может настройка шумодава настраивается как на air pods pro? Универсальный доступ - Наушники Air Pods - Аудио настройки универсального доступа - Адаптация наушников - Вкл.
Какие 63к...цена им 25!!!
Ну 30к, потолок.. просто потому что прошки 20 стоят.. но действительно не 63к
@It’s 11:34 не могу купить или нахер не сдалось? Расставляйте понятия
@It’s 11:34 жертва маркетинга АПЛ
@It’s 11:34 ебать, что ? В чем прикол маня-защитников эпл, которые пытаются оправдать наушники с ужасной посадкой и звуком уровня третьих сонек? И сразу предупреждаю: у меня эти наушники на руках, так что аргумент про деньги не работает
@@Кирилл-ж8ч5о сделай дешевле и я у тебя куплю, с такого же материала, аргономики:)
Я сразу купила их, как они стали доступны, по несколько часов гуляем с собакой, маленькие собратья просто вылетали из ушей, в узкий рюкзак кожаный отлично помещаются, битсы приходилось весить на карабин
Спасибо. Отличный обзор
Не понимаю, чем тебе понравился звук. Он намного хуже, чем в WH-1000XM4, которые примерно в два раза дешевле. Есть с чем сравнить с третьим - юзаю студийные с внешней звуковой.
MX4 звук плоский, че вы в них нашли?
Не понял, он что в словении?
Отличный ролик, спасибо!
1:53 мастер класс по ношению маски от дройдер
Открыл комменты исключительно ради поиска этого коммента:)
про дорогой, но хлипкий оригинальный проводок не сказали главного - он устраняет задержку в ноль, позволяет нормально монтировать и работать со звуком. Чет поторопились...
А действительно как говорят, что они очень тихие по сравнению с теми же Сонями? Меня в свое время оттолкнуло как раз таки от покупки Соней 1000XM3, то что при всех преимуществах они очень тихо играют, что в итоге исправили насколько я знаю в последней версии этих ушей 1000XM4.
Мне громкости хватало на максимуме почти не юзал, но у всех свое восприятие
Уши греются потеют?
Потеют, конденсат скапливается, особенно летом в такую жару
Не греются, потеют меньше чем другие. На многих у меня прям прилипали амбушюры к ушам на жаре, тут нет. Да все равно иногда жарковато но терпимо.
@@Droiderru так логично, что тут не будут прилипать, тут же ткань, но водицу то затем все равно протирать приходится
Авто-выключение за 60 к? Не, не слышали. Там же есть датчик наличия ушей внутри, и по нему Сони, например, могут выключиться через какое-то время
Есть такое явление в психологии, как проявление симпатии к редкостному г-ну. То есть, мы всячески пытаемся оправдать свои нелепые поступки. Как по мне-такое поведения автора свойственно из-за осознания где-то в глубине себя что за этот прайс в них должно быть все the best. Но увы это эпл-который старьё впаривает со словами it’s revolution, Jonny.
Я когда покупал синхайзер hd598(уши 2008 года на секундочку) получил максимальное удовольствие так как уши заточены для аудиофилов. И по сей день без наворотов и всяких революций они остаются для меня качественным устройством по прямому назначению. Воспроизводить качественно звук. Прямая АЧХ близкое к студийным мониторам ближнего поля. Хотя пользователи вряд ли такое оценят. Им нужны украшалки звука. Но братцы-эти уши от эпл за этот прайс максимально глупо брать, если вы конечно не трезво мыслите и договорились уже со своей совестью убедив себя что купили выгодно и они того стоят)
А шумодав сильно отличается от младшего брата в про? Просто я когда в Рестор слушал- вообще не понял разницы
Во многом за счет конструкции, алгоритмы думаю те же
8:27 в специальных возможностях это можно делать
На airpods pro увидел
В AirPods Pro во время прозрачности бьет по ушам ветер это ужас
Посредственные наушники с хорошим дизайном ( и то на любителя ) и с ужасным звуком для полноразмерных наушников . Просто послушайте Сони xm , не говоря уже про B&W
Спасибо за обзор, долго не решался купить 🤩
эмигрировал в Словению?
По-моему сеточка на ободке - интересная вещь, но внешний вид чаш наушников меня отталкивает
Ребят,что за рюкзак с лого пингвина?
Яблочное пюре в голове в 2021 году это уже стыдно.
Стыдно в 2021 хейтить эпл из-за того что ты нищий
@@Aleks_Vr стыдно отдавать конские бабки за ненужную херню
Сказал адепт гнусмаса🤦♂️
@@Aleks_Vr я не нищий, но понимаю что наушники от ёпл, устройство для обывателя, который плюет на звук, главное чтоб те стоны и завывания, которые слушают нынче люди, звучали относительно чисто..
@@Aleks_Vr явно чувак из тех у кого айфон в кредит, а чехол с Алиэкспресс.
Наушники дорогие именно в РФ, причем тут вина именно нашей таможни и поборов, для мира цена более, чем адекватная. После них никогда и ни за какие деньги не перейдешь на неудобные пластиковые наушники от конкурентов. Это как купить джинсы от Армани, а потом пойти в зару. Вроде все тоже самое, но крой, цвет, посадка, удобство - все другое. И было бы странно, если бы аппл выпустила наушники для всех.