Bravo Marcello, sei una speranza* per il futuro di questo paese. *Saresti una speranza ancora maggiore se riuscissi a dire deBito invece di deBBito. Esattamente come si scrive.
A noi una sciocchezza, siamo tra i contributori minori. È Putin che ha buttato 100 miliardi per 4 villaggi, invece che investire per la sua nazione. Oltretutto quando ci sarà la ricostruzione ci sarà una nuova ondata inflattiva per richiesta di materiali. Una sciagura di strategia senza giovamento da alcun lato.
@@marklevi77 io credo che se Putin, come dici, ci ha messo 100 miliardi la controparte (intendo nato e usa in primis) avrà dovuto fare lo stesso visto che la guerra non è ancora finita. Non conosco i numeri per l’Italia ma sarebbe interessante sapere dove andare a trovarli.
@@francescospini3533 con la differenza che la Russia ha un Pil inferiore alla sola Italia e al Canada, quindi a parità di spesa l'impatto è 30 40 volte minore preso singolarmente it.m.wikipedia.org/wiki/Stati_per_PIL_(nominale)
@@marklevi77 non è questione di soldi ma di pressione nato visto che ormai quasi tutti i paesi dell'ex urss sul lato occidentale ci sono dentro. secondo te cosa direbbero gli americani se la russia armasse il messico? ah... storia già vista con cuba. gli americani usano la regola del "buon vicino" quando gli fà comodo, poi per quelli scomodi diventano "portatori di democrazia".
Potrei sbagliarmi ma con il tempo sapremo la verità su questo film,( come penso che sia) io vedo solo quello che succede qui in Italia, il mio paese, soldi, armi, e forse anche soldati, e mi chiedo cosa c' e sotto. Sara 'un accordo Putin Zelesky ? Se volevano intervenire per fermarli lo avrebbero fatto subito , tutta l' Europa non fa' niente, solo l' Italia si sta' impegnando ripulendo le tasche a tutti noi, rendiamoci conto la situazione, abbiamo un governo che vi lascia fare tutto,aumentiamo i prezzi di tutto come vogliamo, ma che schifo e? Immigrati che arrivano da tutte le parti, le città e i comuni sono diventati giungle. Che fine faremo, i soldi da qualche parte il governo li prenderà, devono recuperare i soldi dei redditi di cittadinanza, e sara' dura, prepariamoci a soffrire. Povera Italia. Poveri noi.
L'Italia è un treno diretto al default, se ad abbassarlo non c'è riuscito il Quantitative Easing di Draghi, figuriamoci ora le politiche monetarie restrittive di Lagarde. Non abbiamo speranze.
Allora: eri partito bene parlando del rapporto debito pil, l'unico parametro valido, ma poi hai parlato solo del debito nominale. Ti do una notizia, negli ultimi tre anni il debito è sceso di quasi dieci punti percentuali, e sai perché, perché abbiamo fatto 200 miliardi di debito. Se lo stato spende a deficit, e il rapporto debito pil è superiore a 100 come nel nostro caso, già questo fa diminuire il debito, provare per credere, le spese dello stato sono una componente del pil, bisogna fare: debito diviso pil e moltiplicare per 100, dopodiché aggiungete una cifra al debito e la stessa al pil, (le spese dello stato vanno nel pil), rifate l'operazione e magicamente il debito scende, tutto il resto *SONO BALLE.* cosa ci impedisce di spendere a deficit e abbassare il debito? Il trattato di Maastricht che limita la spesa a deficit al 3% del pil, capito dove sta la trappola? Poi parli di interessi, ma se da quando siamo nell'euro abbiamo pagato interessi infinitamente più bassi di prima come mai il debito continua ad aumentare? Semplice: gli interessi nominali non ci indicano il costo effettivo del debito, dobbiamo relazionarli all'inflazione, calcolare gli interessi reali, (interessi meno inflazione diviso 1 più percentuale di inflazione), se il risultato è un numero negativo il debito scende, se è positivo il debito sale. Da quando siamo nell'euro quel numero è sempre stato positivo perché gli interessi pur bassi erano sempre più alti dell'inflazione, nella seconda metà degli anni settanta, quando pagavamo il 16% di interessi, mente il debito nominale raddoppia in tre anni il rapporto debito pil scende di due punti, questo perché l'inflazione era oltre il 20%. Video disinformativo allineato alle balle che raccontano i media principali.
Il debito pubblico ha iniziato ad alzarsi dagli anni 70 ma è stato sotto controllo fino ai 2000, dopo di che l'inefficienza politica ha fatto il resto, ora anche nel mio settore immobiliare ci vogliono mettere lo zampino, sempre politici, ma europei, dalla padella alla brace.
una volta se ne Sinti a parlare raramente del debito il lavoro non mancava i soldi c'erano tutto costava meno un operaio aveva otre la prima casa anche la casa al mare non mancava nulla oggi si fa fatica avere anche la prima casa e uno schifo
Qualsiasi azione che comporti una modificazione nel bilancio dello stato. Per esempio aumentare/diminuire la spesa pubblica oppure alzare/abbassare le tasse, aumentare/abbassare la quantità di moneta circolante sono tutti esempi di manovre finanziarie
Ti limiti a considerare il debito come viene descritto dal pensiero unico. Ometti di dire che è costituito per il 90% da INTERESSI COMPOSTI. E non accenni minimamente alla possibilità di eliminarlo con una moneta SOVRANA! O sei un venduto, o un ignorante.
Girare questo video mi ha messo ansia D:
Ma sempre tu sei!?
Fai bene ad averne ahahaha
😁😁 Sorry
Bravo Marcello, sei una speranza* per il futuro di questo paese.
*Saresti una speranza ancora maggiore se riuscissi a dire deBito invece di deBBito. Esattamente come si scrive.
Io che refreshavo il canale di Marcello per il video delle 12:00
Investiamo: hold my Marcello
Grandi ragazzi e video super come al solito🔥
Quindi chi dice che ciò che ha fatto alzare il debito pubblico è stato soprattutto il cambio dalla lira all’euro è solo un povero pusillanime
Ci costò molto, ma non per il debito pubblico
Ciao, dove sono le fonti ? In descrizione non le vedo. Interessante video
Certo che almeno potevate dare un informazione completa, il regno di Sardegna era quel con il debito più alto e quello delle due Sicilie molto basso.
Ciao, visto che hai parlato dei costi bellici sarebbe interessante sapere quanti soldi ci è costata finora la guerra in Ucraina!
A noi una sciocchezza, siamo tra i contributori minori. È Putin che ha buttato 100 miliardi per 4 villaggi, invece che investire per la sua nazione. Oltretutto quando ci sarà la ricostruzione ci sarà una nuova ondata inflattiva per richiesta di materiali. Una sciagura di strategia senza giovamento da alcun lato.
@@marklevi77 io credo che se Putin, come dici, ci ha messo 100 miliardi la controparte (intendo nato e usa in primis) avrà dovuto fare lo stesso visto che la guerra non è ancora finita. Non conosco i numeri per l’Italia ma sarebbe interessante sapere dove andare a trovarli.
@@francescospini3533 con la differenza che la Russia ha un Pil inferiore alla sola Italia e al Canada, quindi a parità di spesa l'impatto è 30 40 volte minore preso singolarmente it.m.wikipedia.org/wiki/Stati_per_PIL_(nominale)
@@marklevi77 non è questione di soldi ma di pressione nato visto che ormai quasi tutti i paesi dell'ex urss sul lato occidentale ci sono dentro.
secondo te cosa direbbero gli americani se la russia armasse il messico? ah... storia già vista con cuba.
gli americani usano la regola del "buon vicino" quando gli fà comodo, poi per quelli scomodi diventano "portatori di democrazia".
Potrei sbagliarmi ma con il tempo sapremo la verità su questo film,( come penso che sia) io vedo solo quello che succede qui in Italia, il mio paese, soldi, armi, e forse anche soldati, e mi chiedo cosa c' e sotto. Sara 'un accordo Putin Zelesky ? Se volevano intervenire per fermarli lo avrebbero fatto subito , tutta l' Europa non fa' niente, solo l' Italia si sta' impegnando ripulendo le tasche a tutti noi, rendiamoci conto la situazione, abbiamo un governo che vi lascia fare tutto,aumentiamo i prezzi di tutto come vogliamo, ma che schifo e? Immigrati che arrivano da tutte le parti, le città e i comuni sono diventati giungle. Che fine faremo, i soldi da qualche parte il governo li prenderà, devono recuperare i soldi dei redditi di cittadinanza, e sara' dura, prepariamoci a soffrire. Povera Italia. Poveri noi.
L'Italia è un treno diretto al default, se ad abbassarlo non c'è riuscito il Quantitative Easing di Draghi, figuriamoci ora le politiche monetarie restrittive di Lagarde. Non abbiamo speranze.
Allora: eri partito bene parlando del rapporto debito pil, l'unico parametro valido, ma poi hai parlato solo del debito nominale. Ti do una notizia, negli ultimi tre anni il debito è sceso di quasi dieci punti percentuali, e sai perché, perché abbiamo fatto 200 miliardi di debito. Se lo stato spende a deficit, e il rapporto debito pil è superiore a 100 come nel nostro caso, già questo fa diminuire il debito, provare per credere, le spese dello stato sono una componente del pil, bisogna fare: debito diviso pil e moltiplicare per 100, dopodiché aggiungete una cifra al debito e la stessa al pil, (le spese dello stato vanno nel pil), rifate l'operazione e magicamente il debito scende, tutto il resto *SONO BALLE.* cosa ci impedisce di spendere a deficit e abbassare il debito? Il trattato di Maastricht che limita la spesa a deficit al 3% del pil, capito dove sta la trappola? Poi parli di interessi, ma se da quando siamo nell'euro abbiamo pagato interessi infinitamente più bassi di prima come mai il debito continua ad aumentare? Semplice: gli interessi nominali non ci indicano il costo effettivo del debito, dobbiamo relazionarli all'inflazione, calcolare gli interessi reali, (interessi meno inflazione diviso 1 più percentuale di inflazione), se il risultato è un numero negativo il debito scende, se è positivo il debito sale. Da quando siamo nell'euro quel numero è sempre stato positivo perché gli interessi pur bassi erano sempre più alti dell'inflazione, nella seconda metà degli anni settanta, quando pagavamo il 16% di interessi, mente il debito nominale raddoppia in tre anni il rapporto debito pil scende di due punti, questo perché l'inflazione era oltre il 20%. Video disinformativo allineato alle balle che raccontano i media principali.
Bravo ragazzo
Il debito pubblico ha iniziato ad alzarsi dagli anni 70 ma è stato sotto controllo fino ai 2000, dopo di che l'inefficienza politica ha fatto il resto, ora anche nel mio settore immobiliare ci vogliono mettere lo zampino, sempre politici, ma europei, dalla padella alla brace.
fine anni 60. dal 1969 la pressione fiscale è in costante aumento.
bel video ma quelle sul reddito e sui prodotti sono imposte e non tasse
Scusa, ma con un errore così marchiano, cosa trovi di bello nel video?
Questo è quello che ti hanno insegnato a scuola ?
Credo molto più semplicemente che ripeta tutto quello che ci raccontano da trent'anni a questa parte: balle.
Quindi ci sarà un buon futuro in Italia?
fra 50 anni...forse
soprattutto per chi e andato in pensione a 50 anni
una volta se ne Sinti a parlare raramente del debito il lavoro non mancava i soldi c'erano tutto costava meno un operaio aveva otre la prima casa anche la casa al mare non mancava nulla oggi si fa fatica avere anche la prima casa e uno schifo
Cos’è una manovra finanziaria?
Qualsiasi azione che comporti una modificazione nel bilancio dello stato. Per esempio aumentare/diminuire la spesa pubblica oppure alzare/abbassare le tasse, aumentare/abbassare la quantità di moneta circolante sono tutti esempi di manovre finanziarie
Ti limiti a considerare il debito come viene descritto dal pensiero unico. Ometti di dire che è costituito per il 90% da INTERESSI COMPOSTI. E non accenni minimamente alla possibilità di eliminarlo con una moneta SOVRANA! O sei un venduto, o un ignorante.
Imposte non tasse
Lo sai che Moro nn emise debito ...... informati.