Подключить все это к источнику с ВВ или ВЧ поджигом, поработать, и потом можно говорить про стабильность электроники. У нас народ использует процентов на 90 именно такие ибо пневмо ещё не прижился из-за своей цены. При нормальной электронике и разводке экраны не нужны (у меня их нет и источник НЕ пневмо), это только удорожает весь проект. В целом за проект плюс! За громкость музыки огромный минус. Удачи в дальнейшей модернизации. :-)
У нас действуют простые и незамысловатые правила: 1. Да, мы удаляем комментарии! 2. В комментариях остаются только вопросы по существу изложенного материала. Остальное безжалостно зачищается, чтобы не засорять эфир и не заставлять адекватных зрителей ковыряться в чужом флуде. 3. Уважайте других зрителей. Хамство - удел быдла. Быдлу здесь не место. 4. Нравится видео - ставишь "нравится" и подписываешься. Добро пожаловать в круг единомышленников! 5. Не понравилось видео - ставишь "не нравится", уходишь на любой другой канал, который по душе. Всего доброго! 6. Ваше мнение относительно выбранной музыки, качества монтажа, постановки света, длительности видео итд имеет нулевую ценность для человечества. Живите с этим.
Добрый день. Под платой управления расположены колодки, куда сведены сигнальные кабели от датчиков. Это сделано потому, что на интерфейсной плате всего пять входов, а датчиков 8 + кнопка аварийной остановки (e-stop). Пришлось вешать по несколько датчиков на один вход. Кабели от них объединяются на колодках, а после оттуда идёт единый кабель на вход интерфейсной платы. Вся система построена на контроллере PLCM E1b от Purelogic.
@@bigredbender Понятно, а драйвер под маркировкой "А" видимо второй двигатель оси Y? и еще вопрос, почему вы не использовали блок автоматического контроля высоты у той же фирмы Purelogic, уних есть Омические датчики, очень дорого?
@@oleglavrushkin1249 Все верно, второй драйвер питает второй двигател оси Y, чтобы гарантировать движение портала без перекосов. На момент постройки станка три года назад у меня не было полного понимания, как все работает на практике, были только теоретические знания, почерпнутые из зачастую противоречащих друг другу источников. Самая первая версия станка работала на Mach3, и я посчитал, что более простой THC лучше подойдёт для такой конфигурации, т.к. аналогичный блок от Purelogic требовал для сопряжения с Mach3 установки доп.плагина, что добавляло кривизны в и без того неидеальную систему. Через несколько месяцев эксплуатации станка я основательно перестроил его, отказался от Mach3, перешёл на ПО Puremotion (позже превратившуюся в Pumotix), сменил источник плазмы на Hypertherm и заменил THC Егорова на Purelogic THC1. Сегодняшняя версия станка полностью построена на компонентах Purelogic.
@@oleglavrushkin1249 рекомендую посмотреть более поздние видео, где показана обновленная версия станка. Тот вариант, что мы с вами сейчас обсуждаем это, всё-таки, "первый блин", и у него очень много недостатков. Я бы даже сказал, что вся механическая часть базировалась на ошибочной концепции. Именно поэтому станок через несколько месяцев был глобально перестроен. А вот электроника вообще не переделывалась с первого дня (за исключением замены THC).
Добрый вечер! Скажите, какую развязку Вы делали между THC7up и PLC4X-G2 и делали ли вообще? Как я понимаю - THC7up на выходе имеет оптрон (EL 817) с общим эмитором, PLC4X-G2 имеет вход оптрона R2501. Как вы соглосовали выходной ток и напряжение EL817 с входом R2501? Благодарю за ответ.
Здравствуйте. Никаких дополнительных схем не применялось PLC4X-G2 работает от 12В, THC7up - тоже. Оба устройства соединены, как было показано в схеме, присланной производителем THC.
Доброго времени суток, на видео видно два шлейфа если я неошибаюсь,один с лпт розема платы к промежуточному контроллеру,а другой я так и непонял к какому устройству?Данная тема очень интересна , тоже строил для себя ЧПУ плазморез но столкнулся с помехой которую побороть пока несмог
Второй шлейф идет на внешний LPT-разъем на нижней части шкафа. Это сделано для того, чтобы можно было подключать различные источники управляющих сигналов по LPT, не залезая внутрь шкафа. Это нужно для различных экспериментов, чтобы не разбирать работающую систему и не выводить станок надолго из эксплуатации.
@@Rusafoniy Если честно, то просто ошибся при заказе и выписал не ту позицию. Пришел кабель без экрана, а заказывать еще полторы сотни метров как-то накладно было. Блок управления собирали сами.
Добрый день! Для двигателей CY-FD 4*0.75, для концевиков LiYY 3*0.34. В шкафу разводку делали витой парой 5 категории, помещенным в металлическую оплетку и обычным проводом, свитым попарно.
@@uy7iq Я его использовал в течение полугода. За это время проблем с ним не было. Работал корректно и с Mach3, и с Pumotix. Однако со временем я его заменил на THC1 от Purelogic, т.к. он лучше интегрируется с их ПО и плазмой Hypertherm. В частности, теперь у меня есть возможность программно устанавливать желаемое эталонное напряжение, втч и захватывать его автоматически, как только горелка выйдет на высоту резки после прожига (полезно для компенсации износа электрода и при резке отверстий и дуг малого радиуса). Очень сильно облегчает жизнь, особенно при подборе режимов резки, и положительно сказывается на качестве резки. С егоровским THC все эти полезности недоступны. Но как THC с базовыми функциями он неплох.
@@ПавелЖаворонков-щ5у А вот это как раз вопрос... Один наш коллега утверждает, что они с Владимиром смогли подружить Puremotion и контроллер THC. В руководстве к PM сказано, что программа использует интерфейс Up/Down, такой же как и у Егорова. Это значит, что теоретически, все должно дружиться без каких-либо сложностей...
Подключить все это к источнику с ВВ или ВЧ поджигом, поработать, и потом можно говорить про стабильность электроники. У нас народ использует процентов на 90 именно такие ибо пневмо ещё не прижился из-за своей цены. При нормальной электронике и разводке экраны не нужны (у меня их нет и источник НЕ пневмо), это только удорожает весь проект.
В целом за проект плюс! За громкость музыки огромный минус. Удачи в дальнейшей модернизации. :-)
Да, звук мешает. Можно было чуть потише.
У нас действуют простые и незамысловатые правила:
1. Да, мы удаляем комментарии!
2. В комментариях остаются только вопросы по существу изложенного материала. Остальное безжалостно зачищается, чтобы не засорять эфир и не заставлять адекватных зрителей ковыряться в чужом флуде.
3. Уважайте других зрителей. Хамство - удел быдла. Быдлу здесь не место.
4. Нравится видео - ставишь "нравится" и подписываешься. Добро пожаловать в круг единомышленников!
5. Не понравилось видео - ставишь "не нравится", уходишь на любой другой канал, который по душе. Всего доброго!
6. Ваше мнение относительно выбранной музыки, качества монтажа, постановки света, длительности видео итд имеет нулевую ценность для человечества. Живите с этим.
Добрый день, подскажите фирму производителя блока питания 36V 600W. Спасибо.
Обычный Mean Well, никаких чудес
Здравствуйте. А что расположено ниже платы ввода-вывода под черным кожухом, и какой ЧПУ контроллер использовался?
Добрый день.
Под платой управления расположены колодки, куда сведены сигнальные кабели от датчиков. Это сделано потому, что на интерфейсной плате всего пять входов, а датчиков 8 + кнопка аварийной остановки (e-stop). Пришлось вешать по несколько датчиков на один вход. Кабели от них объединяются на колодках, а после оттуда идёт единый кабель на вход интерфейсной платы.
Вся система построена на контроллере PLCM E1b от Purelogic.
@@bigredbender Понятно, а драйвер под маркировкой "А" видимо второй двигатель оси Y? и еще вопрос, почему вы не использовали блок автоматического контроля высоты у той же фирмы Purelogic, уних есть Омические датчики, очень дорого?
@@oleglavrushkin1249 Все верно, второй драйвер питает второй двигател оси Y, чтобы гарантировать движение портала без перекосов.
На момент постройки станка три года назад у меня не было полного понимания, как все работает на практике, были только теоретические знания, почерпнутые из зачастую противоречащих друг другу источников. Самая первая версия станка работала на Mach3, и я посчитал, что более простой THC лучше подойдёт для такой конфигурации, т.к. аналогичный блок от Purelogic требовал для сопряжения с Mach3 установки доп.плагина, что добавляло кривизны в и без того неидеальную систему.
Через несколько месяцев эксплуатации станка я основательно перестроил его, отказался от Mach3, перешёл на ПО Puremotion (позже превратившуюся в Pumotix), сменил источник плазмы на Hypertherm и заменил THC Егорова на Purelogic THC1.
Сегодняшняя версия станка полностью построена на компонентах Purelogic.
@@bigredbender Огромное спасибо за развернутый ответ. Видимо тоже будем делать такой станок и ваше видео очень сильно помогло в понимании сути дела.
@@oleglavrushkin1249 рекомендую посмотреть более поздние видео, где показана обновленная версия станка. Тот вариант, что мы с вами сейчас обсуждаем это, всё-таки, "первый блин", и у него очень много недостатков. Я бы даже сказал, что вся механическая часть базировалась на ошибочной концепции. Именно поэтому станок через несколько месяцев был глобально перестроен. А вот электроника вообще не переделывалась с первого дня (за исключением замены THC).
Добрый вечер!
Скажите, какую развязку Вы делали между THC7up и PLC4X-G2 и делали ли вообще? Как я понимаю - THC7up на выходе имеет оптрон (EL 817) с общим эмитором, PLC4X-G2 имеет вход оптрона R2501. Как вы соглосовали выходной ток и напряжение EL817 с входом R2501? Благодарю за ответ.
Здравствуйте. Никаких дополнительных схем не применялось PLC4X-G2 работает от 12В, THC7up - тоже. Оба устройства соединены, как было показано в схеме, присланной производителем THC.
Доброго время суток, а можно узнать где экранирующая оплетка бралась? тоже станок плазменной резки строю хочу использовать.
Добрый день! Я покупал в electro-mpo.ru
@@bigredbender Спасибо.
Доброго времени суток, на видео видно два шлейфа если я неошибаюсь,один с лпт розема платы к промежуточному контроллеру,а другой я так и непонял к какому устройству?Данная тема очень интересна , тоже строил для себя ЧПУ плазморез но столкнулся с помехой которую побороть пока несмог
Второй шлейф идет на внешний LPT-разъем на нижней части шкафа. Это сделано для того, чтобы можно было подключать различные источники управляющих сигналов по LPT, не залезая внутрь шкафа. Это нужно для различных экспериментов, чтобы не разбирать работающую систему и не выводить станок надолго из эксплуатации.
@@bigredbender скажите почему решили использовать экран оплетку .а не взяли сразу кабеля с экраном, блок собирали сами или его тожэ собрал В.Егоров?
@@Rusafoniy Если честно, то просто ошибся при заказе и выписал не ту позицию. Пришел кабель без экрана, а заказывать еще полторы сотни метров как-то накладно было. Блок управления собирали сами.
Доброго дня! Подскажите пожалуйста какой экранированный кабель применяли?
Добрый день! Для двигателей CY-FD 4*0.75, для концевиков LiYY 3*0.34. В шкафу разводку делали витой парой 5 категории, помещенным в металлическую оплетку и обычным проводом, свитым попарно.
Интерфейсную часть каким сечением провода сделана?
Брали кабель 0.34мм
Ролик огонь, музыка отличная! Пробовали программу управления ЧПУ Puremotion?
Да, попробовали и в итоге перешли на нее. Mach3 даже рядом не валялась по сравнению с Puremotion - это факт.
День добрый, какой магнитный пускатель используете!?
Добрый день. На 220В, 10А.
@@bigredbender спасибо. Кстати, как ведет себя THC от Егорова? Сейчас как раз размышляю о покупке у него
@@uy7iq Я его использовал в течение полугода. За это время проблем с ним не было. Работал корректно и с Mach3, и с Pumotix.
Однако со временем я его заменил на THC1 от Purelogic, т.к. он лучше интегрируется с их ПО и плазмой Hypertherm. В частности, теперь у меня есть возможность программно устанавливать желаемое эталонное напряжение, втч и захватывать его автоматически, как только горелка выйдет на высоту резки после прожига (полезно для компенсации износа электрода и при резке отверстий и дуг малого радиуса). Очень сильно облегчает жизнь, особенно при подборе режимов резки, и положительно сказывается на качестве резки.
С егоровским THC все эти полезности недоступны. Но как THC с базовыми функциями он неплох.
хорошая работа , а рукав плазматрона надо экронировать ?.
Рукав можно не экранировать, экрана на сигнальных кабелях достаточно.
Здравствуйте! Чем управляется? mach3 или PureMotion?
Добрый день! Пока используется лицензионной Mach3. Хочу попробовать Puremotion Pro.
@@bigredbender а ТНС с ним будет работать? Я сколько смотрел видео у Владимира Егорова,он только про мач говорит
@@ПавелЖаворонков-щ5у А вот это как раз вопрос... Один наш коллега утверждает, что они с Владимиром смогли подружить Puremotion и контроллер THC. В руководстве к PM сказано, что программа использует интерфейс Up/Down, такой же как и у Егорова. Это значит, что теоретически, все должно дружиться без каких-либо сложностей...
@@bigredbender Буду следить