A házas élet SZÖRNYŰ pozitívumai
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- DÉLAMERIKAIAKLOVAKON!
PÓLÓK:
tubeshop.hu/hol...
PULCSIK:
hollywoodhirugy...
/ hollywoodhirugynokseg
www.hollywoodhirugynokseg.blog.hu
hollywood.hirugynokseg@gmail.com
#!...
plus.google.co...
Ezitten tökmindegy:
-----
trailer, kritika, hollywood, news, agency, hírügynökség, előzetes, Robert De Niro, Diane Keaton, Susan Sarandon, The big wedding, A nagy nap, gingerclown,
Bring. It. On.
Terjeszd az igét a sok fiatal között! Helyes, okos, nyitott, empatikus a véleményed mindig, ha az emberekről van szó, nagy gratula! Taps! :)
"2. Ez a legrosszabb forgatókönyv amire Hollywood valaha rábólintott ebben az évben."
What? XD
Lili Bagó Liliiiiiii!!!! :) ^•^ (:
Lili Bagó Liliiiiiii!!!! :) ^•^ (:
Lili Bagó Liliiiiiii!!!! :) ^•^ (:
Megtaláltam magamat. lol :D
Ez az azonos értékrend miatt van, de azt olvasol bele, amit akarsz. Nem vitatéma, mert nincs mit rajta vitatkozni. Van pár erő, ami jellegénél és értékrendjénél fogva egy éretten keresztény ember számára kizárt szokott lenni. Erre céloztam, te többet láttál bele. A Te dolgod :) (Am jókat szoktunk politizálni, ha érdekel.)
Szeretném az egyházi vonalat itt is lezárni. Ebből mindig valahogy olyan szokott kijönni, ami engem megsért, vagy én sértek mást, ezt elkerülném. Szóval köszönöm a vitát! :)
most őszintén ,hogy viselkedik egy máffin ?
nem muffin???
Szerintem ül és nem csinál semmit 😂😂
Nem tudom de remélem nem csokis 😁😁😁
Imádom minden videót megnéztem és sokkal többet röhögtem ezeken mint a FILMRŐL AMIRŐL KÉSZÜLT! Komoly részeket átérzem, és azon kaptam magam hogy fejlődik a szókincsem miközben nézem! és ezt a meleg házasság dolgot nem kell forszírozni, én leálltam már vitázni a magyar tanárommal. Azzal hogy legalább tudnak árvákat örökbe fogadni és felnevelni . Erre ő" jó de milyen apa&anya modelje lesz" elmondom sikeres felnőtt! Szánalmas hogy én voltam értelmi fölényben ilyen begyepesedett tanárral szemben.
Vasorrú éééééés bába
Pontosan. Tökéletesen elmondtad az én véleményemet. A házasság nem csak szerelmes emberek szeretetének jelképe, hanem a család alapja. Két ember szeretetközössége, amely a gyermekekben teljesedik ki.
Idősülő Hitler Jugend alakulat... Mikor meghalok, végignézem a saját youtube filmemet és ez bizony benne lesz. :)
nem vagyok szakértője a témának, de rengeteg anyagot láttam/olvastam már eddig ahol ezzel foglalkozó tudósok és különböző bűnügyi szakértők kifejtik, hogy igen nagy szerepe van az ilyen ösztönöknek.
ahogy a szerelembe esés is ide vezethető vissza.
Az ilyen állatias ösztönök az életünk szinte minden területén nagy szerepet játszanak anélkül, hogy tudnánk róla.
az önkontrollhoz annyit, hogy van az a pont amikor az elvész az embernél.
pl ilyenek a hirtelen felindulásból elkövetett bűncselekmények.
Nem értem mi baja van mindenkinek a szegregációval. Szerintem egy jó módszer arra hogy szétszedjük az amúgy egymást rohadtul utáló csoportokat.
És nem, az életben senki nem fogja elérni azt hogy két csoport kibéküljön.
+Erik István Fejes eszednél vagy szerinted jó dolog elkülöníteni embereket, mintha leprások lennének. A szegregációt igenis el kell törölni.
Sztefáni 2121 Több millióról beszélünk, nem pártucat emberről. Semmi baja nem lesz senkinek attól hogy távol maradnak az olyanoktól akiket nem bírnak.
+Erik István Fejes tudom de neked jó érzés lenne ha minden második ember utánadszólna valam ibántó szót.
Sztefáni 2121 ...
Mondtam amit mondtam, te teljesen más témával kapcsolatban érvelsz, ami példát írtál semmi köze a "meleg" nem meleg viszony megítéléséhez. Olvasd el az előző kommentet, nem azt mondtam minden újítás rossz, elhibázott. Végül pedig a biblia mindenkinek mást jelent, véleményem szerint nem a szó szerinti tartalma, a mondanivalója a fontos. Mindenesetre köszönöm ezt az apró eszmefuttatást, igazán agymozgató volt :) további jó kommentelést
melegházasság: Amíg Magyarország keresztény ország, itt aztán nem lesz melegházasság.
és szerintem egy ideig még keresztény ország leszünk
A vallás az emberi civilizáció rákfenéje
@@missilluminati3389 Megkerülhetetlen rákfenéje.
Egyébként szünet nélkül amerikai filmek és sorozatok vannak a moziban és a tévében, idomítva a nézőt az amerikai létformára, amelynek egyik sokat ábrázolt oszlopa a keresztény vallás, és most mondjuk azt, hogy igaza van a franciáknak meg a hollandoknak, fenébe a keresztényekkel, jöjjenek a muszlim buznyákok?
Ott hibázol, hogy azt állítod, ez az én tanom, az én cselekvésem. Az igazi kereszténység nem szubjektív veled ellentétben, hanem Istenre épül és az Ő tanaira. Nem valaki kitalálta, mint Hitler, Marx, Engels meg a többi. Azt vallom, hogy csak úgy lehet jól élni, ahogyan én HISZEM. Nem az én tanaim, a Bibliáé.
Én szeretem az embert, gyűlölöm a bűnét. Nem ítélem el, csak meg, és nem kárhozatok senkit a bűnével együtt, az Isten dolga, ellentétben az önbíráskodó magatartással, ami nem keresztényi.
DEMAGÓGIA!!!!
Köszönöm, hogy megjelent a mai első érv, amit ezzel illethettem. Egész sokáig bírta a vita ilyen felvetés nélkül :)
Nem mondtam, hogy van köze. Rosszul fogalmaztam. A lényeg, hogy hirdeti a tanait pl a családdal kapcsolatban (egy-egy plakát vagy interjú, elég halk), amit nagyon szeretne, ha az állam megtartana. NYILVÁNVALÓAN semmilyen kényszerítő ereje nincsen. Nem is vágyik rá, mert nem akar belefolyni közvetlenül állami belügyekbe, de ezt szerintem te is tudod.
Azért ez a film kiverte nálad a biztosítékot :D! (Még jó, hogy abszolút nem érdekel ez a film.) A házassággal kapcsolatos gondolataid pedig, nos respect! Nagyon a helyén vannak :) Jó, hogy van olyan fiatal férfi, aki így gondolkodik e témáról, és mint a sok-sok néző és rajongód mutatja, sokakhoz eljut ez a pozitívabb szemlélet is a valós és negatívabb gondolatok mellett, ezzel alternatívát adsz a témában...mert biztosan végiggondolta ezt most jó pár fiú és fiatal férfi...jutott,
amire jutott :)
Gergő imádom hogy a filmek témáit ennyire szétszeded és értelmes gondolatokkal tűzdeled tele, mindig újat nyújtasz
nagyon tetszett a kritika, és örülök, hogy a házasságot nem csak egy papírnak tartod :) azonban a melegházassággal én se értek egyet. elfogadom, hogy vannak, de reklámozni nem kell őket, mert ez sajnos egy betegség, nem pedig egy - magam választom meg a vonzódásom tárgyát-című dolog
Örülök, hogy nincs bajod a melegházassággal, tényleg! :)
A gyerekvállalás más tészta. Igazából még magam sem tudom, mennyire helyes, pedig volt okom jó sokat gondolkozni rajta.
Tényleg annyira szörnyű megélni, ha valakinek két anyukája van? Olyan, mint a gonoszság és a háború?
Ha nem használok csúnya szót nem leszek elég kifejező és nem adódik át az érzés: KURVÁRA ESZMÉLETLENŰL KIBASZOTT JÓ VAGY GERGŐ!!!!!!!!!!444(négy négy négy)44!!!!!! Félredobva a nyilvánvalót: ez a videód tetszett eddig messez(igen ,elírtam, "messze" akar lenni, de azért se javítom ki hogy MERT CSAK!) a legjobban, megunhatatlan, végtelenszer nézhető, TÖKÉLETES, profi munka, és most az egyik ember a 7milliárd közzül gratulál neked, ami végül is egy porszemmel ér fel: Gratulálok :D
Egyszerűen imádom ahogy veszekedtek gyerekek, komolyan mondom.
Én inkább a videót értékelném; szerintem Geri megint kitett magáért (lásd vörös fej amikor dupla van belőle x3), és ne búsulj, próbáld meghallgatni a VasEmber3-ból a stáblista zenét ismét, az tuti jókedvre derít. Fel a fejjel.
Ti meg gyerekek, vitázzatok csak tovább, öröm olvasni
Érdemes, igen. Valószínűleg lesz egy határvonal, aminél közelebb nem lehet hozni a két oldalt. És ha kellően le lehetne csillapítani a kedélyeket, akkor talán még népszavazásra is lehetne bocsátani... de jelen helyzetben nem. És nem tudom, hogy egyáltalán ez-e a jó megoldás... nem tudom, mi a jó megoldás.
A házasság tud működni, ha mind a két fél igazán akarja. A mienk 12 éve nagyon jól szuperál, és sok hasonló párt ismerek, akik 10-15 éve vannak együtt jóban-rosszban. Vannak köztük melegek is! :)
Gergely, csak így tovább!
Embere válogatja, meg hogy ki mennyire régimódi vagy modern:) (avagy a házasság is átfordult már abba, hogy "van-e rá pénzed vagy sem, gyökér").
Én például szívesen megházasodnék párommal, ha alkalmunk (és pénzünk) lesz rá, de ha nem, akkor is boldog leszek mellette. Igazából nincs különbség, valahogy csak jó érzés lenne hazugság nélkül azt mondani, hogy a felesége vagyok, mint azt, hogy az élettársa. :)
Viszont azt, hogy meggondolatlanul házasodjanak emberek, betiltanám.
Én könnyesre röhögtem magam , mégis volt üzenete( vagy hívjuk annak aminek akarjuk :) Köszi Gergő beragyogtad a napom végét:)
szerintem vannak, akik azért nem vállalják fel identitásukat, mert a mozgalomnak rossz a megítélése, kevés az eredménye, stb...
ha megkapják a házasságot, akkor szerintem többen fogják ezt támogatni, hirdetni, elhinni és elfogadni
nem kell kényszerítés, mert az szerintem semmit sem érne, csak rontana
csak szerintem gondolkozzanak hosszú távon, hogy mi mit eredményez, és ha szerintük így is oké, akkor nyugodtan, egy próbát megért
Kényszerítő ereje valóban nincs, de valahogy egy egyházközségben szokás tudni, hogy kire fog szavazni a plébános (tisztelet a kivételnek). Személyes ismerősömnek nem is egyszer osztogattak kampányanyagot a templomban, remélem abban egyet értünk, hogy ez gusztustalan. Nem mondom, hogy általános, de előfordul. A pártok tisztában vannak vele, hogy a szavazótábor gyűjtésében mekkora segítséget kaphatnak az egyházaktól, ezért megéri a kedvükben járni.
Hát az egy teljesen más kérdés. A melegek nem akrnak itten "evolucionálni" legalábbis, ha egy gyereket melegnek nevelnek akkor a gyámhatósag pillanatokon belül elkobozza "az" gyermeket. De a népeknek nem is az evolúciós dolgokkal van baja, mert az evolúció is egy olyan dolog ami magától működik abba nincs beleszólás. A népeknek elsősorbán a mássaggal van baja amit a "természetellenességgel" bélyegeznek meg ami egyfajta önigazolás.
Oké, neked is felteszem a kérdést: miért romlottak a melegek? Várom az érveket. Objektív és logikai baki nélkül nem lesz benne, az sicher :-).
Egybként az ókori Görögországban nem vetették el. Amúgy még néhány dolog amit elvetettek a korábbi évszázadokban:
- népuralom
- női egyenjogúság
- bőrszíntől független egyenjogúság
- sok tudományos eredmény (tudod, ennek hála tudsz most egyáltalán írni ide...)
- az állam és az egyház szétválasztása
stb.
Akkor szerinted ezek mind rossz dolgok? :)
A házasságra mondtad, hogy ne legyen vallásos, de sajnos annak kell lennie, mert ők találták ki. Nem is ez a lényeg, hanem, hogy tudtommal létezik olyan, hogy bejegyzett élettársi kapcsolat, ami hivatali szempontból egyenrangú kapcsolat a házassággal. A köznapi értelemben vett házasság szerintem(!) túlságosan összefonódik az egyházzal, és a vallással ahhoz, hogy ezt csak így eldobják. FYI nekem sincs bajom a melegekkel.
Az unokatestvérem adoptált. A kirendelt gyám még másfél év után is kijárt ellenőrizni a családot, hogy minden rendben van-e, beszélt a kislánnyal, hogy jól érzi-e magát, nem bántották-e. Szétmehet az életük, belőlük is lehet szörnyű szülő, de a szűrő véleményem szerint jóval kevesebb ilyet tesz lehetővé.
Csak egy kérdés: nem jobb két apa/két anya, mint 0, azaz zéró szülő? Pszichológiát tanulok, és amit eddig sikerült a fejembeverni a gyerekekről, hogy elsősorban szeretet kell nekik és egy minta a kötődéshez. Az, hogy milyen értékeket ad át a család ilyen szempontból másodlagos, mert könnyebben lesz pszichopata sorozatgyilkos egy olyan gyerekből, akit soha nem szerettek, mint egy olyanból, aki a házastársi szeretetre a példát két férfitől/nőtől látta.
Csak egyet írtam...az a baj, hogy nem lehet ide linkelni. Ja meg előtte korábban is egyet.
De a lényeg, hogy ha ilyen állításokat tesznek, akkor minimum illene valamivel alátámasztani, azon túl hogy "intuitíve ez tetszik".
Kivétel ez alól az egyetlen népcsoport Magyarországon.Akik sosem dolgoznak így van idejük sok gyereket szülni és nevelni.Igaz,hogy segélyekből és borzalmas körülmények között,de azé az ország és a jövő aki teleszüli.A másik réteg pedig a kőgazdag családok.Éppen ez az ami miatt eltűnik lassan a középosztály és maradnak a gazdagok és a putriban élők egy idő után.Magyarországon a jövőkép a terminátor film kezdő képsorait fogja idézni nemsokára.
Eddig génekről beszéltünk, nem sejtekről, de mindegy. Vedd észre hogy a meleg gén az egyes szám. Az pedig hogy van megfelelő gén a genomban, az lehet több gén is, aminek együttesen van valamilyen hatása. Bonyolult?
Érkezett már pár javítás, de egyik sem volt teljes: a videó legvégén a "Hozzávalók" résznél a felsorolt zenék között a 3. pontos előadója és címe: "Hatsune Miku - Ievan Polkka".
Ismét hangulatos lett a bemutató, keep up the good work!
Felmerül a kérdés, hogy ki vagyok én hogy ezt így elvárhassam. Átlagember, egy átlag közösség része, gyűjtőnéven társadalom. Ha a társadalomnak van egy (kivételesen) helyes morális értékrendje, ahhoz illik igazodni, kiemelten azoknak, akik azt várják hogy elfogadják őket mint a társadalom része (melegek, ugye). Én sem könnyítek magamon egy tömött buszmegálló közepén, hogy egy más súlycsoportú, de azonos elv alapján megítélt példát hozzak.
Igen, meg volt olyan kor is, amikor azt gondolták, hogy az epilepsziát ördögűzéssel lehet gyógyítani. Akkor szerinted azoknak is igazuk volt?
Az, hogy valamit sokáig gondoltak, nem teszi azt igazzá. Sokáig gondolták azt, hogy a Föld a világegyetem közepe ... és oops, mégsem az!
ja, nem. nem melegek a szüleim.és én sem.de magamból kiinulva, én a szüleimtő sokat tnultam, és örülök,hogy olyan szüleim vannak ailyenek.és azokat az értékeket, amiket mgaménak tdhao azt tőlük kaptam, és ha vkinek meleg "szülei" vannak, az milyen értékeket kap otthonról?hatással lesz rá. és nem jó.
Nekem 5 gyereket nevel egyedül édesanyám 5 éve és nálunk sem válás vagy valami ilyesmi az oka. És nem azt értem normális alatt, hogy tökéletes, hanem azt, hogy anya-apa alapokra építkezik. Tökéletesen ismerem azt a nem behatárolható érzést. De véleményem szerint akkor is ez jó, mert ha nincs is itt édesapám, tudom, hogy normális alapokra épült a családom. Nyilván tökéletes család nincs, de az alapok elég meghatározóak szerintem.
Az én világképem szerint igen. Már a házaspár is család. A család célja pedig - ha minden rendben van biológiailag - gyerekek nevelése egy szeretetteljes, természetes közegben. És ebbe nekem például nagyon nem fér bele a melegházasság. Az örökbebefogadás meg végképp nem.
Szerintem igazán nincs mit, de akkor már viszonzom a gesztust: köszönöm, további szép napot!
Nagyon tetszett ez a videó is. Valamikor láthatnánk mondjuk egy District 9 kritikát?
Akárhol nagy társadalmi romlás következik be amikor azonos nemű párok élnek, még ha titokban is, párkapcsolatban.
És nem az a lényeg, hogy érezzük jól magunkat.
Az élet egyszerűen nem ilyen.
Annyit mondok neked hogy minden, ismétlem minden amit az emberek tesznek természetes (senki ne keverje a megszokottal) ugyanis a természet folyamatosan "szelektál" és igen pont emiatt a melegek nem fogják tovább örökíteni hajlamaikat. A fajfenntartásodról megsúgom, ugyanannyit rondítasz bele mint bármelyik meleg:)
Istenem, hogy ezt csak most találtam meg... Végigröhögtem, és az a Ievan polkka a végén mindent vitt. :D Nyilván átlátom a téma mélységét (és annak esetleges hiányát), de akkor is.... Respect :D
Alapvetően a ma felfogását szándékoztam kritizálni a házasságról: a lényegét értik félre azok, akiknek ez csak egy papír, vagy szimbolika.
De ha már feljött: Felelőtlenségnek tartom, hogy a melegeknek gyerekük lehessen, mert egy felesleges teher lesz a gyereknek, hogy döntse el a nemi identitását. Az meg fordítva is igaz, hogy kifoghat egy jobb meleg párt, mint heterót.
Azt állítom, hogy nemi szerepeiben való szilárdságban (nem identitásban) hátránnyal indul, akinek csak anyja van (ha fiú)stb.
Nem lehetetleníti el, esete válogatja. Ismerősöm is fogadott örökbe egy gyereket (méghozzá egyedül, férje elhunyt, Isten nyugosztalja), és nála például nem túl kemények az ellenőrzések. Kb megnézik, hogy van-e kaja a hűtőben, pelenka és ruha elég-e, és elmennek. Csak előtte megisznak két kávét. Ilyen is olyan is van, mindenesetre lehet kiskaput találni. Még ha szűr is a rendszer.
Egyedül lenni nem feltétlenül rossz csak keresni kell valamit amivel el tudod ütni az időt, és levezetni a stresszt..
A természetes, egészséges szaporodáshoz két dolog szükséges: 1.egy férfi és egy nő (melegházasság természetes...???) 2. Biztonság. Ha a házasság csak szimbolika, és arról szól, hogy ÉPP kivel vagyok együtt, abban, elég kockázatos gyereket vállalni. Az embereknek meg kellene tanulniuk, hogy a szeretet nem csak érzés, hanem nagyrészt döntés. A házasság pedig a döntési fogadalom, hogy ezt az embert fogom szeretni. 3. Jó példa: az utódok felnevelése, és megtanítása, hogyan érdemes élni,és hogy nem.
Kegyetlenek a hozzászólások! :D Rég nevettem ilyen jót, köszönöm mindenkinek!
A videó 10/10. Grat!
Imádlak :D imádom a kritikáidat a filmekről :D eszméletlen, ezen most jót nevettem. Ezek alapján nem szívesen nézem meg ezt a filmet :D Köszi!
Tisztázzuk,hogy nem a gyerekességről volt szó,hanem a felnőttként gyereknek maradásról,az pedig egyenlő a felelősség fel nem vállalásával,ami pedig egyenlő a gyávasággal!
Félre ne érts, én sem vagyok meleg, vagy melegjogi aktivista, tisztában vagyok vele, hogy ez egy nehéz kérdés, és szerintem az emberiség nem tart még ott, hogy pontot tegyen ennek a végére. Csak nehezemre esik elfogadni, hogy a 21. században egy ilyen ősi témával még mindig nem tudunk mit kezdeni.
Csak az a kérdés, hogy ki szerint mi a helye. Vannak gátak, amiket nem biztos, hogy le lehet törni. Világnézet, értékrend, gondolkodásmód.
Lehet de itt nem ez a kérdés. Azt kell nézni h ha a melegek többségének (férfiak esetében) elváltak a szülei és az anyja nevelte kiskorától fogva akkor nyilvánvaló összefüggés van a kettő között.
Igen, azt értem, hogy kultúrált mederben folyik a dolog. Ennek örülök is, de sajnos (rossz tapasztalatok) hogy egy idő után az egyik fél magára veszi a dolgot, és onnantól csak lefelé megy. Adja isten, hogy itt ne így legyen. :)
2: Totál igazad van ebben is, én nem sem akarok politizálni. De akárhogyan is, ez így van ahogy Te is mondtad.
Na mindegy. :) Nem tépem a szám, nem koptatom az ujjaimat. :) Remélem tényleg nem fajul el, további jó beszélgetést, és Szép Éjszakát. :)
Annyi mindennel nem értek egyet a bevezetőben, hogy le sem írok és befogom a pofám :D A végén a melegpromócióval egészen hangyányit felhúztál (ugyanis vallásos emberként elfogadhatatlannak tartom, állami szinten is), de aztán a videó második felében egy picit kiengeszteltél :) Tüdőbeteg kettes!
Rosszul tudod, nem ugyanazt eredményezi. Másolok neked: ,,2010. január 1-jétől mind az azonos, mind a különnemű párok kérhetik élettársi kapcsolatuk nyilvántartásba vételét a közjegyzőknél.[4] A nyilvántartásba vétel az élettársi kapcsolathoz képést új jogokat és kötelezettségeket nem keletkeztet, csak az élettársi kapcsolat fennállásának bizonyítását könnyíti meg."
Oké, azt hiszem, tudom, mit értesz "természetellenes" alatt. Akkor kérdem én: ha valaki egy műhiba folytán meddő lesz, avagy impotens, avagy születése óta gond van a "szaporítószervével", avagy szimplán nem akar gyereket; az se házasodhat? Mer' a kukit vagy kölökgyártásra használd, vagy sehogy ugyebár...
Ezért kell róla beszélni, mert ha sokan gondolkoznak a helyzet megoldásán (gyűlölködés helyett) akkor egyszer valakinek csak eszébe jut valami okos dolog...annyi mindent megoldott már az emberiség, én hiszek abban, hogy ezt is meg fogjuk tudni oldani!!
A nemi vonzalmakat nem is úgy kellene tekinteni, ahogy jelenleg állunk hozzá. A házasság szempontjából pedig Gergő is kifelejtette a következő generáció létrehozását(ami tekinthető az emberi életpálya megkoronázásának). A működő házasságban pedig nem csak meg kell szülni a gyereket, hanem egyszerre férfi és női(egyenrangú) modellt is kell neki mutatni, hogy a pszichéje nemi téren fejlett legyen. Mivel elvált szülők is nevelnek gyermeket, melegeknek sem kell tiltani. A házasság viszont más.
Szia Gergő. Szeretnèk veled szemèlyesen találkozni. Lehet?? Nagyon fontos lenne.
1. Nem igazán értem, miért rombolnák a házasság intézményét. Nekem nem szegi kedvem az, hogy ők összeházasodnak, attól valószínűleg még ugyan úgy szeretném a kedvesem, és ugyan olyan lelkesedéssel mennék hozzá. Ahogy Gergő is mondja, ez egy jelképes lépés a szerelmesek részéről, és ha ők szeretik egymást, ám legyen.
Már van
A legelsők között.
Olyan régen, hogy nem is ezen a csatornán van.
Csak keress rá és megtalálod.
Szerintem ez nem engedélyezés kérdése. A füleden keresztül sem tudsz lélegezni, pedig nem tiltja törvény.
A házasság olyan, mint a paprikáskrumpli. Kell hozzá paprika meg krumpli. Persze, lehet enni csak paprikát vagy csak krumplit, mindenkinek a szíve joga, csak ne nevezze paprikáskrumplinak, mert egyszerűen nem az.
Más felől, hogyha a szeretet oldaláról nézzük. Végül is sok féle szeretet létezik.
Imádom a kutyámat, megkértem a mancsát sokszor nem válaszolt még, de ha igen mond, elvehetem? Szeretem. Nos?
Az elhízásos párhuzam meg eléggé sántít. Ha valaki hajlamos a hízásra, az azt jelenti, hogy jobb hatásfokon működik az anyagcseréje, tehát ha X, hízásra hajlamos és megeszik 500 kcal-át, abból elraktároz 50-et, míg Y, normális energiaháztartású egyén elfogyaszt ugyanúgy 500-at és mondjuk 3 kcal-át raktároz.
De ha belegondolsz, azt amúgy is könnyebb megállni, hogy megegyél még egy hamburgert, mint hogy meggyőzd magad, hogy te innentől fogva bezony a másik nemet szereted.
Én nem vagyok házasságpárti. Egy pár vagy együtt marad házasság nélkül is - mert szeretik és tisztelik stb egymást -, vagy elválnak, megcsalják egymást házasságon belül is. Csak a szűk környezetemben tudok erre 3 példát is...
Melegházasság
Felőlem legyenek együtt. Nem érdekel. De a házasság egy férfi és egy nő ügye. Erről szól. Anyámnak szoktam mondani, hogy csináljon körözöttet köménymag nélkül. Erre a válasz: az akkor nem lesz körözött. És milyen igaza van...
ha egy gén sincs, akkor több se. Valóban vannak monogénes és multifaktoriális öröklődésű vetegségek, de ha egyszer nincs egyetlen olyan gén se, ami direkte a szexuális orientációt határozza meg, akkor az bizony egyik se lehet.
Nagyon szépen köszönöm a felvilágosítást! :)
Pontosan ez a baj(a az egyházaknak), hogy rohamosan csökken a házasság értéke, mert az emberek papírként kezelik, és a válást is könnyedén intézik. Ezt szeretném, és szeretnék sokan megakadályozni, és legalább egy olyan nagyon alap erkölcsi szintet ráhúzni, hogy a házasságban a gyereknevelés jó és fontos dolog, és a házasság férfi és nő közötti bensőséges kapcsolat. És nem csak egy papír, egy intézmény, ami szabályozza az örökösödést, a tulajdonjogokat... Ezért nem kell teljesen különválasztani.
meg pl. ha rákeresek google-ban arra, hogy "Survival of genetic homosexual traits explained" és rámész a new scientist-es linkre, ott szépen meg lehet nézni egy kutatás eredményeit. de van vagy egy tucat.
Tehát több gén együtt határozza meg, köszönöm, ezzel engem igazolsz.
látom egy önjelölt szakértővel van dolgom. egy dolog a véleményedet elmondani, és megint más tényként kezelni. előbbi normális dolog, utóbbi önhittségre és arroganciára vall. csak annyit tanácsolnék, hagyd meg magadnak a hibázás lehetőségét. (pláne egy olyan kérdésben amiről az IGAZI szakértők sem tudnak megegyezni.)
és pont ezért nem lehet egy kalap alatt venni az együttélést sem a házassággal, mert bár életközösség, jogilag nincs úgy elismerve, mint a házasság. Nincs közös vagyon, közös tulajdon, a gyerek apja is bizonytalan jogilag.
Én elismerem, hogy most igazad van, képzeld, nem derogál nekem igazat adni valakinek valamiben attól, hogy más dolgokban nem értek egyet vele. Igen, igazad van, abban már nincs, hogy ez visszafordítható folyamat, mert nem folyamat, ez így van, és vagy elfogadod, vagy nem. Tényleg nincs értelme vitázni veled, mert te is olyan kicsinyes dolgokon találsz fogást, miközben a nagy problémáknál az érvek egyik füleden be, a másikon kijönnek. (:
Ez ennél bonyolultabb, és az én ismereteimben más dolgok is szerepet játszanak.
De összességében, igen, lehetsz boldog, és nem fogja el undor a látványától. Mondom, ismeretre alapozok.
Én ezúttal is egyet értek Gergővel abban, hogy a házasság mindenképpen egy támogató erő, és jó érzés ha az embernek van segítsége a bajban és ha nem magányosan kell örülnie valaminek, hanem megoszthatja azt a párjával, A második meg, hogy vannak olyan barátaim, akik elég fiatalon házasodtak, és tök lazák maradtak utána is, szóval szerintem sem "öregít". Amúgy remélem kiheverted a film utáni sokkot. :D Ember elég ideges voltál.
08:04,5 kíváncsi vagyok mennyit gyakoroltad ezt a mozgást, két tippem van, azért lett ilyen jó, mert sokat, vagy azért mert ösztönből jött és elsőre felvetted.
Más, szerintem valamilyen formában társulnod kéne Puzsér Robival.
De igen, lehet.
Tudod milyen befolyásolható egy gyerek? De kedvenc példám amúgy pl Salvador Dalí, a festő, idősebb nők iránti szexualitássa egyes megállapítások szerint a gyerekkorból gyökereztethető, hogy apa nélkül nőt fel többek közt.
Messze nem ilyen egyszerű ez a dolog hogy: "Csak gének! "
Mindig van más is a dologban. S igen, egy nevelés KÉPES ellentmondani a géneknek de épp úgy fordítva. Nem azt mondom hogy választás kérdése a dolog, de azt se hogy nem. Itt nem lehet egyértelműt mondani
A házasság a család intézménye, a család szülőkből és gyerekekből áll. Egy gyereknek pedig szüksége van, hogy lássa a megfelelő nemi szerepeket apjától és anyjától. Ne basszunk már ki a jövő generációjával, legalább az esélyt kapják meg a normális életre....
(Nem értem, miért kap annyi negatív szavazatot a posztom, szerintem semmi rosszat nem mondtam, Kultúráltan, sértegetés nélkül kimondtam a véleményemet.)
Talán. De akkor is, egyrészt ha majd megyek az utcán a gyerekeimmel, és egy melegfelvonulásba vagy éppen egy meleg-esküvőbe botlom, akkor nekem, a feleségemnek és a gyerekeimnek végig kell mindezt néznem.
Igen, sajnos szerintem is rosszul hívják fel magukra a figyelmet...valami jobb megoldást kellene találni az érdekeik érvényesítésére!
nekem nagyon tetszett ez a kritika, rég volt ennyire pörgös szerintem. a témához meg csak annyit, hogy én abszolut házasságpárti vagyok. szerintem az egy, amolyan felvállalás, felvállalod nyilvánosan a partnered, nem csak együtt élsz vele, hanem annál kicsit szorosabban összekötitek az életeteket. szerintem ez a mai gyors, fogyasztói társadalmunkban rettentöen fontos. Természetesen házasságok is mehetnek tönkre, és élettársak is müködhetnek tökéletesen. ez csak a személyes véleményem :)
szia Gergő! megint egy utos video! imádom amiket mondasz, nagyon jól átjön az üzenet! csakis így tovább! a nyalas eskuvos vigjatekok amúgy sem a kedvenceim, ezzel a filmmel nem fogok sokat veszíteni, ha kihagyom.
Most had áruljam el, hogy a nagynéném, és a nagybátyám is ugyanezt csinálták. Lassan 20 éve elváltak, de nagybátyám még mindig nem merte otthon elmondani, így amikor közös gyermekük férjhez ment, eljátszották, hogy még mindig házasok, mindkettőjük kedvese is benne volt a játékban, ők azon az estén egy kamu párt alkottak. :)
1 kérdésemre válaszolj kérelek, igennel vagy nemmel: az internetezés az természetes?
A régebbi filmekről anélkül is lehet véleményt alkotni, hogy megtapasztalnánk/látnánk? :O
Mert a gyerek életére nem lehet más nagy hatással, csak az anya. Persze. És még csak véletlenül sem fordulhat elő, hogy volt valamiféle apa-modell előtte (nagyapa, nagybácsi, számára fontos oktató, stb). aúgy tényleg érdekelne, hogy mi a válaszod a kérdésemre.
kérdésem lenne:mi a címa a "bevezető" zenének?
válaszodat előre is kööszzí!
Gergő, tervezel foglalkozni a "Nagy Gatsby"-vel? Én személy szerint nagyon várom már, hogy megnézhessem, de ez lehet, hogy csak a könyv iránti elfogultságomból fakad..
Viselj több kockás inget! Kérlek! :D Nagyon jól áll, és úgyis mindig panaszkodsz, hogy kifogysz a pólókból :D
Nem hiszem, hogy konformizmus, ha két ember össze akar házasodni, de nem lehet. Az én kérdésem, hogy miért pont a melegek? Vannak mások, akik nem házasodhatnak valamiért? Tudom, hogy vallási eredetű a válasz, ne kerülgessük a kérdést, más magyarázat nem lehet, beszéljünk egyértelműen. A probléma, hogy a vallást számtalan módon lehet értelmezni, sok vallásos országban legális a melegházasság, és sok vallásos ember egyetért vele. Innentől kezdve a kérdés egyszerűen egyének véleményéről szól.
Kedves Kennyvel kezdtük el ezt, nem tudom hova lett közben :D
A tudomány annyit mond, hogy a génekben van. A hízékonyság is a génekben van, de nem kötelező kövérnek lenned. Erre próbáltam célozni, ha nem volt teljesen érthető.
Szóval az eredeti állítás volt, hogy lehet többféleképpen értelmezni a vallást.Én mondtam, hogy specifikus egyházi tanítást nem.Te mondtad, hogy a protestánsak másképpen vélekednek a családról. Mondtam, hogy nem.És kiegészítettem azzal, h lehetnek kis, magukat kereszténynek valló egyházak, amik más családképet hirdetnek, de ezeket nem tartom keresztényeknek.
4, Nemzetközi folyóirat? A felvetésed is zagyvaság. Biztos van írás a vatikáni honlapon. Én az ilyenben jártas embertől, paptól hallottam.
8:07-nél hova lett a háttérben meglapuló Blue Ray optikai meghajtó? :D
Jól áll neked ez az ing. :)
Szomorú dolog, de hajdanán, mikor még csak tizenhétnek mondhattam magam, már ott tartottam, hogy nem fogok férjhez menni. Ennek a filmnek elég volt csak a plakátját megpillantanom...
Vagyunk így még nem kevesen, igen :) Gergő bátran nyúl ilyen témákhoz, ha sokszor előkerülnek politikai és világnézeti témák, akkor annak nem fogok örülni, mert gyökeresen különbözik Gergőjétől.