Galera, foram dois dados quando falo de fome. Eu me refiro a grandes fomes, no estilo todo mundo morrendo. Como famines em inglês. Serão menos de 1 milhão de pessoas em estado de fome até o fim da década mesmo, se a Venezuela não se estrambelhar de vez. O gráfico na tela é o de pessoas com insegurança alimentar, que podem passar fome, mas não que estão em estado de miséria permanente. Essas são o número de quase 1 bilhão no gráfico.
Obrigado pelo esclarecimento. Mas no vídeo realmente ficou meio confuso, principalmente pela indicação gráfica ligando o gráfico ao numero "1 milhão" na área que corresponde a ~1bi.
Tradução minha vó teve 15 filhos 4 morreram ainda crianças, minha mãe teve 5 filhos 1 morreu ainda bebê, minha irmã tem 1 filha e não quer mais saber de filhos...
Me corrigem se estiver errado, mas eu tenho impresso que essa queda no número de filhos não ocorre em famílias mais carentes. Pelo menos aonde eu moro, famílias mais carentes tem muitos filhos mesmo sem ter boas condições financeiras para cria-los.
É só uma impressão sua. Na verdade, a maior (ou mais rápida) queda da fecundidade no Brasil está ocorrendo entre as pessoas mais pobres. Para citar uma mídia de grande circulação sobre o assunto: oglobo.globo.com/brasil/queda-no-numero-de-filhos-maior-entre-beneficiarias-do-bolsa-familia-1-15754647
kleber siqueira Sim. Essa não é a única notícia sobre o assunto, tem artigos científicos e livros que tratam disso também. Se não pudermos confiar nem na ciência, não teria motivo pra assistirmos o Nerdologia, certo? É importante um pouco de desconfiança, mas não confiar num mesmo resultado proveniente de várias pesquisas é negar a ciência.
Quem tem boas condições financeiras tem menos filhos. Mas não é exatamente por causa do dinheiro, mas porque naturalmente não precisam. Criar muitos filhos para que sobrevivam. Por outro lado o link da o globo pode estar carente de dados simplesmente pelo fato de que é entre os pobres onde existe maior mortalidade infantil. Pode ter menos crianças porque morrem mais antes dos 14.
Então, eu achei que fosse tbm, até pq né.., mas não rolou um tom de piada, sei la, teve cara de que rolou uma confusãozinha, mas é normal isso, as vezes acontece cmg tbm, faz parte!
Uma outra forma de diminuir os índices é mudar as regras do IBGE. Aí tudo que é ruim despenca, e os pobres fazem um upgrade para a classe média só porque ganharam crédito pra comprar a doidado!
Isso não sou eu que estou falando de fato o acesso a acesso a serviços de saúde e a diminuição da pobreza aconteceram. A mudança nas pesquisas do IBGE ocorreram, mas não o suficiente pra não ser possível aferir melhora no acesso, como é colocado neste artigo que mostra o aumento do acesso. www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016000200351
Correlacionar aumento do acesso e diminuição da pobreza é comum na epidemiologia em saúde em qualquer país. Fato é que há uma literatura extensa sobre a diminuição da pobreza e aumento do acesso no Brasil, isso ocorreu não ocorreu apenas nos últimos governo Lula e Dilma, mas tbm um pouco antes.
Seria legal um vídeo aprofundando mais a questão da sustentabilidade do atual modelo de produção, falando também da questão da pecuária ser o mercado mais poluidor e insustentável atualmente
Importante mencionar a correlação com escolaridade onde mais escolaridade significa menos filhos por casal que priorizam qualidade de vida . Outro ponto digno de nota é que como o mundo está mais urbano as famílias também tem sido menores devido ao custo de vida maior e porque no campo mais pessoas significam mais mão de obra para trabalhar nas lavouras familiares . Vale a pena pesquisarem também sobre neo malthusianismo
Acho que ele meio que deixou implícito isso quando falou que desenvolvimento da tecnologia derruba a natalidade, mas deveria ter falado mais disso. O que não entendo é o motivo do custo de vida maior. Ok, antes tinha mais pessoas pra trabalhar nas lavouras, mas hoje os filhos podem trabalhar também. Me parece mais que o custo de vida aumentou porque não se tem mais a cultura de todos morarem na mesma fazenda. Hoje, um filho feito é mais um imóvel para pagar, não permitindo que ele contribua com os pais no custo de vida e gere mais gastos. Além disso, será que não tem a ver o fato de que antes o custo de vida era menor porque não tinha salário mínimo, tinha escravidão, e hoje os pobres deram uma melhorada de vida?
Rodrigo Appendino Tem custo de vida maior porque entra nesta conta o custo de deslocamento até locais de trabalho , mais acesso a opções de consumo e de ensino etc . Muitas famílias tinham apenas agricultura de subsistência onde trocavam excedente e o consumo era bem menor .
Esse Nerdologia foi muito interessante, principalmente pra quem está estudando demografia! O crescimento vegetativo antes do século 19 era muito baixo porque, apesar de muita gente nascer, muita gente morria também (fase 1 ou pré-transição). Com a evolução da medicina e maior saneamento básico no século XIX, a taxa de mortalidade começou a cair (pelo menos na Europa e EUA), mas a natalidade continuava quase igual, então muita gente nascia e pouca gente morria, resultando num crescimento vegetativo enorme da população mundial ,tanto que a população mundial aumentou mais de um bilhão em menos de um século(fase 2 ou fase de transição). Porém, na segunda metade do século XX, a taxa de natalidade também começou a cair, decorrente da invenção das pílulas anticoncepcionais, da urbanização intensa, da educação e instrução, da entrada na mulher no mercado de trabalho etc. (fase 3, também de transição). Ou seja, nos países desenvolvidos, o crescimento vegetativo está voltando para o de pré-transição (se antes morriam muitos, mas nasciam muitos, hoje nascem poucos, mas morrem poucos), tanto que países como a Bélgica e Dinamarca chegam a estar preocupadas com sua população, fazendo de tudo para que seus cidadãos façam "aquilo" e assim a população economicamente ativa não diminua, o que traria grandes crises econômicas (fase 4 ou pós-transição). Isso é um fenômeno mundial, porém na maior parte da África e América latina só recentemente a taxa de mortalidade começou a cair. O Brasil estaria lá na fase 3, uma vez que nossa população já está envelhecendo e não está mais crescendo tão rápido quanto antigamente, tanto que em alguns anos sairemos do top 5 de países mais populosos.
Gostaria de acrescentar que as transições das pirâmides etárias estão acontecendo muito mais rápido do que antes, atualmente países saem de 4-5filhos/mulher para 1,5-2/mulher em apenas 20 anos
Fernando Pìmentel mas vc tem q se ligar q esse índice tanto de natalidade quando de envelhecimento é desproporcional dms como no caso do Brasil enquanto existe um abismo social esse índice vai ser restrito
Já existem modelos matemáticos explicando a demografia mundial. A população mundial começa a diminuir na década de 2100. Uma queda muito mais acentuada que a curva de crescimento populacional. Isso se a tendência de menos de dois filhos se manter.
acho q não ira se manter os governos provavelmente vão tomar medidas pra evitar isso ja q tal acontecimento provocaria uma crise economica inevitavel com oexemplo cito o japão - o japão é bem conhecido por ter um problema de natalidade em q chegou a tal ponto q escolas estão sendo fechadas por não possuirem alunos em cidades pequenas e medias mas recentemente em 2016 a taxa de natalidade japonesa q era de 0,5% cresceu para 0,8% e em 2017 cresceu para 1% - tudo graças a um grande incentivo do governo para os casais terem filhos - foi a primeira vez em mais de 24 anosq ataxa de natalidade japonesa cresceu
Pessoal.. não se preocupe com alimento, aqui em Pompeia - SP estamos estudando para levar a agricultura para geração 4.0... aqui na FATEC estamos com a 3ª turma de Big Data no Agronegócio e a maior motivação do curso é essa estimativa de falta de alimento. Ótimo vídeo .
Excelente vídeo, Átila! Realmente hoje a obesidade é um problema maior do que a falta de alimento! Hoje temos oferta de muitos alimentos hipercalóricos e ultra-processados! Pra quem se interessar pelo tema, comecei um projeto de divulgação científica sobre educação física e tenho um vídeo falando um pouco sobre isso no meu canal!
Um dado interessante que o Átila mencionou (melhor, dois dados): primeiro, cada vez mais estamos vivendo em cidades (espaços urbanizados) e nossa superfície cultivável não está crescendo a mesma proporção (apenas 12%, com uma produtividade muito superior)... e se ao invés de continuarmos plantando em fazendas, criássemos _fazendas verticais_ DENTRO das cidades (reduzindo a logística e a superfície cultivada, em contra do aumento da produção). Isso seria viável, econômica, ambiental ou socialmente?
A agricultura urbana pode ser uma realidade, hortas, granjas e pequenos cultivos para consumo direto da população nas cidades e uma relação direta entre consumidor e produtor, mas a agricultura ligada a indústria não abraça esse modelo.
@@viagemgeografica8481 na verdade é viável sim, no japão ja existem varias fazendas deste tipo, porém pra isso chegar no Brasil vai demorar uns 40 anos obviamente
Muito legal o tema Átila, porém é importante lembrar que o avanço na agropecuária, embora tenha melhorado nossa capacidade de produção, tem gerado efeitos indesejados, como por exemplo a poluição do ar pela utilização de fertilizantes nitrogenado sintético, principal responsável pela emissão de óxido nitroso. Ciências biológicas e ambientais são realmente realmente legais D+! = )
Sem negligenciar esses problemas mas menos de 1 milhão de pessoas morrendo de fome, 300% de aumento de produtividade agrícola, são números impressionantes. E estamos falando de media. O Brasil mesmo ainda tem muito pra crescer em produtividade, junto com boa parte do mundo subdesenvolvido. Estamos falando de uma possível erradicação mundial da fome nas próximas décadas.
Átila faz um sobre ansiedade e que tipos de sintomas físicos ela pode manifestar, pfvrrrrr. Imagino que muitas pessoas que têm ansiedade iam ter interesse no vídeo, assim como no de depressão
Um livro bem interessante, bem relacionado com o assunto e tendo uma boa abrangência dos temas ambientais é o The Limits to Growth de Donella Meadows. Vale a pena a leitura.
Olá, Átila. Sou estudante de economia e utilizamos muito esses conceitos quando discutimos a questão da previdência social, já que o envelhecimento impede que o sistema de repartição seja sustentável com o envelhecimento sem o aumento constante das alíquotas. Acho que só faltou usar o gráfico da sobrevida para explicar a questão da sobrevivência depois dos 30 anos, que é o mais usado para a previdência, uma vez que precisamos saber até quantos anos vive uma pessoa que chegou à terceira idade.
Gostaria de Acrescentar, sobre as abelhas, a diferença realmente é a dieta, operarias se alimentam apenas de própolis e mel podendo viver em media 45 a 50 dias | os zangões recebem uma pequena dose de geleia real oque muda o seu organismo e tamanho fazendo com que ele viva alguns dias a mais, já as rainhas se alimentam apenas de geleia real, tornando elas maiores e mais fortes com uma expectativa de vida de 3 a 4 anos!
Você, homem que consulta muitos livros e busca muito conhecimento, lembra-te sempre da minha lei, pois se todo o seu saber for revertido à servir ao meu povo terá sempre a minha benção e abençoarei a sua descendência. Por isso nunca se esqueça dos meus mandamentos, respeite a inviolabilidade da vida. O corpo e a saúde do teu próximo, é sagrada. Se for necessário o controle populacional, evolua os métodos contraceptivos, que cada família tenha no máximo dois filhos, ou apenas um, mas não leve os teus irmãos, ao holocausto.
Em 5:03 o Átila diz que até o fim da década, menos de 100 milhões de pessoas passarão fome no mundo. Nesse caso, ele se refere à situação de "insegurança alimentar grave" ? Porque o relatório da The State of Food Security and Nutrition in the World mostrava um total de 815 milhões de pessoas no mundo em situação de insegurança alimentar.
5:03 tem um problema na escala do gráfico. O átila fala de menos de 1 milhão de pessoas passando fome, mas a parte azul mostra perto de 1bilhão EDIT: Na verdade o gráfico está certo, a canelada foi do Átila mesmo
Ola Samuel, acredito que o Atila tenha se confundido, pois em 2015 terminamos com mais ou menos 795 milhões de pessoas passando fome, não sei se houve tanta alteração em apenas dois anos.
Olhei de novo. OLHEM TAMBÉM. É uma previsão pra essa década. Que nesse ritmo teremos menos de um milhão de pessoas com fome. Mas acho que inclui mortes. Não sei
Átila, vou com certeza usar esse vídeo na minha aula de Demografia, em geografia com o Ensino Médio. Não será o primeiro que usarei, assim como também faço com os do Filipe de história. Grande abraço! E viva a interdisciplinaridade
Brilhante vídeo, entretanto trabalhou a questão do aumento populacional sem considerar que até a população começar a diminuir muitas outras espécies serão extintas.Sem falar da poluição e contaminação de rios e mares mais a destruição das florestas e outros biomas para a satisfação luxos da humanidade. Você poderia produzir um vídeo abordando essas questões? Outra pergunta: Qual é a utilidade do ser humano na terra? Seríamos nós os piores vírus do planeta?
Thello Thor Segundo a nova lei da migração criada pelo Aloysio Nunes nós brasileiros que teríamos de respeitar a cultura deles inclusive teríamos de nos adaptar e não eles se adaptarem a nossa cultura. No Irã por exemplo homens velhos podem casar e ter relações com menininhas de 13 anos de idade forçadas pela família. Não foi aprovado ainda a lei, mas os estrangeiros teriam mais direitos que nós cidadãos brasileiros.
Adorei o vídeo e serviu para ilustrar bem uma aula sobre a Crise Geral que tive hoje, pensando nisso, esse assunto bem que também poderia ser abordado pelo Felipe para analisar os impactos sócio-econômicos!
Átila, ainda sobre o último vídeo, como que ocorre essa escravização por parte das formigas? Elas usam algum tipo de químico, usam a força física, etc?
Olá Átila.Você não considerou que o aumento populacional significa destruição do meio-ambiente, aumento da violência, desemprego e baixa qualidade de vida. O ser humano não é necessário ao planeta.
Pois é, eu tbm concordo, por exemplo quanto mais pessoas mais as grandes empresas vai destruir o meio ambiente para pegar as matérias primas para produzir e mais vai causar poluição, desertificação e desmatamento ajudando na poluição atmosférica, aquecimento global etc. Acredito que para o meio ambiente seria muito bom ter um controle de natalidade em países muito populosos como a Índia, Nigéria e Paquistão (não vou citar China pq já estão fazendo isso). E quanto mais pessoas tiverem vai aumentar sim o número significativo de desemprego, vai aumentar a desigualdade social (as pessoas pobres em média tem mais filhos que pessoas ricas).
É um easteregg. É uma referência a um livro infantil que marcou muito a infância de muitos. O propósito do livro era encontrar o protagonista que se vestia de calça jeans e camisa listrada (branco e vermelho) em meio a multidões. Era muito divertido ficar procurando esse cara. Ele citou a msm referência aos 1:31 no quarto balão a direita
Excelente vídeo, Átila! Como estudante do mestrado em Demografia, não posso deixar de colaborar com seu trabalho. Na verdade, superpopulação é um mito construído com base na ideia de Malthus que, como bem mostrado no vídeo, fez uma projeção errada. Então não há uma "ameaça" de crescimento populacional. O crescimento populacional que ainda vemos tem a ver com a inércia demográfica. Ou seja, períodos de crescimento populacional anteriores e que ainda estão presentes porque as mães tiveram muitas filhas, mas as filhas estão reduzindo seu número de filhos. Atualmente há países que até estão buscando políticas que incentivem as mulheres a terem mais filhos. Japão e Itália estão muito próximos de um colapso populacional porque as pessoas estão tendo pouquíssimos filhos e ambos têm diversas restrições (legais, culturais, etc.) às imigrações. O Brasil tem em torno de 1,7 filhos por mulher, o que o coloca abaixo do nível de reposição (que é 2,1 filhos/mulher). O que está ocorrendo é que estamos em uma fase da transição demográfica em que a mortalidade já diminuiu bastante, sobretudo a mortalidade infantil, e a fecundidade está diminuindo cada vez mais, alcançando níveis que estão sendo chamados de "ultra-low fertility". O que está em evidência agora é o envelhecimento populacional causado pela acentuada queda na fecundidade, que causou grandes mudanças na estrutura etária. Para citar algumas ótimas referências sobre o tema, indico Livi Bacci "A Concise History of World Population", que trata da mudança populacional ao longo dos séculos e, especialmente, sobre a queda da mortalidade; Ansley Coale (1979) "The demographic transition: a summary, some lessons and some observations" é excelente para saber um pouco mais sobre a transição da fecundidade; e Bongaarts (2009) "Human population growth and the demographic transition" dá uma visão mais atual sobre a transição demográfica, como ela ocorre de maneira diferenciada em diferentes países e regiões e como o crescimento populacional não só será estagnado como poderá ser negativo em alguns países nos próximos 50 anos. Grande abraço! o/
Superpopulação não é um mito, é verdade. O planeta não suporta durante muitas décadas uma população de 7,6 bilhões de habitantes. É fácil hoje produzir alimentos para uma população superior a atual, mas o preço que se paga para ter essa superprodução é a destruição da natureza. Não é a toa que hoje se vive uma nova era de extinção em massa. A água potável está diminuindo, os solos agrícolas estão se exaurindo por conta de monoculturas, os desertos estão aumentando, o consumo mundial não para de aumentar. E por conta desse alto consumo os recursos estão sendo exauridos rapidamente, e ainda não temos um substituto para o petróleo e daqui a uns 50 a 100 anos ele acabará.
Várias projeções indicam que dificilmente a população mundial vai passar dos 11 bilhões. A cada dia são criadas novas tecnologias, tanto artefatos quanto sistemas organizacionais, para lidar com a produção de recursos e alimentos. É verdade que muitas populações ainda não adotaram a produção ecologicamente correta, mas isso deve mudar no futuro. Existem vários exemplos de técnicas de agricultura que prejudicam menos o solo. O fato é que hoje conseguimos produzir mais com menos e, muito possivelmente, devemos ampliar essa capacidade no futuro. Embora tenhamos que conservar nossa água potável, já existem tecnologias que possibilitam a transformação de água salobra em potável, como os dessalinizadores. Para substituir o petróleo, existem vários projetos de energia limpa. Os mais avançados são os que utilizam energia solar e energia elétrica. O consumo exagerado é uma preocupação. Porém a preocupação concerne mais ao bem-estar e saúde do ser humano do que quanto a capacidade produtiva. Já a desertificação ocorre mais devido a desigualdade social quanto a educação ambiental. Ou seja, existem técnicas de sustentabilidade, mas nem todos têm acesso a esse conhecimento. As regiões onde acontece a desertificação são regiões pobres e que não tem, pelo menos ainda, uma cultura ambiental. Assim, a ideia de destruição do planeta por uma superpopulação é uma ideia apocalíptica que é muito improvável de acontecer. Mas a emergência de se ampliar a consciência ecológica da população é uma necessidade real.
Adriel Bezerra Não existe nenhum país do mundo em que a maior parte da sua produção agrícola é realizada de maneira sustentável. Ainda não há tecnologia disponível para produção em larga escala de alimentos de maneira sustentável. E sem produzir de maneira sustentável vai chegar um tempo em que a escassez de alimentos inevitavelmente ocorrerá.
Adriel Bezerra A população não precisa aumentar para que ocorre uma catástrofe no futuro, basta que permaneça nos 7,6 bilhões atuais. Com a degradação da natureza motivada especialmente pela superprodução de alimentos é inevitável que ocorra uma queda nessa produção no futuro, futuro este que ninguém sabe quando ocorrerá.
O problema maior será má distribuição de renda (falta de acesso aos recursos). Fiz um trabalho sobre a fome quando estava no ginásio e também seguia a linha de raciocínio de Thomas Malthus até então, mas com base no livro que segui, (me perdoem a falta de memória do nome e autor) descobri que nosso desafio seria distribuição mais justa. Mas fico muito feliz com o avanço tecnológico com relação a otimização, maior eficiência por área plantada. Outro grande problema dentro dessa parte de distribuição será justamente emprego, tendo em vista que grande parte do trabalho manual tende a minguar, como bem citado pelo Waldez Ludwig, o indivíduo atualmente é valorizado por sua raridade, e não sua importância. Altas taxas de desemprego provocam fome, que desencadeiam movimentos de rebeldia, que fomentam guerras (que não deixa de ser uma forma de controle populacional, mesmo que por consequência de não adequação de nossa parte). Minha humilde opinião, claro. Desde já agradeço a todos vocês terem produzido um material com esse tema delicado e bem debatido nos dias de hoje. Continuem assim, estão de parabéns. Vi alguns dias atras o vídeo do Átila no TED, foi dinâmico e sucinto. Carecemos de mais líderes assim, com essa mente aberta e sempre se adaptando aos meios atuais.
Sou professora de Geografia e adorei o vídeo para aulas sobre população. Só senti falta dos mapas serem usados mais para localizar especificamente as situações citadas ao invés de ler o mundo como uma todo.
Bom dia! Malthus está certo! A populacäo continua crescendo e os recursos naturais se extinguindo. É preciso uma administracäo sustentável e humanizada para resolver esse problema. A política do filho único em todos os países é talvez a grande solucäo.
Não kakskak, maior parte dos paises do mundo daqui para o fim do século vai ter uma taxa de fertilidade e fecundidade abaixo do nível de reposição, ou seja, a população mundial vai diminuir para sempre nos meados do século
Meu pai tem 6 irmãos e minha mãe 4; Eu só tem uma irmã e ela tem um filho; E pelo ritmo que vão as coisas pro meu lado, acho que não terei nenhum hahaha
Seja esperto rapaz, filho pode ser alegria, mas seguramente significa gastos e preocupações sem garantia de recuperação econômica e consolo de seus pais na velhice. Ainda estará produzindo um poluidor do planeta. Viva para si.
Se passou três anos e os bons continuam com esperança de que você não se juntou com alguma fêmea e assinou contrato de morte com casamento... Filho(a) é muito legal durante a infância. Quando crescer vai te gerar muita decepção.
@@acropolitano8681 isso é verdade. Ou será que não? Porque se o cara quiser cuidar da criança, pode ter certeza que a fêmea irá encher o saco do marido estado que ela tem para arrancar a criança do homem. Se a mulher fica com a criança, a chance de entregar para a avó cuidar enquanto ela vai pra balada também é muito grande. Ou no mínimo, aquela leve negligenciada que vai fazer a criança crescer e se tornar alguém ruim como você Enfim, pessoas.
Este Nerdologia esta muito bom, fica a recomendação do brasileiríssimo Josué de Castro em sua obra A Geografia da Fome e o debate que "fome" é uma questão de tecnologia e desenvolvimento. Continue o bom trabalho, um abraço
Pra resolver esse problema, de produção de alimento X Crescimento populacional, é que entram empresas como Monsanto, que com a tecnologia dos transgênicos, que consegue-se produzir muito mais sem que aumente a necessidade de espaço e recursos
Atila, primeiro parabens pelo cana. E gostaria de lhe dizer que sou Dougman, biólogo e aprendi a gostar de biologia assistindo ao nerdologia. Obrigado! Agora é pegar o canudo e ir a luta.
Não sou vegano, mas esses dias estava assistindo ao documentário cowspiracy da Netflix, e aquilo me fez pensar mto sobre isso, que em um cenário utópico, onde todos fossem veganos e com a tecnologia que temos hj, seria muito mas fácil nos manter. Mas além disso, pq tentar "salvar o planeta" se de qualquer jeito ele vai morrer, daqui a 5 bilhões de anos quando o sol explodir, deixo essa pergunta pra todos os ativistas.
O engenheiro agrônomo Luiz Carlos Guilherme, resolveu um problema dos ribeirinhos do Meio-Norte: eles, pescadores, estavam indo cada vez mais longe a buscarem seus peixes e esses, cada vez mais escassos. Depois tinham que vender o peixe para comprarem comida. Como ele notou que esses pescadores moravam em terrenos relativamente grandes então ele aplicou uma tese sua de conclusão de curso (ou mestrado, não me lembro), batizado de "Sisteminha Embrapa". Em resumo e a exemplo, ele conseguiu manter uma família de 5 pessoas excelentemente nutridas e auto-suficiente numa área de apenas 500 m². Se 8 bilhões parece ser muito, imagine -se 60 bilhões?
Excelente vídeo, Átila! Sou especialista em demografia e gostaria de fazer uma pequena crítica. Aos 7:24 você empregou o termo "natalidade", o mais correto ali seria "fecundidade ". Tudo que você comentou tem muito haver com a Teoria da Transição Demográfica, cho que seria interessante fazer um nerdologia sobre o assunto. Abraço!
OLHA A TROLLAGEM!!! TRIBBLES NA MILLENIUM FALCON!! Se não fosse zoeira Jovem Nerd e Azaghal virariam do avesso de pura raiva depois de escutar essa e cabeças iam rolar. KKKKKK
Isso tambem ta relacionado à ida da mulher ao mercado de trabalho. Isso mudou o status dela apenas de progenitora e diminui a taxa de natalidade por mulher.
Poderiam abordar o tema da SELEÇÃO NATURAL INVERSA, muito bem retratada pelo filme "Idiocracy". A humanidade não estaria emburrecendo? Visto que, em regra, os mais burros se reproduzem mais?
Carl Sagan é um exemplo de cientista que abordou esse assunto. Eu particularmente gosto de seus livros. Mas, particularmente a crédito que temos que conhecer outras opiniões, como por exemplo a taxa de natalidade de cada país. O Brasil tem a taxa de natalidade de 1.8 dentro do previsto para que a população se mantenha. Cada país é uma realidade.
Muito obrigado pelo ótimo video. Idéias para outros nerdologias. Nerdologia: Transgênicos Nerdologia: Atlântida Nerdologia: Seleção Artificial Nerdologia: Extinções em Massa
Galera, foram dois dados quando falo de fome. Eu me refiro a grandes fomes, no estilo todo mundo morrendo. Como famines em inglês. Serão menos de 1 milhão de pessoas em estado de fome até o fim da década mesmo, se a Venezuela não se estrambelhar de vez. O gráfico na tela é o de pessoas com insegurança alimentar, que podem passar fome, mas não que estão em estado de miséria permanente. Essas são o número de quase 1 bilhão no gráfico.
Atila Iamarino Han Solo ou o Kirk? Millennium Falcon no Star Trek é o crossover que mais iríamos amar odiar! Hahaha ótimo episódio, como sempre.
+Jonatas Arruda , também percebi imediatamente este erro! Mas sendo o Átila, tá perdoado.
Jonatas Arruda obrigado pelo esclarecimento, Átila!
Obrigado pelo esclarecimento.
Mas no vídeo realmente ficou meio confuso, principalmente pela indicação gráfica ligando o gráfico ao numero "1 milhão" na área que corresponde a ~1bi.
O Nerdologia anterior, nao foi sobre a Henrietta Lacks?? Kd as repostas dos comentàrios do video sobre ela?
Tradução minha vó teve 15 filhos 4 morreram ainda crianças, minha mãe teve 5 filhos 1 morreu ainda bebê, minha irmã tem 1 filha e não quer mais saber de filhos...
Falta eu e vc ter um filho.
@@thiagoaraujo8414 kkkkk
@@thiagoaraujo8414 KKKKKKKKK
@@thiagoaraujo8414 cê é loko kkkk
@@thiagoaraujo8414 como chegar na morena kkk
STAR TREK - MILLENNIUM FALCON, só pode ser pegadinha.
victor salerno hahahhaaha até voltei o video pra vê se era isso mesmo!
mesmo sabendo que é uma piada, fiquei morrendo por dentro kkkkkkk
eles sabem brincar com os sentimentos dos outros.
Você viu em Star Trek a sujeira que os tribbles faziam na Millinium Falcon?
Thiago Lima tbm voltei pra ter certeza
1:45 vc não pega mais a gente com essas
Junior Nicolau já ia comentar isso
Millenium Falcon no Star Trek?
what a hell mano -já ia comentar isso
eu pausei o video pra vim ver se alguem tinha corrigido ele kkk
ele quase me pegou kk
Me corrigem se estiver errado, mas eu tenho impresso que essa queda no número de filhos não ocorre em famílias mais carentes. Pelo menos aonde eu moro, famílias mais carentes tem muitos filhos mesmo sem ter boas condições financeiras para cria-los.
É só uma impressão sua. Na verdade, a maior (ou mais rápida) queda da fecundidade no Brasil está ocorrendo entre as pessoas mais pobres. Para citar uma mídia de grande circulação sobre o assunto: oglobo.globo.com/brasil/queda-no-numero-de-filhos-maior-entre-beneficiarias-do-bolsa-familia-1-15754647
Adriel Bezerra
Cai, mas continua alta
kleber siqueira Sim. Essa não é a única notícia sobre o assunto, tem artigos científicos e livros que tratam disso também. Se não pudermos confiar nem na ciência, não teria motivo pra assistirmos o Nerdologia, certo? É importante um pouco de desconfiança, mas não confiar num mesmo resultado proveniente de várias pesquisas é negar a ciência.
Quem tem boas condições financeiras tem menos filhos. Mas não é exatamente por causa do dinheiro, mas porque naturalmente não precisam. Criar muitos filhos para que sobrevivam.
Por outro lado o link da o globo pode estar carente de dados simplesmente pelo fato de que é entre os pobres onde existe maior mortalidade infantil.
Pode ter menos crianças porque morrem mais antes dos 14.
Tem um video do kugerzagt sobre superpopulação também.
Muito interessante! Pena que não tenho ninguém com quem compartilhar, estou cercado de pessoas que optam por cultura inútil.
*MILLENIUM FALCON EM STAR TREK?? UÉ HAHAHAHA*
Acho que foi piada, né!
Então, eu achei que fosse tbm, até pq né.., mas não rolou um tom de piada, sei la, teve cara de que rolou uma confusãozinha, mas é normal isso, as vezes acontece cmg tbm, faz parte!
Achei que tinha sido o unico a perceber!!!
*Então, eu to achando suspeito, teve bastante edição nessa parte, não acho que passaria batido, TA COM CARA DE ZUERA HAHAHAHA*
Só não teve entonação de zuera, mas não quer dizer que não seja, to rindo, mas to confuser
Acrescentando, a diminuição da mortalidade infantil no Brasil tem a ver também com diminuição da pobreza e aumento do acesso a serviços de saúde.
Lawrence Martinez Boa piadista
Uma outra forma de diminuir os índices é mudar as regras do IBGE. Aí tudo que é ruim despenca, e os pobres fazem um upgrade para a classe média só porque ganharam crédito pra comprar a doidado!
Pablo Abreu Não é piada, aconteceu.
Isso não sou eu que estou falando de fato o acesso a acesso a serviços de saúde e a diminuição da pobreza aconteceram. A mudança nas pesquisas do IBGE ocorreram, mas não o suficiente pra não ser possível aferir melhora no acesso, como é colocado neste artigo que mostra o aumento do acesso. www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016000200351
Correlacionar aumento do acesso e diminuição da pobreza é comum na epidemiologia em saúde em qualquer país. Fato é que há uma literatura extensa sobre a diminuição da pobreza e aumento do acesso no Brasil, isso ocorreu não ocorreu apenas nos últimos governo Lula e Dilma, mas tbm um pouco antes.
Seria legal um vídeo aprofundando mais a questão da sustentabilidade do atual modelo de produção, falando também da questão da pecuária ser o mercado mais poluidor e insustentável atualmente
Reportagem excessivamente otimista. Ele viu pela ótica do crescimento dos países desenvolvidos e não dos sub que tem a maior taxa de natalidade.
*O mundo seria um lugar melhor se todos buscassem conhecimento igual ao Átila*
ET Bilu manda abraços
E que os taxa populacional de inscritos no Nerdologia tenha um crescimento exponencial
Importante mencionar a correlação com escolaridade onde mais escolaridade significa menos filhos por casal que priorizam qualidade de vida . Outro ponto digno de nota é que como o mundo está mais urbano as famílias também tem sido menores devido ao custo de vida maior e porque no campo mais pessoas significam mais mão de obra para trabalhar nas lavouras familiares . Vale a pena pesquisarem também sobre neo malthusianismo
Acho que ele meio que deixou implícito isso quando falou que desenvolvimento da tecnologia derruba a natalidade, mas deveria ter falado mais disso.
O que não entendo é o motivo do custo de vida maior. Ok, antes tinha mais pessoas pra trabalhar nas lavouras, mas hoje os filhos podem trabalhar também. Me parece mais que o custo de vida aumentou porque não se tem mais a cultura de todos morarem na mesma fazenda. Hoje, um filho feito é mais um imóvel para pagar, não permitindo que ele contribua com os pais no custo de vida e gere mais gastos.
Além disso, será que não tem a ver o fato de que antes o custo de vida era menor porque não tinha salário mínimo, tinha escravidão, e hoje os pobres deram uma melhorada de vida?
Rodrigo Appendino Tem custo de vida maior porque entra nesta conta o custo de deslocamento até locais de trabalho , mais acesso a opções de consumo e de ensino etc . Muitas famílias tinham apenas agricultura de subsistência onde trocavam excedente e o consumo era bem menor .
0:18 saudades da época em que o ministério da saúde se preocupava com vacina...
Pensei a mesma coisa quando vi esse trecho
@@robsonstory9666 esse vídeo e de 3 anos atrás
Vsf
Cara, seu canal é simplesmente GENIAL!! Parabéns e obrigado pelo conteúdo ;D
4:00 encontrei o wally, quero meu prêmio...
Esse Nerdologia foi muito interessante, principalmente pra quem está estudando demografia! O crescimento vegetativo antes do século 19 era muito baixo porque, apesar de muita gente nascer, muita gente morria também (fase 1 ou pré-transição). Com a evolução da medicina e maior saneamento básico no século XIX, a taxa de mortalidade começou a cair (pelo menos na Europa e EUA), mas a natalidade continuava quase igual, então muita gente nascia e pouca gente morria, resultando num crescimento vegetativo enorme da população mundial ,tanto que a população mundial aumentou mais de um bilhão em menos de um século(fase 2 ou fase de transição). Porém, na segunda metade do século XX, a taxa de natalidade também começou a cair, decorrente da invenção das pílulas anticoncepcionais, da urbanização intensa, da educação e instrução, da entrada na mulher no mercado de trabalho etc. (fase 3, também de transição). Ou seja, nos países desenvolvidos, o crescimento vegetativo está voltando para o de pré-transição (se antes morriam muitos, mas nasciam muitos, hoje nascem poucos, mas morrem poucos), tanto que países como a Bélgica e Dinamarca chegam a estar preocupadas com sua população, fazendo de tudo para que seus cidadãos façam "aquilo" e assim a população economicamente ativa não diminua, o que traria grandes crises econômicas (fase 4 ou pós-transição). Isso é um fenômeno mundial, porém na maior parte da África e América latina só recentemente a taxa de mortalidade começou a cair. O Brasil estaria lá na fase 3, uma vez que nossa população já está envelhecendo e não está mais crescendo tão rápido quanto antigamente, tanto que em alguns anos sairemos do top 5 de países mais populosos.
apenas mais um Diogo.
Um prefeito de uma cidade próxima de Curitiba tentou proibir a camisinha na década de 90, por causa da baixa natalidade
já caimos para 6 segundo estimativas.
Gostaria de acrescentar que as transições das pirâmides etárias estão acontecendo muito mais rápido do que antes, atualmente países saem de 4-5filhos/mulher para 1,5-2/mulher em apenas 20 anos
Fernando Pìmentel mas vc tem q se ligar q esse índice tanto de natalidade quando de envelhecimento é desproporcional dms como no caso do Brasil enquanto existe um abismo social esse índice vai ser restrito
Já existem modelos matemáticos explicando a demografia mundial. A população mundial começa a diminuir na década de 2100. Uma queda muito mais acentuada que a curva de crescimento populacional. Isso se a tendência de menos de dois filhos se manter.
acho q não ira se manter
os governos provavelmente vão tomar medidas pra evitar isso ja q tal acontecimento provocaria uma crise economica inevitavel
com oexemplo cito o japão - o japão é bem conhecido por ter um problema de natalidade em q chegou a tal ponto q escolas estão sendo fechadas por não possuirem alunos em cidades pequenas e medias
mas recentemente em 2016 a taxa de natalidade japonesa q era de 0,5% cresceu para 0,8% e em 2017 cresceu para 1% - tudo graças a um grande incentivo do governo para os casais terem filhos - foi a primeira vez em mais de 24 anosq ataxa de natalidade japonesa cresceu
agora basta aguardar e ver se a taxa cresce novamente esse ano
Japão tem problemas demograficos, é uma ilha mto pequena, os velhos vivem 100 anos e ocupam os espaços q jovens poderiam estar ocupando
Pessoal.. não se preocupe com alimento, aqui em Pompeia - SP estamos estudando para levar a agricultura para geração 4.0... aqui na FATEC estamos com a 3ª turma de Big Data no Agronegócio e a maior motivação do curso é essa estimativa de falta de alimento.
Ótimo vídeo .
“Biologia é legal demais!”
Nunca vi um sorriso tão verdadeiro na vida. Esse cara ama o que faz. Parabéns pelos 2KK!!!
Finalmente um tema que consegui entender tudo!
Motus Hominis Então você nem faz faculdade!
Daniel Rocha parabéns por entender tudo em todos os vídeos! Só faltou entender quando uma frase é irônica ou apenas uma brincadeira...
Conheço gente que faz faculdade e não entende nada. e.e
como que fazer faculdade te faz superior a alguém, kkkkkkkkkkk.
Bem, geralmente faculdade faz ser "superior" sim. A pessoa tem mais conhecimento e tem mais garantia de ser sucedida no mercado de trabalho e na vida.
Excelente vídeo, Átila! Realmente hoje a obesidade é um problema maior do que a falta de alimento! Hoje temos oferta de muitos alimentos hipercalóricos e ultra-processados!
Pra quem se interessar pelo tema, comecei um projeto de divulgação científica sobre educação física e tenho um vídeo falando um pouco sobre isso no meu canal!
ComCiência Corporal, você aqui, anão? Kkk
Vitor Talles hahahahaha o Átila é uma das minhas maiores influências! Abração mano!
Quem percebeu o Wally no canto inferior direito 4:03
wally
WALLY. EU PERCEBI VIM VER SE ALGUEM TINHA COMENTADO
Eu ia comentar isso! Wally na Austrália!
É o wally
Nerdologia é o melhor canal do UA-cam... voces deveriam pensar em gravar em ingles!!! Seriam o maior do mudo!!! Parabens pelo trabalho... de verdade!
Sabe o que seria muito legal na sequência? Um vídeo sobre sustentabilidade ♥
4:03 kkk quem é aquele carinha diferente ali com camisa listrada na austrália kkk?
Wally
Felipe Borges foi uma pergunta retórica man.
Tá cheio de easter egg esse episódio
Caraca..que visao
Eufórico wally
Um dado interessante que o Átila mencionou (melhor, dois dados): primeiro, cada vez mais estamos vivendo em cidades (espaços urbanizados) e nossa superfície cultivável não está crescendo a mesma proporção (apenas 12%, com uma produtividade muito superior)... e se ao invés de continuarmos plantando em fazendas, criássemos _fazendas verticais_ DENTRO das cidades (reduzindo a logística e a superfície cultivada, em contra do aumento da produção). Isso seria viável, econômica, ambiental ou socialmente?
Ageu Rodrigues não pro capitalismo
Viagem Geográfica disserte
A agricultura urbana pode ser uma realidade, hortas, granjas e pequenos cultivos para consumo direto da população nas cidades e uma relação direta entre consumidor e produtor, mas a agricultura ligada a indústria não abraça esse modelo.
Essa ideia já foi proposta.
@@viagemgeografica8481 na verdade é viável sim, no japão ja existem varias fazendas deste tipo, porém pra isso chegar no Brasil vai demorar uns 40 anos obviamente
Muito legal o tema Átila, porém é importante lembrar que o avanço na agropecuária, embora tenha melhorado nossa capacidade de produção, tem gerado efeitos indesejados, como por exemplo a poluição do ar pela utilização de fertilizantes nitrogenado sintético, principal responsável pela emissão de óxido nitroso.
Ciências biológicas e ambientais são realmente realmente legais D+! = )
O que é esperado, de certa forma, sempre que se soluciona um problema novos aparecem, então é necessário solucioná-los e assim por diante.
Sem negligenciar esses problemas mas menos de 1 milhão de pessoas morrendo de fome, 300% de aumento de produtividade agrícola, são números impressionantes. E estamos falando de media. O Brasil mesmo ainda tem muito pra crescer em produtividade, junto com boa parte do mundo subdesenvolvido. Estamos falando de uma possível erradicação mundial da fome nas próximas décadas.
Átila faz um sobre ansiedade e que tipos de sintomas físicos ela pode manifestar, pfvrrrrr. Imagino que muitas pessoas que têm ansiedade iam ter interesse no vídeo, assim como no de depressão
Tinha que fazer um nerdologia sobre a invenção da prensa e como a partir disso, nossa inovação se tornou exponencial , e com ela a qualidade de vida.
Um livro bem interessante, bem relacionado com o assunto e tendo uma boa abrangência dos temas ambientais é o The Limits to Growth de Donella Meadows. Vale a pena a leitura.
Tema muito bom! Pra descontrair, aos 1'32" na 4a imagem tem o Átila Wally Iamararino de calça azul e camisa listrada branca e vermelha!
esse episódio podia ser "nomeado" por : "Thanos e a superpopulação" kkkk
Verdade hehe
Nova Ordem Mundial e a superpopulação
Thanos é um gênio incompreendido
"Biologia é legal demais" Teu sorriso falando isso é demais man kkk da pra ver q é apaixonado pelo q faz
Olá, Átila. Sou estudante de economia e utilizamos muito esses conceitos quando discutimos a questão da previdência social, já que o envelhecimento impede que o sistema de repartição seja sustentável com o envelhecimento sem o aumento constante das alíquotas.
Acho que só faltou usar o gráfico da sobrevida para explicar a questão da sobrevivência depois dos 30 anos, que é o mais usado para a previdência, uma vez que precisamos saber até quantos anos vive uma pessoa que chegou à terceira idade.
*_Nerdologia - Clonagem_*
up
2bits up
2bits pq vc esta noa comentários de todos os filmes!!!
2bits cara voce e um membro fiel vejo voce em Todos os videos
sempre o comentário desse cara.
Gostaria de Acrescentar, sobre as abelhas, a diferença realmente é a dieta, operarias se alimentam apenas de própolis e mel podendo viver em media 45 a 50 dias | os zangões recebem uma pequena dose de geleia real oque muda o seu organismo e tamanho fazendo com que ele viva alguns dias a mais, já as rainhas se alimentam apenas de geleia real, tornando elas maiores e mais fortes com uma expectativa de vida de 3 a 4 anos!
Você, homem que consulta muitos livros e busca muito conhecimento, lembra-te sempre da minha lei, pois se todo o seu saber for revertido à servir ao meu povo terá sempre a minha benção e abençoarei a sua descendência. Por isso nunca se esqueça dos meus mandamentos, respeite a inviolabilidade da vida. O corpo e a saúde do teu próximo, é sagrada. Se for necessário o controle populacional, evolua os métodos contraceptivos, que cada família tenha no máximo dois filhos, ou apenas um, mas não leve os teus irmãos, ao holocausto.
Filho é uma praga ninguém é obrigado a ter
@@reidasplataformas9397 Xingou minha mãe ela é filha kkkk. Todo mundo é filho ué, então geral é praga?
"Se a população não conter" doeu forte.
essa regra de ter cada vez menos filhos só não é válida para os mulçumanos
Esse é o maior perigo para o Ocidente.
@@misaelgomes9479 A Europa está sentindo na pele isso k.
Quando mais cultura meno Desenvolvolvimento é intelectual.
Maior natalidade por influencia cultural
Negativo, tá caindo também. Veja o caso de Bangladesh, a taxa de fertilidade lá caiu de 7 pra 2 em poucas décadas
@@muzansilva262 Você deve ser bem cultural para falar desse jeito KKKKKKKKKKK
Nerdologia - Música
Everton Melo up
Não
up
A falta de música de fundo nesse episódio foi intencional.
Up muito
01:41 star Trek com millenium falcon? e pegadinha não é?
*Nerdologia sobre* Filme a descoberta - A Alma e coisas do tipo
*Nerdologia sobre* bateria biológica.
*Nerdologia sobre* fontes de energia no espaço.
Há nunca disse que era vidente, profeta ou médio estou aqui para ajudar o mundo inteiro.
Nerdologia mais completo que ja vi, parabéns atilla
Em 5:03 o Átila diz que até o fim da década, menos de 100 milhões de pessoas passarão fome no mundo. Nesse caso, ele se refere à situação de "insegurança alimentar grave" ? Porque o relatório da The State of Food Security and Nutrition in the World mostrava um total de 815 milhões de pessoas no mundo em situação de insegurança alimentar.
Não seria menos de 1 bi?
concordo
fiquei inculcado com isso também. O Àtila, é muito otimista quanto a ciência.
1 milhão*
Isso! Ele diz "menos de 1 milhão". Acabei colocando errado tb ^^
5:03 tem um problema na escala do gráfico. O átila fala de menos de 1 milhão de pessoas passando fome, mas a parte azul mostra perto de 1bilhão
EDIT: Na verdade o gráfico está certo, a canelada foi do Átila mesmo
Ola Samuel, acredito que o Atila tenha se confundido, pois em 2015 terminamos com mais ou menos 795 milhões de pessoas passando fome, não sei se houve tanta alteração em apenas dois anos.
Olhei de novo. OLHEM TAMBÉM. É uma previsão pra essa década. Que nesse ritmo teremos menos de um milhão de pessoas com fome. Mas acho que inclui mortes. Não sei
Até 2035 ñ haverá fome no mundo
THANOS FEZ TUDO ISSO À TOA
;-;
@@Gabriel-fx6sh ?
8 bilhões de pessoas hoje, até onde isso vai parar, 5 vagas de emprego pra 190mil disputando, universo 25 acontecendo...
Átila, vou com certeza usar esse vídeo na minha aula de Demografia, em geografia com o Ensino Médio. Não será o primeiro que usarei, assim como também faço com os do Filipe de história. Grande abraço! E viva a interdisciplinaridade
Brilhante vídeo, entretanto trabalhou a questão do aumento populacional sem considerar que até a população começar a diminuir muitas outras espécies serão extintas.Sem falar da poluição e contaminação de rios e mares mais a destruição das florestas e outros biomas para a satisfação luxos da humanidade. Você poderia produzir um vídeo abordando essas questões? Outra pergunta: Qual é a utilidade do ser humano na terra? Seríamos nós os piores vírus do planeta?
Iria ser muito bom ele fazer esse vídeo.
🌽 🎈 Dois milhões hein, parabéns! 🎈🌽
Minha avó materna teve 9 filhos, minha mãe 4 e eu 1.
Keera Moon Antes achei que vc tava fazendo um probleminha de matemática XD
E eu tô à zero , memo
Enquanto isso os islâmicos tem 9 esposas com 7 filhos cada.
Seremos dominados.
Há é é? Então vamos exportar a lei que obriga a eles pagar pensão alimentícia, ai pensarão antes fazer uma porrada de filhos!!!
Thello Thor Segundo a nova lei da migração criada pelo Aloysio Nunes nós brasileiros que teríamos de respeitar a cultura deles inclusive teríamos de nos adaptar e não eles se adaptarem a nossa cultura.
No Irã por exemplo homens velhos podem casar e ter relações com menininhas de 13 anos de idade forçadas pela família.
Não foi aprovado ainda a lei, mas os estrangeiros teriam mais direitos que nós cidadãos brasileiros.
Adorei o vídeo e serviu para ilustrar bem uma aula sobre a Crise Geral que tive hoje, pensando nisso, esse assunto bem que também poderia ser abordado pelo Felipe para analisar os impactos sócio-econômicos!
Átila, ainda sobre o último vídeo, como que ocorre essa escravização por parte das formigas? Elas usam algum tipo de químico, usam a força física, etc?
Façam um vídeo sobre a história da Índia :)
Olá Átila.Você não considerou que o aumento populacional significa destruição do meio-ambiente, aumento da violência, desemprego e baixa qualidade de vida. O ser humano não é necessário ao planeta.
Pois é, eu tbm concordo, por exemplo quanto mais pessoas mais as grandes empresas vai destruir o meio ambiente para pegar as matérias primas para produzir e mais vai causar poluição, desertificação e desmatamento ajudando na poluição atmosférica, aquecimento global etc.
Acredito que para o meio ambiente seria muito bom ter um controle de natalidade em países muito populosos como a Índia, Nigéria e Paquistão (não vou citar China pq já estão fazendo isso).
E quanto mais pessoas tiverem vai aumentar sim o número significativo de desemprego, vai aumentar a desigualdade social (as pessoas pobres em média tem mais filhos que pessoas ricas).
Alguém mais viu o bonequinho com calça jeans na austrália aos 4:03?
Matheus008899 tb vi mas n entendi a referência
É um easteregg. É uma referência a um livro infantil que marcou muito a infância de muitos. O propósito do livro era encontrar o protagonista que se vestia de calça jeans e camisa listrada (branco e vermelho) em meio a multidões. Era muito divertido ficar procurando esse cara. Ele citou a msm referência aos 1:31 no quarto balão a direita
Agora n lembro o nome do livro, faz muito tempo e eu era mto pequeno...
O nome do livro é " Onde está Wally?"
Luciana Sabino ISSO!! Bem lembrado...
Muito louco esse lance das formigas! Merece um episódio só delas!
3 semanas depois e ninguém comentou que o vídeo não tem música!? Aquela musiquinha de fundo que sempre toca seu coração/cérebro ;) #EuPercebi
1:45 Já estamos vacinados do seu humor
nem todos.. isso me ofendeu bastante kkkkk
Excelente vídeo, Átila! Como estudante do mestrado em Demografia, não posso deixar de colaborar com seu trabalho.
Na verdade, superpopulação é um mito construído com base na ideia de Malthus que, como bem mostrado no vídeo, fez uma projeção errada. Então não há uma "ameaça" de crescimento populacional. O crescimento populacional que ainda vemos tem a ver com a inércia demográfica. Ou seja, períodos de crescimento populacional anteriores e que ainda estão presentes porque as mães tiveram muitas filhas, mas as filhas estão reduzindo seu número de filhos. Atualmente há países que até estão buscando políticas que incentivem as mulheres a terem mais filhos. Japão e Itália estão muito próximos de um colapso populacional porque as pessoas estão tendo pouquíssimos filhos e ambos têm diversas restrições (legais, culturais, etc.) às imigrações. O Brasil tem em torno de 1,7 filhos por mulher, o que o coloca abaixo do nível de reposição (que é 2,1 filhos/mulher). O que está ocorrendo é que estamos em uma fase da transição demográfica em que a mortalidade já diminuiu bastante, sobretudo a mortalidade infantil, e a fecundidade está diminuindo cada vez mais, alcançando níveis que estão sendo chamados de "ultra-low fertility". O que está em evidência agora é o envelhecimento populacional causado pela acentuada queda na fecundidade, que causou grandes mudanças na estrutura etária.
Para citar algumas ótimas referências sobre o tema, indico Livi Bacci "A Concise History of World Population", que trata da mudança populacional ao longo dos séculos e, especialmente, sobre a queda da mortalidade; Ansley Coale (1979) "The demographic transition: a summary, some lessons and some observations" é excelente para saber um pouco mais sobre a transição da fecundidade; e Bongaarts (2009) "Human population growth and the demographic transition" dá uma visão mais atual sobre a transição demográfica, como ela ocorre de maneira diferenciada em diferentes países e regiões e como o crescimento populacional não só será estagnado como poderá ser negativo em alguns países nos próximos 50 anos.
Grande abraço! o/
Muito interessante! vou dar uma olhada mais aprofundada no tema.
Superpopulação não é um mito, é verdade. O planeta não suporta durante muitas décadas uma população de 7,6 bilhões de habitantes. É fácil hoje produzir alimentos para uma população superior a atual, mas o preço que se paga para ter essa superprodução é a destruição da natureza. Não é a toa que hoje se vive uma nova era de extinção em massa.
A água potável está diminuindo, os solos agrícolas estão se exaurindo por conta de monoculturas, os desertos estão aumentando, o consumo mundial não para de aumentar. E por conta desse alto consumo os recursos estão sendo exauridos rapidamente, e ainda não temos um substituto para o petróleo e daqui a uns 50 a 100 anos ele acabará.
Várias projeções indicam que dificilmente a população mundial vai passar dos 11 bilhões. A cada dia são criadas novas tecnologias, tanto artefatos quanto sistemas organizacionais, para lidar com a produção de recursos e alimentos. É verdade que muitas populações ainda não adotaram a produção ecologicamente correta, mas isso deve mudar no futuro. Existem vários exemplos de técnicas de agricultura que prejudicam menos o solo. O fato é que hoje conseguimos produzir mais com menos e, muito possivelmente, devemos ampliar essa capacidade no futuro.
Embora tenhamos que conservar nossa água potável, já existem tecnologias que possibilitam a transformação de água salobra em potável, como os dessalinizadores. Para substituir o petróleo, existem vários projetos de energia limpa. Os mais avançados são os que utilizam energia solar e energia elétrica.
O consumo exagerado é uma preocupação. Porém a preocupação concerne mais ao bem-estar e saúde do ser humano do que quanto a capacidade produtiva. Já a desertificação ocorre mais devido a desigualdade social quanto a educação ambiental. Ou seja, existem técnicas de sustentabilidade, mas nem todos têm acesso a esse conhecimento. As regiões onde acontece a desertificação são regiões pobres e que não tem, pelo menos ainda, uma cultura ambiental.
Assim, a ideia de destruição do planeta por uma superpopulação é uma ideia apocalíptica que é muito improvável de acontecer. Mas a emergência de se ampliar a consciência ecológica da população é uma necessidade real.
Adriel Bezerra Não existe nenhum país do mundo em que a maior parte da sua produção agrícola é realizada de maneira sustentável. Ainda não há tecnologia disponível para produção em larga escala de alimentos de maneira sustentável.
E sem produzir de maneira sustentável vai chegar um tempo em que a escassez de alimentos inevitavelmente ocorrerá.
Adriel Bezerra A população não precisa aumentar para que ocorre uma catástrofe no futuro, basta que permaneça nos 7,6 bilhões atuais. Com a degradação da natureza motivada especialmente pela superprodução de alimentos é inevitável que ocorra uma queda nessa produção no futuro, futuro este que ninguém sabe quando ocorrerá.
Millennium Falcon em Star Trek... Doeu na alma!😭 😵 😱
Musica de fundo fazendo referencia sobre o video, só eu que amo a edição de som do Nerdologia?
O problema maior será má distribuição de renda (falta de acesso aos recursos).
Fiz um trabalho sobre a fome quando estava no ginásio e também seguia a linha de raciocínio de Thomas Malthus até então, mas com base no livro que segui, (me perdoem a falta de memória do nome e autor) descobri que nosso desafio seria distribuição mais justa.
Mas fico muito feliz com o avanço tecnológico com relação a otimização, maior eficiência por área plantada.
Outro grande problema dentro dessa parte de distribuição será justamente emprego, tendo em vista que grande parte do trabalho manual tende a minguar, como bem citado pelo Waldez Ludwig, o indivíduo atualmente é valorizado por sua raridade, e não sua importância.
Altas taxas de desemprego provocam fome, que desencadeiam movimentos de rebeldia, que fomentam guerras (que não deixa de ser uma forma de controle populacional, mesmo que por consequência de não adequação de nossa parte).
Minha humilde opinião, claro.
Desde já agradeço a todos vocês terem produzido um material com esse tema delicado e bem debatido nos dias de hoje.
Continuem assim, estão de parabéns.
Vi alguns dias atras o vídeo do Átila no TED, foi dinâmico e sucinto.
Carecemos de mais líderes assim, com essa mente aberta e sempre se adaptando aos meios atuais.
Que assunto interessante. As pessoas vivem mais fisicamente mas a morte é uma necessidade. É muito ruim viver mais que 50 anos
as soldadas fazem a função das operárias e retiram o lixo ... me lembrou da situação que o Rio de Janeiro passa kkkkkkkkkkkkkk
Millenium Falcon no star trek? E o Solo é o capitão da Enterprise?
Sou professora de Geografia e adorei o vídeo para aulas sobre população. Só senti falta dos mapas serem usados mais para localizar especificamente as situações citadas ao invés de ler o mundo como uma todo.
Minha nossa que alívio ! A superpopulação era o meu maior medo, obrigado nerdologia !
Bom dia! Malthus está certo! A populacäo continua crescendo e os recursos naturais se extinguindo. É preciso uma administracäo sustentável e humanizada para resolver esse problema. A política do filho único em todos os países é talvez a grande solucäo.
Não kakskak, maior parte dos paises do mundo daqui para o fim do século vai ter uma taxa de fertilidade e fecundidade abaixo do nível de reposição, ou seja, a população mundial vai diminuir para sempre nos meados do século
@@RenanMP394
Diante das IAS substituindo os humanos e aumenta de fome, não é um cenário tão trágico.
Teve política do filho único na China comandada pelo governo e resolveu o excesso populacional
@@Bolsomito-Lulanuncamais-Semnot Sim, mas se a mulher ter gêmeos ou trigêmeos? Teria que dar um dos filhos pra adoção, é isso?
É sério que eu ouvi o Átila falando que a Milenium Falcon é do Star Trek? Só pode ser proposital pra ver se a gente estava prestando atenção!
Observei isso também... E vou ver o resto pra ver se não era uma pegadinha
Até voltei o vídeo para ver se era verdade haha
Eu tenho uma teoria: ele erra de propósito pro pouco e comentar mais e assim ganhar mais views.
Meu pai tem 6 irmãos e minha mãe 4;
Eu só tem uma irmã e ela tem um filho;
E pelo ritmo que vão as coisas pro meu lado, acho que não terei nenhum hahaha
Seja esperto rapaz, filho pode ser alegria, mas seguramente significa gastos e preocupações sem garantia de recuperação econômica e consolo de seus pais na velhice. Ainda estará produzindo um poluidor do planeta. Viva para si.
Isso msm, seja egoísta a ponto de viver apenas para si mesmo. Tudo bem não querer ter filhos, mas quem cria os seus filhos é vc
Se passou três anos e os bons continuam com esperança de que você não se juntou com alguma fêmea e assinou contrato de morte com casamento...
Filho(a) é muito legal durante a infância. Quando crescer vai te gerar muita decepção.
@@acropolitano8681 isso é verdade. Ou será que não?
Porque se o cara quiser cuidar da criança, pode ter certeza que a fêmea irá encher o saco do marido estado que ela tem para arrancar a criança do homem.
Se a mulher fica com a criança, a chance de entregar para a avó cuidar enquanto ela vai pra balada também é muito grande. Ou no mínimo, aquela leve negligenciada que vai fazer a criança crescer e se tornar alguém ruim como você
Enfim, pessoas.
eu so tenho a agradecer ao atila por esse canal maravilhoso , bem produzido e com tanto conteúdo
Este Nerdologia esta muito bom, fica a recomendação do brasileiríssimo Josué de Castro em sua obra A Geografia da Fome e o debate que "fome" é uma questão de tecnologia e desenvolvimento.
Continue o bom trabalho, um abraço
Caraca. Chega a ser impressionante o fato de o Ministério da Saúde apoiar a vacinação! Estamos numa distopia mesmo
Eu vi aquele boneco ali na Oceania heim 4:03 kkkk
Queria dizer que estou emocionado por ter achado o Wally.
Que massa esse finalzinho sobre as tretas de formigas!
Pra resolver esse problema, de produção de alimento X Crescimento populacional, é que entram empresas como Monsanto, que com a tecnologia dos transgênicos, que consegue-se produzir muito mais sem que aumente a necessidade de espaço e recursos
Biologia é legal demais!
Saudade quando o ministério da saúde apoiava vacinação... 😞
Atila, primeiro parabens pelo cana. E gostaria de lhe dizer que sou Dougman, biólogo e aprendi a gostar de biologia assistindo ao nerdologia.
Obrigado!
Agora é pegar o canudo e ir a luta.
Não sou vegano, mas esses dias estava assistindo ao documentário cowspiracy da Netflix, e aquilo me fez pensar mto sobre isso, que em um cenário utópico, onde todos fossem veganos e com a tecnologia que temos hj, seria muito mas fácil nos manter. Mas além disso, pq tentar "salvar o planeta" se de qualquer jeito ele vai morrer, daqui a 5 bilhões de anos quando o sol explodir, deixo essa pergunta pra todos os ativistas.
O engenheiro agrônomo Luiz Carlos Guilherme, resolveu um problema dos ribeirinhos do Meio-Norte: eles, pescadores, estavam indo cada vez mais longe a buscarem seus peixes e esses, cada vez mais escassos. Depois tinham que vender o peixe para comprarem comida. Como ele notou que esses pescadores moravam em terrenos relativamente grandes então ele aplicou uma tese sua de conclusão de curso (ou mestrado, não me lembro), batizado de "Sisteminha Embrapa". Em resumo e a exemplo, ele conseguiu manter uma família de 5 pessoas excelentemente nutridas e auto-suficiente numa área de apenas 500 m².
Se 8 bilhões parece ser muito, imagine -se 60 bilhões?
Excelente vídeo, Átila! Sou especialista em demografia e gostaria de fazer uma pequena crítica. Aos 7:24 você empregou o termo "natalidade", o mais correto ali seria "fecundidade ". Tudo que você comentou tem muito haver com a Teoria da Transição Demográfica, cho que seria interessante fazer um nerdologia sobre o assunto. Abraço!
EU VI VOCÊ NO VÍDEO DE 10 MILHÕES DE ESCRITOS NO MANUAL DO MUNDO.
Igor miranda souza Ah não, escritos
OLHA A TROLLAGEM!!! TRIBBLES NA MILLENIUM FALCON!!
Se não fosse zoeira Jovem Nerd e Azaghal virariam do avesso de pura raiva depois de escutar essa e cabeças iam rolar. KKKKKK
Isso tambem ta relacionado à ida da mulher ao mercado de trabalho. Isso mudou o status dela apenas de progenitora e diminui a taxa de natalidade por mulher.
Cara, essa narrativa ta incrivel, parabéns Átila!
Minha Bisavó teve 16 filhos
Minha avó teve 8 filhos
Minha mãe teve 2 filhos
Millenium Falcon na Star Trek? Foi para zoar né não Átila? O;o
Finalmente alguém falando das besteiras que Malthus falava. Chega de levar esse maluco a sério.
Quanto menos melhor! "Perigos da superpopulação..." e agora tá criando mais uma vida né Átila?!...
Ele citou os Tribbles!!! Meu Deus, estou me sentindo em casa sendo nerds, que orgulho!!
8:21 esse Charles Mann parece muito com o Guilherme Briggs
Poderiam abordar o tema da SELEÇÃO NATURAL INVERSA, muito bem retratada pelo filme "Idiocracy". A humanidade não estaria emburrecendo? Visto que, em regra, os mais burros se reproduzem mais?
Hummm...
Os mas burros n se reproduzem mais.
Os mais pobres sim, mas é por falta de conhecimento e educação sobre o assunto.
mas o filme é bom.
4:03 Wally cuidado com os cangurus!
Carl Sagan é um exemplo de cientista que abordou esse assunto. Eu particularmente gosto de seus livros. Mas, particularmente a crédito que temos que conhecer outras opiniões, como por exemplo a taxa de natalidade de cada país. O Brasil tem a taxa de natalidade de 1.8 dentro do previsto para que a população se mantenha. Cada país é uma realidade.
Muito obrigado pelo ótimo video.
Idéias para outros nerdologias.
Nerdologia: Transgênicos
Nerdologia: Atlântida
Nerdologia: Seleção Artificial
Nerdologia: Extinções em Massa