Эксклюзивное видео на Boosty : boosty.to/hardaster_army_blog Эксклюзивное видео в Telegram : t.me/HarDasteR_bot Эксклюзив для донов ВКонтакте: vk.com/army__blog Rutube : rutube.ru/channel/23508707/ Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ: ua-cam.com/users/HarDasteR_RocK 00:00 - Тяжёлая судьба танков на украинском фронте. 02:52 - Как танки приспосабливаются к новым реалиям? 08:13 - Выводы. Перспективы развития танкостроения. #всу #армияроссии #танк
Сделай видео про росийскую технику которую захватили всу например (тайфун-к,тигр,тос1) и так далее и про украинскую и западную технику захваченую вс рф например(хамви,м113) и так далее раскажи в каких боях применялась трофейная техника будет очень интересно (залайкайте коммент плиз)
ЭВОЛЮЦИЯ ТАНКОВ на УКРАИНСКОЙ ВОЙНЕ 💥 Чья концепция оказались более эффективной? Российская или стран НАТО? Сложно представить, как различные страны будут выходить из тупика с FPV-дронами, но бронетехника точно будет другой. На Украине лоб в лоб сошлись две индустриально развитые стороны конфликта - блок НАТО и Россия. Опыт накопился колоссальный и он просто не может не вылиться в очередную ступень эволюции, которая, скорее всего, будет иметь революционный характер. #armyblog #hardaster
РФ индустриально развитая? 🤣 Ну да, все с китая и у "врага" закупается, а "врагу" ресурсы толкаются - индустриально развитая)) Даже простейшую АКПП не можем производить. Сколько там пассажирских самолетов то сделано за 2 года, 2шт?
А что если использовать лазеры на танках против дронов ? Я имею ввиду систему состоящую из не большой лазерной указки с маленькой рлс . Суть в том чтобы засикать фпв дроны и уничтожать их камеры . До того как он долетит до танка . Ну в идеале сделать эту систему автономной и разработать программку для опознования и уничтожения дрона ну и бонусом можно подключить эту систему на частичное питание от солнечной батарейки .
Правда в таком случае можно использовать дроны без камеры на искусственном интеллекте , которые бы наводились издалека дроном разведчиком . Хотя если увеличить мощность лазера это может и не помочь .
Ну если провести модернизацию танкового парка России ну там добавить систему активной защиты который будет справляться и с фпв доронами и с обычными снарядами а ещё оснастить современным и эффективным штатным РЭБ то будет бомба .
поинтересуйся что является оптоволокном, это проводник один из подвидов стекла, в таком случае по танку никто бить не будет а просто по проводу волочащемся позади танка
упор в СОВЕТСКИХ танках шел на количевство в первую очередь, а у запада на защищенность и комфорт экипажа. как минимум экипаж в их танках не сидел на пороховой бочке вв виде барабана со снарядами
У них танки по габаритам огромные, по этому у них малая площадь бронирования. Есть только лобовая броня, в остальном практически нет. Не смотря на то что боекомплект вынесен наружу, не которая часть снарядов хранится внутри, вышибные панели работают только если в боекомплекте нет осколочнофугасных снарядов, если они присутствуют то внешняя боеукладка пробивается крупнокалиберным пулеметом и танк разносит в щепки. Украинская война показала абсолютную непригодность западных танков, слабая броня, слабая подвижность по бездорожью, к тому же дороговизна, малочисленность, сложность в обслуживании
@@ДаниилШишкин-л5кукраинская война показала абсолютную необходимость изменения концепции наступления концентрированными "бронированными кулаками", которая берет начало ещё от тяжелобронированных рыцарей 12-13 веков. И советские, и западные танки одинаково разлетаются в условиях тотального превосходства "меча" над "щитом".
УКРАИНА 💥 ЭВОЛЮЦИЯ ТАНКОВ 💥 Чья концепция оказалась более эффективной? Российская школа танкостроения Российская школа танкостроения предпочитает подвижность и огневую мощь. Танки имеют сложную защиту, жертвуя внутренним объёмом. Украинская война подтвердила приспособленность советской школы к современным условиям. Проблемы натовской техники Натовская техника дорогая и дефицитная, что ослабляет наступательные возможности украинской армии. Отсутствие прикрытия с воздуха делает натовские танки уязвимыми. Беспилотники FPV значительно сократили использование противотанковых ракет. Защита танков на практике Защита танков включает маскировку, укрытия и дымовые завесы. Комплексы оптико-электронного подавления и активная защита не показали себя эффективно. Современные танки имеют собственную броню и навесные модули. Новые угрозы и защита Появление беспилотников FPV изменило ситуацию. Маскировка техники стала ещё более важной. Танки оснащаются системами радиоэлектронной борьбы и козырьками для защиты от ракет. Итоги и перспективы Украинская война трансформировала функционал танков. Мобильная и слабо бронированная техника стала приоритетной. Эпоха тяжёлой техники с дифференцированным бронированием поставлена на паузу. Будущее бронетехники будет связано с эффективными средствами защиты от беспилотников.
На поверхности останутся одни дроны, а танки уйдут под землю как кроты будут вместо тралов иметь приспособу для копания тоннелей. И потом будут перед противником вылазить из нор 😄
@@unitazzz2754 Так если танк на бумаге, то как же его тогда показали на параде? Логика то где? Мне бы хотелось узнать конкретную информацию, а не быдлопропаганду с телемарафона.
@@unitazzz2754 Так если он только на бумаге, то как же он тогда оказался на параде? Можно конкретней более детальную информацию, а не пустую быдлопропаганду телемарафона?
Украина использует дроны на 600 частотах, а у России их нет вообще, на один дрон РФ приходиться 6 украинских, и у РФ от Судоплатов на одной частоте, и либо на оптоволокне ну на веревки которая может оборваться, и радиус органичен, короче РФ как 1 армия мира с (2023) берёт в рот от мастерских на уровне Гвинеи из Африки....
@@Василий-э7и-о3у я как то подумал что если крепить к дронам планирующие или управляемые снаряды с раздвижными крыльями для каректировки , полета , на основе вертолетных птуров или снарядов от рпг . Только нужно будет использовать скоростные бпл для разгон и последующего заброса и полета снаряда за счёт инерции или приделывать к снарядам моторчик . То есть в теории получается очень маленькая упровляямая ракета . В принципе такие снаряды смогли бы частично заменить Фпв камикадзе . Но всё упирается в цену .
@@Василий-э7и-о3у понятно, что ты витаещь в розовых обалаках полсреди фей и самотыков, ьеря в рот вместе с укрой и блоком НАТО, поэтому вна моб возраст понижают до 18, что для тебя радужного как бы победа в твоём мирке.
какая преспособленность, если уже задолго до начала СМО, было всем понятна огромная роль БПЛА против танков и вообще тяжёлой боевой техники, а на танках и технике вообще не было никакой от них защиты??
Если есть детекторы сигналов дрона, то почему бы не совместить их с авто турелью которая используя детектор сигнала, тепловизор и ИИ будет уничтожать дроны с помощью дроби. P.S Мангалами козырьки украинцы называли их сразу, это все в контексте шутки "Жареный бурят" Дополню : гаражи которые мастерят на некоторые танки, реально сильно увеличивают живучесть, но при этом теряет обзор, скрытность, появляются демаскирующие факторы размера и звука. Я бы на месте МО начал разработку спецеализированной техники прорыва с большой броней и защитой от мин. Пусть без пушки, но главное что бы была полоса по которой вся остальная техника и пехота может пройти.
Ну скорее про подвижность это про натовскую технику, советская проще в обслуживании с лучшей бронёй, и с неплохой огневой мощью и повышенной надёжностью
Да понятно, чем всё это кончится. Разработают в итоге особую компактную систему защиты, которую не сломает ни пулемётчик, ни снайпер. Работать она будет так: над танком образуется невидимый защитный купол, который будет выключать все дроны входящие в зону его действия. На это ответят привязыванием к дрону РПГ. Дрон не будет входить в зону действия купола, а будет бить издалека. Даже если танк не сгорит от первого попадания, то можно ударить ещё и ещё. Другой ответ это удар сверху. Оттуда уже не имеет значение, вырубит дрон или нет, и так долетит. На это ответят полностью автономным АГС или чем-то около него, который будет мониторить всё вокруг и отстреливать дроны. А дальше будут или массой давить, или танки от этого будут в команде работать, а может просто будут отдельные машины ездить, которые защиту танка возьмут на себя, чтобы сам танк спокойно работал))))
@@dont.try.to_search когда перестанут поддерживать факторы, которые не стимулируют рождаемость. Или когда перестанут пропагандировать асоциальный образ жизни)
@@dont.try.to_search как не прячь шило, оно всё равно будет торчать из мешка. Тут потребуется вмешательство с генетической и психологической стороны, что не понравится людям. Либо радикально, либо оставить как есть.
Как ранее говорил уже, Россия начала курскую область фабами бомбить!!!! Надеюсь ВСУ остановит этот беспредел от Кремля и россияне вернуться к себе домой
Знаете, я давно думал о будущем виде танков. Дроны, как ударные так и разведовательные, уже очевидно являются неотъемлимой частью будущих военных конфликтов. Доказательство тому является не только украинский конфликт, но и конфликт в секторе Газа, а также тот факт, что большая часть видеороликов и картинок на линии фронта сделанны с помощью дронов. С появлением дешового но эффективного вида противодействия танкам, последним нужно эволюционировать в сторону защиты. Моё представлиние будущего танка является следующим: 1. Устранение более уязвимых зон танка, путём увеличения брони в этих местах. 2. Радикальное снижения калибра орудия. 3. Размещение экипажа в корпусе танка. 4. Установка башни с беспилотным управлением. 5. Дрон разведчик, который должен сопроваждать танк. Объяснение: Увеличение бронирования танка с незащищённых бортов, спины и крыши, увеличит шансы непробития танка с помощью дронов камикадзе. При этом увеличится общий вес танка, что будет являтся проблемой для его подвижности. Поэтому необходимо уменьшить калибр орудия. Вместе с этим также уменьшится вес боеприпасов и вес заряжающего механизма. Таким образом общий вес танка останется неизменённым. Разместив экипаж в корпус танка, можно будет увеличить компактность башни, что в свою очередь позволит разместить на неё больше брони. При этом башня танка должна управлятся с помощью пульта управления из самого танка. Наконец дрон разведчик, целью которого будет (как не странно) разведка местности по всему периметру танка. Этот дрон должен быть частью каждого танка. Если есть предложения, дополнения или критика в адрес моей идеи, то прошу оповестить меня в коментариях.
Дратути я канадские специалист, но как сказать... эксперт с дивана за рубежом так вот идея не моя, но очень интересная: сделать из уже основных ОБТ России беспилотные танки, и прикрепить к ним ещё один танк но с экипажом, где видел комент под коментами других видео о технике, там предлагается использовать армату, но конечно доработать её и максимально защитить, обвесы камеры по бортам, тяжёлое бронирование он во главе эскадры Дронов-танков т-72 или другой любой уже созданный танк, идея повторить битву у села возле Авдеевки степовое где РФ отправила в бой несколько наземных Дронов при поддержке танков. 2. Все танки прошлого века сделать "железные коробки" или "гаражи" уменьшить боекомплект, и поступить как в Израиле делать многофункциональные танки, оснащенные всем что нужно, как Армата или Меркава. Но есть три особенности, массовость полезна для глобальных конфликтов на который ориентировался СССР, второй сложно оснащенные танки для региональных конфликтов, и 3 их отсутствия как в гостомеле (это уже отдельная идея) использовать вертолёты ведь атака вертолётов по Балаклеи осень 2022, и операция Антонов февраль 2022, по мнению многих людей лучше вертолеты..
Так а нахрен танк с пуколкой нужен? Тяжелый, бронированный но по мощи с лт или БМП, нафига? Современные технологии и снаряды рано или поздно любую броню пробьют, на худой конец сбросят снаряд на пару тонн на крышу Нужно чтото делать с дронами на подлете и маревриность улучшать
А что если использовать лазеры на танках против дронов ? Я имею ввиду систему состоящую из не большой лазерной указки с маленькой рлс . Суть в том чтобы засикать фпв дроны и уничтожать их камеры . До того как он долетит до танка . Ну в идеале сделать эту систему автономной и разработать программку для опознования и уничтожения дрона ну и бонусом можно подключить эту систему на частичное питание от солнечной батарейки.
@@ДмитрийКочнев-ц4т ты думаешь, что натовцы идиоты и уберут технику свою?)) сколько надо, столько и поставят, но не больше (нах им много украинцев то..)
какой нах блок нато ???? они помогают больше деньгами и боеприпасами ! ито ООООчень слабо ! а та мизирная часть техники что дают, так ее мало и она далико не современная!
Слава Украине есть три особенности, массовость полезна для глобальных конфликтов на который ориентировался СССР, второй сложно оснащенные танки для региональных конфликтов, и 3 их отсутствия как в гостомеле (это уже отдельная идея) использовать вертолёты ведь атака вертолётов по Балаклеи осень 2022, и операция Антонов февраль 2022, по мнению многих людей лучше вертолеты
Знаете, я давно думал о будущем виде танков. Дроны, как ударные так и разведовательные, уже очевидно являются неотъемлимой частью будущих военных конфликтов. Доказательство тому является не только украинский конфликт, но и конфликт в секторе Газа, а также тот факт, что большая часть видеороликов и картинок на линии фронта сделанны с помощью дронов. С появлением дешового но эффективного вида противодействия танкам, последним нужно эволюционировать в сторону защиты. Моё представлиние будущего танка является следующим: 1. Устранение более уязвимых зон танка, путём увеличения брони в этих местах. 2. Радикальное снижения калибра орудия. 3. Размещение экипажа в корпусе танка. 4. Установка башни с беспилотным управлением. 5. Дрон разведчик, который должен сопроваждать танк. Объяснение: Увеличение бронирования танка с незащищённых бортов, спины и крыши, увеличит шансы непробития танка с помощью дронов камикадзе. При этом увеличится общий вес танка, что будет являтся проблемой для его подвижности. Поэтому необходимо уменьшить калибр орудия. Вместе с этим также уменьшится вес боеприпасов и вес заряжающего механизма. Таким образом общий вес танка останется неизменённым. Разместив экипаж в корпус танка, можно будет увеличить компактность башни, что в свою очередь позволит разместить на неё больше брони. При этом башня танка должна управлятся с помощью пульта управления из самого танка. Наконец дрон разведчик, целью которого будет (как не странно) разведка местности по всему периметру танка. Этот дрон должен быть частью каждого танка. Если есть предложения, дополнения или критика в адрес моей идеи, то прошу оповестить меня в коментариях.
Мы не можем отказаться от тяжёлого вооружения танков в пользу брони. Почему это так? Если мы установим на танк тяжёлую броню в этом случае танк становится тяжёлым, он становится более неповоротливый. Всё более становится сложным проходить водные и наземные преграды такие как грязь и мелководья. Отказ от тяжелого вооружение означает что танк не может бить по укреплениям противника или по другой бронетехники. Управление башней через джойстик это так себе идея, по крайне мере пока, потому как это слишком сложная и неудобная технология. Танкистам сейчас не очень удобно находится внутри танка в неведении окружающей обстановки, для командира и мехвода есть специальные люки чтобы они могли наблюдать за обстановкой вокруг, камеры не могут быть настолько же эффективны как человечески глаз, при использовании необитаемой башни командиру приходится использовать камеры для наблюдения, что не только не удобно, но и не практична так как при поломке камеры за обстановкой может следить только мехвод, но даже так при низком расположений он толком нечего не увидит, вместо башни я бы поставил именно пулемет на пульте управления, всё таки мы не безумцы чтобы выходить из танка и х**ярить из пулемета
Эксклюзивное видео на Boosty : boosty.to/hardaster_army_blog
Эксклюзивное видео в Telegram : t.me/HarDasteR_bot
Эксклюзив для донов ВКонтакте: vk.com/army__blog
Rutube : rutube.ru/channel/23508707/
Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ: ua-cam.com/users/HarDasteR_RocK
00:00 - Тяжёлая судьба танков на украинском фронте.
02:52 - Как танки приспосабливаются к новым реалиям?
08:13 - Выводы. Перспективы развития танкостроения.
#всу #армияроссии #танк
Сделай видео про росийскую технику которую захватили всу например (тайфун-к,тигр,тос1) и так далее и про украинскую и западную технику захваченую вс рф например(хамви,м113) и так далее раскажи в каких боях применялась трофейная техника будет очень интересно (залайкайте коммент плиз)
ЭВОЛЮЦИЯ ТАНКОВ на УКРАИНСКОЙ ВОЙНЕ 💥 Чья концепция оказались более эффективной? Российская или стран НАТО?
Сложно представить, как различные страны будут выходить из тупика с FPV-дронами, но бронетехника точно будет другой. На Украине лоб в лоб сошлись две индустриально развитые стороны конфликта - блок НАТО и Россия. Опыт накопился колоссальный и он просто не может не вылиться в очередную ступень эволюции, которая, скорее всего, будет иметь революционный характер.
#armyblog #hardaster
Есть такое
РФ индустриально развитая? 🤣 Ну да, все с китая и у "врага" закупается, а "врагу" ресурсы толкаются - индустриально развитая)) Даже простейшую АКПП не можем производить. Сколько там пассажирских самолетов то сделано за 2 года, 2шт?
@@dont.try.to_search улюлю ))) а южная коре или япония , например , совсем пассажирские самолеты не выпускает ...и что ?? )))
@@dont.try.to_search видимо, ты не в состоянии адекатно понимать слово "индустриальная" или "технологичная".
А что если использовать лазеры на танках против дронов ? Я имею ввиду систему состоящую из не большой лазерной указки с маленькой рлс . Суть в том чтобы засикать фпв дроны и уничтожать их камеры . До того как он долетит до танка . Ну в идеале сделать эту систему автономной и разработать программку для опознования и уничтожения дрона ну и бонусом можно подключить эту систему на частичное питание от солнечной батарейки .
Правда в таком случае можно использовать дроны без камеры на искусственном интеллекте , которые бы наводились издалека дроном разведчиком . Хотя если увеличить мощность лазера это может и не помочь .
делай.
@@ymidout3544критикуешь, предлагай))
ага, а генератор на лазер в телеге за танком ставить? а погода? а как засекать дроны? они как комарики маленькие.
Ну покажи тогда как ты сделаешь такое
Спасибо за ваш труд 👍💪
Всегда пожалуйста!
автоматические дробовики обнулят лютые дроны, поле дроби не пробьётся ни один дрон
Будут топ бригады рф?
Было бы здорово увидеть и узнать про наши бригы
Скорей всего будет
@@ArmyBlogспасибо, ждём)
Про армию Талибана тоже бы хотелось.Ее численность состав, вооружение@@ArmyBlog
@@ArmyBlog скажите : любой каприз за ваши деньги)
Ну если провести модернизацию танкового парка России ну там добавить систему активной защиты который будет справляться и с фпв доронами и с обычными снарядами а ещё оснастить современным и эффективным штатным РЭБ то будет бомба .
Каз не работает против Дронов по крайней мере на меркавах не работал спокойно подбивали дронами
@ПавелБ-ж6о ну я имел ввиду что разработать такую активную защиту
@@БаходурАликулов-ю9х ну значит нет такой возможности раз не у кого в мире нет такого
Классный контент, а можно про Молдавскую армию видос, как раз актуально будет.
Интересно, спасибо за труд
Как насчёт ролика об обороне Украины в первые дни войны?
Нужен нормальный КАЗ против дронов и всё
Проще сказать, чем сделать
@@ArmyBlog это дела МО
Нет таких Каз не работает против Дронов
Почему до сих пор никто не догадался сделать беспилотный танк на оптоволкне !!!?
Давно уже догадались. Идея не «взлетела».
Ворье у власти не хочет раскошеливаться, пока лапшеухи в окопы почти добровольно лезут
поинтересуйся что является оптоволокном, это проводник один из подвидов стекла, в таком случае по танку никто бить не будет а просто по проводу волочащемся позади танка
@@dont.try.to_search «ботяру понесло».
можно управлять по интернету. Добрый дядя маск же не просто так спутники интернетные тысячами пускает - надо весь мир к ногам прижать))
Урааааааа, я снова перваяяяя. Тююююююю🎆🎆🎆🎆🎆🎆🎆🎆🎆🎆
И что?
Возьми печенюшку там на полочке 😋
Молодец! 😊
Умница, доча!😂😂
Ставлю лайк однозначно , молодец .
Сделай сравнение армии Египет и Алжир
Подумаю над твоей идеей
А единственным не достатком я так считаю,это отсутствие вращения башни на 360°
при всем технологическом отставании,разнице в цене в два-три раза - совковые танки лучше даб,а как иначе
упор в СОВЕТСКИХ танках шел на количевство в первую очередь, а у запада на защищенность и комфорт экипажа. как минимум экипаж в их танках не сидел на пороховой бочке вв виде барабана со снарядами
Только вот защищённость и комфорт не позволяет создать необходимую массовость
У них танки по габаритам огромные, по этому у них малая площадь бронирования. Есть только лобовая броня, в остальном практически нет. Не смотря на то что боекомплект вынесен наружу, не которая часть снарядов хранится внутри, вышибные панели работают только если в боекомплекте нет осколочнофугасных снарядов, если они присутствуют то внешняя боеукладка пробивается крупнокалиберным пулеметом и танк разносит в щепки. Украинская война показала абсолютную непригодность западных танков, слабая броня, слабая подвижность по бездорожью, к тому же дороговизна, малочисленность, сложность в обслуживании
@@ДаниилШишкин-л5кукраинская война показала абсолютную необходимость изменения концепции наступления концентрированными "бронированными кулаками", которая берет начало ещё от тяжелобронированных рыцарей 12-13 веков.
И советские, и западные танки одинаково разлетаются в условиях тотального превосходства "меча" над "щитом".
Ну да, комфортно болванки вручную запихивать, да?))
@@ДаниилШишкин-л5к наши танки быстро горят. Прям башню отрывает.
УКРАИНА 💥 ЭВОЛЮЦИЯ ТАНКОВ 💥 Чья концепция оказалась более эффективной?
Российская школа танкостроения
Российская школа танкостроения предпочитает подвижность и огневую мощь.
Танки имеют сложную защиту, жертвуя внутренним объёмом.
Украинская война подтвердила приспособленность советской школы к современным условиям.
Проблемы натовской техники
Натовская техника дорогая и дефицитная, что ослабляет наступательные возможности украинской армии.
Отсутствие прикрытия с воздуха делает натовские танки уязвимыми.
Беспилотники FPV значительно сократили использование противотанковых ракет.
Защита танков на практике
Защита танков включает маскировку, укрытия и дымовые завесы.
Комплексы оптико-электронного подавления и активная защита не показали себя эффективно.
Современные танки имеют собственную броню и навесные модули.
Новые угрозы и защита
Появление беспилотников FPV изменило ситуацию.
Маскировка техники стала ещё более важной.
Танки оснащаются системами радиоэлектронной борьбы и козырьками для защиты от ракет.
Итоги и перспективы
Украинская война трансформировала функционал танков.
Мобильная и слабо бронированная техника стала приоритетной.
Эпоха тяжёлой техники с дифференцированным бронированием поставлена на паузу.
Будущее бронетехники будет связано с эффективными средствами защиты от беспилотников.
Коротко и ясно))
На поверхности останутся одни дроны, а танки уйдут под землю как кроты будут вместо тралов иметь приспособу для копания тоннелей. И потом будут перед противником вылазить из нор 😄
😁 Ясно
что за саундтреки? можешь их названия скинуть ? Кстати С Новым 2025 годом!
Интересно, а что будет с арматой? Отправят на доработку или полное перепроектирование, или же просто сольют проект?
Очень интересно но всё равно истину мы не узнаем.
Никакой арматы никогда не было это танк на бумаге. Гоям пару раз показали его на параде и они воверили
@@unitazzz2754 Так если танк на бумаге, то как же его тогда показали на параде? Логика то где? Мне бы хотелось узнать конкретную информацию, а не быдлопропаганду с телемарафона.
@@unitazzz2754 Так если он только на бумаге, то как же он тогда оказался на параде? Можно конкретней более детальную информацию, а не пустую быдлопропаганду телемарафона?
Нельзя сливать проект по распилу...
Как тебе идея сделать видео про эволюцию дронов за время войны?
Украина использует дроны на 600 частотах, а у России их нет вообще, на один дрон РФ приходиться 6 украинских, и у РФ от Судоплатов на одной частоте, и либо на оптоволокне ну на веревки которая может оборваться, и радиус органичен, короче РФ как 1 армия мира с (2023) берёт в рот от мастерских на уровне Гвинеи из Африки....
@@Василий-э7и-о3у я как то подумал что если крепить к дронам планирующие или управляемые снаряды с раздвижными крыльями для каректировки , полета , на основе вертолетных птуров или снарядов от рпг . Только нужно будет использовать скоростные бпл для разгон и последующего заброса и полета снаряда за счёт инерции или приделывать к снарядам моторчик . То есть в теории получается очень маленькая упровляямая ракета . В принципе такие снаряды смогли бы частично заменить Фпв камикадзе . Но всё упирается в цену .
@@Василий-э7и-о3у понятно, что ты витаещь в розовых обалаках полсреди фей и самотыков, ьеря в рот вместе с укрой и блоком НАТО, поэтому вна моб возраст понижают до 18, что для тебя радужного как бы победа в твоём мирке.
Бункер на гусянках😂😂. Где я это видел
Железный капут.
Да
А про какое наступление, где танки не смогли помочь, Украины говориться? Ведь все ж мы знаем от укр СМИ, что не было никакой мафии)) це обманка ж была
какая преспособленность, если уже задолго до начала СМО, было всем понятна огромная роль БПЛА против танков и вообще тяжёлой боевой техники, а на танках и технике вообще не было никакой от них защиты??
Танк нынче к сожалению....просто груда металла....а раньше была убойная сила
Если есть детекторы сигналов дрона, то почему бы не совместить их с авто турелью которая используя детектор сигнала, тепловизор и ИИ будет уничтожать дроны с помощью дроби.
P.S Мангалами козырьки украинцы называли их сразу, это все в контексте шутки "Жареный бурят"
Дополню : гаражи которые мастерят на некоторые танки, реально сильно увеличивают живучесть, но при этом теряет обзор, скрытность, появляются демаскирующие факторы размера и звука. Я бы на месте МО начал разработку спецеализированной техники прорыва с большой броней и защитой от мин. Пусть без пушки, но главное что бы была полоса по которой вся остальная техника и пехота может пройти.
У главнокомандующего спрашивай
А нельзя на танк поставить рэб?
Ставят как бы
ДЯДЬКА! ПРИВЕТ)
Интересно сколько танк потеряли обе стороны
кто ж скажет то
Но скорее всего Россия потеряла больше техники.
@@ГелекХойтага конечно, это покажет только время
🎉🎉
😊
Ну скорее про подвижность это про натовскую технику, советская проще в обслуживании с лучшей бронёй, и с неплохой огневой мощью и повышенной надёжностью
НАТОвская техника как раз таки наоборот максимально забронированная и тяжёлая.
@ArmyBlog ну я имею ввиду мощность двигателя и трансмиссию, сколько раз уже шутили по поводу 4 км/ч назад))
Т-80 имеет заднюю скорость в 10км/ч )))
Дядька, благодарю за видео. Удачи в 2025 😎
Я вот немецкий йогурт уже скушал очень вкусно
Рад за тебя)
Ржу не могу
Мутанты- козырьки 😮
да
Перезалив???
Да понятно, чем всё это кончится. Разработают в итоге особую компактную систему защиты, которую не сломает ни пулемётчик, ни снайпер. Работать она будет так: над танком образуется невидимый защитный купол, который будет выключать все дроны входящие в зону его действия. На это ответят привязыванием к дрону РПГ. Дрон не будет входить в зону действия купола, а будет бить издалека. Даже если танк не сгорит от первого попадания, то можно ударить ещё и ещё. Другой ответ это удар сверху. Оттуда уже не имеет значение, вырубит дрон или нет, и так долетит. На это ответят полностью автономным АГС или чем-то около него, который будет мониторить всё вокруг и отстреливать дроны. А дальше будут или массой давить, или танки от этого будут в команде работать, а может просто будут отдельные машины ездить, которые защиту танка возьмут на себя, чтобы сам танк спокойно работал))))
Может быть)))
Мне это напомнило много башенные танки первой мировой войны, только у танков будущего заместо пушек будут турели, сбивающие дроны
А когда разработают систему, которая мотивирует социально незащищенных людей плодиться хотя б до уровня поддержания численности населения?
@@dont.try.to_search когда перестанут поддерживать факторы, которые не стимулируют рождаемость. Или когда перестанут пропагандировать асоциальный образ жизни)
@@dont.try.to_search А эту систему разрабатывать и не надо, она и раньше в странах была.
Танки - это хорошо. Но орехи лучше. И пока их массово не применять, будет не просто.
Что за орех?
Быстрее люди закончатся в окопах
@@Василий-э7и-о3у да это болванка такая, которую свиньи любят.
Автор подклись секретом как делать такие видео мне он для диплома нужен
Щас ьакни пмб БТР похоже на дижущи сарай
Что-то про 336 обрмп рф будет?
Война показала, что в советской технике выжить в разы меньше чем в натовской. Советские бмп 1 и 2 вообще прощай родина, хуже просто нет
Может проще не воевать? Или буржуйская власть капстран так не умеет?))
В любом случае люди будут воевать, от этого не куда не уйти
@@bardack5529 либо от этого придется уйти добровольно, либо людей просто не будет.
@@dont.try.to_search как не прячь шило, оно всё равно будет торчать из мешка. Тут потребуется вмешательство с генетической и психологической стороны, что не понравится людям. Либо радикально, либо оставить как есть.
Как ранее говорил уже, Россия начала курскую область фабами бомбить!!!! Надеюсь ВСУ остановит этот беспредел от Кремля и россияне вернуться к себе домой
Знаете, я давно думал о будущем виде танков. Дроны, как ударные так и разведовательные, уже очевидно являются неотъемлимой частью будущих военных конфликтов. Доказательство тому является не только украинский конфликт, но и конфликт в секторе Газа, а также тот факт, что большая часть видеороликов и картинок на линии фронта сделанны с помощью дронов. С появлением дешового но эффективного вида противодействия танкам, последним нужно эволюционировать в сторону защиты. Моё представлиние будущего танка является следующим:
1. Устранение более уязвимых зон танка, путём увеличения брони в этих местах.
2. Радикальное снижения калибра орудия.
3. Размещение экипажа в корпусе танка.
4. Установка башни с беспилотным управлением.
5. Дрон разведчик, который должен сопроваждать танк.
Объяснение:
Увеличение бронирования танка с незащищённых бортов, спины и крыши, увеличит шансы непробития танка с помощью дронов камикадзе. При этом увеличится общий вес танка, что будет являтся проблемой для его подвижности. Поэтому необходимо уменьшить калибр орудия. Вместе с этим также уменьшится вес боеприпасов и вес заряжающего механизма. Таким образом общий вес танка останется неизменённым.
Разместив экипаж в корпус танка, можно будет увеличить компактность башни, что в свою очередь позволит разместить на неё больше брони. При этом башня танка должна управлятся с помощью пульта управления из самого танка.
Наконец дрон разведчик, целью которого будет (как не странно) разведка местности по всему периметру танка. Этот дрон должен быть частью каждого танка.
Если есть предложения, дополнения или критика в адрес моей идеи, то прошу оповестить меня в коментариях.
Дратути я канадские специалист, но как сказать... эксперт с дивана за рубежом так вот идея не моя, но очень интересная: сделать из уже основных ОБТ России беспилотные танки, и прикрепить к ним ещё один танк но с экипажом, где видел комент под коментами других видео о технике, там предлагается использовать армату, но конечно доработать её и максимально защитить, обвесы камеры по бортам, тяжёлое бронирование он во главе эскадры Дронов-танков т-72 или другой любой уже созданный танк, идея повторить битву у села возле Авдеевки степовое где РФ отправила в бой несколько наземных Дронов при поддержке танков.
2. Все танки прошлого века сделать "железные коробки" или "гаражи" уменьшить боекомплект, и поступить как в Израиле делать многофункциональные танки, оснащенные всем что нужно, как Армата или Меркава. Но есть три особенности, массовость полезна для глобальных конфликтов на который ориентировался СССР, второй сложно оснащенные танки для региональных конфликтов, и 3 их отсутствия как в гостомеле (это уже отдельная идея) использовать вертолёты ведь атака вертолётов по Балаклеи осень 2022, и операция Антонов февраль 2022, по мнению многих людей лучше вертолеты..
Так а нахрен танк с пуколкой нужен? Тяжелый, бронированный но по мощи с лт или БМП, нафига? Современные технологии и снаряды рано или поздно любую броню пробьют, на худой конец сбросят снаряд на пару тонн на крышу
Нужно чтото делать с дронами на подлете и маревриность улучшать
Воевать не надо, и не куда в чужую халупу лесть@@HydraIisk
А что если использовать лазеры на танках против дронов ? Я имею ввиду систему состоящую из не большой лазерной указки с маленькой рлс . Суть в том чтобы засикать фпв дроны и уничтожать их камеры . До того как он долетит до танка . Ну в идеале сделать эту систему автономной и разработать программку для опознования и уничтожения дрона ну и бонусом можно подключить эту систему на частичное питание от солнечной батарейки.
Можно ещё использовать дроны сопровождения.
Почему этуб тупит?
Так сколько танков потеряла Р.Ф. ??? Как Абрамсы уничтожали танки Т - 90 прорыв???
Глупые вопросы
русские 3 год воюют с нато а нато даже не явилось на поле боя....
когда нато полезет на поле, в окоп не обкакаешься лезть?
Ну если убрать всю технику НАТО то всё быстро закончится я не выдумал об этом говорит укр верхушка
Зэтникам не донесешь- они живут в удобной им реальности.
@@ДмитрийКочнев-ц4т ты думаешь, что натовцы идиоты и уберут технику свою?)) сколько надо, столько и поставят, но не больше (нах им много украинцев то..)
Это как окраина воевала с Россией, попала в семь котлов, подписала две капитуляции перед ополчением, а Россия так и не явилась😂
Можно еще сравнение армии стран Средней Азии ?
армия блог как дела
Всё в пределах нормы
какой нах блок нато ???? они помогают больше деньгами и боеприпасами ! ито ООООчень слабо ! а та мизирная часть техники что дают, так ее мало и она далико не современная!
Один раз не считается?
И то, на пол шишечки!
И ты самое главное не глотай! 🤣🤣🤣🤣🤣
откуда вы такие недалёкие берётесь?! Спутниковая группировка НАТО, их ракеты, их дроны, их снаряды, их спецы вразных областях... И ты длёб.
Слава Украине
есть три особенности, массовость полезна для глобальных конфликтов на который ориентировался СССР, второй сложно оснащенные танки для региональных конфликтов, и 3 их отсутствия как в гостомеле (это уже отдельная идея) использовать вертолёты ведь атака вертолётов по Балаклеи осень 2022, и операция Антонов февраль 2022, по мнению многих людей лучше вертолеты
Правильно в Украине
Nah a
Правильно не лезть в чужой язык и общаться на своём.
Za 3 дня... 😅👌
Ровно как "пить вино в Крыму до конца лета 2023"😂
Эта война выкинула нахрен все планы и всё концепции как абсолютно непригодные в современных реалиях
Ещё остались ем аншки про три дня))) МАрк Милли тихо хитхикает в сторонке... 💩💩🤡🤡
Значит время танков ещё не прошло
Все по плану Маргарэт тетчер! Все по плану
Знаете, я давно думал о будущем виде танков. Дроны, как ударные так и разведовательные, уже очевидно являются неотъемлимой частью будущих военных конфликтов. Доказательство тому является не только украинский конфликт, но и конфликт в секторе Газа, а также тот факт, что большая часть видеороликов и картинок на линии фронта сделанны с помощью дронов. С появлением дешового но эффективного вида противодействия танкам, последним нужно эволюционировать в сторону защиты. Моё представлиние будущего танка является следующим:
1. Устранение более уязвимых зон танка, путём увеличения брони в этих местах.
2. Радикальное снижения калибра орудия.
3. Размещение экипажа в корпусе танка.
4. Установка башни с беспилотным управлением.
5. Дрон разведчик, который должен сопроваждать танк.
Объяснение:
Увеличение бронирования танка с незащищённых бортов, спины и крыши, увеличит шансы непробития танка с помощью дронов камикадзе. При этом увеличится общий вес танка, что будет являтся проблемой для его подвижности. Поэтому необходимо уменьшить калибр орудия. Вместе с этим также уменьшится вес боеприпасов и вес заряжающего механизма. Таким образом общий вес танка останется неизменённым.
Разместив экипаж в корпус танка, можно будет увеличить компактность башни, что в свою очередь позволит разместить на неё больше брони. При этом башня танка должна управлятся с помощью пульта управления из самого танка.
Наконец дрон разведчик, целью которого будет (как не странно) разведка местности по всему периметру танка. Этот дрон должен быть частью каждого танка.
Если есть предложения, дополнения или критика в адрес моей идеи, то прошу оповестить меня в коментариях.
Мы не можем отказаться от тяжёлого вооружения танков в пользу брони. Почему это так? Если мы установим на танк тяжёлую броню в этом случае танк становится тяжёлым, он становится более неповоротливый. Всё более становится сложным проходить водные и наземные преграды такие как грязь и мелководья. Отказ от тяжелого вооружение означает что танк не может бить по укреплениям противника или по другой бронетехники. Управление башней через джойстик это так себе идея, по крайне мере пока, потому как это слишком сложная и неудобная технология. Танкистам сейчас не очень удобно находится внутри танка в неведении окружающей обстановки, для командира и мехвода есть специальные люки чтобы они могли наблюдать за обстановкой вокруг, камеры не могут быть настолько же эффективны как человечески глаз, при использовании необитаемой башни командиру приходится использовать камеры для наблюдения, что не только не удобно, но и не практична так как при поломке камеры за обстановкой может следить только мехвод, но даже так при низком расположений он толком нечего не увидит, вместо башни я бы поставил именно пулемет на пульте управления, всё таки мы не безумцы чтобы выходить из танка и х**ярить из пулемета