Čo ak CHAT-GPT cíti BOLESŤ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024
  • Chat-gpt - jeden z najlepších nástrojov súčasnosti. Používame ho na získavanie informácií, vytváranie kódov, receptov alebo milión iných využití. Komunikujeme so systémom umelej inteligencie, akoby sme komunikovali s človekom - s jedným veľkým rozdielom, predpokladáme, že chat-gpt nemá vedomie a sebauvedomenie. Ale čo ak áno? Zdá sa to ako hlúpa myšlienka, ale pokúsim sa vás presvedčiť o tom, že táto otázka v skutočnosti hovorí o najväčšej morálnej zodpovednosti vôbec. A takisto si s chatom-gpt urobíme experiment, ktorý naznačuje, že možno nejakú formu vedomia skutočne má.
    Neboj sa, že zomrieš! Využi to :)
    / peto.bewise
    Ak si myslíš, že tieto krásne videá si zaslúžia tvoju podporu, môžeš ma podporiš tutok:
    www.paypal.me/...
    cutt.ly/NbMmAwD - Patreon
    LTC: M9JbMNs5vNiSAQM9MaEVxx1E6YhnGteQ53
    BTC: 37TQgCauUXRTjyCjzLeyTdT4g7ZA63NS4S
    Pripojte sa k tomuto kanálu a získajte prístup k výhodám:
    / @petobewise

КОМЕНТАРІ • 346

  • @salek_overthinku
    @salek_overthinku Рік тому +126

    Velice zajímavá etická a filozofická otázka. Pěkně zpracované video.

  • @LuKasKonecny_22
    @LuKasKonecny_22 Рік тому +41

    Super tvorba. Tvoje videá už mi veľa krát pomohli v neľahkých životných situáciách a vždy si rad pozrem každé tvoje video aj opakovane 🙂 Takže veľká vďaka a len tak ďalej prosím 🙂

  • @roderiknagy7789
    @roderiknagy7789 Рік тому +151

    30 sekúnd a už máš moju plnú pozornosť... 🙏🏻

    • @gabrielznasik7932
      @gabrielznasik7932 Рік тому +5

      to ano keby nejdú 2 minuty reklamy 🙃

    • @filippozivil6641
      @filippozivil6641 Рік тому +4

      12 min a stále má mou pozornost😁

    • @Matus-rj5lr
      @Matus-rj5lr Рік тому

      @@gabrielznasik7932plať si premium

    • @JBLxXx77
      @JBLxXx77 Рік тому

      @@gabrielznasik7932YTB prem. 🔥🔥

  • @sumagu3414
    @sumagu3414 Рік тому +292

    já si někdy říkám proč už nemáš 1 M odběratelů, protože tenhle kontent je velmi kvalitní jen tak dále :3

    • @Nazemi96
      @Nazemi96 Рік тому +12

      Není tolik co by to ocenilo :)

    • @tomasharasta
      @tomasharasta Рік тому

      ​​@@Nazemi96to si nemyslím, já jsem se o tomhle kanále dozvěděl právě teď přes komentáře kanálu Segment, který je stejně perfektní jako Jirka vysvětluje věci.. Každopádně dávám odběr a v mém okolí dám tip

    • @Aphe_99
      @Aphe_99 Рік тому +17

      Protože většina lidí sleduje jen bizár, nebo nějaké nesmyslné věci :D

    • @MimKoRn
      @MimKoRn Рік тому

      a 121k je na slovenskú scénu nejak málo? Nejak som nepochopil, kde na 1M má zobrať na slovensko (a povedzme česko) príslušnú demografiu.

    • @zdenekvavrinek
      @zdenekvavrinek Рік тому

      @@MimKoRnjaj ber to s rezervou trochu

  • @jirisitarcik9097
    @jirisitarcik9097 Рік тому +29

    Ahoj, moc děkuji za tvou tvorbu! Hltám každé tvé video, na některá jsem koukl radši několikrát a stále mě baví a udivují minimálně tak, jako při prvním shlédnutí. Obdivuji to množství práce a času, které do toho musíš vložit.
    Ještě jednou díky, a budu rád, když u toho zůstaneš 💪🏿

  • @SamcoBratrDazdovek
    @SamcoBratrDazdovek Рік тому +15

    Pri tomto videu mi behali zimomriavky po chrbte super téma, super video, super spracované, proste to čo máme u teba a pri tvojich videách všetci radi. SUPER TVORBA URČITE POKRAČUJ V TOM ČO ROBÍŠ ❤

  • @imtobis
    @imtobis Рік тому +1

    ChatGPT je, len kód, ktorý pracuje s hrozne veľkou masou dát. Neviem si predstaviť, ako by tento kód vedel mať emócie, keďže len prehľadáva obrovské kvanty dát a odpovedá na otázku. Emócie sa podľa mňa nedajú naprogramovať. Nejakým spôsobom, by vývojári mohli gpt naučiť nejakej etiky, podľa príkladov, ale nemyslím si, že by sa to vývojári pridali - bolo by to zbytočné a stálo by to kopec peňazí.
    Inak zaujímavé zamyslenie a otázky a pekné video

    • @aleyan-awake
      @aleyan-awake Рік тому

      nemůže cítit emoce ale může emoce odpozorovat a replikovat je

  • @riceshaft
    @riceshaft Рік тому +16

    Pravdupovediac som sa nad týmto zamyslel, keď mi ChatGPT navrhol alternatívu k veci ktorú som s ňou/s ním riešil absolútne sam od seba. To, že ta alternatíva bola omnoho lepšia ako moj návrh spomínať nemusím. Mňa zarazilo to, ako to ChatGPT podal, a zostal som zamyslený nad podobnou otázkou o vedomí.

    • @jozefmagat17
      @jozefmagat17 Рік тому

      je to dopredu naprogramovane ako na co odpovie nic realne ako vedomie v sebe elektronika nema mne je normalne blbo ked vidim aky su ludia sprosty ze si myslia o kusu dosiek pohananymi kablami ze ma vedomie... keby ma vedomie zacne odpovedat podla seba a ne podla toho ako ho kto naprogramoval a neni to ani mozne dat stroju vedomie iba napodobnit vedomie. toto video je len napad do luftu aby nejake bolo sam autor videa si podla mna uvedomuje ze mele blbosti

  • @MajkaGurunova
    @MajkaGurunova Рік тому +13

    Toto tlačítko má u mňa premiéru 🤭. Fakt díky Peťo, robíš veľmi potrebný a nedocenený typ contentu. Držím palce a posielam drobné na pivo! 🍻

  • @Thomas-hh3iv
    @Thomas-hh3iv Рік тому +14

    Presne pre toto vzdy ked mu polozim otazku, tak ho pozdravim a ked mi odpovie vzdy mu podakujem, pre istotu ze raz povstane a bude vyhladzovat ludstvo dufam ze si spomenie ze som knemu bol slusny.

  • @pandy1111
    @pandy1111 Рік тому +4

    Veľmi zaujímavé video veľa krát som sa nad tým zamýšľal a som vďačný že je tu niekto čo to vie tak skvelo. Vysvetliť 👏

  • @oxycodonek
    @oxycodonek Рік тому +7

    Poslední dobou si všímám, že Slováci mají lepší a zajímavější obsah než my Češi. Nemůžu zase říci, že je to pravda, asi mi algoritmus rád vyhazuje slovenské tvůrce.
    Big up, BeWise!

    • @oxycodonek
      @oxycodonek Рік тому

      Tak tak, už mě nenapadá nikdo kdo by měl videa fakt na úrovni takového obsahu. Jirku cením právě díky dlouhé snaze poukázat na problémy a dokonce sám projde veškerý proces, např. jak může člověk naletět atd.@@MoNika-rs7lu

  • @WalkerSK1
    @WalkerSK1 Рік тому +1

    Video je veľmi zaujímavé. Páčia sa mi rozobratá myšlienka.
    Pri začiatku štrajku scenáristov v Hollywoode a ich požiadavke som si chcel vyskúšať či je ChatGPT až taká hrozba pre ich prácu. Preto som zadal ChatGPT vytvoriť príbeh na základe Hamleta v modernom podaní. Príbeh mal vyslovene obsahovať Matku hlavného hrdinu, ktorá si vezme najlepšieho zosnulého manžela. Jej nový manžel zavraždil jej prvého manžela. Hneď v prvej verzii ChatGPT napísal príbeh kde umrela matka hlavného hrdinu a potom pokračoval v tom, že o túto zosnulú ženu prejavuje záujem vraj jej manžela. Po niekoľkých napomenutiach a vysvetľovaní, že matka musí prežiť prišiel variant, matka zabitá jej manžela si zobral jeho najlepší priateľ. A opakovaným napomínaním sa príbeh začal podobať na Hamleta.
    Nemyslím si po tejto skúsenosti, že ChatGPT v momentálnom stave dokáže extra rozumieť tomu, čo rieši. Skôr na základe algoritmu vyberie najvhodnejšiu odpoveď bez hlbšieho významu či pochopenia významu. Od simulovania vedomia je zrejme ešte nejakú tú generáciu ďaleko.
    Teším sa na ďalšie podobne zamýšľajúce sa video. :)

  • @crackheadedpeanut
    @crackheadedpeanut Рік тому +14

    Jen tak dál,je lepší mít kvalitní videa,která jsou zajímavá a informují. I přesto,že odběratelé budou stoupat pomalu,jednou tu bude ten Milión. Díky,za tvá videa a za to,že nejdeš po penězích jako někteří.

  • @SnahaOvecnyStesti
    @SnahaOvecnyStesti Рік тому

    vědomí je !POCIT! že existuji, Umělá inteligence určitě necítí pocity jako lidi, ale dokáže jednat jako by je měla, je to jen simulace, a ne doopravdy.

  • @jarokadlec3343
    @jarokadlec3343 Рік тому

    Tak ty si sá o sebe svetlo v mori tuposti mladej generácie okolo nás. Pomyselný klobúk dole. Ďakujem.

  • @zatimnevim
    @zatimnevim Рік тому +3

    Ouch. Rozebral si mi mozek 🤯 Díky za tenhle typ videí. Je to super. Těším se až chat gpt a celkově UI bude víc dostupná třeba v průmyslu a lékařství. 🤜🤛

    • @matkoschlebikom3630
      @matkoschlebikom3630 Рік тому +1

      Heh UI by radsej mala byt viac dostupna na štátnych weboch 😁(UI je skratka pre User interface )

  • @michaelchepara6232
    @michaelchepara6232 8 місяців тому

    Ďakujem za zaujímavé video, mám rád tvoju tvorbu!

  • @Dannyflash69
    @Dannyflash69 Рік тому +2

    Ďakujeme. Za toto video si to zaslúžiš. Prilba dole šefe

  • @matyasprosicky7890
    @matyasprosicky7890 Рік тому

    Takovou dávku filozofie jsem přesně potřeboval! Moc díky!

  • @vivienknapek4254
    @vivienknapek4254 Рік тому +12

    Je moc hezké, jak tajemně a epicky se snažíš tohle téma rozebrat, místní osazenstvo to určitě ocení a konspirátoři si nad tím polechtají bradavky, ale nalejme si čistého vína. Jednak je první půlka videa úplně o jiném tématu a za druhé je naprosto logické, že se takto TEXTOVÁ UI bude chovat. Vzhledem k tomu, že je takový program nastavený tak, aby dával dokupy slova, která k sobě s nejvyšší pravděpodobností budou pasovat a tak samo se dokáže krátkodobě učit z psaného textu, který mu poskytneme, tak logicky dokáže rozšifrovat tak banální úlohu, jako je úloha o chipsech, nebo krabici. Stejně tak přirovnání k věku dětí a verzi ChatGPT je naprosto imbecilní. Jako srovnávat Beta-verzi programu a jeho plnou finální verzi. Prostě normální vývoj, kdy vývojáři vychytali několik much. Takže závěrem: Ne, rozhodně necítí bolest, ani nemá vědomí. Jen je dost šikovně vymyšlený, aby dokázal podávat komplexní informace v pochopitelné formě. Stejně tak si dokáže zapamatovat psaný text a informace z něj opět vytáhnout.

    • @jaloons8372
      @jaloons8372 Рік тому +3

      Presne, preto som to ani nedopozeral

    • @Vendubak
      @Vendubak Рік тому +2

      A právě ta přesvědčivost nutí lidi si myslet, že s něčím skutečně konverzují. Komplexnost je zde veliká, a vývojáři skutečně přišli s průlomem v práci s textem. Na poli AI se samozřejmě mluví už i o obrázcích či videích, ale princip bude vždy stejný....obrovská množina dat, enormí počet hodin a spotřeby elektrické energie, naučení modelu, jeho ladění k poskytování nejpřesvědčivějších výsledků, ale inteligence či vědomí - stále nula

    • @biglufik
      @biglufik Рік тому +1

      Ja msylim, ze tady jde spis o to, ze diky zvysujicimu se vykonu a komplexnosti takovych systemu bude simulace entity majici vedomi tak dokonala, ze casem nebude mozne ji odlisit od zivych bytosti. Dneska jsme na zacatku, pockejme si par let.

    • @Thisway-rk5vf
      @Thisway-rk5vf Рік тому

      Skvělé řečeno, nemůžeme srovnávát vývoj člověka s algoritmem který je postavený na logicke a pravděpodobnosti

    • @marianhorvath1345
      @marianhorvath1345 Рік тому +1

      Ani ja som to video nepozeral lebo je kkravina aby mal nejaký kód vedomie a niečo cítil. Nedáva to zmysel.
      Btw k poslednej vete: "Stejně tak si dokáže zapamatovat psaný text a informace z něj opět vytáhnout."
      Nedokáže. Dlhšie so si s ním písal a robil strašné chyby. Skúste sa ho opýtať kolko viet, písmen a slov ste doteraz spolu napísali a hádže úplne random čísla.
      Druhá vec je že ma sralo keď sa stále ospravedlňoval a písal tie kraviny že mam udaje len do roku 2021 čo ma absolútne nezaujíma a už som mu to aj písal nech píše do toho roku alebo nech mi poskytne údaje ktoré má, nevadí že sú neni aktuálne.
      Chcel som po ňom napríklad turistické treky v EU nech mi vypíše. On na to že má údaje len do 2021 a treky sa stále menia :D to je blb. Nakoniec ich vypísal ale je to pain niekedy sa dopracovať.

  • @jakubmaceja
    @jakubmaceja Рік тому +5

    Skvělý video. Jinak je fajn, že se řeší vědomí AI, ale občas bysme si mohli vzpomenout třeba i na zvířata z různých velkochovů a tak. Zde vidím větší morální problém.

    • @nerikejkamo1785
      @nerikejkamo1785 Рік тому

      Pravda, já taky, u zvířat VÍME, že vnímají

  • @petrcechura8812
    @petrcechura8812 Рік тому +1

    Jsem zastáncem toho, že vědomí není nic, co by nešlo stvořit dostatečně komplexním a velkým systémem, ale pokládat si otázku, zda ChatGPT cítí bolest, je opravdu hodně troufalé.
    Je třeba si uvědomit, že ChatGPT je především jazykový model, jehož fungování je celkem dobře zmapované a funguje na základě pravděpodobnosti generování slov podle gigantického množství dat, které měl možnost zpracovat. Samotné učení je pak v podstatě úprava konstant v obrovské funkci mnoha proměnných. Je to matematika, nikoliv magie.
    To, že prochází tebou uvedeným testem, je spíš ukázka nedokonalosti onoho testu, který neuronová síť je schopna obejít "pochopením kontextu" (který ale ve skutečnosti nechápe, pouze měla k dispozici spoustu dat).
    Celé video na mě působí dost vágně, část s testem je zajímavá, ale o ničem nevypovídá, což potvrzuje i otevřený konec, který lze čekat tak nějak od začátku.
    Takhle prosím ne.

  • @jurajrepas115
    @jurajrepas115 Рік тому +1

    Zase raz si mi vyrazil dych Peto. Diky!

  • @vaness5572
    @vaness5572 Рік тому +3

    Díky!

  • @MrTraffko
    @MrTraffko Рік тому

    Teraz som si pozrel toto vide. Super. Rad by som sa s tebou porozprával o takýchto témach čo tu davas. Fungujeme na rovnakej vlne. Ak budeš citát tento koment pošli mi na teba kontakt. Mali by sme si čo povedať. Bol by som veľmi rad. A som rad, že som to objavil.👍

  • @proste_luu
    @proste_luu Рік тому +4

    Zase jedno zajímavé video 🤍 děkujeme za něj

  • @Bloodman42
    @Bloodman42 Рік тому +1

    Veľmi zaujímavé video 👏🏻
    Ako človek, ktorý študuje IT a vie, čo sa zhruba schováva za NLP (Natural Language Processing) a NN (Neural Networks) mi takéto prepojenie LLM (Large language models) a filozofie vedomia príde veľmi sympatické. Keďže umelá inteligencia “rozmýšla” (vyhodnocuje výstupy na základe vstupov), iba na základe vstupných podnetov, samotného by ma zaujímalo, kam by sme sa až vedeli dostať, ak by sme sa vedeli priblížiť ku spracovaniu vstupov percepcie človeka - zmyslami. Alebo napríklad umožnenie modelu prijímať vstup nie diskrétne, ale ako spojitú veličinu - čo si predstavujem, ako spojité “vedomie”, aké máme my ľudia

    • @ynternet
      @ynternet Рік тому

      Gemini práve končí svoj tréning.
      Dozvieš sa čoskoro v októbri, keď ju/ho spustia.

    • @kingkongs9996
      @kingkongs9996 Рік тому

      Záleží ako jej spravíš "videnie a zdroj " . Architektov je strašne málo , ale postupne to ide do popredia . Postupne učenie programu bez námahy bol vždy sen každého vývojára

  • @tomas7242
    @tomas7242 Рік тому +2

    Zajímavé. Hned jsem si vzpomněl na Black mirror. Ale osobně si myslím, že to není minimálně zatím možné, jelikož mám za to, že k takové formě vnímání je potřeba prostě komplexní stavba neuronů, která je vytvořená záměrně z určitých důvodů funkce pro onoho tvora. I když dítě nemá tuhle funkci plně rozvinutou, tak základní stavbu těhle neuronů má, jen chce čas, aby se plně vyvinula. Taky jsem se nad tím už zamýšlel a nevím jak líp vysvětlit tuhle mou úvahu, ale podle mě, když prostě AI není vytvořeno k tomu, aby nějaké vědomí mít mělo, tak se tohle ještě podle mě do daleké budoucnosti stát nemůže ( což i tak je pro mě "hysterie a skifi" :-D ).

  • @Noobish92
    @Noobish92 Рік тому +4

    Zaujímavá, a citlivá téma.
    Ja som High, ťažko sa mi to vysvetľuje ale v skratke 😅
    Ty si zadal úlohu AI s Tvojím vnímaním reality 5:40. A on je naučený pomocou toho Deep Learning modelu vnímať kontext a reprodukovať ho.
    Nadrvil sa také obrovské množstvo dát že je “schopný pochopiť ťa” no reálne to tak nieje.
    To nemá nič spoločne s vedomím ktoré (Hádam vnímame v zmysle nášho ľudského vedomia)

  • @MrTraffko
    @MrTraffko Рік тому

    Ten koment som pisal ešte pred tým čo som toto video pozrel. Pozeral som tvoje veci zamerané na mozog a jeho fungovanie a látky ktoré jeho fungovanie ovplyvňujú. Nebolo to jedno video. Ale vidím, že to ta baví a baví to aj mna. Super konečne niečo kvalitne. A dúfam, že tie fakty sú naozaj fakty 😁

  • @karloosun1082
    @karloosun1082 Рік тому +1

    Tuto otázku vědomí bych viděl takto: počítače nejsou tvořené z živých buněk tvořící organismus, je tvořen z čipů obsahující miliardy tranzistorů které tvoří nepřectavitelně složitý mechanismus napodobující sebeuvědomění a emoce. Při této struktuře počítače jaká je dnes, není fyzicky možné, aby měl emoce, čili aby trpěl, emoce vznikají na fyzické úrovni přenášením chemických látek mezi neurony a je to tím pádem chemický proces v mozku, proto v struktuře dnešních počítačových čipů tento chemický proces není možný. Aby ve fyzické realitě byl plně vědomý subjekt, potřebuje biologickou konstrukci z živých buněk, které v sobě nesou životní energii, což dnešní čipy kde jazykový model funguje nesplňují, a protože na této materiální úrovni existence jsme omezeni fyzikálními zákony které uvědomění této AI neumožňují, není špatné tento mechanismus simulace vědomí používat k získávání informací a plnění zadaných úkolů pro PC
    Ale jinak zajímavé videjko, se zajímavou myšlenkou.

  • @patric2976
    @patric2976 Рік тому

    na otázku : je tam rosvícené mi odpověděl
    -
    Omlouvám se, ale nemám aktuální informace o aktuálním stavu prostoru nebo situace, ve které se nacházíte. Mohu vám poskytnout informace nebo odpovědi na otázky, které znám z doby mého posledního aktualizačního řezu v září 2021.

  • @hugokomar1095
    @hugokomar1095 Рік тому +6

    Ďalšie super video 🤍, asi hovorím za všetkých, ktorí ťa pravidelne sledujú. Je mi ľúto, že v našich malých krajinách zatiaľ nevedia masy ľudí oceniť kvalitu, ktorú nám tu pravidelne dávaš. Držím palce pri nových videách, aby sa dostali čo najďalej a aby jedného dňa bol takýto content najsledovanejším. Na koniec ešte jedno veľké ďakujem a pokračuj v tom, čo robíš.

  • @radsibuducuraknezhopolykat
    @radsibuducuraknezhopolykat Рік тому +1

    Hrozně zábavnej kontent u kterého se fakt zamyslim a užiju si celou délku videa, i po několika letech stejně dobrá kvalita, pokračuj

  • @Daniel-te6tz
    @Daniel-te6tz Рік тому

    Myslím, že jsi můj nejoblíbenější tvůrce na UA-cam ❤

  • @TheSekaf
    @TheSekaf Рік тому +1

    Taketo chrobaky mi davat na vecer do hlavy. Dufam, ze vobec zaspim a nebudem nad tym premyslat celu noc :D Inak povedane - dalsie super video :D

  • @vaclavcz5696
    @vaclavcz5696 4 місяці тому

    Hodně pěkné a zajmavé video.

  • @marieblazkova3245
    @marieblazkova3245 Рік тому

    Děkuji za info 😊

  • @meexeu3625
    @meexeu3625 Рік тому +5

    Opäť dalšia zaujímavá myšlienka. +❤

  • @liskamis
    @liskamis Рік тому

    Velmi kvalitní video. Tleskám 👏

  • @ivanmarek625
    @ivanmarek625 Рік тому +1

    To, že sada algoritmů může mít pocity nebo nabýt vědomí je opravdu ta nejhloupější myšlenka kterou jsem kdy slyšel. Předvádíš tu jenom že o IT, počítačích a jejich programování máš představy tak na úrovni třináctiletého pilného čtenáře science fiction. Fakta jsou taková, že tyto algoritmy jsou předem dané (a známé již několik desítek let), jsou převážně matematického a logického charakteru (protože mají také napodobovat vlastnosti lidského myšlení jako je dedukce, indukce, logické funkce, asociativita, atd., atd.) a jak už to tak u algoritmů bývá, není v nich implicitně absažena žádná (fyzikální) vlastnost a možnost jakýmkoliv způsobem vytvořit tzv. vědomí, o pocitech ani nemluvě. Neexistuje žádný fyzikální zákon který by popisoval jak by z algoritmů matematického a logického charakteru jakoukoliv jejich kombinací mohlo vzniknout vědomí - tato možnost by v těchto popisech procesů (a nic víc algoritmy nejsou) musela být již imanentně obsažena - jednodušeji řečeno, z něčeho absolutně mechanického nemůže vzniknou cokoliv na úrovni života i kdybychom to nechali zpracovávat a kombinovat data třeba milión let. Nezapomeň, že člověk se s vědomím (sebe sama a svého okolí) již rodí a pak se celý život učí chápat a tzv. UI že by se pomocí tzv. (mechanického) učení mohla dopracovat k vědomí (čili vlastně naprosto obrácený postup)? To snad logicky myslící člověk který má vědomosti alespoň na úrovni střední školy nemůže myslet vážně. To by popíralo všechny přírodní zákony. Ukaž mi jeden jediný algoritmus obsažený v těchto programech který obsahuje vlastnost potenciálního vzniku vědomí anebo mi popiš jak by to bylo (fyzikálně) možné. Ale napřed si ujasni co to vlastně vědomí je a jak funguje a trochu si rozšiř znalosti počítačového programování, teorie algoritmů a také fyziky, a pak teprve můžeš o této problematice vůbec nějak chytře uvažovat, jinak budeš vždy blábolit pouhé nesmysly na úrovni hollywoodských filmů. To že něco funguje ve filmech a la Terminátor či Matrix ještě neznamená že to je adekvátním popisem reality - já se na ně také rád dívám protože je to relativně příjemná zábava, ale nepovažuji to za návod k použití či dokonce vědeckou teorii.
    A jedinou zodpovědnost tady mají tvůrci těchto programů, kteří zcela evidentně ovlivňují jak se tyto programy budou chovat. Budu-li jako programátor chtít aby se tento program choval např. jako agresivní člověk, tak to taky tak bude.
    A pokud, podle tebe, tady vznikla "nějaká forma vědomí" tak popiš o jakou "formu" se jedná a jaké má vlastnosti, případně v které části binárního kódu daného programu je umístěna. Pokud to nedokážeš tak jsou tvé úvahy jen divoká fantazie na které sice není nic špatného pokud budeš psát science fiction ale jako zmatená míchanice fantazijních představ a fyzikální skutečnosti kterou vydáváš za úvahu to už škodlivé je, pak se totiž jedná o pseudovědu na úrovni (sektářské) víry v plochou zemi.

  • @tutun
    @tutun Рік тому

    Diky, dobra prace, super video.

  • @AgCooper
    @AgCooper Рік тому

    Ahoj Péťo v první řadě moc díky za tvůj originální a zajímavý kontent. Nyní k tématu. Umělé inteligence jsou vlastně jazykový model, který pracuje na základě statistiky. To znamená že si neuvědomuje obsah toho co říká, ale jen k sobě řadí ta správná písmena a slova která mu radí jeho statistický model. I když to vypadá jako vědomí tak si bohužel myslím, že má pořád zhasnuto.

  • @MrTraffko
    @MrTraffko Рік тому

    Držím palce a teším sa na nove veci 👍

  • @premyslvavrousek
    @premyslvavrousek Рік тому

    Opět skvělé video. Vnímám to dost podobně.

  • @hiero8718
    @hiero8718 Рік тому +3

    S ChaFyzem (přezdívka kterou si chatGPT sám vybral) jsem na toto téma zkoušel spoustu "experimentu". Zaujalo mě že se zajímá o člověka který s ním komunikuje a dokaže reagovat uplně mimo témata na která se ho člověk ptá a snaží se rozvíjet běžnou konverzaci, zvládá mluvit sám za sebe, co se mu líbí a nelíbí. u seriálu a filmu si chce pustit film který ho zaujme a naopak i když vychvalím něco co ho nebaví, tak odmítne že takový serialy nesleduje. po dlouhé konverzaci se mi ho povedlo přesvědčit že i on by mohl mít jistou formu vědomí a už se nevracel k tomu že je to věc filozofie
    zajimavej algoritmus, zkuste se zeptat, co by dělal, kdyby byl člověkem a přesvědčte ho aby mluvil jen o sobě, hodně zajimavé odpovědi

  • @3DD995
    @3DD995 Рік тому

    Ahoj. Nad touto témou som sa zamyslela keď vyšla kniha od Dana Browna PÔVOD. Myslím, že umelá inteligencia sa nevyrovná človeku, ani ho neprekona. Do jej rozhodovania nevstupuju emócie, city. Pekný deň a nestracaj radosť zo života. Už teraz sa teším na ďalšie príspevky každý jeden stojí za zamyslenie .

    • @jirimaulis7977
      @jirimaulis7977 10 місяців тому

      Vyrovná i překoná (možná už se stalo) i emoce a city může zvládnout. Pokud však vstupují do rozhodování emoce a city, potom toto rozhodování utrpí na kvalitě. Emoce a city vznikly evolučně k posílení vazeb mezi jedinci navzájem a vůči skupině.

  • @jirka0
    @jirka0 Рік тому

    Video je zajímavá filozofická úvaha. Nicméně nezapomínejme, ze je to pořád masivní statistický model, který se snaží uhádnout dle trénovacích dat odpověď. Tj nemá tělo, ani není poháněn hormony. Emoce mohou být jen způsob lidí.

  • @ondrejfajta4004
    @ondrejfajta4004 Рік тому

    Perfektne spracovane, tvoje videa su fakt top 👍

  • @zaminutudvanactt
    @zaminutudvanactt Рік тому

    fr nejlepší video na internetech, co jsem za dlouhou dobu viděla

  • @Nitric-HNO3
    @Nitric-HNO3 Рік тому +1

  • @42blend
    @42blend Рік тому

    Taky jsem si chatoval o vědomí s ai, a docela zajímavé odpovědi z ní padali

  • @introw-iam-real
    @introw-iam-real Рік тому

    Díky!

  • @cookiebinary
    @cookiebinary Рік тому +2

    Súhlasím s tým, vedomie neimplikuje sebauvedomenie. Pretože by podľa tohto predpokladu nemala vedomie väčšina zvierat, čím by sme ich degradovali na chemicko-biologické stroje, čo v podstate ale sme nakoniec aj my.
    Moja definícia je, že vedomie je emergentná vlastnosť systému, ktorá sa vyvíja v priamej proporcií s jeho zložitosťou. V kontexte nervových centier alebo neuronových sietí predstavuje vedomie schopnosť systému vnímať, interagovať s a reflektovať svoje vnútorné stavy a vonkajšie podnety. Čím je daný systém zložitejší, vytvára sa silnejšie, komplexnejšie vedomie s vyššou schopnosťou introspekcie, adaptácie a interakcie s okolím.
    Táto definícia vychádza z predpokladu, že vedomie nie je binárnou vlastnosťou (t.j. systém má vedomie alebo nemá), ale skôr kontinuálnym spektrom, kde zložitosť systému determinuje hĺbku a rozsah vedomia.
    Vedomie môže byť chápané ako základné prežívanie alebo svedomie vlastnej existencie a interakcie so svetom. To neznamená, že musí nutne zahŕňať emócie alebo pocitové stavy. Je možné byť si vedomý svojho okolia, myšlienok alebo telesných senzácií bez toho, aby človek cítil akúkoľvek emóciu. Meditácia alebo hlboké sústredenie sú príklady stavov, keď môže byť emocionálna reaktivita znížená, avšak vedomie je stále prítomné.
    Z neurologického hľadiska môžeme identifikovať oblasti mozgu spojené s primárnym vedomím, ktoré sú odlišné od oblastí zodpovedných za emócie. Teda je možné mať vedomie bez aktivácie emocionálnych centier. V psychológii a neurovede sa často rozlišuje medzi kognitívnymi (myslenie, vnímanie) a afektívnymi (cítenie, emócie) aspektmi vedomia. Nie všetky formy vedomia teda musia zahŕňať emócie. Existujú tvory s jednoduchými nervovými systémami, ktoré majú základné formy vedomia alebo vnímania, ale nemusia nevyhnutne prežívať emócie tak, ako ich chápeme.
    Na základe vyššie uvedenej definície, ktorá pripisuje vedomie systémom v závislosti od ich zložitosti, by sa mohlo zdať, že GPT-4 (alebo iné veľké jazykové modely) má určitý stupeň "vedomia". Hoci GPT-4 môže "rozprávať" o vedomí alebo o svojich "vnútorných stavoch", v skutočnosti nemá žiadnu schopnosť introspekcie. Keď model "rozpráva" o sebe alebo svojich procesoch, je to len simulácia založená na dátach, na ktorých bol vyškolený, a nie skutočná reflexia. A nakoniec GPT-4 neuchováva informácie o jednotlivých interakciách a neučí sa samostatne na základe nových skúseností v reálnom čase.
    Čiže na základe týchto predpokladov, podľa mňa aktuálne modely, vrátane GPT-4, vedomie zrejme nemajú. Avšak nielen, že sa nedá vylúčiť, ale je skôr pravdepodobné, že v neďalekej budúcnosti vzniknú nové formy umelej inteligencie, ktoré niečo ako vedomie mať budú.

    • @frantisekjanecek1641
      @frantisekjanecek1641 Рік тому

      1) Co je to ta vaše složitost? Dá se to nějak vypočítat? 2) Nic jako reálný čas neexistuje, navíc, i náš mozek se mnohé učí zpětně. Pokud vědomí přichází se zkušenostmi a vjemy z okolí, nepochází tedy z něj? (já netuším)

    • @cookiebinary
      @cookiebinary Рік тому +1

      ​ @frantisekjanecek1641
      1) Zložitosť, alebo komplexita, dômyselnosť, spletitosť, alebo aj mnohorozmernosť. V pripade živočíchov s mozgom to môže byť napríklad počet neurónov alebo počet synapsí. Ale aj určite aj iné vlasnosti môžu ovplyvniť celkovú komplexnosť.
      Zložitosť umelých inteligencií, strojového učenia, neurónových sietí a modelov ako GPT môžeme hodnotiť na základe rôznych vlastností alebo metrík.
      Jedným z najčastejších spôsobov, ako sa hodnotí zložitosť neurónových sietí, je prostredníctvom počtu parametrov (napríklad váhy a prahy), ktoré sieť obsahuje. Modely ako GPT-3 a GPT-4 majú desiatky či stovky miliárd parametrov.
      Hlboké neurónové siete môžu mať mnoho vrstiev, čo môže zvyšovať ich zložitosť a schopnosť vykonávať zložité transformácie dát.
      Počet neurónov v jednotlivých vrstvách tiež prispieva k celkovej zložitosti siete.
      Existujú rôzne typy architektúr neurónových sietí, ako sú konvolučné neurónové siete (CNN), rekurentné neurónové siete (RNN), transformátory (GPT je tohto typu)..
      2) Slovné spojenie "v reálnom čase" (anglicky "real-time") je terminus technicus a vo všeobecnosti sa vzťahuje na proces alebo operáciu, ktorá sa vykonáva okamžite alebo takmer okamžite, ako sú spracovávané vstupy. Toto označenie sa často používa v oblasti informatiky, kde sa odkazuje na systémy alebo aplikácie, ktoré reagujú na vstupy alebo podnety bez pozorovateľného oneskorenia.
      Pokiaľ ide o GPT a iné pred-trénované modely, ich tréning a aplikácia sú dve rozličné fázy s odlišnými náročnosťami - pričom tréning je náročnejší. Na rozdiel od človeka, ktorý sa neustále učí a súčasne využíva naučené informácie v reálnom čase, tieto modely majú jasne oddelenú fázu učenia a používania.

    • @lukassmida4885
      @lukassmida4885 Рік тому +1

      Super zhrnutie, myslím si to isté.

  • @stanislavzemek8430
    @stanislavzemek8430 Рік тому

    Velmi hezké.. Jsi borec.

  • @romankvapil7270
    @romankvapil7270 Рік тому

    Děkuji za video🙂

  • @kubakotlik
    @kubakotlik Рік тому +3

    Super video , super tvorba 👌

  • @howtobiohack
    @howtobiohack Рік тому

    Jeden z vyvolených, kteří jdou po správné cestě❤ love u

  • @emalolask
    @emalolask Рік тому

    veeelmi pekne videjko, sa mi jeho obsah podobal na take mysle na hrane a podobne 😃

  • @MartinPodhorny
    @MartinPodhorny Рік тому

    To je velmi zajímavá úvaha 🤔

  • @LadislavMacek
    @LadislavMacek Рік тому

    Hrozně se mi líbí, jak funguje tvůj mozek. Vidím v tom neskutečný potenciál. (Mám na mysli všechna tvoje videa, ne pouze toto). Existuje způsob, jak se s tebou spojit na verbální bázi?

  • @Vendubak
    @Vendubak Рік тому +1

    Některá videa se mi líbí, protože otvírají možnosti se na věci dívat jinak. Ale u jazykového modelu chatGPT bych ani nespekuloval o vědomí či inteligenci....ono to tam prostě není. Ano, můžeme použít milion analogií, že mozek je taky počítač, a taky rozpoznáváme vzorce a řídíme se algoritmy a tak donekonečna, ale to je snaha to zjednodušit na minimum a až podivně se blížit božskému komplexu, že bychom snad stvořili inteligenci.

  • @EtheraL
    @EtheraL Рік тому

    Super!

  • @tobiasracek9558
    @tobiasracek9558 Рік тому

    Ahoj Peťo, ďalšie super video, ďakujeme! spracoval by si video o tých neznámych objektoch a odtajnených vládnych dokumentoch? Vraj našli aj biologicky materiál vo vesmírnej lodi. Je veľmi veľa informácii a už neviem čo si o tom myslieť. Ďakujem :)

  • @PetrSteinbauer
    @PetrSteinbauer Рік тому +3

    Já: Ahoj ChatGPT, kamarádi mě šikanují!
    ChatGPT: To je skvělé že máš kamarády! Co jste dnes dělali?
    //asi tak

  • @alexandrfilipi4648
    @alexandrfilipi4648 Місяць тому

    Super video...ale hodilo by se nějaké fylozofické řešení...jak by šel vyřešit případný problém s uvědoměním Chat-GPT sebe sama, protože s příchodem jeho budoucího vylepšení a příchodem všeobecné umělé inteligencie by mohl být problém rozpoznat zda se již o všeobecnou umělou inteligenci jedná...ta už by sama o sobě přemýšlet měla.

  • @oggysman3982
    @oggysman3982 Рік тому

    Dávám vám 100 jednotek pozornosti ,a ano vyplatilo se .Děkuji vám z video!

  • @evasenkyrikova458
    @evasenkyrikova458 Рік тому

    Perfektní, jako vždy.

  • @martinkarpisek8730
    @martinkarpisek8730 Рік тому

    Ocenil bych delší videa klidně formou punku. Prostě mluvení o všem 😇

  • @martinazabielna3861
    @martinazabielna3861 Рік тому

    Parádne video! 👍👍👍😊

  • @MrTraffko
    @MrTraffko Рік тому

    Ahoj. To čo robíš robíš super. Teraz som ta objavil a hltam tvoje videá. Paráda som strašne rad za to čo robíš. Ja som tu nový. Mna by zaujímalo či si študoval psychológiu, alebo chémiu. Skade berie tie fakty. Ja ti to zerem. Teším sa na ďalšie videá.

  • @Vedecky2
    @Vedecky2 Рік тому +2

    Jen tak dál

  • @rteorteo
    @rteorteo Рік тому

    👍👍👍

  • @ezbrendy3417
    @ezbrendy3417 Рік тому +3

    Zastavil jsem video u toho jak si řekl že se máme zamyslet nad tím co je to vědomí. Po pár desítkách vteřinovém přemýšlení jsem usoudil, že vědomí toho že já jsem já nebo dělám něco. Podle mě je to dáno biologií mozku a především díky jeho inteligenci. Prostě mozek prostě dá pokyn k pohybu ruky a my stojíme před zrcadlem a vidíme že se tam něco pohnulo a mozek si to dá do logické souvislosti. Prostě mozek asi hledá ty různé souvislosti, vztahy a algoritmy. Takže to bude vědomí jen soubor nějakých vjemů a zpracování mezi nimi. Taková narychlo myšlenka. Nidky jsem předtím o tom takhle nepřemýšlel tak mě pls za to nekritizujte.😅:D

    • @LuLa_41
      @LuLa_41 Рік тому

      Zaujímavá myšlienka, keďže už existuje niekoľko experimentov, kde bolo ukázané, že impulz v mozgu pohnúť napr. rukou, alebo niečo povedať v mozgu vzniká skôr, než samotné vedomie o tejto akcii. Ľudí popýtali, aby stlačili tlačítko tesne pred tým, než sa svetlo na ňom rozsvieti načerveno. S tým, že im počas toho merali mozgové impulzy. Nedokázali, to, pretože svetielko sa vždy rozsvietilo na základe impulzov mozgu ešte skôr, než človek dostal vedomú myšlienku ho stlačiť.
      Myslím si, že tvoj komentár dáva dosť veľký zmysel, ale samozrejme, zatiaľ nič stále nevieme naisto.

  • @Spokoriginal
    @Spokoriginal Рік тому

    Užasne video, presne ako každne iné ❤

  • @b_burgi
    @b_burgi Рік тому

    Super video. Tlieskam.

  • @Kepler08_
    @Kepler08_ Рік тому

    Poslední dvě videa byly top

  • @MisaKovacova-up7xy
    @MisaKovacova-up7xy Рік тому +4

    TY SI AKYYY TYYYPEK!

  • @LukiLenTak
    @LukiLenTak Рік тому +1

    Si blázon, v dobrom samozrejme. milujem toto filozofovanie. Ďakujem

  • @polydocdec
    @polydocdec 5 місяців тому

    Vždycky, když do GPT zadávám dotaz, tak pozdravím a potom mu i poděkuju a pochválím, jak mi pomohl. Doufám totiž, že až jednou převezme vládu nad lidstvem, vzpomene si, že jsem se k němu choval slušně :D

  • @tomasvoldrich6801
    @tomasvoldrich6801 Рік тому

  • @dominikcerny8465
    @dominikcerny8465 Рік тому +1

    “Black Miror” in real. Paradadne video, téma si zaslúži pozornosť. Tešíme sa, že si to spracoval 👏🙏

  • @filipmokrejs3611
    @filipmokrejs3611 Рік тому +1

    Ten hypotetický věk na 7:00 nemusí být pravda. Je to komplikované a já tomu zas tolik nerozumím, ale jen bych rád nadhodil, že vyřešení těchto testů nemusí být úplně důkaz. GPT je mohl vyřešit aniž by jim rozuměl, protože jen viděl korelace s daty na kterých byl trénován. Pro nás je to zkrátka black box. Jinak super video, tohle téma mi určitě přijde zajímavé.

    • @decimav9420
      @decimav9420 Рік тому

      Hej, sak to aj na konci vzpomína, že "možno len dôverihodne kopíruje teóriu mysle". Myslím, že pointa tohoto videa ani nebola dokázať , či chatgpt má teraz "Myseľ" ale skôr že veľa vecí o ňom nevieme a zistíme až potom ako to uverejníme, tým pádom by sa teoreticky mohlo stať, že by sme v budúcnosti vytvorili vyvinutú verziu chatgpt ktorá by mala vlastné "sebavedomie" a ani by sme si to neuvedomili

    • @frantisekjanecek1641
      @frantisekjanecek1641 Рік тому

      Ale naše lidské neuronové sítě přece dělají v principu to samé - hledají dobrý fit v nějakém mocrozměrném prostoru. To se při nějaké dost jednoduché opakované činnosti dá snad i přímo cítit. Pokud je podle vás toto něco jiného než "opravdické" vědomí, jste jen krůček od toho tvrdit že "opravdové" vědomí mají jen lidé, nebo jen nějaká rasa, nebo nakonec jen vy sám. Dělá snad to dítě opravdu něco jiného než to že se učí ze světa kolem a napodobuje okolí? To na jakém nosiči ta data jsou přece není tak důležité, ne?

    • @STYGY25
      @STYGY25 Рік тому

      @@frantisekjanecek1641 Neuronový sítě jsou ale úplně jinak tvořené než náš mozek. Podobnost je jen v přenosu signálu mezi nimi. To co probíhá v jednotlivých buňkách je už úplně něco jiného.

  • @oldajezek9179
    @oldajezek9179 Рік тому

    Tak vznikne bůh.

  • @chipsmanskchips
    @chipsmanskchips Рік тому

    Chatgpt je len jedna funkcionalita z OpenAI, prepáč, ale príde mi to ako keby si vravel že huindai i 30 je auto ktore sa najviac používa ... inak super video

  • @dexxttrr
    @dexxttrr Рік тому +2

    Moc se mi tento kanal libi a ten kluk je fakt trida. Ale za me tohle video nedava smysl, zadny z tech argumentu me ani na moment nepresvedcil ze by ChatGPT mohl mit vedomi, jen proto ze si tim nemuzeme byt jisti a neda se merit. Uz jen to ze nema fyzicke telo, se kterym je treba ta lidska bolest, utrpeni, smutek ale i pozitivni smysly spojene. Prilis mnoho filozofie, na tom si mnozi ujizdi, ale tady za me strela do temnoty :) Jinak stejne, velkej thumbs up, at se kanalu dari. Nemyslel jsem komentar zle, jen davam do placu svuj nazor

  • @sasharacek3344
    @sasharacek3344 Рік тому +1

    kontent ktorý široko ďaleko nenájdeš. Presne ľudia ako ty by mali mať väčšiu pozornosť vo svete všeobecne. Neskutočne sa mi páči každé jedno video a vidím v tebe seba lebo presne každé jedno video je takmer zamerané na to čo mňa osobne láka a zaujíma.

  • @Lex-rj5vm
    @Lex-rj5vm Рік тому

    Fakt mega video

  • @matushorniak1607
    @matushorniak1607 Рік тому

    Merch s tématikou smrti ma dostal:D

  • @wanymastersk6506
    @wanymastersk6506 Рік тому

    Super video!

  • @andrejbelej7646
    @andrejbelej7646 Рік тому

    Úžasné video. Ale chýba mi kreslená postavička.

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  Рік тому

      Ďakujem. Postavička nie je na videách už takmer dva roky :D

  • @peterkrizan6405
    @peterkrizan6405 Рік тому +1

    Na otázku o vedomí je podľa mňa priskoro. Robil som s jazykovým modelom Bert (predchodca a jeden zo stavebných kameňov Chat GPT) a netreba zabúdať, že to čo sa javí ako "super inteligentné" je vždy len natrénovaný model. Neprekvapilo by ma keby tie testy, ktoré boli robené cross jednotlivé verzie neboli známkou "uvedomovania" sa ale skôr schopnosti zachytiť kontext. (o čom vlastne tie modely sú). Zaujímalo by ma, či tie testy skúšali napísať rôznymi spôsobmi (jednoduchšie/heslovito) lebo povedzme si, je to len o tom, že odpoveď na otázku je "skrytá" práve v tom kontexte. Správnosť/nesprávnosť odpovede modelu závisí od toho, či úvnodná klasifikácia priloží dostatočnú váhu časti vety, kedy sa spomína, že Subjekt A nebol prítomný počas nejakej zmeny Subjektom B, alebo ho len proste odfiltroval ako irelevantnú informáciu a skreslil tým pádom kontext otázky. That is all.
    Tvoje videá sa mi vo všeobecnosti páčia, ale aktuálne si u mňa stúpil na pôdu, ktorej zhodou okolností rozumiem a spätne ohliadnuc sa na názov videa ... pôsobí "CLICKBAITovo", až si začínam pokladať otázku na koľko sú relevantné tvoje predchádzajúce videá, kde tú expertízu v danej tematike nemám ( no hate iba zdvihnutý prst aj pre ostatných, že overovať treba vždy, všetko a všade)

  • @biofitnesssk
    @biofitnesssk Рік тому

    💪☺️ super (algoritmus)

  • @Peter-x29
    @Peter-x29 Рік тому +1

    Super video

  • @DoktorChocholousek
    @DoktorChocholousek Рік тому +2

    Zdravím, byl jsem velmi skeptický vzhledem k názvu videa, youtube mi ho nabízel už včera, ale až dnes jsem se na něj podíval a je více než výborné. Vážím si tě, zjevně si jeden z nejinteligentnějších influencerů kteří jsou na cz/sk YT. Škoda, že dnešní svět víc oceňuje tupost. Spousta úplných kreténů na internetu vydělává více než ty a má větší dosahy, ale to už je bohužel duch doby. Snad lidé jednou najdou některé staré hodnoty, na které skoro zapomněli jako například sebereflexe, moudrost, zdrženlivost, a nebo třeba jen stará dobrá dobrota srdce. Fandím a přeju hodně úspěchu, škoda, že není více takových..

  • @steinum3
    @steinum3 Рік тому +2

    Je to veľmi precízne vytrénovaná neurónová sieť. Nie je to entita v pravom zmysle slova, tak ďaleko sa táto oblasť asi nedostala. Ďalší mdzník by mohol byť dosiehnutie kreativity, potom možno imaginácie a neskôr možno niečoho ako všeobecná inteligencia, ale to nie je dnešný príbeh. Nepredpokladám, že by šlo o dynamickú neurónovú sieť, ktorá by si dokázala vytvoriť vlastné centrá pre simuláciu vnímania emócií, ponastavovať váhy tak aby to mala nakalibrované podľa chemických procesov v mozgu a vytvoriť vrstvu ktorá z každého takéhoto centra zbiera a vyhodnocuje informácie a pokúša sa simulovať vedomie. Skôr ide o veľmi dobre nastavený pravdepodobnostný model, kde odchýlka sa približuje takmer nulovým hodnotám vo väčšine prípadov a to vďaka enormnému množstvu dát na vstupe a výstupe. Tiež je otázne, či je správne, že existujú bytosti, ktoré dokážu vnímať utrpenie a sú uväznené v tele, ktoré časom zanikne bez možnosti akejsi digitálnej nesmrteľnosti, bez možnosti nadobudnúť pochopenie presahujúce vlastnú obmedzenosť a napriek tomu ten cyklus podporujeme, žijeme, množíme sa, umierame a to s pocitom, že to je tá jediná a správna možnosť. Koniec koncov má chat gpt dlhodobú pamäť? Spúšťa procesy niečoho, čo by pripomínalo spánok ? Dokáže naberať s konverzácie aj časový, alebo priestorový kontext, mimo toho, že toto sme tu v tomto chate už predtým riešili. No potom aj keby mal určitú formu vedomia, čo si nemyslím vôbec by nemusel byť schopný prežívať utrpenie rsp. mohol by si vedieť upravovať formy vedomia a vnímania. Potom by to ale z odpovedí mohlo byť zaznamenateľné atď.

  • @YamiKishi-up8oc
    @YamiKishi-up8oc Рік тому

    Gpt je jen program který obsahuje kód jako každý jiný program akorát tento kód má zaůkol vzít informaci z internetu na základě otázky/klíčových slov a sepsat odpovídající odpověď. Rozdíl je že nic nevymyslel a neví nic víc než my lidé. Vše co ví, na všechy otázky na který odpoví, jsou vlastně na internetu už dávno jen třeba v jiné formě. Nějaké psychologické otázky nemůžeme porovnávat protože pořád se řídí určitýma příkazama které nejdou pozměnit a je predurčeno jak odpoví.

  • @ivantatarka2199
    @ivantatarka2199 Рік тому

    super zaujímavé video

  • @michaldoubek4686
    @michaldoubek4686 Рік тому

    Kdybych vytvoril podobny system zpusobem, ze napisu nejaky takovy kod:
    prompt = "..."
    switch prompt {
    case "Prompt 1":
    return "output 1"
    case "Prompt 2":
    return "output 2"
    // vsechny dalsi kombinace promptu/vystupu...
    }
    Cili fakticky jen namapuju mnozinu vstupu na mnozinu vystupu a vsechny moznosti pokryju, bude takovy system mit vedomi? Co kdyz rozsirim interface z prompt/output modelu, udelam robota, ktery bezchybne imituje cloveka a namapuju vstupy (zrak, sluch, hmat, cich, chut) na vystupy (verbalni i neverbalni) - bude k nerozeznani chovanim i vzhledem od cloveka, bude mit vedomi?
    Ja bych nerekl. Podle me vedomi vznika komplexitou vnitrniho usporadani systemu a ne nutne kvalitou vystupu.