►DR. PHIL 跟川普總統的完整專訪 3之3◄ 川普如果贏得選舉 他會對希拉里柯林頓採取麼行動?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 чер 2024
  • #trump #drphil #interview
    ►DR. PHIL 跟川普總統的完整專訪 3之3◄ 有別於之福克斯三個年輕主持人的風格, 菲爾博士更像是一個與川普站在同一個高度看事情的同輩人, 以不同的觀點來解析問題, 並講出很多別人不敢說的大實話

КОМЕНТАРІ • 7

  • @370charlotte
    @370charlotte 25 днів тому +1

    I love donald trump so much,,, thank you !!!

  • @katespencer1662
    @katespencer1662 Місяць тому

    ❤❤❤

  • @Allegretto-Presto
    @Allegretto-Presto Місяць тому +2

    我們不要說什麼經濟好不好,治安好不好。
    我只列舉一點,如果沒有選票和選舉權,美國人就和動物沒什麼區別。
    如果每年放180萬非法移民進來,找個機會大赦他們,給他們身份。4年後2028年,美國絕對是永遠民主黨執政。
    就一點,就只能支持川總。已經不用管川總的其他政策了,也不去考慮川總的人品、家庭啊什麼什麼的。
    說實在,就憑川總驅除非法移民這條,就算川總犯了10000條罪,也只能唯一支持他。
    因為選舉權才是生存的第一。
    非法移民的參考就是加州,從一個紅色州變成永遠的藍色州。
    所以那些中間選民看看歷史吧,關心一些細枝末節的東西,經濟也好,犯罪也好,真的不重要了。
    最重要的就是選舉。如果沒有誠信選舉,什麼都是白說。
    就如同川總說的,如果沒有郵寄選票,全紙質,現場投票,川總根本就不用選了,現在就贏了。

    • @lulucat9999
      @lulucat9999  Місяць тому +1

      就像現在的加州~ 大家怨聲載道但是翻不紅, 已經被把持了.... , 選舉都不用等開票' 直接就宣布民主黨贏, 就是因為移民政策, 給非法移民更多福利來吸引他們, 一起來投民主黨, 也就是因為這樣, 路越走越偏....

    • @Allegretto-Presto
      @Allegretto-Presto Місяць тому +3

      @@lulucat9999
      謝謝您的回復。
      1,如果每年還允許180萬非法移民,那麼美國2024年就是最後一次大選了。未來某個時候大赦非法移民,給他們合法身份,以後都是民主黨獨裁了。
      共和黨就是太軟弱了,以前為什麼都不去抗爭?加州在里根的時候可是一個紅色州,現在變成這個樣子,不就是軟弱的共和黨導致的嗎?如果不是川總2016年出來,我還不知道美國已經到了亡國邊緣,已經到了這樣危險的境地。
      --------------------------------------
      2,這2016-2024年的8年期間,我個人覺得兩個人對美國影響最大。一是川總;二是曾經的民主黨人,現在的無黨派曼欽。他阻止了民主黨廢除阻擾議事與填塞高院,如果高院有13人或者更多,那美國司法已死,瞬間就腦死亡。
      --------------------------------------
      3,福克斯採訪川總時,問他說怎麼驅除1000多萬非法移民,美國人受得了嗎?
      川總說他們肯定會編一些比如美麗的媽媽是多少可憐之類的。
      我不管什麼美麗的媽媽的非法移民,既然您非法進入,就要有被驅除出去的覺悟。
      如果是這個邏輯,那我沒地方住,去侵佔一家戶主30天不在家的房子,他就無權趕我出去。有這麼荒唐嗎?
      --------------------------------------
      4,如果要考慮非法移民的可憐?那美國低收入的可憐誰在乎?
      隨便在谷歌上搜索美國醫保,很多新聞都是嘲笑美國醫療收費高效率低,分分鐘讓沒醫保的人破產,誰關注美國本國人的生存?現在醫保漲價,低收入者誰來可憐?美國糖尿病人多,他們的胰島素誰來可憐?
      美國很多州因為製造業的衰退變成鐵鏽州,那些失業的藍領誰來可憐?全球主義者、共產主義者喊的口號那麼好,他們在乎這些真實的人嗎?
      明明可以用關稅的手段把製造業強行搬回美國,那些腐敗的政客從上世紀80年代就放棄了民眾。
      他們不要美國會思考的民眾,他們要不會思考的非法移民。
      日本、台灣的製造業在90年代轉向墻國,是因為他們沒什麼手段去博弈。
      美國有這麼多的手段和墻國博弈,那些政客用了嗎?
      為什麼要可憐非法移民。美國自己人都這麼可憐。甚至美國被墻國嘲笑醫保。
      --------------------------------------
      5,未來AI和自動化的趨勢,會導致更多的人失業。政府會養著我嗎?企業會不裁我嗎?
      很可惜,不可能。就算是墻國的欺騙也是有時效的。墻國以前放棄了農民,只管工人的死活。90年代末也支撐不下去,讓他們下崗。
      所以墻國證明了米塞斯、哈耶克的正確,證明了社會主義的失敗。
      即便是最低生存要求的吃大鍋飯,孩子頂替父母的工作,放棄了農民,只顧工人,墻國也做不到。
      所以,比爾蓋茨的碳黨也好,綠色能源也好,都是收割底層人。
      比爾蓋茨挺喜歡墻國的管理模式的。可惜他不肯加入墻國,也不肯像馬雲那樣被共同富裕。
      所以,未來我都可能活不下去,還去考慮什麼非法移民呢?

    • @lulucat9999
      @lulucat9999  Місяць тому +1

      精闢!!! 👍 祈禱藉由這次選舉能讓美國恢復"常識" 與"公義".... 也希望能藉由這些採訪讓更多被蒙在鼓裡的人民能覺醒

    • @user-zu3ee5tt7s
      @user-zu3ee5tt7s День тому

      @@Allegretto-Presto 真,保守主义数人头一定输给左派,!!