No entiendo como personas le pueden dar dislike a estos videos, puesto que, el nivel de enseñanza que tiene el profe Maximiliano es muy bueno, ningún profesor de mi carrera dicta tan bien como él
Hay gente que no sabe ni para que está en este mundo, agradezco que haya gente que haga el esfuerzo de hacer esta clase de videos, vi todos los videos de microeconomía y me ayudó a aprobar micro 1, hay un curso completo en estos videos.
Gracias Maxi!!.. Con esto de la cuarentena, no estamos teniendo facultad de manera presencial, y las clases virtuales que nos dan, no se compara con tu explicación!... Nos estas salvando!... Los estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas- UNC te amamos!!.. jejeje!.. Nuestro Profe Maxi!!.. Genio!!... Saludos desde Córdoba!.
excelente video, una sola crítica: cuando decis que c o t van de 0 a 1 escribis 01 y es al reves la segunda, debería ser 0 < t < 1, sino estas diciendo que es mayor a cero y mayor a 1. salvo que sea un codigo de los economistas que no conozco, en cuyo caso te doy la razon,
Profe te vas al carajo con las tremendas explicaciones que das. Curso Macroeconomía 1 en la FCE UNLP y dejame decirte que le pasas el trapo a mi profesor, estoy repasando toda la teoría con vos. Realmente gracias, un abrazo!!!!!!!!!
Profesor Max en la definición que muchos usan de decir que los pobres tienen mayor propensión marginal al consumo que lo ricos, eso no es de todo cierto, porque aunque ya con otros ingresos anteriores los ricos han adquirido bienes durables, el consumo de productos normales y suntuosos aumenta, nunca consumirán bienes inferiores, lo q supone que gran parte de sus nuevos ingresos irán destinados al consumo, en parte los pobres al carecer de bienes durables, compraran lo básico y el resto lo irán ahorrando para adquirir los bienes durables, aunque son más propensos a no planificar las cosas y se van enseguida a los créditos. Excelente sus vídeos. Gracias.
Hola Maxi, sos n genio, pude llegar a final con tus videos ahora me preparo para rendirlo. Lo unico que debo decir es que si PMgC es entre 0 y 1 se escribiria 0
Si la inversión autónoma es la inversión que habría si no existiera la tasa de interés, es decir, i = 0, entonces ¿la inversión autónoma podría ser igual a la liquidez de las empresas más su capacidad de endeudamiento o solvencia? lo planteo así porque si la tasa de interés en cero, entonces, las empresas que tienen liquidez no tienen costos de oportunidad por elegir invertir y no comprar activos financieros (no tienen incentivo para comprar activos financieros) y las empresas sin liquidez no se ven desincentivadas por apalancarse con préstamos, ya que no hay intereses. En ese caso, el dinero disponible para invertir sería el que las empresas pudiesen pedir prestados según su capacidad de endeudamiento más el dinero del que ya disponen. Gracias.
Buenas quisiera saber si fuera tan amable de decirme, que determina el equilibrio por cualquiera de las 2 condiciones de equilibrio a nivel macroeconomíco en el mercado de bienes ?
Hola Maxi, genial el trabajo que haces. Tengo una duda, cuando desarrollas la función del ingreso disponible indicas que esta es igual a Y + Tr - T sin embargo en un video anterior habías señalado que Y= salarios + EBE + T - Sub, es decir que tenemos a T restando a los subsidios dentro de Y y luego restando a las transferencias en la función del ingreso disponible. Es decir que si reemplazamos se anularía. Es esto así????? O hay algo que me perdí????
También me confunde un poco que a veces pongas un guión sobre la variable Tr (como si fuera autónomo) y a veces no, cuando desarrollas la función del ingreso disponible y desglosas la del consumo.
Hola Maxi, soy yo de nuevo. Hay algo más de lo que no me percaté la vez anterior que vi tu video. Dices que la Inversión Autónoma en la función de inversión es aquella que se da cuanto no hay tasas de interés. No sería lo contrario? Asumiendo que "que no haya tasa de interés" sea lo mismo que decir que esa tasa de interés es igual a 0 mi intuición me dice que a esa tasa de interés habrá más inversión porque como dices más adelante hay una relación inversa entre tasa de interés e inversión. No es así?
Difícil encontrar alguien que explique tan simple y bien como vos loco, gracias!
No entiendo como personas le pueden dar dislike a estos videos, puesto que, el nivel de enseñanza que tiene el profe Maximiliano es muy bueno, ningún profesor de mi carrera dicta tan bien como él
Hay gente que no sabe ni para que está en este mundo, agradezco que haya gente que haga el esfuerzo de hacer esta clase de videos, vi todos los videos de microeconomía y me ayudó a aprobar micro 1, hay un curso completo en estos videos.
Este video me dio años de vida para mí repaso! Primer parcial de macroeconomía adentro! GRACIAS MAXI!
Gracias Maxi!!.. Con esto de la cuarentena, no estamos teniendo facultad de manera presencial, y las clases virtuales que nos dan, no se compara con tu explicación!... Nos estas salvando!... Los estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas- UNC te amamos!!.. jejeje!.. Nuestro Profe Maxi!!.. Genio!!... Saludos desde Córdoba!.
totalmente coincido, mi profesora debo decir que nunca dio clase...
excelente video, una sola crítica: cuando decis que c o t van de 0 a 1 escribis 01 y es al reves la segunda, debería ser 0 < t < 1, sino estas diciendo que es mayor a cero y mayor a 1. salvo que sea un codigo de los economistas que no conozco, en cuyo caso te doy la razon,
Muy bien, pero yo no le llamaría una crítica si no marcar un error, cualquiera puede equivocarse. Bien por darte cuenta
Gracias hermano, tenes el talento de explicar muy facil y sencillo algo complejo.
Excelente! E' o melhor professor de economia dos muitos que conheci.
Profe te vas al carajo con las tremendas explicaciones que das. Curso Macroeconomía 1 en la FCE UNLP y dejame decirte que le pasas el trapo a mi profesor, estoy repasando toda la teoría con vos. Realmente gracias, un abrazo!!!!!!!!!
Genio!!
Excelentes tus videos. Me ayudaron mucho en Micro y ahora en Macro!
muchas gracias por tus explicaciones
Profesor Max en la definición que muchos usan de decir que los pobres tienen mayor propensión marginal al consumo que lo ricos, eso no es de todo cierto, porque aunque ya con otros ingresos anteriores los ricos han adquirido bienes durables, el consumo de productos normales y suntuosos aumenta, nunca consumirán bienes inferiores, lo q supone que gran parte de sus nuevos ingresos irán destinados al consumo, en parte los pobres al carecer de bienes durables, compraran lo básico y el resto lo irán ahorrando para adquirir los bienes durables, aunque son más propensos a no planificar las cosas y se van enseguida a los créditos.
Excelente sus vídeos. Gracias.
Hoy 4 semestres después volví a tu canal. Gracias por la ayuda,grande profe!!
Excelente profesor ❤
Gracias por poner las fórmulas y desglosarlas adecuadamente :D
"c techito" ♥
TE AMO DON MAXI
videos muy buenos Maxi, saludos desde Brasil. Alumno de Economia de la Universidad de São Paulo - USP .
Hola Maxi, sos n genio, pude llegar a final con tus videos ahora me preparo para rendirlo. Lo unico que debo decir es que si PMgC es entre 0 y 1 se escribiria 0
Tu expresión es incoherente y la de maxi también, ahí estas diciendo que (c) es menor a cero y menor a 1 saludos.
Me gustan muchos tus vídeos maxiii deberías realizar videos de modelos básicos de interporabilidad
Maxi 5 palabras para vos... CRACK
Lo que "roban" jajajaja me mató esa explicación....
Si la inversión autónoma es la inversión que habría si no existiera la tasa de interés, es decir, i = 0, entonces ¿la inversión autónoma podría ser igual a la liquidez de las empresas más su capacidad de endeudamiento o solvencia? lo planteo así porque si la tasa de interés en cero, entonces, las empresas que tienen liquidez no tienen costos de oportunidad por elegir invertir y no comprar activos financieros (no tienen incentivo para comprar activos financieros) y las empresas sin liquidez no se ven desincentivadas por apalancarse con préstamos, ya que no hay intereses. En ese caso, el dinero disponible para invertir sería el que las empresas pudiesen pedir prestados según su capacidad de endeudamiento más el dinero del que ya disponen. Gracias.
Sg < 0 es mi pasión. Gracias, Maxi, buen video
¡Genial la explicación!
Gracias..👍👍👍
MAXI TE AMO
Fenómeno, gracias!!
Gracias. Excelente material!!!
Buenas quisiera saber si fuera tan amable de decirme, que determina el equilibrio por cualquiera de las 2 condiciones de equilibrio a nivel macroeconomíco en el mercado de bienes ?
Maximiliano Lopez...cuál es el vídeo donde hablas del ingreso..aquel que mencionas en el minuto 6:24
No lo subí todavía jaja en estos días lo subo
Maximiliano Lopez ok... enserio muchas gracias
Hola Maxi. Ojo que para valores "entre 0 y 1" lo correcto es " 0 ≤ x ≤ 1". Saludos!
Si puede que haya puesto los signos al revés. Gracias.
Hola Maxi, genial el trabajo que haces. Tengo una duda, cuando desarrollas la función del ingreso disponible indicas que esta es igual a Y + Tr - T sin embargo en un video anterior habías señalado que Y= salarios + EBE + T - Sub, es decir que tenemos a T restando a los subsidios dentro de Y y luego restando a las transferencias en la función del ingreso disponible. Es decir que si reemplazamos se anularía. Es esto así????? O hay algo que me perdí????
También me confunde un poco que a veces pongas un guión sobre la variable Tr (como si fuera autónomo) y a veces no, cuando desarrollas la función del ingreso disponible y desglosas la del consumo.
Hola Maxi, soy yo de nuevo. Hay algo más de lo que no me percaté la vez anterior que vi tu video. Dices que la Inversión Autónoma en la función de inversión es aquella que se da cuanto no hay tasas de interés. No sería lo contrario? Asumiendo que "que no haya tasa de interés" sea lo mismo que decir que esa tasa de interés es igual a 0 mi intuición me dice que a esa tasa de interés habrá más inversión porque como dices más adelante hay una relación inversa entre tasa de interés e inversión. No es así?
c chiquita 🥺
excelenteeeee!!!
los americanos fijandose en las tajas ? sí, claro
Excelente !!!
el paraque cosa de quien? xd
Crackkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk