精英家庭夫妻相濡以沫32年 結婚紀念日家中發生意外 丈夫離奇在衣櫥～ 她卻毫髮無損 究竟她是否清白

更多五月合集 • 五月故事合集

[@Shandian-hy3721]

如果妻子是兇手，丈夫身上這么多防御傷，妻子怎么可能身上一處傷都沒有。妻子應該不是兇手。

[@sampraswu]

買兇便可以

[@vampire4940]

9:55 這邊這態度很奇怪！
雖有癲癇症，我朋友也有…. 他的只會記得發作前的事… 一秒眨眼醒來會完全無任何記憶是真的。
警方不認真辦案！

[@cruiselover9903]

這個女的絕對是被冤枉的，殺手另有其人。估計她當時犯了癲癇了。我也曾患有癲癇，發病時根本記不起發生了什麽，事後大腦一片空白。儘管她仍有嫌疑，但法庭判決應遵從疑罪從無的原則

[@user-ln8bw5sl1w]

未知的DNA都沒查清楚就這樣定罪也太武斷了吧

[@musiclover123ing]

第二天吉姆的家人去時，發現車庫門是開的，會不會吉姆夫婦回家時忘記把車庫門關了，所以招致外人入室作案？我的鄰居不只一家都發生過忘記把車庫門關上的例子。我曾經晚上去按鄰居的門鈴，提醒她把車庫門關好。

[@yuzhou6124]

这个案子没有任何的人证和无证，结果居然就判了，这个真的不能取信于人，现有证据不能证明她有罪也不能形成闭合的证据链!而且也没有去调查现场出现的DNA，感觉就是警方和检方已经认定她有罪了

[@elic5861]

買兇殺人也不無可能，然後以為自己能全身而退…

[@chungjenchen2109]

ㄧ般而言，一個女人要打贏男人還真不容易，但是不願意測謊，感覺說不過去，謝謝五月辛苦製片 ❤

[@qingqingxiao5372]

如果感受到警方态度这么针对，换我不仅不敢测谎，还会通过律师来进行一切交流。

[@yuminglu1161]

这个案子被警方的偏执，武断和傲慢搞砸了！

[@strangerinhomeland6280]

單單看了人幾眼見了幾次就以表面感應到她是冷酷無情了？ 莫非該期待她在伴侶死亡 和定為殺手時 卻常帶笑容 又熱心親切地接待其他？她也不是沒有獨自哭泣悲哀的可能，表面的每日淚崩崩個人認為不一定反映心思。

[@wysa]

👍

[@gishileh]

這案子蠻多人講的
但也因為是懸案所以不予置評
我覺得她有必要重審
因為目前現有證據
並不足以證明她就是涉案人
雖說It;s always the husband
反之亦然 但本案疑點不少
貿然推斷可能會有風險
可能她真的被冤枉無誤
也可能她是主謀但槍手沒查到

[@aaaey-my2gw]

應該要從審🙏💪女生方面比較不會表達才会被誤會
只有恨才會砍那麼多刀吧 就算要錢也不是這樣殺法

[@lihsuehcheng]

男主人跟搶匪鬥毆，才會中這麼多刀。

[@ningd88]

被害人身上那么多防御伤，可见反抗激烈，凶手一定会有不少相应的受伤，可是妻子没有多少伤痕。如果说她是加害者，有些解释不通。

[@sampraswu]

有幫兇便可以

[@cruiselover9903]

@@sampraswu 如果有幫凶，那就應該查誰是幫凶，但定罪時認爲她就是凶手，顯然是錯誤的

[@joyglory2God]

谢谢五月报导此案，这也是非常离奇的案件，我觉得应该给“桑得啦”重审。

[@excellearner3862]

☀️紐約的粉絲跟五月說早安！🌻

[@cathyfu6056]

一段維持了32年的婚姻，太太殺先生的可能性太低了。

[@wysa]

嗯

[@alau008]

五月👍

[@wysa]

❤️

[@cindylui1178]

大家早上好❤端午节安康🙏感谢五月的分享👍👍👍

[@lovechen5609]

如果她殺了老公那麼多刀，不會身上手上都沒有傷痕吧！？

[@sampraswu]

找幫兇便可以

[@juneamanda2944]

​@@sampraswu但家里四只狗都不会叫？

[@lilycheng1551]

她家有几只狗，一般有外人闯入，狗狗肯定会狂叫，但那晚邻居们都没有听到狗叫。既然凶手砍了男主人很多刀，就不会被癫痫病发作的病人吓到，我个人认为案件必有蹊跷。

[@wysa]

👍

[@williamlau6072]

真是奇案 希望能搵出真相 多謝五月說得清楚好聽加油👍

[@wongcathy1964]

丈夫死咗，通常是懷疑另一半。

[@secon1581]

一切證據都是間接證明和警方的臆斷，連一個直接的證人都沒有，而從警方的辦案過程一開始就認定了桑德拉是凶手也一直都朝這個推斷去營造證據鏈，不管她是不是凶手，首先警方的立場就歪了！所以應該發回重審才對，且要異地警方來調查！

[@wysa]

👍

[@DrivingDreamer]

很多案件中的无辜人不愿意接受测谎，这个很正常，测谎只能当作参考。警方有很多不严谨的地方，手脚绑的绳子可以查出DNA，地上的血迹即使是被洗掉，可以做鲁米诺测试，这些警察都没去做，靠门的那条椅子可能留有指纹。正常做刑侦的都要查这些。我觉得女主是无辜的

[@DrivingDreamer]

死者的衣物上也可以查出大量DNA,比如说凶手的皮屑，有没有留有凶手的毛发，这个警察跟法官太主观了

[@wysa]

多谢分享

[@niniwu3969]

來了！五月好！🎉

[@yuccahummingbird4179]

表面看上去蛮般配的。很遗憾是悲剧的婚姻。我相信他妻子是罪犯，或者是策划谋杀案的主谋。

[@user-bk4yp1ne3q]

有些人对婚姻对方不满，不一定都会吵吵闹闹，通常冷静的男性较常见，也有女人城府深的，不表露。所以外人根本无法了解。90%应该是妻子干的，这个年龄段、又是更年期，身体又不好，有些人长期病痛缠身性情也会发生改变

[@sampraswu]

@user-ut5rt9mn8h 剛巧在丈夫死那天, 才不在家, 更令人懷疑

[@user-qb4wl9vd5r]

官方辦案有職務的人員請叫他們警探，不要叫偵探，通常偵探是私人聘雇的有執照的調查人員，在英文:警探和偵探的詞語也不同吧!在日本也有偵探，就一樣和警探不同，只是警方是可以請他們來協同調查辦案的，請播主以後更改，不要誤導網友。

[@qitanc6298]

受害者不逃跑也有可能是因為想到太太還在家中，所以選擇跟歹徒搏鬥。

[@wysa]

嗯

[@tinachen6516]

為什麼她要拒絕測詤？測謊可以幫她脫罪！她做的！

[@wysa]

🥺

[@Romantic20225]

为什么不查那两个不明身份的DNA样本?警察很武断！

[@wysa]

👍

[@sampraswu]

广是她殺的，但不太明白她自己怎可tied up herself so tightly ? 唯一解釋是她請幫手殺她丈夫, 那人入來後, 殺了丈夫, 之後幫她 tied up

[@petermong2170]

警方在錯誤的方法，硬應為他的妻子殺害他，就算知道錯誤都不承認，根本她沒有動機殺人，而且她還是個長期病患者，為了草草了事，就找個替死鬼。這件是冤獄。實在希望她能番案。😢

[@wysa]

🙏

[@abcd7989]

很明顯就是黑警辦案
有不少類似的案件都是如此
黑警收受賄賂然後武斷的給人定罪
不然依照程序上來
不管如何那位累犯者一定要到案說明的
但警方卻沒這麼做是為啥？
最有可能的就是牠們有找到人
也當面收受了足夠多的賄賂
所以就乾脆不作為放人
然後還有警方審訊也是一堆違規做法
牠們有向嫌疑人說明他的權益嗎
嫌疑人提出要求律師時
又為何要違規忽略繼續
因為牠們明知要是真讓這位唯一能被牠們當替罪羊的女士找來律師
那牠們的計劃就無法成功
然後上了法庭也是只要給點賄賂
全都是知法犯法的垃圾
這麼多明顯的問題擺在眼前
從員警到法官全都視而不見
跟我說這些賤種是清白的？！
呸

[@wysa]

多谢分享

[@stoneforest7897]

yes, i think the lady is innocent. I have heard about this case several times.

[@wysa]

👍

[@RYAN0311NICK]

如果是妻子幹的，那他根本是犯下了超完美謀殺了吧，光是丈夫身上的嚴重防禦傷但妻子身上卻沒有半點痕跡也太神，難道沒想過凶手或許就不是典型的入室盜竊失風的犯罪嗎？有誰規定入室盜竊失風一定要完全滅口跟翻得亂七八糟加財物要完全洗劫一空嗎？
感覺擺明就是警察懶得追查或是陌生DNA的主人跟警方有關係

[@wysa]

👍

[@chunchen6007]

桑德拉是否无辜不能确定，但这个案子证据是很可疑的，有罪全凭推断，甚至还有反向的证据证明其无罪。而且警方无视嫌犯请律师的要求，不符合程序正义原则。无论嫌犯是否真的杀人，都应该对控方提出的证据进行惩罚性的排除。

[@wysa]

👍

[@user-em9lu3dx7t]

❤❤

[@wysa]

🌹

[@colinzen]

想提一个小小的建议，五月是否可以在录音时 试着将声音降一个调，因为你声音比较高，太轻快了，总感觉跟这种犯罪类的视频有点点违和😅 感觉你的声音特别适合娱乐新闻哈哈哈

[@wysa]

🤦‍♀️

[@colinzen]

@@wysa 哈哈哈哈哈哈 sorry 天生娱乐新闻嗓

[@user-mv7ig8zv3l]

这个国家的法律才是最奇葩的、有的凶杀犯证据确凿却不被判刑、有的案件根本没有确凿证据却硬要被判有罪而且连个上诉的机会也不给。完全不可理喻。

[@pollymeyer2287]

陪审团都不是专业的，真的当时看心情

[@lichen9071]

支持五月的观点，这个案子疑点太多。最无语的就是有些人明明根本就不是心理学家，也缺乏相关知识背景，却自信可以远程给毫不相识的人做心理评估，甚至得出双向情感障碍这样的结论；而理由仅仅是认为涉案的女性对丈夫遇害的反应不符合他们的预期且拒绝接受测谎。其实像她这样“冷漠”的反应未必就一定是因为她“冷血”。事实上，有的人会在发生非常悲惨的情况后，大脑触发自我保护机制，就会感觉所有的事情都不真实--那样完全可能给旁人一种“事不关己”的印象。而不愿接受测谎，也不一定就是自私或心虚的表现--拒绝测谎可以有很多心理和生理的原因；而且法律也规定不能光凭拒绝测谎，就判定嫌疑人说谎或有问题。当然，我说的也都只代表我的主观看法，并不是说我认定某一种结论。我要表达的意思是，不要仅凭表象来推测，因为很多看似有因果关系的事，其实并不靠谱。事实可能比表面上可见的要复杂得多。如果仅凭感觉、直觉或经验及所谓的常识就随便下定论，那这样得到的结果往往就是谬误。只能说这个世界上认知能力有限、又懒得深入思考的人是多数。问题是越是想问题过于简单的人，常常也是最没有自知之明的，就是人们常说的有着“不知道哪来的自信”的那种人

[@wysa]

多谢评论

[@user-oy4bo2gj8p]

奉勸全天下的女人們。全天下的男人最好都不要嫁比較好。要嫁的話只有一個男人可以嫁。那就是台灣的小新我

[@kkman777]

無論兇手是誰，法律應該做到勿枉勿縱，就算妻子是兇手，也要把那些證據排除了，還有這一些系列證據都幾乎是人證，為什麼都沒有實質上的物理證據
當然惟獨放過妻子這點，實在說不過去，行凶者攻擊更難的男主人放過身患疾病的女主人
但另一方鄰居說都沒人，就真的都沒人嗎？他是機器人360度無死角？亦或者他自己就是兇手呢？反正看女主人創傷後壓力症候群忘記他的長相，就開始編造謊言呢？
總而言之，警方的武斷太恐怖，這樣的警方還敢大言不慚的說正義嗎

[@wysa]

多谢点评

[@maomao8907]

為甚麼內褲濕掉就是過了很長的時間？？

[@wysa]

🤦‍♀️

[@user-mi8ss9zu9t]

用膝蓋想也知~~~~~~~~~~~妻子就是兇手~~~~~~~~~~~~~~~~一對((貌合神離))的夫妻~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[@user-fk7tz5id4q]

用脑子想会不会理性一点😂

[@vivilee6180]

不管誰是兇手，妻子身上有沒有傷，多麼可疑🤔️鄰居的垃圾證明都是需要證據的！不能靠估計？

[@wysa]

👍

[@huiminwang5811]

我認為是妻子殺了丈夫，豪無疑問。狗沒叫，車庫門開著。丈夫被梱梆，開始只是一種游戲，一個圈套，丈夫失去反擊能力被殺死。種種跡象表明妻子撒謊。

[@wysa]

多谢分享

[@zoelee8463]

同意五月的觀點 案件必須重審 疑點太多 控方應該負責任的找出有力的證據而不是草率的結案 死者身上有很多防禦傷而妻子身上沒有打鬥的傷痕和血積表示妻子不是直接動手的人 就算是買凶殺人也該找到凶手然後証明誰是主謀
桑德拉肯定知道什麼或隱藏了什麼 凶手敢入室搶刼殺人那就是不願意暴露身分寧可殺人 那麼為什麼會放過桑德拉？這個凶手和桑德拉必定有某種程度的關係 加上凶案發生時鄰居說沒聽到狗叫 （4隻狗 有陌生人入侵1隻都沒叫?) 桑徳拉該判什麼罪取絕於她隱瞞了什麼 但是她絕對不是直接動手的人
當我聴到女兒說父母從不吵架 我的感覺不是說謊 就是夫妻關係冷漠 親人不相信這個瘦小的女人會殺夫那是先入為主 一個久病的人心理沒人能完全清楚

[@wysa]

多谢评论

[@qingqingxiao5372]

不是说她一定无辜，但是这案子的确证据完全不足以排出其他可能

[@wysa]

👍

[@user-si8qx4gp3q]

警察不查証據實在混蛋

[@wysa]

😬

[@annep9537]

唉呀不要对警察说谎阿，一旦被发现陈述与事实不符，警察一定会更加怀疑你

[@wysa]

嗯

[@figtreegenerationz9112]

警方太不責任

[@wysa]

👍

[@user-bh7pb2ss5z]

孩子長大後 還是離婚比較妥當

[@wysa]

🤦‍♀️

[@besss3854]

没有证据直接定罪也太扯了

[@wysa]

🤦‍♀️

[@chunchen6007]

突然想到五月最后引述的那些觉得桑德拉有罪的观点好像也挺搞笑的。桑德拉要律师，这是行使自己的法定权利，但因为她没有在警方忽略这点后坚持自己的权利，这说明她有罪。而桑德拉拒绝做测谎试验，这也是她的法定权利，这次她坚持了自己的权利，这同样说明她有罪。这两个理由根本自相矛盾的，居然都能被拿来说明人家有罪。

[@wysa]

其实我个人觉得前面她没坚持恰巧说明她无罪，如果心思慎密，她一定会坚持而不大意。这一点也同时说明德州警方办案十分武断，从头到尾审讯员活在自己的假想和认知中。

[@LoneStar-rc3qe]

德州很大应该说是休斯顿警方

[@kenhuanghome]

應該不是桑德拉 這案又被吃掉了

[@wysa]

🥺

[@pt61012]

檢方只想結案

[@wysa]

嗯

[@NinaH-cd5mx]

4只狗狗不叫确实很奇怪。狗狗多大体型，睡觉时候都在笼子里吗。开枪或者下毒都应该更符合她的体型和年纪，但是她对自己的癫痫病情撒谎，身体上也没有淤青外的外伤。很多矛盾的地方。这个案子听过几次，还是觉得很离奇。

[@wysa]

👍

[@pingtan6983]

这样的司法国家却还有那么多人要移民去 祝这些移民都安啦

[@wysa]

🤦‍♀️

[@tanweemengcatherine6593]

自导自演！

[@wysa]

👍