Afinal, os EUA levaram ou não levaram uma surra no Vietnã?
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Quer apoiar o canal? apoia.se/hojen...
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o partilhar com os seus amigos! Obrigado!
E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
Facebook: / 1598464527114606
"Hoje no Mundo Militar"
Um canal spin-off do "Hoje na Segunda Guerra Mundial"
/ hojenasegundaguerramun...
Vídeos:
A Guerra do Vietnã: • A Guerra do Vietnã - E...
Fontes:
web.archive.or...
www.greenwych.c...
www3.nccu.edu.t...
historicaltexta...
www.mtholyoke....
www.prlog.org/...
25thaviation.or...
Música:
Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommon...)
Origem: incompetech.com...
Artista: incompetech.com/
O que se pretendeu demonstrar neste vídeo é que a derrota dos EUA na guerra foi política e não militar (6:58). A tal "surra" tão referida por muitas pessoas não aconteceu. O que aconteceu foi uma derrota no campo político, com a sociedade americana cansada da guerra e não apoiando a intenção de Nixon regressar para o Vietnã do Sul quando ficou evidente que o Vietnã do Norte não iria respeitar o Tratado de Paz de Paris.
Hoje no Mundo Militar --- Concordo com sua opinião!
amigo, vc tem que banir todos eses fanboys cegos que ficam falando merda nos comentarios
Hoje no Mundo Militar Acerto
A minha política é: banir apenas em caso de insultos pessoais ou agressões verbais.
Hoje no Mundo Militar Fale do "Vietnã Comunista" da URSS!! Ou seja, o Afeganistão, aonde os russos foram derrotados por beduínos.
Tio Sam foi aquele cara fortão que apareceu no botequim, arrebentou um bando enorme de homens, chegou em casa e apanhou da "patroa". Perdeu a guerra em casa.
PQ? A patroa era um travesti?
@@caiojuliocesar1654 Pq ele tava bêbado e batendo ressaca já.
Perdeu a guerra em campo também. Uma vez que no final, o Norte invadiu o Sul e ganhou a Guerra depois da retirada dos americanos. O objetivo que era impedir os comunistas de invadirem o sul não foi conquistado. Portanto fracassaram!
exatamente kkkk 😂
@@AndreCarneiro666 Vitória política indiscutível, mas militar irreal.
Quando ambas as forças se encontravam em lados opostos, a vitória americana é incontestável, tanto pelo ratio de cada um, quanto principalmente por ter sido oficialmente assinada. Foi literalmente um golpe pelas costas após a retirada americana.
Estou com 61 anos e sempre tive o conceito da surra. Muito esclarecedor!!!
Conheci um colega de trabalho ha muitos anos nos eua q era veterano do vietnan, Ele me falou q o moral das tropas era diferente: enquanto os americanos contavam os dias para voltar pra casa, os vietcongs se viam imbuidos da missao de expulsae invasores.
"Se um leão lutar com um gato, só do gato sair vivo ja o torna um vencedor"
Se esse gato tem o auxilio de um urso e de um tigre a luta fica mais facil.
mais é isso mesmo. rsrsrsrsr
"hoje tentarei explicar"...... só essa introdução com humildade já vale o like.
Up
A vida inteira achei que os Estados Unidos tomou uma surra no Vietnã. Muito obrigado por nos informar corretamente sobre o assunto.
@Anonymou x Os Estados Unidos perderam 60 mil soldados e mataram 1 milhão de vietcongs!! Isso parece uma surra pra você? Acho que sim, mas o contrário.
@@davidb2133 tbm tô tentando entender essa lógica de "vitória" kkkkkkkk
Bom, o Vietnam do Norte assinou sua derrota, então foram derrotados.
@@andersonalfredoarcegaklava5630 isso mesmo!Mas a lenda ainda persiste nos desinformados kkkkkk
@@kenshiro19x o unico desinformado aki e voçe,
americanos se foram,,logo nao ganahram nada!!!!
Forest Gump teve uma excelente participação na guerra do Vietnã
Jogando ping pong....
Hahahaa
Tomando um tiro na bunda
Tomou um tiro na bunda e salvou o tenente kk
Tenente gahhh kkkk😅😅😅
Mais um excelente vídeo!
Uma sugestão: você podia colocar suas fontes, os livros que acha que poderíamos ler...
Claro que os EUA ganhou,os caras tem o Rambo...
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E Forrest Gump
Kkkkkk foi boa mano kkk
E tem o Bradock também, kkk
@@contra-reis3644 Pelo menos ele tem o dom de quem sabe a própria língua.
Numa guerra a primeira vítima é a "verdade" !
Verdade, e quando criticamos o marxismo cultural, nós é que somos conspiracionistas.
@@evertonpessoa1318 sim...
A democracia não foi criada para escolher o melhor candidato, ela foi criada para que os maus politicos não se perpetuem no poder!
" Margareth Thatcher "
@@romeudasilvapereira2476 kkkkk
@@evertonpessoa1318 kkkkk
Vocês são uma piada
Meu amigo,se eu tivesse poder e dinheiro lhe daria estrutura para evoluir no seu trabalho, genialidade pura.
É verdade
2042:a França perdeu ou não a guerra da Amazônia?
@@wateryoda8602 kkkkkkkk tmlc
@@wedergabriel8242o cara comeu pedra de crack no almoço kkkkkkkk
*É POR ISSO QUE NÃO TROCO A INTERNET POR TELEVISÃO,POIS AQUI TENHO VISTO A HISTÓRIA,QUE AS FALSAS HISTÓRIAS NÃO CONTAM, PARABÉNS AO CANAL*
Errado, Quando o vietnã do norte tomou saigon, ainda haviam muitos soldados americanos, navios incluindo 2 porta aviões americanos, realmente tomaram uma surra e voltaram pra casa com uma derrota embaraçosa
@@homemaranhaTech A grande maioria dos militares eram da marinha, e isso não inclui os fuzileiros navais, os "mariners", como você deve saber, e não eram tão grande assim Homem Aranha,e do mesmo modo que militares da infantaria não lutam em alto mar, militares marinheiros da marinha, até podem de um modo muito limitado, lutarem em apoio os militares em terra, isso é... através de artilharia e no caso dos porta aviões, caças e bombardeios, desde que haja militares de infantaria, na qual não havia. Agora eu me pergunto porque você não foi apoiar seu país, Homem ou Garoto Aranha!!! rsrsrsr...
@@homemaranhaTechFONTE:...
Muito bom Marcelo, "Como todos os homens, por natureza, desejam saber a verdade, também neles é natural o desejo de fugir dos erros e de refutá-los quando têm essa faculdade" Thomas de Aquino
Eu pensavam que o EUA tinha perdido a guerra! Depois desse vídeo fiquei pensativo...
É? Há um vídeo que mostra aviões e helicópteros jogados ao mar de um porta-aviões, por ordens do Governo dos Estados Unidos, quando um Almirante comunicou-lhes sobre um grande ataque dos norte-vietnamitas. Soldados e funcionários da Embaixada dos Estados Unidos em Saigon saíram pelo telhado e fugiram de helicópteros. Por que não contra-atacaram?
Chega de ser enganado.Os comunistas são um bando de mentirosos
@@AloysiusEmanuel-.- os EUA deixaram só uns grupos de militares pra embaixada. Assistam a série documental na Netflix sobre a guerra. É bem completa.
@@steniocamara8618 - sim, já ouvi a respeito, mas, com toda Tecnologia da época, levaram anos combatendo os norte-vietnamitas e só houve mortes e destruição. Hoje a Rússia não é mais Socialista como no tempo em que era parte principal do Bloco Soviético, mas quer disputar hegemonia no Mundo com os Estados Unidos e a China. Eu não gostaria da presença militar de nenhum deles no Brasil.
@@steniocamara8618 - há um vídeo com militares dos Estados Unidos "dando o fora" com navios", por isso citei um contra-ataque.
No final, o Vietnã do Norte conseguiu seu objetivo que era a anexação do território do Vietnã do Sul. Não importa se a vitória foi no campo militar ou político sendo que a guerra é uma forma de política.
Fato.
Maico Ribeiro: Depende do quê você chama de vitoria. Uma coisa é você entrar num ringue pra lutar contra o Bruce Lee e ganhar legitimamente. Otra coisa é você entrar no ringue sozinho e dizer que você ganhou do Bruce Lee na porrada. O do Vietnam do norte foi a segunda coisa. Uma vitoria sem adversario não é vitoria, mesmo que teus amigos digam que você é o melhor.
Uma vitória covarde digna de comunistas
@@joselombardinetto7990 Vem com essa não amigo. No final o Vietnam conseguiu oq queria. Eua é meu ovo
@@mariadorosariochorona CONSEGUIU O QUE QUERIA. Entrou num ringue vazio chamado Vietnã, e cantou de galo..."OLHA QUE PODEROSO QUE EU SOU MÃE, GANHEI!". Você só está corroborando o que eu disse. Tenta de novo. 👍
Se levaram ou não, eis a questão,
Porém, Rambo e Braddock se vingaram!💣💥💪🇺🇸
Kkkkk melhor comentário
Se vingaram do que
SIM SENHOR BRADDOCK O RESGATE RAMBO A CHACHINA
RAMBO PROGRAMADO PARA MATAR
Kkkkk braddock
graças às os esquerdistas nos EUA, o Vietnam do norte anexou o sul, transformando o país que já era pobre em comunista, fazendo com que muitas famílias vietnamitas fugissem de barco para outros países, sendo infectados por epidemias e desnutrição. um exemplo disso é o evento The Boat People
Vitor Hugo a esguerda São carapatos gue guando não consegue seus objetivos acaba fazendo marchinha e protestos ridículos infelizmente. ..
Vitor Hugo E na segunda mundial, a maioria da população que era contra a entrada dos EUA na guerra eram comunistas, esquerdistas e nazistas? Se ponha no lugar de um cidadão comum americano da época, vendo seus compatriotas chegando mortos ou mutilados aos montes, vítimas de uma guerra sem sentido e cujos objetivos não eram do seu interesse, sem contar nos déficits no orçamento do governo para custear as ações militares e seus efeitos deletérios sobre a economia do país.
Rafael Pereira foi uma guerra sem se tido pois mesmo con esforco dos estadunidenses o povo sul-vietnamita começou a sofrer uma ditadura comunista igual a do norte
Não foram os esquerdistas. Eram apenas cidadão comuns com televisão. Já tinham sofrido no Pacífico, na Europa, na Coreia, e agora no Vietname. Muito embora a guerra estivesse a ser vencida, as pessoas querem viver em paz, com os filhos vivos e juntos, não separados por milhares de quilómetros em guerras constantes.
eu entendo que grande parte dá população norte americana não queria perder milhares de soldados em outra guerra sangrenta,mas vc tem que entender que era a guerra fria.A união soviética tentava de todo jeito intervir na população ocidental principalmente pela mentalidade das pessoas, aproveitando das pessoas inocentes e transformando em jogo político.E quando chegaram aos EUA, muito dos veteranos dá guerra foram humilhados, dizendo que massacraram a população inteira e que os soldados comunistas foram heróis que sofreram opressão do "imperialismo americano".
Os Estados Unidos venceram pois na época tinha o Rambo e Bradock na região matando os vietkongs
Sim, nesse sentido, o revisionismo histórico de Hollywood coloca no bolso, qualquer outro comentarista que jogue com a falsificação histórica.
Assista o vídeo novamente
@@marcosfelipe562 que isso, cara kk
Hahaha pode crer, sem contar que o Bradock afundou um Navio kkkk
@@MOBrazil3786 kkkkk. E o rambo que ficou puto e saiu matando geral kkkkk
Já dizia Göebbels "repita uma mentira mil vezes até se tornar verdade". Ou como dizia Stalin "uma mentira é uma verdade conveniente".
Legal que ele nunca disse isso kkk
@@belucci0716 kkkkkkkkkkkk daora que esse povo tira umas frases sei lá de onde
@@belucci0716 *Foi Hitler que disse, não Goebbels.*
@@belucci0716 Falou sim.
Excelente vídeo. Eu sempre me perguntava como realmente os EUA haviam sofrido essa “derrota”. É realmente impressionante perceber como, desde sempre, os discursos socialistas se baseiam em prospecções mentirosas.
cara, para a até então maior potência mundial, isso é uma derrota sim. assim como o afeganistão foi uma derrota para a URSS. compare o tamanho do exercito dos EUA contra o do vietnam, assim como o do exercito vermelho e o do afeganistão.
@@umserpeculiar.799 não não foi o estados unidos não poderia fazer mas nada mano , a pressão popular era insana nessa época para o estados unidos sair do conflito
@@leonardoteodosio6189 foi uma derrota. a MAIOR POTENCIA DO MUNDO contra um país de terceiro mundo, que mal tinha exercito. saíram sem conseguir seu objetivo, que era tirar os vietcongs do vietnam do sul, muitas vezes perdiam CIDADES, para os caras.. vey, vitoria não foi, empate também não kkkkkkk
@@umserpeculiar.799 hahahahah vc é muito comédia vou te dar uma ideia doidão provavelmente vc não sabe que o vietnan era armado até os dentes pelos soviéticos e chineses até o talo , sem contar que cuba do antigo Fidel castro enviada tonelada de munição para o vietnan , o intuito do EUA era vencer a guerra , mas por pressão popular teve que sair da guerra mas não no campo de batalha e sim no campo político
@@umserpeculiar.799 o vietnan do norte aceitou a rendição foram até Paris assinar o tratado , em seguida rasgou o tratado de rendição , a sorte deles é que o presidente que era ant-comunista na época caiu no impitmant em 1973
5:19 vejo os presidentes apertando a mão um do outro como se nada tinha acontecido (sem as milhares de pessoas mortas em batalha) como se fosse apenas um jogo
Manequins deles skdkwkskz
Kkkk.... desgraçados
Os EUA destruíram o país e a população, governos são só máfia do Estado
Mas é um jogo!
Se não fosse assim, poderia ser pior. Em teoria, a guerra é para evitar "algo pior".
Nobre Marcelo, acho q esse vídeo vai deixar muita "viúva" inconformada....kkkk!
Parabéns pelo vídeo e pela exibição da verdade histórica. O importante são os fatos reais, o resto é "achismo".
Vlw!
Obrigado!
Essa é uma verdadeira aula de história. Parabéns por trazer a verdade. Sou fã dos teus canais.
🤭
Errado, Quando o vietnã do norte tomou saigon, ainda haviam muitos soldados americanos, navios incluindo 2 porta aviões americanos, realmente tomaram uma surra e voltaram pra casa com uma derrota embaraçosa.
Não é, quando quiser aprender história. Consulte alguém da área e não um aventureiro qualquer.
@@marinhodovalemascarenhasma3765As pessoas da área são parciais demais para o meu gosto
Quando trata-se desses temas, como geopolítica e guerras, só confio nesse canal.
Mais um vídeo brilhante! parabéns!
Impressionante os números do seu outro canal!!! Ainda não conhecia ele! acabou de ganhar mais um inscrito lá também! :)
Obrigado, Igor!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK BRILHANTE E MENTIROSO!
@@minao6105 Mentiroso pq?Anda responda
ótimo video arregaçou a turminha vermelha fala sobre a guerra civil angolana
Obrigado!
Zerei a vida mano!!!
O choro é livre!!!! Pau na bunda dos comunas de 1.500.000 para ser mais exato. kkkkk
Se precisarem nesse vídeo eu posso ajudar. Sei tudo sobre Angola.
Comuna lixo passa fome mais temos que aceitar que EUA levou uma surra
Se militarmente os EUA não perderam, o mesmo aconteceu na guerra do Afeganistão, com a URSS ?!
A msm coisa que aconteceu no vietnam, a diferença foi por causa de dinheiro a URSS ja estava quase quebrada ,estava quase impossivel manter uma guerra e investir em equipamentos.
Sim, ambos países perderam suas respectivas guerras, esse negocio de "desistir" por bondade, é besteira, eles desistiram pois não estavam conseguindo alcançar seus objetivos.
Parabéns pelas explicações. Muito bom esse vídeo Deus abençoe
Mais um vídeo muito interessante! Cabe lembrar que a Guerra do Vietnã foi marcada por uma grande influência política nas decisões militares, com o Secretário MacNamara, do Presidente Lindon Jonhson, inclusive fazendo a escolha de alvos a serem atacados. O trauma dessa Guerra foi tão importante que a lei Goldwater-Nichols, de 1986, transformou tanto a relação entre as forças armadas, os Services, quanto a relação entre o poder político e os comandos operacionais. O resultado dessa mudança pode ser observado na primeira intervenção no Golfo, em 1991.
Pena só poder dar um like!
Maravilhoso esse vídeo!
Verdade
Ess cara eh simplisment fatastico em cada video e assunt abordad
Verdade
ISTO ÉH A OPINIÃO DELE .SÓ UMA PESSOA QUE SEJA ALIENADA AOS ESTDOS UNIDOS ,COMO QUAZE TODOS OS BRASILEIRO IRIAM ACREDITAR EM ESTA HISTORIA.ENTENDE PORQUE O BRASIL NÃO SEGUE ENFRENTE?
Comandante, seus vídeos são ótimos. É difícil achar bons vídeos sobre geopolítica, mas os seus sao uma exceçao
Ele é comandante?
Parabéns Marcelo pelas verdades. Continue assim mostrando a verdade .
Muito esclarecedor este vídeo.... eu sempre achei estranho pensar que os americanos teriam levado a tal surra dos norte vietnamitas..... Parabéns!!!! Vc pode estar mundando a História neste momento.....
Obrigado, Denis!
Nva (nort vietnam army ) invadiu e tomo saigon como os americanos nao perderam
+Soldado Universal you must be the dumbest person alive ? you're actually saying that WE Americans were not ready for that kind of environment ? really ? hahahaha....this only shows and proves how stupid people are towards Americans. or have you forgot that WE Americans, we fought the Japanese in the Pacific war during ww2 ? the pacific, which contains forests, jungles, trees, underground tunnels, and many more. just shut your mouth if you're going to spill shite okay ?
Soldado Universal perdas americanas 50 mil perdas dos fazendeiros comunistas 2 milhões. Grande "surra" hein
@Soldado Universal kkkkk você defeca pela boca .
Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o partilhar com os seus amigos! Obrigado!
Hoje no Mundo Militar acho que vc se equivocou um pouco.
As fontes estão na descrição. Se vc estiver disposto, por favor, confira as fontes e depois envie-me a lista dos equívocos. Obrigado.
Hoje no Mundo Militar Oloco bixo, muito obrigado mesmo, vc tirou o vazio sobre mim, até agora pensava q os EUA perderam a guerra.
não seria melhor esse vídeo se chamar ''a guerra do vietnã parte 2''? pro pessoal que ver aquele vídeo assiste esse logo em seguida
Dimitri Kowalski
Eu tinha 15 anos na epoca, e TODO DIA tinha guerra ao vivo na TV, o JORNAL NACIONAL nos primeiros 30 minutos eram de imagens DO DIA, no Vietnam...
ERA como um filme de guerra, so que ERA REAL.
Us EUA, NAO acabaram com os VIETCONGS, por que OU POLITICOS DE WASHINGTON NAO DEIXARAM, Anguns estavam ganhando bilhoes COM a guerra.
OS VIETCONGS sabiamente perceberam que poderiam mudar a opinião do povo dos EUA com a midia, e com isso controlar os politicos...
MAS os EUA aprenderam a lição, veja que NUNCA MAIS VOCE VIU COBERTURA NEM IMAGENS DE GUERRA NA MIDIA...
Wetmoreland, o comandante Americano jogava xadrez onde voce deixa o adversario sem peças, O vietcong jogava GO, onde voce ocupa ESPACO...
O Vietcong vai por TSUN-ZU, Tal qual Putin, e por isdo nao pode ser derrotado.
QUEM DERROTOU OS AMERICANOS, FORAM OS POLITICOS DOS EUA, que NAO DEIXARAM OS GENERAIS COMANDAREM A GUERRA, um dos erros FATAIS segundo mestre ZU.
A guerra TEM QUE COMEÇAR COM OS GENERAIS E TEM QUE TERMINAR COM OS POLITICOS, E ser COMANDADA PELOS GENERAIS, (O mesmo erro de HITLER)..
Veja que Putin indo por mestre ZU, ganha todas!!!! AGORA, vamos ver o TRUMP....
Excelente video! Enfim a verdade vindo a tona!!!!! Muito obrigado!!!!!
Parabéns pelo resumo de alto nível com a verdade!!
Os EUA não levaram uma surra no Vietnã, mas eles claramente perderam. Senão me diga qual era os termos do acordo de Paris?
Quanto tempo durou esse acordo?
Nos termos os Eua retiravam suas tropas, mas os Norte Vietnamitas mantinham suas tropas e territorios no Sul. A Paz foi assinada em janeiro, em março a guerra já havia voltado!
👏👏👏👏👏 o melhor estudo do caso que vi até agora, parabéns!
infelizmente a história é uma ciência que é muito manipulada
Obrigado, Akira!
Os americanos entraram numa fria , quando perceberam já era tarde e custou muito caro ,e se ficassem entraria em conflito com a união soviética , foi uma saída estranha , ninguém vai entender nunca!!!!
As duas histórias de guerra manipuladas foram a guerra do vietña e a guerra do paraguay
nossa o marcelo esta feliz hoje 2 videos quase seguidos
sim verdade
anonimus verdade desmascarada fez 3 :v saiu vídeo no hoje na segunda guerra mundial
Até que em fim um canal bom de história! Ótimo trabalho!
Quero deixar meus parabéns por este vídeo. Você escancarou uma verdade que para muitos é inconveniente e, para a maioria iludida, uma verdadeira surpresa. Se pudesse daria mil likes.
Obrigado e um abraço.
EXCELENTE VÍDEO MARCELO, POIS EXPÕEM A VERDADE HISTÓRICA (E NÃO CONCEITOS IDEOLÓGICOS CRIADOS POR GRUPOS DA IDEOLÓGIA COMUNISTA)
Obrigado!
"PS.: Faz como uma "pessoa normal" e escreve com o caps lock desligado, por favor."== O canal é seu vc faz oque quiser, mas seja imparcial== ps, não gosto da esquerda
@RABBIT CHANNEL sqn
Na verdade levaram sim , os coministas ganharam a geurra politicamente vc esta errado , os EUA tinham obrigação de ajudar o vietnam do sul iso estava incuido no acrodo do paris eles não respeitaram esse acordo entaõ significa derrota , pesquise antes de falar .
@@HojenoMundoMilitar Marcelo , eu não apio comonista mas vc esta errado os comonistas ganharam sim , os EUA tinham obrigação de ajudar no vietnam do sul iso estava incuido no acordo do paris como vc não reparou niso ? : (
quem levou surra foi o Chris que tiro 0 na prova
Vindo aqui e vendo que tem muita história faltando hein Marcelo
O apoio da população era quase toda para o Vietnã do Norte que via os EUA fazendo coisas absurdas com a população. Com isso, a imagem de uma super potencia era muito machada
Outra coisa que chocou os EUA, foram vários ataques de células em locais diferentes, suas armadilhas, e túneis que não faziam os protegiam de ataques aéreos constantes.
realmente o Brasil poderia vencer os Estados unidos frente à frente na floresta amazônica? ?
Uma guerra tem muitas variáveis. Impossível prever como seriam os resultados. Mas é um fato que os EUA tem maior investimento bélico que o Brasil, e que o Brasil tem melhor treinamento em selva.
Sim, mas a questão foi focada em combates na selva. Não acredito que o Brasil se renderia facilmente, mas como este cenário é improvável atualmente, agradeço à Deus por não sabermos como é uma guerra em nosso quintal.
super futebol Brasil Jefferson Souza Brasil não aguenta um round
super futebol Brasil Jefferson Souza Até porque as batalhas não te pq serem travadas na floresta e sim nas grandes metrópoles.
Uma bomba nuclear em cada uma e já era BR
Acho muito difícil, mesmo na selva. A não ser que os EU estejam sob alguma restrição de uso de força, ai talvez...
Falar que os norte americanos venceram todos os combates é querer subestimar a inteligência das pessoas.
Em todas as batalhas ,para cada 1 americano morto,morria 5 vietnamita .
Em termos objetivos, eles venciam quase todos os combates, mesmo. O que era esperado de uma superpotência. O detalhe é que essa a tais "vitórias" não serviam pra nada, pois não resultavam em avanço estratégico algum. Tanto é que era muito comum um determinado terreno ser conquistado hoje para logo no dia seguinte ser abandonado. Os americanos ficaram uma década nessa cilada, achando que estavam vencendo enquanto milhares de seus jovens voltavam pra casa em caixões.
@Juan HernándezPerdeu no Vietnã, não aprendeu a lição e levou mais ferro e fogo no Iraque.
@@marcos5436 Isso se chamava Body Count e entre os vietnamitas mortos haviam mulheres, crianças, adultos e velhos, todos civis, que eram contados como guerrilheiros. O fato é que, nem em Cu Chi, há poucos quilometros de Saigon, os EUA ou o ARVN foi capaz de encontrar os guerrilheiros Vietcongues, que, no final dos anos 60 eram mais de 120 mil, contra cerca de 30 mil no começo da década de 60
Pois é qual a ideologia política que o Vietnã adotou até hoje???????? Comunismo isso não é crime Porque só a população do Vietnã sabe as atrocidades que os americanos fizeram com eles naquela época.... com pessoas que não tem nada a ver com a guerra...... tudo isso culpa de um político de direita corrupto e genocida ideologia política não quer dizer honestidade aprendam isso....
Parabéns pelo vídeo! Muita informação relevante que não se acha com facilidade devido a esse egocentrismo de esquerda. Continue com o ótimo trabalho.
Obrigado, Ronie!
Erminio Barbosa vocês de esquerda com esse seu Caps Lock se achando alguém são altamente vaidosos a esquerda é vaidosa pois ela nunca admite seus erros e joga toda a culpa na direita
No campo de batalha os EUA não perdeu a guerra, foi a própria população americana que acabou com o conflito
Tb contribuiu para essa ideia o despreparo técnico para a guerra na selva...o modo como americanos saiam correndo como malucos subindo colinas sem nenhuma formação era realmente patético. Outro fator foi a não ocupação de territórios após vencer batalhas, o que é mto "atípico", e em vez disso apenas contavam os corpos inimigose iam embora. A terceira "derrota" foi econômica, pois após altíssimos gastos nessa guerra inútil, os EUA tiveram q dar um "calote" em 1971, com Nixon, acabando com o padrão ouro e adotando o Petrodolar (em associação com a Arábia Saudita principalmente), e hj estão com o rabo cheio de dívidas por consequência da impressão elevada de dinheiro que isso levou.
A maioria das pessoas vêem e ouvem a história, mas por algum motivo inexplicável parecem não entender.
60,000 mil só de baixas? no brasil morre bem mais que isso por ano, aqui todo dia é um vietnã kkkkkkkk
ta legal eu sei eu sei, são épocas e fatores totalmente diferentes, mais que nosso país vive uma guerra a cada dia isso é um fato inegável.
Não, foram quase 2 milhões de mortos, fora os civis...
Num loco 50 mil soldados americano , fora os civis inocentes que os EUA mato loco foi mas de , 3 milhões se loco , EUA devastou o vietnan do norte , sem cortar o gaz lacrimogênio , imagina os bombardeio
Basicamente os EUA não perdeu a guerra, quem perdeu foi o Vietnam do Sul.
Os EUA tiveram uma lição no Vietnam. Nem por isso deixaram de ser a maior potência mundial.
Poderia fazer uma sugestão de matéria?! Que tal falar a respeito do caso Watergate?! Seria interessante para complementar este vídeo que trata da guerra do Vietnã. Um grande abraço e parabéns pelo excelente e inestimável trabalho!
E o canal sobre civilizações antigas? Troianos, espartanos, persas... romanos. Seria um excelente canal, sou muito fã do hoje no mundo militar, conteúdo muito bem elaborado.
Olha quantidade de absurdos foram ditos nesse vídeo. Quer dizer que os EUA foi vencedor militarmente de uma guerra que durou 10 anos sendo uma potência militar contra um adversário fraco militarmente. Os EUA achou que seria um passeio como a Rússia achou que seria com a Ucrânia. Na guerra outro lado não se importava com a quantidade de vida que morria pois estava lutando pela sobrevivencia do seu regime em proprio territorio,enquanto os EUA morriam 60mil sem motivos parem estarem ali,claro que as familias americanas sentiram e pediam fim da guerra. É de conhecimento de todos que os EUA venciam as batalhas mas não conseguia manter controle da área.
Só sei que os eua jogaram mais bomba la no que a segunda guerra
Estava quase vencendo a validade das bombas, e algumas armas estavam prestes a serem banidas em acordos internacionais, arrumaram um lugar para despejar o lixo.
Bomba de mas....
Marcos Gordinho comuna merece isso mesmo, lixo na cabeça
pensa, só no Laos foram mais de 80 milhões de bombas e minas terrestres, varias bombas se fragmentavam e viravam varias pequenas minas terrestres que estão ativas até hoje, e o governo ainda procura e desativa várias. Tem locais com avisos pra você não sair andando pra que por azar vc não perca um pé. E aliás é muita maldade achar que todos que moram lá merecem isso sendo que tem gente de interior alienada da situação e muita criança e idoso deformado por conta dessa guerra...
Carregar um boeing com alimentos pra um país em crise de fome,. humanitária ou de saúde nós EUA não faz mas levar guerra com eles mesmos.
Sugestão de leitura: "A Guerra do Vietnã, Ken Hills, Ática, 1999".
Por que você não cria um canal que se chama Hoje na Primeira Guerra Mundial , ia ser legal , na minha opinião .
Corrigindo, foram cerca de 60.000 mortos Norte Americanos no Vietnã, e sim, por incrível que pareça, na época os EUA passaram vergonha diante da mídia, por não ser capaz de derrotar um exército inferior durante a guerra fria, o que deixa claro que sem o apoio da população, ninguém vence uma guerra, mesmo se for uma potência. 🇺🇸
7:53 O pequeno Forrest Gump fazendo uma inspeção no buraco kkk
Roberto Duzzioni kkkkk
Parabéns!! Excelente vídeo!!
Obrigado, Antonio!
Caraca. Tô começando a ficar viviciado neste canal.
Do mesmo jeito que os Russos abandoram o Afeganistão, também os EUA fizeram o mesmo. As causas disso foram as seguintes: 1. Estavam a lutar muito longe de casa, pois a guerra exige muitos gastos. 2. Não conheciam muito bem a geografia do território, isso favoreceu muito aos nativos. 3. Sempre que entrassem no campo de batalha sofriam muitas emboscadas que resultavam em muitas baixas, etc. Por isso eu sempre digo que envadir um país não é fácil mesmo que o pais seja pequeno.
Pode tanto um homem em sua casa que até depois de morto são precisos quatro p tirarem de la
Cara adorei seu canal,um professor de história que não prega doutrinação comunista? Queria ter tido professores assim!
Na verdade ele não é formado em história, ele é analista de sistemas, mas muito interessado por esses assuntos desde cedo. Ele já contou a história dele em um vídeo.
Me diz um diretor de escola que nn é capitalista...
@@paulojunior1366 se ele fosse formado em história estaria desempregado ou trabalhando por uma micharia, fumaria maconha, seria gay, bissexual ou trans, seria psolista, petista ou idiota útil de uma esquerda qualquer.
@@fabriciosantiago6024 sou formado em história e não pasdo por nada disso. E outra, qualquer pessoa qje fizesse as atividades acima seria mais digno que vc. Um lixo humano que desmerece a profissão dos outros.
@@fabriciosantiago6024 Você envergonha este sobrenome.
Mais um excelente vídeo e magnifica explicação . Colocando realmente qual foi o verdadeiro propósito dos EUA naquele conflito.
Na minha humilde opinião ñ tirando os méritos das outras potênçias militares. Os Americanos sempre vão estar a frente do q se tratar de Forças Militares .
Vlw Marcelo..
Os cara saíram corridos de la
Jogaram helicóptero n'água
O vídeo ai não mostra foi mais que uma surra foi um massacre
Agora sei da verdadeira história. Parabéns ao canal.
Obrigado por este vídeo. Eu realmente não sabia como foi a guerra do Vietnã. Sempre pensei nos americanos derrotados mesmo.
Eu que agradeço, Estevan!
Estevan Grosch Tavares e
e foram
podemos dizer que os estados unidos fez no Vietnã o mesmo que foi feito na guerra das Coréia?
Mr. Opressor, não necessariamente... A Guerra da Coréia foi levada a efeito por resolução da ONU, sendo uma intervenção direta desta em favor dos sul coreanos. Já o conflito vietnamita foi um auxilio mais direto e específico a um aliado de Washington. Mas o objetivo, por entrelinhas, era o mesmo: manter zonas de influência pró Ocidente e pró Moscou/Pequim intactas.
Análise perfeita. Parabéns!
Comparando uma potência militar, contra humildes pessoas plantadores de arroz, etc, que trabalham em agricultura...foi uma baixa muito grande de soldados por parte dos EUA.
Recomendo o documentário A Guerra do Vietnam do Netflix. Extremamente detalhado sobre o assunto. Esse video ate entra em contradição com algumas coisas que são expostas lá. Vale muito a pena assistir.
Cara até que enfim um comentário assim, estou terminando de assistir e estou muito pensativo sobre tudo... Acho que contar o número de baixas (pessoas mortas) não e a melhor forma de dizer quem ganhou uma guerra... Os EUA nunca forma bem vindos lá, eram visto como invasores
Como e o nome?
esclarecedor, otimo video.
OBRIGADO por compartilhar as informaçoes.
sempre acompanhando.
Obrigado, afranio!
Ótimo vídeo! Poderia fazer um falando de uma das mais icônicas armas usadas durante o conflito no Vietnan, a M60?
Obrigado!
Os Estados Unidos da América, enviaram 500 mil militares, pra lutarem no Vietna, de 1965 até 1975.Foram mortos, 56 mil militares estadunidenses no conflito.
(...) E 2 milhões de vietnamitas. Número fechado em comum acordo, pelos governos do Vietnã e dos EUA ( presidente Bill Clinton ).
Eu assisti ontem e hoje a diversos vídeos sobre esta guerra. Todos tinham o mesmo discurso sobre os EUA terem perdido a guerra. O seu é o primeiro que nos traz a verdade à tona. Muito obrigada!!!
Eles não perderam a guerra, foram humilhados por camponeses de sandálias com ak47 na mão.
Os Estados Unidos perderam a guerra do Vietnã...
A retirada americana de saigon foi tão humilhante quanto a saída americana de Cabul...
Bilhões de dólares do contribuinte americano foram jogados no lixo, numa guerra contra camponeses de sandálias de bambu...
Os americanos achavam que por ter muito dinheiro e armas , iam ganhar más não tinham estratégia e conhecimento ai foi o erro subestimar o inimigo.
Moral da história: Não adianta você ser a maior potencia militar do mundo, se você não conhece a força de vontade, e não comece o território inimigo
Uau! Eu não sabia!
Maravilhoso! Bravo!
NÃO SABIA E CONTINUA CONFUSA. NÃO ÉH PORQUE ESA HISTORIA FOI LIDA DESTE MANEIRA QUE TU VAS ACREDITAR. ENTENDA,OS BRASILEIROS SÃO DOIDOS PARA QUE OS ESTADSO UNIDOS ENTRE DE SOLA AQUI. AHHH,ME DIGA: VOC ACREDITA EM ADÃO E EVA? E CEGONHA,COELHINHO DA PASCOA?????
@@maretupytupy3857 Comunista, Para de fazer a cabeça dos outros
O Vietnã foi a prova viva que pode-se ganhar 1 milhões de batalhas e perde a guerra. O afeganistão nos dias atuais é a mesma historia, ganhou todas as batalhas ocupou o terreno e não venceu a guerra. Se o inimigo não aceitar a derrota e estiver disposto a apagar o "preço" não existe vitoria.
O Grande Clausewitz coloca bem claro:a guerra é um ato político é a continuação da política por outros meios.
Cara vc é militar? Saca muito bixo, adoro seus canais!
Obrigado!
Houve traição no acordo por parte norte vietnamita. Dai fica fácil.
Sem falar que sumiram para o Laos e Cambodia em desacordo com as normas internacionais.
É isso que dá confiar em comunista
@@renatodeoliveiracavalcante6640
Tudo mundo fala nas mentiras dos comunistas e ninguém fala das mentiras dos capitalistas.
A ideologia nos cega.
@@amosmarcondes9535 cara sem brigar nem nada mas se coloque no lugar de um soldado norte americano que sobreviveu pelo menos 1 mês na selva matando e perdendo companheiros o você fica em um nível de estresse e raiva colossal então você acaba infelizmente cometendo atrocidades não pense que uma guerra se resume a apenas uns tiros e pronto acontece muito coisa ruim ( as outras coisas que você disse eu concordo realmente aconteceu ) ( preguiça de usar pontuação kkkkkkk )
Então os norte americanos venceram a guerra do vietnan ?
Por que então dizem que os EUA perderam a guerra ?
É a história mais uma vez mal contada .
Exatamente, vale lembrar que o AK 47 tornou-se um icone e ficou famoso depois desse conflito, sem contar que depois dos EUA dar no pé, o regime que os estados unidos queria evitar, foi o inevitável, só dai da pra saber quem venceu.
Não vamos esquecer tambem da guerra no Iraque que não teve vencedores, e também o fim do conflito seguida de retomada dos fundamentalistas talibã no Afeganistão.
Se não fosse a propaganda pra enganar os ingênuos, os EUA não seriam o bichão da goiaba como dizem, estão com a honra um pouco ferida eu acho, e agora mecher com a Rússia, vai ser a primeira vez que vão travar um conflito nas suas próprias terras, com consequências nunca vistas na história, mas acho que eles não são tão burros de mexer com um peixe maior que eles.
Não é à toa que este é o melhor e mais relevante canal de informações militares do Brasil.
Parabéns pelo grande trabalho!
O dono do canal mora em Portugal😅😂😂😂
muito esclarecedor, obrigado!
Obrigado Marcelo por esse vídeo,até pouco tempo eu achava que os EUA tinha mesmo tomado uma surra no Vietnam,mas agora que eu dei uma pesquisada eu descobri a verdade historica,ótimo video!
Eu que agradeço!
Esse canal mentiu! Veja as fontes dos proprios americanos e canais imparciais
@@guruxara7994 pra que hetea 😔
Os estadunidenses perderam, pra os vietnamitas do norte, neste conflito, e os franceses perderam, pra Coreia do Norte, também em 1950.
Parabéns pelo trabalho!
Como está o Vietnã hoje? Qual o seu papel e a sua importância na geopolítica
lutaram contra camponeses e perderam quase 70 mil, com helicóptero, bombadeiros,caças, acho que foi uma perda da inquestionável quantos jovens americanos se foram quantos aleijados?
Parabéns ótimo vídeo, sempre tive essa dúvida, mas era de se esperar que não passava de uma grande mentira comunista.E o pior foi ler em um livro de história que isso era verdade.
Obrigado, Anderson!
Sempre que vejo algo sobre Vietnam me lembro de uma luta entro o minotauro e outro lutador gringo que não lembro o nome, minotauro apanhou a luta inteira no final com seu jujtsu encaixou uma chave de perna e venceu a luta, era hilário ver o vencedor da luta com o rosto ensanguentado parecendo um hambúrguer , e o derrotado inteiro pronto pra outra luta. Por falar em hambúrguer, pesquisem sobre hambúrguer Hill sobre a guerra do Vietnam.
nossa, eu achava que a onda de comunistinhas que tinha nesse canal ultimamente era coisa desse ano.
Pelo visto eu estava enganado, sempre teve comuna aqui :/
ótimo vídeo marcelo !
recomendo o documentário: A guerra do Vietnã: Um filme de ken Burns e Lynn Novick
Esse vídeo serve pras pessoas que defendem a Rússia e falam que os Estados Unidos perderam a guerra.
O fato é que perdeu sim.
Houve morte de milhares de soldados americanos e tiveram que capitular nas estratégias militares dos vietnamitas. Apesar de serem prosaicas.
Parabéns por falar a verdade, que o Brasil foi governado pelo regime militar e não por ditadura como muitos mau informados ,costumam dizer.
Pois é, a ditadura do "regime militar" derrubou um governo eleito, fechou o Congresso Nacional, rasgou a Constituição e impôs uma outra com as bênçãos dos EUA, intervenho nas escolas, nas faculdades, nos sindicatos, nos governos estaduais, nas prefeituras, perseguiu, demitiu funcionários públicos, exilou, prendeu, torturou e matou. Tudo para defender a "liberdade" e a "democracia" dos interesses dos EUA. Mas foi só por 21 anos, viu?
Amigo eu entendo seu ponto visto e vc não tá totalmente errado,mais vc precisa entender que começou sim como um regime militar,mais terminou como uma ditadura, isso não é achismo é fato.
E quanto a luta dos americanos com Fidel Castro em Havana?
aquilo foi merda mesmo por causa do pouco apoio americano hueuhehue 300 cubanos exilados heheh
Quem levou uma surra foi o povo vietnamita vítima da guerra em seu país
Como sempre muita qualidade. Não tem vídeo sem like...