Ну и где здесь электроника? Тут только одно гадание, т.е. угадывание. Можно поставить и 100 диодов но кроме емкости диодов ничего не прибавится. Можно заменить диоды на конденсатор и получится тот же эффект. А вот если на прямом ходе импульса поставить 2 диода не параллельно а последовательно, а после них кондер небольшой ёмкости ... Но тогда увеличится и чуствительность к помехам, что нивелирует все доработки. Надо понимать, что есть баланс между чуйкой и помехами. В настоящий момент металлодетекторастроения такой балан найден во многих приборах в т.ч. и в Пирате. Можно что-то улучшить на проценты, но в разы не получится.
Это другая схема, отличается от классического пирата, у классического пирата это не сработает, там после "диодов" накопительный кондёр стоит, который все помехи сожирает 😂
Плюс при замыкании на корпус производит работу на нагреву участка цепи. Элементы данной цепи должны эффективно рассеивать тепло. Можно ещё попробовать резисторы поставить рядом физически и чтоб направление тока было противоположное, и посмотреть эффект
Всё верно, в этом участке схем есть о чём подумать и что изменять. И я не зря говорю о шумах силовых элементов, ведь от шумов зависит чувствительность прибора.
@@user-ch6wf3ul2c можно два сопротивления поприближать в воздухе и посмотреть их результирующию микроиндукцию и результирующие микромагнитные потоки при протовопложном направлении токов. Чтоб при большом токе результирующая составляющая была значительная и при малом токе незначительная
@@Dmitry_Zakharov , да, интересно. Я проводил эксперименты с усложнением индуктивности Тх, в том числе и с трансформатором,- это нужно для выявления магнитных свойств. Может быть там ещё какие плюсы по чувствительности могут быть,- надо развивать тему. Вот, пусть люди думают, раскрепощаются. :)
Да, ваши мысли понятны мне. Меня беспокоит только такая ситуация, когда изначально плюс на корпусе, и я не знаю, где искать минус, может быть, встречно - параллельное включение принесет ощутимое увеличение чувствительности, с точки зрения банальной эрудиции, исходя из теории Михаила Фарадея и Константина Эдуард ыча Циолковского.
Вопрос такой в изначальной схеме ,1:-14.;)и7-8:;воздухе,а по типичному включению эти выводы через конденсатор? Как быть надо их соединить конденсатором???
Да, но това не е оригиналната схема. Това е някаква преработена схема. Едва ли някой ще се занимава с тази схема. Има си работещи схеми, които лесно могат да се направят да работят по-добре...
Это увеличит чуйку но и чуствительность к помехам. И надо будет корректировать последующие цепи интеграции, т.к. сигнал станет сильне и длиннее, что при существующих параметрах просто приведет к постоянному звону в динамике и зашкалу на индикаторе.
@@vadoovadimeich6555 я в общем пробовал, так как у меня все делители на переменниках, то подбор параметров труда не составил. Получаем больший динамический диапазон в итоге,
@@zcommandante Ну так это и надо. Диодами мы срезаем входной сигнал до примерно 0,6 В и все. А перед этим может быть полезный сигнал особенно от быстрых, т.е. цветных типа серебро металлов. Как нить достану свою Дельта Пульс и поиграюсь.
@@user-ch6wf3ul2c Сравнительную осциллограмму сигнала с усилителя до компаратора при движении одной и той же "мишени" на равном удалении от катушки, на двух диодах и на четырёх. Ведь вы утверждаете, что повышается чувствительность... Ну так где фактура, кроме двенадцатиминутного сотрясания воздуха? Сложно тумблер в разрез к двум диодам воткнуть и сделать два пятисекундных видео сигнала до и после его замыкания?!
@@alanalanov4125 , а ради чего мне выкладываться, если вы не понимаете, что пишете. Прирост чутья не более 10% после компаратора, а вы предлагаете осциллограмму показывать...
@@user-ch6wf3ul2c По ходу вам нужно ещё очень долго курить и пирата, и понятия, прежде чем вы вкурите, что компаратор всего лишь сравнивает усиленный сигнал предыдущим каскадом с опорным. Вы же говорите о возросшей чувствительности... где как не после усилка снимать показания более "сильного" сигнала из-за ваших улучшений?! Я всё больше и больше сомневаюсь в вашей компетентности...
А я не объяснял, если в заметили. Я привёл факт улучшения. А объяснения... Диод, кроме ограничения ещё и входит в RC-цепь. А ещё диод шумит после прохождения 3-10 Ампер тока - на входе усилителя. И шум сразу не затухает. Как такое вам показать, какими приборами?
@@rv9ct186 , дуракам даже факт ничего не докажет. Не морочьте людям голову. Идите на форумы таких же, как вы - программистов, модераторов и прочих ни на что не способных нулей.
Спасибо. попробую.
На вашей схеме общая шина плюс или минус,на видео плохо видно?
ну да ладно. они просто ограничивают вольты . пордка 0.7 вольт и всё. не парь мозг.
А разница есть или нет на какой вход подавать сигнал?а по даташиту у нее на второй подача сигнала идёт...
Ну и где здесь электроника? Тут только одно гадание, т.е. угадывание. Можно поставить и 100 диодов но кроме емкости диодов ничего не прибавится. Можно заменить диоды на конденсатор и получится тот же эффект. А вот если на прямом ходе импульса поставить 2 диода не параллельно а последовательно, а после них кондер небольшой ёмкости ... Но тогда увеличится и чуствительность к помехам, что нивелирует все доработки. Надо понимать, что есть баланс между чуйкой и помехами. В настоящий момент металлодетекторастроения такой балан найден во многих приборах в т.ч. и в Пирате. Можно что-то улучшить на проценты, но в разы не получится.
Чё за понос??? Чё за пират??? Аффтор - разжуйте!!!
Если надо обьяснять, то не надо обьяснять.
Это другая схема, отличается от классического пирата, у классического пирата это не сработает, там после "диодов" накопительный кондёр стоит, который все помехи сожирает 😂
А попробуйте один диод шотки типа sk26, с низким падением напряжения порядка 0.3 вольта, а второй диод обычный быстрый типа 1n4148
Всё правильно, это первое, что имеет смысл попробовать для начала. Времени на всё не хватает.
Обрежешь сигнал и уменьшишь чувствительность. Диоды тут ограничивают амплитуду сигнала на входе оу, чтобы его не выжечь и не ввести в насыщение.
Плюс при замыкании на корпус производит работу на нагреву участка цепи. Элементы данной цепи должны эффективно рассеивать тепло.
Можно ещё попробовать резисторы поставить рядом физически и чтоб направление тока было противоположное, и посмотреть эффект
Всё верно, в этом участке схем есть о чём подумать и что изменять.
И я не зря говорю о шумах силовых элементов, ведь от шумов зависит чувствительность прибора.
@@user-ch6wf3ul2c можно два сопротивления поприближать в воздухе и посмотреть их результирующию микроиндукцию и результирующие микромагнитные потоки при протовопложном направлении токов.
Чтоб при большом токе результирующая составляющая была значительная и при малом токе незначительная
@@Dmitry_Zakharov , да, интересно. Я проводил эксперименты с усложнением индуктивности Тх, в том числе и с трансформатором,- это нужно для выявления магнитных свойств. Может быть там ещё какие плюсы по чувствительности могут быть,- надо развивать тему. Вот, пусть люди думают, раскрепощаются.
:)
Да, ваши мысли понятны мне. Меня беспокоит только такая ситуация, когда изначально плюс на корпусе, и я не знаю, где искать минус, может быть, встречно - параллельное включение принесет ощутимое увеличение чувствительности, с точки зрения банальной эрудиции, исходя из теории Михаила Фарадея и Константина Эдуард ыча Циолковского.
Вот насяльник на работе так же мозги пудрит, краснобай и баламут.
Начальник ваш заинтересован, - а мне то что с вас и ваших мозгов. :)))
Вопрос такой в изначальной схеме ,1:-14.;)и7-8:;воздухе,а по типичному включению эти выводы через конденсатор? Как быть надо их соединить конденсатором???
Если подключаете короткими проводами в рабочую схему прибора, то кондёры по питанию в этом случае не нужны.
Да, но това не е оригиналната схема. Това е някаква преработена схема. Едва ли някой ще се занимава с тази схема. Има си работещи схеми, които лесно могат да се направят да работят по-добре...
Такую чушь нести надо постараться)
Поищите не чушь.
Ну илии сами что-то выложите своё, - посмотрим, поржОм. )))
@@user-mp1tf1om3g Обязательно. Но потом.
@@user-mp1tf1om3g всё в труху.
Привет Я начинающий радиолюбитель и я нуждаюсь в радио деталях вы можете мне прислать немного радио деталей и
Тьі где прожьіваеш? Что именно тебе надо?
@@user-tl9sc2nr5g Тезка! Павло Иванычу ничего не надо. Он здесь давно прикалывается...
@@user-dt2qw9gk5x Что за прикольі ,если можно по подробней.Может и мне стоит так приколотса😉🤔
На свалке их больше чем до члена
Ответ на вопрос с 4:30 по 7:30, до и после бессмысленное словоблудие.
Это вам кажется.
Тут 99% непонимающих , поэтому приходится разжёвывать снова и снова, и то мало кто понимает... (((
@@user-mp1tf1om3g Вне пределов указанного времени смысловой нагрузки нет.
Кислый кисель прокис.
Лучший оценочный коммент.
Хорошо, что аффтар занялся другой работой, а то я мозг потерял...👹😁
Вроде на РАДИОСКОТЕ было всё разжёвано!!!
Форум, который дал хорошее название , но не смог ничего улучшить в схеме и работе Пирата.
Не стоит читать такие форумы.
Интересно кто то пробовал по два последовательно диода ставить чтоб не 0,7 а 1,4 вольта снимать
Да, делали такое. Я не в курсе, чем им это помогло.
Пробуйте сами и делитесь результатами.
Это увеличит чуйку но и чуствительность к помехам. И надо будет корректировать последующие цепи интеграции, т.к. сигнал станет сильне и длиннее, что при существующих параметрах просто приведет к постоянному звону в динамике и зашкалу на индикаторе.
@@vadoovadimeich6555 я в общем пробовал, так как у меня все делители на переменниках, то подбор параметров труда не составил. Получаем больший динамический диапазон в итоге,
@@zcommandante Ну так это и надо. Диодами мы срезаем входной сигнал до примерно 0,6 В и все. А перед этим может быть полезный сигнал особенно от быстрых, т.е. цветных типа серебро металлов. Как нить достану свою Дельта Пульс и поиграюсь.
Аффтар жжот. С такими рассуждениями мы скоро услышим про радиантные поля и самозапит.
Самозапит" уже был.
Бла бла бла...
Пердежа на двенадцать минут...
Минуты бы хватило покажи ты осциллограмму!
Осциллограмму ЧЕГО ? Вы просто не в теме. :)
@@user-ch6wf3ul2c Сравнительную осциллограмму сигнала с усилителя до компаратора при движении одной и той же "мишени" на равном удалении от катушки, на двух диодах и на четырёх. Ведь вы утверждаете, что повышается чувствительность... Ну так где фактура, кроме двенадцатиминутного сотрясания воздуха? Сложно тумблер в разрез к двум диодам воткнуть и сделать два пятисекундных видео сигнала до и после его замыкания?!
@@alanalanov4125 , а ради чего мне выкладываться, если вы не понимаете, что пишете.
Прирост чутья не более 10% после компаратора, а вы предлагаете осциллограмму показывать...
@@user-ch6wf3ul2c По ходу вам нужно ещё очень долго курить и пирата, и понятия, прежде чем вы вкурите, что компаратор всего лишь сравнивает усиленный сигнал предыдущим каскадом с опорным. Вы же говорите о возросшей чувствительности... где как не после усилка снимать показания более "сильного" сигнала из-за ваших улучшений?!
Я всё больше и больше сомневаюсь в вашей компетентности...
@@alanalanov4125 , не смешите людей. Вы не в теме просто... )))
А чё не 10, это же больше чем 4. Самое ту пое объяснение. Не твое это,. Не парь мозги людям.
А я не объяснял, если в заметили. Я привёл факт улучшения.
А объяснения... Диод, кроме ограничения ещё и входит в RC-цепь. А ещё диод шумит после прохождения 3-10 Ампер тока - на входе усилителя. И шум сразу не затухает.
Как такое вам показать, какими приборами?
@@user-ch6wf3ul2c о боже...это просто плацебо
@@rv9ct186 , можете опровергнуть моё видео своими замерами?
@@user-ch6wf3ul2c я даже глупостями такими заниматься не буду. Это вы должны доказать ваши сочинения
@@rv9ct186 , дуракам даже факт ничего не докажет. Не морочьте людям голову. Идите на форумы таких же, как вы - программистов, модераторов и прочих ни на что не способных нулей.