Por qual motivo o Roda Viva remove a introdução do programa, a tão didática parte que apresenta o entrevistado e situa o espectador (principalmente online)?
Cabo Anselmo, a mulher grávida dele e este não a protege, atitude vil, ela até abortou na hora da morte, lamentável, se ele não se arrependeu disso, entao, não tenho nem palavras para descrever isso
Leviana venenosa e sanguinolenta! A Soledad nem grávida estava. Era a outra guerrilheira. Os terroristas dramatizam para difamar e denegrir a história. Entre militares e subversivos, ficamos com os militares que garantiram a lei e a ordem!
Que senhor simpático. Alguém sabe o endereço desse bom homem? Eu adoraria entrevistá-lo também, só que nas mesmas condições que ele propiciou à Soledad.
Esses entrevistadores estavam ansiosos demais , não deixaram o entrevistado responder a nenhuma pergunta. Estavam mais interessados em jogar na cara do cabo Anselmo seus erros . Jornalismo de quinta .
Jornazistas, comunofascistas e nazipetistas! Eles gostam de xingar, ofender, constranger, comprometer, difamar, caluniar e ai daquele que lhes dá um baile, tal como o finado Cabo Anselmo deu! E o desembargador que sequer se interessou pela falta de identidade oficial do entrevistado. É o mesmo desembargador que confessou adicionar penduricalhos aos vencimentos dos magistrados, para eles poderem ir comprar ternos em Miami!
Na entrevista é nítido o desconhecimento dos jornalistas acerca de atividades de inteligência na época do Regime Militar. Eles não buscam informações, mas sim "ir a forra" contra o entrevistado.
É a mesma jornalista suspeita de fazer visitas íntimas para o pinguço em Curitiba? Aquela que mente, inventa e esconde, de acordo com a conveniência? Sim, lula era um cachorro informante, sem escrúpulos e sem vergonha, e é até hoje!
Todos os dados da existência de cabo Anselmo foram apagados, até o cartório que tinha a certidão de nascimento dele foi incendiado e não há registro no Brasil que ele vive
@@MarceneiroHesiodicoFofissimo foi o cabo Anselmo, militar infiltrado que entregou grupo ao qual pertencia Soledad , grávida dele, barbaramente torturada e morta, abortando neste momento o filho dele. É um traidor, para ser gentil.
@@denischaves6474 Com certeza, seu tio fazia parte dos malditos subversivos comunosocialista, que queriam implantar uma ditadura socialista no pais. Livros "didáticos" de história daquela época, são todos enviezados para esquerda, tentando romantizar aquela insanidade. Assista a entrevista de Eduardo Jorge e Fernando Gabeira, que disseram o seguinte: " Luatava-mos contra a ditadura militar, mas para instalar a ditadura do proletariado". Muitos lutavam pela democracia naquela época, mas não os vagabundos que foram para luta armadas. Tenho muito Orgulho de meu pai, que naquela época era um jovem oficial que lutou no Araguaia, se tornado um herói de guerra combatendo inimigos do país. Hoje é um militar reformado, que lamenta o fato da maldita esquerda asquerosa ter chegado presidência da República. Os militares erraram em não terem eliminados todos, pois assim, não teríamos uma terrorista acéfala, além de assaltante de bancos na presidência.
Denis, esse imundo entregou a namorada grávida do filho dele pra morrer. A mulher foi torturada, o corpo dela foi encontrado com as pernas do bebê que ela esperava dele com as perninhas pra fora do corpo dela. Ele e o Fleury vão se encontrar lá no inferno!
Todos têm o benefício à dúvida, independente do que nós acreditemos à respeito do entrevistado, é claro que ele têm informações relevantes ou no mínimo interessante à serem compartilhadas, que neste caso dependeria de uma pesquisa imparcial por conta dos entrevistadores para uma melhor elaboração das perguntas, e o que infelizmente vimos foram perguntas em maior parte feitas em razão de sentimento pessoal e "talvez" direcionado, salvo alguns dos entrevistadores..
Gente mas estes jornalistas que estão aí neste video são tão anciosos para disparar suas perguntas que não esperam ele nem terminar sua resposta. Perguntam ao mesmo tempo, que afobação. Sem dúvida ali eles se achavam juízes.
Mesma tática em todo lugar por jornalistas. Eles fazem isso para conduzir as respostas para o lado que eles querem. Perguntas induzidas e condução das respostas quando veem que o resultado da resposta não era o esperado.
a inutilidade das perguntas destes repórteres a muito fraca, esperava muito mais sobre os fatos históricos do tempo de convívio do entrevistado em seu tempo de infiltrado, informação que vale Ouro nos dias atuais para o desenvolvimento da nossa cultura política, mas preferem os fatos comuns as vias simplórias da notícia comum, misturam datas, ainda incluem em seus currículos conhecimento histórico, só estão sendo formadores de opinião. E mal educados. A máxima nesta entrevista foi, ignorância jornalística.
Fiquei muito frustrado também.. acho esse período da história brasileira muito enigmático e quando temos a chance de obter alguma informação, os jornalistas não se entendem, atravessam as perguntas um do outro, interrompem as respostas e nós expectadores ficamos sem a informação para tirarmos a nossa própria conclusão.
Não tão somente ignorância, mas desvio mesmo. Percebemos nitidamente que o entrevistado quer explicar objetivamente as perguntas dos jornalistas, mas os mesmos não o respeitam e duvidam (de maneira irônica e jocosa) das respostas do entrevistado.
@@reklawsa Como ele mesmo dosse: Deixou a marinha para se juntar bandidos subversivos e se tornar um traidor da pátria. Esses jornalistas são todos pro-movimentos subversivos daquela época. Esses "jornalistas" são todos militantes de esquerda.
4 роки тому+35
Pelo que dá para ver, os repórteres querem que o entrevistado diga aquilo que eles querem que ele diga. Vê-se que o entrevistado não tem traquejo para responder e se aproveitam disso para confundí-lo, impedindo-o de responder, criando uma impressão de que eles é que sabem o que aconteceu. Como diz o Boris, "Isso é uma vergonha".
Como os participantes fazem perguntas e as mesmas não são totalmente esclarecidas, pois, o próprio mediador interrompe com outra pergunta? Que qualidae de programa e de entrevista é essa?
@@dorivalmachado6427 acéfalo lambe botas de um verme que assassinou a própria noiva grávida reclamando de tortura EMOCIONAL é demais kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
É ... assisti hoje, 9 de fevereiro de 2021. Impressionante o quanto a bancada de entrevistadores desse Roda Viva deixou de lado o papel de jornalista e vestiu o de militante. Ainda bem que tem a entrevista de 30 de agosto de 2009 no Canal Livre, da Rede Bandeirantes de Televisão, que foi um pouco mais profissional.
Não deixam o cara responder quando parte para um lado que os entrevistadores não querem, não deixaram ele esclarecer porque ele ajudou o regime, que seria uma critica a guerrilha, acusando ele de ter abandonado a família e partiram para proxima pergunta. Jornalistas toscos
Guerrilheiros por justiça não, Guerrilheiros para instalação de uma ditadura socialista nos moldes cubano e soviético. Eduardo Jorge e Fernando Gabeira, que participaram de sandice, declararam o seguinte: "Luatava-mos contra a ditadura militar, mas para implantar a ditadura do proletariado. Muitos lutavam pela democracia, mas nós não". Quem.oegava em armas, financiados por Cuba, China e União soviética, queria uma ditadura socialista no pais. Os militares erraram em não exterminarem todos. Por isso, tivemos que engolir uma terrorista acéfala e assaltante de bancos na presidência, além de terroristas que viram ministros, como os bandidos Dirceu e genuíno. Lamentável.
@@herculesmatheusderwisz7486 Curioso, faltam informações aí... você não disse que o Exercito se vendeu aos interesses americanos e atacou seu próprio povo e que hoje temos um sujeito que foi expulso do exercito por desonra...Gabeira pode ter falado o que falou, mas tudo fica no campo das especulações, o que sabemos é o que ocorreu, não o que poderia ter ocorrido. E os agentes da repressão eram tão machos que hoje, sem arma e sem Estados Unidos, esqueceram-se de tudo, não fizeram nada, são uns gatinhos domésticos...
@@flaviodossantos4963 Naquele contexto de guerra fria era necessário escolher um lado; Cuba escolheu seu lado, ficou órfã da União soviética e se encontra em estado deplorável. Os militares brasileiros escolheram o lado correto naquela conjuntura. Os EUA investiram no parque industrial brasileiro. O perigo do socialismo não era especulação, mas sim fato. Haviam grupos recebendo treinamento e dinheiro de Cuba, União soviética e China. Muitos que hoje recebem "bolsa ditadura", eram terroristas e assaltantes de bancos, e alguns estão na política. Foram divulgados documentos do STB, antigo serviço secreto da Tchecoslováquia, onde está relatado as ações de agentes externos e internos com objetivo de inflamar uma guerra civil, para depois tentarem uma revolução. Esse "povo " aqui se refere, eram traidores da pátria que queriam o país subordinado a União soviética. Muitos brasileiros( democratas) Lutavam pela democracia, mas não esses bandidos como marighela e seu bando. Quem pegava em armas queria a revolução socialista. O regime militar cometeu erros, mas nós livrou de uma coisa terrivelmente pior. Graças a Deus o povo brasileiro em sua maioria era pacífico e não embarcou naquela loucura; As pautas da esqoerda radical nunca tiveram apoio da população. Os socialistas da época foram derrotados no Araguaia pelas forças armadas, mas também pela indiferença da população que os repudiava. Ainda hoje as pessoas não aceitam radicalismo, sobre tudo de esquerda, fazendo Lula ter de apresentar a tal carta aos brasileiro em 2002. Flávio Dino e Freixo trocaram de sigla para serem mais competitivos. Marighela tombou como merecia, e nisso os militares acertaram. A verdadeira história está documentada, mas a mídia esquerdista tenta distorcer. Cada um acredita em que quiser, mas seria mil fãs e poucos se tivéssemos sido governados pelo PC do B do demoníaco e psicopata Marighela.
@@herculesmatheusderwisz7486 toda essa argumentação foi tirada do Brasil Paralelo, bastante tendenciosa. Cuba está entre os países com os maiores índices de escolaridade do mundo, enquanto quem escolheu o lado certo vive tirando dinheiro da Educação. Isso é só um exemplo. Os Estados Unidos vivem a tomar o poder por países ao redor do mundo por interesse deles. O Osama, Saddam, entre outros foram bancados pelo governo americano na época da Guerra Fria. Depois foram mortos e tomaram o poder nos seus países. Isso aconteceu, não é especulação. O lado certo é o lado covarde, pelo jeito...
@@herculesmatheusderwisz7486 eu entendo que vc tem o seu posicionamento, só não concordo. Achei legal vc ser respeitoso na argumentação. É difícil isso hoje em dia!
Só assisti esta "entrevista" 10 anos depois, por causa de um comentario sobre a diferença da postura dos entrevistadores de os pingos nos is. Só não me arrependi, por causa do entrevistado, quem realmente viveu aquilo e, para quem quisesse realmente ouvi-lo, bastava ouvi-lo, já que estavam diante dele.
+Saulo Nunes eu nunca vou entender como ele pode ter entregado a espoa gravida independente se ele foi ou não torturado não sou a favor da ditadura e nem tortura
@@ocaraderedes9059 EU TIVE O DESPRAZER DE CONHCER ESSE CANALHA DEDPREZÍVEL...TRAIDOR DA PIOR ESPÉCIE...LACAIO DA DITADURA...QUE QUEIME NO INFERNO JUNTO COM TODOS QUE AQUI O EXALTAM!!!!
Não entendi, o cara foi de boa fé explicar o que houve e os caras ficam agredindo o cara, pior, o cara mudou de lado pq não apoiava as torturas, enfim, vai entender, invés de aproveitar que o cara tava lá pra explicar ficam batendo nele por algo que aconteceu a 50 anos, enfim... era guerra, qual a experiência que o Brasil ou estes reportes tem com a guerra? Esse programa foi muito mal conduzido, não respeitavam a vez, não respeitavam o entrevistado, o chamaram de: Otário, Cachorro, etc... uma falta de respeito total.
Eu não tenho o contexto dos atos do Cabo Anselmo nem das histórias de todos estes jornalistas, mas a maneira como a "entrevista" foi conduzida é desumana, humilhante e e desleal. Que vergonha alheia.
Com expressões do tipo "Como é que que o sr. consegue viver com isso?", xingado de "otário" e "cachorro" pelos inquisidores, digo, "entrevistadores"! Ninguém processou esses "jornalistas"?
Mário Sérgio Conti, que o chamou de "cachorro" e "traidor", que perguntou "como é que o senhor vive, Cabo Anselmo, tendo essas seis motes nas costas???", diz ao final: "nós não queremos enaltecê-lo, não queremos denegri-lo". Que falta de caráter!
Esses entrevistadores são os chamados "pedreiros de obra pronta", falam como se alguém que vivesse na época poderia saber de tudo o que acontecia a sua volta justamente em uma das épocas mais caóticas do Brasil e do mundo.
@@patriciamaraka8326 Já ouviu a frase "na guerra a verdade é a primeira vitima?" historia é sempre passível de manipulações ainda mais em períodos caóticos, sempre existem interpretações contraditórias, o que temos aqui é um monte de entrevistador que tem a oportunidade de ouvir a versão da pessoa em questão porem deixam a pessoa concluir e interrompem mencionando a "historia" que ja conhecem, se ia ser uma inquisição não há motivo nenhum em fazer a entrevista, quanto a Alemanha, não vejo como sua comparação é relevante são dois pontos históricos com quase zero similaridade, novamente não estou defendendo o cara, apenas que se chamaram ele pelo menos escutem a versão do mesmo, odeio entrevistador que não deixa o entrevistado falar
"Ajudar a impedir a formação de uma guerra civil" ( ua-cam.com/video/s1MbYiJz9LE/v-deo.html ) Acho que isso ai diz um monte de coisas... Os jornalistas fingem que não querem entender a confusão do momento e ainda querem ficar julgando um cara que viveu numa época extremamente complexa e teve uma vida extremamente complexa, daria alguns filmes sobre varias óticas.
Assisti duas vezes. A verdade está no olhar e tranquilidade, na postura e na paciência. Se ele mente, deve entrar pra história como o maior sociopata do universo. Não acredito nem por um segundo nessa hipótese. Peguem aí entrevistas com criminosos e compare. Anselmo é uma pessoa que eu deixaria cuidar dos meus filhos.
Você ta de sacanagem né? Maluco trabalhava pra entrar em organizações anti regime para colher informações pro militares, você não acha que ele é um profissional da mentira?, tu acha q ele não teve q mentir a vida todo e convencer vários militantes para ter a confiança, o cara é feito pra mentir e caguetar, coisa mais fácil p ele é isso, deve acreditar na própria mentiras
Qual é a verdade? Os jornalistas não foram neutros, claramente eles polarizaram suas opiniões pela esquerda. Já tive esta inclinação quando sabia meias verdades que nos ensinavam na faculdade.Há dois lados aí, por um lado ele seria herói, por outro traidor, depende de quem conta e da forma como conta, pelo que eu ouvi nesta entrevista não o vejo como traidor, pois, se este senhor entregou terroristas que matavam pessoas inocentes ele fez um favor à nação, senão este país teria virado uma nova Cuba, todos na miséria. No entanto, se estas pessoas foram mortas e/ou torturadas quando deveriam ser somente presas e julgadas o problema não é dele. Me lembrei da segunda guerra mundial onde os ingleses tinham agentes duplos, e graças a eles descobriram os códigos alemães que mudaram o curso da guerra, hoje são heróis ingleses, para o outro lado seriam traidores, principalmente se tivesse vencido. Esta comissão da verdade se transformou numa comissão da mentira, pois, só retratou um lado. A verdade tem dois lados e bandidos nos dois, no lado dos revolucionários todos são bandidos, no lado dos que defendiam o país somente aqueles que torturaram e/ou mataram pessoas rendidas ou presas.
No fim do programa Mario Sergio Conti diz que Cabo Anselmo disse que os entrevistadores não o estariam levando a sério... Não foi isso que Cabo Anselmo disse! Ele afirmou com todas as letras que as perguntas dos entrevistadores são completamente norteadas pela ideologia de esquerda! Um jornalista desse não vale o terno que usa!
Davi citou: - "É grande a minha angústia! Prefiro cair nas mãos do Senhor, pois é grande a sua misericórdia, a cair nas mãos dos homens". outra versão: - “É terrível a minha aflição! Contudo, prefiro cair nas mãos de Yahweh, o SENHOR, porquanto é grande a sua misericórdia, a ser vingado pelos homens!”.
Eu achava que era até brincadeira quando diziam que queriam uma malhação de Judas com o cabo Anselmo, mas agora vi o quão ridículo conseguiu chegar a imprensa brasileira. Gostei no final quando ele jogou na cara o que realmente era aquela entrevista.
@@paulocap413 Reconhecer que toda história tem dois lados e a verdade é uma terceira via, sempre oculta a nossos olhos, mas construída por quem quiser e puder impor, não é passar pano, pedacinho de lixo.
@@paulocap413 Relatos de quem? Com qual objetivo? Anselmo sofreu uma dura campanha de desinformação e desconstrução. É tratado como traíra principalmente por um lado, dos Guerrilheiros, dos terroristas e assassinos. Sob essa égide o Lamarca deveria ser tratado como um Judas, pois desertou para a Guerrilha. Mas não, é visto como um herói. O Anselmo apenas vislumbrou a coisa toda e percebeu, como ele mesmo fala na entrevista, que aquele caminho só levaria a mais mortes e tentou, ao abandonar os guerrilheiros voltando de Cuba, acabar com tudo de uma vez. Ele iria sofrer o Justiçamento pelos guerrilheiros, fez certo em denunciar todos antes disso. Ele defendeu a sua vida e teme até hoje nomear os bois. Quando ele fala no final da entrevista, após o jornalista perguntar sobre os sindicalistas envolvidos com o governo militar, ele fala enfaticamente " Procurem principalmente no meio sindical". Daí você já pode pesquisar sobre a relação de antigos líderes que com a queda da Ditadura viraram grandes nomes dentro da política nacional. Quando ele fala "todos estão aí", demonstra que talvez nem tudo que seja dito, seja verdade. Afinal, que Ditadura é essa que prende e tortura cruelmente tantas vezes e não faz o mais simples, que é executar?
Covardia é virar delator, inclusive da própria mulher grávida. Fez hora extra na Terra. Deveria ter sido assassinado nos anos 1960. Traidor repugnante.
Nenhuma vítima, salvo doente mental procura a morte estrito senso. Mas todo adulto assume os riscos dos atos que pratica. Num combate qualquer um dos combatentes pode morrer, em qualquer um dos lados. A entrevista do ex-cabo é cheia de contradições, mas neste ponto ele está correto: quem pega numa arma assume o risco de levar um tiro; quem anda com gente armada assume o risco de levar um tiro. E morte é morte. Morrer sob tortura é barbarismo. Morrer a tiro é contingência de andar armado. Um, dois, seis, oitenta tiros dá na mesma. Aliás, quanto mais, melhor, pois aí a pessoa morre mesmo, não fica sangrando e sofrendo.
Depois de ver a entrevista dada no direto ao ponto dirigida pelo Augusto Nunes você consegue diferenciar o profissionalismo do ativismo! Eles não deixam o entrevistado terminar uma resposta!!
A história está aí, pra quem quiser ver, o problema ė que nem todos querem. A comissão da verdade infelizmente não deu em nada e talvez por conta dela ė que estamos vivendo um extremismo, pois muito de seus atores ainda estão vivos e construíram grandes nichos de poder e fortuna e estão passando para os seus herdeiros. O curioso é que que esta entrevista já tem 13 anos, parecia que estavamos avançando. E hoje vemos que andamos para traz. Vendo nossos políticos tentando reescrever a história e socar goela abaixo do povo, e uma grande parte aceita sem questionar.Há bem pouco tempo quase caímos nessa armadilha novamente. Muito triste ver que regredimos!
PUTA QUE PARIU VENDO ESSE PROGRAMA COM O MARIO SERGIO CONTI EU VEJO QUE O PROGRAMA MUDOU DA ÁGUA PARA O VINHO DEPOIS QUE O MARIO SERGIO CONTI SAIU E O AUGUSTO NUNES ENTROU!
11:36 - 12:24 a pergunta só não foi pior que a charge aos 14:04 e o remendo da outra que sei la que idade tinha na epoca, antes dele concluir a resposta.
ANALIZANDO O ENTREVISTADO EU CHEGO AO SEGUINTE PONTO, E UM AGENTE MUITO BEM QUALIFICADO TANTO PARA UM LADO COMO PARA O OUTRO COM INFORMACOES PREVILEGIADAS DA EPOCA, EM RESUMO UM SOLDADO E UM SOLDADO CUMPRE ORDENS.
a parte bizarra é que em nenhum momento é questionada as terríveis coisas que o comunismo faz, o máximo é tentando julgar a vida do cara. política 0 vida pessoal 10
Esse aí, camufladamente, sempre foi o que é. A cegueira do fanatismo não deixa as pessoas observarem o comportamento daqueles que estão ao lado, então, são facilmente manipulados, acreditando que são os senhores da situação.
Caralho, esse Cabo Anselmo merece um filme ! Que história, que herói ! Essa entrevista seria a ultima cena, mostrando a corja de demonios o julgando por ter feito nada mais que o bem pelo país e pelas pessoas que ama !
Não deixaram o Anselmo relatar como uma história merece tendo início, meio e fim. Simplesmente tornaram-se inquisidores os nobres jornalistas. Um festival de perguntas que ora e outra, voltava quase na mesma pergunta e ainda o taxando de X9. Se ele o é, tem claramente suas justificativas que não poderão ser por nós julgadas . Só faltou a sala esfumaçada por cigarros, com os atores do Roda, encapuzados, interrogando um homem que não existe, por não ter certidão e identidade ! Um amontoado de perguntas disputadas entre si, deixando o entrevistado atônito, sem saber a quem se dirigir. Deixou a desejar. Um personagem que esteve a frente de tudo o que rolou, ou quase tudo, nos anos 60, 70, mas que não teve a oportunidade em relatar os pormenores da história que faz parte do Brasil. O Anselmo ainda teve de engolir goela abaixo, as últimas falas do mestre de cerimônias !! Eu esperava mais, mas enfim, a imprensa não nos ajudou !!
Na verdade, qual era o nome real do personagem Cabo Anselmo? Provavelmente, o nome verdadeiro dele não é/não foi José Anselmo dos Santos. Essa identidade já foi revelada publicamente?
Durante a entrevista, nota-se quão despreparados estão os jornalistas e os participantes. Anselmo é inteligente e astuto, e soube se livrar das bobagens argumentativas facilmente, deixando-os igual ratos tontos.
minotauro lutador, ...meio animal, meio humano...sabe o que é um idiota útil? Aquele que é tão idiota, que não sabe que é um idiota...agora o “útil” é um pouco mais difícil de te explicar...vá comer seu capim sossegado 💤😴💤
Cheguei a esta entrevista por causa da entrevista do Cabo Anselmo no Direto ao Ponto com Augusto Nunes - Que diferença, o respeito com que o Augusto e bancada tratam os entrevistados com isto daqui. Que despreparo destes jornalistas. Agiram como inquisitores. Senti me envergonhada pelo entrevistado, de se submeter a isto. Este homem se sentiu por consciência não prosseguir com ideais ora comunistas e quando se deparou com a verdade nua e crua em Cuba viu o erro. voltou atras e estava encurrulado num periodo totalmente negro na politica brasileira. Não nos cabe julgar. Ah Conti no fim ainda diz que achava que o entrevistado seria relevante e não foi. Fizesse a as perguntas corretas e fosse esta bancada respeitosa quem sabe teria sido proveitosa como foi no Direito ao Ponto.
todos somos imbecis em determinado momento da vida, esses reportes optaram por ser imbecis uteis durante toda sua vida, diferentemente do cabo Anselmo.
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Por qual motivo o Roda Viva remove a introdução do programa, a tão didática parte que apresenta o entrevistado e situa o espectador (principalmente online)?
Porque são canalhas parciais e não querem sequer deixar referência sobre o entrevistado. Roda Viva comunista. Fazem pior do que dizem que sofreram.
Cabo Anselmo, a mulher grávida dele e este não a protege, atitude vil, ela até abortou na hora da morte, lamentável, se ele não se arrependeu disso, entao, não tenho nem palavras para descrever isso
Leviana venenosa e sanguinolenta! A Soledad nem grávida estava. Era a outra guerrilheira. Os terroristas dramatizam para difamar e denegrir a história. Entre militares e subversivos, ficamos com os militares que garantiram a lei e a ordem!
Agora existe o documentário sobre o "cachorro"Anselmo na HBO.E sensacional,tem que ser visto.
Os revolucionários eram uns fofos que queriam instaurar o paraíso na terra.
@@MarceneiroHesiodico mente colonizada
@@MarceneiroHesiodicoboaaaa!!!! Não poderia ter sido mais brilhante.
Que senhor simpático. Alguém sabe o endereço desse bom homem? Eu adoraria entrevistá-lo também, só que nas mesmas condições que ele propiciou à Soledad.
Infelizmente partiu
Odio, ressentimento, vinganca e a falsa percepcao de estar certo. Vc é um comunista nato.
Os revolucionários eram uns fofos que queriam instaurar o paraíso na terra.
Tu não ia fazer nada, seu bundao
Torturador detectado e revelado, pretendendo vilipendiar o cadáver! Dirija-se à Ilha das Cobras S/N Rio de Janeiro e tente a sorte!
Esses entrevistadores estavam ansiosos demais , não deixaram o entrevistado responder a nenhuma pergunta. Estavam mais interessados em jogar na cara do cabo Anselmo seus erros . Jornalismo de quinta .
O cabo Anselmo virou chacota!
Comunistas dão vis antes de qualquer coisa.
Cabo anselmo mentindo na cara de pau lkkkkjj
Por não serem jornalistas e sim jornalistas! Qual a diferença dos juízes apresentados naquele filme Operação Valquíria?😂
Jornazistas, comunofascistas e nazipetistas! Eles gostam de xingar, ofender, constranger, comprometer, difamar, caluniar e ai daquele que lhes dá um baile, tal como o finado Cabo Anselmo deu! E o desembargador que sequer se interessou pela falta de identidade oficial do entrevistado. É o mesmo desembargador que confessou adicionar penduricalhos aos vencimentos dos magistrados, para eles poderem ir comprar ternos em Miami!
uma das sabatinas MAIS importantes da história do roda viva¹ menos de 70 mil visualizações.. vai entender
Também o entrevistador não deixa a pessoa falar.
em um ano quase dobrou esse número!
estamos com mais de 275 mil
Dobrou
*TRIBUNAL DA INQUISIÇÃO É IMPORTANTE SÓ NA SUA CABEÇA!!!*
Na entrevista é nítido o desconhecimento dos jornalistas acerca de atividades de inteligência na época do Regime Militar. Eles não buscam informações, mas sim "ir a forra" contra o entrevistado.
Verdadeira inquisição!!!
Entrevista ou julgamento?
Poxa vida. Isso foi uma entrevista ou um julgamento do tribunal guerrilheiro.
Rapaz, isto não é uma entrevista. É uma matilha querendo devorar a presa.
Ele deve estar acostumado. Fez sempre isso...
@@patriciavalenca5563 , ser devorado?
Inquisição pura!! Olha a origem dos jornalistas!
E ficaram revoltados por não terem conseguido mastigar a presa. Matilha de cães banguelas...
Tem um certo sindicalista que todos conhecem que era informante de Tuma e ninguém fala nada, nem a tal senhora jornalista deste programa, por que ???
Hahahahahahahah Oi?
É a mesma jornalista suspeita de fazer visitas íntimas para o pinguço em Curitiba? Aquela que mente, inventa e esconde, de acordo com a conveniência? Sim, lula era um cachorro informante, sem escrúpulos e sem vergonha, e é até hoje!
Nossa... isso é um julgamento ou entrevista? bizarro hein.
Inquisição!
Gabriel Raphael #
*GOVERNO MILI*
*TAR**PARA O*
*POVO HONESTO*
Gabriel Raphael tive a msm impressão
Quando alguém entrega a esposa gravida pra ser torturada e morta merece a cadeia ou a pena de morte e não estar em um programa de entrevistas.
@@Hugo-oq8bu 👏
Todos os dados da existência de cabo Anselmo foram apagados, até o cartório que tinha a certidão de nascimento dele foi incendiado e não há registro no Brasil que ele vive
ele achou uma certidão e agora tem um RG
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Que figura assombrosa!
Os revolucionários eram uns fofos que queriam instaurar o paraíso na terra.
@@MarceneiroHesiodicoFofissimo foi o cabo Anselmo, militar infiltrado que entregou grupo ao qual pertencia Soledad , grávida dele, barbaramente torturada e morta, abortando neste momento o filho dele.
É um traidor, para ser gentil.
@@MarceneiroHesiodicoverme defendendo verme.
@@MarceneiroHesiodico rsrs. Pior que há quem accredite nisso...
Ui! Perdeu o leite? Homem sensível amamentando não pode assistir certos vídeos.....
Esse safado entregou meu tio para a morte!
Pelo jeito seu tio não era gente boa para ter sido morto... Conta pra gente qual era a maracutaia dele...
@@ThiagoSilva-dj9qz lutava simplesmente por ter direitos!
Leia os livros de história que saberás! Estudar é o único caminho!
Tmj
@@denischaves6474 Com certeza, seu tio fazia parte dos malditos subversivos comunosocialista, que queriam implantar uma ditadura socialista no pais. Livros "didáticos" de história daquela época, são todos enviezados para esquerda, tentando romantizar aquela insanidade. Assista a entrevista de Eduardo Jorge e Fernando Gabeira, que disseram o seguinte: " Luatava-mos contra a ditadura militar, mas para instalar a ditadura do proletariado". Muitos lutavam pela democracia naquela época, mas não os vagabundos que foram para luta armadas. Tenho muito Orgulho de meu pai, que naquela época era um jovem oficial que lutou no Araguaia, se tornado um herói de guerra combatendo inimigos do país. Hoje é um militar reformado, que lamenta o fato da maldita esquerda asquerosa ter chegado presidência da República. Os militares erraram em não terem eliminados todos, pois assim, não teríamos uma terrorista acéfala, além de assaltante de bancos na presidência.
Denis, esse imundo entregou a namorada grávida do filho dele pra morrer. A mulher foi torturada, o corpo dela foi encontrado com as pernas do bebê que ela esperava dele com as perninhas pra fora do corpo dela.
Ele e o Fleury vão se encontrar lá no inferno!
@@herculesmatheusderwisz7486 Seu pai herói kkkkkk.
Que gentalha insaciável!
Viveu sem honra morreu pra ser esquecido
Os revolucionários eram uns fofos que queriam instaurar o paraíso na terra.
@@MarceneiroHesiodico Rafael, você merece o mesmo que a noiva de Cabo Anselmo sofreu
Honra não existe
Realmente é verdade...os repórteres não deicha o Cabo Anselmo fala!
Aqui após assistir a série Em busca de Anselmo da HBO.
Sabe o que eu queria? Era ver um filme verídico sobre este assunto.
Mariguella
@@rborges111 😂😂😂
Leia o livro a verdade sufocada, a história que a esquerda não quer que você saiba.
Rodrigo Borges sem qualquer discussão ideológica o filme é bom?
1964 Brasil paralelo
Todos têm o benefício à dúvida, independente do que nós acreditemos à respeito do entrevistado, é claro que ele têm informações relevantes ou no mínimo interessante à serem compartilhadas, que neste caso dependeria de uma pesquisa imparcial por conta dos entrevistadores para uma melhor elaboração das perguntas, e o que infelizmente vimos foram perguntas em maior parte feitas em razão de sentimento pessoal e "talvez" direcionado, salvo alguns dos entrevistadores..
Gente mas estes jornalistas que estão aí neste video são tão anciosos para disparar suas perguntas que não esperam ele nem terminar sua resposta. Perguntam ao mesmo tempo, que afobação. Sem dúvida ali eles se achavam juízes.
Pelo jeito, é minion.
@ Chavão enfadonho detected.
Mesma tática em todo lugar por jornalistas. Eles fazem isso para conduzir as respostas para o lado que eles querem. Perguntas induzidas e condução das respostas quando veem que o resultado da resposta não era o esperado.
*SÃO UNS LIXXXXXOOOOOOOOOOS COMUNISTAS*
Cabo Anselmo fez bem em deletar os vermes terroristas. Fez um bem ao país.
Engraçado, no livro do Romeu Tuma ,o filho faz revelações em que o Lula é informante do pai no DOPS, e ninguém fala nada...
é verdade. mas acontece que essa galera tem problema, companheiro.
É isso mesmo, aquela foto em que o Lula foi preso e sentado no banco de traz da viatura ao lado da janela, fumando e com os braços pra fora diz tudo.
A esquerda sempre foi totalmente parcial, apesar de tentarem passar uma imagem contrária, sempre foram assim.
Grande fonte o filho do torTumador
a inutilidade das perguntas destes repórteres a muito fraca, esperava muito mais sobre os fatos históricos do tempo de convívio do entrevistado em seu tempo de infiltrado, informação que vale Ouro nos dias atuais para o desenvolvimento da nossa cultura política, mas preferem os fatos comuns as vias simplórias da notícia comum, misturam datas, ainda incluem em seus currículos conhecimento histórico, só estão sendo formadores de opinião.
E mal educados.
A máxima nesta entrevista foi, ignorância jornalística.
Fiquei muito frustrado também.. acho esse período da história brasileira muito enigmático e quando temos a chance de obter alguma informação, os jornalistas não se entendem, atravessam as perguntas um do outro, interrompem as respostas e nós expectadores ficamos sem a informação para tirarmos a nossa própria conclusão.
Não tão somente ignorância, mas desvio mesmo. Percebemos nitidamente que o entrevistado quer explicar objetivamente as perguntas dos jornalistas, mas os mesmos não o respeitam e duvidam (de maneira irônica e jocosa) das respostas do entrevistado.
Kkkkk
Quem dá crédito para testemunho de um traira e alcaguete? Só foi chamado para ser humilhado mesmo, e ele mereceu
@@reklawsa Como ele mesmo dosse: Deixou a marinha para se juntar bandidos subversivos e se tornar um traidor da pátria. Esses jornalistas são todos pro-movimentos subversivos daquela época. Esses "jornalistas" são todos militantes de esquerda.
Pelo que dá para ver, os repórteres querem que o entrevistado diga aquilo que eles querem que ele diga. Vê-se que o entrevistado não tem traquejo para responder e se aproveitam disso para confundí-lo, impedindo-o de responder, criando uma impressão de que eles é que sabem o que aconteceu. Como diz o Boris, "Isso é uma vergonha".
Sim.
Eu já me sentei pra conversar com o Anselmo e se deixar ele falar, ele te explica tudo certinho.
Errado. Querem que ele assuma o que ele fez e está fartamente documentado. Mas ele se escusa de assumir o tempo todo
O cara viveu 3 anos com Fidel Castro, e o máximo que perguntam pra ele é sobre uma ex-namorada de 50 anos atrás...
Esse canalha vive com ninguém. Respeita o comandante.
@@linsvalentim ?
Esses "jornalistas" veem o regime cubano com bons olhos, é simples assim.
Jornalistas militantes socialistas!!! Ridículo!!
O Famoso agente duplo..adoro ver a cara dos jornalistas comunistas com raiva da traição kkk
Como os participantes fazem perguntas e as mesmas não são totalmente esclarecidas, pois, o próprio mediador interrompe com outra pergunta? Que qualidae de programa e de entrevista é essa?
O mediador quer aparecer mais que o entrevistado e isso deixou uma porcaria o programa.
Isso não é entrevista , E sim : I N T R R O G A T Ó R I O . Estão submetendo esse senhor a uma TORTURA emocional .
São entrevistadores muito fracos ou então se acham superiores. Só o pensamento deles (se é que...) é o que importa.
Péssima qualidade!
@@dorivalmachado6427 acéfalo lambe botas de um verme que assassinou a própria noiva grávida reclamando de tortura EMOCIONAL é demais kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
É ... assisti hoje, 9 de fevereiro de 2021. Impressionante o quanto a bancada de entrevistadores desse Roda Viva deixou de lado o papel de jornalista e vestiu o de militante. Ainda bem que tem a entrevista de 30 de agosto de 2009 no Canal Livre, da Rede Bandeirantes de Televisão, que foi um pouco mais profissional.
Como essa imprensa tende a ficar do lado de bandidos. Filhos de Fidel.
"Vamos dar um crédito as declarações do Senhor.."
Chamou de mentiroso na cara dura
E ele confirmou que mentiu mesmo.
Não deixam o cara responder quando parte para um lado que os entrevistadores não querem, não deixaram ele esclarecer porque ele ajudou o regime, que seria uma critica a guerrilha, acusando ele de ter abandonado a família e partiram para proxima pergunta. Jornalistas toscos
José Renato Nalini, o homem que defendeu o "auxílio paletó"...
Quando as pessoas vão compreender que diante daquela repressão quem combatia não era de esquerda ou de direita, eram apenas guerrilheiros por justiça.
Guerrilheiros por justiça não, Guerrilheiros para instalação de uma ditadura socialista nos moldes cubano e soviético. Eduardo Jorge e Fernando Gabeira, que participaram de sandice, declararam o seguinte: "Luatava-mos contra a ditadura militar, mas para implantar a ditadura do proletariado. Muitos lutavam pela democracia, mas nós não". Quem.oegava em armas, financiados por Cuba, China e União soviética, queria uma ditadura socialista no pais. Os militares erraram em não exterminarem todos. Por isso, tivemos que engolir uma terrorista acéfala e assaltante de bancos na presidência, além de terroristas que viram ministros, como os bandidos Dirceu e genuíno. Lamentável.
@@herculesmatheusderwisz7486 Curioso, faltam informações aí... você não disse que o Exercito se vendeu aos interesses americanos e atacou seu próprio povo e que hoje temos um sujeito que foi expulso do exercito por desonra...Gabeira pode ter falado o que falou, mas tudo fica no campo das especulações, o que sabemos é o que ocorreu, não o que poderia ter ocorrido. E os agentes da repressão eram tão machos que hoje, sem arma e sem Estados Unidos, esqueceram-se de tudo, não fizeram nada, são uns gatinhos domésticos...
@@flaviodossantos4963 Naquele contexto de guerra fria era necessário escolher um lado; Cuba escolheu seu lado, ficou órfã da União soviética e se encontra em estado deplorável. Os militares brasileiros escolheram o lado correto naquela conjuntura. Os EUA investiram no parque industrial brasileiro. O perigo do socialismo não era especulação, mas sim fato. Haviam grupos recebendo treinamento e dinheiro de Cuba, União soviética e China. Muitos que hoje recebem "bolsa ditadura", eram terroristas e assaltantes de bancos, e alguns estão na política. Foram divulgados documentos do STB, antigo serviço secreto da Tchecoslováquia, onde está relatado as ações de agentes externos e internos com objetivo de inflamar uma guerra civil, para depois tentarem uma revolução. Esse "povo " aqui se refere, eram traidores da pátria que queriam o país subordinado a União soviética. Muitos brasileiros( democratas) Lutavam pela democracia, mas não esses bandidos como marighela e seu bando. Quem pegava em armas queria a revolução socialista. O regime militar cometeu erros, mas nós livrou de uma coisa terrivelmente pior. Graças a Deus o povo brasileiro em sua maioria era pacífico e não embarcou naquela loucura; As pautas da esqoerda radical nunca tiveram apoio da população. Os socialistas da época foram derrotados no Araguaia pelas forças armadas, mas também pela indiferença da população que os repudiava. Ainda hoje as pessoas não aceitam radicalismo, sobre tudo de esquerda, fazendo Lula ter de apresentar a tal carta aos brasileiro em 2002. Flávio Dino e Freixo trocaram de sigla para serem mais competitivos. Marighela tombou como merecia, e nisso os militares acertaram. A verdadeira história está documentada, mas a mídia esquerdista tenta distorcer. Cada um acredita em que quiser, mas seria mil fãs e poucos se tivéssemos sido governados pelo PC do B do demoníaco e psicopata Marighela.
@@herculesmatheusderwisz7486 toda essa argumentação foi tirada do Brasil Paralelo, bastante tendenciosa. Cuba está entre os países com os maiores índices de escolaridade do mundo, enquanto quem escolheu o lado certo vive tirando dinheiro da Educação. Isso é só um exemplo. Os Estados Unidos vivem a tomar o poder por países ao redor do mundo por interesse deles. O Osama, Saddam, entre outros foram bancados pelo governo americano na época da Guerra Fria. Depois foram mortos e tomaram o poder nos seus países. Isso aconteceu, não é especulação. O lado certo é o lado covarde, pelo jeito...
@@herculesmatheusderwisz7486 eu entendo que vc tem o seu posicionamento, só não concordo. Achei legal vc ser respeitoso na argumentação. É difícil isso hoje em dia!
Vim do futuro depois de ver a "última entrevista" dada ao Augusto Nunes no Direto Ao Ponto, em 10/05/2021.
Outro nível de entrevistadores, por sinal...assisti na íntegra. 👏👏👏
Só assisti esta "entrevista" 10 anos depois, por causa de um comentario sobre a diferença da postura dos entrevistadores de os pingos nos is. Só não me arrependi, por causa do entrevistado, quem realmente viveu aquilo e, para quem quisesse realmente ouvi-lo, bastava ouvi-lo, já que estavam diante dele.
Bah, o fato de nao deixarem ele terminar de falar me incomodou…. mas entendo a revolta
Essa Monica não tem um pingo de caráter, fala um monte de porcaria como se não entendesse nada do que aconteceu...
Muito triste.
Exatamente, tem que ter muita paciência para ouvir tudo que falaram e ainda responder tranquilamente.
+gloriabri123 Um nobre homem que entregou a esposa gravida para ser torturada e morta
+Saulo Nunes Assiste novamente, talvez você entenda a situação.
+Saulo Nunes eu nunca vou entender como ele pode ter entregado a espoa gravida independente se ele foi ou não torturado não sou a favor da ditadura e nem tortura
@@DesvendandoaWeb12e3 o cara recebia 300 dolares na epoca de 1973 kkkkkkkkkk uma bolada de dinheiro e vivia em uma pensao de luxo, refem mesmo kk
Esse tem alma de traidor. Traiu tudo e todos
Trair comunista é digno de honra
Traiu comunistas e salvou a pátria. VIVA ANSELMO!! TIVE A HONRA DE BEBER CERVEJA COM ELE
Traiu comunista, fez o certo.
Todos que exaltam traidor que entregou a própria mulher grávida para ser barbaramente assassinada deveriam se perguntar sobre o próprio caráter.
@@ocaraderedes9059 EU TIVE O DESPRAZER DE CONHCER ESSE CANALHA DEDPREZÍVEL...TRAIDOR DA PIOR ESPÉCIE...LACAIO DA DITADURA...QUE QUEIME NO INFERNO JUNTO COM TODOS QUE AQUI O EXALTAM!!!!
Só eu que percebi o humorista Igor Guimarães, que hoje está no Pânico, aos 8:40?
Será q é ele???
Não entendi, o cara foi de boa fé explicar o que houve e os caras ficam agredindo o cara, pior, o cara mudou de lado pq não apoiava as torturas, enfim, vai entender, invés de aproveitar que o cara tava lá pra explicar ficam batendo nele por algo que aconteceu a 50 anos, enfim... era guerra, qual a experiência que o Brasil ou estes reportes tem com a guerra? Esse programa foi muito mal conduzido, não respeitavam a vez, não respeitavam o entrevistado, o chamaram de: Otário, Cachorro, etc... uma falta de respeito total.
Ele só merecia prisão perpetua...no mínimo
Só tinha bonzinho na época
Verdadeiros corvos e urubus!
por ai Gustavo
A esquerda é assim... Não da pra esperar nada de bom desses COMUNAS!
Tive um gostinho do que deviam ser as torturas ao ver essa "entrevista".
Hahahahahah!! Exatamente, João! Perfeito comentário.
Meu deus! Esperando uma entrevista séria e me deparo com isso!!!
Assistindo
È uma entrevista com perguntas e respostas ou um tribunal da imprensa?
Eu não tenho o contexto dos atos do Cabo Anselmo nem das histórias de todos estes jornalistas, mas a maneira como a "entrevista" foi conduzida é desumana, humilhante e e desleal. Que vergonha alheia.
Com expressões do tipo "Como é que que o sr. consegue viver com isso?", xingado de "otário" e "cachorro" pelos inquisidores, digo, "entrevistadores"! Ninguém processou esses "jornalistas"?
Quando Conti diz "Companheiros", não consigo deixar de ouvir "NOSSOS companheiros".
Mário Sérgio Conti, que o chamou de "cachorro" e "traidor", que perguntou "como é que o senhor vive, Cabo Anselmo, tendo essas seis motes nas costas???", diz ao final: "nós não queremos enaltecê-lo, não queremos denegri-lo". Que falta de caráter!
Alguém tem dúvidas sobre a posição politica dos entrevistadores?
São comunistas.
Na história brasileira, os porcos foram os da direita. Até bebê torturaram. Além de terem afundado o Brasil na inflação. Lixos.
Nessa entrevista só existe militantes, na entrevista do Cabo Anselmo no DIRETO AO PONTO o entrevistado é centro das atenções não os jornalistas
Rapaz! Como eu tenho NOJO dessa BERGAMO.
''busquem no meio sindical''
Tribunal de Execução em Cuba é idêntico a isso aí...
falar é fácil difícil é viver estes dias!!
Que nojo desses jornalistas. Se isso pode ser chamado de jornalista não é mesmo. 😪
Ninho de cobras. Mas.
Bem-aventurados os que são perseguidos pôr causa da justiça, porque deles é o reino dos Céus.
Esses entrevistadores são os chamados "pedreiros de obra pronta", falam como se alguém que vivesse na época poderia saber de tudo o que acontecia a sua volta justamente em uma das épocas mais caóticas do Brasil e do mundo.
A história tá aí, é só estudar. Então n poderemos criticar a guerra da Alemanha?
@@patriciamaraka8326 Já ouviu a frase "na guerra a verdade é a primeira vitima?" historia é sempre passível de manipulações ainda mais em períodos caóticos, sempre existem interpretações contraditórias, o que temos aqui é um monte de entrevistador que tem a oportunidade de ouvir a versão da pessoa em questão porem deixam a pessoa concluir e interrompem mencionando a "historia" que ja conhecem, se ia ser uma inquisição não há motivo nenhum em fazer a entrevista, quanto a Alemanha, não vejo como sua comparação é relevante são dois pontos históricos com quase zero similaridade, novamente não estou defendendo o cara, apenas que se chamaram ele pelo menos escutem a versão do mesmo, odeio entrevistador que não deixa o entrevistado falar
"Ajudar a impedir a formação de uma guerra civil" ( ua-cam.com/video/s1MbYiJz9LE/v-deo.html ) Acho que isso ai diz um monte de coisas... Os jornalistas fingem que não querem entender a confusão do momento e ainda querem ficar julgando um cara que viveu numa época extremamente complexa e teve uma vida extremamente complexa, daria alguns filmes sobre varias óticas.
nossa bixo tu eh muito pertubado, vc eh que nao finge entender
Assisti duas vezes.
A verdade está no olhar e tranquilidade, na postura e na paciência. Se ele mente, deve entrar pra história como o maior sociopata do universo. Não acredito nem por um segundo nessa hipótese. Peguem aí entrevistas com criminosos e compare. Anselmo é uma pessoa que eu deixaria cuidar dos meus filhos.
concordo
@Drean021 Ela era Comunista, a morte era mais que necessária!
Você ta de sacanagem né? Maluco trabalhava pra entrar em organizações anti regime para colher informações pro militares, você não acha que ele é um profissional da mentira?, tu acha q ele não teve q mentir a vida todo e convencer vários militantes para ter a confiança, o cara é feito pra mentir e caguetar, coisa mais fácil p ele é isso, deve acreditar na própria mentiras
voce viu a entrevista do delegado Cláudio Guerra?
Tu é um psicopata.
Qual é a verdade? Os jornalistas não foram neutros, claramente eles polarizaram suas opiniões pela esquerda. Já tive esta inclinação quando sabia meias verdades que nos ensinavam na faculdade.Há dois lados aí, por um lado ele seria herói, por outro traidor, depende de quem conta e da forma como conta, pelo que eu ouvi nesta entrevista não o vejo como traidor, pois, se este senhor entregou terroristas que matavam pessoas inocentes ele fez um favor à nação, senão este país teria virado uma nova Cuba, todos na miséria. No entanto, se estas pessoas foram mortas e/ou torturadas quando deveriam ser somente presas e julgadas o problema não é dele. Me lembrei da segunda guerra mundial onde os ingleses tinham agentes duplos, e graças a eles descobriram os códigos alemães que mudaram o curso da guerra, hoje são heróis ingleses, para o outro lado seriam traidores, principalmente se tivesse vencido. Esta comissão da verdade se transformou numa comissão da mentira, pois, só retratou um lado. A verdade tem dois lados e bandidos nos dois, no lado dos revolucionários todos são bandidos, no lado dos que defendiam o país somente aqueles que torturaram e/ou mataram pessoas rendidas ou presas.
Ele denunciou a sua companheira gravida de 4 meses, porem anteriormente ele a acompanhou em compras de roupas de bebe .
Mariguella matou a coronhada um homem algemado
Quartim de Moraes matou um americano pai de família "por engano"
é o Igor Guimarães ali de estagiário no laptop?
Vamos falar de Wilson Simonal...que tal?...qual a diferença entre esses dois?
Tem que ter muita paciência pra aturar esses jornalistas
No fim do programa Mario Sergio Conti diz que Cabo Anselmo disse que os entrevistadores não o estariam levando a sério... Não foi isso que Cabo Anselmo disse! Ele afirmou com todas as letras que as perguntas dos entrevistadores são completamente norteadas pela ideologia de esquerda! Um jornalista desse não vale o terno que usa!
É aí que nós vemos o que o Roda Viva realmente é. Uma palco de. defesa de idéias revolucionárias.
A esquerda de antigamente era romântica e idealista a esquerda atual e economicamente interresada " Cabo Anselmo "
Tanto romantismo que levou a aberrações como o kmer vermelho de Saloth Sar( vulgo pol pot).
Que bom
Davi citou:
- "É grande a minha angústia! Prefiro cair nas mãos do Senhor, pois é grande a sua misericórdia, a cair nas mãos dos homens".
outra versão:
- “É terrível a minha aflição! Contudo, prefiro cair nas mãos de Yahweh, o SENHOR, porquanto é grande a sua misericórdia, a ser vingado pelos homens!”.
Nossa, este programa específico foi tão "imparcial " quanto a "comissão da verdade" esta sendo.É uma pena.
Eu achava que era até brincadeira quando diziam que queriam uma malhação de Judas com o cabo Anselmo, mas agora vi o quão ridículo conseguiu chegar a imprensa brasileira. Gostei no final quando ele jogou na cara o que realmente era aquela entrevista.
Nem judas foi tão pilantra igual esse cara e vc aí passando um pano pra ele.
@@paulocap413 Reconhecer que toda história tem dois lados e a verdade é uma terceira via, sempre oculta a nossos olhos, mas construída por quem quiser e puder impor, não é passar pano, pedacinho de lixo.
@@diegopredator952 perai deixa eu entender, relatos dos 2 lados que viveram a história dizem que o cara foi judas, e quem tem razão é vc?!
@@paulocap413 Relatos de quem? Com qual objetivo? Anselmo sofreu uma dura campanha de desinformação e desconstrução. É tratado como traíra principalmente por um lado, dos Guerrilheiros, dos terroristas e assassinos. Sob essa égide o Lamarca deveria ser tratado como um Judas, pois desertou para a Guerrilha. Mas não, é visto como um herói. O Anselmo apenas vislumbrou a coisa toda e percebeu, como ele mesmo fala na entrevista, que aquele caminho só levaria a mais mortes e tentou, ao abandonar os guerrilheiros voltando de Cuba, acabar com tudo de uma vez. Ele iria sofrer o Justiçamento pelos guerrilheiros, fez certo em denunciar todos antes disso. Ele defendeu a sua vida e teme até hoje nomear os bois. Quando ele fala no final da entrevista, após o jornalista perguntar sobre os sindicalistas envolvidos com o governo militar, ele fala enfaticamente " Procurem principalmente no meio sindical". Daí você já pode pesquisar sobre a relação de antigos líderes que com a queda da Ditadura viraram grandes nomes dentro da política nacional. Quando ele fala "todos estão aí", demonstra que talvez nem tudo que seja dito, seja verdade. Afinal, que Ditadura é essa que prende e tortura cruelmente tantas vezes e não faz o mais simples, que é executar?
Ele quis se submeter a entrevista
Hugo Studart. Como esse cara pode ser "jornalista" e "historiador". Vai desvirtuar a Branca de Neve.
Cabo Anselmo é ligeiro pra responder!
Parabéns, fizeram um cerco no cara, quanta covardia.
Ele foi convidado e aceitou ir. Não foi obrigado.
Covardia é virar delator, inclusive da própria mulher grávida. Fez hora extra na Terra. Deveria ter sido assassinado nos anos 1960. Traidor repugnante.
Nenhuma vítima, salvo doente mental procura a morte estrito senso. Mas todo adulto assume os riscos dos atos que pratica. Num combate qualquer um dos combatentes pode morrer, em qualquer um dos lados. A entrevista do ex-cabo é cheia de contradições, mas neste ponto ele está correto: quem pega numa arma assume o risco de levar um tiro; quem anda com gente armada assume o risco de levar um tiro. E morte é morte. Morrer sob tortura é barbarismo. Morrer a tiro é contingência de andar armado. Um, dois, seis, oitenta tiros dá na mesma. Aliás, quanto mais, melhor, pois aí a pessoa morre mesmo, não fica sangrando e sofrendo.
Toda luta contra um estado tirânico é justo de esquerda ou direita
ele definil em uma palavra questões ideologicas
Nossa a primeira pergunta da Mônica foi ESPETACULAR
Anselmo é muito inteligente e verdadeiro,,, de "ator" ele não tem nanda... é astuto.
Depois de ver a entrevista dada no direto ao ponto dirigida pelo Augusto Nunes você consegue diferenciar o profissionalismo do ativismo! Eles não deixam o entrevistado terminar uma resposta!!
Deus me livre desses entrevistadores!
A história está aí, pra quem quiser ver, o problema ė que nem todos querem. A comissão da verdade infelizmente não deu em nada e talvez por conta dela ė que estamos vivendo um extremismo, pois muito de seus atores ainda estão vivos e construíram grandes nichos de poder e fortuna e estão passando para os seus herdeiros. O curioso é que que esta entrevista já tem 13 anos, parecia que estavamos avançando. E hoje vemos que andamos para traz. Vendo nossos políticos tentando reescrever a história e socar goela abaixo do povo, e uma grande parte aceita sem questionar.Há bem pouco tempo quase caímos nessa armadilha novamente. Muito triste ver que regredimos!
Grande reflexão e matéria....
Jornal sérios né? Hum-hum!
PUTA QUE PARIU VENDO ESSE PROGRAMA COM O MARIO SERGIO CONTI EU VEJO QUE O PROGRAMA MUDOU DA ÁGUA PARA O VINHO DEPOIS QUE O MARIO SERGIO CONTI SAIU E O AUGUSTO NUNES ENTROU!
É, meu amigo...tenho de concordar que gôsto é igual cú, né?
11:36 - 12:24 a pergunta só não foi pior que a charge aos 14:04 e o remendo da outra que sei la que idade tinha na epoca, antes dele concluir a resposta.
ANALIZANDO O ENTREVISTADO EU CHEGO AO SEGUINTE PONTO, E UM AGENTE MUITO BEM QUALIFICADO TANTO PARA UM LADO COMO PARA O OUTRO COM INFORMACOES PREVILEGIADAS DA EPOCA, EM RESUMO UM SOLDADO E UM SOLDADO CUMPRE ORDENS.
a parte bizarra é que em nenhum momento é questionada as terríveis coisas que o comunismo faz, o máximo é tentando julgar a vida do cara.
política 0
vida pessoal 10
Ele entregou a esposa grávida...
benevenuto José Forlin o que? Comer criancinhas?
Breno Modesto né? Nao tem justificativa, essa sociedade continua doente. Anselmo foi um covarde e traidor que deveria estar preso.
Parabéns Cb Ancelmo por resistir às perguntas viesadas do corja viva!
Esta é função do Jornalismo!
Não há um pingo de verdade nesse Anselmo, é um homem sem moral, um assassino cruel. Nojo.
Esse aí, camufladamente, sempre foi o que é. A cegueira do fanatismo não deixa as pessoas observarem o comportamento daqueles que estão ao lado, então, são facilmente manipulados, acreditando que são os senhores da situação.
Isso não é uma entrevista isso é um massacre . Totalmente inprofisional.
Miguel Marques ai tadinho dele, né?
@@thaynelemos6759 o que você sabe dele, cuié?
Caralho, esse Cabo Anselmo merece um filme ! Que história, que herói ! Essa entrevista seria a ultima cena, mostrando a corja de demonios o julgando por ter feito nada mais que o bem pelo país e pelas pessoas que ama !
Ele lançou um livro.
Ter um cagueta como herói mostra o quanto a direita fede.
Caguetar comunistas é louvável!
Geovane Almeida tomanucu
Com certeza não vai rolar um filme, os produtores diretores patrocinadores são todos simpatizantes do comunismo.
Bem vindos ao programa RODA COMUNISTA.
Que mané comunista! São liberais.
Parabéns pela audiência rsrs
E vc dando audiencia!
Não deixaram o Anselmo relatar como uma história merece tendo início, meio e fim.
Simplesmente tornaram-se inquisidores os nobres jornalistas. Um festival de perguntas
que ora e outra, voltava quase na mesma pergunta e ainda o taxando de X9. Se ele o é, tem claramente suas justificativas que não poderão ser por nós julgadas .
Só faltou a sala esfumaçada por cigarros, com os atores do Roda, encapuzados, interrogando um homem que não existe, por não ter certidão e identidade ! Um amontoado de perguntas disputadas entre si, deixando o entrevistado atônito, sem saber a quem se dirigir. Deixou a desejar.
Um personagem que esteve a frente de tudo o que rolou, ou quase tudo, nos anos 60, 70, mas que não teve a oportunidade em relatar os pormenores da história que faz parte do Brasil. O Anselmo ainda teve de engolir goela abaixo, as últimas falas do mestre de cerimônias !!
Eu esperava mais, mas enfim, a imprensa não nos ajudou !!
Na verdade, qual era o nome real do personagem Cabo Anselmo? Provavelmente, o nome verdadeiro dele não é/não foi José Anselmo dos Santos.
Essa identidade já foi revelada publicamente?
Foi esse que entregou a esposa grávida pra ser morta?
Sim
Para ser estuprada, perder o filho e ser executada com 4 tiros na cabeça. Foi esse canalha que possibilitou que isso acontecesse.
Durante a entrevista, nota-se quão despreparados estão os jornalistas e os participantes. Anselmo é inteligente e astuto, e soube se livrar das bobagens argumentativas facilmente, deixando-os igual ratos tontos.
SRSRSRS agente secreto bem preparado. parabens para ele. porraaa brasil tem agente secreto ,,
minotauro lutador,
...meio animal, meio humano...sabe o que é um idiota útil? Aquele que é tão idiota, que não sabe que é um idiota...agora o “útil” é um pouco mais difícil de te explicar...vá comer seu capim sossegado 💤😴💤
Geralmente os traidores como ele realmente são inteligentes sim .
Marcelo A A namorada dele, tadinha, queria mata- lo.
BaixoBiografia é o máximo. Que tristeza ver uma pessoa nesse nível.
Essa Mônica Bergamo dá impressão que quer sacrificar Cabo Anselmo
Isso não foi uma entrevista e sim
Uma inquirição
Ridículo seu comentário. Nem sabe o que é inquisição, e o que é traição, cachorro. Conta a história que quer. Asqueroso.
Cheguei a esta entrevista por causa da entrevista do Cabo Anselmo no Direto ao Ponto com Augusto Nunes - Que diferença, o respeito com que o Augusto e bancada tratam os entrevistados com isto daqui. Que despreparo destes jornalistas. Agiram como inquisitores. Senti me envergonhada pelo entrevistado, de se submeter a isto. Este homem se sentiu por consciência não prosseguir com ideais ora comunistas e quando se deparou com a verdade nua e crua em Cuba viu o erro. voltou atras e estava encurrulado num periodo totalmente negro na politica brasileira. Não nos cabe julgar. Ah Conti no fim ainda diz que achava que o entrevistado seria relevante e não foi. Fizesse a as perguntas corretas e fosse esta bancada respeitosa quem sabe teria sido proveitosa como foi no Direito ao Ponto.
Seria pq o Augusto Nunes é conivente com a Ditadura? Por isso tratou um agente da mesma como seu amigo?
Poise ! E Hoje dia 15 de março de 2022 aos 80 anos ,10 anos depois dessa entrevista. ele foi prestar contas com o criador....
Com o capeta
Jesus Cristo foi traído. Mas o senhor é justo e não pode ser enganado. Que o SENHOR tenha misericórdia desse homem.
Esse foi o professor de Judas.
Kkkkkk mortadela psicopata
Tribunal da Roda Viva.
Ele está vivo e os outros mortos, ele matou e conta a história que quiser.
Nesse dia eu entendi que voltamos à época da Inquisição...
Que jornalismo "imparcial" não? Piada. Não deixavam o homem responder, interrompiam a todo momento. Um fiasco!
todos somos imbecis em determinado momento da vida, esses reportes optaram por ser imbecis uteis durante toda sua vida, diferentemente do cabo Anselmo.