"MAIS LÂCHEZ-LA, VOTRE VIRILITÉ !" SANDRINE ROUSSEAU
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2022
- 🔴 NE JETEZ PAS VOTRE TV, LE MÉDIA ARRIVE !
👉 onchangetout.lemediatv.fr
« Il faut changer de mentalité pour que manger une entrecôte cuite sur un barbecue ne soit plus un symbole de virilité ». La bombe est lâchée, avec ces mots Sandrine Rousseau déclenche involontairement une polémique, devenant à nouveau la cible des trolls de l'internet et des éditorialistes paniqués de voir leur virilité mise en cause.
Alors qu'elle participait à un débat sur la consommation de la viande et ses conséquences sur le climat, le samedi 27 août, aux journées d'été d’Europe-Écologie les verts, la députée écologiste de la NUPES ne faisait que rappeler un fait sociologique démontré par de nombreuses études : les femmes mangent moins de viande que les hommes, qui polluent plus et qui émettent 41% de gaz à effet de serre en plus. Et manger de la viande pollue.
Si les femmes mangent moins de viande c'est notamment le résultat de l'évolution de nos sociétés, de siècles de privation pour les femmes, d'un inégale partage des ressources alimentaires entre hommes et femmes que l'on identifie déjà dans les premiers peuples chasseurs cueilleurs.
C'est ce que dénonce Sandrine Rousseau dans un essai, Par-delà l'Androcène, aux éditions du Seuil et co-écrit avec Adelaïde Bon et Sandrine Roudault.
▶ Soutenez Le Média :
👉 www.lemediatv.fr/soutien
👉 www.okpal.com/le-media/
👉 fr.tipeee.com/le-media
✅ Suivez-nous :
Instagram : / lemedia_tv
Facebook : bit.ly/FacebookLeMedia
Twitter : bit.ly/TwitterLeMedia
UA-cam : bit.ly/UA-camLeMedia
Peertube : video.lemediatv.fr
Telegram : t.me/LeMediaOfficiel
Rejoignez la communauté des Socios !
Mais non, ne lâchez rien les hommes, on veut des bonhommes pour soulever nos bouteilles de gaz.
michel CARNET
Moi, je l'adore !
C'est vraiment ma comique préférée . Elle a des sketchs incroyables ( le barbecue, le pour-contre voile,
les costumes dans la piscine, etc) Et elle déconstruit magnifiquement la conjugaison( cf: " nous avions les yeux qui piquions, les gorges qui grattions " )
J'espère qu'elle refera une tournée en 2023. J'attends avec impatience les dates de son prochain show)
et l abonnement a engie ?...
@@michelcarnet327 son nom de scène c’est Sardine Ruisseau mdr
Avec elle l'écologie et le feminisme n'ont pas besoin d'ennemis.
Avec de tes "arguments", la droite n'a pas besoin d'ennemis xD
Réponse de con.
Rien ne te permet de dire qu'il est de droite
@@CS-gg4qu Réponse de con. Rien ne te permet de dire que j'ai dit qu'il _était_ de droite ^^. J'ai juste dit qu'avec des "amis" pareil, la droite n'avait pas besoin d’ennemis ^^
@@AutoNomades ohoh il aime jouer sur les mots le petit branleur.
Ami de la droite mais pas à droite ... Allez ferme la
Pour la Rousseau, un petit séjour au goulag lui ferait le plus grand bien.
Les gauchos sont à pleurer de rire 😂
Sandrine Rousseau de mon point de vue est au parti écologiste ce que Jean-Marie Le Pen a été pour la droite de la droite : un repoussoir.
Alors on elle est bien parti, c'est le travail de sape durant des années de Jean Marie Le Pen qui a produit la situation actuelle ou la droite a été avalée par l'extrême droite. Continue Sandrine ;)
@@PoemsAsShields un travail de sape qui a duré 50 ans et qui n'a toujours pas porté significativement ses fruits. L'urgence de la question écologique laisse-t-elle autant de temps à Sandrine Rousseau ?
@@frankothAprès toutes les bourdes et aneries qu'elle anone, les médias vont la relayer aux oubliettes. Et elle tombera dans l'oubli et ira pleurer dans les bras de son homme déconstruit qu'on a jamais vu. Elle a tout d'une lesbienne refoulée qui n'est pas sortie du placard. J'ai connu pas mal de lesbiennes et d'homos qui se sont créé des amants, femmes, copines imaginaires. J'ai bien peur que ce soit le cas avec elle.
Votre prénom, c'est François, c'est juste ?
Sauf que le pen avait tout prevu. C est pour ça qu il rigole autant et qu il a si bien vieillit :
La bonne conscience conserve.
Nos arriere petits enfants pleureront sur sa tombe.
J écoute plus
30 secondes suffisent
Dommage qu’elle ne commence pas son homélie par se situer comme femme contribuant et appartenant à la classe privilégiée.
Master class: on a laisser les supermarchés ouverts pendant la covid… oui les gens n’ont pas les moyens de faire autrement. Bref, discours d’une nanties hors sol. Pas d’intérêt car trop peu de personnes avec son niveau de richesses
Cette dame lutte pour tout et pour rien.
Son idéologie est néfaste pour la société en générale.
elle est folle
C’est incroyable : tous les gens qui disent (à gauche) que le travail est une valeur de droite…. n’ont jamais cessé de travailler, toujours plus, toujours plus haut, toujours plus en vue, toujours payés, toujours mieux payés, toujours en haut, toujours au top…). Sandrine Rousseau est universitaire et elle met des notes à ses étudiants…. Ça doit être des brêles car elle doit mettre les meilleures notes à ceux qui travaillent… le moins…!?
On se moque du monde.
Les gens qui disent être contre le capitalisme, le disent depuis des dizaines d’années… ils capitalisent eux même leurs rémunérations, leurs pouvoirs, leurs passages TV. Et lorsqu’ils ne les ont pas…. Ils (elles) se font remarquer pour revenir dans la course. Et la bagarre à la course elle s’exerce entre les protagonistes. Le jour où il n’y aurait plus que des femmes (exemple) la bagarreuse ferait entre elles. Elle se positionne en haut et elle a tout fait (travail) pour ça.
On se moque du monde.
je crois que vous confondez "travail" et "emploi"
@@Ziptotozip Je crois que vous confondez la vraie vie et la vie rêvée !
@@piloyvind1222 quel rapport ? Ni l'emploi ni le travail ne sont rêvés.
12'42 "Il y a énormément d'hommes qui m'ont soutenu ds ces polémiques (sur la virilité) et c'était très souvent des hommes qui étaient gays." Sandrine Rousseau 2022. Woow..
Ben oui les gays n'ont pas la même obsession de la " puissance " et du pouvoir ...désolée petits heteros atteints dans votre " virilité " autrement dit votre besoin de domination 😏
Ce genre de raisonnements me envie de réagir par le légendaire clip de Risitas...
C'est parfois savoureux d'entendre comment ce genre de frénésie idéologique se met tout seul dans d'étranges impasses avec ses sous-entendus, sachant que ces militantismes adorent trouver des sous-entendus même là où il n'y en a pas.
Et que faire des femmes qui aiment les grillades d'ailleurs?
À l'entendre elles auraient donc besoin d'un camp de rééducation? C'est glaçant de se dire que l'héritage du socialisme et des anarchistes ce sont des idéologues totalitaires obsédés par la purge idéologique du monde au détriment de tout le reste.
À moins que ça ne soit la perversion du socialisme par son embourgeoisement...
Quant à moi je suis gay et avec mon mari on invite souvent nos voisins pour un barbecue….
@@Cyclobomber vous devez, sans à priori, réécouter attentivement l'interview, ce que vous énoncez n'est pas son sujet. La construction est à chercher plus dans l'historique des " conditionnements"
A voir, lien ci-dessous, l'ouvrage "du coté des petites filles" écrit en 1973 par une enseignante de la première école Montessori italienne +++++
aussi.ch/documents/114/ducotedesptfilles-97-98.pdf
@@joelcosti8154 😄 Pour faire du Rousseau:" La viande est celle des précédents invités sado-maso pour diminuer la production en élevage et ainsi polluer moins?" Excusez moi de ma blague qui joue des préjugés mais la perche était tellement tendue! Passez de bonnes soirées
Drôle de féminisme qui soutient que les Femmes sont invisibilisées, dominées et soumises au diktat de la virilité. Quant à la consommation : une affaire d'hommes selon Mme Rousseau ? Qui peut croire que les femmes n'ont pas poussé elles-aussi à la société de consommation. Ce constat est intenable intellectuellement.
Tiens, Minuit, vous êtes un homme.
@@choupetteherisson Si peu...
Hélas Sandrine, des gens impitoyables, inhumains et imperturbables, on en a désormais autant chez les femmes. Regarde les ministres et députés LRem ! Et la présidente de l'assemblée ! Une véritable garde-chiourme.
Et Pénicaud ? Et Borne ? Aurore Berger ?
Beaucoup trop de “on” dans le discours de cette personne. Du coup, “on” ne sait plus trop de qui elle parle dans ses accusations en responsabilité. Exemple : dans _«quand “on” a colonisé l'Afrique»…_ qui est ce “on” ? Des paysans auvergnats, des villageois picards, des artisans parisiens ou lyonnais ou bien des aristocrates cosmopolites et sans scrupules secondés par l'Église ?
J'ai appris à l'école, sûrement la mauvaise, qu' "on est un c-o-n".
on : pronom indéfini qui qualifie celui ou celle qui l'emploie
L'écran de fumée du barbecue pour masquer les crises graves que nous traversons!
C’est exactement ça. Des leurres et des os qui sont donnés à ronger aux chiens. Et pendant ce temps les Maîtres (je pourrais proposer quantité d’autres qualificatifs les concernant) continuent à nous affaiblir, à nous esclavagiser, à nous détruire, à nous empêcher de vivre…
Parler d’Elon Musk, que la populace ne connaît même pas, alors que la pseudo crise covid, activée, gérée et dominée par des gens biens de chez nous, et de l’Europe à qui les gouvernants et leurs petits soldats obéissent, fût allègrement actionnée par du béhaviorisme féminin (voire féministe) c’est dévier gravement les vraies problématiques.
De la manipulation de PNs étatistes dans le confort, dans la sécurité et qui n’ont que faire du bien-commun de leurs propres citoyens. Qui sont pourtant ceux qui leur permettent d’exister, tout au moins socio-économiquement.
C'est vrai que les saucisses sont déjà cuites
Yep merci la droite et l'extrême droite de s'être focalisées sur ces dix secondes de son discours de 1h pour ne surtout pas répondre au contenu restant des 59 minutes et 50 secondes qui les gênaient
@@alaric12 saucisses végétales ?
@@vicomteraoul3619 😂👍
Il faudrait arrêter d'inviter ce genre de clowns sur votre chaîne, ça ne donne pas une image sérieuse du média.
N'importe quoi...azaroth, le média fait ce qu'il entend de mieux pour alerter sur la bêtise des humains !
Comment desservir une cause...
Eelv est un parti européiste et atlantiste : rien à en tirer.
la question l'écologie a-t-elle besoin que l'on clive sur des sujets sociétaux au risque d'être décrédibilisée ? franchement les provocations inutiles finissent par nuire à des dossiers vitaux.
Ah ben si les hommes consomment 30% de viande rouge de plus que les femmes (steak de 90g pour les femmes et de 120g pour les hommes) et c'est ça qui détruit la planète.
je fait des barbeuk avec des bonnes côtes de porcs , et c'est trop bon !!!! je leur pisse a la ré a la nupes et EELV et a la rousseau !!! et j'remerdeLe media soumis a l'islamo gauchisme de LFI et de EELV qui n'a pas hésité a faire la promotion de la vaccination Pfizer pour les enfants et a fait passer le PR Raoult pour un banane flambé.Le média Fumier va !!!
Parfaitement d'accord....
J'en reviens à mes précédentes remarques....
Est ce que l'écologie doit être un parti politique ?
Est ce que pour être entendu, écouté, crédible, l'écologie qui touche la majorité de nos concitoyens doit être de gauche ou de droite ?
N'y a t'il pas fracture entre écologie de ville et écologie rurale ?
Les écologistes élus sont 'ils rentrés dans le moule, politiquement corrects et carriéristes ?....
La liste de pensées est longue....
Pendant ce temps on brûle la planète, le français n' émet que 2% des émissions CO2, Le gazoducs Russes, détruits vons émettre des quantités extraordinairement importantes dans l'atmosphère, les campagnes et l'ecosysteme crèvent, les pays emmergents ratrappent le monde libéral occidental en consommant comme nous mais à vitesse grand V, etc,... J'en passe....
Le fils d'une maman que j'admire et qui a été la première femme se présentant sur une liste écologiste dans les années 70....
mais réveille toi mon bon Fabrice, ces personnes ne sont pas des ecolos
il va falloir vous le faire comprendre comment ?????
ces tas de boue veulent tous pourrir
.
faut cliver PLUS !
Une féministe m'a dit un jour "mon utérus, mon choix, tu peux pas donner ton avis" et bah je lui répond à elle, "ma virilité, mon choix, ton avis je me cogne". Je connais des gays qui sont virils, des femmes qui jouent à call of duty et qui aime les grosses voitures, un peu trop stéréotypé sont discours.
je fait des barbeuk avec des bonnes côtes de porcs , et c'est trop bon !!!! je leur pisse a la ré a la nupes et EELV et a la rousseau !!! et j'remerdeLe media soumis a l'islamo gauchisme de LFI et de EELV qui n'a pas hésité a faire la promotion de la vaccination Pfizer pour les enfants et a fait passer le PR Raoult pour un banane flambé.Le média Fumier va !!!
Bonjour, merci pour ton commentaire.
Je comprebds que de la même manière que cette femme a defendu son droit à disposer de son corps (son utérus ) car peut-être tu lui parlais eu droit à l'avortement, tu estimes toi par symétrie que tu as le droit de disposer de "ta virilité". Et ce que tu dis est exactement ce que S Rousseau pose comme un problème : ta virilité ne fait pas partie de toi, ce n'est pas une partie de ton corps comme l'utérus l'est pour une femme ... , et la virilité n'est pas une partie de toi, c'est un construit social (quelquechose que tu apprends, et que tu peux donc desapprendre éventuellement) C'est pour cela d'ailleurs que tu as plein d'exemples autour de toi comme tu les cites qui n'ont pas "appris" les mêmes compétences. On trouvera bien sûr des hommes incapables de réparer une voiture ou de faire un barbecue. Bon, on en trouve, c'est vrai. Par contre, les statistiques (donc des données à plusieurs millions de personnes) disent bien que :
-les hommes tuent plus, sont plus violents
-les hommes font + le barbecue
-les hommes détiennent plus de pouvoir et de richesses
-etc...
Donc je n'ai plus tes exemples en tête, mais un exemple ne contre argumente pas des statistiques. Tu me suis ?
Et concernant les gays, en ne rentrant pas dans l'heteronormativite (=la norme sui consiste à dire que l'amour n'existe qu'entre 1 h et une f), ils ont souvent eu à desapprendre ce qu'ils avaient appris petit : la virilité, pour se connecter plus à leur part sensible, leur part empathique, qui ne cherche plus le pouvoir pour exister. Et donc elle remarque que ceux qui ont fait cette démarche (mais ils ne sont pas les seuls) de remettre en question leur éducation viriliste la suivent, c'est tout.
@@LB-vs3zj Ce n'est pas la virilité qui tue, qui obtiens plus de richesse, etc. La virilité fait partie des hommes, c'est chimiquement lié à l'homme, ça fait partie des hommes donc, testostérone ça devrait vous parler, c'est une des bases. D'ailleurs les femmes souhaitant devenir un homme en prennent, la testostérone influe sur le comportement, humeur, et sur le physique, la perte des cheveux et la pousse de la barbe, la virilité fait partie des hommes, les femmes n'ont pas leurs mots à dire sur ce qui est la virilité d'un homme et si ça devrait disparaître ou non, c'est symétrique à la phrase "mon utérus mon choix" donc ma testostérone, mon choix. La virilité n'a rien à voir avec un barbecue, ni avec une orientation sexuel, il existe même des femmes viriles.
@@LB-vs3zj elle remarque une tendance sur une partie de gens qui la suivent ce n'est pas une information ni un fait, juste une impression. c'est à dire une infime minorité de gens. J'ai énormément de gay dans mon entourage, certains mariés et la virilité n'a jamais été un problème pour eux, ils sont virils et se revendiquent viriles même, il ne faut pas penser que les gays sont l'opposé de ce qu'ils sont de naissance, un homme gay peut être virils. Stop à essayer de démonter ce qui construit les hommes.
Elle ne changera pas le monde. Les féministes : Combien d’enfants .?
Or, c'est la démographie qui donne la direction au monde . Pendant qu’elle papote en rêvant éveillée, certaines femmes , sous d’autres latitudes, font des tas d’enfants qui deviendront des millions d’hommes aux antipodes de ces idées. Le monde n’est pas l’Occident. C’est un beau discours mais c’est perdu d’avance . Qu’elle aille en Chine, aux Indes, en Amérique Latine, en Afrique faire le même discours. Bref, c'est du vent, agréable à entendre mais du vent. Qu’elle aille faire son petit couplet végétarien aux populations qui n’ont que des chèvres maigres à manger.
Une réponse totalement basé sur l'idéologie par rapport à la virilité qu'elle définit comme étant un outil d'oppression socialement construit par des hommes hétérosexuels pour opprimer les femmes et les plus faibles, elle ne site que l'aspect négatif et oublie de citer que c'est la même virilité et désir de conquête qui ont permis aux différentes civilisations de prospérer, d'innover et de défendre les peuples contre les agresseurs, ça elle ne le dit pas madame Rousseau.
Tu veux dire de génocider la majorité de la diversité de populations sur terreau profit d'une minorité....😬 Belle performance !! C'est ça ton coté "positif" ? "lol" Pas du tout idéologie dominante comment pensée, "lol"...
@@AutoNomades ou es que j'ai mentionné ça comme étant un côté positif ??? Aide moi à voir ça psk je dois être aveugle
@@badisariche3422 Oui tu doit être aveugle, mais il y a des aveugles qui sont des gens très bien !
@@AutoNomades la conquête ne se résume pas seulement aux faits néfastes que vous aviez mentionné, le fait d'aller dans la lune, Mars, explorer les océans et tout sont qualifiés aussi de conquête, peut-être que j'ai été maladroit dans l'expression mais c'est pas grave. Pour ce qui est des autres qualités bah excusez moi c'est les hommes viriles qui prennent les armes pour défendre leurs familles et patries pour la plupart du temps, c'est eux aussi qui ont bâti les plus beaux moments dans toutes les civilisations, donc navré pour vous mais c'est comme ça 😉😉
Je crois que cette femme a malheureusement 50, voire peut-être même 100 ans d'avance sur les mentalités actuelles.
Sandrine Rousseau a le même effet que Macron sur moi : je ne peux plus les voir ni les ecouter, je suis allergique.
Ahaha
Saine réaction !
C'est un hold up !!!
Sous la couverture d'un soit disant parti écologique (auquel je n'adhère pas, mon mentor est et reste René Dumont).
Mme Rousseau qui n'a pas l'intelligence du célèbre homonyme pollue le discours écologique en s'affirmant féministe anti masculin.
Vomi de cette diaspora ecolo-bobo vivants dans les villes et ne connaissant pas les campagnes, spoliant les véritables enjeux de l'écologie.... (le plastique, pour exemple n'est ni masculin et féminin).
Mme Rousseau, aux prochaines elections, présentez vous sur votre vrai combat, parti féministe mais pas sous la couverture de l'écologie que vous sallissez....
Pour les septiques vis à vis de mes propos, ma maman a été la première femme se présentant sur l'étiquette écologiste il y a une cinquantaine d'année....
Dire qu'elle a dirigé une école, où elle a brillé par son absence.
Interrogée là-dessus, elle a botté en touche. Pitoyable.
@@nadinezago8306 Sources ?
@@AutoNomades C'est de notoriété publique. De mémoire c'est Patrick Cohen qui lui en avait parlé.
@@nadinezago8306 Euh mais quand tu prétends un truc c'est juste si t'a envie d'être crédible tu cite la source qu'on puisse vérifier si c'est bien ce qui est dit, sinon c'est de la désinformation... "toutlemondelesait" n'est pas une source ^^
@@AutoNomades Mais tu es crédible toi ?
Elle a quitté ses fonctions. Tu peux vérifier. La personne qui l'a interviewée lui a posé la question par rapport à son absence à la direction de la Faculté de Lille. Elle a botté en touche, en disant qu'elle avait du travail. Si tu retrouves la vidéo, en cherchant, ce que tu ne sembles pas faire beaucoup, tu verras. Je ne vais pas faire le boulot à ta place.
Tu cites tes sources toi ?
😅🤣😂🙂il serait trés intéressant de lui demander ce qu'elle pense du réarmement de l'allemagne et dont ses amis les verts qui sont au gvt allemand viennent de voter le budget de 100 milliards consacré à celui çi .... ceux sont les mémes en allemagne et içi.......le réchauffement climatique attendra bien un peu .....😀😃😄
TOUJOURS se méfier des casques à pointes, ils n'ont pas changé.
Moi, j'ai un gros 4/4 acheté d'occasion,étant enseignante retraitée donc économiquement modeste, parce que j'ai un gros chien de 40kgs à mettre avec sa grande cage dans le coffre, ce n'est donc pas un signe de virilité de ma part.Je me sens aussi moins susceptible d'être écrasée par un camion dans ma grosse voiture que dans une Fiat 500 ou une petite Renault !
Quel rapport ?
Ben faut juste écouter le discours de Mme Rousseau. C’est ellle qui aborde le sujet en disant comme d’habitude une bêtise plus grosse qu’elle.
@@brunozavagno5170 Tu essaie de discréditer les dires d'une personne sans même les citer lol ...😏 Donc je peux faire pareil avec toi ?
Sorti du chapeau 😁
Moi sur mon ancien Toyota RAV4 j'enlevais le filtre à particule pour polluer encore plus
Elle ferait mieux de ce concentrer sur des actions concrètes ( viande uniquement disponible chez le boucher, embargos sur les pays qui deforeste par exemple)
plutôt que de s’amuser à faire monter les voix du fn.
Surtout à une époque ou les hommes cherchent justement à reconstruire leur virilité.
Enfin juste, laisser la philosophie aux philosophes.
aussi.ch/documents/114/ducotedesptfilles-97-98.pdf
Bien sûr rousseau ne fait absolument pas partie des "dominant.e.s" ;) La gauche radicale, entre manque d'introspection et lubies, ils ne changeront jamais.
Ancienne doyenne de l'université de Lille, quand on lui fait remarquer qu'elle dit une ineptie, elle sourie pour bien faire comprendre qu'elle prend son interlocuteur pour un âne, mais ça, ce n'est absolument pas un comportement de dominant qu'elle aurait acquis durant sa carrière de "victime de la société".
Le féminisme actuelle est plus un problème de bourges que de prolos, comme le démontre sa réflexion sur les BBQs, qui n'est pas vraiment une activité d'ultra-riches ou d'habitants de centre-villes.
Mon conseil, qu'elle s'en prenne à la chasse à cours, elle se fera plein de copains à la campagne (pour changer), et elle donnera enfin l'impression d'être à gauche, comme elle le prétend.
Sa théorie c'est une sorte de critique du capitalisme à la sauce wokisme. Un mix ecolo-socialo-wokiste, en somme tout ce qui est à la mode, et le pire c'est qu'elle se prend pour une une visionnaire. Il faut que quelqu'un lui dise que lire un livre sur l'esclavage et un autre sur la persécution des sorcières ne suffit pas pour devenir la grande prophétesse du 21eme siècle.
Merci de lui avoir donné la parole. Qui vaut son pesant de moutarde. Je suis dégoûtée, et cet introuvable condiment, me monte au nez.
28 minutes pour juste dire : c'est la faute des hommes blanc cis hetero.
Sandrine Rousseau prouve encore son statut de bobo des villes totalement déconnecté du réel. Son passage sur le premier confinement où les théâtres étaient fermés alors que les supermarchés étaient ouvert est juste énorme. Sandrine on a besoin de manger et vue que je suis pas cannibale je compte pas manger les comédiens en faite je compte pas aller au théâtre vu c'est de hors prix (comme le cinéma d'ailleurs) encore une fois un raisonnement de bobo.
lol ! ..oui le théâtre, le cinéma, le restaurant etc..''je ne sais pas ce que c'est'' (pour paraphraser un éminent trou du cul ) mais le supermarché, je sais !..j'y achète du pain de la veille à 2 euro pour 3 ou 4 baguettes et la seule viande que j'achète c'est quelques lardons pour égayer les pâtes... …ma virilité en a prit un coup !.... ….alors oui sont coté petit bourgeoise fausse sa perception des réalités … ...néanmoins ce qu'elle raconte n'est pas inintéressant pour autant ..mais j'y serais beaucoup plus réceptif si la grande majorité de la population vivait dans l'abondance..ce n'est pas le cas !..et pourtant on nous prévient qu'il va falloir encore se priver d'avantage ..mais qui ? ..toujours les mêmes ou pour une fois c'est la bourgeoisie qui va être privé de théâtre, cinéma, restaurant, jet privé, viande rouge ..etc …
Tu as évoqué le cannibalisme...j'y pense de plus en plus souvent !...haaa un bon boudin noir de ministre !..ou une cuisse de président rôti à la broche !...j'en ai l'eau à la bouche !...
😃 Hahaha! Je n'étais pas au courant de celle là! Juste énorme. La Sibeth Ndiaye de l'écologie.
@@reines-des-truffieres-46 le cannibalisme était une blague sur le fait qu'elle n'a pas comprit pourquoi les supermarchés étaient ouvert alors que les théâtres non.
Je ne peu pas être réceptif à son discours vu que c'est un discourt extrême qui transpire la haine de l'homme blanc.
La transition écologique que cette femme prône laisserai bon nombre de citoyens français dans une très grande misère mais pas ceux de sa catégorie sociale...
J'aimerais bien aller au théâtre, mais le premier est à 50 bornes de chez moi...
@@eriicschneider5091 de personne censée vous voulez dire car si etre contre Sandrine Rousseau c'est être un réac alors on est 99% de réac en France
Le fond du problème qui anime ce débat c'est l'usage médiatique et militant de l'intersectionnalité qui est à double tranchant.
L'avantage est qu'elle permet la convergence des luttes, de ne pas traiter les problèmes séparément mais comme un système de dominations superposées.
Le problème c'est qu'elle renvoie à des images simple, facilement caricaturables puisqu'elles font déjà partie de l'imaginaire collectif.
Par exemple : l'homme blanc, hétéro, riche et âgé qui domine la société. C'est à la fois tellement évident puisqu'il suffit de regarder en haut de la pyramide, mais aussi tellement facile à réfuter puisqu'il ne s'agit que d'une tendance sociologique et que les contre-exemples sont infiniment nombreux.
Au final si tout le monde prenaient cette image pour ce qu'elle est : une accumulation de caractéristiques qu'il est plus probable de trouver chez les dominants, tout le monde serait d'accord. Mais puisque les uns ont s'en servent pour désigner l'ennemi commun à abattre et que les autres s'en servent pour caricaturer les revendications réelles des premiers (et la réalité des chiffres), on obtient un débat politique polarisé et hystérique.
Peut-être est-ce le manège médiatique et la stratégie militante du bouc émissaire qui sont à revoir ?
@@Arthur-vb3se Je te rejoins sur ce point : l'efficacité politique à gauche se trouve chez les insoumis.
En tant que grand fan de Mélenchon pour sa vision et ses capacités de tribun, j'espère que LFI ou un autre parti saura faire émerger un personnage à sa hauteur. Par ailleurs, je trouve le discours de Ruffin particulièrement intéressant pour sa vision très juste de la France "périphérique" (dont je suis issu) et son discours capable de parler au plus grand nombre.
Seulement, je considère que des personnalités comme Sandrine Rousseau sont aussi particulièrement intéressante car clivantes. Comme Mélenchon (ou paradoxalement Zemmour), elle ne cherche pas à rassembler par un discours consensuel et rassembleur autour de mots vides de sens (comme Macron), elle cherche à convaincre de ses convictions et c'est ça qui fait réellement pencher la balance politique. Elle crée la polémique et oblige tout un chacun à réfléchir, et je préfère que ce soit sur la consommation de viande et le rapport homme femme plutôt que sur l'immigration.
Sur le paysage médiatique il y aurait aussi beaucoup à dire, les grand médias sont contrôlés par une poignée de milliardaire que ça arrange bien de foutre des débiles profonds (ou du moins des incultes beaux parleurs) adeptes des caricatures sur des plateaux télé. Mais je garde espoir, les gens ont beau être conditionnés par la petite musique qu'ils entendent à la télé, elle ne suffira pas à masquer pour toujours l'état de décrépitude dans lequel s'enfonce notre pays.
@@Arthur-vb3se Si les seuls repères que les gens ont dans leur vie c'est leur voiture, leur sapin de Noël, leur barbecue et le tour de France, bah il est grand temps de leur foutre une baffe de réalité. Une baffe ne fait jamais plaisir, mais au moins on capte que quelque chose ne va pas.
@@Arthur-vb3se Pourquoi le pass sanitaire était liberticide ? Et de manière plus générale la crise sanitaire a démontré toutes les failles de notre système politique ? Parce que plutôt que d'anticiper les désastres à venir et faire preuve de pédagogie, le gouvernement s'est adapté au jour le jour à la situation, quitte à mentir (détruisant la confiance), à nous infantiliser en jouant le rôle du père protecteur (nous parquant à domicile "pour notre bien", décidant à notre place de ce qui est essentiel et ce qui ne l'est pas), et pour finir sur sa lancée a joué au jeu de la carotte et du bâton (pass sanitaire). Ils l'ont fait car les autres faisaient ainsi, comme un père élève ses gamins.
Si tout le monde savait ce qu'est un virus et l'importance des règles d'hygiène pour se prémunir des maladies de manière générale, il n'aurait pas été compliqué de faire autrement. Preuve qu'avant tout c'est l'école qui a failli, trop concentrée à faire de nous de bon petits consommateurs-producteurs de service. Ensuite l'hôpital a failli, car il n'avait pas les moyens a disposition pour faire face a une crise sanitaire qui pourtant sont monnaie courante dans l'Histoire humaine. Bref, les politiciens sur plusieurs générations ont failli.
Pour résumer la première et mère des bataille selon moi, c'est l'éducation.
Je suis totalement d'accord. Sauf que je l'aurais dit de façon beaucoup plus virile et immature ! 😜
@Keziah Fontana
Très intelligemment dit. Tout ce que dit Rousseau n'est pas forcément absurde, mais dès qu'elle dit un truc intelligent et qu'elle le relie à l'intersectionnalité ça devient ridicule, un peu comme dans d'autres partis qui relient tout ce qui va mal à la peur de l'autre.
Les valeurs de la gauche : vice, médiocrité, paresse. Au moins, vous savez pour quoi vous votez.
Pourquoi les hommes gays ne seraient pas virile ? Quelqu'un, de préférence une femme, pourrait m'expliquer pourquoi vous pensez ça ?
J'ai l'impression que ça aurait été bien de définir ce qu'est la virilité.
Pas constaté pour ma part qu'on demande plus aux enfants garçons de finir leur assiette qu'aux filles.
Excellente remarque. J'ai le sentiment que le terme 'viril" est ici employé comme une insulte.
@@daniellegrand4566 Pas comme une insulte, comme vecteur de valeurs qui sont jugées négatives sur la base d'une analyse sociologique et historique.
@@TheCheshireCatInfo L’institution reconnue comme compétente pour donner la définition d’un mot d’usage courant en langue française, c’est l’académie française.
Cette dernière donne la définition suivante :
« VIRILITE n. f.
Caractère de ce qui est viril. Il se dit spécialement de Ce qui constitue le sexe masculin.
Il se dit aussi, chez l’homme, de la Puissance, de la capacité d’engendrer. Donner des signes de virilité.
Il se dit encore de l’État, de l’âge d’homme fait. Il est parvenu à la virilité.
Il se dit en outre du Caractère de ce qui convient à un homme, de ce qui est digne d’un homme. Il a montré dans ces circonstances beaucoup de virilité. »
Une analyse sociologique et historique a bien le droit de vouloir redéfinir les mots , mais elle ne fait pas autorité en la matière.
Pour ma part je m’en tiendrai donc à la définition de l’académie.
Allez , soyons joueurs , je vais faire un effort et accepter ta définition.
S’il s’agit d’un vecteur de valeurs négatives, le fait de l’employer à l’encontre de quelqu’un revient à l’insulter. C’est l’histoire de la « technicienne de surface », ça ne change rien à sa condition mais au moins on se donne bonne conscience en renommant.
Et puis, après tout, vous avez bien le droit d’insulter qui vous voulez mais au moins , assumez le.
C’est vrai que ça reviendrai pour vous , à admettre que le propos de Rousseau était une agression.
Et si c'était le cas ?
@@daniellegrand4566 Ouinouinouin! Tout l'art de la diversion pour pas parler du fond de la toxicité de la virilité imposée !
Qu'est ce qu'onfray pas pour esquiver !! 😅
@@AutoNomades Je pense que beaucoup de personnes ont tenter de faire de la virilité le bouc émissaire.. en faisant complétement abstraction de choses bien plus toxique tel que le machisme et le patriarcat, et le tout en omettant de préciser que les hommes sont également des victimes de toutes choses quasi-imposé par la bien-pensance de la société...
Je ne suis pas particulièrement une adepte de ce que dit Sandrine Rousseau mais c'est la première fois que je vois autant de posts sexistes, creux, insultants, haineux sous une vidéo du Media. Ça dit vraiment qch... manifestement, quand on aborde la question de la masculinité, certains se sentent vite menacés. C'est très parlant.
@Grimoire Elle n'insulte pas les hommes, me semble-t-il. Elle ne parle pas des individus, mais d'un rapport de forces qui nous transcende tous, qu'on le veuille ou non. Il en irait de même pour les questions de racisme. Personnellement, je suis blanche et je ne me sens pas du tout insultée quand on dit que les Blancs sont privilégiés dans la recherche d'un emploi, logement etc. Cela ne veut pas dire qu'individuellement, cela se vérifiera toujours, ni que celles et ceux qui sont de fait avantagés le souhaitent et s'en réjouissent mais c'est un constat à l'échelle de la société. L'objectif n'est pas de déverser sa haine mais de poser un constat de départ, un diagnostic pour tenter d'améliorer une situation.
@Grimoire Elle s'en prend a la virilité.. tant que tu n'auras pas compris justement la différence entre masculinité et virilité, tu te sentiras agressé et vexé ... ya un travail psychologique a faire. C'est pas évident, courage.
Je suis d'habitude très militante pour défendre les femmes, mais là , son discours est tellement caricatural et haineux! E
Les réactions sont du même niveau qu'elle, malheureusement...
@@AmbreD497 ben moi ca me pose pas de problème d etre masculin et viril et les meufs elle en redemande .et la Rousseau a mon avis son gars il fait pas le taf elle est frustré d ou son addiction au concombre et autres legumes bio.😂😂🥒
Ben voyons. C'est un peu comme les pauvres qui disent du mal des riches : en fait c'est rien que des rageux.
Ça ne te vient pas à l'idée qu'on peut en avoir rien à foutre, de la virilité, et en avoir marre de voir des guignols fanatiques monopoliser le débat public avec leurs obsessions ?
Moi ce que je voudrais c'est des gens capables de rassembler la population autour de quelques idées fondamentales. Arrêter de vider les océans pour se gaver de poisson, arrêter de démolir les écosystèmes pour se gaver de vache, avoir une rubrique "écologie" à la télé plutôt qu'une rubrique "économie", avoir une autre motivation pour se lever le matin que d'aller faire un job de merde pour vivre une vie de con (ou crever de honte en rasant les murs si on a même pas été foutu de traverser la rue), ce genre de trucs.
Tant que Rousseau occupera le terrain de l'écologie, il ne se passera strictement rien. C'est ça qui m'ennuie avec elle. Le reste je m'en contre fous.
C'est dommage pour chaque élément utile de Sandrine Rousseau on a le droit a 3 ou 4 éléments soit bullshit, soit hors propos soit généralisant
En créant la polémique il faut s'attendre à ce que les gens attaqués répondent.
La stratégie guerrière de Sandrine Rousseau est très efficace.
Pour couler la gauche ça c’est sûr !
tout d'abord parler d'androcène, signifie littéralement l'ère des hommes... mais elle en fait une définition universelle sur les rapport de domination dans nos sociétés ( sexiste, raciale, sociale) ... bien étrange confusion qui sous entend que les racines du mal sont celles du mâle blanc...
elle dit à 5min30 "un monde politique dirigée par des hommes, d'une froideur inouïe en parlant de la période covid, que le covid a été géré comme une stratégie de guerre, sans sensibilité... autant je partage le constat sur la politique de macron mais en quoi est ce le fait des hommes ? c'est quoi ses bullshit raccourci sans fondement ?
Les femmes de pouvoir feraient différemment ? Et elle a des preuves ? non... elle suppute ...
Agnes buzin nous a t'elle montré des actes d'empathie, une sensibilité particulière?
l'ensemble des femmes de la classe politique dans son ensemble ont t 'elles agis pour protéger les plus faibles ? Ce sont 'elles opposaient aux pass vaccinale, faire des manifs, communiquer pour remettre sur pied l’hôpital, luttaient contre les inégalités etc ... ba non ...certaines oui comme certains hommes aussi
sa vision essentialiste de la société et des actes politiques en fonction du genre est un non sens ... Qui ne se vérifie nullement dans les faits, mais bon pour les croyants nulle besoin de fait , seule l'idéologie compte...
Elle définit mal le problème, comment veut elle alors trouver des solutions ?
D'accord dans l'ensemble. Il reste que, au niveau mondial, les décisions ont été, historiquement, surtout prises par des hommes et le restent encore majoritairement. Que ce soient les colonisations, les développements... Les femmes de pouvoir ne sont guère mieux, pour des raisons plus compliquées que la prétendue nature humaine.
Mais on peut constater que dans nombre de pays, le mouvement de protection de la nature, dans l'agriculture, ou le mouvement promouvant un développement moins invasif, plus équilibré, vient souvent de femmes, comme en Inde par exemple. Cependant ce peut n'être qu'un effet de loupe ou qu'un mouvement temporaire tant le modèle occidental est puissant.
Cela dit, il me semble qu'il ne faut effectivement pas essentialiser le discours autour du masculin. Il faut définir l'androcène plutôt comme un virilocène c'est-à-dire une conception du monde qui met en valeur un modèle conquérant reposant sur la puissance. Le virilisme est une conception très réductrice et historiquement délimitable de l'homme. Je pense que c'est plutôt ce qu'elle veut dire. Mais en vérité, ce qui importe ce n'est pas tant de déterminer si telle ou telle personne dit vrai ou non, c'est de repenser ce que nous sommes et ce que vous voulons être. S'attacher à démolir les positions de tel ou tel ne produit qu'une forme d'exclusion, en définitive, et donne raison aux positions les plus radicales voire outrancières des féministes. Je ne dis pas que c'est ce que vous faites, mais les mouvements d'humeur compréhensibles que l'on peut ressentir face à de tels discours ne doivent pas viser les personnes qui les portent, au risque de manquer leur but.
@@macbidulle8487 Autant je comprend bien le besoin de créer un avenir désirable et durable et que pour cela il faut remettre en question nos modèles sociétaux actuels , autant je ne peux pas la suivre sur les origines causales simplistes qu'elles avancent qui sont hors sols à mon sens :
"le virilisme cause de tous les maux"
Ce n'est surement pas en définissant mal un problème, en mettant dos à dos femmes et hommes en utilisant volontairement une novlangue féministe que l'on trouvera des solutions ou des alternatives concrètes...
j'ai plus l'impression que l'on va se perdre dans les méandres, une pensée magique qui ne sera pas salutaire mais plutôt superflu et qui révèle surtout une vision idéologique misanthrope...
Il faut pas chercher de logique ou de réalisme chez elle et il y a 3 explications possibles :
> soit elle est réellement illuminée et attire les illuminés comme elle (il y en a de plus en plus dans notre société volontairement déstabilisée)
> soit elle est dans la survie est a trouvé un "commerce de niche" qui lui permet d'exister médiatiquement et de bien vivre sans se fatiguer ...
> soit les 2 à la fois !
J''hésite entre la 1ère et la 3ème possibilité 🤔
... en tout cas elle anime et fait le jeu de média...
C'est que vous ne l'écoutez pas Sandrine Rousseau dénonce n'ont pas le mâle blanc mais le paternalisme c'est à dire une idéologie basée sur la domination et la prédation .... Réécouter bien 🤗😉
Regardez donc cette nouvelle génération de femmes qui justement défendent les plus faibles elles font partis d'une autre classe sociale et c'est bien là le début de la solution 😉🤗
Mais comment peut-on donner autant de crédit à cette pauvre femme complètement barrée!!!
On a vraiment bcp plus important à gérer!!
Défendre le féminisme de cette façon nuit à la cause... Ne parlons pas de l'écologie 😱🙄😩
D accord avec Sandrine Rousseau sur le fond mais sans ordre de priorité on n avancera pas d un poil sur l urgence d un rapport de force à construire .Elle s adresse à son électorat plutôt privilégié
Comme le dit Ruffin c est comme ça qu on abandonne le populo et qu on va amener le RN au pouvoir
@@Arthur-vb3se il faut sortir des polémiques et avancer ensemble.
Accepter m'être et ses différences tant qu'on a les mêmes valeurs.
@@Arthur-vb3se • D'accord avec vous mais plus grave encore ce pratiquement abandon de la Laïcité et une complaisance assez marquée envers une Religion, peut être dans un but électoraliste qui apparemment à plutôt l'air d'être un repoussoir de certaines couches ouvrières et Populaires de la Population VERS le FN/RN malheureusement.Ce qui n'a pas l'air d'atteindre non plus JLM ,sur ce sujet il a l'air complètement à côté de la plaque ce qui est quand même exceptionnel chez lui toujours si juste dans la majorité des cas .
@@Arthur-vb3se la réponse est que nous avons ras le cacahouète à rentrer dans le jeux des merdias qui nous poussent à nous chamailler comme des enfants alors que nous préférons désormais nous comporter comme des adultes il est temps de nous passer aussi de ces polémiques qui ne nous rapportent rien ...Un vieille adage dit " éloigne toi de celui qui te prend ton énergie encore plus alors s'il ne t'apporte rien de positif " 🤗
@@jeandeseille4466 abandon de la laïcité ??? Encore une Fake New pour parler à la mode néolibéralisme qui parle à longueur de journée de religion et de guerre si ce n'est les merdias achetés par des milliardaires droitardés d'une idéologie d'un autre temps et pourtant subventionnés par NOS impôts sans contreparties pour la population
@@Arthur-vb3se Le pire pour moi c'est lors de leurs congré, le type écologiste convaincu, qui travail sur des sujet important et grave depuis ses vingt ans et qui a soixante, dit que Sandrine Rousseau est un boulet pour l'écologie.
Un grand merci de la part du RN.
Peut-être, mais en même temps, on va pas se priver de parler parce que les gens vont aller au RN.
@@nosferaturr Si vous pensez être le meilleur espoir de l'écologie , alors pas de problème.
Continuez à monopoliser le débat public avec des shitstorms de cour de récré entre des exorcistes de la quéquette démoniaque et la crême des fachos les plus abrutis et enragés, et sûrement qu'un jour l'écologie triomphera.
Oh oui !!!! Encore une vidéo de Sandrine!!!😍😍
L’écouter est ma gourmandise qui donne le zest d’humour à nos journées !
Quel talent!!!!!!
Une grande comique , vive la vie! Youpi!
T srx ?🤦🏻♂️
@@hylssmusic5803 tu connais le second degré ?;-)
Avec une representation telle que cette dame, l écologie politique n a aucune chance en France.
Pourquoi ?
Il faudrait faire quoi selon vous pour être un bon écolo ? Fermer sa gueule ?
@@Orianne_G peut être parce que, a force de vivre sur le dos de polémique au mieux maladroites voire débiles et inutile (selon moi) , elle en devient parfaitement inaudible et hors sol..
@@Orianne_G Parce que son discours pousse une vaste partie de la population dans les bras du FN.
C'est peut-être enthousiasmant pour les petits bourgeois vélotafeurs, l'écoféminisme, mais pour pas mal de gens c'est insupportable.
Les masculinistes et les fascistes les plus toxiques se frottent les mains chaque fois qu'elle ouvre sa bouche.
[repost de mon commentaire]
Sandrine Rousseau revendique plus ou moins une stratégie en 2 phases :
1) Créer des polémiques avec des phrases choc pour que tout le monde parle du sujet.
2) Expliquer ce qu'elle voulait dire maintenant que tout le monde écoute.
Mais la phase 2 par Sandrine Rousseau est plutôt ratée je trouve. Même avec 30 minutes d'interview comme ici, on a du mal à voir de quoi on parle exactement. Il me semble que le sujet est celui de comment on se représente la virilité dans la société et dans les esprits, même en partie inconsciemment, et comment ça va affecter notre comportement et nos idées d'une façon qui n'est pas souhaitable. D'ailleurs, elle parle aussi d'éléments qui n'ont pas à voir avec la virilité mais qui concernent d'autres représentations qu'on peut avoir. Le sujet de changer les représentations pour changer les mentalités est certainement très important pour la gauche. Le problème, c'est que si c'est de ça que veut parler Sandrine Rousseau, ce n'est pas très clair dans ses développements. C'est dommage qu'elle soit toute seule à aborder ces sujets, parce que peut-être que d'autres l'expliqueraient mieux en profitant de l'attention reçue par Sandrine Rousseau ces temps-ci.
D’accord mais quand Sandy va-t-elle s’attaquer massivement à l’industrie des cosmétiques et des vêtements grands consommateurs d’animaux essentiellement par les femmes. Hein? Quoi? Ça compte pas. Ok.
Et puis le racisme anti blancs (les 3000 agressions par jour sur des gaulois)
Et le dossier Coquerel on en est où
Sources : "institut du doigt mouillé" 🤣
Quel supplice de s'infliger autant de bêtises. Je me demande bien comment j'ai tenu tout l'interview. Le pire, et pour dire vrai le plus pervers, c'est qu'elle commence par dire une réalité puis il faut qu'elle y ajoute au forceps son concept foireux d'écofénimisme et d'androcène par dessus. Bon allez je vais me reconnecter au réel en faisant mon potager "sur sol vivant" comme on dit maintenant, en accueillant un maximum de bestioles, petites, grandes, jaunes, noires, vertes, mâles et femelles... Je lui conseillerai de mettre un peu les mains dans la terre régulièrement, ça lui ferait grand bien. Peut être aussi de se faire aider par un professionnel pour dénouer sa haine des hommes blancs hétéros. Car propager sa haine pathologique vers une catégorie d'individus n'est jamais bon pour la société.
mais qui êtes-vous pour prétendre savoir qui déteste qui ? Vous avez le don de lire dans les pensées ? Ou voyez-vous une "haine des hommes" dans le propos de Sandrine Rousseau ? Elle dénonce justement un sytstème de domination qui a une sévère tendance à inférioriser les femmes, à ne pas les aimer justement en les releguant au second plan.
Quelle est cette "réalité" que vous ne mentionnez même pas ? Cela éclairerait un peu votre propos, là ca n'est que de la bave de crapaud.
Si Sandrine Rousseau devrait aller faire du jardinage plutôt que de la politique, vous je vous conseillerais effectivement de ne pas vous mêler de politique, jamais. Ne lâchez jamais votre potager, plutôt que de poluer les espaces d'expression avec vos propos saturés de relents réactionnaires, de "haine des femmes" (que vous soyez homme ou femme ou autre d'ailleurs et oui çà marche aussi pour les femmes); à ce petit jeu de "je lis dans tes pensées", c'est celui qui dit qui est.
@@ilmanifesto5352 C'est plutôt de la peur que de la haine, à mon avis, mais quand vous l'entendez par exemple parler de la gestion du Covid à 5:34 :
_Aujourd'hui on a un monde politique qui est dominé par des hommes dont on a l'impression qu'ils n'ont aucune espèce de sensibilité, qui sont d'une froideur inouïe. On l'a vu pendant le Covid, c'est à dire qu'on avait l'impression qu'on gérait le Covid comme on gérait une stratégie de guerre. On a pas du tout pris en compte les personnes [fragiles, pour faire court], et ça c'est une gestion typique ???defect / défaite??? de sensibilité, mais du coup un discours politique creux, vide, auquel plus personne n'adhère. Et c'est aussi une révolution du politique que de parler d'androcène, de dire ben remettons nos sentiments, nos sensations, nos tripes dans le débat politique..._
Je passe sur le fait que cette logorrhée n'a ni queue ni tête pour me concentrer sur les jugements que porte Mme Rousseau sur les hommes qui dominent le monde politique :
ils n'ont aucune espèce de sensibilité, sont d'une froideur inouïe et ne laissent aucune place aux sentiments, ni aux sensations, ni aux tripes.
Bien bien, j'en prends bonne note. J'ai eu tort de voter pour ce psychopathe de Mélenchon, j'aurais dû choisir la seule femme qui avait une chance de gagner.
Perso ça me fait à peu près le même effet que les clichés du genre "encore un travail d'Arabe, ça". On le sait bien que c'est tous feignasse et compagnie, et pas foutus de crépir un mur proprement, avec ça.
Haine, peur, je ne sais pas. Come vous le dites très justement, je ne suis pas dans sa tête.
Mais néanmoins je trouve ça à peu près aussi grossier, agressif et bêtement insultant que la chanson "Macho" de Starshooter (1978).
_Comme ces boudins du MLF_
_Des sales intellectuelles_
_Elles se créent des tas de problèmes !_
_En fait elles ne pensent qu'au sexe_
_Elles se font leur petit cinéma,_
_De martyrs de la société_
_Remarque, moi ça m'fait marrer_
_De les regarder s'affoler !_
Pas étonnant que les gros cons masculinistes à la Stéphane Edouard se frottent les mains avec une illuminée comme ça. Elle leur rabat un max de clients.
Le plus effrayant ce n’est pas les bêtises qu’elle sort. Au moins c’est rigolo. Non ce qui fait peur c’est qu’elle a été professeur d’université.
Ooouuuuu, un mâle toucher dans son égo
@@afds1581 Voilà la niveau de cour de récré auquel Rousseau rabaisse le débat.
Et l'écologie, dans tout ça ?
J'aimerais bien que madame Rousseau et tous les partisans de la "déconstruction" en général, m'expliquent comment une masculinité toxique peut exister sans une féminité toxique pour la reproduire, déjà ? Et accessoirement avec 800 balles par mois pour vivre, qu'on me dise qui a piqué ma part de privilèges, merci ?
fragile
Si la question est de savoir si les femmes reproduisent aussi les schémas sexistes et patriarcaux, la réponse est oui. La focale est sur la masculinité toxique car dans les rapports de force sociaux, ce sont les hommes qui ont, la plupart du temps, l’ascendant.
A 800 euros de revenus, un homme pauvre sera toujours plus avantagé qu’une femme dans la même situation financière. Ça veut pas dire que d’un coup ce mec est le plus privilégié de tous.
Je rajouterais de plus que si vous êtes pauvre selon les normes françaises. Si l'on vous compare à la population mondiale, vous êtes quand même dans les 20 à 30 % les plus riches.
Après pour pouvoir ne pas reproduire le schéma social de ses parents faut il avoir accès à une éducation permettant de connaitre d'autre possibilité.
Ce qui nous ramène au fait que les femmes n'ont eu accès à l'éducation que bien après les hommes.
Bien évidemment quand je parle sciences humaines, c'est toujours sous le cadre de la globalité. Les exemples anecdotiques ne sont pas à prendre en compte autrement que comme curiosité statistique.
c'est bien ça le problème, c'est toute la société qui produit le patriarcat. C'est ce système de domination patriarcal qui est toxique. Pas les hommes ou les femmmes, mais le système, faites bien la différence sinon on le prend pour soi et on se sent agressé en tant qu'homme alors que ce n'est pas ça le problème/
C'est quoi le rapport avec tes revenus ? « Je suis pauvre, donc laissez moi être toxique avec les femmes »
Je suis loin de valider tout ce que dit S Rousseau, mais la c'est n'importe quoi cette excuse
Que de bullshit juste pour dire que les hommes (tous les hommes) seraient dans le même sac, celui des oppresseurs. Je me demandais l'autre jour quel rapport il pouvait y avoir entre écologie et féminisme. Réponse: le barbecue! Ridicule.
Comment dire que tu n'as rien compris sans dire que tu n'as rien compris 😅
Elle parle des idée pas des gens.
@@Razieltor le monde est d'abord peuplé de gens et non d'idées.
Des gens sans idée , c'est un projet à construire.
Des idées sans gens .., bah c'est toi et Rousseau..
Laisse tomber, tu ne vas pas pouvoir comprendre.
Retourne à tes idées. Je m'occupe des gens.
@@daniellegrand4566 et en plus tu fais genre c'est moi qui comprend pas 😅
@@daniellegrand4566 tous les hommes sont influencés par des idées pour se définir.
Un homme apprend qu'il doit manger de la viande pour paraître viril.
Les idées façonnent les gens.
Mais je ne sais pas pourquoi je prend du temps à t'expliquer, tu n'es pas là pour essayer de comprendre.
@@Razieltor et bien détrompe toi . Je serai heureux d'avoir un échange intelligent avec toi en commençant par comprendre ce que tu dis.
Mais la base de tout échange est le respect mutuel et cet échange doit être d'égal à égal.
Quand tu démarres un propos en disant à l'autre qu'il n'a rien compris, même si ça 'e m'est pas adressé , ça me donne juste envie de te casser. Ce qui pour le moment a été très facile.
Maintenant, je préfère les échanges constructifs et enrichissants.
Pour se faire , il faut avoir cette force et cette capacité à se remettre en question.
Il faut avoir la volonté d'écouter et de comprendre l'autre.
Rousseau sera légitime à critiquer ce qu’il y a dans l’assiette des hommes qd les hommes seront légitimes à critiquer ce qu’il y a dans son dressing et dans sa salle de bain.
Et y a tjrs un truc qu’elle oublie, c’est que c’est l’industrie et la consommation des ménages des pays développés qui dégradent l’écologie. Si dans un premier cas on peut taper sur les hommes largement responsables, dans le second cas on peut taper sur les femmes qui sont largement responsables….
Et oh tiens coïncidence : androgène terme trouvées par des chercheuses féministes. J’attends avec gourmandises les études de scientifiques masculinistes sur les différents domaines de la science…
Sur le fond je suis d’accord malheureusement sur la forme il y a beaucoup d'exagération.
Mme Rousseau, beaucoup se moquent de vous. Ils ont tort de se moquer. Moi, homme blanc hétéro de presque 50 ans, je ne me moque pas de vous. Je vous combats et je vous combattrai de toutes mes forces. Votre wokisme est au moins aussi dangereux que le terrorisme.
Vous vous définissez comme éco féministe. Non Madame Rousseau, quand on prétend que le privé est politique on est plutôt fémino-fasciste.
Je n'accepterai jamais d'être déconstruit pour une simple raison: je ne suis pas construit. Je suis en constante évolution. Je n'ai que des convictions, aucune certitude.
Je discute beaucoup autour de moi et malheureusement vous éloignez beaucoup de français de l'écologie. D'ailleurs je vous dénie le droit de préempter l'écologie.
Votre vrai combat n'est pas l'écologie. Votre vrai combat est sociétal. La société que vous portez ne sera jamais la mienne. Et nous sommes de plus en plus nombreux à nous mobiliser non pas contre vous, votre personne, mais contre vos idées.
"je ne suis pas construit" paye ton déni 🤫 Genre t'est né hier et n'a pas eu d'interaction avec personne ? C'est à se demander comment tu t'est retrouvé ici; surement un pur hasard 😅
@@AutoNomades hey gros malin, si tu veux te moquer de quelqu’un, fait le correctement. « Je ne suis pas construit. Je suis en constante évolution ».
A ton avis (et fais un effort stp hein) ça veut dire quoi?
@@badruck7489 ça veut dire que tu crois que tu te remet en question😏 et que tu aimerait bien qu'on ne vienne surtout pas te dire le contraire ?
@@AutoNomades presque bon! Mais pas mal. Je ne crois pas que je me remette en question. Je le fais. Mes convictions d’aujourd’hui ne sont pas celles d’hier sur bien des domaines. Je n’ai pas besoin d’une woke désespérante pour me rééduquer. J’ai un cerveau, comme toi.
@@badruck7489 Si vous le dites, tout va bien alors !! Et alors du coup vous voulez cancel les idées de Rousseau ? 🤭 Qui est woke du coup ?
Non non non, "aucune certitudes" !!
Elle a beau habiller ses mots d'un grand sourire, ça reste de la haine en tube. Bonne pommade pour extrémistes de gauches 👍
Comme si la nature des femmes était de ne pas être capitalistes , racistes , égoïstes. L’aveuglement de Sandrine est sans limite. Ce féminisme qui veut genrer le combat politique est le clou rouillé dans le pied des luttes sociales.
Définitivement mortifère et surtout l’outil le plus précieux de la droite.
Il est regretttable également qu’ il n y ait aucune contradiction portée par l’intervieweur.
Virilité ?
Quand tu vois nos élites, La virilité ne transpire pas à travers leur costume.
Ils ressemblent davantage au 1er de la classe à qui les sportifs mettent des tapes derrière la tête.
Il ne faut pas confondre virilité et manque d'éducation ou bien encore misogynie.
Transpirer pour ne ......• peut-être mais la domination des hommes comme des femmes finit plutôt par être exercée par les têtes de premiers de la classe en costume peut-être pas trop " virils" plutôt que par les sportifs musclés leur ayant distribué des " tapes" derrière la tête et peut-être pas uniquement là d'ailleurs à ces Têtes à Claques.
Effectivement il s'agit aussi de machisme
Personnellement quand je vois Gérald Darmanin le premier mot qui me vient en tête n'est certainement pas virilité.
Vivant au Canada, je peux dire que les femmes ont autant que les hommes de grosses voitures ! :)
Je ne suis pas sûr que se lancer dans une guerre des sexes soit judicieux. Le message de fond est compréhensible, mais mettre tout sur le dos des hommes est illusoire. À un moment où il faut rassembler pour avancer ensemble, je crois qu'il est à la fois dangereux et contre-productif de créer/renforcer de nouvelles fractures : omnivores vs. végétariens, hommes vs. femmes, actions passées vs. responsabilités présentes,...
Bien dit!
Qui parle de guerre des sexes? Je ne vois pas de qui vous parlez... Z?
"Guerre des sexes". "Guerre". Le mot brandi par les quinquas réac hystériques gouvernés par leurs misérables paniques morales. Que ce soit pour le terrorisme, le féminisme, les "woke", les mouvements populaires, c'est toujours ce registre de la "guerre" qui revient dans leur bouche. Et ce n'est pas un hasard que tu utilises ce mot aussi. Il est très utile pour rendre le débat impossible, accuser ses adversaires de violence et se poser en modéré et en fédérateur, alors que l'on es soi-même dominé par la haine et la volonté de dominer.
??? "guerre des sex" ??? tu ne doit pas vraiment t’être renseigné sur le féminisme toi ... personne ne parle de "guerre des sexe " ..personne ne parle de "omnivores vs. végétariens, hommes vs. femmes, actions passées vs. responsabilités présentes"...
c'est simplifié le débat , le transformé en quelque chose de critiquable pour pouvoir critiquer ...
on dirai que les personne qui vois des "guerre des sexe " sont toujours contre la "guerre des sexe " mais son les seul a voir des "guerre des sexe " ... gnéeuuu
Ouh là ! J'ai un clignotant d'alerte qui s'allume quand j'entends (je résume) _«On a absolument besoin des premiers litres d'eau, des premiers kilowattheures, d'être libre de notre mobilité, de temps, de soins, de culture. C'est notre socle_ (jusque-là, ça va, je suis d'accord. C'est la petite musique de la fin de la phrase qui résonne comme une alarme :) _tout le reste est superficiel.»_ Ou encore _«Repensons à ce qui est essentiel, et tout le reste “on” doit être capables de s'en passer.»_ Ces petites conclusions d'aspect anodin et logique éveillent en moi des souvenirs inquiétants, des signaux de danger.
On appelle ça du fascisme. Penser à la place des autres. Décider ce qui est bon pour tous sans demander à personne.
Qu'est-ce donc que ce "tout le reste"?
Personnellement j'aimerais bien qu'elle en fasse l'inventaire. Et quand elle parle de culture, quelles seraient donc les limites nécessaires à la culture pour éviter de tomber dans "tout le reste"???
Ça tient pas debout son truc.
Effectivement Macron aurait pu le dire! ça ressemble tellement à la fin de l'abondance qui n'a été que pour une partie de la population.
Danger de quoi ? Le fascisme vert, peut-être ? Vous n'avez pas l'air de réaliser que dans quelques décennies les morts vont se compter par dizaines de millions.
Vous serez peut-être mort d'ici-là, mais il y aura encore des gens pour souffrir des décisions que nous refusons de prendre au nom de notre sacro-sainte liberté.
Ca ne rend pas Sandrine Rousseau moins calamiteuse en tant que représentante de l'écologie politique, mais vos arguments libertariens sentent un peu trop le Philippot à mon goût.
@@__xxx_xxx__ Vous êtes complètement à côté de la plaque quant à vos suppositions absolument gratuites (voire injurieuses) me concernant. Prenez donc votre calmant et faites un effort pour comprendre ce que vous lisez.
Pour"step by step",après "balance ton porc",c'est par ici la bonne soupe !
Tiens donc mon comm de remerciement et soutien à Sandrine Rousseau ne passe pas, qui dérangeons-nous ??? 🤔
Malaise TV
C’est une vision européocentriste (homme, blanc, pouvoir, richesse, hétéro), mais qui peut s’appliquer à n’importe quel endroit dans le monde. Dans les dictatures « positives » d’Afrique de l’Est, le tribalisme favorise d’abord les hommes « bien nés » : ils se partageront les richesses (il ne faudrait pas croire que dans un pays « pauvre », l’extrême richesse n’existe pas) et en feront profiter leur famille étendue en laissant le reste de la population dans une espèce de loterie sociale. Le système de domination androgène est un paradigme planétaire et qui ne peut être racialisé : l’Éthiopie a longtemps été le pire exemple d’un système hyper féodal qui a perduré durant plusieurs siècles. Les 5 années de présence italienne (l’Éthiopie peut donc se targuer de n’avoir jamais été colonisée) dans les années 30 lors de leur tentative de colonisation n’auront en aucun cas affecté le système abyssin qui perdurera encore jusque dans les années 70 avant de s’écrouler. Les castes dominantes, outre une richesse fort contrastée, ont plongé à plusieurs reprises l’ancien empire salomonide dans le chaos (parfois pour des querelles « familiales »)… Personnellement, je pense que c’est la fin de notre ère industrielle productiviste : même si l’Europe tout entière se « convertira » au bon sens écologique et à la raison humaniste non genrée, je doute que le reste de la planète suive ou que nous ayons collectivement assez de temps pour nous conformer aux bonnes décisions.
Ensuite, même si elles peuvent paraître très justes et assez réalistes, ces réflexions et ces discussions souffrent d’une trop grande généralisation de notre humanité. C’est un peu le syndrome du film US : tout se passe chez eux (l’invasion des E. T., les pires catastrophes, le plus méchant des virus) et le monde ne saurait survivre sans eux en abritant le dernier du dernier carré de survivants. Le monde est tout même assez vaste et multiforme, on oublie souvent que de nombreuses tribus ont su vivre (ou survivre) jusqu’à aujourd’hui et dans des conditions souvent extrêmes (les nomades somalis ou dankalis, dans le désert de l’Awash ou sur les berges du lac Assal par exemple) ; que ce monde-là vienne à s’écrouler, ce sera probablement la fin du monde pour nous, mais sûrement pas pour eux.
Sandrine Rousseau : "On va légiférer sur les tâches domestiques dans les couples hétéros blancs. Le hijab ? Il faut laisser les femmes faire leur chemin. En bon français : rien ne changera pour vous, démerdez-vous". Le courage politique et moral de Rousseau s'arrête là où commence le vrai courage, la prise de risque.
Je serais aussi curieux de savoir si on l'a entendu sur ce qu'il se passe en Iran, j'ai l'impression que dans son discours le blanc est responsable de tout ? Surtout le français ?
Rousseau elle veut : pas de pétrole, ni gaz, ni nucléaire. Que du tout renouvelable.
Et dans le même temps, pas de discrimination, continuer de vivre dans le confort : chauffage, santé, nourriture saine pour 7 milliards de gens, et des vidéos en HD pour bien passer sur UA-cam (jancovici qui lui est un vrai écolo les mets en 360p sur sa chaine)
On appelle ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.
Le problème c'est que si tu critiques Sandrine, tu es forcément un méchant viri.. un méchant tout court.
Snif
Un axe de réflexion pour vous.
La consommation de viande c’est 1500l pour 1 steak. Auquel on rajoute la production d’ammoniaque, les gaz à effet de serre, les terrains alloués à la production de nourriture des élevages.
@@fablan7867 sauf que son commentaire allait bien au delà de la consommation de viande, qu'il n'a même pas abordé spécifiquement d'ailleurs.. Quant on commencera à s'écouter les uns les autres (et Je ne parle même pas d'empathie), on pourra peut être voir plus loin, et ensemble.. Bref, être des démocrates..
Mais Je me demande si on saurait encore faire....
@@dadou7669 je sais bien. Mais répondre à tout aurai été trop long et non constructif.
L’arrêt de la consommation de viande répond déjà, en partie, au besoin de « nourriture saine pour 7 milliard de gens »
Les 15000l l d’eau pour produire 1kg de viande sont basés sur un calcul complètement fou. Ils tiennent en compte la quantité de pluie qui tombe sur les lieux où il y a des animaux et animaux ou non cette pluie tomberait qd même à cet endroit. En réalité qd on calcule l’eau nécessaire à 1kg de viande on est entre 30 et 50 l d’eau.
Mais allez suivons Sandrine rousseau et voyons ce que les vilains virils et leur alimentation viandarde coûte en terme d’écologie.
Oh et puis voyons aussi l’industrie du textile et du mâle up dont ces dames sont largement les premières clientes. Peut on parler de féminité toxique dans ce cas là?
Ah non j’oubliais : critiquer des comportements que l’on retrouve surtout sur les hommes : légitime deconstruction.
Critiquer des comportements majoritairement féminins : insupportable sexisme !
@@yoyolewigolo4292
Alors les 30 a 50 litres d’eau, ne prennent pas en compte l’eau utiliser pour la culture destinée à l’alimentation des animaux. En faite, cette évaluation fourni par les lobbys de la viandes ne prend pas grand chose en compte d’ailleurs.
Et on ne parle ici que de consommation d’eau, pas de la pollution qu’elle engendre.
Par contre, tu as raison, l’industrie du textile est aussi très consommatrice d’eau. Et à l’instar de la production de viande est aussi très polluante.
C’est pourquoi, il faut militer pour la décroissance et une consommation intelligente.
La tendance changera quand les femmes sortiront avec des petit puceaux timides de 50 kilos.
Mais étrangement, ça n'arrive toujours pas.
Ok incel
Les copains, cette personne est élue de la République...bravo la France... on va aller loin comme ça...
Tout ce que rappelle ici Sandrine Rousseau est avéré, irrefutablement documenté , et "scientifiquement " si vous restez accro, addictes à vos spécialistes....bref, ne lâchons rien !!!
Très chouette intervention, ça bouscule certes mais difficile de ne pas constater la pertinence des faits dénoncés. Merci Sandrine! 🐢🐢🐢🐢🐢
Quelle pertinence ?? Il ne faut surtout pas abonder dans son sens si vous ne voulez pas vous suicider !!
elle est choquée que les supermarchés étaient ouverts durant la période covid, sauf que tout le monde n'a pas un grand jardin comme elle pour se nourir exclusivement de ses récoltes...
La déconnexion bourgeoise.
@La cachette des musiques perdues Je doute que Mme Rousseau soit restée sur Paris pendant le confinement.
Pensez un instant que cette femme (S. Rousseau) était vice présidente de l'université de Lille. Pensez une seconde que cette souriante illuminée a une formation d'économiste. Imaginez un court moment que ce même individu est une élue de la Nation... ça donne le vertige, non?
Pardon quelqun lui a dit que nous sommes en 2022???
Mouai, beaucoup de stupidité dans ses propos....
Elle a tout à fait raison, il y a un rapport entre compétition, domination, profit, virilité, violence, mais bordel, le mot androcène je dis non. L'équivoque avec une forme d'essentialisme hostile est trop toxique. C'est vraiment du repoussoir et de la machine à baffe, en plus.
Tu l as voulue (la NUPES), tu l as eu
Bon appétit
@@clementevroux3515 l'appétit ça va merci. Parce que sinon quoi ? Non merci franchement
Mon Dieu que c'est indigeste ! Impossible de terminer 🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Un monde merveilleusement idiocrate.
Bonjour je suis un mâle blanc qui roule en diesel, je mange de la viande, je n'ai pas de trottinette électrique, je ne suis pas handicapé, et je suis de culture catholique ! Je suis très heureux d'être votre pire cauchemar et je n'ai pas l'intention de autoflageller! Pire, je crache sur ce genre de médias!!!
Je voulais me désabonner, mais j'avais oublié que je l'ai déjà fait il y a 3 mois !!!
qu'est ce que tu fait ici alors ?
quel humour
Quelle vie fascinante, vivement la parution de vos mémoires.
En tant que femme, je propose a cette homologue de créer de la richesse, des emplois..bref une entreprise plutôt que d’être dans la critique récurente! Quel culot elle a!!
Une fois de plus l’idéologie de cette femme me fait détester le mot écologie. Anti productif à souhait! Ce qu’elle raconte sur tous les sujets est de la manipulation et en particulier sur la chasse ou mensonge sur mensonge est de rigueur. Tout est démonté sur « richard sur terre » chaîne ou tout est argumenté sans contestation possible .
C'est intéressant de l'entendre dans un contexte apaisé, avec un interlocuteur qui la laisse parler. Et si... on écoutait les femmes politiques au lieu de leur couper la parole, des fois ?
Je ne vois vraiment pas le rapport entre la consommation de viande et la virilité. On peut parfaitement être végétarien et viril.
oui ; c'est ce qu'elle dit d'une certaine manière
Tout à fait. C'est juste une injonction parmi d'autres. Mais clairement, dans l'imaginaire social dominant, manger beaucoup, et beaucoup de viande, est considéré comme un attribut viril. Ça n'est pas le seul, et c'est donc rattrapable, même en restant au sein de cet imaginaire.
oui , on peu être végétarien et viril , ce qui ne change pas que la viande est considéré par la globalité comme "viril" et donc valorisé (puisque ce monde valorise la virilité ) malgré l'importance a diminué ou même arrêter la consommation de viande ...
je sais que beaucoup de personne de mauvaise foi voudrai répondre un truc du genre "je connais un personne qui ...." ou "non moi je ne valorise pas la virilité " ... je sui sur que si ces personne réfléchisse un peu ....elle pourrai mème comprendre toute seul a quel point c'est de mauvaise foi encor une foie. :D
Oui, c’est bien ce que dit Sandrine Rousseau
Oui, c’est bien ce que dit Sandrine Rousseau
Quand on parle de Sandrine, je suis sur de passer un bon moment de rigolade. Elle vit dans son monde, bobo, vivant en ville, avec de l'argent, incroyable d'aveuglement et de sectarisme.
si tous les "bobos" tenaient le meme discours ....le monde ne s en porterait QUE MIEUX !!! or malheureusement : beaucoup de ceux qui crachent sur les bobos .... n ecoutent qu anouna !!!
Mais lâche-là, ta misandrie !
Il vaut mieux aller pecher dans le ruisseau que d'ecouter sardine.
PENSÉE et ACTION : Nous sommes dirigés par des bourgeois capitalistes nuls en Écologie. Sandrine ROUSSEAU déclare : "Si nous nous allions, nous pouvons les renverser." Mais Sandrine, cette alliance suppose de ne pas opposer hommes et femmes de façon manichéenne. Par ailleurs, la population est-elle capable de prendre conscience de la nécessité de s'engager TOUS dans l'action ? Insouciance, indifférence et apathie sont aussi nos ennemis. Il nous faut apprendre à UNIR PENSÉE ET ACTION ! 📖✌
Elle est plutôt dans la vociféraction.
Rousseau est une diviseuse, elle n'a aucun objectif d'union, elle surfe sur la vague actuelle... C'est assez minable et inefficace.
Bobo citadine
Du fascisme au féminin. Merci pour la démonstration Mm Rousseau...
Mme Rousseau vit en couple . Est elle consciente que le mariage est une invention Patriarcale ?
Si j'étais un politicien d'extrême droite, je ferais absolument tout pour qu'on donne la parole, médiatise un maximum Sandrine Rousseau et pour l'imposer en vue de 2027, elle a un niveau de rejet bien supérieur à MLP et un niveau d'adhésion bien inférieur (dans absolument tous les sondages de popularité, pas un seul y échappe) ... les fans répondront à cet argument que Melenchon a été lui aussi sous-coté par les médias, que Rousseau a fait 48% à la primaire écologique (parmi quelques milliers de militants) .
Si j'étais un politicien centriste/grand patron, je ferais absolument tout pour qu'on donne la parole, médiatise un maximum Sandrine Rousseau et pour l'imposer en vue de 2027, elle met sur la table des sujets identitaires à une époque où le social devrait être la question surdéterminante, (le social surdétermine 'identitaire victimaire, une femme PDG vs un maçon est dans une position objectivement dominante)
Cette question va amener des conflits à l'infini ... je pourrais ainsi jouer le "centre modéré" sur ces questions.
Si vous parlez de la masculinité toxique à longueur de journée, vous aurez en réponse la féminité toxique tout aussi existante, idem pour les questions sur les racisés vous vous reprendrez la violence de la société en pleine tronche.
Si j'étais sincèrement de gauche sur les questions sociétales, je m'interrogerais sur mes propres contradictions, à savoir que le féminisme et l'égalité H/F ont avancé grâce aux sociétés de l'opulence et une croissance record depuis la fin de la WW2, une société de décroissance et donc de la survie pour les masses risque d'être très virile, par la force des choses.
Pour ça, il faudrait accepter que les rapports humains sont dominés par le rapport de force ... et que sans la tertiarisation de l'appareil productif, le monde risque d'être très très dur pour les femmes du quotidien, sûrement pas pour Mme Rousseau.
Je m'interrogerais aussi sur la durée de survie de l'alliance antinomique entre un islamisme de plus en plus viril et des mouvements féministes prônant la féminisation de la société.
Si j'étais de gauche et tourné sur les questions sociales, je chercherais à mettre en lumière les contradictions des 3 courants cités précédemment, défendre la "France éternelle" tout en faisant joyeusement caca sur un Etat fort et protecteur socialement, lui-même constitutif de l'identité fr, et bien avant la révolution ...
Le rapport de force est en train de rattraper la deuxième catégorie des "bourgeois" , vous ne forcerez pas éternellement les gens à prendre des postes de serveur, le boulot sera de plus en plus mal fait, le turnover de plus en plus élevé ... ce qui sera gagné sur le court terme coûtera cher sur le moyen/long terme.
A ces bourgeois je leur recommanderais de s'intéresser aux bullshits jobs et du peu d'apport social d'énormément de boulots.
La société de choix dans laquelle on va être plongéS imposera de choisir entre + de soignants et + de serveurs, une société avec 50% de serveurs en moins perd en PIB mais peut survivre comparé à une société avec 50% de soignants.
Je m'interrogerais également sur le fait que la gauche sociétale partage le même enthousiasme pour l'immigration que jadis Francis Bouygues et à peu près l'essentiel des grands patrons, en évitant de devenir l'idiot utile de ceux-ci, Marchais avait compris ça en ce temps.
Toutes les études montrent qu'une société multiculturelle engendre un rejet de la solidarité nationale, c'est ce que les autorités danoises (pays comparable socialement à la France) ont compris en prenant des mesures radicales contre l'immigration pour préserver leur modèle social.
C'est terrible mais tu as tellement raison, elle est beaucoup mise en avant depuis 2/3 mois et ce n'est ni un hasard ni qqe chose voulu par la Nupes ou Mme Rousseau elle même.. étant un grand adhérant de LFI et donc de la Nupes c'est vraiment regrettable..
Ça ressemble plutôt à deux trolls fachos qui viennent foutre la zone, mais ce qui est bien avec Rousseau c'est qu'elle dit assez de conneries pour leur permettre de dérouler un bon paquet d'arguments qui peuvent convaincre à peu près n'importe qui avant de virer dans le flatte-beauf et la xénophobie habituelle.
Non merci, pas envie de ressembler à Aurélien Taché.
Mais lâche-la ta misandrie.
13'35 : 99 % raccord avec les messages de Sandrine Rousseau et tout mon soutien (je précise puisqu'elle l'a mentionné je suis hétéro, cis) mais une objection cependant sur un petit point: "la virilité ne vous identifie pas ... ce qui vous identifie c'est ..." . Attention à la normalisation ou même naturalisation qui s'opposerait à/remplacerait une normalisation en place.
Je ne crois pas qu'en la matière il y ait d'absolu, nous ne sommes pas dans la sphère de l'évidence physico-chimique, nous sommes là dans la sphère du psychologique, du relationnel, du social, de la morale et selon moi dans ce domaine les choses sont absolument relatives; personne ne peut dire ce qui doit identifier un individu, il s'agit alors d'une prescription, d'une injonction.
En gros, il n'est pas étonnant que dans un monde profondémment sexiste, viriliste, la virilité soit un facteur prédominant qui définisse les hommes et Sandrine Rousseau se bat pour faire bouger les lignes, les mentalités c'est plus qu'à son honneur. Mais en aucun cas elle peut prétendre dire (prescrire) ce qui identifie quelqu'un. Elle a son mot à dire évidemment, a toute sa légitimité pour délivrer publiquement sa conception (et je soutiens cette conception) mais elle devrait sans doute relativiser quelque peu sa perspective sur ce qui devrait identifier quelqu'un. Le combat politique d'accord évidemment mais la reproduction de violences symboliques (dont on est par ailleurs victilme) même dans un processus défensif c'est autre chose et un peu contradictoire.
Tu pars très loin pour dire que chacun se determine et s'identifie comme il le veut.
ben voyons si c'etait si simple. Mais oui les choses humaines sont toujours très simples. Ce que je pense et oui cela va être péremptoir mais à débattre CHOSE SIMPLE = CHOSE CONNE, tu comprends pas ? Ca ne m'etonne guère ...
Il y a des bons et des mauvais partout, unissons-nous contre les derniers...
Non, ça c'est pas bon. Y a des systèmes bons ou mauvais puis selon le contexte à l'intérieur du système y a toujours une faible proportion de mauvais (la notion est alors relative).
@@jdriele Je ne vois pas l'intérêt de votre réponse au message car il donne son avis. Vous vous croyez et pensez que tout doit être parfait mais c'est impossible..il faut de tout pour faire 1 monde , et chacun son monde ok..
@@zizouzizou9809 Y a une vraie erreur au sens compréhension du monde que croire que nous ne sommes que des individualités. C'est carrément anti science. Il a le droit de dire que la terre est plate, j'ai le droit de dire que c'est faux et pas très malin.
L'avantage d'avoir une Sandrine Rousseau dans notre paysage public c'est que, indépendamment de sa personnalité, elle se révèle être un excellent détecteur à connard 👌
Oui toutes leurs critiques sont à côté de la plaque. Alors qu’on peut avoir des choses raisonnables à critiquer chez elle
Tellement vrai !
Il suffit de compter les gens qui l'a suivent ?
@Christophe Villeneuve Ah ! non ! c’est un peu court, jeune homme !
On pouvait dire… Oh ! Dieu ! … bien des choses en somme…
En variant le ton,
Faites attention tout de même car on est toujours le con de quelqu un... même vous, même moi.
Intéressant.le journaliste n'est pas à cran. L'humanité doit se regarder en face.on ne pourra pas éternellement se raconter des histoires.
Terrifiante ! La haine pour prendre soin !
Sardine Ruisseau au chomage !
Pas très riche comme argument.
Je suis pour la liberté d'expression.
Mais pour que celle ci enrichisse le débat ça demande un minimum de maturité de celui qui s'exprime.
Être libre de s'exprimer n'oblige pas à dire n'importe quoi
Faut faire attention , certaines femmes politiques ont été pires que les hommes , elle idéalise les femmes et pourtant j'en suis une,
Par contre interview très intéressant
Elle parle pas des hommes en particulier mais de l'idée d'homme. Ça ne veux pas dire qu'il n'y a pas des exceptions. Mais lidee de masculin est associé a la domination.
@@Razieltor exactement. L'injonction à la virilité pour les hommes. Que masculinité = virilité
''Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste!'' Dixit Charles Baudelaire: Une hypothèse de travail qui pourrait bien faire l'objet d'une articulation théorico - pratique, mais l'invitée est elle trop gourde ou pas assez??
Punaise voilà la grande sœur à Marlene Schiappa...
Rousseau fait en sorte qu'on regarde ailleurs !
Quand on pourrat plus payer les factures(carburant,bouffe,électricité,chauffage),la Rousseau dira quoi encore ?!
La faute aux hommes ?
C bien elle fait de la diversion, payée à faire la pitre, c scandaleux.
Inflation pauvreté, prix des énergies, chômage, lois liberticides... Ce ne sont pas des sujets...pour une politique ?
Elle travaille sur tous ces sujets que vous évoquez, il faut suivre un peu. Vous avez le droit de ne pas apprécier quelqu'un, mais renseignez-vous d'abord sur son action et ses engagements.
Argument fallacieux, on peut mener plusieurs combats , ce qu'elle fait
On va vite jeter le média avec les autres merdias si c'est pour y entendre de la connerie au kilomètre...
Effectivement. Quelle dégringolade !...
C'est un bien grand écueil que de confondre causes et effets.