Хитрость в отсутствия противовеса в endfeed в том что расстояние до отсекающего дросселя из кабеля и есть противовес, он и выбирается длиной противовеса
Конечно,но подгонять удобнее длинной противовеса,а дросель прям под самое согласующее намотать. Особенно если одно и то же полтно использовать на всех диапозонах. Дроссель перематывать в разные точки кабеля сложнее
Вообще говоря при наличии согласующего устройства можно работать на любую комбинацию полотна и противовеса в качестве антенны, (Вообще тут короткий проводник это не противовес, т.к. он излучает волны, это часть полотна) если диапазон изменения индуктивности и емкости тюнера будет достаточным то оно согласует что угодно, необязательно трогать длины проводов. Грубо говоря если антенна короче чем надо то при настройке тюнер добавляет свою индуктивность в полотно и "удлинняет" его до резонанса, если длиннее то тюнер настраивается так что его выходное сопротивление становится частично емкостным и "укорачивает" полотно. P.S. вы изобрели offcenter feed. Можете посмотреть кстати диаграммы токов и напряжений на антенне Виндом, там за счет смещения точки питания диполя к краю сопротивление подобрано так что оно примерно одинаково на нескольких гармониках (ближе к краю соотношение между напряжением и током выше на основной гармонике, и ниже на высших, впрочем проще посмотреть один раз на графики распределения токов и напряжений в ее полотне, ссылку не дать т.к. гугл все равно удалит) Да, антенны масштабируются по размерам, все. По поводу короткого куска провода и кабеля - ток разделится по правилу Кирхгофа. К "земле" антенного тюнера условно подключена оплетка кабеля через дроссель на феррите с некоторым сопротивлением, и некий проводок у которого есть свое сопротивление, соответственно бОльшая часть тока потечет в противовес, меньшая - через сопротивление дросселя протечет в оплетку кабеля, чем больше витков в дросселе и выше индуктивность, реактивное сопротивление - тем меньше тока утечет в оплетку на передаче и меньше помех затечет по оплетке при приеме.
ну на 1.50 минуте это не антенная теория, это обычная электротехника, реактивные сопротивления, векторные диаграммы, трансформация импедансов с помощью реактивностей.
А еще, вместе или вместо отсекающего дросселя, хорошо применить широкополосный разделительный трансформатор 1:1 между коаксиалом и согласующим устройством. Например, двухобмоточный "бинокль" из двух ферритовых трубок с кабеля от мониторов. Он очень хорошо отсекает синфазную помеху. Посмотрите также конструкции тюнера S-Match. 80 метров и мобильность - это вещи малосовместимые. Полотно полволны в парке на этот диапазон еще нужно суметь разместить, для дальней связи очень важна максимальная длина вертикальной части для формирования достаточно низкого угла излучения. Это что-то типа антенны Inverted L, или Т-антенны - вертикала с емкостными нагрузками. Советую сайт Игоря Гончаренко и его книги по антеннам. Удачи, 73!
П контур не согласует вашу антенну, не хватит его диапазона сопротивлений . Т контур имеет самый широкий диапазон изменений R. Г контур чуть меньше. Вместо отсекающего дросселя можно ферритовые защёлки.
Нужно изготовить П-контур на входное сопротивление равное выходному передатчика, кабеля и трансформировать в сопротивление антенны этим вы согласуете выходной каскад с нагрузкой и отфильтруете побочные излучения
Диполь можно зашвырнуть с помощью рыболовных грузил, они мелкие и обтекаемые, не сильно зацепляются за ветки. Забрасывается веревка через ветки, грузило спускается до земли, руками натягивается за веревку провод антенны, веревка привязывается к колышку или ветке.
В теории отсекающий дроссель на endfeed должен работать гораздо хуже чем на антеннах с низким импедансом, т.к. для выполнения своих задач он должен иметь реактивное сопротивление по синфазе значительно выще чем входное сопротивление антенны.
Спасибо за дополнение Убедился в этом на практике,похоже действительно так,даже хорошо выполненный дроссель(просто катушкой на большом каркасе) ослабляет влияние кабеля но не исключает его до конца. А в случае с диполем и таким же дросселем влияние кабеля совсем не значительное
Хитрость в отсутствия противовеса в endfeed в том что расстояние до отсекающего дросселя из кабеля и есть противовес, он и выбирается длиной противовеса
Конечно,но подгонять удобнее длинной противовеса,а дросель прям под самое согласующее намотать.
Особенно если одно и то же полтно использовать на всех диапозонах. Дроссель перематывать в разные точки кабеля сложнее
Вообще говоря при наличии согласующего устройства можно работать на любую комбинацию полотна и противовеса в качестве антенны, (Вообще тут короткий проводник это не противовес, т.к. он излучает волны, это часть полотна) если диапазон изменения индуктивности и емкости тюнера будет достаточным то оно согласует что угодно, необязательно трогать длины проводов. Грубо говоря если антенна короче чем надо то при настройке тюнер добавляет свою индуктивность в полотно и "удлинняет" его до резонанса, если длиннее то тюнер настраивается так что его выходное сопротивление становится частично емкостным и "укорачивает" полотно.
P.S. вы изобрели offcenter feed. Можете посмотреть кстати диаграммы токов и напряжений на антенне Виндом, там за счет смещения точки питания диполя к краю сопротивление подобрано так что оно примерно одинаково на нескольких гармониках (ближе к краю соотношение между напряжением и током выше на основной гармонике, и ниже на высших, впрочем проще посмотреть один раз на графики распределения токов и напряжений в ее полотне, ссылку не дать т.к. гугл все равно удалит)
Да, антенны масштабируются по размерам, все.
По поводу короткого куска провода и кабеля - ток разделится по правилу Кирхгофа. К "земле" антенного тюнера условно подключена оплетка кабеля через дроссель на феррите с некоторым сопротивлением, и некий проводок у которого есть свое сопротивление, соответственно бОльшая часть тока потечет в противовес, меньшая - через сопротивление дросселя протечет в оплетку кабеля, чем больше витков в дросселе и выше индуктивность, реактивное сопротивление - тем меньше тока утечет в оплетку на передаче и меньше помех затечет по оплетке при приеме.
Ого!
Вы ответил на многие мои вопросы,спасибо
ну на 1.50 минуте это не антенная теория, это обычная электротехника, реактивные сопротивления, векторные диаграммы, трансформация импедансов с помощью реактивностей.
А еще, вместе или вместо отсекающего дросселя, хорошо применить широкополосный разделительный трансформатор 1:1 между коаксиалом и согласующим устройством. Например, двухобмоточный "бинокль" из двух ферритовых трубок с кабеля от мониторов. Он очень хорошо отсекает синфазную помеху. Посмотрите также конструкции тюнера S-Match.
80 метров и мобильность - это вещи малосовместимые. Полотно полволны в парке на этот диапазон еще нужно суметь разместить, для дальней связи очень важна максимальная длина вертикальной части для формирования достаточно низкого угла излучения. Это что-то типа антенны Inverted L, или Т-антенны - вертикала с емкостными нагрузками.
Советую сайт Игоря Гончаренко и его книги по антеннам. Удачи, 73!
Спасибо
Это нужно осмыслить
Но понятно что низкий угол это то за что точно стоит побороться
П контур не согласует вашу антенну, не хватит его диапазона сопротивлений . Т контур имеет самый широкий диапазон изменений R. Г контур чуть меньше. Вместо отсекающего дросселя можно ферритовые защёлки.
Нужно изготовить П-контур на входное сопротивление равное выходному передатчика, кабеля и трансформировать в сопротивление антенны этим вы согласуете выходной каскад с нагрузкой и отфильтруете побочные излучения
Диполь можно зашвырнуть с помощью рыболовных грузил, они мелкие и обтекаемые, не сильно зацепляются за ветки. Забрасывается веревка через ветки, грузило спускается до земли, руками натягивается за веревку провод антенны, веревка привязывается к колышку или ветке.
еще лучше рогатка или арбалет и толстая леска, чтоб метко перекинуть через высокое дерево.
Привет, куда пропал, почему нет видосов?😊
Привет! съемка отбирала больше времени чем само радио и вынужденно пришлось остановиться. Но сейчас вроде все настроил что бы снова снимать
В теории отсекающий дроссель на endfeed должен работать гораздо хуже чем на антеннах с низким импедансом, т.к. для выполнения своих задач он должен иметь реактивное сопротивление по синфазе значительно выще чем входное сопротивление антенны.
Спасибо за дополнение
Убедился в этом на практике,похоже действительно так,даже хорошо выполненный дроссель(просто катушкой на большом каркасе) ослабляет влияние кабеля но не исключает его до конца.
А в случае с диполем и таким же дросселем влияние кабеля совсем не значительное
По антеннам канал ..Тимур Гаранин.. вам в помощь.
Феррит какой проницаемости нужен?