Kötter? Meglepett az ajánlása tekintettel a szerző "egyéb irányú" "munkásságára". Tesztelni fogom. Jó volt az ajánló, köszönöm, férjednek jó ízlése van.😊
Szia Gréti! Ma találtam rá a csatornádra, teljesen véletlenül. Zabálom a videóidat. Nem tudok leállni! Annyira örömteli, jó érzés, hogy végre van olyan booktuber, akinek hasonló ízlése van, mint nekem és meri vállalni negatív véleményét is. Ez nagy szó! Rengeteg könyvrajongó videóját hallgattam végig az évek során, de valahogy mindig az volt az érzésem, hogy könyvekről "nem illik" negatív véleményt formálni és ehhez mereven tartja magát a többség. Maradj mindig ilyen eredeti és őszinte. Sokan vagyunk akik ezt keressük és értékeljük. Az is tetszik, hogy hozol olyan könyveket is bőséggel, ami nem az aktuális divat diktálta olvasnivaló, amit nem a marketinggerjesztette "hírnév" tesz a középpontba. Sok sikert a továbbiakhoz!
Kedves Emőke! Elmondhatatlanul jólesett olvasni, amit írtál - az ilyen visszajelzések miatt érdemes csinálni a videózást! 😊 Azt megígérhetem, hogy ameddig él a csatornám, nem térek el attól az irányvonaltól, amit te is megfogalmaztál a kommentedben. Köszönöm, hogy időt szántál/szánsz rám! 😘
Nagyon jó videó volt, Gréti! Nekem tetszett, hogy ennyi nonfiction van a listán! Év végén csinálhatnátok közös "az év kedvenc könyvei" listát, amiben mindkettőtök kedvencei helyet kapnak. 😊
A Száz év magányban 4 évig esik az eső. Az se kevés. 😊 A Stonert én is nagyon szeretem. A Száz év magányt most tervezem olvasni, de ez most adott egy kis motivációt.
Dehogy, soha nem kaptam még “olyan” üzeneteket! 😅 Egyszerűen arra gondoltam, érdekes lehet ez a tartalom. Másnál nem láttam még ilyesmit, úgyhogy úgy döntöttem, megpróbálkozok vele.
Nagyon kedves vagy, Kinga, köszönöm! ❤ Igen, sok az egyezés, ha egyikőnk ajánl egy könyvet, akkor azt nagy valószínűséggel szeretni fogja a másik. Ami nagy különbség köztünk, hogy a férjem sok non-fictiont olvas, én azokból viszont jóval kevesebbet.
A Stoner nekem is kiemelkedő olvasmányélményem.A hétköznapi élet csendes, átlagos élete, zseniálisan megfogalmazva.Értéke mély egyszerűségében rejlik. A Száz év magányt is olvastam. Victor Hugo és a Nyomorultak(+ a film) igazi klasszikus, bár már régen volt, amikor olvasmányaim között szerepelt.
Nagyon szép és találó, amit írtál a Stonerről, Magdi, maximálisan egyetértek. 😊A Száz év magány elég népszerű könyv, nekem sajnos eddig kimaradt, de majd pótolom.
Stoner számomra is csúcs. De szerintem csak látszatra egy átlagos élet. Mert mi a kiindulási alap? Az, hogy egy földműves sorsra rendelt ember irodalomprofesszor lesz. Ez azért nem átlagos. Namost ebben az őseitől tökéletesen különböző világban, jó és rossz döntéseivel, de próbál úszni a főhős. A Száz év magány egy felfújt giccs. Akkor inkább Rushdie Az éjfél gyermekei. Az mond is valamit. A Nyomorultak pedig nagyszerű.
@@domotorlaslo8687Rushdie-tól sajnos még semmit nem olvastam, de most rákerestem Az éjfél gyermekeire, és a tartalma alapján nagyon érdekesnek tűnik. Te miért szeretted ezt a könyvet?
@@ezafejezet Rushdie könyve mágikus-realista módon India függetlenné válásáról szól. Valójában a vallási bigottság ellen íródott. Azokért a milliókért emel szót, akiket meggyilkoltak, elüldöztek stb az indiai-pakisztáni (hindu-muszlim) háborúban. Az embertelenségeket nem tudod máshogy érzékeltetni csak mágikus-realista módon. A Száz év magány ehhez képest öncélúan mágikus-realista. De Rushdie regényének sok rétege van. Egy óriási civilizáció-ütközés a regény. A lényegét egy szóban talán így lehetne összefoglalni. Sok példát tudnék rá hozni a műből. És szerintem mi európaiak még sok utalást, réteget nem is értünk belőle.
Kötter? Meglepett az ajánlása tekintettel a szerző "egyéb irányú" "munkásságára". Tesztelni fogom. Jó volt az ajánló, köszönöm, férjednek jó ízlése van.😊
Örülök, hogy tetszett a lista! 😉 A Kötter-kötetekhez pedig jó olvasást, ha úgy alakul, írd majd meg a tapasztalataid, kíváncsi vagyok rájuk!
Szia Gréti! Ma találtam rá a csatornádra, teljesen véletlenül. Zabálom a videóidat. Nem tudok leállni! Annyira örömteli, jó érzés, hogy végre van olyan booktuber, akinek hasonló ízlése van, mint nekem és meri vállalni negatív véleményét is. Ez nagy szó! Rengeteg könyvrajongó videóját hallgattam végig az évek során, de valahogy mindig az volt az érzésem, hogy könyvekről "nem illik" negatív véleményt formálni és ehhez mereven tartja magát a többség. Maradj mindig ilyen eredeti és őszinte. Sokan vagyunk akik ezt keressük és értékeljük. Az is tetszik, hogy hozol olyan könyveket is bőséggel, ami nem az aktuális divat diktálta olvasnivaló, amit nem a marketinggerjesztette "hírnév" tesz a középpontba. Sok sikert a továbbiakhoz!
Kedves Emőke! Elmondhatatlanul jólesett olvasni, amit írtál - az ilyen visszajelzések miatt érdemes csinálni a videózást! 😊 Azt megígérhetem, hogy ameddig él a csatornám, nem térek el attól az irányvonaltól, amit te is megfogalmaztál a kommentedben. Köszönöm, hogy időt szántál/szánsz rám! 😘
Nagyon jó videó volt, Gréti! Nekem tetszett, hogy ennyi nonfiction van a listán! Év végén csinálhatnátok közös "az év kedvenc könyvei" listát, amiben mindkettőtök kedvencei helyet kapnak. 😊
De örülök, hogy tetszett a videó, Tamara! ❤ És hallod, ez a közös lista szuper ötlet! Meglátjuk, összejön-e! 😊
A Száz év magányban 4 évig esik az eső. Az se kevés. 😊 A Stonert én is nagyon szeretem. A Száz év magányt most tervezem olvasni, de ez most adott egy kis motivációt.
Köszönöm a helyesbítést a Száz év magánnyal kapcsolatban - “kicsit” fölélőttem a 40 évvel. 😂🙈 Jó olvasást kívánok majd a könyvhöz, ha odajutsz! 😊
Száz év magányt jó rég, kötelező olvasmányként olvastam. Nagyon szerettem. Most méghoztad a kedvem hogy újra olvassam.
@@juditbesenyei8273de jó ezt olvasni! Remélem, másodjára is ugyanúgy szeretni fogod a könyvet! 😊
Túl sok volt a kelletlen férfi rajongó, és kéretlen üzenet, hogy kiemelted a férjedet? 😊😮
Dehogy, soha nem kaptam még “olyan” üzeneteket! 😅 Egyszerűen arra gondoltam, érdekes lehet ez a tartalom. Másnál nem láttam még ilyesmit, úgyhogy úgy döntöttem, megpróbálkozok vele.
Jó hogy egyezik néhol az ízlésetek:)))
Szeretem a videóid 😊
Nagyon kedves vagy, Kinga, köszönöm! ❤ Igen, sok az egyezés, ha egyikőnk ajánl egy könyvet, akkor azt nagy valószínűséggel szeretni fogja a másik. Ami nagy különbség köztünk, hogy a férjem sok non-fictiont olvas, én azokból viszont jóval kevesebbet.
A Stoner nekem is kiemelkedő olvasmányélményem.A hétköznapi élet csendes, átlagos élete, zseniálisan megfogalmazva.Értéke
mély egyszerűségében rejlik. A Száz év magányt is olvastam. Victor Hugo és a Nyomorultak(+ a film) igazi klasszikus, bár már régen volt, amikor olvasmányaim között szerepelt.
Nagyon szép és találó, amit írtál a Stonerről, Magdi, maximálisan egyetértek. 😊A Száz év magány elég népszerű könyv, nekem sajnos eddig kimaradt, de majd pótolom.
Stoner számomra is csúcs. De szerintem csak látszatra egy átlagos élet. Mert mi a kiindulási alap? Az, hogy egy földműves sorsra rendelt ember irodalomprofesszor lesz. Ez azért nem átlagos. Namost ebben az őseitől tökéletesen különböző világban, jó és rossz döntéseivel, de próbál úszni a főhős. A Száz év magány egy felfújt giccs. Akkor inkább Rushdie Az éjfél gyermekei. Az mond is valamit. A Nyomorultak pedig nagyszerű.
@@domotorlaslo8687Rushdie-tól sajnos még semmit nem olvastam, de most rákerestem Az éjfél gyermekeire, és a tartalma alapján nagyon érdekesnek tűnik. Te miért szeretted ezt a könyvet?
@@ezafejezet Rushdie könyve mágikus-realista módon India függetlenné válásáról szól. Valójában a vallási bigottság ellen íródott. Azokért a milliókért emel szót, akiket meggyilkoltak, elüldöztek stb az indiai-pakisztáni (hindu-muszlim) háborúban. Az embertelenségeket nem tudod máshogy érzékeltetni csak mágikus-realista módon. A Száz év magány ehhez képest öncélúan mágikus-realista. De Rushdie regényének sok rétege van. Egy óriási civilizáció-ütközés a regény. A lényegét egy szóban talán így lehetne összefoglalni. Sok példát tudnék rá hozni a műből. És szerintem mi európaiak még sok utalást, réteget nem is értünk belőle.