Napoleon - Dal 23 novembre al cinema - Nuovo Trailer Ufficiale
Вставка
- Опубліковано 25 вер 2024
- Napoleon racconta l’epica ascesa e caduta dell'imperatore francese Napoleone Bonaparte, interpretato dal premio Oscar® Joaquin Phoenix e diretto dal leggendario regista Ridley Scott. Il film ripercorre l’inarrestabile scalata al potere di Bonaparte attraverso la burrascosa relazione con il suo unico vero amore, Giuseppina, mostrando le visionarie strategie politiche e militari del grande condottiero in alcune delle scene di battaglia più realistiche e spettacolari mai realizzate.
Seguici sui canali ufficiali di Sony Pictures Italia per novità e aggiornamenti:
Visita il sito: napoleon-ilfilm...
FB: / sonypicturesit
IG: / sonypicturesit
YT: @sonypicturesit
Partecipa alla conversazione online con #Napoleon
Per tutti quelli che si lamentano delle scene mai avvenute o della storia troppo romanzata,non vi dimenticate che il Gladiatore e le Crociate erano super romanzati,e sono entrambi dei capolavori
Un conto è inventarsi una storia ambientata in un momento storico.
In conto è fare un film biografico.
Se chiami un film "Napoleone", ci si aspetta di guardare la vita di Napoleone, molte battaglie, l'ascesa e la caduta. Già di per sé è una vita tutt'altro che noiosa e molto ricca di cose da raccontare, non capisco quindi la necessità di aggiungere così tanti elementi non pertinenti.
@@KarlMoorDjin "Gladiator" ci sono Marco Aurelio e Commodo che sono esistiti. In "Kingdom of Heaven" ci sono Baliano di Ibelin, Baldovino IV di Gerusalemme e altri personaggi storici e così in "Napoleon".
Scott utilizza la storia per parlare di altro, quasi sempre del presente, rendendo epici e cinematografici determinati avvenimenti, nel primo vuole parlare del riscatto del meritevole nei confronti di un potere invidioso, nel secondo analizza la guerra di religione e il conflitto di fede, nel terzo destruttura e psicanalizza la figura del tiranno.
Le Crociate e il Gladiatore non sono dei capolavori. Il Gladiatore al massimo è un cult, Le Crociate nemmeno quello. E lo dico da amante di Scott.
@@RossoMalpelo_Kingdome of Heaven VERSIONE DIRECTOR’S CUT è tra i primi 5 migliori film in costume degli ultimi 20 anni. Purtroppo la versione cinematografica ha grosse pecche.
@@ibrasibo non è un capolavoro comunque.
Ridley Scott è uno dei migliori registi in fatto di film storici. Ha saputo spaziare in molti generi e anche a quasi 90 anni è in grado di gestire dei kolossal.
È stato lui che ha modernizzato allo stile contemporaneo il genere Peplum, a inizio 2000, in pratica da quel film ha messo uno standard qualitativo che non è ancora stato sorpassato. Quando la classe non è solo marchetta di produzione Hollywoodiana.
si peccato che i suoi film sono sempre pieni di inesattezze storiche
Più che film storici , film liberamente ispirati . Il gladiatore a livello storico è un'aberrazione e questo da quel poco che si può capire dal trailer siamo sulla falsa riga . Il problema grave con questi dramas è che vengono presi come documentari . Paradossalmente è meno dannoso un 300 di Zack Snyder che quelly di Scott che hanno fotografia ed trama verosimili (o fatte passare per tali ) . Ad esempio non si evince che Napoleone rifiuta di farsi incoronare re di francia ma sceglie il titolo di imperatore dei francesi (ammiccamento ricordato a Cesare ) e di autoincoronarsi ( riferimento evidente a Federico 2) . Napoleone si credeva un novello imperatore Romano , altro che re de Franchi .
@@derickcarbonari6513come la maggior parte dei film storici in realtà ma a voi sta cosa non entrerà mai un testa e ammazzerete di critiche solo Scott perché fa comodo
@@flaviocampanacci8760 in realtà a me piace molto Ridley Scott ho visto più o meno tutti i suoi film, anche the last duel un film che è stato affossato da tutti. Ho amato le crociate (anche se ci sono certi errori storici non indifferenti) con Blade Runner ogni commento è superfluo. Quindi rilassati e goditi il trailer caro!
War Pigs come canzone di sottofondo, più almeno 4 o 5 frasi già d'effetto. AMBIENTAZIONE A DIR POCO EPICA E JOAQUIN ASSOLUTAMENTE IN STATO DI GRAZIA. POTREBBE SERIAMENTE RIVELARSI UN FILMONE 🔥🔥🔥
Aspetta Fede, non puoi sempre stare lì nel scrivere elogi spropositati per ogni santa pellicola. Gusti personali a parte, che sono sempre indiscutibili dal punto di vista oggettivo, mi duole spezzare una lancia a tuo sfavore. Non puoi sembrare coerente, se qualche commento fa, hai personalmente definito quella marchetta riscaldata di "Gran Turismo" un filmone!
Concordo ....attendiamo con estremo intersse 🙂
Mamma mia che pezzo war pigs,una traccia che ascoltavo sempre da adolescente nella versione dei faith no more e che mi faceva impazzire in un film con uno dei miei attori preferiti.Che ve lo dico a fare le aspettative sono alte,non vedo l’ora che esca al cinema❤️
War Pigs già sentita in 300: rise of an empire.
Spero che Napoleon sia pertanto all'altezza...
Certo che i Black Sabbath visionari come pochi.
Purtroppo, invece, il film è veramente una schifezza
Nous français, nous n'oublions pas que notre empereur à failli naître italien. Vive la France, vive l'Italie, deux peuples frères.
il était en fait aussi notre empereur, vive la France, vive l'Italie et feu sur l'Angleterre mon Ami!! 🇮🇹 🇫🇷
Très bien. Un géneral d'origin Corse, de famille noble Italienne, avec la plus forte armée du monde ne pouvait s'appeler que : Napoleone !
"Seule Rome est digne de Paris,
solo Parigi è degna di Roma"
🥰
Daje
Nobile famiglia arberesh
Merci à l'Italie de nous avoir fourni ce mec. Le dernier des Césars.
Era arberesh la sua origine
No amico mio, non è stato l'ultimo dei Cesari. Dopo di lui Georgij Žukov eroe tra gli Eroi. Generale Invincibile!
E niente già questo trailer con "War pigs" in sottofondo mi fa impazzire!!!
"Ho trovato la corona di Francia nel fango e adesso la pongo sulla mia testa" BRIVIDIII
"trovai la corona nel fango, la raccolsi con la punta della mia spada. La Francia la pose sul mio capo."
@@grimorio6968 Le citazioni, quelle belle.
Scena ridicola. Io non pretendo fedeltà storica assoluta, però queste buffonate non le tollero.
Non c'è niente che possiamo fare
Dio me l'ha data, guai a chi la tocca
Chi voleva il trailer con Amour Plastique e Napoleone che dice "non c'è niente che possiamo fare" come me?
Hahahahaha
Joaquin Phoenix da ruolo di imperatore incapace nel Gladiatore (Commodo) a genio assoluto (Napoleone). Attendo l'uscita.
L'ho visto ieri in cinema, è molto bello il film
Non vedo l’ora. A me la storia francese piace molto e anche lui come attore. Solo il meglio mi aspetto
Una parodia della storia e dei personaggi .
Grottesco ...inguardabile ...oltraggioso.
Non avrei saputo dirlo meglio 👏🏻👏🏻👏🏻
Napoleone era un uomo non un robot, il fatto che sia stato un imperatore conquistatore non significa che non avesse le sue debolezze
@@PeppeRusheR01siamo d’accordo, ma qui Ridley Scott l’ha voluto demolire al massimo, rendendolo patetico dai! Per tutto il film sembra di vedere un tizio che è costantemente sotto stupefacenti. Ho visto film su Napoleone decisamente migliori di questo.
La battaglia di Austerlitz è una parte di guerra grandiosa di questo film secondo me. ❤ Meno bello le cannonate sulle piramidi... Ma per il resto un gran film.
Peccato che non c'entri nulla con la battaglia vera. Tralasciando lo svolgimento che è totalmente diverso, vedere un blocco compatto di uomini ( praticamente un quadrato ) che si schianta contro le trincee nemiche mentre la cavalleria carica compenetrando le linee della propria fanteria e una bestemmia dal punto di vista tattico e logico.
C’è poco da dire, mi ha messo hype questo trailer
A dir poco MAESTOSO.
Scott e Phoenix in stato di grazia.
ma non l'hai ancora visto
❤ a dir poco spettacolare, Al Pacino e Russel Crowe perfetti, fa oscar.. mi riferisco al nuovo film di Scott: Washington (2029)
Visto oggi, deludente. Sarebbe stato più opportuno chiamarlo Napoleone e Giuseppina...
Bonaparte ritratto piatto e a tratti farsesco. Lasciamo perdere le inesattezze storiche che già mi aspettavo. Occasione persa
Come al solito Phoenix di un livello superiore,non ho più parole per descriverlo
Qualche romanzata ma sembra possa essere qualcosa di grandioso. Daje Joaquin!
Alla fine è un film, il romanzamento avviene sempre. L'importante è che non snaturi il personaggio storico/l'epoca.
@@Elfo_Scuro Concordo pienamente
@@Elfo_Scurol'importante è che non sia "Le crociate 2". Una delle porcate peggiori di sempre. Devo dire però che anche sentendo il parere di alcuni storici su youtube per ora sembra abbastanza accurato come film questo Napoleon. Speriamo bene.
@@asellandrofacchio7263in realtà Kingdom of Heaven è tutt'altro film nella Director's Cut, che consiglio sempre per apprezzarne l'effettivo valore.
Io ho sentito pareri anche di storici come Marco Meschini che ne hanno apprezzato il palinsesto storico, nonostante le dovute/ovvie differenze storiche.
Io spero vivamente che sia sullo stesso livello di Giovanna D'Arco di Luc Besson, e confesso di essere veramente ottimista. Spero che un giorno possano girare un film sulla Campagna di Russia... sarebbe veramente un capolavoro.
A dir poco epico, le battaglie sembrano fatte benissimo, non vedo l'ora!
TITOLO: Occasione persa
2:30 di cui salvo :10 minuti delle scene di battaglia; la fotografia e la maestria nelle riprese ( il talento è un qlc con cui si nasce e lui - grazie Totò😂- lo nacque!!!!!!!). Il Gladiatore e le Crociate sono delle pietre miliari......questo Napoleon.....come da titolo....un occasione persa per un capolovoro piuttosto che su Giuseppina........e Napoleone
MA IL RIFERIMENTO ALLA PATHONG ADORO HAHAHHAH
cosa vedete Sire tra le gambe ? una fava. Un filmone
L'Empereur! L'Empereur!
Già che ci sono consiglio a tutti un bel ripasso delal storia, in particolare la monografia di Sergio Valzania per il programma radiofonico Rai chiamato "Alle 8 delle sera". State sicuri, che non ne rimarrete delusi!
Solo una parola ….BRIVIDI❤
Guardate sotto e vedrete una sorpresa e quando l' avrete vista vorrete sempre averla......Come è bella la Bernarda, tutta nera, tutta calda.
Se metti insieme un grande regista e un grande attore per un grande personaggio storico ti aspetti un grande film e invece.....
Salverei le epiche scene di battaglia..e poco altro per un film che vuole mettere insieme tutta la vita e la storia di Napoleone in un film brutto che traballa e che Phoenix da solo cerca di tener su ma nemmeno lui ce la fa.
Ma visti i tempi non sarebbe stato più consono fare Napoleone nero? Mezzo mondo si indignerà vedendo che Napoleone è bianco
Tra l'altro il settimo reggimento napoletano sotto Napoleone era composto da africani: un occasione d'oro per essere politically e render giustizia alla storia.... non penso proprio che lo vedremo
hai perfettamente ragione. Io sono triggeratissimo: è importante che i neri si sentano empowered vedendo un Napoleone nero, visto che dobbiamo farci perdonare il colonialismo e il razzismo per i prossimi 500 anni come minimo. Poi io lo avrei fatto essere anche gay, o anche bisex, che certo male non fa.
😂😂 vero vero
Manco gay mi sa che l hanno fatto
@@mattoviggio7731 che vergogna, e pensare che Napoleone nelle lettere e nei documenti si firmava con ‘he/him’ ...
Ridley Scott è la garanzia per splendidi film, come il Gladiatore. Adoro.Jaquin Fhenix
Stupendo ,visto sabato sera in tedesco e mi è piaciuto tantissimo,scenografia ,vestiti veramente stupendi,recitazione bellissima
"There is nothing that we can do"
Quanto ancora devo aspettare per vedere un film su CESARE
Io su augusto
Quando si parla di un personaggio storico importante come Napoleone Bonaparte, vengono in mente tutte le qualità che aveva: un grande condottiero, un uomo tutto d’un pezzo, anche temuto, un amante, un tiranno, e un uomo che amava la famiglia. Ecco. In questo film, nessuna di queste qualità è stata messa in risalto. Per tutto il film ho visto un Napoleone mezzo drogato, che dormiva in piedi, addirittura quando era in presenza di magistrati/avvocati (tant’è che viene addirittura preso in giro da quest’ultimi e dagli altri condottieri), quando doveva andare in battaglia, e della famiglia viene accennato il minimo sindacale. Di storico c’è ben poco, e l’ho trovato anche molto irrispettoso nei confronti di un grande che ha fatto la storia della Francia. Poi, a parte questo, il film in sé, ha parecchi difetti, ovvero, sembra girato (dai colori sbiaditi) nei primi anni 80/90, le musiche non ci azzeccano niente con l’azione narrativa, i dialoghi sono abominevoli, e dio santo le luci di scena sono inesistenti; ci sono parecchie scene buie, dove non si vede quasi niente. Della serie: non spendiamo troppi soldi per un faretto. Stendiamo un velo pietoso. Stavolta il buon caro Ridley Scott ha proprio toppato a mio avviso, e la recitazione/performance di Phoenix non mi è piaciuta per niente. Se Ridley Scott voleva parlare di un drogato finito, ha sbagliato personaggio. Un film assolutamente da non rivedere mai più nella vita. 23€ buttati nel cesso.
Voto finale: 4
Tutto il resto: è noia
(L’unica cosa che si “salva”, per modo di dire, sono le battaglie)
Concordo su tutto ma le scene buie no dai, non penso non avessero budget per un faretto. Sono a lume di candela stile Kubrick
Io non ho capito se hanno riportato intenzionalmente in maniera errata la data di nascita di Napoleone, nella scena del matrimonio dicono Febbraio 1768 ( sarebbe 15/08/1769).
P.S. 23€??? a Milazzo il biglietto era 8:50€
@@eneasicael3272 infatti! L’avevo notato pure io, ma arrivati a quel punto ho smesso di farmi domande, tanto ormai il film era comunque rovinato.
Visto ieri, erano due anni che lo aspettavo, delusione su molti fronti.
Il ritratto di Napoleone e’ una sorta di Sheldon Cooper schiavo delle sue pulsioni, buttano metà film a parlare della storia con Giuseppina. La volontà di mettere tutto in un film ha fatto sì che si saltasse da un evento all’altro dedicando 5 minuti a capitolo , i dialoghi a dir poco abominevoli.
L’unica cosa che si salva sono le scene di battaglia, con quel budget hanno perso l’occasione del secolo
Concordo su tutto quello che hai detto. Anch’io mi aspettavo di più.
Secondo me non si salvano nemmeno le scene delle battaglie, antistoriche ed illogiche anche quelle oltre che brevi e confusionarie con le classiche "scazzottate in mischia"!
Non è che "buttano". Semplicemente in un film, quindi durata massima 3 ore, il regista deve concentrarsi su un determinato aspetto della vita di Napoleone, e lui ha scelto la storia con Giuseppina, che in ogni caso è molto famosa grazie alle famose lettere poi entrate nella storia...sono scelte narrative, come si fa a dire che il film è stato "buttato" perché si focalizza su Napoleone e Giuseppina?
Napoleone, Re del Sole , stasera vado a vederlo,
Sta aspettando❤❤❤❤
Ridley scott.. 😍
00:50 " È bello essere Re"
(cit. Mel Brooks)
😂😂😂😂😂
Non vedo l'ora di vedere quello che, scommetto, sarà l'ennesimo "capolavoro storico" nato dalla collaborazione tra Ridley Scott e Joaquin Fenix 🙂!
occhio, le Crociate erano un bellissimo film ma lontano dai fasti del gladiatore. vediamo...io aspetto i pareri del pubblico (della stampa non mi fido più)
Ora questo sì che è un filmacchione da vedere!
Il cannoneggiamento del lago ghiacciato durante la battaglia di Austerlitz non è avvenuto, però è bellissimo che Ridley Scott lo abbia inserito come scena nel film! 😍
BRAVO SIMONE ❤
Infatti non è la battaglia di Austerlitz ma quella della Beresina.
@@preussens8014 il riferimento è alla battaglia di Austerlitz. L'ho visto ieri sera nel film.
Un film indecente, una delusione totale sia a livello storico che artistico. Non sono stati nemmeno capaci di azzeccare la data di nascita di Napoleone.
L'unica cosa che avrebbe potuto salvare questo film sarebbero state un paio di battaglie ben rievocate grazie alla computer grafica, be' non ci sono nemmeno quelle! Al loro posto vedrete tre obbrobri da far rivoltare nella tomba il povero Napoleone ( quello vero )
L'unica cosa che non ho apprezzato di questo capolavoro è il fatto che abbiano completamente tagliato la campagna d'Italia
00:00 vostra maestà, non c'è più vino
Cioè?!
@@Daddo1861 è vuoto
@@ginodiplacido1757E ALLORA VA! E RIEMPILO!
@@ginodiplacido1757non c'è niente che possiamo fare...
"allora va....e riempilo"
Onestamente mi aspettavo di più… per carità alla fine non è brutto, le due ore abbondanti del film sono scorrevoli, però davvero troppa attenzione alla figura di giuseppina e gli eventi storici trattati superficialmente. Peccato perché Napoleone è davvero una figura interessante e su cui ci sarebbe parecchio da raccontare.
È un film, il regista deve fare delle scelte e ha scelto di concentrarsi su lui e Giuseppina, dato che le loro lettere sono rimaste nella storia oltretutto
La parte dove scappa come un codardo da Nelson dite che c'è? O avrebbe snaturato questa fan fiction?
Napoleone codardo? Questa si che è bella.
@@unclescrooge9565fossi in te guarderei tutto il film
Lo andrò a vedere assolutamente!!
non vedo l'ora di vederlo al cinema.
Pronostico una roba pietosa ma sarò lieto di essere smentito. Forza Ridley
Gioca le schedine che ci sai fare!
Film sicuramente da vedere. E lo vedró.
Ció che non apprezzo molto è la fotografia. Ditemi la vostra a me pare molto monocromatica, le scene nel deserto con filtro giallo, la notte con filtro blu è un dettaglio che non è importante se il film vale. Ma per un film storico chiedo un poco di più…
NAPOLEONE... I Buonaparte... I quali erano Corsi di Sarzana...E devo dire che era imminente questo film storico nel cinema odierno di questo tempo!!! C'era da aspettarselo....Certo 2 ore di film... Ma in verità per l'intensità del personaggio gesta situazioni varie non basterebbe una qualsiasi situazione a puntate... Per poi avere tutta la situazione generale 😉davanti 🍀🥂😉
Potrebbe vincere un oscar secondo me.
Ma sono l’unico che all’inizio ha sentito solo “vostra maestà..non c’è più vino”?👀
🤣
Allora va... e riempilo!
"allora va, e riempilo"
Non vedo l’oraaaa😭🕊❤️
W NAPOLEONE!!!
scrivete pure IL SECONDO PREMIO OSCAR joaquin phoenix
O io pure voglio quella sorpresa
Vive l'Empereur!
finalmente un film decente nel 2023 (si spera)
dimentichi Killers of the flower moon, ultimo di scorsese
L ho visto ed è stato un capolavoro, con lacrima finale anche
capolavoro non credo proprio, direi che il trailer é meglio del film(che doveva chiamarsi Josephine)🤣
Cosa
Data la mia passione per la storia francese ammetto di non essere arrivato "puro" in sala, ma secondo me Scott ha dato troppo poco peso a figure storiche molto importanti.
Fra di esse Talleyrand e Fouché, appena nominati, così come Gioacchino Murat e Maria Walewska addirittura non presenti nella sceneggiatura.
Data la durata della pellicola il tempo c'era per approfondirle un minimo, magari facendo economia sulle numerose, e talvolta inutili, scene fra Napoleone e Giuseppina.
Nota di merito la scena della cattura di Robespierre, mai prima d'ora trasposta cinematograficamente.
In ogni caso avevo aspettative ben più alte dalla coppia Scott-Phoenix.
Peccato.
Stessa delusione, un film troppo prolisso dai tratti di una noiosa soap opera amorosa. E la noia è reale.
@@H3llBaron assolutamente d'accordo
La penso come te. Accennare a malapena personaggi come Gioacchino Murat e Maria Walewska, è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Aggiungerei anche parlare (per niente) della vita privata di Napoleone, ovvero del rapporto che aveva con la famiglia, mi ha fatto cascare le braccia.
in che senso non è stata dato rilievo alla figura assolutamente importante di Giaocchino Murat ??
@@nicolapavoni180 se hai visto il film dovresti conoscere già la risposta.
Phoenix da Oscar come sempre
Spettacolo
I can't believe I found this hidden treasure! Excited for more wisdom about life's journey! - "Achievement thrives on dedication and relentless effort."
Joaquin Phoenix è un genio, ma Ridley Scott di recente non ne ha azzeccata una. Speriamo bene, perché il rischio trashata è concreto.
Film troppo concentrato su Giuseppina, il che non torna con la realtà, Napoleone ebbe un'infinità di altre donne e pensava più alla politica ed alla guerra che a ciò che ci ha mostrato Scott. Omessa la guerra in Italia, di Spagna, dal film si evince che l'imperatore tornò in Francia per Giuseppina (già morta) e nient altro. Napoleone non ha mai bombardato le piramidi, tanto meno morì mentre mangiava serenamente, ma fra atroci dolori a letto. Rare scene di battaglia e poco altro, un film che purtroppo annoia presto, stavolta hai fatto un buco nell'acqua Ridley.
Dalle prime immagini sembra un grande kolossal,non vedo l'ora di vederlo.😁👍
Non so perché ma ho la netta sensazione che anche stavolta abbiano fatto la solita americanata con bombe, esplosioni senza senso, frasi da trailer, poca storia, tanta fotografia e la solita donna superfiga capace di sostenerlo nel momento del bisogno. Mi sa che sto film sarà la solita cafonata, ma almeno il trailer è carino.
Ridley Scott e Joaquin Phoenix che altro aggiungere
Storia di un toscano, e anche un po’ veneto, diventato francese.
Padre Toscano, madre Lombarda, per la precisione
Chissá se nella versione francese gli metteranno l’accento italiano
Vostra maestà ci hanno scoperti
"There's nothing we can do"
Spettacolare per la riproduzione dell'ambiente storico e per le battaglie. Per tutto il resto un filmaccio☹
Se posso darti un parere da appassionato di Napoleone e delle sue battaglie: come vengono rappresentate è totalmente fuorviante e troppo arruffato. Se le battaglie fossero state vicine a quelle vere probabilmente saresti esploso dalla figaggine.
Profumo di oscar
Solo War Pigs di sottofondo fa un effetto unico!
Salta troppo da una fase all'altra della storia di Napoleone. Si concentra troppo, con tempi morti, sulla relazione tra Napoleone e Giuseppina.
Non è accurato a livello storico.
La parte più interessante, la battaglia di Waterloo, mi stava facendo addormentare, nonostante i cannoni.
Doppiaggio moscio.
Appena visto, film molto bello , soprattutto l'interpretazione di Joaquin Phoenix da Oscar, non lo considero un capolavoro e non dico che non abbia avuto dei difetti ma rimane comunque un gran film.
Voto 7½/10
Film bellissimo
Film ignobile! Il vero colossal film su Napoleone è Waterloo! Scenografia, colonna sonora, personaggi, caratterizzazione di Napoleone, non c'è confronto! Questo film era tanto atteso...era meglio non farlo! Un insulto
Waterloo film magnifico. Altro che questa ciofeca immonda.
Non vedo l'ora ❤
0:53
"Napoleó c t piac ?"
"C t piac a te Gaetà" vibes
Un grande ciao da chris del popolo del cammino😊😊😊😊vissuto al cinema...,😅😮😢🎉
un occasione persa, doveva chiamarsi Josephine il film e non Napoleon..
È un film sulla vita di Napoleone, cosa volevi vedere 2:40 di battaglie?
@@heffleyrodrick4417La storia d'amore fa pena. La sceneggiatura lasciamo stare. I colori nel film non esistono. Napoleone è patetico. Ah si, tutto il film fa salti temporali senza senso.
@@antarescitizenc’è qualcuno che la pensa come me? Menomale! Grazie di esistere!
Non vedo l'ora che arrivi nei cinema . Sarà anche un film romanzato , ma le imprese di Napoleone rimarranno per sempre scolpite nella storia dell'umanità . Napoleone è ancora il condottiero numero 1 della storia ( con 56 battaglie vinte ) e riuscì nell'impresa di costruire un impero che eclissò i romani .
Ahahahah i romani
@@grazianomusaro2985 lo sai che io intendo gli antichi romani vero ?
@@angelof.capristo826 è ovvio ma dire che Napoleone ha eclissato l'impero romano è una assurdità e anche una gran cazzata perché l'impero di Napoleone fu più piccolo di quello romano e non di poco e durò appena 10-15anni l'impero romano durò almeno 500anni tralasciando la Repubblica romana che di fatto era già un impero
L'impero romano fu eterno, quello di Napoleone fu ambizioso ma comunque sempre ridimensionato
Condottiero numero 1 mi sembra un po' un'esagerazione, e Cesare dove lo metti ?
Un americano che interpreta un francese! EDIT : stavo ironizzando sulle affermazioni di FAVINO !
Italo francese i suoi genitori erano italiani
Da quando gli attori devono interpretare solo personaggi del loro paese? Ahah
@@matte_barb129Non era Italo-francese, ma Italo-Corso
@@theitaliandream6401e i corsi erano genovesi quindi italiani cog*ione
@@theitaliandream6401sempre meglio che solo Francese
Me pare 'na grande americanata
Joaquin Phoenix ❤
"There is nothing we can do"
Una serie di assurdità, una dopo l'altra, che fanno incazzare le persone con istruzione medio-alta (quindi un film per il vasto pubblico americano). Però bello il cappello a due punte messo di sguincio.
Commodo nel gladiatore...joker e ora...napoleone😍
si chiamano "attori"
Phoenix ha fatto molti altri film
Poi ha visto la passera di Giuseppina 😅😅
Mah, si vedrà. La scenografia è di assoluta qualità, gli attori mi sembrano in parte ... Ma non vuol dire sia automaticamente un film perfetto. I film storici con personaggi importanti sono difficili, trovare un equilibrio è complicato. Spero in bene e aspetto l'uscita in sala.
Kubrick dovette rinuncia al suo Napoleone (era già in fase preliminare di studio) dopo il tonfo di Barry Lyndon, se non vuole fare una pecionata Ridley Scott ha una asticella molto alta da superare.
Da quando si cerca la perfezione, è ovvio che avrà i suoi difetti, come ogni film
Il tonfo di barry lyndon? 😂
@@holdencaulfield4230 eh si. A livello commerciale, non fu affatto un successo. Numeri, non mi invento nulla. Film con una fotografia che rasenta la perfezione, quasi ogni inquadratura la potresti stampare e appenderla come quadro (ed è voluto, Kubrick cercò l'estetica dei quadri a olio del periodo), le leggende sulle lenti e obbiettivi NASA in grado di fotografare con alta qualità alla sola luce delle candele si sprecano (da qui le bufale cospirazioniste su l'allunaggio finto in Studio) ... ma è veramente troppo lento. L'abbiocco in più parti è dietro l'angolo.
Non è random che poi puntò a qualcosa di radicalmente diverso , ovvero Shining (e fu costretto a cestinare il suo biopic su Napoleone).
Non viveva in un universo parallelo, comunque gli serviva incassare coi film, e se Lyndon fece mezzo flop il segnale era chiaro.
In realtà Barry Lyndon fu un ripiego per Kubrick dopo l'abbandono del progetto su Napoleone
0:27 sto film è stupendo 😨😨😰
Napoleone Joker non ce lo meritavamo però... Per piacere salvateci dal figlio di Giannini!
Lunga vita all Ammiraglio Nelson.
È morto subito 😂😂😂😂colpo di pistola e via
@@hellraiserthan5725ma quale pistola è stato un moschetto da un'altra nave
peccato si sia portato via tutta la flotta nemica nello stesso tempo.@@hellraiserthan5725
@@hellraiserthan5725 è uguale, ha completamente annullato e distrutto la flotta franco spagnola impedendo alla Francia di Napoleone il dominio dei mari e la possibilità di pensare ad una invasione dell'Inghilterra. Grande Horatio Nelson.
Me ne sono andato dopo mezz'ora, ma mi sono pentito
Avrei dovuto farlo dopo un quarto d'ora
Il tuo commento mi ha stesa. Avrei voluto farlo anch'io. 😂
Andate a vedervi i documentari
0:57 XD
So già che sarà un capolavoro! Ci scommetto!
@@a.m.4148 bho a me è piaciuto molto...
Una delusione su tutti i fronti
Quante imprecisioni storiche in un solo trailer! 😱😰
Già capito che mi dovrò incazzare
Puoi elencarmele che non conosco bene la figura di Napoleone?
@@alessandrocavo5436tipo i soldati che cadono nel ghiaccio ad Austerlitz, e penso qualche divisa sbagliata. Il punto è che la narrazione attinge anche alla cultura che si aveva al tempo di Napoleone, quello che lui scriveva nei bollettini e pubblicava in Francia, Napoleone stesso romanzava la sua vita. I fatti sono verosimili, quindi battaglie e relazioni tra personaggi adeguati al contesto, ma non necessariamente veri, almeno così mi sembra poi finché non lo vedo boh. Per me è meglio così, se vuoi un racconto accurato guardati i documentari (vabbè aspetta la serie della biblioteca di Alessandria che pure quelli sono sbagliati) oppure leggiti Chandler, no?
@@FRDACN grazie mille! Si diciamo che non mi aspetto un attinenza al 100 con la storia però quantomeno non ci sia uno stravolgimento dei fatti o errori veramente grossolani. Talvolta nei film romanzare aiuta ai fini della trama. Sicuramente dalle immagini però ha superato le mie aspettative dal punto di vista estetico
Esistono i libri e i documentari per l'accuratezza storica. E ti parlo da storico. Un film è... Un film. 😅
quando il trailer é meglio del film 🤣
Dannato trailer ingannatore!
cant' wait...
"Siamo come bambini nelle mani di un gigante" (Zar Alessandro dopo Austerlitz)
Ridley Scott è un genio assoluto ❤❤, non mi perdo in chiacchiere sulle questioni storiche perché questo è un film, non un documentario, quindi posso dire che è un capolavoro!!!
Joaquin Perfezione Phoenix