Риторика Волков Введение 1 из 4.mp4
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Первая часть из четырех частей лекции по введению в риторику.
Что изучает риторика, ее связь с филологией и лингвистикой. Язык как система знаков. Классификация текстов. Софистика. Культура как накопленное знание. Вандализм. Критика. Знак.
красивый вид из окна)
Что за совпадение его зовут Александр Александрович Волков, а меня Айсен Айсенович Волков :D
Выдающийся учёный. Какое счастье было у него учиться риторике.
Гугл Переводит на ингл. Американский неправильно ваш комментарий 🤦🏼♀️смысл совсем поменяли
А если мел бросить на пол и растоптать ногой. Является ли это вандализмом? Если да, то мел должно признать культурой)
Если вы растоптали мел в интерьере, то вы испоганили дизайн интерьера. А определенный дизайн -- это факт культуры. Но мел тут ни при чем, как химический элемент.
Если вы нарисовали мелом красивую картину на асфальте, такую реалистичную, типа водопада, то смыть эту картину, не сфотографировав, будет вообщем-то вандализмом, или потоптать её грязными ботинками.
Вандализм -- это то, что искажает СМЫСЛ, художественный замысел.
В окне какойто ретро вейв
Еще бы понять хоть что нибудь из того что говорил...
Очень помогают схемы. Ну и цель изучения нужно обозначить.
Вид из окна красивый
Последний из могикан. Жаль, что слушащие не дотягивают до его уровня.
Не бывает лысых людей, как ни крути
Парадоксы эти логические, ох парадоксы
откуда у волков риторика?Что за название?
😆
Сан Саныч лучший))
ничего не понятно
Слушатели культурные, видно сразу с вокзала.
Жаль, что студенты не понимают с каким Учителем свела их жизнь... в противном случае массово не опаздывали бы на лекцию. И с этих позиций... Почему бы не организовать публичные лекции Учителей, которым есть, что сказать простым людям, поддержав их морально, а если есть необходимость, то материально?
Постоянные хождения в аудитории - неуважение к лектору.
интерпретировать произведение художественной словесности как лишь языковое (речевое) явление -- значит иметь крайне далекое от истинного понятие того, что есть художественное произведение вообще.
Простите, но этот дядечка говорит о чём угодно, только не о риторике в своей лекции. Куча пространных рассуждений о лингвистике, филологии, критике. Далее следует набор бессвязных изречений не имеющих основания и смысла. Кроме фразы, что риторика занимается целесообразным изречением я не услышал ничего о риторике как таковой. Полное ощущение, что человек выжил из ума и не понимает, для чего собралась аудитория. Очень жаль ребят которые слушают это, чистейшей воды, очковтирательство, и свои 22 минуты, напрасно выброшенные из жизни, в ожидании раскрытия сути риторики. Ни слова о силлогизме, топах, энтимемах, изречениях. Он даже плавает и плохо ориентируется в старофранцузской литературе и мифах и легендах древней Греции. Это не учитель, это мудак, простите.
Спасибо за лекцию и запись!
Присоединяюсь!
10:30
Гарнитура нужна. Когда Александр Александрович поворачивается к доске, его не слышно.(((
на 8-36 . Помогите разобрать пожалуйста. С кем сопоставил Войну и Мир Лев Николаич?
Я тоже пытался прислушаться с кем же сопоставил... и вроде нашел правильный ответ.
Йонаш Заборский - словацкий писатель, современник Льва Толстого, имеет много исторических романов.
bigenc.ru/literature/text/1984819
Какое конкретное произведение сказал лектор, я так и не разобрал. Возможно "Жанры". А может, лектор произнес имя "Йонаш" (Йонас), но получилось с некоторым рыком.
nataliabedzir.com/2014/02/23/%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83/
Вот, в добавок.
www.lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2006/Pdf/Philology.pdf
Страница 142: статья, посвященная Йонашу Заборскому.
Лектор, как я слышу, произносит: "с Росселем Заборским", но, к сожалению, более подходящего я обнаружить не могу.
Возможно у Заборского есть пьеса на эту (Война России с Наполеоном) историческую тему, и значит, название следует искать в драматургических кругах.
Прошло 10 минут. Я нашел множество диссертаций и рефератов, ничего не подходит. Никто в своих работах не ссылается на на что-то похожее.
Рославлев Загоскина
Не Лев Николаевич только, а Александр Александрович (лектор), а Лев Николаевич это Толстой )))
Спасибо +Марина Денисенко за подсказку!
+Дмитрий Курицын - словацкий писатель не может подходить по определению: Волков говорит, что филолог сопоставляет тексты на *одном* языке, а вы словацкого писателя нашли.
Михаил Николаевич Загоскин "Рославлев или русские в 1812 году"
какой милый и приятный человек)) хотела бы себе такого учителя
он имеет всех на экзаменах)
Мало поставить один лайк этому материалу.
Эволюция работ Коржибски из теории уже в твердое утверждение. Хорошая лекция !
Спасибо ❤️
Там что про пунктуальность не в курсе....задрали мельтешить по экрану
Ну что за неуважение к преподавателю! Хождение как на вокзале.
Какой же красивый текст из окна!!!
Он в коридоре читает?
Ботан 80 лвл
Ты девиантное дно !!!
+Александр Юрьевич тривиальный потолок бля )
кто такой? чем известен?
Александр Александрович Волков - доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой общего и сравнительно-исторического языкознания филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
автор учебника "основы риторики" мгу, по которому, собственно, и изучают дисциплину
Прекрасная лекция
по его мнению филолог это просто литературовед
А на самом деле ф. Это придумано бабами чтобы они думали' что они тоже с высшим обр
мозг вынес...
на что похоже нарисованное на доске? 5:21
таже мылсь проскачила ,только я я в хабзе учился
На Чебурашку
На ключ.
Спасибо! Настоящий ученый. Лекция, которая не только дает информацию, но и учит мыслить. А вот более практическая - на потребу дня - риторика у Татьяны Ильинской. Я занималась у нее и с успехом.
ystno.ru/ Хорошая методика
По моему за краудмаркетинг должны банить, иначе все коментарии в ютубе превратятся в свалку из ссылок
Доктор наук и без зубов пиз...ц страна!
Хомо Сапиенс да уж(
Не любите Россию, шуруйте качать права на Запад. Вам там быстро укажут на ваше место.
ты не сапиенс, максимум эректус