Мини-Курс по Латех(LaTex). Добавление формул

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 15

  • @CreeperWithDynamite
    @CreeperWithDynamite 6 місяців тому

    Что делать если скачал миктех, но комп его не видит? Пробовал ставить на разные диски и в разные папки

  • @Ody_Kay
    @Ody_Kay 4 роки тому +1

    Поздравляю со 100 подписчиками!

  • @rafisburganov
    @rafisburganov 4 роки тому +3

    Очень интересный ролик, спасибо! Могу ли я повторить все то же самое, если моя винда активирована? Спасибо!

    • @marsshakirov4507
      @marsshakirov4507  4 роки тому +2

      Хаха)) посмотри первый ролик ещё, там начало

  • @TurboGamasek228
    @TurboGamasek228 2 роки тому

    а как пронумеровать с какого то номера до какого то, чтобы он автоматически переходил через разряд

  • @АнсаганСулейменов-ь3р

    почему у меня не показывает набор текста в правом окне?

  • @rafisburganov
    @rafisburganov 4 роки тому

    могу посоветовать плагин LaTeX Workshop для тех, кто пользуется VS Code, очень удобно

    • @marsshakirov4507
      @marsshakirov4507  4 роки тому

      Мне чет кажется, что те кто использует VS Code, не будут искать на моем канале видео по латеху)))

  • @Isaevmajid
    @Isaevmajid 2 роки тому

    Второй закон Ньютона - это зависимость ускорения от равнодействующей всех приложенных сил к телу и массы тела. Тоесть a=F/m.
    F=am это следствие.
    В физике является грубой ошибкой.

    • @marsshakirov4507
      @marsshakirov4507  2 роки тому

      Про грубую ошибку пожалуйста раскройте мысль.

    • @Isaevmajid
      @Isaevmajid 2 роки тому

      @@marsshakirov4507 грубой она называется по той причине, что изменяет высказывания второго закона Ньютона. Тоесть, если говорить, что второй закон Ньютона: F=am, с научной точки зрения получается:
      Второй закон Ньютона - это зависимость равнодействующей всех приложенных сил к телу от произведения массы тела на её ускорение. Тогда мы получаем совсем другой закон, который не является основным законом динамики. Почему надо употреблять именно в таком ввиде я сам сказать не смогу. Этот вопрос уже к физикам.

    • @marsshakirov4507
      @marsshakirov4507  2 роки тому

      @@Isaevmajid по моему грубая ошибка, эта та ошибка, которая меняет не интерпретацию закона, как в вашем случае, а его суть. В теоретической механике второй закон Ньютона используют как уравнение вида ma=F1+F2... Масса тела является лишь константой (ведь никто же о реактивном движении во времена Ньютона не помышлял?) и на нее можно делить. Если же масса все же меняется, то второй закон записывают как F=dp/dt. И эта формулировка тоже сходится с моей, при постоянной массе. Так что конкретно в этом случае я с вами не согласен. Причем я более чем уверен, что на моих видео есть ошибки, и возможно вы даже из найдете. Но это не тот случай

    • @Isaevmajid
      @Isaevmajid 2 роки тому

      @@marsshakirov4507 я с этим не стал бы спорить, если бы как-то раз профессор МГУ отметил, что говорить иначе является, как по его словам грубой ошибкой

    • @Isaevmajid
      @Isaevmajid 2 роки тому

      @@marsshakirov4507 вы не поймите меня неправильно. Сам-то я не физик и не учусь на него. Во время подготовки к поступлению, велись дополнительные уроки по различным предметам. Там нам разберали коротко программу и на что стоит делать акцент, и как я уже отметил ранее, было сказано, что это ошибочное утверждение.
      Если будет необходимость, попытаюсь выяснить, так ли оно на самом деле.